Loading article…
| シロエリハゼウミツバメ | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 鳥類 |
| 注文： | ミズオカミ |
| 家族： | オセアニア科 |
| 属: | ペラゴドロマ・ ライヘンバッハ、1853年[2] |
| 種： | P. マリーナ
|
| 二名法名 | |
| ペラゴドロマ マリーナ （レイサム、1790年）
| |
| |
| 種の分布図 | |
| 同義語 | |
| |
シロエリハゼ（Pelagodroma marina）（マオリ語：takahikare）[4]は、シロエリハゼまたはグンカンドリとも呼ばれ、南半球のハゼ科オセアニティダエの小型海鳥です。[5] [6]単型のPelagodroma属の唯一の種です。[7]南北半球に広く分布しており、特にオーストラリア南部、ニュージーランド、トリスタンダクーニャ、カーボベルデ、カナリア諸島、セルバジェン諸島の沿岸および外洋に多く見られます。 [8] [6] [9] [7] [10]
亜種とその分布
以下に6つの亜種が認められており、両半球の大西洋、インド洋、南西太平洋の亜熱帯から亜南極地域の島嶼群で繁殖している。 [11] [12]
- P. m. アルビクルニス マーフィー＆アーヴィング、1951 [13] –ケルマデック諸島
- P. m. dulciae Mathews、1912年[14] [15] –オーストラリア南部沖の島々、西オーストラリア州のハウトマン・アブロホスから東はニューサウスウェールズ州とタスマニア島のブロートン諸島まで。[16] [17]
- P. m. eadesiまたはeadoserum Bourne, 1953 [18] [19] –北大西洋内のカーボベルデ諸島。
- P. m. hypoleuca ( Webb、Berthelot、Moquin-Tandon、 1842) [20] [19] –北東大西洋のサベージ諸島(セルヴァジェンス諸島) は、この亜種の世界の個体群の大部分のホストであり、他の場所で繁殖しているのは50つがいだけです。 [10] [21] 1996年の推定では、セルヴァジェンス諸島には合計61,000組の繁殖つがいがおり、セルヴァジェン・グランデだけで36,000組が数えられました。[10]他の繁殖地には、モンターニャ・クララやアレグランサなどのカナリア諸島があります。[22]
- P. m. maoriana Mathews、1912年[14] [9] –チャタム諸島、オークランド諸島、ウェロ島を含むニュージーランド周辺の島々 。
- P. m. marina (Latham, 1790) [3] –ナイチンゲール諸島、トリスタンダクーニャ、イナクセシブル島、ゴフ島（亜種を登録）。[23]
説明
一般的に、シロハラミズナギドリは体長19～21センチメートル（7.5～8.3インチ）、翼開長41～44センチメートル（16～17インチ）、体重40～70グラムである。[24]この種の主な特徴は、黒っぽい嘴、足根、足指、爪である。[9]背中、臀部、翼は淡い茶色から灰色で、風切羽は黒い。[25]他の北大西洋ミズナギドリ類と異なり、下面は白く、顔は白く、ファラロープのような黒いアイマスクがある。特徴的な灰褐色の背側の羽毛のため、海上で遠くからでも識別しやすいミズナギドリ類の1つとなっている。このグンカンドリは雌雄ともに似たような羽毛を持ち、季節による変化はない。[6]しかし、雌は雄よりも足根、翼、尾の長さが約1～3％大きいなど、わずかな違いがあります。一方、雄の嘴の深さは雌よりも約1.7％大きいです。[8] [26]
.jpg/500px-Pelagodroma_marina_(AM_LB8147-5).jpg)
幼鳥と成鳥は似ているが、幼鳥の羽毛は上部の羽毛の縁や先端がより明るい色を帯びる傾向があり、換羽によっては灰色や茶色に見えることもある。[28]幼鳥の尾叉は成鳥のものよりも浅いことが多く、少なくともニュージーランドの亜種であるP. m. maorianaの場合はそうである。[29]
.jpg/500px-Pelagodroma_marina_(AM_LB8146-4).jpg)
亜種によっては微妙な違いが見られるものもあり、例えばケルメディック諸島の亜種であるP. m. albiclunisはP. m. dulciaeに似ているが、白いお尻と短く四角い尾で特徴付けられ、お尻が淡い灰色のP. m. dulciaeやP. m. maorianaとは区別される。 [31] [32] [33] P. m. albiclunis はまた、通常の灰色ではなく白い上尾筒を持ち、非常に際立っている。 [34]さらに、P. m albiclunis はP. m. dulciaeに比べて少し小さい。しかし、どちらもP. m. maorianaよりも四角い尾とより白い顔と胸の側面を示している。[34]対照的に、ニュージーランドのシロハラウミツバメP. m. maoriana は二股の尾を持ち、胸の側面に暗い斑点があるのが特徴である。また、P. m. dulciaeやP. m. albiclunisのような北大西洋の他の種よりも、爪を含めた足根、足根、中指の長さが短い。また、他の亜種の平均よりも尾が長い。[32]
カーボベルデ諸島に生息するP. m. eadesiは、 P. m. hypoleucaよりも羽毛の色がやや薄く、額と後頸も淡い。また、くちばしが長く（ P. m. hypoleucaの16～19 mmに対して18～20.5 mm ）、首の側面がより白く、不完全な襟を形成している。[35]
行動
シロエリハゼは繁殖期以外は完全に外洋性で、繁殖地が遠隔地にあることが多いため、陸からこの鳥を見るのは困難です。激しい嵐のときのみ、この種は岬に追いやられることがあります。非常に群れをなしますが、船の後を追うことはありません。[6]この海鳥は岩の多い斜面と平坦な砂地の両方に巣穴を掘り、孤立した小島を巣作りに好みます。[7]ほとんどのミズナギドリ類と同様に、歩行能力は巣穴まで少しよろよろ歩く程度に限られています。
育種
シロエリハゼは、南大西洋のトリスタンダクーニャ島やオーストラリア、ニュージーランドなどの離島で繁殖する。[36] [37]北大西洋のカーボベルデ諸島、カナリア諸島、サベージ諸島にもコロニーがある。[6]海に近い岩の割れ目に密集したコロニーを作り、白い卵を1個産む。[25]巣穴は特に森林地帯で非常に密集しており、タチアオイやイネ科の植物が土壌を安定させ、巣穴が崩壊する可能性を減らしている。[38] [15]繁殖地では、カモメやトウゾクカモメによる捕食を避けるため、残りの年は海上で過ごし、夜行性で、晴れた月明かりの夜には陸に上がらない。[39] [40] [41]それ以外にも、捕食のリスクを減らすために、コロニーの端に近い巣穴は鳥が着陸して巣穴に早く入ることができるという利点があるかもしれない。[15]
繁殖期間は長く、地域によって若干異なります。[42] [9]ほとんどの場合、この海鳥は9月か10月にコロニーに戻り、マッド諸島の亜種のために巣穴を掃除します。[9]その後、10月下旬か11月に1個の卵を産みます。 この期間中、両親は交代で4日から6日間、抱卵を分担します。抱卵期間はニュージーランドのコロニーでは平均約56日、マッド諸島では約52日です。[9]この共同の世話は、両親が毎晩1回行う子育てにも及びます。雛は通常、孵化後約52～67日で巣立つ直前に捨てられる[9]。マッド諸島の個体群は真の赤道横断渡り鳥であるため、非繁殖地への長い移動距離が繁殖の同期性を高める一因となっている可能性がある[43]。さらに、これらの個体群では、好ましい気候条件と、不足する可能性のあるより多くの食料供給を利用するために、繁殖の同期が頻繁に見られる。[17] [44]
この種では高い場所への忠誠心が見られ、多くのパートナーが一緒にいて毎年同じ巣穴を使用します。[9] [17]しかし、この粘り強さは、バス海峡のような新しく形成されたコロニーでは低い可能性があります。[45]非同期性を浮き彫りにする繁殖周期に関しては、マッド諸島では、幼鳥は通常1月下旬から2月下旬の間に巣立ちますが、これはニュージーランドのフェロ島の巣立ち時期である2月中旬から4月上旬よりも早いです。[9]これは、特に地理的に離れた繁殖コロニーに生息する場合に、ミズナギドリ目の種が非同期性を示すことが示されているためです。[46] [47] [48]これは、捕食、生息地の特徴などの地域的要因、または鳥の質や年齢構成などの個体群要因によっても影響を受ける可能性があります。 [47]全体として、この種は他のミズナギドリ目と同様に抱卵期間と子育て期間が長く、繁殖生物学の複雑さをさらに強調しています。[49]
一部の地域では、シロエリハゼは他の海鳥と営巣場所をめぐる競争に直面している。タスマニアでは、研究により、ハシボソミズナギドリ（Puffinus tenuirostris）が好む巣穴から追い出されたことが記録されている。[5] [45]同様の競争はウェロ島でも観察されており、そこではハゼはプリオンの敵意ではなく、巣がたまたまプリオンの邪魔になったという事実によって苦しんでいた。 [9]これらの相互作用は、特により大きな種やより優勢な種と生息地を共有している場合に、これらの種が適切な営巣地を確保するのに直面する課題を説明しています。
以下は、この種の異なる亜種の異なる繁殖サイクルの表です。
渡り鳥
P. m. ドゥルシアエ
西オーストラリア州からニューサウスウェールズ州にかけての島々で繁殖する個体は、主に北西のアラビア海やインド洋（5月から7月）に渡りますが[26]、インド洋（5月から9月）に入ることはまれです[57] [58]。一方、東部のコロニーの渡りのルートは不明です[59] [60] [32] 。マッド諸島（ビクトリア州）で繁殖していた1個体が西に3070km離れたところで発見され[26] 、 10月に東からスマトラ島北部沖のリアウ諸島まで移動したことが記録されています[61]。
P. m. エアデシ
カーボベルデで繁殖するこの亜種のシロハラミズナギドリは、これまでの研究とは異なる渡りのパターンを示している。繁殖期の後、5月と6月に時計回りに北大西洋へ移動し、10月と11月に北東を通ってカーボベルデまたはカーボベルデに戻る。[51]その後、鳥は繁殖期以外は大西洋中央海嶺沿いの海山とアゾレス諸島の南で過ごした。[51]
興味深いことに、非繁殖期には、この種は夜間に最も活発に活動しており、海山に関連するネクトンや動物プランクトンの日周垂直移動の恩恵を受けていることを示しています。さらに、脱皮期には飛行能力が低下するため、コロニーに戻る前に水上で過ごす時間が増加しました。[51]
P.m.マリーナ
東にアフリカへ渡り、南アフリカ周辺の南の海域に到達し[62]、その後西に南アメリカへ渡り、この亜種がティエラ・デル・フエゴ（南緯55度）に到達したことを示すデータがある[63] [64]。
採餌と飛行
シロハラミズナギドリは翼を広げ、長い脚を使って飛行しながら水面に軽く触れ、水面をパタパタと舞う姿がよく見られることから、水面採餌者と説明されている。[65]パタパタと舞う行動は、このオセアニタ科では顕著であるが、本種は他のミズナギドリ類よりも常にパタパタと舞っている。[7]しかし、強風時には、足で水面を蹴って風に向かい左右に揺れる振り子のように移動し、餌場間を移動する際には、硬い翼を広げて片脚を下げた状態で水面を素早く滑空する。[6]この行動は、翼面荷重の低さ、足への荷重の低さ、長い足根の影響を受けており、これらが、飛行性能において他の種と異なる、頻繁にパタパタと舞う独特のスタイルに貢献している。[66]興味深いことに、本種は、他のほとんどのミズナギドリ、特にキタミズナギドリが通常使用する、海面上を飛ぶためのダイナミックソアリングを広範に使用しない。[67] [68]この頻繁な水との接触と、前方に跳躍する前に足を軽く地面につけてホバリングするという採餌方法とが相まって、チャタム諸島で繁殖する個体に見られるように、足根にゼラチン状の足環が蓄積する一因となっている可能性がある。[43]吸虫の糸でできたこれらの足環は、植物に絡まる原因となる可能性がある。[43] [69]さらに、足環と靭帯の形成は、足根を密着させて水面近くでホバリングするというこの種の採餌戦略により、より頻繁に起こる。したがって、これは、特に浅瀬で、餌を食べている間に海洋の表層と密接に相互作用していることを浮き彫りにしている。[43]
彼らは主にかなりの距離を移動して餌を探します、繁殖コロニーから最大400kmをカバーします。[70]船から記録された観察によると、彼らは通常大陸棚を越えて餌を探しますが、特に雛の育児中は生産性が高いため、アフリカの海岸やカナリア諸島の近くに冒険することもあります。 [70] [71]抱卵中の餌探しの旅は平均約5.1日で、この種がカバーする総距離は700km以上です。一方、雛の育児中は、雛に一貫して餌を与えるために、旅は3日に短縮され、約578kmをカバーします。[70]北東大西洋の種としては、抱卵中に明確な餌探しのホットスポットに強い方向性を選ばずに移動するようで、これは獲物を見つけるときに広く分布していることを説明しています。[70]さらに、このシロエリハゼは抱卵期間中の夜間に高い移動速度を示す傾向があるため、夜間は雛を育てる期間に比べて羽ばたく頻度が少なく、餌を食べる時間も短いと考えられます。これは雛を育てる期間はよりエネルギーを必要とするため、鳥は昼夜を問わず餌を探す可能性が高くなるためです。そのため、雛に一貫した餌を与えるために努力が増えるため、両期間の移動速度は同様になります。[70]
ダイエット
これらのシロハラミズナギドリは日和見的な摂食者であり、入手可能な餌に応じて多様な獲物を食べることができる。[65]彼らは船外に投げ込まれた魚の臓物を食べる。[72]彼らは主に夜間に摂食することもある。[28]チャタム諸島での研究では、シロハラミズナギドリはオキアミ、端脚類、プランクトン性 甲殻類、小魚など広範囲に渡って食べることがわかった。[65] [73] 中深海の魚は、特に太平洋と北東大西洋に生息するハダカミツキドリ科（FO = 71%）の好物である。 [65] [74]一方、2番目に多いグループの食事は頭足動物（FO = 24%）で、そのほとんどはMastigoteuthis magna種である。Hyperiideaやメガロプスカニなどの甲殻類も彼らの食事の一部を構成し[70]チョーク諸島で繁殖し、バス海峡で餌を探すミズナギドリ亜種は、大多数の個体が沿岸のオキアミや幼生後の魚類を食べており、雑食性としても知られています。[75]獲物の大部分は、飛行中やパタパタと動いているときに水面から捕獲されますが、時折、水面で休んでいるときに捕獲されることもあります。[76]
興味深いことに、雌は雄よりも大きい性的二形性のため、雌は子孫に大量の餌を与える可能性がある。しかし、これにはより高いエネルギーコストが伴う可能性があり、それが子孫の生殖能力や全般的な健康に影響を与える可能性がある。[8]ヒナを育てる際、シロハラミズナギドリはより高いエネルギー需要を満たすために昼夜を問わずヒナに餌を与えるように採餌パターンを調整するため、中層と表層の両方の餌を食べることが観察されている。これは、中層魚は浅瀬ではアクセスが難しいため、海洋全体に分散していることと一致する。[77] [78] [79]また、北大西洋の種は沿岸種よりも高い水銀濃度を蓄積できるため、主に中層魚の餌でヒナを育てている可能性も示唆されている。[80] [81]この食性は、羽毛中の水銀測定値によって証明でき、ライフステージのこの重要な時期に深海の餌に依存していることが示された。[80] [81]
病気
シロハラミズナギツネは、オキアミの一種Nematoscelis megalops を中間宿主とする吸虫Syncoelium filiferumの影響を受ける。ミズナギツネは、この吸虫の幼生にとって偶発的または行き止まりの宿主であるようで、幼生は生活環を継続するために表層魚の鰓弁に付着する必要がある。[43] S. filiferumのメタセルカリア[82]は、長さ60ミリメートル (2.4インチ) に達する粘着性の糸を使用して付着し[43]、ミズナギツネの脚に付着し、ミズナギツネが水から出ると乾燥して吸虫が死ぬ。[43]ミズナギツネは植物 に引っかかって死ぬこともある。この現象はチャタム諸島のシロハラミズナギツネの個体群で報告されており[82] 、そこでは死亡の流行を引き起こしていると報告されている。[43]吸虫の幼虫も妖精プリオン の脚に付着するが、その種では脚の橋渡しとなることはあまりない。[43]
現状と保全
広大な生息域に広く分布するシロエリハゼは、IUCNレッドリスト絶滅危惧種で軽度懸念と評価されています。 [1] [83]しかし、生息地の変化やその他の環境的圧力により、特定の地域の個体数は大幅に減少しています 。
脅威
マッドアイランド（P. m. dulciae)
オーストラリアのビクトリア州沖に位置するマッド諸島のシロハラミズナギドリのコロニーは、過去 1 世紀にわたって個体数が著しく減少しています。生息地や植生の変化、繁殖地を奪おうとする他の種からの圧力の増大、人間の活動などが、この減少の原因となっています。以下は、オーストラリアのシロハラミズナギドリの減少の経緯です。[8]
- 1900年代初頭: シロクロウミツバメの植生は、多肉質の草本植物が優占する草本植物として特徴づけられていました。[ 84 ]この時期に、植生は大きな変化を遂げ始めました。[85]
- 1928年：最初の個体数推定では、マッド諸島に約22,000組のこの亜種が生息していると記録された。[86]
- 1940年代: この時期までに、島々ではホウレンソウは記録されなくなった。これはおそらくヨーロッパウサギ( Oryctolagus cunciculus )による激しい放牧圧によってこの種が絶滅し、低地の植生と侵食の増加を招いたためと考えられる。[86]
- 1958年：個体数は10,000組まで大幅に減少した。[86]
- 1978年：記録されたオジロカモメの数は推定5,600組に過ぎず、減少が続いていることが示された。[87]
- 1980年代半ば: ヨーロッパウサギは島から除去されましたが、生息地の大きな変化はすでに起こっていました。[15]
ヨーロッパウサギ - 1990年代：繁殖する他の鳥類、特にギンカモメ（Larus novaehollandiae）やオーストラリアシロトキ（Threskiornis molucca）およびストロークレッドトキ（T. spinicollis）の数が増加したことにより、マッド諸島の植生構成にさらなる変化が生じた。これにより土壌のリンおよび窒素レベルも上昇した。[88]さらに、他の2種、海岸塩性灌木（Atriplex cinerea）およびオーストラリアホリホック（Lavetera arborea）が分布域が非常に広く、シロハラウミツバメのコロニー内で優占的になった。[88]
- 2007年：諸島内にこの亜種のペアは2,500組未満でした。[8]
- 最近の観察：マッド諸島はオーストラリアのメルボルン市に近いため、このコロニーのシロエリハゼは、バス海峡の人口が少ないチョーキー島などの遠隔地のコロニーに比べて、より高いレベルのプラスチック汚染にさらされている可能性があります。[8] [75]近くの都市での人間の活動の増加は、これらの鳥に観察されるプラスチック汚染の増加に寄与している可能性があり、それが鳥の健康や個体数にさらなる影響を与える可能性があります。
サウスチャネルフォート（P. m. dulciae)
- 1920年代: この人工島で初めてシロハラウミツバメの繁殖が記録されました。
- 1978年：推定個体数は6000組以上であった。[87]
- 現在: 人口が大幅に減少しています。
潜在的な脅威
- 侵略的なアフリカツメノキ（Lycium ferocissimum）が島中に広がり、ミズナギドリやギンカモメがトゲに引っかかってしまう事態が発生しました。
- この亜種のうち、砲台で溺死したり、トンネルシステムで閉じ込められたりしているのが発見されたものはほとんどない。
- 人間が巣穴を踏み荒らし、騒ぎを起こす。[87]
タラベルガ島（P. m. dulciae)
- 1978年: 推定個体数は21,000組を超え、ビクトリア州でこの種の最大のコロニーとなった。
- 現在：個体数は減少していると思われるが、状況は不明である。[8]
潜在的な脅威
- ハシブトミズナギドリ( Puffinus tenuirostris )の個体数が増加し、営巣地をめぐってオオハシウミツバメと競合する可能性があります。
保全
- 島に生息する海鳥を保護するため、訪問者は島に近づくことができなかった。[8]
サヴェッジ諸島（P. m. ヒポレウカ）
この亜種は繁殖範囲が限られており、主に北東大西洋のサルベージ諸島に巣を作るため、絶滅危惧種とみなされ、「ヨーロッパの保全が懸念される種」に指定されている。[89]
.jpg/500px-Atlantic_Yellow-legged_Gulls_(4990020070).jpg)
潜在的な脅威と人口推定
- 15世紀後半:サルベージ諸島が初めて発見されたとき、以前の亜種と同じ潜在的な脅威であるウサギ（ Oryctolagus cunciculus ）が意図的に導入されました。 [91]
- 日付不明：何世紀にもわたって島々に生息していたハツカネズミ（Mus musculus）は、おそらく意図せずに持ち込まれたものであり、繁殖コロニーに大きな脅威をもたらしました。 [10]もう一つの懸念される潜在的な脅威は、ミズナギドリを捕食するミズナギドリ類の捕食者で、数年前から個体数が増加しています。[92] [93]
- 2010年代: キアシカモメはほぼ毎年何千羽ものミズナギドリ類を消費しました。[94] [95]同時に、これらのカモメはミズナギドリ類の個体数の減少の大きな要因となっています。
さらに、この亜種のように亜熱帯北東大西洋の遠洋生態系に生息するシロハラミズナギドリは、プラスチック汚染の影響をますます受けています。これらの鳥の少なくとも79％の胃の中にプラスチック粒子が含まれていました。[96]キアシカモメの吐き戻したペレットを分析することによって行われた研究では、彼らの環境における汚染の影響が増大していることが示されました。[96]
参考文献
- ^ ab BirdLife International (2018). 「Pelagodroma marina」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2018 : e.T22698453A132647873. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22698453A132647873.en . 2024年3月9日閲覧。
- ^ ライヘンバッハ、L. (1852)。 Das natürliche System der Vögel。ドレスデンとライプツィヒ。 p. IV.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ ab レイサム、ジョアニス (1790)。 「XCV属。プロセラリア」。インデックスオルニソロジカス。 Vol. 2. ロンディーニ: Sumptibus の作者。 p. 826。
- ^ Whitehead, EA; Adams, N.; Baird, KA; Bell, EA; Borrelle, SB; Dunphy, BJ; Gaskin, CP; Landers, TJ; Rayner, MJ; Russell, JC (2019年5月)。ニュージーランド北部の海鳥に対する脅威(PDF)。ハウラキ湾フォーラム。pp. 10–11。
- ^ ab Gillham, M. (1963). 「バス海峡東部のシロエリハゼ（Pelagodroma marina）の繁殖地」.タスマニア王立協会論文集. 97 : 33–42. doi :10.26749/wtpz8105. ISSN 0080-4703.
- ^ abcdef Marchant, S.; Higgins, PJ (1990). 「オーストラリア、ニュージーランド、南極の鳥類ハンドブック：第1巻：走鳥類からアヒルまで（パートAとB）」. Choice Reviews Online . 29 (6): 263–264. doi :10.5860/choice.29-3307. ISSN 0009-4978.
- ^ abcd del Hoyo、J.;エリオット、A.サルガタル、J. (1992)。世界の鳥のハンドブック。 Vol. 1. バルセロナ: Lynx エディション。 p. 8.ISBN 84-87334-15-6。
- ^ abcdefgh Underwood, M. (2012).サイズは重要か? シロエリハゼの生態における性差(ディーキン大学博士論文).
- ^ abcdefghijklmno Richdale, LE (1965年12月). 「ニュージーランド、ウェロ島の鳥類の生物学、特にダイビングミズナギドリとシロハラウミツバメについて: ニュージーランド、ウェロ島におけるナロービルドプリオンとブロードビルドプリオンの繁殖行動」ロンドン動物学会誌。31 (1): 1–86. doi :10.1111/j.1096-3642.1965.tb00364.x. ISSN 0084-5620.
- ^ abcdefg Campos, AR; Granadeiro, JP (1999). 「北東大西洋のセルバジェン ・グランデ島におけるシロエリハゼの繁殖生物学」。水鳥：国際水鳥生物学誌。22 (2): 199. doi :10.2307/1522208. ISSN 1524-4695. JSTOR 1522208.
- ^ 「Pelagodroma marina (Latham, 1790)」。ITIS 。2013年7月16日閲覧。
- ^ 「White-faced Storm Petrel」. Avibase . 2013年7月16日閲覧。
- ^マーフィー、ロバート・クッシュマン; アーヴィング、スーザン ( 1951)。「グンカンドリ（ペラゴドロマ）のレビュー」。アメリカ博物館新人誌(1506): 1–17。hdl : 2246/3964。
- ^ ab Mathews, Gregory M. (1912)。「属-- Pelagodroma」。オーストラリアの鳥類。第2巻。ロンドン：ウィザービー。pp. 19-30。
- ^ abcdefghij Underwood, M.; Bunce, A. (2004年9月). 「ビクトリア州ポートフィリップ湾マッド諸島におけるシロエリハゼ ( Pelagodroma marina ) の繁殖生物学」.エミュー - オーストラル鳥類学. 104 (3): 213–220. Bibcode :2004EmuAO.104..213U. doi :10.1071/MU03029. ISSN 0158-4197.
- ^ McAllan, I.; Cooper, D.; Kenway, P.; Moody, M.; Martin, D. (2017). 「ニューサウスウェールズ州からのアイリアングラスレンAmytornis goyderiの最初の記録」オーストラリア野外鳥類学。34 :131–136。doi : 10.20938 /afo34131136。
- ^ abc Serventy, DL; Serventy, V.; Warham, J. (1971).オーストラリア海鳥ハンドブック. シドニー: AH & AW Reed Ltd. ISBN 0589070797。
- ^ Bourne, WRP (1953). 「グンカンドリPelagodroma marina (Latham)の種とカーボベルデ諸島の新種について」英国鳥類学者クラブ紀要. 73 (7): 79–82.
- ^ abcd クランプ、S.; シモンズ、KEL (1977)。ヨーロッパ、中東、北アフリカの鳥類ハンドブック。1：ダチョウからアヒルまで（復刻版）。オックスフォード：オックスフォード大学出版。ISBN 978-0-19-857358-6。
- ^ ウェッブ、PB;ベルトロ、S.モキン＝タンドン、アルフレッド（1836年）。鳥類学者のカナリエンヌ。カナリア諸島自然史。 Vol. 2 (2)。パリ：ベチューン。 45～56ページ。
- ^ Silva, MC; Matias, R.; Wanless, RM; Ryan, PG; Stephenson, BM; Bolton, M.; Ferrand, N.; Coelho, MM (2015年6月). 「多遺伝子座アプローチを用いた海鳥シロエリハゼ (ミズナギドリ目: Pelagodroma marina) の熱帯性分岐のメカニズムの解明」.分子生態学. 24 (12): 3122–3137. Bibcode :2015MolEc..24.3122S. doi :10.1111/mec.13212. ISSN 0962-1083. PMID 25903359.
- ^ ガルシア・デル・レイ、E. (2011)。マカロネシアの鳥類のフィールドガイド。アゾレス諸島、マデイラ島、カナリア諸島、カーボベルデ。リンクス・エディシオン、バルセロナ。
- ^ ab Ryan, PG, Dean, WRJ, Moloney, CL, Watkins, BP, & Milton, SJ (1990). Inaccessible Island and other island in the Tristan da Cunha group. Marine Ornithology , 18 , 43-54.
- ^ ICTN; Higgins, PJ; Davies , SJJF ( 1997). 「オーストラリア、ニュージーランド、南極の鳥類ハンドブック。第3巻：シギからハトまで」。Colonial Waterbirds。20 ( 3 ): 631。doi :10.2307/1521625。ISSN 0738-6028。JSTOR 1521625 。
- ^ ab Chambers, S. (1989).ニュージーランドの鳥類：地域ガイド。ハミルトン：Arun Books。ISBN 978-0-473-00841-3。
- ^ abc Brooke, M. (2004). 世界中のアホウドリとミズナギドリ。世界の鳥類の家族。オックスフォード; ニューヨーク: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-850125-1. OCLC 52485064.
- ^ 「オークランド戦争記念博物館」、Wikipedia、2024-10-12、2024-10-14閲覧
- ^ ab Shirihai, H. (2007).南極の野生生物完全ガイド: 南極大陸と南極海の鳥類と海洋哺乳類(第 2 版). ロンドン: A & C Black. ISBN 978-0-7136-6406-5。
- ^ハウエル、 SN (2012)。「北米のミズナギドリ、アホウドリ、ウミツバメ：写真ガイド」。プリンストン大学出版。doi :10.1515/ 9781400839629。ISBN 978-1-4008-3962-9。
- ^ 「オークランド戦争記念博物館」、Wikipedia、2024-10-12、2024-10-14閲覧
- ^ McAllan, IA, Curtis, BR, Hutton, I., & Cooper, RM (2004). ロード・ハウ諸島群の鳥類：記録のレビュー。オーストラリア野外鳥類学、21（補遺）、1-82。
- ^ abc Imber, MJ (2016). 「南太平洋におけるシロエリハゼの渡りとケルマデック亜種の現状」.エミュー - オーストラル鳥類学. 84 (1): 32–35. doi :10.1071/MU9840032. ISSN 0158-4197.
- ^ abcdefg Imber, MJ; Stephenson, BM (2008). 「2004年、ケルマデック諸島のハザード島とマイヤー島沖で観察されたケルマデックウミツバメ（Pelagodroma marina albiclunis）の目撃情報と捕獲情報」（PDF）。Notornis。55 : 166–170。
- ^ ab Murphy, R. C; Irving, S (1951). 「グンカンドリ（Pelagodroma）のレビュー」（PDF）。アメリカ博物館新人誌：1506。
- ^ Bourne, WRP (1953). Frigate Petrel Pelagodroma marina (Latham) の種族とカーボベルデ諸島の新種族との類似性について。Bull . Brit. Om. Club、73、79-82。
- ^ IUCN (2018-08-07). Pelagodroma marina: BirdLife International: IUCNレッドリスト絶滅危惧種2018: e.T22698453A132647873 (レポート). 国際自然保護連合. doi :10.2305/iucn.uk.2018-2.rlts.t22698453a132647873.en.
- ^ Holdaway, Richard N.; Worthy, Trevor H.; Tennyson, Alan JD (2001 年 1 月)。「ニュージーランド地域で初めて人間と接触した際に繁殖した鳥類の作業リスト」。ニュージーランド動物学ジャーナル28 ( 2): 119–187。doi :10.1080/03014223.2001.9518262。ISSN 0301-4223 。
- ^ Fleming, CA (1939年1月). 「チャタム諸島の鳥類」.エミュー - オーストラリア鳥類学. 38 (4): 380–413. Bibcode :1939EmuAO..38..380F. doi :10.1071/mu938380. ISSN 0158-4197.
- ^ Hammer, S.; Nager, RG; Johnson , PCD; Furness, RW; Provencher, JF (2016). 「オオトウゾクカモメ（Stercorarius skua）のペレットに含まれるプラスチックの破片は海鳥の餌となる種に対応する」。海洋汚染速報。103 （1–2）：206–210。doi ：10.1016/ j.marpolbul.2015.12.018。ISSN 0025-326X 。
- ^ Ryan, PG; Fraser, MW (1988). 「海鳥のプラスチック汚染の指標としてのオオトウゾクカモメのペレットの使用」.エミュー - 南オーストラリア鳥類学. 88 (1): 16–19. doi :10.1071/mu9880016. ISSN 0158-4197.
- ^ ab Ryan, PG (2008). 「海鳥 は大西洋と南西インド洋のプラスチックごみの構成の変化を示している」。 海洋汚染速報。56 (8): 1406–1409。doi : 10.1016 /j.marpolbul.2008.05.004。ISSN 0025-326X。PMID 18572198 。
- ^ Jones, FW (1937). 「南オーストラリア諸島におけるシロエリハゼ (Pelagodroma marina) の繁殖」(PDF) .南オーストラリア鳥類学者. 14 : 35–41.
- ^ abcdefghi Imber, MJ (1984). 「シロハラウミツバメ Pelagrodoma marina とシロハラウミツバメ Pachyptila turtur の吸虫アンクレット」(PDF) . Cormorant . 12 (1): 71–74 . 2024年3月9日閲覧– Marine Ornithology Journal of Seabird Science and Conservation 経由。
- ^ フロリダ州ノーマン;メリーランド州ホワイトヘッド。サウスカロライナ州ウォード。アーノルド、JPY (1992)。 「東南極のラウアー層群におけるナンキョクミズナギドリとミナミフルマ類の繁殖生物学の側面」。エミュー - オーストラル鳥類学。92 (4): 193–206。土井：10.1071/mu9920193。ISSN 0158-4197。
- ^ ab Brothers, NP (1981). 「新しく設立されたコロニーにおけるシロエリハゼの繁殖成功の観察」(PDF) . Corella . 5 (2): 29–33.
- ^ Friesen, VL; Smith, AL; Gómez-Díaz, E.; Bolton, M.; Furness, RW; González-Solís, J.; Monteiro, LR (2007-11-20). 「海鳥における異時性による同所的種分化」Proceedings of the National Academy of Sciences . 104 (47): 18589–18594. Bibcode :2007PNAS..10418589F. doi : 10.1073/pnas.0700446104 . ISSN 0027-8424. PMC 2141821 . PMID 18006662.
- ^ ab Tavecchia, G.; Minguez, E.; De León, A.; Louzao, M.; Oro, D. (2008). 「近くに暮らしながら、違った行動をとる：2種の海鳥の個体群統計における小規模な非同期性」.生態学. 89 (1): 77–85. Bibcode :2008Ecol...89...77T. doi :10.1890/06-0326.1. hdl : 10261/99099 . ISSN 0012-9658. PMID 18376549.
- ^ Rayner, MJ, Young, MK, Gaskin, CG, Mitchel, C., & Brunton, DH (2017). キタシロクロウミツバメ（Pelagodroma marina maoriana）の繁殖生物学とヒナの現地移植の結果。Notornis、64、76-86。
- ^ Warham, J. (1990).ミズナギドリ類：その生態と繁殖システム. A&C Black.
- ^ abcde Bolton, M; Watt, R; Ellick, G; Scofield, P (2010). 「南大西洋のセントヘレナ島で繁殖中のシロエリハゼPelagodroma marinaの証拠：迷鳥か、それとも人類による植民地化以前の遺物か？」Seabird . 23 : 135–139. doi :10.61350/sbj.23.135. ISSN 1757-5842.
- ^ abcd メドラノ、F.;レピュレス、K.ミリトン、T.レアル、A.ゴンザレス・ソリス、J. (2023)。 「カーボベルデで繁殖するオジロウミツバメの渡りの動きと活動パターン」アルデオラ。71：101-118。土井：10.13157/arla.71.1.2024.ra6。ISSN 0570-7358。
- ^ abc ラタオン、S.;カルドーソ、I。フェルナンデス、A.アドリアン、A.パレンテ、M.チャールズ、G.モレノ、R.パティーニョ-マルティネス、J. (2023)。 「カーボベルデ州マイオ島ラジェ・ブランカのオオシロウミツバメ (Pelagodroma marina eadesorum) コロニーの繁殖生物学と営巣生態学: 実験研究と中期野外観察からの洞察」。Ess オープン アーカイブ ePrints。369 . Bibcode :2023esoar.36943218R。ドイ:10.22541/au.169871343.36943218/v1 。2024-10-10に取得。
- ^ ab Bartholomew, JC, & Books, T. (1990). The Times Concise Atlas of the World . Times Books.
- ^ Ferguson, MW, & Deeming, DC (編). (1991).卵の孵化：鳥類と爬虫類の胚発生への影響。ケンブリッジ大学出版局。
- ^ ab Richdale, LE (1943).シロエリハゼまたはタカヒカレモアナ (Pelagodroma marina maoriana, Mathews)。オタゴ大学動物学部。
- ^ Falla, RA (1934). 「ニュージーランド北部におけるミズナギドリの分布と繁殖習性」.オークランド研究所博物館記録. 1 (5): 245–260. ISSN 0067-0464. JSTOR 42905955.
- ^ Robertson, ALH ( 1994). インド亜大陸沖における一部の外洋性海鳥（ミズオカメ目）の発生。Forktail 、10、129-140。
- ^ Praveen, J., Jayapal, R., & Pittie, A. (2013). インドの珍鳥に関するノート—1: 海鳥. Indian Birds , 8 (5), 113-125.
- ^ Serventy, DL (1971). 砂漠の鳥の生物学.鳥類生物学, 1 , 287-339.
- ^ Bourne, WRP (1953). Frigate Petrel Pelagodroma marina (Latham) の種族とカーボベルデ諸島の新種族との類似性について。Bull . Brit. Om. Club、73、79-82。
- ^ Rajathurai, S. (1997). リアウ諸島におけるシロエリハゼの初記録。Kukila , 9 , 175-176。
- ^ Lambert, K. (2001). 南アフリカ海域における新種の海鳥および稀にしか報告されていない海鳥の観察。海洋鳥類学、29、115-118。
- ^ Montalti, D., & Orgeira, JL (1997). 南西大西洋とティエラデルフエゴ島南部のシロエリハゼPelagodroma marina. Marine Ornithology , 25 , 67-67.
- ^ Del Hoyo, J., Carboneras, CJ, Collar, NF, & Kirwan, G. (2020). マユグロアホウドリ (Thalassarche melano phris)、バージョン 1.0、Billerman, S. M, Keeney, BK, Rode-Wald, PG, & Schulenberg, TS Birds of the World。
- ^ abcd Spear, LB; Ainley, DG; Walker, WA (2007). 東熱帯太平洋における海鳥の採餌動態。鳥類生物学研究。カリフォルニア州カマリロ：クーパー鳥類学会。ISBN 978-0-943610-79-5. OCLC 155100707.
- ^ Sausner, J; Torres-Mura, JC; Robertson, J.; Hertel, F. (2016). 「太平洋東部におけるウミツバメ類の採餌行動とパタリング行動の生態形態学的差異」The Auk . 133 (3): 397–414. doi :10.1642/auk-15-158.1. ISSN 0004-8038.
- ^ Pennycuick, CJ (1982-12-24). 「サウスジョージア島とその周辺で観察されたミズナギドリとアホウドリ（ミズナギドリ目）の飛行」。ロンドン王立協会哲学論文集。B、生物科学。300 (1098): 75–106。Bibcode :1982RSPTB.300...75P。doi :10.1098/rstb.1982.0158。ISSN 0080-4622 。
- ^ JG エリクソン (1955 年 10 月)。 「プロセラリ目の飛行行動」。アウク。72 (4): 415–420。土井：10.2307/4081455。ISSN 0004-8038。JSTOR 4081455。
- ^ Imber, MJ (1981)。ウミツバメ類のPelagodromaとGarrodia、およびプリオン類Pachyptila（ミズナギドリ目）の食事。海と海岸の鳥に関するシンポジウム議事録。アフリカ海鳥グループ、ケープタウン（pp. 63-88）。
- ^ abcdef アルホ、マリア;カトリー、パウロ。シルバ、モニカ C.ヌネス、ベラ L.グラナデイロ、ホセ P. (2022-06-18)。 「大西洋北東部のオジロミズナギドリのペラゴドロママリーナの採餌行動と食事を明らかにする」。海洋生物学。169 (7): 91。ビブコード:2022MarBi.169...91A。土井：10.1007/s00227-022-04078-z。ISSN 1432-1793。
- ^ クランプ、スタンレー（1977年）。ヨーロッパ、中東、北アフリカの鳥類ハンドブック：西パレアアークティックの鳥類。オックスフォード[ua]：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0198573586。
- ^ Medway, DG (1997). 内臓を食べるシロエリハゼ（Pelagodroma marina）. Notornis , 44 , 26-26.
- ^ de L. Brooke, M. (2004-05-07). 「世界の海鳥の食物消費」. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences . 271 (suppl_4): S246-8. doi :10.1098/rsbl.2003.0153. ISSN 0962-8452. PMC 1810044. PMID 15252997 .
- ^ Waap, S. (2015) マデイラ諸島の深海の遠洋捕食動物間の栄養関係。博士論文。カーディフ大学
- ^ ab Karmalkar, M., Roman, L., Kastury, F., Arce, GF, & Swadling, KM (2023). 温暖化ホットスポットにおけるシロエリハゼPelagodroma marinaの食性評価と脆弱性。海洋鳥類学、51 (2)。
- ^ Heather, BD; Robertson, Hugh A. (2000). The field guide to the birds of New Zealand (Rev. ed.). Auckland, NZ: Viking. p. 223. ISBN 0670893706。
- ^ Gjøsæter, J., Kawaguchi, K. (1980). 中深海魚類の世界資源レビュー。
- ^ Nybakken, JW (1997).海洋生物学。生態学的アプローチ。米国: Addison-Wesley Educational Publishers Inc.。
- ^ Pusch, C., Beckmann, C., Porteiro, FM, & von Westernhagen, H. (2004). 海山が中深海魚群に与える影響。Archive of Fishery and Marine Research、51 (1)、165-186。
- ^ ab Monteiro, LR; Ramos, JA; Furness, RW; del Nevo, AJ (1996). 「アゾレス諸島の海鳥の移動、形態、繁殖、換羽、食事、給餌」。Colonial Waterbirds . 19 (1): 82. doi :10.2307/1521810. ISSN 0738-6028. JSTOR 1521810.
- ^ ab Burger, J.; Gochfeld, M. ( 2000). 「北太平洋ミッドウェー環礁の海鳥12種の羽毛の金属レベル」。総合環境科学。257 (1): 37–52。Bibcode : 2000ScTEn.257 ...37B。doi :10.1016/s0048-9697(00)00496-4。ISSN 0048-9697。PMID 10943901 。
- ^ ab Claugher, D. (1976). 「 チャタム諸島のシロハラウミツバメ ( Pelagodroma marina ) の死に関連する吸虫」.自然史ジャーナル. 10 (6): 633–641. Bibcode :1976JNatH..10..633C. doi :10.1080/00222937600770501.
- ^ 「White-faced Storm-petrel (Pelagodroma marina) - BirdLife 種のファクトシート」。datazone.birdlife.org 。 2024年10月11日閲覧。
- ^ キャンベル、AG; AHE マッティングリー (1907 年 4 月)。 「ミズナギドリの繁殖地」。エミュー - オーストラル鳥類学。6 (4): 185–192。Bibcode :1907EmuAO...6..185C。土井：10.1071/mu906185。ISSN 0158-4197。
- ^ Willis, JH (1947). 「ポートフィリップ湾のマッド諸島の植物相」。ビクトリア国立博物館紀要。15 : 138–143。doi : 10.24199/j.mmv.1947.15.10。ISSN 0083-5986 。
- ^ abcギルハム 、 ME; トンプソン、JA (1961)。「ポートフィリップ湾の新旧のウミツバメの繁殖地」ビクトリア王立協会紀要。74 :37–46。
- ^ abc Harris, MP (1979).ビクトリア諸島の海鳥: ビクトリア州政府自然保護省への報告書。自然環境研究評議会。
- ^ ab Yugovic, JV (1998).鳥類優勢の島嶼生態系の植生動態: マッド諸島、ポートフィリップ湾、オーストラリア(モナッシュ大学博士論文)。
- ^ Tucker, G., & Heath, M. (1994). ヨーロッパの鳥類：その保全状況。BirdLife Int. BirdLife Conservation Series、(3)、1-600。
- ^ 「マイク・プリンス」Flickr . 2024年10月14日閲覧。
- ^ Heredia, B.; Rose, L.; Painter, M., 編 (1996).ヨーロッパにおける世界的に絶滅の危機に瀕する鳥類: 行動計画ドイツ: 欧州評議会ISBN 978-92-871-3066-2。
- ^ ムージャン、JL、スタール、JC (1981)。ゴランド地方の栄養補給制度、セルヴァジェム・グランデのアトランティス・アルゼンタトゥスの制度。シアノピカ、2 (3)、43-48。
- ^ Zino, F., & Biscoito, M. (1994). マデイラ諸島における海鳥の繁殖。島嶼部の海鳥。脅威、事例研究および行動計画。BirdLife International Conservation Series、(1)、172-185。
- ^ カトリー、P.、ジェラルデス、PL、アルメイダ、A. (2010)。セルバヘム・ペケナとイルヘウ・デ・フォーラの海鳥: 国勢調査とメモ、キアシカモメの食事に関するデータ。アイロ、20、29-35。
- ^ Matias, R.; Catry, P. (2010). 「海洋海鳥コロニーにおける大西洋キアシカモメ (Larus michahellis atlantis) の食事: 繁殖期のミズナギドリ類に対する捕食性の影響の推定」.ヨーロッパ野生生物研究ジャーナル. 56 (6): 861–869. doi :10.1007/s10344-010-0384-y. ISSN 1612-4642.
- ^ ab Furtado, R.; Menezes, D.; Santos, CJ; Catry, P. (2016). 「北東大西洋の海洋性亜熱帯におけるプラスチック汚染の生物学的モニター としてカモメに捕食されるシロハラウミツバメPelagodroma marina」。 海洋汚染速報。112 (1–2): 117–122。doi : 10.1016 /j.marpolbul.2016.08.031。ISSN 0025-326X。PMID 27558738 。
外部リンク
- BirdLife 種ファクトシート
- 2020年7月24日、RNZ Critter of the Weekで取り上げられたシロハラウミツバメ