亜南極

亜南極圏は南半球の地域で、南極地域のすぐ北に位置します。これは、おおよそ赤道の南緯46 度から60 度の間に相当します。亜南極圏には、大西洋、インド洋、太平洋の南部にある多くの島々、特に南極収束線の北に位置する島々が含まれます。亜南極氷河は、定義上、亜南極地域内の島々にあります。南極大陸にあるすべての氷河は、定義上、南極氷河と見なされます。

亜南極地域は、2 つの地理的ゾーンと 3 つの明確な前線から構成されています。亜南極地域の最北端の境界は、あまり明確でない亜熱帯前線(STF) で、亜熱帯収束帯とも呼ばれています。STF の南には、亜南極帯 (SAZ) という地理的ゾーンがあります。SAZ の南には亜南極前線 (SAF) があります。SAF の南には、極前線帯 (PFZ) と呼ばれる別の海洋ゾーンがあります。SAZ と PFZ が一緒になって亜南極地域を形成しています。PFZ の最南端の境界 (つまり亜南極地域の南の境界) は、南極収束帯で、南極極前線(APF) の南約 200 キロメートルに位置しています。^[1]

亜南極前線は、インド洋と太平洋では南緯48度から58度の間、大西洋では南緯42度から48度の間に見られ、南極周極海流（ACC）の北の境界を定めている。^{[1] ACCは}南極海で最も重要な海流であり、地球を完全に周回する唯一の海流である。大西洋、インド洋、太平洋の南部を東に流れるACCは、本来は別個の海洋盆地であるこれら3つの海流を結びつける。海面から深さ2000～4000メートルまで広がり、幅は最大2000キロメートルに及ぶACCは、他のどの海流よりも多くの水を輸送している。^[2] ACCは最大150スベルドラップ（毎秒1億5000万立方メートル）の水を輸送しており、これは世界中のすべての河川を流れる水の150倍に相当する。^[3] ACCと地球規模の熱塩循環は、地域および地球規模の気候だけでなく、水中の生物多様性にも大きな影響を与えます。^[4]

亜南極地域の気候に寄与するもう 1 つの要因は、熱塩循環よりはるかに小さい程度ではあるものの、塩温力学による南極底水(ABW)の形成です。塩温循環は、表面熱と蒸発によって生じる地球規模の密度勾配によって駆動される地球規模の海洋循環の一部です。

いくつかの異なる水塊が、 APFまたは南極収束線のすぐ近くで収束します（特に、亜南極表層水（亜南極モード水またはSAMW）、南極表層水、および南極中層水）。この収束により、特にナンキョクオキアミにとって非常に高い海洋生産性で知られる独特の環境が生まれます。このため、南極収束線の南に位置するすべての陸地と水域は、気候学的、生物学的、水文学的観点から南極に属すると見なされています。^[要出典]ただし、南極条約の第VI条（「条約の適用範囲」）には、「この条約の規定は、南緯60度以南の地域に適用する」と記載されています。^{[5]したがって、南極は}政治的な観点から、南緯60度以南の すべての陸地と棚氷として定義されています。

赤道の南約46°から50°の間、よく「狂騒のフォーティーズ」と呼ばれる地域には、クロゼ諸島、プリンスエドワード諸島、ウェーガー島、バウンティ諸島、スネアズ諸島、ケルゲレン諸島、アンティポデス諸島、オークランド諸島があります。これらの島々の地理はツンドラが特徴で、スネアズ諸島とオークランド諸島には木が生えています。これらの島はすべて南極収束線の近くに位置し (ケルゲレン諸島は収束線の南にあります)、亜南極諸島とみなされています。

赤道の南51°から56°の間に、フォークランド諸島、ロス・エスタードス島、イルデフォンソ諸島、ディエゴ・ラミレス諸島、およびティエラ・デル・フエゴ島とホーン岬に関連する他の島々が、しばしば「激怒のフィフティーズ」と呼ばれる地域の南極収束線の北に位置しています。他の亜南極諸島とは異なり、これらの島には樹木、温帯草原（ほとんどがトサカ草）、さらには耕作可能な土地があります。また、最も低い標高にはツンドラや万年雪や氷がありません。より南に位置しているにもかかわらず、気候と地理が他の亜南極諸島とは大きく異なるため、これらの島を亜南極諸島と見なすべきかどうかは議論の余地があります。

赤道の南52°～57°の間には、キャンベル諸島、ハード島・マクドナルド諸島、ブーベ島、サウスジョージア島、マッコーリー島、サウスサンドウィッチ諸島も「フューリアス・フィフティーズ」に位置している。これらの島々の地理は、ツンドラ、永久凍土、火山に特徴づけられる。これらの島々は、南極収束線の近くまたはその南に位置しているが、南緯60°（南極条約による大陸の限界）より北に位置している。^[5]そのため、南極収束線より南に位置している島もあるが、南緯60°より北に位置しているため、亜南極諸島とみなすべきである。 ^[要出典]

赤道の南60°～69°の間、しばしば「叫びの60年代」と呼ばれる地域にあるサウス・オークニー諸島、サウス・シェトランド諸島、バレニー諸島、スコット島、ピーター1世島は、次の3つの理由から、すべて南極の島々であると適切に考えられています 。

1. これらはすべて南極収束線の南に位置している。
2. それらはすべて南極海（または南極海）内に位置しています
3. これらはすべて南緯60度線の南に位置している

上記の考慮事項に照らして、以下の島々は亜南極諸島とみなされるべきである。

これは亜南極の氷河の一覧です。この一覧には1つの雪原（マレー雪原）が含まれています。雪原は厳密な意味での氷河ではありませんが、氷河の集積地帯または氷河の先端によく見られます。^[8]この一覧では、南極は60°（南極条約による大陸の限界）より南の緯度と定義されています。^[5]

亜南極域水（SAMW）と南極中層水（AAIW）はともに炭素吸収源として機能し、大気中の二酸化炭素を吸収して溶液中に貯蔵する。気候変動の結果としてSAMWの温度が上昇すると、SAMWが溶解した二酸化炭素を貯蔵する能力は低下する。コンピュータ化された気候システムモデルを使用した研究によると、大気中の二酸化炭素濃度が2100年までに860 ppm（現在の濃度の約2倍）に上昇すると、SAMWの密度と塩分濃度が低下することが示唆されている。その結果、SAMWとAAIWの水塊の沈み込みと輸送能力が低下し、南極海のCO2の吸収と貯蔵が減少する可能性がある_。 [ ^9]

• メイン:カテゴリ: 亜南極諸島の植物相、およびカテゴリ: 亜南極諸島の動物相。

南極領域と南極植物界には、亜南極諸島の在来生物のほとんどが含まれており、多くの固有の 属や種の動植物が生息しています。

ハード島とマクドナルド諸島の自然景観と生物群集は、火山活動、強風と波、気候変動により絶えず変化している。この地域では1980年代半ばから火山活動が観測されており、ハード島の南西側では新鮮な溶岩流が発生している。衛星画像によると、マクドナルド島の面積は1994年から2004年の間に火山活動の結果、約1平方キロメートルから2.5平方キロメートルに拡大した。^[10]

火山活動によって新たな陸地が作られていることに加え、地球温暖化によって島々の氷河が後退している（以下のセクションを参照）。これらの複合的なプロセスにより、モレーンやラグーンなどの氷のない新しい陸上および淡水 生態地域が形成され、現在では植物や動物の生息が可能となっている。^[10]

ハード島には、ペンギンやミズナギドリの広大なコロニーと、ゾウアザラシやオットセイなどの陸上の海洋捕食動物の大規模なハーレムがあります。ハード島には海鳥や海洋哺乳類が非常に多く生息しているため、この地域は「生物学的ホットスポット」と考えられています。^[10]島々を取り囲む海洋環境は、サンゴ、海綿動物、フジツボ、棘皮動物など、さまざまな種を支える多様で独特の底生生息地を特徴としています。この海洋環境は、商業的に価値のあるいくつかの種を含むさまざまな魚の育成地としても機能しています。^[10]

現在、南半球全域で氷河が著しい速度で後退している。南米アンデス山脈の氷河に関しては、コロンビアのネバド・デル・ルイス^{[11] [12]}、ペルーのケルカヤ氷帽とコリ・カリス氷河^{[13] [14]}、ボリビアのゾンゴ、チャカルタヤ、シャルキニ氷河^[15]、チリ中央アンデスのアコンカグア川流域^[16]、北パタゴニア氷原と南パタゴニア氷原^{[17] [18] [19]}で進行中の研究から豊富な証拠が収集されている。ニュージーランド^[20]と南極の氷河の後退もよく文書化されている。

亜南極の氷河も後退している。ケルゲレン島、ハード島、サウスジョージア島、ブーベ島の多くの氷河では質量バランスが著しくマイナスになっている。^{[21] [22]}

ハード島は、オーストラリアの南西約4000キロの南極海に位置する、氷河が厚い亜南極の火山島です。島の80％は氷で覆われており、氷河は海抜2400メートルから海面まで続いています。^{[21]ハード島の急峻な}地形のため、ほとんどの氷河は比較的薄くなっています（平均深さは約55メートル）。^[22]ハード島の氷河の存在は、気候変動の指標として氷河後退率を測定する絶好の機会を提供します。^[10]

入手可能な記録によれば、1874年から1929年の間に氷河の質量バランスに明らかな変化は見られない。1949年から1954年の間には、ビッグベンの南西斜面の5,000フィート（1,500メートル）以上の氷層に顕著な変化が見られ、これはおそらく火山活動の結果である。1963年までに、ほぼすべての氷河で2,000フィート（610メートル）以下の深さで大きな後退が明らかになり、5,000フィート（1,500メートル）の高さでも小さな後退が明らかになった。^[23]

ハード島全体の氷河前面の後退​​は、 1947年12月に撮影された航空写真と1980年初頭の再訪時に撮影された航空写真とを比較すると明らかです。 ^{[21] [24]}ハード島の氷河の後退は、かつての潮間氷河の末端が現在内陸に位置する島の東部で最も劇的です。^[21]北海岸と西海岸の氷河は大幅に狭くなり、ローレンス半島の氷河と氷冠の面積は30％～65％縮小しました。^{[21] [22]}

1947年から1988年の間に、ハード島の氷河の総面積は288 km ² (ハード島の総面積の約79%) からわずか257 km ²に11%減少しました。^[22] 2000年春に島を訪れたところ、スティーブンソン氷河、ブラウン氷河、ボーディッサン氷河などがさらに後退していることがわかりました。^{[22] [24]}ブラウン氷河の末端は1950年以来約1.1キロメートル後退しました。^[10]ブラウン氷河の氷で覆われた総面積は、1947年から2004年の間に約29%減少したと推定されています。^[24]この氷河質量の減少の程度は、同じ期間に測定された気温上昇+0.9 °Cと一致しています。^[24]

ブラウン氷河とスティーブンソン氷河の海岸沿いの氷崖は、1954年には高さが50フィート（15メートル）を超えていたが、1963年には氷河が内陸100ヤード（91メートル）も離れたところで途絶え、消滅した。^[23]北海岸のボーディッサン氷河は少なくとも垂直に100フィート（30メートル）失われ、西海岸のヴァーセル氷河は少なくとも垂直に200フィート（61メートル）失われた。 ^{[23] 1947年から1963年の間に約1マイル（1.6キロメートル）後退した} ウィンストン氷河は、島の氷河の変化を示す非常に敏感な指標であると思われる。ウィンストン・ラグーンの両側にある若いモレーンは、ウィンストン氷河が最近の期間に少なくとも垂直に300フィート（91メートル）の氷を失ったことを示している。^[23]

ローレンス半島の氷河は、最高標高が海抜500メートルに過ぎず、ハード島の他のほとんどの氷河よりも小さく短いため、気温の影響をはるかに受けやすい。そのため、氷河の総面積は30パーセント以上減少している。ローレンス半島東海岸のジャッカ氷河も、1955年以来、著しい後退が見られる。 ^[23] 1950年代初頭、ジャッカ氷河は1920年代後半の位置からわずかに後退しただけだったが、1997年までに海岸線から約700メートル後退した。^{[21] [22] [25] [26]}

ハード島の氷河後退の原因として考えられるものは次のとおりです。

1. 火山活動
2. 南極収束帯の南方への移動：このような動きは海水と空気の温度上昇によって氷河の後退を引き起こす可能性がある。
3. 気候変動

オーストラリア南極局は、 2003年から2004年の南半球の夏にハード島への遠征を実施した。小規模な科学者チームが島で2か月間過ごし、鳥類・陸生生物学および氷河学の研究を行った。氷河学者はブラウン氷河のさらなる調査を行い、氷河の後退が急速なのか断続的なのかを判定しようとした。ポータブル音響測深機を使用して、チームは氷河の体積を測定した。気候条件の監視は継続され、フェーン現象が氷河の質量バランスに与える影響に重点が置かれた。^[27]その遠征の調査結果に基づくと、ハード島の氷河の氷の消失率は加速していると思われる。 2000年から2003年にかけて繰り返し行われたGPS 地表調査により、ブラウン氷河の融解帯と堆積帯の両方における氷の損失率が、1947年から2003年の平均の2倍以上であることが明らかになった。氷の損失率の増加は、ハード島の氷河が動的平衡に近づいているのではなく、進行中の気候変動に反応していることを示唆している。^[24]ハード島の氷河の後退は、近い将来も続くと予想される。^[21]

• 南極の極地
• 南極および亜南極諸島の一覧
• 氷河のリスト
• 亜北極
• 亜寒帯気候
• カテゴリー: 亜南極諸島の植物

• U. Radok & D. Watts (1975)。「ハード島の氷河変動に関する総観的背景」(PDF)。雪と氷 (モスクワシンポジウム議事録、1971年8月) (第104版)。ウォリングフォード、オックスフォードシャー、英国: 国際水文学科学協会。pp. 42–56 。 2010年6月7日閲覧。
• Truffer, M; Thost, D; Ruddell, A (2001)。「ハード島のブラウン氷河：その形態、ダイナミクス、質量バランス、気候設定」。南極CRC研究報告書第24号。タスマニア州ホバート：タスマニア大学南極および南極海環境共同研究センター。pp. 1～27。
•  Kevin Kiernan & Anne McConnell (2002)。「スティーブンソン氷河、ハード島世界遺産地域の氷河後退と融解湖の拡大」( PDF)。Polar Record。38 (207): 297–308。doi : 10.1017 /S0032247400017988。S2CID 37333655。2010年6月7日閲覧。
• ポール・キャロル (2004 年 3 月 1 日)。「南大西洋と亜南極諸島」。ダービー、イギリス: ポール・キャロル。2006 年 5 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6 月 14 日閲覧。

• 米国地質調査所、南極研究地図帳