WEチャリティ

WE Charity（フランス語: Organisme UNIS）は、以前はFree the Children（フランス語: Enfants Entraide）として知られていた国際開発慈善団体であり、1995年に人権擁護者のマークとクレイグ・キールバーガーによって設立された青少年エンパワーメント運動です。^{[ 1 ]}この団体は、アジア、アフリカ、ラテンアメリカで教育、水、健康、食料、経済的機会に焦点を当てた開発プログラムを実施しています。^{[ 2 ]}また、カナダ、米国、英国の若者向けの国内プログラムも運営しており、企業がスポンサーとなったサービスラーニングと積極的な市民活動を推進しています。^{[ 3 ]} 750以上のカナダの慈善団体を評価するカナダの登録慈善団体であるCharity Intelligenceは、We Charityの1ドルあたりの「実証された影響」を「低い」と評価し、We Charityが2020年に理事会のほとんどを交代させたため、「寄付者への勧告」を発行しました。^{[ 4 ]}

WE Charity は、キールバーガー兄弟の他の事業と関連しており、その中には、クレイグとマーク・キールバーガーによる 2004 年の本のタイトルでもある営利企業Me to We ^{[ 5 ]}や、学年度を通して 17 都市で開催される大規模なモチベーション イベントであるWe Day などがあります。

2020年にカナダ連邦政府がカナダ学生サービス助成金9億ドルの管理を委託する4353万ドルの契約をこの慈善団体に発注した際、スキャンダルが起きた。[ ^{6 ]しかし}、この団体とトルドー一家との関係、特にジャスティン・トルドー首相の妻、兄弟、母親、そして元財務大臣ビル・モルノーの家族への支払いが問題視された後、この決定は覆された。^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

2020年9月9日、We Charityはカナダでの事業を縮小し、資産を売却して、世界中で継続中のWe Charityプロジェクトを維持するための基金を設立すると発表した。^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}また、この発表では、既存の取締役会、既存のカナダ人従業員、キールバーガー夫妻がWe Charity Canadaを去ることも説明されている。^{[ 13 ]}

2020年11月、ウィキペディアの調査により、WEチャリティのウィキペディア記事が、イスラエルのオンライン評判管理サービス会社Percepto Internationalの「偽のオンラインIDを使用した報酬を受け取ったエージェント」によって不正に改変されたことが判明した。WEチャリティの最高執行責任者であるスコット・ベイカー氏は、偽アカウントの使用への関与を否定し、Perceptoはコメントを拒否した。^{[ 14 ]}

2021年11月、CBCニュースは、WEチャリティがケニアに建設した学校について寄付者を欺いていたと報じた。「寄付金で賄われた学校数よりもはるかに少ない学校しか建設されておらず、リークされたWEの内部文書によると、これは組織の最高レベルで調整されていた事実である」。WEチャリティはこの報道を否定した。^{[ 15 ]} CBCは、おそらく「組織的なキャンペーン」で、多数の団体や個人が、記事の掲載までの数ヶ月間、この話を報道しないよう促す手紙やメールを送ってきたと報じた。これらのメッセージは主に教育者や慈善団体から送られてきたもので、9月に複数の新聞に掲載された全面広告では、この報道は公共の利益にならないと主張していた。^{[ 16 ]} 2022年2月8日、WEチャリティはコロンビア特別区地方裁判所にこの報道をめぐって名誉毀損訴訟を起こした。^{[ 17 ] [ 18 ]}

WE Charity（旧称 Free the Children）は、クレイグ・キールバーガーが12歳の時に1995年に設立されました。ある日、キールバーガーは学校に行く前にトロント・スター紙を読んでいたところ、パキスタンの絨毯工場で児童労働に反対の声を上げていた12歳の少年、イクバル・マシフの殺害に関する記事を目にしました^{[ 19 ]} 。マシフは活動のために殺害予告を受けていました^{[ 20 ]} 。マシフの証言によると、彼は4歳の時に両親によって工場に売られ、10歳になるまでそこで働き、そのほとんどの時間を織機に鎖で繋がれていました^{[ 21 ]} 。マシフの殺害が国際的な非難を招いた後、パキスタン警察は、この殺害は彼の児童労働反対活動とは関係ないと述べました^{[ 21 ] 。}

フリー・ザ・チルドレンの最初の活動の1つは、投獄されている児童労働活動家カイラシュ・サティアルティの釈放を求めるインド首相への嘆願書に3,000人の署名を集めることだった。^{[ 22 ]}嘆願書は茶色の紙で包まれた靴箱に入れられて送られた。^{[ 22 ]}サティアルティは最終的に釈放された。釈放後、サティアルティは「これは私のために行われた最も力強い行動の1つであり、私にとって間違いなく最も記憶に残るものだった」と語った。^{[ 22 ]}その後まもなく、キールバーガーはオンタリオ労働連盟の大会で演説し、そこで労働組合代表はインドの更生センターに15万ドルを寄付することを約束した。バル・アシュラム・センターはサティアルティによって建設された。^{[ 23 ]}

1995年12月、キールバーガーは児童労働者と面会し、彼らの話を直接聞くために、8週間の南アジアツアーに出発した。^{[ 24 ]}この旅行中に、キールバーガーは当時のカナダ首相ジャン・クレティエンと会談し、児童奴隷制に反対する公的な立場を取るようクレティエンを説得した。^{[ 24 ]} 1999年、彼は南アジアへの旅と自身の慈善団体の設立を詳述した著書『Free the Children』を執筆した。 ^{[ 25 ]}

フリー・ザ・チルドレンは当初、工場を襲撃して強制労働から子供たちを解放する組織のために資金を集めていました。救出された子供たちが貧しい家族によって転売されていることが明らかになると、組織はアプローチを変え、ニカラグア、ケニア、エクアドル、インドで学校を建設し始めました。^{[ 3 ]}その後、組織は教育、水、医療、食料安全保障、所得創出に関連するプロジェクトを含む国際開発モデルへと発展しました。^{[ 26 ]}

2007年、クレイグ・キールバーガーは25歳でカナダ勲章を受章した。^{[ 19 ]}この栄誉を受けたカナダ人としては史上2番目に若い。彼の兄マーク・キールバーガーは2010年にカナダ勲章を受章した。^{[ 27 ]}アーンスト・アンド・ヤングと世界経済フォーラムの姉妹組織であるシュワブ社会起業家財団は、フリー・ザ・チルドレンでの活動に対し、キールバーガー兄弟に2008年のカナダ社会起業家賞を授与した。^{[ 28 ]}

Free the Childrenは2016年にWE Charityに名称変更しました。^{[ 29 ]}この慈善団体は、カナダ、米国、英国の若者向けの国内プログラムと、アフリカ、アジア、ラテンアメリカでの国際開発プログラムを運営しています。^{[ 2 ]} 2017年9月、同団体はトロントのダウンタウンにある新しい本部「WE Global Learning Centre」に移転しました。^{[ 30 ]}センターには劇場、放送スタジオ、オープンコンセプトのデザインが採用されています。^{[ 31 ]}

2020年3月、WE Charityの取締役会のかなりの部分が突然交代した。WE Charityは、契約が自然に満了したため、これは通常の行為であると述べたが、後に、これらの役職は3月ではなく8月31日に終了する予定だったことが明らかになった。^{[ 32 ]}

WE Charity は、年間を通して行われる WE Schoolsサービス ラーニング プログラムの一環として、数万人の学生と教育者を集めてスタジアム規模の若者エンパワーメント イベント「WE Day」を毎年開催しています。WE Day には、アル ゴア、エリー ヴィーゼル、マーティン ルーサー キング III 世^{[ 41 ]} 、コフィ アナン^{[ 42 ]}、ハリー王子とメーガン マークル^{[ 43 ]}などの著名な講演者や、デミ ロヴァート、セレーナ ゴメス、リリー シン^{[ 44} ] 、ジェニファー ハドソン、リアム ペイン、イスクラ ローレンス、ナオミ キャンベル^{[ 45 ]}などのパフォーマーが出演しています。チケットは購入するのではなく、学生が地域または世界的な活動に奉仕することで獲得します。最初の WE Day は 2007 年 10 月にトロントで開催されました^。その後、このプログラムはロンドン、シカゴ、シアトル、ロサンゼルスを含む 17 都市に拡大しました。^{[ 46 ]} 2020年現在、WE Dayは「当面の間」中止されている。^{[ 47 ]}

2004年、クレイグとマーク・キールバーガーは『Me to We: Finding Meaning in a Material World』を出版した。この本にはオプラ・ウィンフリー、デズモンド・ツツ大司教、ジェーン・グドール博士の寄稿が含まれており、コミュニティの重要性や奉仕が幸福への道であるという考え方など、「ME to WE」哲学の原則を概説している。^{[ 48 ]}

2008年、キールバーガーは、社会的に意識の高い製品、リーダーシップ研修、旅行体験を提供するソーシャルエンタープライズであるME to WEを共同設立した[ 49 ] ^{。ME to WE}は、利益の少なくとも半分をパートナー組織であるWE Charityに寄付し、運営費と国際開発活動を支援し、残りの半分を事業の成長に再投資している^{[ 50 ] [ 51 ] 。}

WE Charity は、カナダ、米国、英国にそれぞれ独立した理事会によって運営されています。カナダの理事長は、カナダの人権活動家であるミシェル・ダグラスでした。 ^{[ 52 ]}彼女は、他の多くの理事とともに、2020 年 3 月に辞任しました。^{[ 53 ]}ダグラスはその後、慈善団体での「懸念すべき事態」のために辞任したと公に述べています。^{[ 54 ]}理事は、政府、学術界、企業、メディア、慈善団体から選出されています。^{[ 55 ]}

We Charity とMe to Weの境界線が曖昧であることについて懸念が提起されている。^{[ 56 ]} これらの境界線の曖昧さには、両組織が同じ最高財務責任者を擁していることが含まれる。^{[ 57 ]} Charity Intelligence によると、2019 年に We Charity は収益の 7% を Me to We に移転したが、これは慈善団体から関連する営利企業に移転された収益の規模であり、Charity Intelligence は他のどの慈善団体でもこのような規模のものは見たことがない。^{[ 58 ] [ 59 ]} これらの懸念に対する We Charity の回答は、2020 年までの 5 年間で、サービスや現物寄付の価値を除外した後でも、Me to We は We Charity から受け取った額よりも 130 万ドル多く純拠出したというものである。^{[ 59 ]}

1998年、WE Charityはケニアの小学校建設への資金提供を開始しました。^{[ 60 ] [ 61 ]} 2003年には、同団体はマサイ族とキプシギス族のコミュニティと提携し、学校、病院、図書館の建設、および水、衛生、農業灌漑プロジェクトの実施を開始しました。^{[ 62 ]} WE Charityのキサルニ女子高校は、ナロク郡でトップクラスの高校にランクされています。^{[ 61 ]}

2017年、ケニアの南ナロク郡エネレライにある高等教育機関であるWEカレッジ・イン・マサイマラは、看護学校を開設し、続いて臨床医学と起業家農業の学校を開設し、後に公衆衛生、技術研究、ビジネスとテクノロジー、教育の学校を追加する予定である。^{[ 61 ] [ 60 ]}これは、この地域で最初の看護師養成プログラムであった。ケニアでは、看護師の人口比率が約25対10,000であるのに対し、ケニア政府は83対10,000を推奨しており、看護は特に重要視されている。2019年現在、看護学校の学生は全員女性であるが、男女両方に門戸を開放している。^{[ 60 ]}

2019年7月、ケニアのファーストレディ、マーガレット・ケニヤッタはWEカレッジの公式開校式を主宰し、少女や女性の教育の重要性を強調した。また、ナロク州知事のサミュエル・トゥナイ、ケニア内務省首席行政官のパトリック・オレ・ヌトゥトゥ、職業技術教育省事務次官のケヴィット・デサイ、ケニア駐在カナダ高等弁務官のリサ・スタデルバウアー、カナダ元ファーストレディのマーガレット・トルドー、カナダ元首相のキム・キャンベルも出席し、スピーチを行った。^{[ 62 ]}

ケニヤッタ氏は、同じくエネラライにあるバラカ病院も視察した。バラカ病院にはレベルIVの救命救急センターがある。^{[ 62 ]} 2015年には、ナロク郡地区品質保証チームがWEチャリティのバラカ病院産科病棟を国内最高と評価した。^{[ 61 ]}

2019年12月、WEチャリティは、6年以上同団体を支援してきたセレーナ・ゴメスと彼女の友人ラケル・スティーブンスをケニアに10日間招待した。ケニア滞在中、ゴメスはWEのキサルニ女子高校とWEカレッジの生徒たちと交流し、地元の職人からビーズ細工を学んだ。^{[ 63 ] [ 64 ]}

2017年、WEチャリティはエクアドルのチョネ村に農業学習センターを開設し、生徒たちは学校の菜園で農作物を栽培し、起業家として地元の市場で販売することを学びます。WEの食料安全保障戦略には、地元でより一般的なユッカ、カカオ、コーヒー、プランテンに加えて、トマト、キュウリ、ピーマン、スイカ、パイナップルなど、近隣地域ではあまり栽培されていない作物を教師や生徒に紹介することが含まれています。^{[ 60 ]}

We Charityの元従業員やボランティアの中には、組織内で自分たちが受けた扱いを批判する者もいる。^{[ 65 ]}元従業員は秘密保持契約のため組織について話すことを禁じられており、内部の決定に異議を唱えると恐怖の文化に陥ると述べている。^{[ 65 ]} 2020年6月、We Charityの元従業員であるアマンダ・メイトランドは、2019年のWe Schoolsツアーのために黒人女性としての経験について書いたスピーチが、主に白人のスタッフグループによって彼女の承認なしに編集されたと述べた。^{[ 65 ]}メイトランドは数か月後、組織内の問題についてスタッフ会議で発言しようとしたところ、マーク・キールバーガーに「攻撃的に」発言を封じられたと述べた。^{[ 65 ]} 2020年7月、マークとクレイグ・キールバーガーは、個人のInstagramアカウントでメイトランドに「心から」謝罪した。^{[ 65 ]}キールバーガー兄弟は、メイトランドのスピーチの編集は「あってはならないことだった」と述べた。^{[ 65 ]} 2020年7月に回覧された請願書は、We Charityに対し、具体的な反人種差別措置を取るよう求めた。^{[ 65 ]} WE CharityはCBCニュースへの声明で、「包括性、多様性、そしてすべての人に対する公平で開かれた扱いを断固として支持する」と述べた。^{[ 65 ]}

2020年、ジャスティン・トルドー連邦内閣は、9億ドルのボランティアプログラムであるカナダ学生サービス助成金プログラムの支払いプログラムの運営をWEに委託することを決定し、4353万ドルの契約を結んだ。^{[ 53 ] [ 66 ]}この決定は、同慈善団体とトルドー一家との関係や潜在的な利益相反、そして連邦公務員が通常の任務の一環として資金を管理できない理由について疑問を投げかけた。トルドー首相は、WEチャリティにプログラムの運営を委託するという政府の当初の決定を擁護し、同団体の全国的なネットワークが適切な選択であり、WEチャリティ自身はこの契約から利益を得ないと述べた。^{[ 53 ]}

7月3日、自由党の多様性・包容性・青少年担当大臣であるバルディッシュ・チャガーは、WEチャリティがカナダ学生サービス助成金プログラムの運営を中止すると発表した。^{[ 67 ] [ 68 ]}同日、倫理委員会は、トルドー首相とWEチャリティに夏季学生助成金プログラムの運営を委託するという決定について調査を開始すると発表した。^{[ 69 ] [ 70 ]}後に、トルドー首相の母マーガレットと弟アレクサンドルが、2016年から2020年の間にWEのイベントで講演した報酬として、それぞれ25万ドルと3万2千ドルを受け取っていたことが明らかになった。^{[ 71 ]}ビル・モルノー財務大臣の娘2人も、同チャリティと無関係の仕事に従事していたことが判明した。1人は有給契約職、もう1人は無給ボランティアだった。モルノーは契約に関する閣議決定から辞退しなかった。^{[ 72 ]}

野党は、慈善団体に関連する文書の公開や、高位の自由党員が議会委員会に出席することなど、さまざまな措置を求めており、保守党はカナダ王立騎馬警察による捜査を要求している。^{[ 73 ]}それ以来、 WE Charityの元理事長であるミシェル・ダグラス、キールバーガー兄弟、トルドー首相、そして首相首席補佐官のケイティ・テルフォードは、いずれも財務委員会で証言する予定となっている。2020年7月31日、オンタリオ州政府は、州がWE Charityと結んでいた詳細不明の既存の契約を更新しないと発表した。^{[ 74 ]}

2021年5月13日に発表された詳細な報告書の中で、倫理委員のマリオ・ディオンは、WE Charityがジャスティン・トルドー首相からいかなる優遇措置も受けていないと裁定した。^{[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]}ディオンは、WE Charityの創設者であるクレイグとマーク・キールバーガーがトルドー一家と友人関係にあるという主張を否定し、「調査中、トルドー氏とキールバーガー兄弟の間には友情関係はなく、また、トルドー氏が彼らとの話し合いに関与して決定に至ったこともないと判断した」と記した。^{[ 75 ] [ 77 ] [ 76 ]} また、トルドーの妻ソフィーのWE Charityでのボランティア活動は利益相反には当たらないと裁定し、トルドーの親族の誰も政府のWE Charityとの契約から個人的に利益を得ることはできなかったと裁定した。^{[ 75 ] [ 76 ]}

2022年2月8日、WE Charityのニューヨークを拠点とする関連団体は、カナダ放送協会（CBC）を名誉毀損で訴えた。 ^{[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]} 230ページに及ぶ訴状は、コロンビア特別区の米国地方裁判所に提出され、この事件はランドルフ・D・モス地方判事 に割り当てられた。^{[ 78 ] [ 81 ]}

訴訟では、 CBCが同局のシリーズ番組「フィフス・エステート」の1時間番組で、マーク・ケリー記者とハーベイ・カショア記者の主張を放送したが、CBCはそれが虚偽であることを知っていたと主張している。その主張には、WEチャリティがケニアで建設した校舎の数を誇張し、寄付金の使途について寄付者を欺いたというものも含まれている。WEチャリティは、CBCが引用を捏造し、誤解を招くような編集を用いて、WEが「既成の物語」と呼ぶものを支持したと非難した。^{[ 78 ] [ 79 ]}

法律ニュースを扱うウェブサイト「 Above the Law」のジョー・パトリス氏は、この訴訟の詳細を検証し、これを「Dominion Voting Systems v. Fox News Network」の「鏡像」と呼んだ。^{[ 80 ] [ 82 ]} 元々はカナダの会社であるDominion Voting Systemsは、米国でFox News Networkを訴えることを選択し、最終的に7億8750万ドルで和解した。 ^{[ 83 ]}同様に、米国での事業がニューヨーク州ウィリアムズビルに法人化されているWE Charityは、米国でCBCを訴えたが、どちらの場合も、米国法に特有の「実際の悪意」基準というハードルを越えた。この基準は、被告が虚偽の表明を知っていたか、あるいは気にしていなかったかのいずれかを要求するものである。^{[ 80 ]}パトリス氏は、「CBCは、慈善団体が寄付金を不正流用したと主張する番組を制作したが、実際には不正流用はしていなかった」と書いている。 ^{[ 82 ]}

5月4日、CBCの弁護士は、カナダの裁判所で審理される方が適切であるとして、フォーラム・ノン・コンヴェニエンスを理由に訴訟の却下を求める申し立てを行った。 ^{[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 82 ] [ 81 ]} WE Charityは6月10日に反論し、CBCの主張は、寄付者の多くが居住する米国での募金活動を妨げたと反論した。^{[ 82 ] [ 81 ]} 6月27日、モス判事はCBCの申し立てを却下し、この訴訟は地方裁判所で進められるとの判決を下した。^{[ 78 ] [ 79 ] [ 82 ] [ 81 ]}モス判事は、カナダから米国への移動が過度に負担となるというCBCの主張を退け、現代の電子証拠開示と管轄区域間の文書転送の容易さにより、カナダに文書証拠が存在することは米国での訴訟にとって取るに足らない障害であると判断した。^{[ 82 ]}パトリス判事は、10年前であってもCBCの申し立てが認められた可能性があり、この判決はデジタルメディアの台頭が法曹界に革命をもたらしている例であると示唆している。^{[ 82 ]}

2021年11月、トロントの元教師でクレイグとマーク・キールバーガーの母親であるテレサ・キールバーガーは、カナダランド社とそのオーナーであるジェシー・ブラウンに対し、300万ドルの損害賠償を求める名誉毀損訴訟を起こした。この訴訟は、2021年8月23日に初放送されたカナダランドのポッドキャスト「The White Saviors Canadaland. True Crime」の内容に異議を唱えるものである。^{[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]}

訴訟の中心は、カナダランドが1997年に彼女の息子クレイグ・キールバーガーと前年のサタデーナイト誌をめぐる訴訟についてどのように描写したかという点であり、この訴訟は司法による非難と雑誌に対する31万9000ドルの和解につながった。 ^{[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]}サタデーナイトの記事の著者であるイザベル・ヴィンセントは、1995年にテレサ・キールバーガーがオンタリオ労働連盟からの15万ドルの寄付金を家族の銀行口座に入金したと主張していた。^{[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]}キールバーガー氏とオンタリオ労働連盟の両方がきっぱりと否定したこの主張は、訴訟によると、カナダランドのポッドキャストで、テレサ・キールバーガーが金を盗んだと示唆するような形で提示された。^{[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]}ポッドキャストの放送に先立ち、カナダランドはテレサ・キールバーガーから訴状を受け取った。^{[ 87 ] [ 88 ]} キールバーガー氏の訴訟では、カナダランドはこの主張が虚偽であることを知っていたにもかかわらず、それを繰り返したと述べられている。^{[ 84 ] [ 85 ]}

ブラウン氏はWE Charityが同社に対して広報キャンペーンを展開していると非難し、ポッドキャストのリスナーに対し「#JesseBrownLiesは一時的にケニアでトレンドトピックのトップになった」と語り、複数のアメリカのメディア組織がCanadalandを「フェイクニュース」と呼んだと不満を述べた。^{[ 84 ]}ブラウン氏は「この訴訟は棄却されると確信している」と述べた。^{[ 84 ]}

2024 年 5 月、オンタリオ州高等裁判所のエドワード・モーガン判事は、ブラウン氏とカナダランド社が反SLAPP法に基づいて訴訟を却下しようとした申し立てを却下し、代わりにキールバーガー氏の主張には「相当な正当性」があると判断し、裁判に進むことになった。^{[ 85 ] [ 86 ]} モーガン判事は、ブラウン氏がテレサ・キールバーガー氏にポッドキャストでの彼女に関する疑惑に反論する機会を与えなかったと判断した。モーガン判事は、ブラウン氏またはカナダランド社が、関連情報の意図的な省略、あるいはキールバーガー氏の評判に対する「冷酷な無視」と呼ぶ行為について、正当な弁護の根拠を持っている証拠はないと判断した。^{[ 85 ]}モーガン判事は、カナダランド社のポッドキャストが、キールバーガー氏の会計士とオンタリオ州労働組合連盟から提供された情報を無視した後、以前の誹謗中傷をポッドキャストの中心テーマとして繰り返したと判断し、「カナダランド社がこの重要な点を記事から除外したことは、放送が主張する事実の客観性を損なう」と書いた。モーガン判事は、「彼が原告について語り、原告に関する申し立てが、完全に虚偽であると立証されていないとしても、深刻な異議申し立てを受けていることを知りながら、それを繰り返すことで原告に個人的な苦痛を与えていたという事実は、彼にとって無関係なものとみなされた」と記した。^{[ 85 ]}判事は、ブラウンがキールバーガー夫人に連絡しなかった理由の説明は、ブラウンの目には「原告（キールバーガー夫人）の感情は何の価値もない」ことを示していると述べた。判事はさらに、「ブラウンの説明の冷笑主義は、彼の言葉の誹謗中傷的な痛烈さを強調するだけでなく、高圧的で抑圧的であると見なされる可能性がある」と述べた。モーガン判事は、ブラウンがキールバーガー夫人について行った申し立てが虚偽であることを示す書面による証拠を提出したと述べ、判事は裁判を進めるよう命じた。^{[ 89 ]}

ブラウンとカナダランドに対する裁判は進めるべきだと判決を下す一方で、モーガン判事は、ポッドキャストのインタビューを受けたサタデーナイト（雑誌）の記者イザベル・ヴィンセントは、カナダランドの行為に対して責任を負うほどの関与がなかったと判断した。^{[ 85 ] [ 86 ]}

原告側の弁護士であり、オンタリオ州の反SLAPP法を起草したオンタリオ州司法長官諮問委員会の3人のメンバーの1人であるファスケンのパートナー、ピーター・ダウナード氏によると、カナダランド社がキールバーガー氏の訴えを却下しようとしたことは、彼が起草に協力した、企業権力から内部告発者を保護することを目的とした法律が悪用されている例だという。同氏は、この法律はキールバーガー対カナダランド社のような事実上および法律的に複雑な事件を裁定するのではなく、軽率な訴えを迅速に却下することを目的としていたと説明した。^{[ 86 ]}

ブラウンとカナダランドは3つの有効な抗弁を主張したが、いずれも裁判所によって却下された。1つ目は、彼らの陳述書はサタデーナイト事件の手続きの「公正かつ正確な報告」であるという主張であったが、裁判所はカナダランドの主張は陳述書の内容を超えていると判断した。^{[ 86 ]}

2つ目の潜在的な弁護は「責任あるコミュニケーション」であり、カナダランドは事実の調査に相当な注意を払い、責任を持って報告したことを証明しなければならなかった。裁判所は、カナダランドがキールバーガー氏に連絡して実際に何が起こったのかを知ろうとしなかったため、このテストに不合格だったと判断した。レンツナー・スラート法律事務所のパートナーであるウィリアム・マクドウェル氏は、「申し立てが真実かどうかを実際に最善を尽くして調べなければならない」とコメントした。 ^{[ 86 ]}モーガン判事がブラウン氏に、カナダランドがキールバーガー氏に申し立てに対する反論の機会を与えなかった理由を尋ねたところ、ブラウン氏は「自分の母親にコメントを求めなかったのと同じ理由で、原告にコメントを求めなかった。どちらも関係がなかったからだ」と答えた。^{[ 85 ]}

最後に、ブラウンとカナダランドは、自分たちの報道は公共の利益に関する「公正な論評」に該当し、法律で保護されるべきだと主張した。裁判所は、公正な論評は事実の主張ではなく意見の問題であり、証拠はカナダランドの主張する事実が真実ではない可能性が高いことを示唆しているとして、この主張を却下した。^{[ 86 ]}

2026年6月9日、ジェシー・ブラウンとカナダランドは77万5000ドルで訴訟を和解した。ブラウンの反SLAPP申し立てが裁判所によって却下された後に命じられた11万ドルに加えて、これはカナダのメディアが関与する名誉毀損訴訟の和解としては最大規模の一つであった。^{[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]}

オンタリオ州高等裁判所の公開審理で、ブラウン氏はカナダランドの主張を撤回し、虚偽報道についてテレサ・キールバーガー氏に謝罪し、「これは根拠のないものでした。掲載したのは間違いでした。カナダランドはキールバーガー氏に関する声明を全面的に撤回します。掲載によって生じた損害について、心からお詫び申し上げます」と述べた。^{[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]}

和解の一環として、ブラウンの撤回と謝罪は、カナダランドのウェブサイトと問題のポッドキャストが見られるすべてのプラットフォームに目立つように永久的に掲載され、撤回音声はポッドキャスト自体に挿入されることになった。^{[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]}ウィリアム・チャルマーズ判事は和解を承認し、「合理的であり、テレサ・キールバーガーの最善の利益になる」と述べた。^{[ 90 ]}

公聴会後、ブラウンは電子メールで「テレサ・キールバーガーには謝罪すべきことは何もなかった。だからこそ、私は今日彼女に謝罪したのだ」と書いた。^{[ 90 ]}

テレサ・キールバーガーは、「ジェシー・ブラウンは自分の嘘を聴衆やそれ以外の人々にも広めた。彼は事前に私にコメントを求めることもなく、公の場で発言した。謝罪も公の場で行われるべきだ」と述べた。キールバーガーは、ブラウンの虚偽報道は彼女自身だけでなく、WEチャリティのために資金を集めた若者たちにも損害を与えたと述べた。^{[ 90 ]}

WE Charityはプレスリリースで、「カナダランドがキールバーガー一家がWE Charityから個人的に不当な利益を得たという主張の根拠としていたのは、この主張でした。この主張は正式に撤回されます」と述べた。^{[ 91 ]}

• ウィキメディア・コモンズにあるWe Charity関連のメディア
• 公式サイト
• WE Charityはケニアでの学校建設に関して寄付者を欺いていたことが記録から判明―カナダ放送協会（CBC）の報道番組「ザ・フィフス・エステート」より