カナダランドポッドキャストアートワーク | |
| 会社種別 | プライベート |
|---|---|
| 設立 | 2013 |
| 創設者 | ジェシー・ブラウン |
| 本部 | トロント |
主要人物 | ジェシー・ブラウン(発行者兼司会者) マテア・ローチ(司会者 ) アラン・ブラック(COO) ジョナサン・ゴールズビー(ニュース編集者兼司会者) アネット・エジョフォー(編集長) エミリー・ニコラス(司会者) アーシー・マン(司会者兼プロデューサー) ジュリー・シャピロ(エグゼクティブプロデューサー) |
| 製品 | カナダランド(ポッドキャスト) コモンズ バックベンチ ワグ・ザ・ダグ |
| Webサイト | カナダ |
Canadaland は、ポッドキャスト ネットワークの制作に注力するカナダのデジタル メディア企業およびポッドキャスト ネットワークです。同社は2013 年にJesse Brownによって設立されました。オリジナルのポッドキャストは、カナダのメディアとメディア批評を扱っています。その後、時事問題、芸術と文化、料理、医学、カナダの政治など、さまざまなトピックを扱う新しい番組がネットワークに追加されました。
歴史
この会社はジェシー・ブラウンによって2013年秋に設立された。[1] [2]このポッドキャストの当初の目的は、「ニュースルームの不正行為に関する秘密、テレビジャーナリストが取材先の団体から金銭を受け取っているという破綻したニュース、そして[ジェシー・ブラウン]が不十分だと考える報道の難題」を暴露することだった。[1] 2015年までに、この会社は「ポッドキャストネットワークとスタッフを擁するニュース組織」にまで拡大した。[3]
2014年2月、カナダランドは、ナショナルのアンカー、ピーター・マンスブリッジが2012年12月のイベントで講演するためにカナダ石油生産者協会(CAPP)から金銭を受け取っていたという調査結果を公表した。 [4]マンスブリッジはオイルサンド問題に利害関係のある団体から金銭を受け取っていたため、利益相反の懸念が浮上した。オイルサンド問題はマンスブリッジが全国的なプラットフォームから定期的に報道していたテーマだった。この話はハフィントン・ポスト、[5]、 バイス、[6] 、記者のアンドリュー・ミトロヴィツァに取り上げられ、[7]マンスブリッジはこの問題について言及せざるを得なくなり、[8]カナダの主流メディアで活発な議論が巻き起こった。[9] [10] [11] [12] [13] CBCオンブズマンのエスター・エンキンはこの問題を調査し、マンスブリッジが石油ロビー団体の前で講演するために金銭を受け取ることに問題はないと結論付けたが、CBCは「ニュースで大きく取り上げられる可能性のある利益団体から金銭を受け取っているという印象について考えるべきだ」と付け加えた。[14] [15] [16] [17]
2014年4月、カナダ放送協会はジャーナリストの講演に関する規則の変更を発表した。[18] [19]
人々
ジェシー・ブラウンは2013年10月からカナダランドの発行者兼司会者を務めている。[20]タイムズ・コロニストの記事で、マイク・デブリンはブラウンを「人気のポッドキャストおよびクラウドファンディングのニュースサイトであるカナダランドの物議を醸す司会者」と評した。 [21]デブリンは、ブラウンは「主に彼の不遜な批評と生意気な態度のせいで賛否両論を呼んでおり、メディアと文化の批評は「手加減なしの態度」で扱われている」と書いた。 [21]デブリンによると、ブラウンはカナダのメディアの「聖域」であるグローブ・アンド・メールを攻撃したことで「オンタリオ州ではちょっとした不良」になったという。2014年にザ・ウォルラスに寄稿した記事で、ブラウンは当初ゲストジャーナリストが番組に出演したがらなかったが、2014年2月のマンスブリッジの暴露を受けて番組が信頼を得るまでそうだったと述べている。[20]
2023年5月、ブラウン氏が編集長を退任すると発表した後、カリン・パグリーズ氏がカナダランドの新編集長に任命された。 [22]パグリーズ氏はオンタリオ州のアルゴンキン族ピクワカナガン・ファースト・ネーションの一員である。 [23]彼女は、アボリジニ・ピープルズ・テレビジョン・ネットワークのジャーナリスト兼エグゼクティブ・ディレクターとして、[24] CBCの調査部門の編集長として、フィフス・エステートやマーケットプレイスのテレビ番組を監督したことで最もよく知られている。[25]彼女は以前は、ファースト・ネーションズ議会のコミュニケーション・ディレクターを務めていた。[26]カナダジャーナリスト協会の会長も務めた。彼女はカナダ国内外で報道の自由の擁護者として知られている。彼女は以前、ショート・カッツに出演し、canadaLANDBACKの司会者を務めた。
資金調達
同社の収入源は主に広告で、2014年からは直接クラウドファンディングと商品の販売も行っている。[27] カナダランドは毎年、財務の詳細を記した「透明性レポート」を発行している。
同社の2017年から2018年にかけての年次募金キャンペーンには、ライアン・マクマホンによる「サンダーベイ」と呼ばれる新しい調査ポッドキャストの立ち上げの呼びかけが含まれていた。[28]このキャンペーンは成功し、同社の「資金調達基準」を超えた。[29] [28]
現在のポッドキャスト
カナダランド(ポッドキャスト)
オリジナルの同名ポッドキャストは、ポッドキャスト ネットワークの「旗艦」番組と評されている。この番組はカナダのメディアとメディア批評を取り上げており、新しいエピソードが週 2 回公開される。各ポッドキャスト エピソードでは通常、ジェシー ブラウンとゲストが登場し、カナダのメディア業界に関連するニュースや時事問題について議論する。ポッドキャスト フィードには、同じくブラウンが司会を務める継続シリーズShort Cutsと、エミリー ニコラスが司会を務めるフランス語でメディアと時事問題を議論する月 2 回のシリーズDétours が含まれる。フィードにはまた、 canadaLANDBACK も含まれており、これは「挑発的で先住民主導の時事問題ポッドキャスト」と評されている。
コモンズ
2015年に開始されたコモンズは、当初は「活動家でありジャーナリストでもある」デズモンド・コールとアンドレイ・ドミスが司会を務め、「旧来のメディアに無視されてきた人々のための政治番組」と評されていた。[3] [30] 2018年以降、番組はアーシー・マンが司会を務めている。現在はドキュメンタリーポッドキャストの形式をとっており、新しいシーズンごとにリスナーを異なるトピックに導いている。[31]コモンズの過去のシーズンでは、カルト、ホッケー、カナダの独占、アフガニスタン戦争へのカナダの参加、カナダの鉱業、カナダの不動産市場、警察活動を取り上げてきた。
バックベンチ
バックベンチは隔週でリリースされ、ゲストが入れ替わりで登場し、その日のカナダの政治ニュースについて議論します。過去のゲストには、元自由党議員のセリーナ・シーザー・シャヴァンヌ、ジェイソン・マルクソフ、エミリー・ニコラス、ムラド・ヘマディ、ドリュー・ブラウン、スチュアート・トムソン、ジャスカラン・サンドゥ、リーナ・ミニフィーなどがいます。バックベンチは当初、ファティマ・サイードが司会を務めていました。2022年9月、カナダのジェパディ!チャンピオンのマテア・ローチが新しい司会者に指名されました。[32]
ダグを振る
「ワグ・ザ・ダグ」はジャーナリストのアリソン・スミスとジョナサン・ゴールズビーが司会を務める。この番組は2018年にオンタリオ州首相ダグ・フォードに関する臨時の不定期ポッドキャストとして始まった。[33]その後、毎月の定期放送に移行した。
限定ポッドキャストとミニシリーズ
サンダーベイ(2018年、2020年、2023年)
サンダーベイは2018年に開始された10部構成のシリーズで、2020年と2023年に続編が放送された。ライアン・マクマホンが司会を務めるこのシリーズは、トロント・スター紙の記者タニヤ・タラガによる調査に基づいている。タラガは2017年に著書『Seven Fallen Feathers: Racism, Death and Hard Truths in a Northern City』を出版した。[34] Seven Fallen Feathersでタラガは、オンタリオ州サンダーベイで起きた7人の若者の死について説明し、効果のない警察の捜査と、先住民の若者、その家族、コミュニティが直面している組織的な人種差別を明らかにした。 [ 35]このポッドキャストは、市当局と先住民への支援を批判している。[34] [36] [37]
クールミュール(2020年)
クール・ミュールズは、カシア・ミハイロヴィチが司会を務める6部構成の犯罪ドキュメンタリーポッドキャストで、 Vice Mediaに勤務していたスラヴァ・パストゥクのコカイン密輸を記録している。[38] [39]このシリーズにはパストゥクへの独占インタビューも含まれており、パストゥクは最終的に有罪を認め、懲役9年の判決を受けた。[40] [41]このポッドキャストは、2021年の全米雑誌賞のベストポッドキャスト部門で金賞を受賞した。[42]
白人の救世主(2021)
ホワイトセイバーズは、オルソラ・アデオガンがナレーションを務める6部構成のポッドキャストシリーズでした。このシリーズは、内部告発者や元スタッフへのインタビューを含む、WEチャリティーの活動とWEチャリティースキャンダルに焦点を当てていました。 [43]ポッドキャストの放送に先立ち、カナダランドは、WEチャリティー創設者の母親であるテレサ・キールバーガーから訴状を受け取りました。[44] [45] 2024年5月、上級裁判所は、カナダランドのホワイトセイバーズポッドキャストでのWEチャリティーとその創設者に関するブラウンとカナダランドの報道を批判しました。オンタリオ州の反スラップ訴訟法に基づくブラウンの申し立てを却下した際、エドワード・モーガン判事は、ブラウンとカナダランドは、WE創設者クレイグとマーク・キールバーガーの母親であるテレサ・キールバーガーに、ポッドキャストで彼女に関する申し立てに応答する機会を与えなかったと判決を下しました。判事は、ブラウンがキールバーガー夫人に連絡しなかった理由について、ブラウンの目には「原告(キールバーガー夫人)の感情は無価値」と映ったと述べた。判事はさらに、「ブラウンの説明の皮肉さは、彼の言葉の名誉毀損的な辛辣さを強調するだけでなく、高圧的で抑圧的であると考えられる」と述べた。モーガン判事は、ブラウンがキールバーガー夫人に関する申し立てが虚偽であることを文書で証明したと述べ、判事は裁判に進むよう命じた。[46]
ラットファッカー(2022年)
「ラットファッカー」は、保守派の政治活動家デイビッド・ウォレス、プリマス・ブレザレン・クリスチャン教会、そしていわゆる「クロンダイク文書」陰謀説 を調査する3部構成の限定シリーズです。
ニューファンドランド人(2023)
ニューファウンドランダーは、記者のジャスティン・ブレイクが司会を務める期間限定のポッドキャスト シリーズです。第1 部では、ブロードウェイ ミュージカル「 カム・フロム・アウェイ」で彼の祖父が誤って描写されていることについて論じます。第 2 部では、ブレイクが家族の歴史についての答えを探します。彼は、自分が見つけたものが彼と家族の間に溝を生じさせ、ニューファウンドランドとその周辺の何万人もの人々に受け入れられている共通の先住民の祖先に関する新しい物語に彼が反対するようになった経緯を説明します。
以前の番組
詐欺師
2016年に開始された『ザ・インポスター』は、カナダランドの芸術と芸術批評の番組でした。[33] [47]初年度に最もダウンロードされたエピソードは、「Brushes With Drake」、「Spoiler Alert」、「Degrassiland」、「Tanya Tagaq is Unreconciled」、「Sex Canoe」でした。[47]アーティストのアリヤ・パバニが番組の司会者兼プロデューサーでした。
オッポ
OPPOは、2018年2月6日に開始された政治ポッドキャストです。この番組では、ジャーナリストのジェン・ガーソンとジャスティン・リンが共同司会を務め、さまざまな政治関連のトピックについて対立する意見を提示しました。ジャスティン・リンはポッドキャストを離れ、2020年にサンディ・ガロッシーノが後任となりました。OPPOは2021年初頭に終了し、ガーソンは番組が「その役割を終えた」と述べました。
DDx
2018年3月、カナダランドは医療ポッドキャストDDxを開始しました。これはカナダランドの新しいブランドポッドキャストユニットであるEarshotの最初のプログラムであり、「 iTunesのカナダと米国のランキングでトップの医療ポッドキャストの1つ」にランクされました。[48]
味覚
テイスト・バッズは2018年に開始された食品と料理に関するポッドキャストです。コーリー・ミンツが司会を務め、カナダの食品トレンド、食品批評、レストラン業界を取り上げました。[33]
本:カナダランドのカナダガイド
ジェシー・ブラウンの2017年の著書『カナダランド・ガイド・トゥ・カナダ』のレビューで、[49]作家のシャーロット・グレイは、ジェシー・ブラウンを「クラウドファンディングで資金調達したメディア評論家で、自称『大衆のイライラの種』」と評した。[50]グレイは、カナダを「形のないベージュ色のもや」と表現したブラウンを引用し、それは私たちが作り出したものであり、「私たちが成長して真実を語る時が来た」と述べた。[50]
テレサ・キールバーガー対カナダランド社
2021年11月、トロントの元教師でWEチャリティの創設者クレイグとマーク・キールバーガーの母親であるテレサ・キールバーガーは、カナダランド社とその経営者ジェシー・ブラウンに対して名誉毀損訴訟を起こし、300万ドルの損害賠償を求めている。この訴訟は、2021年8月23日に初放送された「The White Saviors Canadaland. True Crime」というカナダランドのポッドキャストでの主張に異議を唱えている。 [51] [52] [53]
訴訟の中心は、カナダランドが、前年に彼女の息子クレイグ・キールバーガーとサタデーナイト誌を巻き込んだ1997年の訴訟を特徴づけたことであった。この訴訟では、裁判所は同誌に対して31万9000ドルの損害賠償を命じ、和解金を支払った。 [51] [52] [53]サタデーナイトの記事の著者イザベル・ヴィンセントは、1995年にテレサ・キールバーガーがオンタリオ州労働連盟からの寄付金15万ドルを彼女の家族の銀行口座に振り込んだと主張していた。 [51] [52] [53 ]キールバーガー氏とオンタリオ州労働連盟はともにこの主張をきっぱりと否定し、訴訟によると、カナダランドのポッドキャストでは、テレサ・キールバーガーがお金を盗んだと示唆する形で提示された。[51] [52] [53]キールバーガー氏の訴訟では、カナダランドはこの主張が虚偽であることを知っていたものの、それでも繰り返したと述べられている。[51] [52]
ブラウン氏はWEチャリティが同社に対する広報キャンペーンを展開していると非難し、ポッドキャストのリスナーに「#JesseBrownLiesはケニアで一時的に話題のトップになった」と語り、いくつかのアメリカのメディア組織がカナダランドを「フェイクニュース」と呼んだと不満を述べた。[51]ブラウン氏は「この訴訟は却下されると確信している」と述べた。[51]
2024年5月、オンタリオ州高等裁判所のエドワード・モーガン判事は、反スラップ訴訟法に基づいてブラウンとカナダランドが訴訟を却下するという申し立てを却下し、代わりにキールバーガー氏の主張には「相当の根拠」があると判断し、裁判に進む方向とした。[52] [53]モーガン判事は、ブラウンやカナダランドが関連情報を故意に省略したことや、キールバーガー氏の評判を「冷酷に無視した」ことに対して正当な抗弁をしたという証拠は見つからなかった。[52] モーガンは、カナダランドのポッドキャストが、彼女の会計士とオンタリオ州労働連盟から提供された情報を無視した後、以前の名誉毀損をポッドキャストの中心テーマとして繰り返したと判断し、「カナダランドがこの重要な点をストーリーから省いたことは、放送が主張するかもしれない事実上の客観性を損なう」と書いた。モーガンは、「彼が原告について話し、彼女についての申し立てを繰り返して原告に個人的な苦痛を与えたという事実は、完全に虚偽であると立証されていないとしても、真剣に争われていたことを知っていたため、彼には無関係だと思われた」と書いた。[52]
モーガン判事は、ブラウンとカナダランドに対する裁判を進めるべきだと判決を下す一方で、ポッドキャストのインタビューを受けたサタデー・ナイト誌の記者イザベル・ヴィンセントには、カナダランドの行為に責任を問われるほどの関与がなかったと判断した。[52] [53]
ファスケンのパートナーで原告の弁護人であり、オンタリオ州の反スラップ訴訟法を起草したオンタリオ州司法長官の諮問委員会の3人のメンバーの1人であるピーター・ダウナード氏によると、カナダランド社がキールバーガー氏の訴えを却下しようとしたことは、彼が起草に協力した、企業権力から内部告発者を保護することを目的とした法律が悪用されている一例だという。同氏の説明によると、この法律はキールバーガー対カナダランド社のような事実上、法的に複雑な訴訟を裁定するのではなく、根拠のない訴えを迅速に却下することを目的としたものだったという。[53]
ブラウンとカナダランドは3つの有効な抗弁を主張したが、いずれも裁判所に却下された。1つ目は、彼らの陳述がサタデーナイト事件の訴訟手続きの「公正かつ正確な報告」を構成するというものだったが、裁判所はカナダランドの主張は内容を超えていると判断した。[53]
2 つ目の潜在的な抗弁は「責任あるコミュニケーション」であり、これはカナダランドが事実を判断する際に十分な注意を払い、責任を持って報告したことを証明する必要があることを意味しています。裁判所は、カナダランドが実際に何が起こったのかを知るためにキールバーガー氏に連絡しなかったため、このテストに合格しなかったと判断しました。レンツナー・スラットのパートナーであるウィリアム・マクドウェルは、「申し立てが真実であるかどうかを見極めるために、実際に最善を尽くさなければなりません」とコメントしました。[53]モーガン判事がブラウンに、カナダランドがキールバーガー氏に申し立てに対する回答の機会を与えなかった理由を尋ねると、ブラウンは「自分の母親にコメントを求めなかったのと同じ理由で [原告に] コメントを求めなかった。どちらも関与していなかった」と答えました。[52]
最後に、ブラウンとカナダランドは、彼らの報道は公共の利益に関する「公正なコメント」に該当し、法律で保護されると主張した。裁判所は、公正なコメントは事実の主張ではなく意見の問題であり、証拠はカナダランドの事実がおそらく真実ではないことを示唆しているという理由でこれを却下した。[53]
批評家の反応
ポッドキャストが開始されてから1年後には、毎週約1万人のリスナーを集めていました。2018年後半までに、カナダランドのポッドキャストは毎週10万人のリスナーに達しました。[54] 2020年には、オリジナルのポッドキャストは累計ダウンロード数が900万回を超え、カナダで最も人気のあるポッドキャストの1つになりました。[55]
2023 年までに、Canadaland ポッドキャスト ネットワークのダウンロード数は週あたり 15 万回を超えました。
グローブ・アンド・メール紙のサイモン・ハウプト記者はブラウンを「ハリウッドの爆破映画のアクションスター:火の玉を投げつけ、ケツを蹴り飛ばす」に例えたが、「彼には事実をいい加減に扱う経歴がある」と付け加えた。 [1]
トロント・ライフ誌が2016年にトロントで最も「中毒性のあるポッドキャスト」をレビューした際、ビブ・ガイロラはカナダランドを挙げた。ガイロラは「ジャーナリストでなければ、カナダランドはゴメシ事件を暴露したポッドキャストとして知っているだろう」と書いた。カナダランドは「扇情主義ではない監視機関であり、責任ある報道の旗手」と自称しているが、ブラウンはカナダのニュース界の大物たちに定期的に異議を唱え、非難することで知られている。ガイロラはカナダランドを「TVOの『アジェンダ・ウィズ・スティーブ・ペイキン』やHBOの『リアル・タイム・ウィズ・ビル・マー』の真摯な内部告発」に例えた。[56]
ナショナル・ポストのクリスティ・ブラッチフォードは、カナダランドのウェブサイトに掲載された、ポストの創設者、元発行人、コラムニスト、そしてブラッチフォードの元雇用主であるコンラッド・ブラックの2017年の偽の死亡記事[57]は「悪意に満ち」、「つまらないし、面白くない」ものだと書いている。[58]
参考文献
- ^ abc Houpt, Simon (2018年5月12日) [2015年1月16日]。「ジャーナリストのジェシー・ブラウンはカナダのメディアの失敗をすぐに暴露した。しかし彼自身のメディアについてはどうだろうか?」。The Globe and Mail。
- ^ ブレナン、ジェイク。「カナダランドの背後にいる男」。
- ^ ab 「2015年透明性レポート」。カナダランド。2016年1月21日。9ページ。 2020年10月19日閲覧。
- ^ ブラウン、ジェシー(2014年2月26日)。「オイルサンドグループがピーター・マンスブリッジへの支払いを確認 – レックスだけではなかった」カナダランド。2020年10月19日閲覧。
- ^ ボレン、マイケル(2014年2月26日)。「ピーター・マンスブリッジは石油・ガスロビーからスピーチの報酬を受け取っていた」ハフィントン・ポスト。 2014年11月2日閲覧。
- ^ マクガイア、パトリック(2014年2月26日)。「ピーター・マンスブリッジは石油業界の聴衆に講演して報酬を得た」Vice 。 2014年11月2日閲覧。
- ^ ミトロヴィツァ、アンドリュー(2014年2月27日)。「マンスブリッジさん、説明が必要です」。iPolitics 。 2014年11月2日閲覧。
- ^ Mansbridge, Peter (2014年2月27日). 「スピーチといえば…」 CBC.ca . 2014年11月2日閲覧。
- ^ マートル、スティーブ(2014年2月27日)。「最初はマーフィー、次はマンスブリッジ:CBCのパーソナリティ、石油業界とのつながりで非難される」Yahoo!ニュース。 2014年11月2日閲覧。
- ^ 「ピーター・マンスブリッジ氏、石油業界団体から講演料を受け取る」『As It Happens』 2014年2月27日。 2014年11月2日閲覧。
- ^ Houpt, Simon (2014年2月28日). 「ジャーナリストの間では、マンスブリッジ氏のように個人講演料を徴収する人は多い」。The Globe and Mail 。 2014年11月2日閲覧。
- ^ マリック、ヘザー(2014年2月28日)。「マンスブリッジは石油収入のために副業をすべきではない:マリック」トロント・スター。 2014年11月6日閲覧。
- ^ McQueen, Cynthia (2014年3月6日). 「CBCのピーター原則」. Now . 2014年11月2日閲覧。
- ^ 利益相反 2014年3月12日水曜日;2014年3月12日
- ^ 「マザー・カナダ:戦争記念碑の提案と利益相反」CBCオンブズマン、2016年7月15日。2017年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月18日閲覧。
- ^ ウエチ、ジェニー(2014年3月13日)。「CBCはレックス・マーフィーのようなジャーナリストが講演料を受け取るのを止めさせるべき:オンブズマンの調査」バンクーバー・オブザーバー。2014年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月2日閲覧。
- ^ ヒューム、ジェシカ(2014年3月15日)。「ピーター・マンスブリッジは何も悪いことをしていない:CBCオンブズマン」トロント・サン。 2014年11月6日閲覧。
- ^ McGuire, Jennifer (2014年4月24日). 「講演活動レビュー」. CBC.ca. 2014年11月2日閲覧。
- ^ ボレン、マイケル(2014年4月24日)。「ピーター・マンスブリッジとレックス・マーフィーの講演料をめぐる騒動を受けてCBCが規則を変更」ハフィントン・ポスト。 2014年11月2日閲覧。
- ^ ab ブラウン、ジェシー(2014年6月4日)。「誰も批評家ではない:カナダではジャーナリストに責任を負わせるのは誰か?」ザ・ウォルラス。 2018年10月23日閲覧。
- ^ ab Devlin, Mike (2017年5月11日). 「Jesse Brown が本のツアーをコメディーに変える」Times Colonist .ビクトリア、ブリティッシュコロンビア州. 2018年10月23日閲覧。
- ^ コニー・ティーセン、「カリン・パグリーズがカナダランドの新編集長に任命」。ブロードキャスト・ダイアログ、2023年5月2日。
- ^ ダイアン・ジャーミン「トップ企業の従業員エンパワーメント」2012 年 10 月 10 日、グローブ アンド メール https://www.theglobeandmail.com/report-on-business/careers/top-employers/how-top-employers-empower-their-people/article4598515/
- ^ カレン・マッコール、「先住民第一主義: APTN が、かつてはカナダの主流メディアが定期的に台無しにしたり無視したりしていた種類のニュースの報道をやめない理由、そして今でもそうしていること」ライアソンジャーナリズムレビュー https://medium.com/ryerson-review-of-journalism/indigenous-first-b5b2d3d7b344
- ^ 「CBCニュース、調査報道の編集長にパグリエーゼ氏を採用」2021年7月29日。
- ^ 「APTN が国内ニュース/時事問題担当の新ディレクターを発表」Broadcaster Magazine 2012 年 6 月 27 日 http://www.broadcastermagazine.com/news/aptn-announces-new-director-for-national-news-current-affairs/1001498880/
- ^ Brown, Jesse (2014年10月5日). “Patreon dot com slash Canadaland”. Canadaland . 2020年10月19日閲覧。
- ^ ab Salmi, Kirsti (2017年12月31日). 「Canadaland Turns Podcasting Perspective to TBay」. The Walleye Magazine . サンダーベイ、オンタリオ州. 2018年10月24日閲覧。
- ^ マッキントッシュ、エマ(2018年2月15日)。「カナダランドのサンダーベイポッドキャストの今後は?」ライアソン・レビュー・オブ・ジャーナリズム。 2018年10月24日閲覧。
- ^ 「Andray Domise」。Black Business and Professional Association (BBPA) 2015年3月22日。 2018年10月23日閲覧。
- ^ 「The Weekly Briefing」. Broadcast Dialogue . 2018年9月27日. 2018年10月23日閲覧。
- ^ コニー・ティーセン、「Jeopardy! チャンピオンのマテア・ローチがカナダランドの『The Backbench』の新司会者に指名」。Broadcast Dialogue、2022年9月6日。
- ^ abc Canadaland. 「Canadaland Podcasts」.
- ^ ab ウィルソン、キム。「マーダー・ベイ:先住民族の若者の死に関する調査」。カナディアン・ディメンション。
- ^ パトリック、ライアン・B(2017年9月27日)。「なぜタニヤ・タラガはサンダーベイの7人の先住民学生の生と死について本を書いたのか」CBC。
- ^ 「第2章:ピエロ」www.canadaland.com . 2020年10月19日閲覧。
- ^ マクマホン、ライアン(2017年11月)。「サンダーベイ エピソード2 ピエロ」。オンタリオ州サンダーベイ:ジェシー・ブラウン。
- ^ 「Cool Mulesは、Viceが運営するコカイン密輸組織に関する新しいポッドキャストです」。Nieman Lab 。 2022年7月12日閲覧。
- ^ 「2021 Digital Publishing Awards 受賞者発表」Digital Publishing Awards 2021年6月10日2022年7月12日閲覧。
- ^ ハンフリーズ、エイドリアン(2019年12月3日)。「元Vice編集者、大規模なコカイン密輸組織に若い麻薬運び屋を雇った罪で懲役9年」ナショナルポスト。
- ^ 「You Should Be Thankful」. The AV Club . 2018年2月15日. 2020年3月23日閲覧。
- ^ “2021 National Magazine Awards Nominees Announced”. National Magazine Awards . 2021年5月13日. 2022年7月12日閲覧。
- ^ サバーバン、マイク・コーエン(2021年8月25日)。「著名なマギル大学卒業生ジェシー・ブラウンのカナダランドシリーズはトルドー首相にとって最悪の悪夢となる可能性がある」。サバーバン新聞。 2021年11月20日閲覧。
- ^ St, Western; ard (2021年8月23日). 「WE Charityはポッドキャストが放送される前でも法的書類を提供」. The Western Standard . 2021年11月20日閲覧。
- ^ 「キールブルガー家がカナダランドに対して名誉毀損訴訟を起こす」torontosun . 2021年11月20日閲覧。
- ^ https://globalnews.ca/news/10502841/kielburger-defamation-lawsuit-canadaland/
- ^ ab 「2016年透明性レポート」。カナダランド。ndp 9。2018年10月23日閲覧。
- ^ ロイド、ジェロミー(2018年3月16日)。「カナダランドメディアのブランドポッドキャストがヒットでデビュー」。カナダのメディア。トロント、オンタリオ州。 2018年10月23日閲覧。
イヤーショットの新しいDDX番組は、カナダと米国のiTunesの医療チャートのトップに到達しています。
- ^ ブラウン、ジェシー、モカマ、ヴィッキー、ザルジッキ、ニック(2017年5月)。カナダランドガイドトゥカナダ。サイモン&シュスター。p.256。ISBN 9781501150630。
- ^ ab Gray, Charlotte (2017年5月12日). 「レビュー: ジェシー・ブラウンの『カナダランド・ガイド・トゥ・カナダ』とJC・ヴィラメールの『カナダは現実か?』」。グローブ・アンド・メール。 2018年10月23日閲覧。
- ^ abcdefg LeBrun, Luke (2021年11月15日). 「クレイグ・キールバーガーの母親がカナダランドを『フェイクニュース』だとして300万ドルの訴訟を起こす」. Press Progress . 2024年6月6日閲覧。
- ^ abcdefghij Loriggio, Paola (2024年5月17日). 「キールバーガーの母親によるカナダランドに対する名誉毀損訴訟が裁判へ」。The Globe and Mail 。 2024年6月6日閲覧。
- ^ abcdefghij Macnab, Aiden (2024年5月27日). 「最近のCanadaland-WE Charityの判決は反スラップ訴訟の『悪用』の例だと弁護士が主張」Law Times . 2024年6月6日閲覧。
- ^ 「Jesse Brown on Twitter」。Twitter 。2018年10月30日閲覧。
- ^ ミオール、ローレンス(2021年10月)。「カナダランド:権力を責任追及するポッドキャスト」jacobinmag.com 。 2022年2月27日閲覧。
- ^ Gairola, Vibhu (2016 年 3 月 17 日)。「市内で最も中毒性の高いポッドキャスト」。トロント ライフ。2018年10 月 23 日閲覧。ポッドキャスト
愛好家には、自家製の新たな選択肢が揃っています。ここでは、その中でも最も一気見に値するものを紹介します。
- ^ Jago, Robert (2017年9月6日). 「将来のために: コンラッド・ブラックの死亡記事」. Canadaland . 2020年10月19日閲覧。
- ^ ブラッチフォード、クリスティ(2017年9月8日)。「コンラッド・ブラックは死んでいないし、幼稚な死亡記事の試みで死んだことにはならない」ナショナル・ポスト。 2018年10月24日閲覧。
ブラックには、おそらく同じように熱狂的な支持者と中傷者がおり、十分に自己弁護できるが、カナダランドによる彼の偽の死亡記事はつまらなくて面白くない。
外部リンク
- 公式サイト
