WE チャリティースキャンダル

2020年にカナダで、9億1,200万ドルのカナダ学生サービス助成金プログラム（CSSG）を管理する連邦契約をWEチャリティーに授与することに関する政治スキャンダルが発生した。論争は、WEチャリティーが以前、ジャスティン・トルドー首相の近親者にイベントに出演してもらうためにお金を払っていたことが明らかになったときに起こったが、^{[1] [2]}反対の主張をしていた。^[3]クレイグ・キールバーガーは議会委員会で、WEチャリティーがトルドーの家族に経費を含めて合計約42万5,000ドルを支払ったことを確認した。^[4] WEチャリティーはまた、申請書の中でトルドーの家族の写真を有名人の推薦として使用した。^[5]トルドーは、WEチャリティーが「唯一の選択肢」としてプログラムを管理できる独自の能力を持っていたとし、WEチャリティーが最良の選択肢であると決定したのは彼ではなく公務員であると述べた。 ^{[6]この慈善団体は元}財務大臣ビル・モルノーの娘を雇用していただけでなく、大臣と職員の間に親密な関係があったことも指摘された。 ^{[7] [8]}

カナダ公務員同盟やYMCAカナダなどの他の組織は、WEチャリティーがカナダで契約を管理できる唯一の組織であるという主張に懐疑的な見方を示した。^{[9] [10]スキャンダルを調査した}議会委員会によって発見された証拠は、WEチャリティーが行政機関からかなりの優遇措置を受けていたことを示唆している。WEチャリティーはプログラムの提案を繰り返し修正することを許可されていたが（単一調達契約ではよくあること）、提案募集は一度も行われず、他の組織からの提案も受けなかった。^{[11] [12]}報告によると、これはモルノーからの選定圧力によってさらに増幅されたという。^{[13] [14]}

倫理委員 マリオ・ディオンのトルドーの関与に関する報告書「トルドー3世報告書」は、カナダの行政機関がカナダ学生サービス助成金プログラムの管理をWEチャリティに推奨したという彼の主張を裏付けた。^{[15] [16]}ディオンは、2020年5月22日、トルドーが前日のブリーフィングでWEが全国規模のプログラムを短期間で管理できる唯一の既存の組織であるという決定を伝えた後、その推奨に同意したことを突き止めた。^{[15] [16]}報告書は、このスキャンダルでトルドーを免罪し、「今回の調査で収集された証拠と上記の理由から、トルドー氏は法律第6条(1)項、第7条、または第21条に違反していないと判断する」とコメントした。^{[17] さらに}、「私の見解では、（カナダ学生サービス助成金の）創設と最終的な批准は不適切に行われなかった」と付け加えた。

ディオンは、モルノー II 報告書と題する最終報告書で、モルノーが連邦利益相反法第 6(1) 条、第 7 条、および第 21 条に違反したと裁定した。^{[18] [19]}裁定の中で、ディオンは「調査の結果、モルノー氏と WE の関係には、代表者間の異常に高度な関与が含まれており、WE が財務大臣室に自由にアクセスできることがわかった。これは優遇措置に相当する」と述べた。 ^{[20] [21]}ディオンはまた、この優遇措置はビル・モルノーと WE チャリティーのメンバーとの親しい友人関係の結果であると判断した。^[20]ディオンは「財務大臣室へのこの自由なアクセスは、WE の代表者クレイグ・キールバーガー氏の身元に基づいていた」と付け加えた。キールバーガー氏はビル・モルノーの有権者であり親友でもあった。^[15]

コーンウォール・シーカーの編集委員会に寄稿した記事の中で、法廷会計士で教授、カナダ学術会計協会の創設会長であるLSローゼンは、カナダ学生サービス助成金プログラムをめぐる不正の申し立てを調査し、事実無根であると判断し、「いくつかは他の政治家への攻撃を支援するために開始されたようだ」と書き、「WEは政治権力をめぐる戦いで『巻き添え被害』になった」と述べた。[ ^{22] [23]オンタリオ}教育研究所のカレン・マンディ教授とウィルフリッド・ローリエ大学のケリー・ギャラガー・マッケイ教授は、カナダ教育危機のさなか、WEチャリティーが任務を果たせなくなり、スキャンダルの疑いで何千人もの若者ボランティア講師が脇に追いやられたと嘆いた。^[24]ローゼンは「若者の世代が、困難な時にボランティアをし、国を助ける機会を失った」とまとめた。

2020年4月5日、 COVID-19パンデミックの最中、カナダのジャスティン・トルドー首相と当時のビル・モルノー財務大臣は 電話会談を行い、同国の学生を経済的に支援する対策について話し合った。^[25]財務省はこれらの問題に対処するための一連の対策を策定する任務を負っていた。

2020年4月9日、ジャスティン・トルドー首相は、COVID-19パンデミック中にカナダの企業と若者を支援する既存のプログラムを補完することを目的としたいくつかの措置を発表した。^[26]トルドー首相は、カナダ夏季雇用プログラムなどの新しい救済プログラムを導入することに加えて、仕事を見つけられない学生がボランティア活動に対して連邦政府の助成金を受け取ることを可能にすることで、COVID-19パンデミックによるカナダの学生への経済的影響をさらに緩和するカナダ学生サービス助成金プログラムを創設することを約束した。^[27]

野党保守党は、トルドー首相の既存のプログラムが多くの企業や支援を必要とする人々を除外していると批判し、政府がすぐに資金を投入しなければ経済破綻を招くと警告した^[26]。これらの批判に応えて、トルドー首相は、政府は短期間で多くの人々に支援を提供する幅広い焦点を絞ったプログラムを作成するつもりであり、プログラムは当初資格がなかった人々も含めるようにすぐに進化するだろうと述べた。^[26]「私たちは完璧を目指しているわけではないことを認識しています」とトルドー首相は述べた。「私たちはこれらの措置をできる限り効果的で包括的なものにしたいと考えています...したがって、私たちは耳を傾け、その過程で調整を行っています。」^[26]

それから2か月以上経った2020年6月25日木曜日、連邦政府は学生や慈善団体が待ち望んでいたカナダ学生サービス助成金プログラムを正式に開始した。^{[27] [28] [29] [30]}その日の朝、オタワで行われた記者会見でトルドー首相は「学生はパンデミックの影響でこの夏、特別な課題に直面しています。同時に、多くの人がCOVID-19との戦いにどのように貢献できるか考えています。そこで本日、高等教育機関の学生や卒業生が貴重な経験を積みながら地域社会に貢献できるようにする新しいカナダ学生サービス助成金を開始します」と述べた。^[27]

2020年10月31日まで実施される予定のこのプログラムは、夏季の仕事を見つけられない資格のある高等教育機関の学生に、COVID-19パンデミックの影響に関連したボランティア活動に対して最大5,000ドルを支払うというものである。^{[27] [28] [29]}参加者は、ボランティア活動100時間ごとに、完了時に一時金として1,000ドルの助成金を受け取る。^{[27] [29]}このプログラムは、認定された高等教育プログラムに在籍している学生と、2019年12月以前に学業を修了した30歳までの新卒者を対象としている。^{[27] [28]}ボランティア活動に対する助成金に加えて、参加学生は月額1,250ドルの緊急給付を受ける資格がある。^{[27] [28]}

WE Charityは、応募者とボランティアの機会を結び付け、プログラム参加者に助成金を分配する責任を負っていた[ ^29]。9億1200万ドルのプログラムを管理するために、WE Charityは4353万ドルを受け取ることになっていたが、そのうち875万ドルはボランティアの指導において他の慈善団体や非営利団体のパートナーと共有できるものだった^{[29] 。}

「I Want to Help」と呼ばれるオンラインプラットフォームがプログラムの詳細を提供し、ボランティアを募集している非営利団体に学生を誘導した。^{[ 27] [28]}プラットフォームがオープンした日の終わりまでに、23,000の配置が掲載され、2020年8月21日までに新しいリストが追加される予定だった。 [27] [ ^28]ボランティアを募集している慈善団体には、スカウトカナダ、ガールガイドカナダ、ティムホートンズ子供財団、 キッズヘルプフォン、ロータリーカナダ、 WEチャリティなどがあった。 ^{[27] [28]}カナダ公衆衛生局は、 CSSGが支援する機会は社会的距離の要件やその他の健康および安全上の予防措置を尊重することを義務付けた。^[28]すでにバーチャルボランティアに移行していた慈善団体は、ウェブサイトへの登録が最も早かった。^[28]プログラム開始から1週間以内に、35,000人の学生と新卒者が応募した。^[29]

カナダで学ぶ留学生の中には、助成金をカナダ国民向けに留保しているこのプログラムを批判する者もおり、ウィニペグ大学学生協会の留学生共同代表であるエルセ・オウスー氏とフランシスカ・イディベ氏は次のように書いている。「COVID-19はカナダ全土の留学生に前例のない混乱をもたらしました。留学生は生活に困窮しており、支援が必要です。私たちは連邦政府に留学生への所得支援を提供するよう求めています。」^[28]

野党保守党は、このプログラムが遅すぎると批判し、雇用問題担当のダン・アルバス氏と若者問題担当のラケル・ダンチョ氏は共同声明を発表し、多くの学生が2か月前に授業を終えていたと不満を述べた。声明には「自由党政府がようやく耳を傾けてくれたことは喜ばしいが、またしても行動が遅い。夏休みに入ってすでに2か月が経ったが、自由党が支援を遅らせたり、プログラムを修正することを拒否したりするたびに、カナダ人は取り残されてしまう。保守党は、トルドー首相と自由党政権に置き去りにされたすべてのカナダ人のために、今後も粘り強く支援を続けていく」と書かれている。^[27]

入札なしの選定プロセスを経て、WE CharityがCSSGの運営に選ばれ、COVID-19パンデミック中にボランティア活動を行った学生に助成金を支給することになっていた。^{[31] [29]}契約合意書は、WE Charityの関連会社であるWE Charity Foundation ^[32]と2020年6月23日に締結された。5月5日に既に自己責任でプロジェクトに必要な経費を負担し始めていたWE Charityには、^{[33] [34]}プログラムの運営費として4353万ドル^{[35]が支払われることが合意され、そのうち3000万ドルは2020年6月30日にWE Charity Foundationに支払われた。 [34]}これは後に全額返金された。^[33]ある上級官僚は、「ESDCは『WE』がボランティアマッチングの第三者になれるかもしれないと考えている...WEの使命は国家奉仕と一致しており、ソーシャルメディアで膨大な数のフォロワーがいる」と述べている。^[36]

同時に、2020年6月25日のCSSGの発表に先立ち、WEチャリティはプログラムの管理者を最終的に選ぶ責任を負う政府機関と同時並行で連絡を取り合っていました。^[11] WEチャリティは、2020年4月9日から4月にかけて、青少年ボランティア表彰プログラムに関するいくつかの提案を提出しました。^[12]これらは、CSSGの原型に作り直されました。^[11]

トルドー首相がカナダ学生サービス助成金プログラムを発表した直後、プログラム自体と、それを運営するWEチャリティーの選定は、3種類の批判にさらされた。野党議員や報道機関の同調者による最初の批判は、トルドー首相、その政府、WEチャリティーの利益相反によりWEチャリティーが選定されたという非難に集中していた。これが政府とチャリティーにとって最も損害を与えることになり、倫理委員会の調査につながり、最終的にトルドー首相の不正行為が明らかになった。^[15]

当時の野党は、保守党とその同盟であるケベック保守党とブロック・ケベコワ、そして比較的中道の与党である自由党よりも左派に位置づけられていた新民主党だった。保守党議員のピエール・ポワリエヴル、ダン・アルバス、ラケル・ダンショは、トルドー政権がWEチャリティーをプログラムの運営元に選んだ決定をめぐる状況について公式調査を要求し、ダフ・コナチャーのデモクラシー・ウォッチのウェブサイトでもこの呼びかけに同調した。^{[37] [38]}新民主党のチャーリー・アンガスは、 WEチャリティーはCOVID-19パンデミックに関連した財政難で救済が必要だと推測し、一方ケベック保守党のアラン・レイエスとブロック・ケベコワのリアル・フォルタンは、 WEチャリティーがフランス語圏カナダで活動できるのか疑問視した。

非営利部門の中には、誰が管理者になるかに関わらず、CSSGの構造に反対する者もいた。ボランティア・カナダは、ボランティアへの支払いがボランティア活動と賃金労働の境界を曖昧にしていると感じたが、ボランティアセンターがWEチャリティと共にプログラムに参加することを許可した。^[39]

最後に、プログラムの運営に自分たちも参加すべきだったと考える人たちもいた。連邦政府職員を代表する労働組合であるカナダ公務員同盟は、CSSGを適時に実施するには第三者が必要だという行政機関の結論に異議を唱え、一方YMCAカナダは行政機関が入札を求めて連絡を取らなかったことに異議を唱えた。^{[10] [9]}

政府は、カナダのすべての第三者組織の中で、WE Charityがプログラムを実施できる「唯一の選択肢」であると主張した^{[40] 。 [41]} 2020年6月29日、ジャスティン・トルドー首相は「公務員が調査した結果、ネットワークを構築し、組織化し、必要な規模でこのプログラムを提供できる唯一の組織がWEプログラムだった」と述べた。^[42]公務員を代表する公務員同盟のクリス・アイルワード会長は、公務員にプログラムの管理を依頼すべきだったと述べた。^[10]

雇用・社会開発カナダのレイチェル・ワーニック上級次官補は、WE チャリティーが CSSG に提案を提出した唯一の団体であり、他の団体に提案を依頼したことはないと述べた。^[9]同じ政府職員は、YMCA カナダやユナイテッド ウェイなどの他の主要団体も検討されたが、政府はこれらの団体に連絡を取ったことは一度もないと述べた。政府は少なくとも 1 か月前からこのプログラムに関して WE チャリティーと連絡を取り、協力していたにもかかわらずである。^[12] WE チャリティーがカナダでこのプログラムを運営できる唯一の慈善団体であるという主張に直接反論する声明で、YMCA カナダの社長兼 CEO であるピーター・ディンスデールは CTV ニュースのインタビューで次のように述べた。「政府はこのプログラムを実施することについて YMCA カナダに連絡を取ったことは一度もありません。」彼は、自分の団体は「絶対に」このプログラムを運営する能力があっただろうと付け加えた。しかし、ディンスデール氏は「全国のYMCAの状況やCOVIDの影響を考えると、本当に基本的な生存のために戦っているのは大変だっただろう」と指摘し、「平時であれば、（これは）100％実行できたはずだ」と続けた。^[9]

縁故主義に関する新たな主張と疑問が、2021年2月26日、下院倫理委員会の前で浮上した。委員会の議員らは、元WEチャリティー従業員に対し、元財務大臣ビル・モルノーがWEチャリティーに負っていた4万1000ドルの未払い休暇費用が、後に彼がWEチャリティーに提供した数百万ドルの納税者補助金に対する賄賂とみなされた可能性があるかどうかを質問した。^[43]

WE Charityは著名人とのつながりの結果として、政府高官との特権的なコミュニケーションを享受していたのではないかという疑問が提起された。CSSG設立のきっかけとなった最初のきっかけは、ジャスティン・トルドーとビル・モルノーの会話から直接生まれたものであり、2020年7月13日には両者とも意思決定プロセスから身を引かなかったことを正式に謝罪した。^[44]

当初、WEチャリティとトルドー首相は、同慈善団体がトルドー首相の家族にイベント出演料を支払ったことは一度もないと主張していた。^[29]これは後に捏造であることが判明し、2020年7月9日、ジャスティン・トルドー首相の母親と弟の両方が、WEチャリティの関連会社であるWEチャリティソーシャルエンタープライズから第三者の講演代理店を通じて数万ドルを直接受け取っていたことが発覚した。^[2]さらに、ソフィー・グレゴワール・トルドーは、無給のボランティアとして同慈善団体で働いていたときに、多額の食費と旅費を同団体に代わって支払っていたことが判明した。これは、首相官邸が選定プロセスに関与しておらず、WEチャリティの選定は公務員によって無党派的に行われたと主張されていたため、重要なことであった。^[45] PMOの関与はなかったというこの主張^[46]は、 CSSGに関する4月20日の政府間メール2通によって直接否定された。2020年4月20日にミシェル・コバチェビッチ財務次官補から送られた最初のメールには、「皆さんもご存知のとおり、学生向けパッケージについては多くのやり取りがあり、土曜日に大臣と共有したバージョンについてPMOが検討している」と書かれていた。[ ^47]これに加えて、政府間関係・青年担当副大臣のクリスティアン・フォックスは、「WEは、コロナ前に私たちと議論していた内容を踏まえ、ソーシャルイノベーションに関する提案について皆さん（または皆さんのチーム）の一部と連絡を取っていると理解しています。彼らは、NG大臣、チャガー大臣、その他の大臣と会って、このこととサービスプログラムの改訂版について話し合ったと聞いています。彼らはDPMOおよびPMOとも協力しているため、本日連絡をくれたのです。」と述べた。^[47]最後に、政府によって最終的にCSSGのために承認された、慈善団体の助成金プログラムの管理に関する改訂提案には、組織の「有名人大使」の写真が含まれていました。その中には、首相の母親と妻も含まれていました。^[5]

ビル・モーノーとその家族は、WE チャリティーに代わって支払われた旅費を受け取っていたことも判明しており、その一部はスキャンダルの過程でモーノーによって遡及的に払い戻された。^[8]さらに、モーノーの娘の1人はこのチャリティーに直接雇用されていたことが判明し、もう1人の娘は複数のWE チャリティーのイベントで講演し、WEの「Future 50」ポートレートシリーズに登場した。^{[48] [49] [7]}スキャンダルの事件中、財務部門のメンバー間の内部やり取りが明らかになり、その中でモーノーとキールブルガー家の個人的な関係は「親友」の関係であると説明されていた。さらに、モーノーのオフィスはWE チャリティーを選択する決定において重要な役割を果たしていたことが判明した。^[50]

契約締結前、WEチャリティはCOVID-19の影響により、経済全体とともに困難に直面していた。^[51]収入の大部分が世界旅行、WEデーなどの大規模な集会、観光体験に依存していたため、さらに脆弱であった。^[52]その結果、CSSG設立前の期間に大規模な人員削減が行われていた。^[53]

これらの職員の多くは、プログラムの授与の結果、再雇用されることができました。これは、NDPの影の批評家であるチャーリー・アンガスによって、自由党の友人に対する救済策と呼ばれました。2020年3月、WEチャリティーの取締役会のかなりの割合が突然交代しました。WEチャリティーは、契約は自然に終了したため、これは典型的な行動であると述べましたが、後に、そのポジションの終了日は2020年3月ではなく、2020年8月31日であることが明らかになりました。^[54]

WEチャリティは、スキャンダル前もスキャンダル中も財政難に陥っていなかったと繰り返し主張してきた。この主張は、2020年7月12日^[55]に数百人の従業員を解雇し、続いてカナダの不動産を売却し、8月にはさらに人員削減を行い^[56] 、最終的に9月までにカナダでの事業をすべて閉鎖したという事実によって疑問視されている。^[57]

コーンウォール・シーカー紙に寄稿した法廷会計士のLSローゼンは、学生助成金プログラムがWEチャリティに対する公的「救済」に相当するという考えを否定し、プログラムの構造上、純利益の可能性はないものの、既存の資産はWEの継続的な運営を支えるのに十分であると判断した。^[22]

WEチャリティーは事件当時は登録されたロビー団体ではなかったが、2020年8月13日に遡ってロビー団体として登録され、18人が19の政府部門にロビー活動を行う登録を行った。違法なロビー活動の申し立てに対して、WEチャリティーの事務局長ダラル・アル・ワヘイディは、WEチャリティーが政府とのコミュニケーションに費やしたのは全体の「予算と関与」の約1～3％に過ぎず、ロビー活動法では予算の20％以上をそれらの活動に費やしている組織のみが登録を義務付けられていると指摘した。^[58]

ブルームバーグ・シーガル法律事務所の弁護士マーク・ブルームバーグ氏は、WEチャリティーの2018年の運営予算が6500万ドルだったことを考えると、^[59]その3%でもかなりの額だと指摘した。^[60]さらに、ロビー活動法で起訴されたことのある元自由党全国委員長ジェイミー・キャロル氏は、^[61] WEチャリティーが過去2年間のロビー活動を遡及的に報告することを許可されたため、これを「甘い取引」と表現した。^[60]

2020年5月29日、WEチャリティーはケベック州とフランス語圏でプログラムを運営するために、第三者の広報会社ナショナルを雇った。^[62]ナショナル自体は、CSSGがキャンセルされる前に、国会議員を通じてケベック州内のさらなるコミュニティグループを特定するプロセスにありました。WEチャリティーがナショナルに支払った金額は、慈善団体によって開示されていませんでした。^[63]これは、WEチャリティーがプログラムを管理できる唯一の組織であるという主張に疑問を投げかけました。なぜなら、WEチャリティーは第三者と契約せずに全国規模で運営することはできないからです。^[64]

州の労働法に違反する可能性があるという懸念が提起された。^[39]このプログラムは、どの州でも法的に義務付けられているよりも低い賃金で学生に報酬を支払うことで、雇用が乏しい市場において脆弱な人口層を搾取する可能性があると一部の人々は考えていた。カナダで認められている最低賃金は州によって異なり、1時間あたり11ドルから15ドルの範囲であるが、CSSGは学生に1時間あたり10ドルの報酬を支払うはずだった。このプログラムでは、ボランティアを有給従業員の代わりとして組織が利用してはならないと規定されているが、プログラムを通じて提供される一般的な有給職には、「翻訳者」、「デジタルデザイナー」、「コンテンツクリエイター」などの職種が含まれていた。^[65]

契約締結前、WE Charity はレイオフを経験していた。WE Charity は、以前は有給従業員が行っていたボランティア活動という形で、学生に低賃金で WE Charity の仕事をさせることは、賞金の受益者と分配者の両方となるため、潜在的な利益相反と見なされた。CSSG によって創出された何百ものボランティア機会は、WE Charity 自身による慈善事業の実施であったため、利益相反に関するさらなる懸念が提起された。^[66]

倫理委員会に加えて、さらに2つの政府委員会が設立され、財政と政府運営についてスキャンダルを調査することになっていた。^[67]これらの委員会は発足から8月18日に政府が閉会され、すべての委員会が終了するまで運営された。キールブルガー夫妻、首相、国会議員、公務員など、多数の人物が証言を求められ、これらの委員会から多くの重要な成果がもたらされた。委員会の調査で明らかになった重要な証拠の1つは、7月9日にWEチャリティが首相の家族に直接支払いを行っていたという暴露だった。^[1]これはどちらの政党からも明らかにされておらず、実際には家族には支払いが行われていないと述べており、議会の調査によって発見されなければならなかった。

2020年7月22日の証言で、ビル・モーノーは、WEチャリティが支払った数年前の未公開の旅費があったことを明らかにした。モーノーは委員会に謝罪し、費用を忘れていたことを説明、その日のうちに41,366ドルを返済した。^[68]このことはスキャンダルの間ずっとモーノーを悩ませた。^[8]支払いを忘れたことは財務大臣としての彼の役割にそぐわないと見られ、多くのカナダ人が毎月2,000ドルの緊急給付金という形でCOVID-19給付金を申請していたときにその金額の小切手を切る能力は現実離れしていると見られていた。^[69] 2018年7月28日の財務常任委員会での証言で、マーク・キールバーガーは次のように述べた。「閣下、はい、特に具体的に要請された旅費の払い戻しに関して、その情報を喜んで提供いたします。」^[70]

これらの委員会の調査のもう一つの結果は、2020年8月18日にスキャンダルに関連する膨大な量のデータが最終的に公開されたことだった。 ^[71]入札なしの選定プロセスの責任者が書いた個人的な書簡や政府間のメモが含まれていた。このファイルには、モルノーとキールブルガー夫妻の間に存在した「親友」関係を認識していたなど、重要な開示が含まれていた。^[50]さらに、これらのファイルは、公共サービスがWEチャリティを選択するように政治勢力から圧力をかけられていたこと^[5]と、プログラムの作成前にWEチャリティとかなりの量の政府の協力があったことを強く示唆していた。^[12]ただし、文書のかなりの部分は大幅に編集されており、情報の多くが理解不能になっていた。^[72]後に、これらの編集は、許可されていない個人によって不適切な方法で行われたことが判明した。^[73]

2020年8月17日、ビル・モルノー財務大臣は辞任を発表した。^[74]辞任の理由は、パンデミックの進行を踏まえ、新しい財務大臣を迎えるのに適切な時期だったためとされた。しかし、多くの人は、このタイミングはWEスキャンダルの進行中の捜査と、野党議員による辞任を求める圧力の高まりに関連しているとみていた。^{[68] [75]}

2020年8月18日、ジャスティン・トルドーは正式に議会を閉会した。^[76]これにより、WEチャリティースキャンダルを調査していたすべての委員会が解散された。野党は、議会閉会のタイミングが前述の5000ページに及ぶ編集された文書の公開と同日であったため、これは調査を避けるための戦術、あるいはあからさまな隠蔽であると非難した^[77]。文書のかなりの部分に不適切なレベルの編集が含まれていたが、議会閉会のため対処できなかった。2015年の選挙運動のマニフェストで、ジャスティン・トルドーは調査を避けるために議会閉会を利用することは決してしないと約束した。^[78]彼は繰り返し議会閉会の慣行を非難し、2010年には議会閉会反対集会にも参加した。^[79]議会閉会は、7月の数週間前にスキャンダルに関する文書の公開を明確に約束していたWEチャリティーが、提出する常設委員会がなかったため公開を拒否するというさらなる結果をもたらした。WEチャリティーは、この情報を入手しようとする試みを「政治活動」と名付けた。^[80] 議会閉会の支持者は、スキャンダルは決定に影響を与えなかったと示唆し、^[81]進行中のCOVID-19危機により議会の議論を中断する必要があり、政府は前例のない事態を踏まえて政策をリセットする必要があると指摘した。^[82]

2020年9月23日、第43回議会の第二会期がジュリー・ペイエット総督の国王演説で正式に開会された。^[83]

このスキャンダルを調査する任務を負った調査を再開する努力は、議会手続きと議事妨害を利用して自由党によって繰り返し阻止され、この状況は11月まで続いた。^{[84] [85] [86] [87]}

2020年10月29日、WEチャリティに関する2つの報告書が発表されました。^[88]これらの報告書は、WEチャリティと長年にわたる関係を持つミネソタ州を拠点とする米国の組織であるスティルマン財団によって資金提供されました。^[89]

オンタリオ州の元副法務長官マット・トリギアンによる最初の報告書では、契約の授与に倫理的または法的違反はなかったと結論付けられ、トリギアンはトロント・スター紙の意見欄でこれらの調査結果を報道した。^[90]会計士アル・ローゼンによる法廷監査である2番目の報告書では、WEチャリティはスキャンダルが起こる前は財務的に非常に健全であったことが判明した。^[88]

トロント・スター紙は2020年11月6日に社説を発表し、「スター紙の失策は、報道の背後に誰がいるのか読者に明確に伝えなかったことだ」と読者に謝罪した。当初、この報道は独立した調査とされていたため、WEチャリティの主要スポンサーが依頼したという事実は完全に省略されていた。「私たちはこの問題を十分に認識しており、透明性のために正したいと考えていました」と社説面編集者のアンドリュー・フィリップスは述べた。^[91]

2021年2月26日にカナダ下院倫理委員会で行われた証言で、新民主党の国会議員チャーリー・アンガス氏は、スティルマン財団がWEチャリティの取締役会と非常に密接な関係にあるにもかかわらず、なぜカナダの主要新聞に高額な全面広告を出し、WEチャリティの無実を宣伝するために大規模なオンラインキャンペーン^[92]を実施しているのかと懸念を表明した。

2021年2月26日金曜日、下院倫理委員会は、WEチャリティーの元寄付者であるリード・コーワン氏から、WEチャリティーが彼の亡くなった子供を称える銘板を撤去したという新たな証言を聞いた。^[93]ビデオ証拠は、ウェズリー・コーワンの遺産を刻んだ銘板の代わりに新しい銘板が設置されたことを示した。^[94] WEチャリティーは、これはコーワン氏の誤解であると述べ、「ケニアにあるWEの校舎は同じ仕様で建てられており、見た目も似ているので、コーワン氏の混乱は理解できます」と述べた。同慈善団体はまた、コーワン氏がWEに誤りを指摘した後、謝罪し、2021年1月に2つ目の銘板を設置したと述べた。^[95]コーワン氏の証言を受けて、下院倫理委員会は翌週月曜日にキールバーガー夫妻を召喚した。^[96]

2021年3月1日、WEチャリティは、委員会の調査は極めて党派的であるとする声明を発表した。^[96]さらに、5人の従業員がすでに委員会の証言の対象となっているため、いかなる召喚にも協力しないと宣言した。^[96]

NDP国会議員チャーリー・アンガス氏は、WEチャリティのCFOビクター・リー氏など他の幹部も最近、下院倫理委員会で自主的に証言することを拒否し、2021年2月19日に出頭するよう命じられたと指摘するだろう。^{[97] [96]}

2021年3月8日、下院倫理委員会は、キールブルガー夫妻に対し、2021年3月12日までに証言するよう命じる動議を全会一致で可決した。拒否された場合、動議は下院に送られ、国会議員が法的拘束力のある召喚状とするかどうかを投票することになるはずだった。同日遅く、キールブルガー夫妻は、証言日を2021年3月15日に延期し、弁護士を同席させるという条件で証言することに同意した。^[98]

2021年5月13日に発表された詳細な報告書で、倫理委員の マリオ・ディオンは、WEチャリティーはジャスティン・トルドー首相からいかなる優遇も受けていないと判断した。^{[99] [100] [15]}ディオンは、WEチャリティーの創設者クレイグとマーク・キールバーガーがトルドー家の友人だったという主張を否定し、「調査中、トルドー氏とキールバーガー家の間に友情はなく、トルドー氏は決定につながる彼らとのいかなる話し合いにも関与していなかったと判断した」と書いている。 ^{[99] [100] [15]}彼はまた、トルドーの妻ソフィーのWEチャリティーでのボランティア活動は利益相反には当たらず、トルドーの親族は誰もWEチャリティーとの政府の契約から個人的に利益を得ることはできなかったと判断した。^{[99] [15]}

最初の報告書は「トルドー3世報告書」と題され、首相をすべての容疑から免罪した。報告書は「利益相反の外観は、法律の実質的規則に違反するほどのものではない」と結論付けた。この事件では、倫理委員はトルドー家とWEチャリティの間には親密な関係も財政的に有益な関係もなく、首相は「決定につながるいかなる議論にも関与していなかった」と裁定した。^[101]

2番目の報告書「モルノーII報告書」では、財務大臣が3つの利益相反法に違反したと認定した。^{[18] [20]}倫理委員会は判決で、反対の主張があるにもかかわらず、ビル・モルノーとWEチャリティーのメンバーの間には非常に親密な個人的関係があったと述べた。また、モルノーには「WEの私的利益を不当に促進する機会があった」と裁定され、最終判決でディオンは次のように記した。「私は、モルノー氏が、WEが連邦資金を求めた際に、彼の省庁職員に不釣り合いな支援を許可することで、WEを優遇したと考えている。…したがって、私は、モルノー氏がこの法律の第6条(1)項、第7項、および第21項に違反したと判断した。」^[21]

2020年4月5日、ジャスティン・トルドー首相とビル・モルノー元財務大臣は、進行中のCOVID-19パンデミックの状況下で、学生、ボランティアの機会、夏季就労プログラムなどについて電話会談した。財務省は、これらの問題に対処するためにいくつかの選択肢を考え出す任務を負っていた。^{[25] [44]}

2020年4月7日、中小企業大臣のメアリー・ン氏とWEチャリティーの共同創設者クレイグ・キールバーガー氏は電話で会談し、WEチャリティーは若者の起業プログラムに関する事前準備された提案書を提出するよう求められた。^[44]財務省はWEチャリティーを含むいくつかの組織に連絡を取った。財務省がこの電話の日付を挙げたのは4月7日だったが、WEチャリティーは4月8日だったと述べている。^[44]連絡を受けた組織の数は不明である。後に、連絡を受けたとされていたYMCAなどのいくつかの組織には連絡が取られておらず、プログラムについて「ほとんどが知らされていなかった」ことが判明したためである。^[9]

2020年4月9日、WEチャリティーはカナダ政府、具体的には青年大臣バーディッシュ・チャガーとメアリー・ンに、起業を目的とした若者への金銭的助成金の支給を目指すプログラムに関する一方的な提案書を送付した。WEチャリティーは、この一方的なやり取りは後の提案とは「別物であり、明らかに無関係」であると繰り返し強調している。^{[102] [103]}

2020年4月17日、チャガー氏はWEの共同創設者クレイグ・キールバーガー氏と会い、若者の社会的起業プログラムを立ち上げるという同団体の2度目の提案について話し合った。キールバーガー氏はその後、2020年4月22日にこの提案を検討してくれたことへの感謝を述べるメールをチャガー氏に送った。 ^[5]当初、この2度目の提案は政府に拒否されたとされていたが、スキャンダルの過程で公開された文書によると、この提案は何度も修正されたことがわかった。この日以降、WEチャリティーと政府関係者の間では、WEチャリティーの提案を「省庁の任務」に最も適合するように調整するために、かなりの量のコミュニケーションが行われた。^[47]（8月13日、8月18日を参照）

2020年4月18日、財務省はプログラムの管理に第三者を関与させることについて議論した。モルノー氏によると、「WEと助成金プログラムに関する話し合いに彼が関わったのはこれが初めてだった」という。^{[44] [25]}

2020年4月19日、カナダ雇用・社会開発省の政府高官レイチェル・ワーニック氏はクレイグ・キールバーガー氏に電話をかけ、青少年プログラムについて話し合い、2020年4月17日のチャガー氏との会話に基づいた提案を要請した。このやり取りの中で、先の4月9日の提案が取り上げられ、その提案と2番目の提案が政府に送られることが合意された。^[102]

2020年4月20日、財務省の職員はWEチャリティーの代表者と会談し、ボランティアプログラムについて話し合った。大臣室から提供されたメモには、WEチャリティーは政府への提案を「国家奉仕の政策目標を完全に満たす」ために「修正」すると書かれていた。 ^[104]同日、WEチャリティーは枢密院に提案書を提出した。^[104]

また4月20日には、スキャンダルを調査する委員会による文書公開に関連した遡及開示の結果、この日の2通の重要なメールが公開された。1通目は、ミシェル・コヴァチェビッチ財務次官補から送られたもので、一部は「皆さんもご存知のとおり、学生向けパッケージについては何度も議論が交わされており、PMOは土曜日に大臣と共有したバージョンについて検討している」と書かれていた。これに加えて、クリスティアン・フォックス政府間関係・青年担当副大臣は「WEは、コロナ前に私たちと行った議論を踏まえ、ソーシャルイノベーションに関する提案について皆さん（または皆さんのチーム）の一部と連絡を取っていると聞いています。彼らは、NG、チャガー、その他の大臣と会って、この件とサービスプログラムの改訂版について話し合ったと聞いています。彼らはDPMOとPMOとも協力しているため、今日連絡を取ったと聞いています」と書いている。^[47]

2020年4月21日、財務省はWEチャリティからボランティアプログラムの概要を記した提案書を受け取った。^[104]またこの日、財務省は契約を管理する第三者を選定することを決定したが、それを運営するために特定の団体が選定されたわけではないと明言した。^{[25] [44]}

2020年4月22日、カナダ政府は、進行中のCOVID-19パンデミックがカナダの学生に与える影響に対処するために実施される一連の措置と将来の措置を発表しました。その中には、ボランティア活動に対する学生の報酬を追求するプログラムの計画があり、ボランティア活動に対して最大5000ドルの奨学金を授与する計画がありました。^[105]

2020年5月4日、WEチャリティはカナダ雇用・社会開発省に提案の最終版を提出した。これが最終的にカナダ学生サービス助成金プログラムとなる。^{[25] [44]}

2020年5月5日、チャガー氏は特別閣議に、WEチャリティをプログラムの運営に選定すべきとの勧告を提出した。^{[25] [44]}この日、WEチャリティは適格な経費を負担し始め、プログラムの作業を開始した。^[34]

2020年5月22日、内閣はWE Charityをこのプログラムの公式第三者管理者として承認した。^{[25] [44]}

2020年6月12日、マーク・キールバーガーは、若者のリーダーたちとのズーム通話で、首相官邸が4月初旬にWEチャリティに直接連絡を取り、プログラムの運営について話し合ったと発言した。この発言はキールバーガー自身によって捏造であると宣言され、彼は後に「大まかに熱心に話していたため、首相官邸に言及したのは間違いだった。実際、この連絡はカナダ雇用・社会開発省の非選挙職員からのものだった」と釈明した。^[106]

2020年6月23日、政府とWEチャリティ財団の間で契約合意書が締結されました。^{[44] [25]} WEチャリティ財団はWEチャリティとは別の団体です。^[32]

2020年6月25日、カナダ政府は首相府を通じてカナダ学生サービス助成金プログラムを発表しました。^[30]

2020年6月30日、カナダ政府はこのプログラムの運営のためにWEチャリティ財団に3000万ドルを支払った。^{[107] [108]}

2020年7月3日、倫理委員はトルドー首相に対する調査と、WEチャリティーにプログラムを運営させる決定を発表した。^{[109] [110]}その後、トルドー首相の母マーガレットと兄アレクサンドルは、2016年から2020年の間にWEのイベントで講演したことで、それぞれ25万ドルと3万2千ドルを受け取っていたことが明らかになった。 ^[111]さらに、首相の妻ソフィー・グレゴワール・トルドーも、論争の前にこの慈善団体に関わっていたことが判明した。^[112]ビル・モルノー財務大臣の娘2人は、1人は有給の契約職、もう1人は無給のボランティアとして、慈善団体で無関係な仕事をしていたことが判明した。モルノーは契約に関する閣議決定から身を引かなかった。^[113]野党は、慈善団体に関連する文書の公開や、自由党高官の議会委員会への出席など、さまざまな措置を求めており、保守党はRCMPによる調査を求めた。^[114]

2020年7月9日、ケベックブロック党首のイヴ・フランソワ・ブランシェは、倫理調査の間、トルドー首相は「数か月間」辞任し、「副首相のクリスティア・フリーランドに責任を委ねる」べきだと示唆した。^[115] 2020年7月16日のオタワでの記者会見で、フリーランドは首相を「完全に信頼している」と述べ、「私たち全員、政府関係者全員、内閣関係者全員がこの状況の責任を負っている」と述べた。^[116]

2020年7月16日、チャガー大臣は議会委員会に対し、カナダ学生サービス助成金プログラムが実施された場合、トルドー政権はWEチャリティーに1950万ドル以上、最大4350万ドルを支払う用意があったと述べた。^{[117] [118]}チャガー大臣はさらに、WEチャリティーにプログラムを運営するよう提案したのは首相やそのスタッフからの指示ではなかったと述べ、これは超党派の公務員による推奨であったことを改めて強調した。^[119]同日行われた証言で、カナダ雇用・社会開発省（ESDC）のレイチェル・ワーニック上級次官補は、若者との広範なつながりと、プログラムが実施される規模とスピードを挙げ、WEチャリティーにプログラムの運営を推奨したと述べて、この主張を裏付けた。^[120]ワーニック氏はさらに、公務員がCOVID-19パンデミックに関連する責任で過重な負担を強いられていたため、他の慈善団体に相談して検討したが、このプログラムは迅速に開始する必要があり、公開入札のプロセスでは数か月かかるだろうと述べ、この提案を行ったと説明した。^[120]

2020年7月21日、枢密院書記官 イアン・シュガートは、首相の主張を裏付けるワーニックの声明を支持し、さらに、トルドー首相が契約締結前にWEチャリティと接触していたという「証拠はない」と付け加えた。^[121]また、公務員と内閣はプログラムに潜在的な利益相反があるとは指摘しなかった。シュガートはさらに、このプログラムを管理する公務員は、当初提案された第三者による提供メカニズムを通じて促進された場合よりも、プログラムを包括的にしないだろうと述べた。^[120]シュガートは、政府がこれらのプログラムを進めるスピードに不安があると証言した。シュガートは次のように述べた。

我々が意思決定を行う方法などについては、委員会が経験しているように、ほとんどが事実上行われていました。業務量とパンデミックの影響の程度を考えると、昼夜を問わず、人々はプレッシャーを感じ、疲れ果てていました。公務員の中には、仕事をしているものの、求められていないことを知っている者もいました。また、他の公務員は、成果を出すようかなり容赦ないプレッシャーにさらされていました。大臣たちも同じです。内容に関して言えば、分析を行うスピードに満足している人は誰もいません。実際、金融危機の際の前政権と同様に、我々は監査総監室に非公式に伝えました。間違いがあるだろうと予想していたのです。^[122]

2020年7月22日、ビル・モルノー財務大臣は財務常任委員会で証言し、2017年に家族がケニアとエクアドルに行った旅行でWEが負担した費用として、WEチャリティに41,366ドルを最近返済したと述べた。 ^{[123] [124]}モルノー財務大臣は、返済は記録の「徹底的な調査」の後に行われたと述べ、「これはもっと早く修正すべきだった。完全に間違いだった。記録を調べて、この状況に完全に驚いた」と語った。^[124]

2020年7月27日のメディア報道によると、財務委員会に共有された文書によると、当初報告された9億ドルという数字はプログラムの最大予算であったが、当局はWEチャリティーと共同でその半分程度の金額しか使わない計画を立てていたという。^{[125]追加の文書は、行政機関がWEチャリティーを推薦する前に、カレッジ・アンド・インスティテュート・カナダ、}ユナイテッド・ウェイ、カナダ赤十字など、他のいくつかの非営利団体を評価したという政府の主張を裏付けている。しかし、一部の組織の関係者は、連絡があった兆候があったにもかかわらず、プログラムについて話し合うために連絡を受けたことは一度もないと述べた。^[9] YMCAカナダの社長兼CEOであるピーター・ディンスデールは、「政府がそのプログラムを実施することについてYMCAカナダに連絡したことは一度もない」と述べた。彼はさらに、自分の組織は「絶対に」プログラムを運営する能力があっただろうと付け加えた。」^[126] CTVニュースのインタビューで、ディンスデールは、進行中のパンデミックを考慮して、「全国のYMCAの状況、COVIDの影響を考えると、基本的な生存のために本当に戦っていることを考えると、それは困難だったでしょう。平時であれば、[これは] 100％私たちができたことだったでしょう。」と述べた^。[9] YMCAカナダに加えて、カナダ野生生物連盟、ユナイテッドウェイ、シャンティエジュネス、4Hカナダ、ボーイズアンドガールズクラブオブカナダは、政府がプログラムを実施することを検討したグループのリストにすべての組織の名前が記載されていたにもかかわらず、政府からCSSGについて連絡がなかったと述べた。^[9]

2020年7月28日、 WEチャリティーの元理事長ミシェル・ダグラス氏が下院財務委員会で証言した。^{[127] [128]}ダグラス氏は2020年3月に辞任しており、辞任の理由は同団体の「懸念すべき事態」だと公に述べていた。^[127]同氏は委員会に対し、自身の理事長在任中にWEチャリティーの理事会が具体的な問い合わせを行い、We Dayのイベントに出演するスピーカーには報酬が支払われていないと伝えられたと語った。^[128]ダグラス氏は、理事会が同団体の大量解雇を検討していた際に、同団体が理事会に財務書類の提供や最高財務責任者のビクター・リー氏へのアクセスを拒否したため辞任したと述べた。^[51]ダグラス氏は、WEチャリティーが意図した規模と能力でプログラムを実施できる唯一の組織であるという政府の主張に同意するかどうか尋ねられたとき、契約が締結される数か月前に辞職したため、その見通しについて推測することはできないと述べた。^[128] WEチャリティーが連邦自由党との緊密な関係から利益を得ているのではないかという懸念に応えて、彼女はさらに、取締役会はWEチャリティーを「無党派」とみなしていると述べた。^[128]

クレイグ・キールバーガーとマーク・キールバーガーも7月28日に財務委員会で証言した。^{[128] [129]}兄弟は、このプログラムを運営することで金銭的な利益を得るつもりはなく、契約を確保するためにトルドー家とのつながりを利用したこともないと主張した。^[128]トルドー家とどれほど「親密」な関係だったかと尋ねられたクレイグ・キールバーガーは、自分も兄弟も首相やその妻、母親、兄弟と「交流」したことは一度もないと述べ、ソフィー・グレゴワール・トルドーとマーガレット・トルドーをウェルネス・プログラムに招待したのは、彼女たちが精神衛生擁護活動を行っていたからだけだと続けた。^{[128]彼らはまた、WEチャリティーのイベントには、アルバータ州元NDP首相}レイチェル・ノトリーや、元保守党首相スティーブン・ハーパーの妻ローリーン・ハーパーなど、あらゆるレベルの政府のすべての政党の選出公務員が参加し、スポンサーも務めており、 2013年にはサセックス・ドライブ24番地で彼らのためにレセプションを主催したと付け加えた。 ^[130]兄弟はまた、プログラムについて話し合うために連絡してきたのは公務員であり、彼らはその連絡を首相官邸からのものだと誤って認識していたと繰り返した。 [ ^130]クレイグ・キールバーガーは、彼らのチームが公務員からの電話に出たことを後悔しており、その結果生じるであろう事態の悪化を予見していなかったと述べた。^[130]

2020年7月30日、トルドー首相と彼の首席補佐官であるケイティ・テルフォードは、財務委員会で証言した。^[131]冒頭陳述で、トルドー首相は、5月8日のブリーフィングまで、公務員がWEチャリティーをプログラムの運営に選んだことを知らなかったと述べた。^[132]彼は、既存のカナダ学生奉仕隊がそれを実行することを期待していたが、パンデミック中に援助プログラムが提供されていた急速な時間枠では、必要な規模と能力で実行することはできないと知らされた。^[133]彼は再び、閣議から辞退しなかったことを謝罪したが、カナダ学生奉仕助成金の運営にWEチャリティーを選んだことについて、彼または彼の事務所から「絶対に優遇措置はなく」、指示や影響もなかったと繰り返した。^[132]彼はさらに、公務員から、WEチャリティーにプログラムを運営させるか、プログラムをまったく行わないかの選択肢があると言われたと述べた。^{[132] [134]}同日、自由党議員ウェイン・ロングは公開書簡を発表し、政府の意思決定プロセスを批判し、将来の「組織的失敗」を防ぐために首相官邸と政府全体の完全な透明性と改革を求めた。^[134]

また、2020年7月30日には、連邦政府職員を代表する労働組合であるカナダ公務員同盟が、7月21日に公務員がプログラムを管理できなかったという申し立てを非難する声明を発表した。声明の結論では、「最後に、政府が既存のプログラムを使用するか、公務員に新しい学生の就労と支払いの計画を設定するよう依頼していれば、WEチャリティーの発表以来明らかになった利益相反の問題を回避でき、学生に給与と就労経験の両方を提供できただろう」と述べられている。^[10]

2020年7月31日、オンタリオ州政府は、州がWE慈善団体と結んでいた既存の契約を更新しないと発表した。政府はどの契約を解除するかは明らかにしなかったが、この慈善団体は年間25万ドルの教育プログラムであるWEスクールを運営する予定だった。教育省はメディアへの声明で、「WEとの契約を更新せず、これまでの支出を調査するよう指示されている」と述べた。^[135]

2020年8月11日、WEチャリティは広報担当者を通じて、6月30日に受け取った3000万ドルのうち2200万ドルを返還し、「残りの800万ドルを政府が受け取るのを待っている」と発表した。^[136]

2020年8月13日、WEチャリティは18名の個人を登録して政府へのロビー活動を行った。この合意の一環として、WEチャリティはロビー活動を遡及的に提出することも許可され、2020年初頭から43回にわたり多数の政府機関と関わり、その半分以上が4月以降に行われたことが示された。^[137]

2020年8月17日、ビル・モルノーは財務大臣とトロント・センター選挙区選出の国会議員を辞任した。^{[138] [74]}この動きは、モルノーに責任を押し付けることで自由党をスキャンダルから守るための強制辞任であるとアナリストの間で広く見られた。^{[139] [140] [141]}

2020年8月18日、トルドー首相はカナダ総督ジュリー ・ペイエットに対し、カナダにおけるCOVID-19パンデミックを踏まえ、最新のビジョンと優先事項を盛り込んだ新たな国王演説を行うため、9月23日まで議会を閉会するよう要請し、委員会の機能を停止した。^{[76] [142]}野党党首アンドリュー・シェアーは、この閉会を、政府が政治的論争の最中に「隠れている」ことだと評した。^[143]保守党の財政問題担当評論家ピエール・ポワリエヴルは、野党議員らが議会閉会前にこの論争に関する数千ページに及ぶ文書へのアクセスを要求しているとツイートした。^[143]トルドー首相は、政府は野党から以前要求されていた多数の文書を公開しており、野党議員らは議会閉会中にそれらを確認できると述べた。^{[143] [144]}しかし、これらの文書の多くは大幅に編集されており、検閲が適切に行われたかどうかについて疑問が提起されたと、下院法務官フィリップ・デュフレーンは述べ、「公務員は国会議員に公開されたWEチャリティの文書を過度に編集した」と述べた。^[72]

2020年8月19日、カナダプレスは、政府が公開した文書には、連邦公務員が学生サービス助成金プログラムをWEチャリティが管理することを推奨したことが示されていると報じた。また、政府がその方向に公務員を「促した」ことを示唆する文書もあると報じた。^[36]

2020年8月30日、WEチャリティーは弁護士ウィリアム・マクドウェルを通じて、野党の文書要求を拒否した。この文書は、7月28日の証言でキールブルガー夫妻が開示を約束していたものだった。^{[145] [146]} WEチャリティーが文書を公開しない理由として挙げたのは、「委員会は議会の閉会とともに存在しなくなった。文書を受け取る委員会がない…新しい委員会が設立されたら、私たちのクライアントは文書の提出に関して新しい委員会の書記官と喜んで連絡を取るだろう」というものだった。^[147]

2020年9月4日、WEチャリティ財団はツイッターの声明を通じて、2020年6月30日に受け取った3000万ドルの残額を返済したと発表した。^[148]

2020年9月9日、WEチャリティは、論争による政治的影響とCOVID-19の影響により、カナダでの活動を閉鎖すると発表した。同団体は、新しい理事会によって監督される基金を設立する予定である。^{[149] [150]}

2020年10月22日、クイーンズ大学はWEチャリティーとの提携を終了すると発表した。「WEチャリティーは世界中で進行中の持続可能な開発プロジェクトを完了することに尽力していますが、WEチャリティーがカナダでの事業を閉鎖する予定であるため、新しい組織に貢献することが最善の決定であると判断しました」とクイーンズ大学WEチームはソーシャルメディアへの投稿で述べた。^[151]

2020年10月29日、倫理委員会はWEチャリティーが資金提供したビル・モルノー氏のケニアとエクアドルへの旅行に関する調査を中止し、モルノー氏が旅費を払い戻したと思っていたという主張を受け入れると書簡で述べた。^[152]この書簡ではまた、モルノー氏とトルドー氏がプログラムに関する閣議から辞退しなかったとして引き続き調査中であるとも述べられていた。同日、WEチャリティーは倫理委員会の調査結果に満足の意を表するプレスリリースを発行し、さらに法廷会計士のアル・ローゼン氏やオンタリオ州の元副法務長官マット・トリギアン氏を含む複数の超党派アナリストが実施したカナダ学生サービス助成金とWEチャリティーの財務に関する独立した法廷監査の公表を発表した。^[153]トリギアン氏によると、「CSSGプログラムはWEチャリティが実施するように事前に決定されたものではなく、政府は適切なルートを通じてWEチャリティにアプローチし、慈善団体に提案書を提出するよう要請した」とのことである。それにもかかわらず、議会委員会は政府に対してこの件について圧力をかけ続けた。^[154]

2021年2月26日金曜日、カナダ下院倫理委員会は、WEチャリティーの元寄付者であるリード・コーワン氏から、WEチャリティーが彼の亡くなった子供を称える銘板を撤去したという新たな証言を聞いた。ビデオ証拠は、WEチャリティーの取締役であるデイビッド・スティルマン氏に関係する新しい銘板が、ウェスリー・コーワン氏の遺産を刻んだ銘板の代わりに設置されたことを示している。^[94]

2021年2月28日、NDP国会議員チャーリー・アンガスは、RCMPとCRAに対し、WEチャリティーが行った潜在的な金融詐欺の調査を開始するよう要請した。^[155]アンガスは、寄付者リード・コーワンの証言を「衝撃的」と呼び、関係者全員に新たなレベルの透明性を要求した。WEチャリティーの関係者から圧力と嫌がらせを受けた寄付者リード・コーワンは、WEチャリティーによる大規模な国際金融詐欺の疑いについて完全な透明性を求める個人的な嘆願書を提出した。^[156] コーワンは、2006年に事故で亡くなった4歳の息子ウェズリーの名前で集められた資金をすべて返還するよう慈善団体に求めた。 「私が連れて行った団体が、見せかけの体験のように感じられるこのイベントにWEとフリー・ザ・チルドレンに支払ったすべての金を、直ちに返金するよう要求します。すべての金を」と、カウアン氏は2021年2月27日にユーチューブに投稿したビデオ声明で述べた。カウアン氏は、自分のお金がどこに使われたのか繰り返し説明を求めてきたが、WEチャリティーからその情報を受け取ったことは一度もないと述べた。

2021年5月13日、倫理委員会はトルドー首相のウィー・チャリティー・スキャンダルへの関与を否定した。倫理委員会は、ビル・モルノー元財務大臣がウィー・チャリティーにカナダ学生緊急給付金の契約を授与したことに関して利益相反法に違反していたと判断した。 ^[157]

• タウフィク・ランワラ著「私たちが失ったもの」
• カナダランドによるこのイベントに関するホワイトセイバーズポッドキャスト
• カナダにおけるCOVID-19パンデミック中の連邦政府の援助
• カナダの政治スキャンダルと論争のリスト