言語学において、母音交替とは、単語内の母音(音質)の交替であり、文法情報(多くの場合、屈折情報)を示すものです。これは、母音交替、母音段階変化、母音変異、交替、内部変化、語幹変化、語幹交替、置換形態論、語幹変異、または内部屈折とも呼ばれます。
英語における母音交替の例としては、次のような関連語が挙げられます。
これらの母音の違いは、時制やアスペクトの違い(例:sing/sang/sung)、他動性(rise/raise)、品詞(sing/song)、文法上の数(goose/geese)など、さまざまな違いを示しています。
これらの音韻変化が文法的に機能していることは、それらがしばしば文法的な接尾辞(外部修飾)に相当することから理解できる。以下を比較してみよう。
sing/sang のペアでは、 iとa の母音交替によって現在形と過去形の違いが示されています。ここでは、動詞jumpで過去形接尾辞-edが過去形を示すのと同様に、母音aによって過去形が示されています。同様に、単語booksの複数形接尾辞-s は、単語geeseにおける母音eeの存在(goose/geese のペアではee がooと交替する)と同じ文法機能を持っています。
子音もまた、文法的に用いられるような形で交互に現れることがある。例えば、英語では、意味は似ているものの、母音の後にある子音の有声・無声が異なる動詞と名詞のペアが見られる。
母音消失のほとんどの事例は、歴史的に音韻同化による変化から生じ、同化を引き起こした環境が失われた後に文法化(または形態化)される。英語のgoose/geeseやbreath/breatheもその一例である。
母音交替には、母音の質、子音、韻律的要素(音調や音節の長さなど)、または鼻音化(母音の場合)など、さまざまな種類の交替が含まれる可能性があります。
音の交替は、屈折的にも派生的にも用いられることがある。特定の交替の具体的な機能は、言語によって異なる。
母音の消失はしばしば母音に関係します。前述のインド・ヨーロッパ語族の母音交替(英語のs i ng-s a ng )とゲルマン語族のウムラウト(g oo se-g ee se)は、よく知られた例です。別の例はディンカ語にあります。[ 1 ]
母音交替は、母音の質の変化だけにとどまらない場合があります。ナバホ語などのアサバスカ語では、動詞には母音が交互に変化する語幹が複数あり(接尾辞が付加される場合もあります)、異なる時制・相を示します。ナバホ語の母音交替は、動詞によって、母音、母音の長さ、鼻音性、および/または声調の変化となる場合があります。例えば、動詞語幹kaah/-ką́「開いた容器を扱う」には、5 つのモードと 4 つの相の組み合わせが合計 16 通りあり、結果として 7 種類の動詞語幹形式 (つまり、 -kaah、-kááh、-kaał、-kááł、 -ka '、 - ká、-ką́ ) が生まれます。
別の動詞語幹 | -géésh/-gizh「切る」は、異なる変化と様相の組み合わせを持ち、結果として 3 つの異なる形式 (つまり-géésh、-gizh、-gish ) になります。
声調、音節の長さ、アクセントなどのさまざまな韻律要素が交替に見られることがあります。たとえば、ベトナム語には派生的に使用される次の声調交替があります。[ 2 ]
アルバニア語では、名詞の数と文法上の性を示すために異なる母音の長さを使用します。[ 3 ]
英語には、関連する単語が名詞(第一音節にアクセント)か動詞(第二音節にアクセント)かを示す交互のアクセントパターンがあります。これは、ラテン語由来の英単語によく見られる特徴です。
韻律交替は、アポフォニーの一種としてではなく、韻律接辞として分析されることもあり、これらは、suprafixes、superfixes、simulfixesなど、さまざまな名称で知られています。
子音交替は一般的に子音変異または子音段階変化として知られています。ベンバ語では、語幹末子音の交替によって使役動詞を示します。ここでは、交替には摩擦音化と口蓋化が含まれます。[ 4 ]
ケルト語は、語頭の子音変化でよく知られている。
インド・ヨーロッパ語族の言語学において、母音交替とは、s i ing、s a ng、s u ng、s o ngのような関連語を生み出す母音交替のことである。母音の違いは、(インド・ヨーロッパ祖語において)母音eと母音oまたは無母音との交替によって生じる。
インド・ヨーロッパ語族の母音交替の例をいくつか挙げると、英語には強変化動詞と呼ばれる特定の種類の動詞があり、母音の変化によって異なる文法的な時制(アスペクト)を示します。
上記の例が示すように、動詞の語幹の母音が変化すると、動詞の形も変わります。また、一部の動詞は過去分詞形に接尾辞が付く場合もあります。
インド・ヨーロッパ語族の言語学において、ウムラウトとは、 f oo t > f ee t や str o ng > str e ngth のような関連語を生み出す母音前舌化のことである。母音の違いは、語末の/ i /、/ iː /または/ j / (ほとんどの場合、その後消失している) の影響により、語幹の母音が前舌化されることによる。一部の弱変化動詞は現在形でウムラウトを示し、過去形では元の母音が表される。例: bought > buy ( / ɔː / > / aɪ / )。英語、ドイツ語、オランダ語、その他の言語にも、同様の例が数百件見られる。
ゲルマン語のa変異はウムラウトに似たプロセスですが、/ɑ/のような低母音の影響で語幹の高母音が低くなるというものです。
インド・ヨーロッパ語族の歴史言語学において、母音交替(アブラウト)とウムラウトという用語は異なる現象を指し、互換的に用いることはできません。母音交替はインド・ヨーロッパ祖語時代に遡るプロセスであり、すべてのインド・ヨーロッパ語族に見られ、特定の性質を持つ(音韻的に)予測不可能な母音交替を指します。インド・ヨーロッパ語族の観点から見ると、通常はo、e、無母音の間の変化として現れますが、さまざまな音変化によって、派生言語ごとに異なる母音交替が生じます。 一方、ウムラウトはゲルマン語族に特有のプロセスであり、もともとは音韻的に予測可能であった後舌母音と前舌母音の間の変化を指し、変化した母音に続く音節に/i/または/j/が存在することによって生じます。
通時的(歴史的)な観点から見ると、母音交替とウムラウトの区別は、特にゲルマン語派において非常に重要であり、特定の母音交替がどこでどのように発生したかを示す。また、ウムラウトが当時非常に規則的で生産的なプロセスであったため、古英語などの古いゲルマン語を共時的(記述的)な観点から見る場合にも重要である。しかし、現代語を共時的に見る場合、両方のプロセスは非常によく似ているように見える。例えば、sing/sang/sungとfoot/feetに見られる交替は、どちらも形態論的に条件付けられており(例えば、交替は複数形または過去形では現れるが、単数形または現在形では現れない)、音韻論的に予測不可能であるように見える。
類推的に、共時文法を論じる記述言語学者は、アブラウトとウムラウトという用語を用いることがある。アブラウトは一般的に形態論的な母音交替(音韻論的に予測不可能)を指し、ウムラウトはあらゆる種類の逆行母音調和(音韻論的に予測可能)を指す。曖昧さを避けるために、これらの用語のより広い意味には、代替用語(アブラウトにはアポフォニー、段階的変化、交替、内部変化、ウムラウトには母音調和)を用いることができる。
語幹の変化(すなわち音韻変化)は、接辞付加などの他の形態論的プロセスと同時に起こることがある。その一例として、ドイツ語における複数名詞の形成が挙げられる。
ここでは、単数形と複数形の区別はウムラウトで示され、さらに複数形では接尾辞-erが付きます。英語でも同様の形式が見られ、複数形では接尾辞-ren 、過去分詞形では接尾辞-enが付き、さらに内部母音交替も起こります。
チェチェン語にも同様の要素があります。
より複雑な例としては、チカソー語の動詞の肯定/否定の区別があり、母音交替に加えて接頭辞( ak- )と接中辞(-'-)が用いられています。
アフロアジア語族の非連結形態論は、時に母音消失という観点から説明される。[ 5 ]これらの言語の多くに見られる交替パターンは非常に広範囲にわたり、母音と子音の重子音化(つまり二重子音)を伴う。以下の交替は、語根k – t – b 「書く」に基づく現代標準アラビア語のものである(記号⟨ ː ⟩は先行する子音の重子音化を示す)。

これらの言語に関する他の分析では、これらのパターンは音韻交替ではなく、不連続な語根と不連続な接辞(接中辞、あるいは同時接中辞や上位接中辞とも呼ばれる)の組み合わせであると考えられている。いくつかの理論的見解では、形態素のテンプレートや形態素の「骨格」という概念が用いられている。
英語も同様に分析することが可能で、goose/geeseの交替は、基本的な不連続語根g-seに接中辞-oo- "(単数)" または-ee- "(複数)が付加されたものとして説明できる。しかし、この種の接中辞形態は英語全体であまり一般的ではなく、形態素-oo-と-ee-は極めてまれであるため、英語に対するこの種の分析はあまり望ましくないと考える人も多いだろう。
音韻交替に関する別の分析的視点では、この現象を単なる交替ではなく、単語の一部を置き換える「置換」形態素として扱います。この分析では、goose/geeseの交替は、 goose が基本形であり、-ee-がooの代わりに置き換えられる置換形態素であると考えることができます。
しかし、この形態素という用語の使い方(実際には置換過程を記述しているのであって、真の形態素ではない)は、項目と配置のモデルよりも、項目と過程のモデルという形態論により合致している。
母音交替重複、または母音交替に基づく複合語は、「表現語」(擬音語や擬音語など)の語形成の一種であり、語幹の重複と内部母音の交替によって語が形成される。
英語の母音交替パターンは前舌母音から後舌母音の順序に従い、短縮母音では/ɪ/ > /ɛ/ > /æ/ > /ʌ/ > /ɒ/ > /ʊ/のサブセットとなります。例:
そして部分的には、イーニー、ミーニー、マイニー、モー。
多くのテュルク諸語では、母音パターンは低から高へと変化し、トルコ語のç a k-ç u k (英語のパターンに従う) やf a n-f i n (これに反する) などが挙げられる。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
日本語の例としては以下のようなものがあります。
中国語の例としては、以下のようなものがあります。
一部の言語には好ましい語順がないようで、例えばモンゴル語ではp a y-p u yとp u y-p a yの両方がある。[ 6 ]