3dfx

3dfxインタラクティブ株式会社

業界	半導体
設立	1994年8月24日; 30年前[1] ( 1994-08-24 )
創設者	ロス・スミス、スコット・セラーズ、ゲイリー・タロリ
廃止	2002年; 22年前[2] （2002年）
運命	破産; [2]エヌビディア社に買収
本部	米国カリフォルニア州サンノゼ
製品	ブードゥーグラフィックスシリーズ
Webサイト	3dfx.com のWayback Machine (2001 年 2 月 1 日アーカイブ)

3dfx Interactive, Inc. は、 1994 年に設立された、カリフォルニア州サンノゼに本社を置くアメリカのコンピュータ ハードウェア会社で、 3Dグラフィックス プロセッシング ユニット、後にビデオ カードの製造を専門としていました。1990年代後半から 2000 年にかけて、この分野の先駆者でした。

同社の最初の製品は、 3D グラフィックスのハードウェア アクセラレーションを実装したアドイン カードである Voodoo Graphicsでした。ハードウェア アクセラレーションは 3D レンダリングのみで、2D サポートは PC の現在のビデオ カードに依存していました。この制限にもかかわらず、Voodoo Graphics 製品とその後継製品である Voodoo2 は人気を博しました。3D ゲームでは、同社のGlide APIのサポートが標準になりました。

同社の製品の成功により、3D ゲームへの関心が再び高まり、1990 年代後半には、2D 出力と妥当な 3D パフォーマンスを組み合わせた製品が登場しました。この傾向は、これらのカードに実装できる単一の高性能 API を提供する Microsoft のDirect3Dの導入によって加速され、Glide の価値は著しく低下しました。3dfx は高性能オプションを提供し続けましたが、その価値提案はもはや魅力的ではありませんでした。

3dfxは1990年代後半に急速に衰退し、同社の資産の大半は2000年12月15日にNvidia Corporationに買収された。 ^[3]主に知的財産権が目的だった。この買収はNvidiaによる買収として会計処理され、2002年度第1四半期までに完了した。3dfxは2001年2月15日に製品のサポートを中止し、2002年10月15日に破産を申請した。^[2]

同社は1994年8月24日に3D/fx, Inc.として設立された。^[1]ロス・スミス、ゲイリー・タローリ、スコット・セラーズは全員、シリコングラフィックス社の元従業員だった。すぐにテックファームのゴーディ・キャンベルが加わった。^{[4] [5]} 3dfxは1995年11月6日に最初の製品であるVoodoo Graphics 3Dチップの製造を開始した。このチップは、ポイントサンプリングテクスチャマッピング、Zバッファリングとダブルバッファリング、グーローシェーディング、サブピクセル補正、アルファ合成、アンチエイリアシングなどのレンダリング手法を採用したVGA 3Dアクセラレータである。このチップとともに、Voodoo Graphicsの機能を最大限に活用できるように設計された3dfxのGlide APIが登場した。 ^[6]同社によると、Glideが開発されたのは、当時はチップの機能を十分に活用できるAPIが存在しなかったためだという。DirectX 3.0は欠けていると見なされ、OpenGLはCAD/CAMワークステーションにのみ適していると見なされました。^[7]このチップを使用した最初のグラフィックカードは、1996年10月7日にリリースされたOrchid TechnologyのRighteous 3Dでした。 ^[8]同社はチップといくつかのリファレンスボードのみを製造し、当初は消費者に製品を販売していませんでした。むしろ、 Voodooチップセットを含む独自のグラフィックカードを設計、製造、マーケティング、販売するグラフィックカード会社のOEMサプライヤーとして機能していました。^[9]

3dfx はアーケード市場で最初に名声を得た。3dfx Voodoo Graphics ハードウェアが使用された最初のアーケード マシンは、1996 年の野球ゲームで、モーション センシング技術を備えたバット コントローラを搭載したICE Home Run Derbyだった。その年の後半には、 AtariのSan Francisco RushやWayne Gretzky の 3D Hockeyなど、より人気のあるタイトルにも採用された。^{[9] [10]} 3dfx は、id SoftwareのJohn Carmack がOpenGL API を使用したQuakeの 1997 年バージョンをリリースした後、MiniGLも開発した。MiniGL は OpenGL コマンドを Glide に変換し、3dfx は 1998 年まで機能的なグラフィックス ライブラリ ドライバを提供する唯一の消費者向けチップ会社としての優位性を得た。^[11]

1995年末にはDRAMのコストが大幅に下がり、3dfxはそれまでのコンピュータ向け3Dグラフィックスソリューションに比べて積極的な価格で消費者向けPCハードウェア市場に参入することができました。^{[13]手頃な価格の3Dハードウェアが登場する前は、} DoomやQuakeなどのゲームがビデオゲームプレイヤーを80386から80486、そしてPentiumへと移行させました。^[14]

1997年末までに、Voodoo Graphicsは消費者とソフトウェア開発者の両方から圧倒的に広く採用された3Dアクセラレータとなった。^[15] Voodooの主な競合相手はPowerVRとRenditionであった。PowerVRは同様の3D専用アドオンカードを製造し、優れた3Dサポートを備えていたが、画質や性能のいずれにおいてもVoodoo Graphicsに匹敵するものではなかった。3dfxは、2Dと3Dアクセラレーションの組み合わせを提供するカードとの激しい競争を市場で経験していた。Nvidia NV1、Matrox Mystique、S3 ViRGE、Vérité V1000、ATI 3D Rageなどのこれらのカードは、画質や性能の点で3Dアクセラレーションが劣っていたが、コストの低さとシンプルさがOEMシステムビルダーに魅力的に映ることが多かった。

1997年、3dfxはエンターテインメント企業セガと協力し、新しいビデオゲームコンソールハードウェアプラットフォームを開発していた。セガは2つの競合する設計を募集した。1つはNECとイマジネーションテクノロジーズ（当時はビデオロジック）の技術を使用して日本で開発されたコードネーム「Katana」のユニットで、^{[16] [17] [18] [19]}、もう1つは3dfxの技術を使用して米国で設計されたシステム「Blackbelt」であった。^{[18] [20]}

しかし、1997年7月22日、3dfxはセガが開発契約を解除すると発表した。^[21]セガはゲーム機にNECのPowerVRチップセットを使用することを選択したが、^[22]競合他社がそれを取得するのを防ぐために、3dfxの技術の権利を購入する計画は依然としてあった。^[23]

3dfx は、セガが契約を解除した理由や、3dfx ではなく NEC のアクセラレータ チップセットを選択した理由について、まだ説明していないと述べた。カリフォルニア州サンノゼに拠点を置く市場調査会社 Dataquest のシニア アナリスト、デール フォード氏によると、NEC への移行をセガが決定した要因としては、NEC が Nintendo 64 にチップセットを供給してきた実績や、同社が急遽生産を増強する決断をした場合に大量の生産能力の流入に対応できる能力があることなど、いくつか考えられる。^{[引用が必要]}

「これは価格競争が常に起きている非常に競争の激しい市場であり、セガはいくつかの選択肢とそれぞれの選択肢がもたらす影響を評価した後、会社の存続にとって最善と思われる決定を下したようだ」とフォード氏は語った。^{[引用が必要]}

「セガは競争力を維持するために大きな動きをしなくてはならず、すぐにそれを実行する必要がある。今回の動きが別の家庭用ゲーム機プラットフォームを展開するものなのか、それとも完全に PC ゲーム分野に移行するものなのかは今のところ不明だ。」^[要出典]

セガはすぐに3dfxの「ブラックベルト」を廃止し、NECベースの「カタナ」をドリームキャストとして販売される製品のモデルとして使用した。3dfxはセガを契約違反で訴え、セガが3dfxの技術を盗むために悪意を持って取引を開始したと非難した。^{[24] [16]}この訴訟は法廷外で和解した。^[16]

1998 年初頭、3dfx は新しい開発プロジェクトに着手しました。Rampage 開発プロジェクトは、新しいグラフィック カードで使用するための新しいテクノロジで、開発には約 2 年かかり、発売後は競合他社より数年先を行くはずでした。同社は、 1998 年夏に Rampage 用の2D および 3D Windowsデバイス ドライバーを開発するために、テキサス州オースティンのハードウェア チームとソフトウェア チームを雇いました。オースティンのハードウェア チームは当初 Rampage に注力していましたが、その後、変換および照明(T&L) エンジンと MPEG デコーダ テクノロジに取り組みました。^{[25] [26]}

3dfx は 1999 年 1 月に Banshee カードの販売台数が約 100 万台に達したと発表した。^{[27] [要説明]} Nvidia はアドイン ボード市場で 3dfx の Voodoo 製品ラインと同等の売れ行きの製品をまだ発売していなかったが、OEM 市場では着実に地歩を固めていた。Nvidia RIVA TNT は同様の高度に統合された製品で、3D 速度の向上と 32 ビット 3D カラー サポートという 2 つの大きな利点があった。対照的に 3dfx の OEM 販売は非常に限られており、Banshee は OEM で少数しか採用されなかった。^[28]

3dfx は Voodoo3 の発売直前に、 1998 年 12 月 14 日にSTB Systems を1 億 4,100 万ドルで買収し、大きな戦略変更を実行しました。 ^{[29] STB Systems は当時、グラフィック カード製造業者として最大手の一社であり、3dfx は}OEMサプライヤーとしてだけでなく、自社のグラフィック カードの製造、マーケティング、販売を開始する予定でした。STB の買収は、3dfx が同社の膨大な OEM リソースと販売チャネルにアクセスできるようにすることを意図していましたが、買収で意図したメリットは実現しませんでした。2 つの企業は文化や構造が異なるまったく異なる組織であり、スムーズに統合されることはありませんでした。^[30]

3dfx による買収前の STB も、同社を買収する潜在的なパートナーとして Nvidia にアプローチしていました。当時、STB は Nvidia の最大の顧客であり、3dfx との関わりは最小限にとどまっていました。3dfx の経営陣は、STB を買収すれば自社製品の OEM 設計受注が保証され、OEM 販売/設計受注サイクルをサポートする STB の知識によって製品の制限が克服されると誤って信じていました。Nvidia は STB を買収せず、グラフィック ボード メーカーの多くのブランドを引き続きサポートすることを決定しました。STB が 3dfx に買収された後、Nvidia は OEM 向けの仮想グラフィック カード メーカーになることに注力し、市場投入可能な完成したリファレンス デザインを OEM に販売する立場を強化しました。メキシコのフアレスにある STB の製造施設は、アジアで Nvidia 向けのソリューションを提供していた急成長中のODM ( Original Design Manufacturer ) や CEM (Contract Electronics Manufacturer) と比較すると、コスト面でも品質面でも競争できませんでした。 STB との合併が完了する前に、3dfx の OEM の一部は、Juarez の製品は自社のシステムには適さないと警告していましたが、3dfx の経営陣は、これらの問題は時間の経過とともに解決できると考えていました。これらの顧客は一般に Nvidia の顧客になり、3dfx 製品の出荷を選択しなくなりました。^{[引用が必要]}

STBの買収は3dfxの没落の主因の一つであった。Voodoo 3は、同社にとって大きな収入源であったサードパーティメーカーではなく、社内で開発された最初の3dfxカードとなった。これらのサードパーティメーカーは競合となり、Nvidiaからグラフィックチップを調達し始めた。^[31]これにより、3dfxの残りのOEM顧客もさらに疎外された。3dfx製品の供給元が1つしかなく、コストの柔軟性を提供するOEMを選択できなかったためである。STBの買収により、3dfxはローエンド市場をターゲットにした2つのカード、8 MBのSDRAMを搭載したVelocity 100と16 MBのSGRAMを搭載したVelocity 200を作成した。どちらのカードもVoodoo3 2000をベースにしたチップセットを使用しており、「アンダークロック」されていると主張された。^[32]しかし、テストの結果、Velocity 100チップセットのクロック速度は一般的なVoodoo3 2000と同じ143MHzであり、OpenGLおよびGlideアプリケーションではメモリ管理のために2つのTMUのうち1つが無効になっているが、再度有効にしてアプリケーションのパフォーマンスを向上させることができ、AnandTechはコンポーネントを有効にしても副作用は見られなかったことが明らかになりました。^[33]

3dfx は小売グラフィック カード分野に重点を置いたため、OEM 分野へのさらなる進出は限られていました。OEM ビジネスの重要な要件は、コンピュータ メーカーが要求する 6 か月ごとの製品更新サイクルで新製品を継続的に生産する能力でした。3dfx には、このビジネス モデルに重点を置く方法論も考え方もありませんでした。最終的に、3dfx は自社ブランド製品を製造する小売流通会社になることを選択しました。^{[引用が必要]}

同社の最終製品はNapalmというコード名が付けられた。^[34]もともとこれは、新しい技術とより高いクロック速度をサポートするために改良されたVoodoo3にすぎず、その性能はRIVA TNT2と同程度と見積もられていた。しかしNapalmは遅れ、その間にNvidiaは画期的なGeForce 256チップを発売し、CPUからグラフィックスチップへとさらに多くの計算作業を移行した。NapalmはGeForceと競合できなかったため、Voodoo2のように複数のチップ構成をサポートするように再設計された。^[要出典]最終製品はVSA-100と名付けられ、^[35] VSAはVoodoo Scalable Architectureの略である。^[34] 3dfxはついにGeForceに勝てる製品を作ることができた。^[36]

しかし、VSA-100ベースのカードが市場に出る頃には、GeForce 2やATI Radeonカードが登場し、同じ価格でより高いパフォーマンスを提供していた。^[36] Voodoo 5 5500がGeForce 2 GTSやRadeonに対して唯一有利だったのは、優れた空間アンチエイリアシングの実装と、アンチエイリアシングを有効にしても同等の製品に比べてそれほど大きなパフォーマンスの低下がなかった点だった。^{[37] [38]} 3dfxはVoodoo 5の速度不足を十分に認識していたため、速度よりも品質を重視したと宣伝した。これは、機能よりも生の性能を重視したVoodoo 3のマーケティングとは逆の展開だった。5500の売上はまずまずだったが、3dfxを存続させるには販売数が足りなかった。^[要出典]

2000年3月28日、3dfxはRampage製品をより早く市場に投入するために、GigaPixelを1億8600万ドルで買収した。^{[39] [40] GigaPixelは以前、} MicrosoftのXboxコンソールの製造契約をほぼ獲得していたが、Nvidiaに敗れた。^[41]

しかし、2000年後半、^{[3] [42]} Voodoo 4の発売から間もなく、^[42] 3dfxの債権者数名が破産手続きを開始することを決定しました。3dfx全体としては、これらの手続きに異議を唱える可能性は事実上なく、代わりにNvidiaに資産を売却することを選択し、会社として事実上消滅しました。これらの取り決め（購入、3dfxの債権者、破産手続きに関して）の解決と合法性は、^連邦裁判所で解決するまでに10年以上かかりました。具体的には、3dfxの破産財団の管財人が、3dfxのNvidiaへの資産売却を詐欺的な譲渡であるとして異議^を申し立てました。 2014年11月6日、米国第9巡回控訴裁判所は、未公開の覚書命令において、 「3dfxが破産を申請する直前に[Nvidia]が3dfxから購入した資産に対して公正な市場価格よりも低い金額を支払わなかったという破産裁判所の判断を支持する地方裁判所の判決」を支持した。^[42]

Rampage/Sage の開発に携わり、移行期間中も残ったエンジニアリングおよび設計チームの大部分は、要請を受けて社内に残り、後に GeForce FXシリーズとなる製品の開発に携わった。その他のメンバーは ATI に就職し、その知識を X シリーズのビデオ カードの開発や、 SLI の独自バージョンであるCrossfireの開発に活かした。^[要出典]

Spectre 1000 カードのプロトタイプは、破産宣告のわずか数日前にソフトウェア開発者に納品されました。ソフトウェア チームは、デバイス ドライバーと Rampage 関数セットのバイナリ互換ソフト エミュレーションの両方を開発しました。そのため、2000 年 12 月の第 2 週に Rampage システムの電源を入れてから数日以内に、Windows NT デバイス ドライバーが動作するようになりました。 ^[要出典] Nvidia による買収の時点で、3dfx は Spectre の後継機を開発していました。Fusion と呼ばれる次世代 Rampage をベースにした「Fear」と Sage2。「Mojo」は、両方を 1 つのダイに統合し、タイル レンダリングを実装し、GigaPixel 買収によるいくつかの高度なテクノロジを紹介します。^[43] Rampage をベースにした未発表の Spectre 1000 カードは、最終的にリークされ、テストされました。パフォーマンスは、NvidiaのすでにリリースされていたGeForce 256との競争に苦戦することを示唆していましたが、RampageとSageユニットの組み合わせを特徴とする提案されたSpectre 2000とSpectre 3000カードは、NvidiaのGeForce 4シリーズとともに2002年後半まで市場をリードしていました。^[44]

Nvidiaは3dfxの知的財産を取得した後、3dfx製品の技術サポートを提供しないことを発表しました。^[26] 2019年現在、ドライバーとサポートはコミュニティWebサイトで引き続き提供されています。^[要出典]ただし、ドライバーは機能するものの、メーカーの支援を受けておらず、ベータソフトウェアと見なされています。 期間限定で、Nvidiaは3dfx所有者がカードを同様のパフォーマンスのNvidiaカードと交換できるプログラムを提供しました。^[45] 2000年12月15日、3dfxは最終的なプレスリリースで顧客に謝罪しました。^[46] 2003年に3dfxドライバーのソースコードが漏洩し、^[47]ファンが作成した更新されたドライバーとさらなるサポートが生まれました。 ^[要出典]

1997 年は、新 CEO のグレッグ バラードが主導したマーケティングにより、アナリストによって 3dfx の転換点と目されていたが、グラフィックス業界におけるバラードの研究開発に対する理解については批判もあった。シングル カードの 2D/3D ソリューションが市場を席巻しつつあり、バラードはその必要性を感じて Voodoo Banshee と Voodoo3 で会社をその方向に導こうとしたが、どちらも会社の売上に数百万ドルの損失をもたらし、市場シェアを失い、Rampage プロジェクトから重要なリソースが転用された。^[14]その後、3dfx は 1999 年初頭、まだ競争力のある Voodoo2 は Microsoft の Windows 2000 オペレーティング システムでは OpenGL と Glide のみをサポートし、Direct3D はサポートしないという発表をした。この時点で多くのゲームが Direct3D に移行しており、この発表により、3dfx 市場のコア ユーザー層である多くの PC ゲーマーが、新しいマシンを Nvidia または ATI 製品に切り替えた。バラードはその後まもなく2000年1月に辞任した。^[48]

典型的な Voodoo Graphics PCI拡張カードは、DAC、フレーム バッファプロセッサ、テクスチャ マッピング ユニット、および 4  MBのEDO DRAMで構成されていました。RAM とグラフィック プロセッサは 50  MHzで動作しました。3D アクセラレーションのみを提供するため、コンピュータには従来の 2D ソフトウェア用の従来のビデオ コントローラも必要でした。 ^[15]パススルーVGA ケーブルは、ビデオ コントローラを Voodoo に デイジー チェーン接続し、Voodoo 自体はモニターに接続されていました。Voodoo の出力回路を作動させる方法はカードによって異なり、機械式リレーを使用するものもあれば、純粋なソリッド ステート コンポーネントを使用するものもありました。機械式リレーは、作動時と解除時に「カチッ」という音が聞こえました。^[要出典]

1997年8月、3dfxはVoodoo Rushチップセットをリリースしました。これは、同じ回路基板にVoodooチップと2Dチップを組み合わせたもので、別のVGAカードが不要になりました。ほとんどのカードはAlliance Semiconductor AT25/AT3D 2Dコンポーネントで構築されていましたが、 Macronixチップで構築されたものもあり、 Tridentと提携する当初の計画もありましたが、そのようなボードは販売されませんでした。^[49]

Rush は Voodoo Graphics と同じ仕様でしたが、Rush チップセットが 2D チップの CRTC とメモリ帯域幅を共有しなければならなかったため、パフォーマンスは Voodoo Graphics ほど良くありませんでした。さらに、Rush チップセットは PCI バスに直接存在せず、2D チップのリンクされたレジスタを介してプログラムする必要がありました。Voodoo Graphics と同様に、割り込みメカニズムがなかったため、ドライバーはコマンドが完了したかどうかを判断するために Rush をポーリングする必要がありました。2D コンポーネントを介した間接的な処理により、ここでかなりのオーバーヘッドが追加され、PCI インターフェイスのトラフィックがバックアップされる傾向がありました。Voodoo Graphics と比較して、通常のパフォーマンスの低下は約 10% で、ウィンドウモードではさらに悪化しました。後に、このパフォーマンスのギャップを埋めるために、8 MiB VRAM と 10% 高いクロック速度を備えた Rush ボードがHerculesからリリースされました。 ^[要出典]

いくつかのメーカーは、 Atari GamesのレーシングゲームSan Francisco RushのPC版をバ​​ンドルしており、そのアーケード版では、追加のテクスチャマッピングユニットと追加のテクスチャメモリを備えたわずかにアップグレードされたVoodoo Graphicsチップセットが使用されていました。^[50]

Voodoo Rushは3dfxの最初の商業的失敗作だった。売り上げは非常に悪く、カードは1年以内に製造中止となった。^{[51] [52]}

1998年3月にリリースされたVoodoo Graphicsチップセットの後継機である3dfx Voodoo2は、アーキテクチャ的には類似していましたが、基本的なボード構成に2つ目のテクスチャリングユニットが追加され、1回のパスで2つのテクスチャを描画できるようになりました。^[53]

Voodoo2 には 3 つのチップと別の VGA グラフィック カードが必要でしたが、ATI Rage Pro、Nvidia RIVA 128、Rendition Verite 2200 などの新しい競合 3D 製品はシングル チップ製品でした。カードのディザリングされた16 ビット 3D カラーレンダリングや800x600解像度の制限など、いくつかの欠点があったにもかかわらず、他のメーカーの製品は Voodoo2 が生み出すスムーズなフレーム レートに匹敵するものはありませんでした。これは PC 3D グラフィックスの画期的な (そして高価な) 成果でした。その優れたパフォーマンスと、オリジナルの Voodoo Graphics から得たマインドシェアが成功につながりました。多くのユーザーは Voodoo2 の専用用途を好みました。なぜなら、その結果、自分の好みの高品質の 2D カードを自由に使用できるからです。当時の 2D/3D 複合ソリューションの中には、2D の品質と速度がかなり劣っていたものもありました。^{[13] [53] [54] [55]}

Voodoo2 はスキャンラインインターリーブ(SLI) を導入しました。これは、2 つの Voodoo2 ボードを接続し、それぞれが画面のスキャンラインの半分を描画するものです。 ^[13] SLI により、サポートされる最大解像度が1024×768に増加しました。3 つのグラフィックカードを別々に使用する (2 つの Voodoo2 SLI と汎用 2D グラフィックアダプタ) のはコストが高く不便だったため、Voodoo2 SLI スキームは市場シェア全体にほとんど影響を与えず、経済的にも成功しませんでした。^{[13] [53]} SLI 機能はその後の 3dfx ボード設計では提供されませんでしたが^{[要出典]、}この技術は後に Voodoo 5 の VSA-100 チップを接続するために使用されました。^{[56] [57]}

数か月後、統合型2D/3Dチップセットを搭載したNvidia RIVA TNTの登場により、Voodoo2の優位性に小さな挑戦がもたらされた。^{[55] [58] [59] [60]}

1998 年の終わりごろ、3dfx はVoodoo Banshee をリリースしました。これは、コンポーネントの高度な統合によって実現した低価格と、2D アクセラレーションを含むより完全な機能セットを特徴とし、主流の消費者市場をターゲットにしていました。シングルチップ ソリューションである Banshee は、2D ビデオ カードと部分的な (テクスチャ マッピング ユニットが 1 つだけの) Voodoo2 3D ハードウェアを組み合わせたものでした。2 つ目のTMUがないため、ポリゴンごとに複数のテクスチャを使用する 3D シーンでは、Voodoo2 の方が大幅に高速でした。ただし、単一テクスチャのポリゴンが大部分を占めるシーンでは、Banshee のクロック速度が高く、結果としてピクセル フィルレートも高くなるため、Voodoo2 と同等かそれ以上の速度を実現できました。

Banshee の 2D アクセラレーションは 3dfx の最初のハードウェアであり、非常に高性能でした。Matrox、Nvidia、ATI の最速の 2D コアに匹敵しました。128ビットの2D GUI エンジンと 128 ビットの VESA VBE 3.0 VGA コアで構成されていました。 グラフィックスチップはDirectDrawを高速化し、すべての Windowsグラフィックス デバイス インターフェイス(GDI) をハードウェアでサポートし、256 のラスター操作と 3 次関数、およびハードウェア ポリゴン アクセラレーションをすべてサポートしました。2D コアはWindows NTのヌル ドライバー テストで理論上ほぼ最大のパフォーマンスを達成しました。^{[61] [62]}

Voodoo BansheeはMPEG2ビデオアクセラレーションをサポートしています。^[63]

Voodoo 3 は、3dfx を絶対的なリーダーにするグラフィック カードとして宣伝されたが、実際の製品は期待を下回った。RIVA TNT2 をわずかに上回り、依然として最速であったが、Voodoo3 には 32 ビット カラーと大きなテクスチャのサポートがなかった。当時、大きなテクスチャと 32 ビット カラーをサポートするゲームはほとんどなく、サポートしていたゲームも概して、プレイ可能なフレーム レートで実行するには要求が厳しすぎたが、「32 ビット カラー サポート」と「2048×2048 テクスチャ」の機能は、16 ビット カラーと 256×256 テクスチャのサポートよりも、紙の上でははるかに印象的だった。^[64] Voodoo3 は比較的よく売れたが^[65]、最初の 2 つのモデルと比較すると期待はずれで、3dfx は市場のリーダーシップを Nvidia に奪われた。^[31]

3dfx が TNT2 の脅威に対抗しようとしたとき、Nvidia のGeForce 256に驚かされた。GeForce は、トランスフォーム、ライティング、トライアングル セットアップ/クリッピング (ハードウェア T&L)、レンダリング エンジンを統合したシングル チップ プロセッサで、Voodoo3 に対して大幅なパフォーマンス上の優位性があった。3dfx Voodoo3 2000 PCI は、リリース当時 Apple Macintosh で利用できる最高性能の 2D/3D カードだったが、3dfx のサポートは「ベータ」と表示され、ファームウェアのリフラッシュが必要だった。^{[66]ゲーム開発者が業界標準となり人気が高まっていた}DirectXとOpenGLに切り替えたため、3dfx は1999 年 12 月 6 日にGlide API を一般公衆利用許諾契約書の下でリリースした。^{[67] [68] [7]}

Voodoo 5 5000は、5500の64MBに対して32MBのVRAMを搭載していたが、発売されることはなかった。^[69]

Voodoo 5シリーズの唯一の他の製品であるVoodoo 4 4500は、発売が遅れたこともあり、コストパフォーマンスが同業他社に大きく及ばなかったため、Voodoo Rushと同じくらいひどい結果となった。Voodoo 4は、ほとんどすべての分野で、コンピューターメーカーのOEM部品として主に販売されていた低価格ボードであるGeForce 2 MXとRadeon VEに負けた。^[70]

Voodoo 4 と 5 の珍しい特徴の 1 つは、これらのカードの Macintosh バージョンには VGA と DVI の両方の出力ジャックがあるのに対し、PC バージョンには VGA コネクタしかないことです。また、Voodoo 4 と 5 の Mac バージョンには、ハードウェアベースの MPEG2 デコード アクセラレーションをサポートしていないという弱点があり、Voodoo グラフィック カードを搭載した Mac で DVD を再生するのに支障がありました。^{[引用が必要]}

Voodoo 5 6000は、特定のボード上のAGPバスでデータ破損を引き起こす重大なバグのため、AGP 2xに制限され、市場に出ることはありませんでした。そのため、新しいPentium 4マザーボードとは互換性がありませんでした。このグラフィックカードは、わずか1,000台強しか製造されませんでした。^[71]その後のテストで、Voodoo 5 6000は、 GeForce 2 GTSやATI Radeon 7200だけでなく、より高速なGeForce 2 UltraやRadeon 7500よりも優れた性能を発揮することが証明されました。いくつかのケースでは、GeForce 3と十分に競合し、さまざまなテストでカードの性能順位を交換しました。^{[72] [73]}しかし、特に4チップ構成、外部電源、128MBのVRAM（これだけのメモリを搭載した最初のコンシューマーカードになるはずだった）などのカードの法外な製造コストが、競争力を妨げていた可能性があります。^[71]

• ¹ VGA: カードにVGAサブシステムが内蔵されており、スタンドアロンのグラフィックカードとして動作するかどうか
• ^2つの テクスチャマッピングユニット：レンダリング出力ユニット– 3Dfx VelocityカードにはOpenGLおよびGlideゲームで有効なTMUが1つだけありますが、DirectXゲームでは両方のTMUが動作します。^[75]

• Hodge, Shayne (2013 年 7 月 29 日)。「3dfx オーラル ヒストリー パネル – Gordon Campbell、Scott Sellers、Ross Q. Smith、Gary M. Tarolli」(PDF) (インタビュー)。コンピュータ歴史博物館。2021年12 月 5 日閲覧。
• ゴンタルチク、ピョートル（2016年3月31日）。 「Historia 3dfx – しっかりとした、ブードゥー教のプラットフォームのような PC のプラットフォームです...」。パソコン研究所2020年7月2日のオリジナルからアーカイブ。

ウィキメディア・コモンズには、 3dfx Interactiveに関連するメディアがあります。

• Wayback Machineの公式ウェブサイト(2000 年 10 月 19 日アーカイブ)
• グレッグ・バラードが 3dfx の衰退の理由について語る、スタンフォード大学、2006 年 11 月
• AVOCとのインタビュー