NV1

エヌビディア NV1 / STG2000

オリジナルのNvidiaロゴ
発売日	1995年11月7日; 29年前1995年5月22日; 29年前[1] [一次資料以外が必要] ( 1995-11-07 ) ( 1995-05-22 )
コードネーム	NV1
ダイレクトX	なし
歴史
前任者	なし
後継	リヴァ128
サポート状況
サポートされていません

Nvidia NV1は、Nvidiaの最初のグラフィックアクセラレータ製品でした。NV1は、SGS-Thomson MicroelectronicsによってSTG2000というモデル名で製造され、1995年5月に発表され、1995年11月に発売されたマルチメディア PCIカードでした。 ^[2] DiamondによってDiamond Edge 3Dとして小売店に販売されました。

NV1 は、二次テクスチャ マッピングに基づく完全な2D / 3Dグラフィック コア、VRAMまたはFPM DRAMメモリ、統合された 32 チャンネル 350 MIPS再生専用サウンド カード、およびセガ サターン互換のジョイパッド ポートを備えていました。そのため、当時IBM PC互換機で普及していた 2D グラフィック カード、 Sound Blaster互換のオーディオ システム、および 15 ピンジョイスティック ポートを置き換えることを目的としていました。

これらすべての機能を 1 枚のカードに搭載することは大きな妥協を招き、NV1 は市場であまり成功しませんでした。改良版の NV2 は、セガと共同でセガ ドリームキャスト向けに開発されましたが、最終的には中止されました。^[要出典] Nvidia の次のスタンドアロン製品であるRIVA 128 は、完全に 2D および 3D パフォーマンスに焦点を当てており、はるかに成功しました。

セガサターンのゲームには、パンツァードラグーンやバーチャファイターリミックスなど、PC で NV1 互換の変換が行われたものがいくつかありました。しかし、NV1 は、競合する独自規格が多数存在する市場で苦戦し、他の初期参入者の中でも、低価格のS3 Graphics ViRGE、Matrox Mystique、ATI Rage、Rendition Vérité V1000などの新興の三角形ポリゴンベースの 2D/3D アクセラレータに取り残されました。将来有望で興味深いデバイスであったにもかかわらず、最終的には売れ行きは良くありませんでした。^{[ peacock prose ]}

NV1 の当初の最大の問題は、そのコストと全体的な品質でした。信頼性の高い 3D パフォーマンスを提供しましたが、二次曲面の使用は人気がなく、一般的なポリゴン レンダリングとはまったく異なっていました。カードのオーディオ部分のレビューはまあまあで、General MIDI はせいぜい中途半端な反応でした (競合製品の優れた音質のため、当時は重要なコンポーネントでした)。Sega Saturn コンソールは、Sony のPlayStationや Sega の初期のSega Genesisと比較すると市場に失敗し、これらのゲームパッドのユニークでやや制限のあるサポートは、あまりメリットがありませんでした。Nvidiaは、通常別々になるこれらのコンポーネントをすべて統合することで、カードが 3D アクセラレーション専用に設計されていた場合よりもコストが大幅に上昇しました。

NV1 のリリース期間中、VLB / ISA ( 486 ) から PCI ( Pentiumおよび後期モデルの 486 ボード) への移行が行われており、PC はストレージと処理能力の制限により大規模なデジタル オーディオ再生がまだ一般的には不可能だったため、ゲームでは音楽にMIDI がよく使用されていました。最高の音楽と音質、およびMS-DOSオーディオ標準の柔軟性を実現するには、2 枚のサウンド カード、または MIDIドーターカードコネクタを備えたサウンド カードを使用する必要がありました。さらに、NV1 の 2D 速度と品質は、当時入手可能な多くのハイエンド システム、特にゲームに不可欠な DOS グラフィックスの速度と競合できませんでした。多くの顧客は、多くの場合複雑なシステム設定を高価なオールインワン ボードに置き換えることに興味がなかったため、NV1 の高度な統合は不便さだけで売上を損ないました。

マイクロソフトが三角形ポリゴンのレンダリングに基づくDirectX仕様を発表すると、この製品に対する市場の関心はすぐに消え去った。マイクロソフトが業界の主要な支持を得たこのAPI をリリースしたが、これは NV1 と一般的に互換性がなかったため、Nvidia の市場リーダーシップの望みは即座に終わった。2 次レンダリングされた丸い球体のデモは見栄えが良かったが、経験上、2 次テクスチャ マップの操作は非常に難しいことがわかった。単純なルーチンの計算でさえ問題があった。Nvidia は限定的な Direct3D サポートをなんとかまとめたが、それは遅くてバグが多く (ソフトウェアベース)、市場に出回っているネイティブの三角形ポリゴン ハードウェアにはかなわなかった。^[3]

その後の NV1 二次関数関連の開発は、内部的には NV2 として継続されました。

• 
  NV1
• 
  NV1のダイショット

NV2 は NVIDIA の 2 番目の PC 3D アクセラレータグラフィック チップになる予定でしたが、完成前にキャンセルされました。NV1 の後継として計画されていました。

NV2 は、前身の珍しい二次 3D レンダリング アーキテクチャに基づいて構築されました。当初は、NVidia とセガがセガのアーケード ゲームやサターン コンソールのタイトルを PC プラットフォームに移植する際に培った関係から、セガのドリームキャスト コンソールでの使用が検討されました。NV1 とサターンの 3D レンダリング アーキテクチャの類似性が移植プロセスに役立ちました。(NV1 グラフィックス カードには 2 つのセガ サターン ゲームパッド ポートが統合されていたため、サターンのタイトルを NV1 カードに簡単に移植でき、同等のゲームプレイ体験が得られました。) しかし、サターンとサターンでの NV1 の 3D レンダリング アーキテクチャの両方の経験により、最終的に同社は二次 3D レンダリング アーキテクチャを完全に放棄し、三角形プリミティブで動作するより伝統的なアーキテクチャを採用しました。^[4]

NVIDIA が成熟しつつある二次フォワード テクスチャ マッピング技術に固執したいという強い願望は、セガと NVIDIA の間の大きな摩擦の原因でした。その要因の 1 つは、間違いなくセガの PC ゲーム部門でした。二次 3Dゲーム エンジンは、三角形プリミティブと逆テクスチャ マッピングを使用する他のほぼすべての同時代の 3D グラフィックス ハードウェアに移植するのが非常に困難です。さらに重要なのは、消費者向け 3D ハードウェアはまだ初期段階であったものの、業界内では三角形プリミティブと逆テクスチャ マッピングが今後標準になるという一般的な合意があったことです。セガは最終的に、ドリームキャスト コンソールの 3D グラフィックスにNEC / VideoLogic の PowerVR 2 を選択しました。 ^[5]

セガからの需要がなく、三角形ポリゴンベースのOpenGLとDirectXの人気により PC 市場が QTM から大きく方向転換したため、NVIDIA は NV2 のさらなる開発を断念し、新しいアーキテクチャ、別名「NV3」またはRIVA 128 の開発を開始しました。

• バトルアリーナ闘神伝
• デイトナUSA（日本版）
• 降下：目的地は土星
• NASCAR レース
• パンツァードラグーン
• ソニック エクストリーム（キャンセル）
• ツイステッドメタル（日本版）
• バーチャファイター リミックス
• バーチャコップ