Loading article…
単数形のthey、およびその屈折形または派生形のthem、their、theirs、themselves (および themself およびtheirself ) は、性別に中立な 三人称代名詞です。通常、不確定な先行詞とともに使用され、未知の人物を指す場合や、次のような文で、あるグループのすべての人を指す場合に使用されます。
「誰かがオフィスに傘を忘れてきました。どこで受け取れるか教えていただけますか？」[ 1 ]
「私の個人的なルールは、高校時代は楽しかったと言う人を決して信じないことです。」 [2]
「患者は最初にいくら支払う必要があるか知らされるべきである。」[3]
「しかしジャーナリストは情報源を明らかにするよう強制されるべきではない。」[3]
「『ノウハウ』があれば誰でも美味しいペストリーを作ることができます。」[ 2 ]
単数形のtheyのこの用法は、複数形のtheyの登場から約1世紀後の14世紀までに現れた。[4] [5] [2]それ以来、日常英語で一般的に使用され、公式の文脈でも使われるようになった。単数形のtheyは、18世紀半ばから規範的な評論家によって誤りであると批判されてきた。[6]現代の標準英語での継続的な使用は、ジェンダーニュートラル言語への移行とともに、より一般的になり、正式に受け入れられるようになった。[7] [8] 21世紀初頭のスタイルガイドの中には、単数形のtheyは口語的で正式な文章にはあまり適していないと説明しているものもあった。 [9] [10]しかし、2020年までにほとんどのスタイルガイドが単数形のtheyを人称代名詞として受け入れた。[11] [12] [13] [14]
21世紀初頭には、男性または女性としてのみ認識されていない人々に対して、既知の個人に対して単数形のtheyを使用するようになった。例えば、「これは私の友人のジェイです。私は彼らに職場で会いました。」 [15]。この文脈でのtheyは、アメリカ方言協会によって2015年の年間最優秀単語に選ばれ、[16]メリアム・ウェブスターによって2019年の年間最優秀単語に選ばれた。[17] [18] [19] 2020年には、アメリカ方言協会が2010年代の10年間の最優秀単語にも選んだ。[20]
変化形と派生代名詞
「単数形のyou」と同様に、「単数形のthey」も単数形の先行詞を許容しますが、複数形のtheyと同じ動詞形で使用されます。[ 21] [22] [23] [24]また、複数形のtheyと同じ屈折形（つまり、them、their、theirs）を持ちます。[25]ただし、再帰形では、themselfがthemselvesの代わりに使用されることがあります。[26]
Themselfは14世紀から16世紀にかけて使用が証明されている。その使用は1970年代から増加しているが[28] [29]、1980年代から[30] 、依然として「少数派形式」に分類されることもある。[31] 2002年、ペインとハドルストンは『ケンブリッジ英語文法』の中で、標準語での使用は「まれで、少数派の話者にしか受け入れられない」が、「単数代名詞としてのtheyの受容が進むにつれて増加する可能性が高い」と述べた。[28]それは、性別が不明な1人の人物を指すときに便利で、複数形自体が不調和に思える可能性がある。
「これはレーガンやサッチャーのふりをしている俳優ではなく、グロテスクな形で彼ら自身なのです。」
— イアン・ヒスロップ（1984）[32]、ファウラーズ[33]
地域的な好み
カナダ政府は、カナダ連邦の立法文書において、単数形theyの再帰形としてthemselfを使用することを推奨しており、 themselfの使用は控えるよう勧告している。[34]
使用法
単数先行詞のtheyは14世紀の中期英語に遡ります[35] [36] （ 13世紀に古ノルド語から借用された複数先行詞のtheyより若干新しい） [37]。そして、18世紀半ばから伝統的な文法学者によって禁止されたにもかかわらず、何世紀にもわたって使用され続けています。[38] [39]
非公式の英語の話し言葉では、単数形のtheyが普遍的に使用されている。1998年に出版された英国国立コーパスのユルゲン・ゲルナーによる調査では、社会的地位、年齢、性別、地域に関係なく、英国人話者は「everybody」や「anybody」などの不定代名詞の後の照応として、性別に中立なheや他の選択肢よりも単数形のtheyを頻繁に使用していたことが判明した。[40]
ジェネリック医薬品の処方彼
歴史的には、 theyと並んで、 heという代名詞をあらゆる性別の不特定の人を指すために使用することが許容されてきました。[41]次の例をご覧ください。
「もし誰かがそれを知らなかったとしたら、それはその人自身の責任だ。」
— ジョージ・ワシントン・ケーブル『オールド・クレオール・デイズ』（1879年）[42]バスカーヴィル＆シーウェルによる引用[43]
「このページをめくる人は皆、自分だけの小さな日記を持っている。」
— WMサッカレー『レットの日記について』（1869年）[44]バスカーヴィル＆シーウェル『英語文法』 [ 45]
文法学者が正式な英語で「they」ではなく「he」という一般的な名詞を使うことを明示的に推奨した最も古い例は、 18世紀半ばのアン・フィッシャーの『新文法』における「男性人称は、男性と女性の両方を含む一般的な名前に応答する。つまり、自分が言うことを理解している人なら誰でも応答する」という主張である。（アン・フィッシャー[46]をオスターデ[47]が引用）
19世紀の文法学者は、数の一致を理由にheを中性代名詞として主張し、「彼または彼女」は不格好だとして却下した。[48]そしてこれは広く採用された。例えば、1850年に英国議会は、議会法で使用される場合、「男性を意味する単語は女性も含むものとみなされる」と規定する法律を可決した。[49] [50]バスカービルとシーウェルは、1895年の高校、アカデミー、カレッジのクラスで使用するための英語文法で単数形のtheyの一般的な使用について言及しているが、数の一致に基づいて 一般的なheを好んでいる。
バスカーヴィルは、単数形theyを使用している著名な著者の例をいくつか挙げています。
「各自が自分の感情に従って判断しなければなりません。」
— バイロン卿、ヴェルナー（1823）[51]は「人は皆、自分の感情に基づいて判断しなければならない」と引用している。[52]
「もしドクターが、正気の人間なら誰でもそうするだろうように、私の食卓を奪うことに満足していたら... 」
— ジェーン・オースティン『マンスフィールド・パーク』（1814年）[53] [52]
「一般的な」彼を推進する本当の動機は、人間のデフォルトの性別は男性であり、したがってデフォルトのジェンダーは男性的であるという男性中心的な世界観であったと主張されています。[48]これにはいくつかの証拠があります。ウィルソンは1560年に次のように書いています。
「...自然の秩序を保ち、礼儀のために男性を女性より前に置きましょう。」
— ウィルソン『修辞学の技術』（1560年）[54]
「...より価値ある者が優先され、優先される。男が女の前に立つように...」
— ウィルソン『修辞学の技術』（1560年）[55]
そしてプールは1646年にこう書いている。
「男性は女性よりも価値がある。」
— プール『イギリスの事件』（1646年）[56]ボディン[57]が引用
教育学者らが単数形のtheyを禁止しheを使うよう何度も試みたが、この助言は無視され、当時の作家たちでさえtheyを使い続けた（ただし、この禁止はアメリカの作家たちによってより厳守されていたかもしれない）。[58] [59]性別に中立とされるheの使用は少なくとも1960年代までは容認されていたが[41] 、後にheの使用法のいくつかはぎこちなかったりばかげているとして批判された。例えば、以下の場合である。[60]
- 男女とも不明な人物:
「すべての少年少女が社会進歩のための闘争において不利にならないように十分な備えをすべきという理想...」
— CCフリース『アメリカ英語文法』（1940年）。[61]
- 男女ともに知られている人物:
「彼女とルイはゲームをしていた。誰が自分の一番醜い写真を見つけられるか。」
— ジョセフ・P・ラッシュ『エレノアとフランクリン』（1971年）[62]
現代の使用法彼一般的なまたは不定の先行詞を指す
現代の文章では、一般的な、または不確定な先行詞に言及するときに、彼は今でも時々使われています。場合によっては、状況から、言及されている可能性のある人物が男性である可能性が高いことが明白です。たとえば、
「患者には治療の選択肢について知らせる必要がある。」
— 前立腺がんに関するテキスト（2004年）[63]
場合によっては、先行詞はおそらく男性である人物や、伝統的に男性向けと考えられている職業を指すことがあります。
「孤独な宇宙飛行士が完全に一人ぼっちになるわけではないだろう。」（2008年）[64]
「台所のテーブルの問題は、次期大統領が本当に気にかけているなら、実際に何かできる問題です。彼女が気にかけているなら、もっと可能性が高いです！」
— ヒラリー・ロダム・クリントン（2008年）[65]
他の状況では、先行詞は性別を問わず不確定な人物を指す場合があります。
「今や、作家は自分の机の上にロジェを置く権利がある。」
— バーズン（1985）[66]メリアム・ウェブスターの簡潔な英語用法辞典[67]より引用
「国会議員は常に自分の選挙区に住むべきだ。」[68]
2010年、チョイとクラークは依然として「正式な会話や文章では」一般的な「彼」の使用を推奨している。 [69]
「...不定代名詞が先行詞として使用されるときは、単数主語、目的語、所有代名詞が必要です...」
「誰もが好きなようにした」— チョイ、基本的な文法と使用法
くだけた英語の話し言葉では、複数代名詞は不定代名詞の前置詞とともによく使用されます。ただし、この構文は一般に、正式な会話や文章では適切ではないと考えられています。
非公式:誰かがあなたに本を貸してくれるはずです。
公式:誰かがあなたに彼の本を貸してくれるはずです。— チョイ『基本的な文法と用法』[69]
2015年、ファウラーの現代英語用法辞典はこれを「今では時代遅れのheを「誰でも」という意味で使う用法」と呼び、[70]次のように述べています。[71]
最も古い時代から 1960 年代頃までは、特にanybody、everyなどの不定代名詞や限定詞の後、 person などの性別に中立な名詞の後に、不定参照で代名詞 he (および him 、 himself 、 his ) を使って性別を問わず人を表すことは、疑いなく受け入れられていまし た。[しかし] 現在では、別の方法が使われるのが普通です。性別に中立な代名詞や限定詞が必要なときに通常採用される選択肢は、they、their、themselvesなど複数形、またはhe または she ( his または herなど)です。
2016年、ガーナーの現代英語では、男性代名詞の一般的な使用法を「伝統的な見解だが、今では性差別的であると広く非難されている」としている。[72]
性別に中立な言語の台頭
英語で新しい性別中立代名詞を作ろうという最も古い試みは、1792年にスコットランドの経済学者ジェームズ・アンダーソンが不確定代名詞ouを提唱したときにさかのぼります。[73]
1808年、詩人のサミュエル・テイラー・コールリッジは、人を表す中立代名詞としてこれを提案した。 [ 74 ] [ 75 ]
20世紀後半には、男性向けの言葉の使用に対する懸念が広まりました。[76]これには、男性と女性を含む一般的な用語としてmanを使用することや、性別（社会的性別）に関係なく、あらゆる人間を指すheを使用することに対する批判が含まれていました。 [77]
男性と女性を含むと理解される一般的な代名詞としてheを使用するのは賢明ではないと主張された。ウィリアム・サファイアはニューヨークタイムズの言語論コラムで一般的なheの使用を承認し、「男性が女性を抱擁する」という記憶術のフレーズに言及した。[78]ブルックリンの C. バデンディックはニューヨークタイムズに返信で次のように書いた。[79]
平均的なアメリカ人は、仕事の準備という小さなルーチンを必要としている。ひげを剃ったり、髪をドライヤーで乾かしたり、パンストを履いたりしながら、少しずつその日の要求に身をゆだねているのだ。
1980年までに、性別に中立な言語への動きは広く支持され、ほとんどの出版社を含む多くの組織が性別に中立な言語の使用に関するガイドラインを発行しましたが、[76]不確定でない単数先行詞を持つ三人称単数にすることを推奨するまでには至りませんでした。 [要出典]
現代の用法
書き言葉や話し言葉における男性一般名詞や男性代名詞の使用は、1970年代以降減少している。[80] 1990年代にオーストラリアで収集された自発的なスピーチのコーパスでは、単数形のtheyが最も頻繁に使用される一般代名詞になっていた（一般的なheやheやsheではなく）。[80]同様に、2002年にアメリカとイギリスの新聞のコーパスを調べた研究では、単数形の代名詞としてtheyが好まれることが示された。 [81]
単数形のtheyの使用が増えているのは、性別に中立な言葉への欲求が高まっていることが一因かもしれない。正式な文章では、その解決策として「彼または彼女」または類似の表現を使うことが多いが、これは、特に過度に使用されると、ぎこちなく、過度に政治的に正しいと見なされることが多い。[82] [83] 2016年、雑誌American Speechは、英語を母国語とする人が性別が特定されていない主題に関する非公式の書面による質問に回答する際に使用する代名詞を調査したダレン・K・ラスコットの研究を発表し、研究参加者の68％がそのような先行詞を指すために単数形のtheyを選択したことを明らかにした。一部の参加者は、「彼または彼女」などの構文は、男性でも女性でもないと自認する人を含めていないため不適切であると指摘した。[84]
この文脈において、「 they」はメリアム・ウェブスター社によって2019年の年間最優秀単語に選ばれました[17] [18] [19]。また、アメリカ方言協会によって2015年の年間最優秀単語に選ばれました[16] 。2020年1月4日、アメリカ方言協会は、この文脈において、 「they」を2010年代の10年間の最優秀単語に選んだと発表しました[20] 。
代名詞先行詞と一緒に使用する
単数形の先行詞は、 someone、anybody、everyoneなどの代名詞、またはwhoなどの疑問代名詞になります。
- 誰かと、または誰かと：
「誰かが仕事をしていないなら、そのことに注意を喚起すべきだと思う。」
— アメリカの新聞（1984年）；ファウラーが引用[85]
- 誰とでも、誰とでも：
「アメリカの最盛期は過ぎ去ったと言う人がいるなら、それは見当違いだ」ジョージ・ブッシュ大統領、1991年一般教書演説[86]ガーナー[87]による引用
「誰でも鍼灸師として開業できます。」
— サラ・ロンズデール、「鍼治療の評判を落とす悪質な行為」オブザーバー1991年12月15日、ガーナー[87]による引用
「誰かが電話をかけてきたら、名前を控えて、後でまた電話するように伝えてください。」スワンの例[1]
「妻、夫、養子、養親、親しい友人に臓器を提供することは違法となる。」 [88] [a]
- 誰もいない、または誰もいない：
「誰も手を挙げなかった。」ハドルストンらによる例[89]
「誰も騙されたとは思っていない。」ハドルストンらによる例[3]
- 疑問代名詞を先行詞として用いる場合:
「誰がその問題を解決できると思うか？」ハドルストンらによる例;ケンブリッジ英語文法[90 ]
- みんな、みんななどの場合：
「全員が行儀よくすると約束した。」ハドルストンらによる例[3]
概念上の複数または対の関係
代名詞anyone、everyone、nobody、no one は単数形で単数動詞と一緒に使われるが、これらの代名詞には、 crowdやteamなどの集合名詞の暗黙の複数に似た「暗黙の複数」があり、[b]先行詞がこれらの「暗黙の複数」代名詞のいずれかである文では、 theyという単語を一般的なheに置き換えることができないため、[92]「束縛変数」の解釈ではなく「概念的複数」であることが示唆される（）。これは、次のような 複数の対の関係と単数形のthey を含む文とは対照的である。
「誰もが自分の母親を愛している。」[93]
「『私はフットボールには興味がなかったわ』と、全員が席に戻った後、彼女は言った。」[94]
「誰もが一度は自分自身に疑問を抱くことがある。」
先行代名詞（ everyoneなど）が、必ずしも対の関係を暗示することなく、集団を指す例があります。これらは、複数形のtheyの例です。
「最初、部屋の中の全員が歌っていたが、その後笑い始めた。」Kollnの例。[92]
「みんなが家具の後ろにしゃがんで私を驚かせようとしていました。でも私は彼らがそこにいることをすでに知っていました。」ガーナーの例。[95]
「誰も遅刻しなかったよね？」スワンの例[1]
これらは一般的なheまたはhe または sheでは機能しないので明らかです。
「最初は部屋の中の全員が歌っていたが、その後笑い始めた。」Kollnの例。[92]
「みんなが家具の後ろにしゃがんで私を驚かせようとしていたので、彼もそうしようとしました。でも私は彼がそこにいることをすでに知っていました。」
「誰も遅刻しなかったよね？」
さらに、これらの「名詞的複数」の場合、次のようにthemselfの代わりにthemself を使用することは適切ではありません。
「みんなは私を驚かせようと家具の後ろにしゃがんでいたけど、代わりに彼ら自身を驚かせてしまった。」
先行詞として一般名詞と共に使用する
単数形の先行詞は、 person、patients、studentなどの名詞になることもあります。
- 名詞（例：人、学生、患者）が一般的な意味で使用されている場合（例：そのクラスの任意のメンバー、または話者や筆者が知らない特定のメンバーの意味で）
「認知的不協和:人の態度が行動と矛盾する状態を説明する心理学の概念」
— マクミランビジネス・マネジメント辞典（1988年）、ガーナーより引用[87]
「出発点は、会社秘書への支援を強化することだ。彼らは取締役会と会社の内密の審議と秘密を知っている、あるいは知っているべきである。」
— ロナルド・セバーン、「セクレタリー・バードの保護」フィナンシャル・タイムズ、1992年1月6日、ガーナーによる引用[87]
- 単数形で以前に言及したクラスの代表者と
「私は判断しなければなりませんでした。この人は非合理的なのか、それとも正しいのか？ もちろん、彼らはたいてい正しいのです。」
性別が判明している人々の集団を指す場合でも、theyが使われることがある。[96]
「男の子と話すときは、ショックを与えるのが怖くないので、もっと悪態をつくんです」。インタビューより。[1]
「いかなる母親も自分の子供に不利な証言を強制されるべきではない」
男女混合の前置詞でも使用されることがあります 。
「あなたのお父さんかお母さんの気が変わったら教えてください。」ハドルストンらによる例[3]
「夫か妻のどちらかが偽証した」。ここで、themselfは一部の人にとっては受け入れられるかもしれないが、themselfはそれほど受け入れられず、themselfは受け入れられない。ハドルストンらによる例[3]
性別がはっきりわかっている人物であっても、性別を無視したり隠したりするために使用されることがあります 。
「パリに友人がいたのですが、その人は1ヶ月間入院しなければなりませんでした。」（特定人物、身元不明）[1]
先行詞が 1 人の人物であるとわかっている場合、または 1 人の人物であると考えられる場合にも、 その単語自体が使用されることがあります。
「どうやら誰かがオフィスに閉じこもっているようだ。」[妥当性は疑問] [ 3 ]
特定の既知の人々（ノンバイナリーの人々を含む）に使用する
性別がわかっている人物であっても、話し手がその人物の性別を知らない場合は「they」と表記されることがある。 [97] [98]
知られている個人は、その個人がノンバイナリーまたはジェンダークィアであり、theyや派生語を適切な代名詞とみなしている場合、 theyと呼ばれることもあります。 [97] [98]いくつかのソーシャルメディアアプリケーションでは、アカウント所有者が、さまざまなノンバイナリーまたはジェンダークィアのオプションの1つ（[99]ジェンダーフルイド、アジェンダー、ビッグジェンダーなど）を使用して自分の性別を特定し、自分を指すときに使用したい代名詞（ they / themなど）を指定することを選択できるようにしています。 [100]自分の代名詞をthey / themと明示的に指定すると、人々が「they」を単数形と解釈する可能性が高くなります。 [101]「単数形のthey 」は、 everybodyや性別が不明な一般的な人などの先行詞とともに長い間使用されてきましたが、個人が選択できるこの用法は最近のものです。[102]オックスフォード英語辞典に記録されているこの意味での最も古い使用[103] [104]雑誌American Speechは、2008年にWomen's Studies Quarterly誌に掲載された記事でその例を挙げている。[105] 2020年現在、単数形のtheyはノンバイナリーの人々が使用する最も一般的な代名詞セットである。約80%が自分には適切だと考えている。[106] [107]
「性別に中立な単数代名詞で、非二元的な識別子として知られている人物を指す」という意味の単数形のthey [ 108]は、アメリカ方言協会によって2015年の「今年の言葉」に選ばれました。 [102] 2016年にアメリカ方言協会は次のように書いています。
「編集者は、一般的な使い方をする場合は単数形のtheyを受け入れる傾向が強まっているが、今年の言葉の投票者は、性別に関してノンバイナリーであると自認する人を識別するための新しい用法として、この単語に注目した。」[109]
この投票は、ワシントンポストのスタイルガイドで前年にこの用法が承認されたことを受けて行われたもので、同紙の校正者であるビル・ウォルシュは、単数形のtheyは「英語に性別に中立な三人称単数人称代名詞が存在しない問題に対する唯一の合理的な解決策」であると述べた。[110]
2019年に、ノンバイナリーの「they」がメリアム・ウェブスターの辞書に追加されました。 [111] [112] [113]
北米のテレビで最初のノンバイナリーの主人公は、 2017年にショータイムのドラマシリーズ「ビリオンズ」に登場し、エイジア・ケイト・ディロンがテイラー・メイソンを演じた。[114] [115]俳優とキャラクターの両方が単数形のtheyを使用している。
受容性と規範的ガイダンス
総称heと総称yはどちらも長い使用歴があり、現在でも使用されていますが、特定のグループでは体系的に避けられています。[116]
どちらのアプローチを好むかを明確にしないスタイル ガイドでは、どちらの側からの批判も避けるために、一般的な表現を複数形に置き換えるなど、問題のある文を書き直すことを推奨する場合があります。
単数形のtheyがイギリス英語とアメリカ英語のどちらで受け入れられているかについては情報源によって異なり、ガーナーの現代英語用法ではイギリス英語としている[117]のに対し、英語の包括的文法ではアメリカ英語としている[118] 。
アメリカンスタイルガイドの使用ガイドライン
ガーナーの現代アメリカ語法
ガーナーの『Modern American Usage』（第4版、2016年）では、単数形のtheyの使用は非難されるため、慎重に使用し、可能であれば避けることを推奨しています。
「名詞と代名詞の不一致は避けられる場合は避けてください。避けられない場合は、あなたの読み書き能力を疑う人もいるかもしれないので、慎重に行ってください」[119]
ガーナーは、イギリス英語では単数形のtheyの使用がより受け入れられると示唆している。
「アメリカ英語の話者は、不定形のtheyがすでに多かれ少なかれ標準となっているイギリス英語の話者よりも、この発展に抵抗する。」 [117]
そして、アメリカの言語コミュニティによる抵抗を残念に思っているようだ。
「多くの識字能力のあるアメリカ人を苛立たせているということは、問題の究極的な解決策となるであろうものに対する残念な障害となっている。」[117]
彼は、 everyone、anyone、someone のような先行詞に単数形のthey を使用する傾向は避けられないものだと考えています。
「これらの発展は純粋主義者にとっては不安なものかもしれないが、それは不可逆的なものである。そして文法学者が何を言ってもそれは変わらない。」[120]
ガーナーはまた、英語のすべての国語方言において「単数形のtheyに対する抵抗は急速に弱まっている」と指摘している。[121]
シカゴマニュアルオブスタイル
シカゴ大学出版局は、シカゴ・マニュアル・オブ・スタイル第14版（1993年）で、単数形のtheyとtheirの使用を明示的に推奨し、この用法の「復活」を指摘し、「アディソン、オースティン、チェスターフィールド、フィールディング、ラスキン、スコット、シェイクスピアなどの作家による由緒ある使用」を挙げた。[122]第15版（2003年）からは、これが変更された。現在ブライアン・A・ガーナー が執筆している第17版（2017年）の第5章では、推奨事項が次のようになされている。[123]
通常、単数形の先行詞には単数形の代名詞が必要です。しかし、he はもはや性別が特定されていない人を指す総称代名詞として普遍的に受け入れられていないため、人々は一般的に（会話や非公式の文章で）三人称複数代名詞they、them、their、themselves（または非標準の単数形themself）に置き換えます。この用法はこれらの分野で受け入れられていますが、最近になってようやく正式な文章で受け入れられる兆しが見え始めており、シカゴは正式な文章ではその使用を避けることを推奨しています。ただし、性別が特定されている代名詞に該当しない人物に具体的に言及する場合は、theyとその形が好まれることが多いです。
アメリカ心理学会出版マニュアル
2019年10月に発表されたアメリカ心理学会の出版マニュアル第7版では、性別が不明または無関係な場合には単数形の「they」を使用することを推奨しており、次のような例を挙げている。[124]
たとえば、「このメモを書いたのが誰なのかはわかりませんが、その人の字はきれいです」と書くのではなく、「このメモを書いたのが誰なのかはわかりませんが、その人の字はきれいです」のように書くことができます。
APAスタイルでは、（例えばノンバイナリーの人など）が好む代名詞セットである場合、 they / themを使用することも推奨されています。 [125]
ストランク＆ホワイトスタイルの要素
『エレメンツ・オブ・スタイル』の原著者であるウィリアム・ストランク・ジュニアとEB・ホワイトは、単数先行詞を伴うtheyの使用は受け入れられないと判断し、単数代名詞（he）の使用を推奨した。第3版（1979年）でも、推奨は変わらず次の通りであった。[126]
先行詞がeach、each one 、 everyone、every one、many a manなどの分配表現である場合は使用しないでください。単数代名詞を使用してください。... 同様の誤りは、先行詞anybody、anyone、somebody、someoneなどの複数代名詞の使用です 。
1979年の評価は次の通りでした。[126]
男女両性を含む名詞の代名詞としてheを使用するのは、英語の始まりに根ざした単純で実用的な慣習です。このような状況では、 he は男性らしさをまったく示唆しません。... 軽蔑的な意味合いはなく、決して間違いではありません。
第4版（2000年）では、単数形のtheyの使用は依然として禁止されていたが、総称形のheの使用は推奨されなくなった。[127]
ジョセフ・M・ウィリアムズの明快さと優雅さの基本（2009）
「明快で優雅な」文章を書くことについて多くの本を書いたジョセフ・M・ウィリアムズは、someone、everyone、no oneなどの先行詞や性別を示さない名詞に言及する問題に直面したときのさまざまな解決策の利点と欠点について論じ、この問題はしばらく続くだろうと示唆している。彼は「最終的には複数形のtheyを正しい単数形として受け入れるだろう」と予想しているが、現在は「正式な用法では単数代名詞が必要である」と述べている。[128]
パーデューオンラインライティングラボ
パーデューオンラインライティングラボ（OWL ）は、「文法は時間の経過とともに変化し、移行する」と述べており、単数形のtheyの使用は許容され、[129]「彼」や「彼女」の代わりに単数形の「they」を使用する方がより包括的であると述べています。
性別が男性でも女性でもない人（ノンバイナリー、アジェンダー、ジェンダーフルイドなど）が、自分自身を指すのに単数形のtheyを使用する場合、彼らはその言語を使用して自分のアイデンティティを表現しています。この言語を採用することは、ライターがさまざまな人々やアイデンティティを包括できる方法の1つです。
— パーデュー・ライティング・ラボ
ワシントンポスト
2015年時点のワシントンポストのスタイルブックでは、「単数形を複数形に変更するなどして、問題を回避してから、最後の手段として単数形のtheyを使用する」ことを推奨しており、「性別に従わない人」に対してtheyの使用を特に許可している。 [97]
Associated Press スタイルブック
2017年現在のAP通信スタイルブックでは、「they / them / theirは、他の言い回しが過度にぎこちなかったり不格好だったりする場合、単数形または性別中立の代名詞として限られた場合に許容されます。ただし、通常は言い換えが可能であり、常に好ましいです。」と推奨しています。[130]
性差別のない文章のハンドブック
ケイシー・ミラーとケイト・スウィフトは『ノンセクシスト・ライティングのハンドブック』の中で、「みんな」などの単語で意味的に複数形の要素が表現されている場合や、不特定の人物が言及されている場合に、 theyの単数形の使用を認めたり推奨したりし、フォーマルな会話でそのような使用法の例を挙げている。 [131]また、彼らは文章を書き直して複数形のtheyを使用したり、代名詞を削除したり、「one」や（乳児の場合は）「it」を使用するように文章を書き直したりすることも提案している。[132]
英国スタイルガイドの使用ガイドライン
1926年に出版された『現代英語用法辞典』の初版では、総称heの使用が推奨されている。[133]単数形のtheyは文法学者に不評であると述べられている。過去の著名な作家による使用例は数多く挙げられているが、「フィールディングやサッカレーほど[文法学者]を露骨に無視する優れた現代作家はほとんどいない」と述べられており、彼らの文章は「古風な響き」があるとされている。[134]
第二版の『ファウラーの現代英語用法』 （サー・アーネスト・ガワーズ編著、1965年出版）では、引き続き総称のheの使用を推奨している。単数形のtheyの使用は「文学者の歯がゆい思いをさせる」一般的な解決策と呼ばれている。[135]単数形のtheyは文法学者には未だに認められていないが、口語では一般的であると述べられている。 [136]
ロバート・バーチフィールド編著『The New Fowler's Modern English Usage』 （ 1996年出版）第3版によれば、単数形のtheyは優れた作家によって何世紀にもわたって広く使用されてきただけでなく、1926年のファウラーを含む一部の保守的な文法学者を除いて、現在では一般的に受け入れられている。ファウラーは証拠を無視したと主張されている。
何世紀にもわたり、名詞や代名詞を単数形として照応的に参照する形でthey、their、themといった語法が使われてきたが、この慣習は 20 世紀にも引き継がれ、伝統的な文法学者は別として、こうした構文はもはやほとんど注目されなくなり、禁止されている領域にあると広くは感じられなくなった。ファウラー (1926) はこの慣習を嫌悪し、出典が明らかにされていない「誤った」例を数多く挙げた。OED で提示された証拠は、まったく別の方向を示している。[137]
『The Complete Plain Words』は、もともとは1948年に公務員のアーネスト・ガワーズによって執筆されたもので、イギリスの公務員が「公用語の英語」を改善しようとした試みだった。第2版はサー・ブルース・フレイザーが編集し、1973年に出版された。この中では、 theyまたはthemを「一般的な性別の単数代名詞に相当する」ものとして言及し、「会話では一般的であり、本格的な文章でも見慣れている」が、「文法学者によって文法的に擁護できない用法として非難されている」としている。この本は「公務員」に対して、その使用を避け、「利便性の高さ」に誘惑されないようにとアドバイスしているが、「必要性から最終的には容認された慣用句の範疇に入るかもしれない」としている。 [138]
ガワーズの曾孫レベッカ・ガワーズによって改訂・更新された『Plain Words』の新版が2014年に出版された。ガワーズの最初のコメント以来、単数形のtheyとthemがかなり普及していると指摘しているが、それでも「読者は本を捨てるかもしれない」のような文を「正式な英語では」誤りとして扱う方が「安全」であり、さらに強く次のような文を拒否している。
「少年少女一人ひとりが、その熱意と能力に応じて進む機会がなければならない。」[139]
タイムズスタイルと使用ガイド（2003年にロンドン タイムズが最初に発行）では、次のような文章を避けることを推奨しています。
「動物を愛するなら、動物を守るべきだ。」
複数形の構文を使うと：
「動物を愛するなら、動物を守るべきだ。」
Cambridge Guide to English Usage (2004, Cambridge University Press ) では、単数形のthey は「目立った特徴がない」とされています。
聞く人や読む人にとっては、それは目立たないもの、つまり日常的に使われる要素になっています。[140]
いくつかの好みを表現します。
- 「一般的/普遍的なtheirは、排他的なhisや不器用なhis/herを避け、性別のない代名詞を提供します。それは不必要な性差別を避け、文に最も広い参照を与えます... they、them、theirは現在、普遍的な意味合いを持つany(one)、every(one)、no(one)、およびeachやsome(one)などの単数不定代名詞や限定詞と一致して自由に使用されていますが、それらの参照はより個別的であることが多いです...」[140]
エコノミストスタイルガイドでは、次のような文での theyの使用について言及しています
「肌の色が何色であろうと、誰かの才能を無駄にすることはできません。」
「単数代名詞を使うことができないために人々が採用する混乱した構文」として[141]
New Hart's Rules ( Oxford University Press、2012 年) は、コピー編集に携わる人々を対象としており、言語スタイルではなく、句読点や書体などの形式的な表現要素に重点を置いていますが、 The Chicago Manual of Styleと同様に 、使用法の問題にも時折触れています。このマニュアルでは、性別に中立であるとされるheの使用を控えるようアドバイスし、問題がある場合は they を慎重に使用することを提案しています。
...現在では、heを性別が特定されていない人物について使うことは、時代遅れまたは性差別的であると見なされている。例えば、すべての子供は自分が愛されていることを知る必要がある、などである。代わりのheまたはsheが好まれることが多く、フォーマルな文脈ではおそらく最善の解決策だが、頻繁に使用すると退屈になったり冗長になったりする可能性がある。この意味でのtheyの使用（誰もが自分が大切だと感じる必要がある）は、特にeveryoneやsomeoneなどの不定代名詞の後に来る場合、話し言葉でも書き言葉でも一般的に受け入れられつつあるが、著者がheまたはsheを一貫して使用している場合は、編集者が強制すべきではない。[142]
2011年版の新国際訳 聖書では、ギリシャ語やヘブライ語の原文で男女両方に適用される代名詞を翻訳する際に、従来のheではなく単数形のthey が使用されています。この決定は、現代英語の使用法を研究した委員会による調査に基づいており、単数形のthey ( them / their ) が、今日の英語話者や作家がwhoever、anyone、somebody、a person、no oneなどの単数形の先行詞を参照する際に最も一般的に使用されている方法であることが判明しました。" [143]
英国版『The Handbook of Nonsexist Writing』は、文化や語彙の違いに合わせて米国版からいくつかの点で修正されたものの、同じ推奨事項を維持し、「everyone」のような意味的に複数の用語や「person」のような不確定な用語では単数形のtheyの使用を許可しましたが、避けるために書き直しを推奨しました。[132]
オーストラリアの使用ガイド
オーストラリア連盟出版局の書籍原稿作成時のスタイルガイドでは、「性別に中立な言葉を使うべき」と推奨されており、単数代名詞としてのtheyとtheirの使用は許容されるとしている。 [144]
英語文法の使用ガイド
ケンブリッジ英語文法では、 theyは複数代名詞であり、単数形の「先行詞」と一緒にtheyを使用すると、先行詞と代名詞の一致の規則に違反するという規範主義者の議論について議論していますが、 theyは主に複数であるものの、二次的に拡張された意味では単数になることもあり、女性を含むようにheの意味が拡張されているとされているのと同等であるという見解をとっています。 [28]
単数形のtheyの使用は、everyone、someone、no oneなどの先行詞では「特に一般的」であり、「文体上中立」であるとさえ言われていますが、先行詞として普通名詞を指す場合はより制限されています。
「患者は最初にいくら支払う必要があるか知らされるべきである。」[3]
「友人が私に行って彼らを助けてほしいと頼んできたんです …」[28]
代名詞自体の使用は「まれ」で「少数の話者にのみ受け入れられる」と説明されているが、形態論的に複数形自体の使用は、全員ではなく誰かを指すときに問題があると考えられている（後者のみが複数セットを意味するため）。[28]
再帰代名詞が または で結合された単数名詞句を指す場合、文法的に許容できるかどうかの問題もあり、以下はすべて問題となります。
「夫か妻のどちらかが偽証した。」[非文法的]
「夫か妻のどちらかが偽証した。」[文法的に疑問がある]
「夫か妻のどちらかが偽証した」 [通常、標準英語を話す人の一部だけが使用する]。[28]
単数形のtheyを使用する動機については、『学生のための英語文法入門』で次のように述べられている。[145]
このheを避ける行為は、単に政治的正しさの問題として片付けられるものではありません。he を使うことの本当の問題は、それが間違いなく解釈に色を付けてしまうことであり、時には不適切にもなってしまうことです... he には、真に性別に中立的な意味はありません。
代わりに、次のように「非常に扱いにくい」ということもできます。
「全員が自分の昼食を持参することに同意しました。」
あるいは「まったく文法的に間違っている」という場合、
「みんなここにいるよね？」[145]
「若い世代の話者の間では、特定の名詞句の前置詞がある場合でも単数形のtheyを使用することがますます受け入れられており、次のように「言及される人物の性別についての推測を回避している」。
「相手にどう思うか聞いてみるといいよ。」
「一緒にいた人が、その映画が嫌いだと言っていた。」ハドルストンらによる例[145]
古いスタイル ガイド (2000 年以降に新しく発行されていないもの)
『英語の包括的な文法』（1985年）によれば： [118]
代名詞they は、男性と女性の中間に位置する三人称単数代名詞としてよく使用されます。かつては非公式な用法に限定されていましたが、現在では特に [アメリカ英語] において、公式な用法としてますます受け入れられるようになっています。
小さな茶色のハンドブック（1992年）
『The Little, Brown Handbook』によると、ほとんどの専門家、そして一部の教師や雇用者は、単数形のtheyの使用は受け入れられないと考えています。
専門家の中には、単数不定詞にthey、them、their を使用することを認める人もいますが、ほとんどの専門家は認めておらず、教師や雇用主の多くは複数形は不正確であると考えています。安全のために、単数不定詞とそれらを指す代名詞が一致するように努めてください。
この問題は、彼または彼女を使用すること、または複数形を使用するか代名詞を省略して文章を書き直すことによって回避することを推奨しています。[146]
アメリカン・ヘリテージ英語使用法ブック（1996年）
アメリカン・ヘリテージ英語使用法書と、その使用パネルに選ばれた作家、ジャーナリズム教授、言語学者、その他の専門家によると、著名な現代の作家や主流の出版物が単数形のtheyを使用しているにもかかわらず、多くのアメリカ人は「伝統的な」文法規則を尊重するために単数形の先行詞を指すtheyの使用を避けています。[ 147]
使用法パネルの大半は、たとえくだけた会話であっても、単数先行詞を伴うtheyの使用は文法的に正しくないとして拒否しています。82% が、 The typically student in the program takes about six years to complete their course work . という文は受け入れられないと考えています... パネル メンバーは、 the typically studentやa personなどの単数名詞と、 anyone、everyone、no oneなどの文法的には単数だが意味的には複数である代名詞を区別しているようです。パネル メンバーの 64% が、No one is willed to work for those wages anymore, are they?という文を受け入れています。
文法と論理の分析
名目上の合意
概念的な合意とは、 theyのいくつかの用法が、文法的には単数である先行詞を意味的には複数として参照する可能性がある という考えです。
「母親以外の聴衆も、生まれつき偏見を持っているので、その話を聞くのは当然だ。」
— シェイクスピア『ハムレット』（1599年）[148] Merriam-Webster's Concise Dictionary of English Usageより引用。[60]
「誰も殺されるために戦場に行くわけではない。」...「しかし、殺されることもある。」
— ジョージ・バーナード・ショー、メリアム・ウェブスターの簡潔な英語用法辞典より引用[60]
概念上の合意によれば、シェイクスピアの引用では、a motherは統語的には単数形だが、すべての母親を表している。[60]また、ショーの引用では、no manは統語的には単数形ではないが（単数形をとるとgoes になる）、意味的には複数形（ all go [to kill] not to be killed）であり、したがって慣用的にはtheyが必要となる。[149]このような用法は古くから存在し、上記の例のように性別がわかっている例も含まれる。[150]
分布
分配構文は、1 つの考えをグループの複数のメンバーに適用します。英語では通常、 each、every、any などの単語で表されます。最も単純な例は、2 人のグループに適用され、eitherやor などの単語を使用します (「お茶とコーヒーのどちらにしますか?」)。分配構文は、グループ全体ではなく、グループ内の各個人に関連する考えを適用するため、ほとんどの場合、単数形として考えられ、単数代名詞が使用されます。
「イギリスは、すべての人が義務を果たすことを期待している。」
— ネルソン（1805年）、男性船員が乗組員となった艦隊について言及）
「犬にもその日が来る。」
しかし、英語を含む多くの言語では、この点に関して曖昧さが見られます。分布には複数のメンバーを含むグループも必要となるため、複数形が使用されることもあります。[c] [例が必要]
指示的および非指示的照応
単数形のtheyは複数形と同じ動詞の形を使い、通常は不確定な先行詞を指すために使用されます。例:
「あなたがおっしゃった人、来ますか？」
いくつかの文、典型的にはeveryやany のような単語を含む文では、形態的に単数形の先行詞は単一の実体を指すのではなく、関連する代名詞に「アナフォリックにリンク」して、一連の対の関係を示します。次の文がその例です。[152]
「全員が席に戻りました。」（各人が1つの席に関連付けられています）
スティーブン・ピンカーやロドニー・ハドルストンのような言語学者は、このような文（およびその他の文）を、論理学から借用した用語である束縛変数という観点から説明しています。ピンカーは、先行詞や代名詞という用語よりも、量指定子や束縛変数という用語を好みます。[153]彼は、このように「変数」として使用される代名詞は、同等の指示代名詞の同音異義語として見なす方が適切であると示唆しています。[154]
以下は、 theyを含むさまざまな代名詞を使用した、さまざまな種類の照応参照を示しています。
- 明確な先行詞を伴う共参照（先行詞と照応代名詞は両方とも同じ現実世界の実体を参照します）：
「奥様は電話をしましたが、メッセージは残しませんでした。」
- 不定先行詞との共参照:
「あなたのガールフレンドの一人が電話をしてきたけど、メッセージは残さなかったよ。」
「あなたのボーイフレンドの一人が電話してきたけど、メッセージは残さなかったよ。」
「友達の一人が電話をしてきたのですが、メッセージを残しませんでした。」
- 仮想的で不確定な実体への言及
「もしあなたに失業中の娘がいて、彼女が傭兵の仕事を引き受けたいと言ったらどう思いますか？」
「もし失業中の子どもがいて、傭兵として働きたいと言ったらどう思いますか？」
- 束縛変数代名詞は、量詞にアナフォリカルにリンクされています（単一の現実世界または仮想的な実体を参照するものではありません。例と説明は、ハドルストンとプルムの『ケンブリッジ英語文法』 [89]から引用されています）。
「誰も手を挙げなかった。」[おおよそ：「 x がxの手を挙げたような人x は存在しない。」]
「すべての車のフロントガラスが壊れていた。」[おおよそ：「車x台ごとに、x 台のフロントガラスが壊れていた。」]
認知効率
「単数形のthey」が性別のある代名詞よりも「理解しにくい」かどうかを調べた研究では、 「単数形のtheyは、特に先行詞が特定の人物（例えば、私が知っているランナーや私の看護師）を指すのではなく、非参照的である場合（例えば、誰でも、看護師、またはトラック運転手）に、一般的なheまたはsheの認知的に効率的な代替物である」ことがわかった。単数形のtheyを含む節は、「先行詞のステレオタイプに一致する性別のある代名詞を含む節と同じくらい速く」（例えば、看護師の場合はshe、トラック運転手の場合はhe）、そして「先行詞の性別のステレオタイプに反する性別のある代名詞を含む節よりもはるかに速く」読まれた。[155]
一方、代名詞theyが既知の個人（「性別がおそらくわかっている参照先行詞」、例：私の看護師、あのトラック運転手、私が知っているランナー）を指すために使用された場合は、「ステレオタイプの性別」と一致する性別代名詞の使用（例：特定のトラック運転手に対するhe ）と比較して、読みが遅くなりました。[155]
この研究は、「単数形のtheyの使用が増えても、大多数の読者にとっては問題にはならない」と結論付けている。[155]
2024年にアーノルド、ベンカテッシュ、ヴィグが行った研究では、単数形のtheyを使用する人について話すときに3分の2の人が少なくとも1回は誤った代名詞を使用したのに対し、 heまたはsheを使用する人について話すときには決して使用しなかったと述べており、単数形のtheyが何らかの困難を引き起こしていることを示唆しているが、誤りの率は低い（9%）。彼らは、人々は書面では代名詞seyの使用を避けるために名前を繰り返し言うことがあるが、会話では単数形のtheyを少なくとも二元代名詞と同じくらい頻繁に使用しており、「会話では困難があっても代名詞の回避にはつながらないことを示唆している」と書いている。[156]
他の代名詞との比較
単数形と複数形の「they」の使い方は、代名詞「 you 」と比較できる。代名詞「you」は複数形と丁寧単数形の両方で使われていたが、18世紀までに単数形の指示対象として「thou」に置き換えられた。 [140] 「you」の場合、単数再帰代名詞「yourself」は複数再帰代名詞「yourselves」とは異なる。「they」の場合、単数再帰代名詞として「themself」または「themselves」のどちらも聞くことができる。
単数形の「they」は、一人称単数代名詞の代わりに一人称複数を使用する場合のノイシズム（「 royal we 」など）とも比較されます。 [157]単数形の「you」と同様に、その単数再帰代名詞（「ourself」）は複数再帰代名詞（「ourselves」）とは異なります。
そこから派生した代名詞セットは主に無生物に対して使われるが、誰かの身元が不明であったり暫定的に確定されている非人称的な文脈で頻繁に使われる。例えば「それは誰？」や「この新しい髪型では、誰もそれが私だとは分からない」など。[158]また、性別が特定されていない乳児に対しても使われる が、非人間的であると見なされる可能性があるため、臨床的な文脈で使われる可能性が高い。そうでない場合、より個人的な文脈で人を指すためにそれを使用することは、反感やその他の否定的な感情を示す可能性がある。[159]
この代名詞は、性別が特定されていない人間以外の動物にも使われるが、ペットやその他の家畜の性別が特定されていない動物にも使われることが多く、特に固有名詞で呼ばれる場合はその傾向がある[159]（例：Rags、Snuggles ）。通常、性別がわかっている鳥類や哺乳類は、それぞれ男性代名詞または女性代名詞（ heとshe、himとher ）で呼ばれる。
参照
- 英語の人称代名詞
- 英語におけるジェンダー中立性
- 名目上の合意
- スピヴァック代名詞
- 三人称代名詞#歴史的、地域的、および提案された性別中立単数代名詞
- 新代名詞
- 性別のある三人称代名詞を持つ言語における性別中立性
注記
- ^ 多くの公共図書館の図書館カード番号を使って無料で記事にアクセスできます
- ^ 特にイギリス英語では、このような集合名詞の後に複数形の動詞と複数形の代名詞が続くことがあります。一方、アメリカ英語では、このような集合名詞の後に単数形の動詞と単数形の代名詞が続くことが一般的です。[91]
- ^ 「真の束縛代名詞には、複数形も単数形も許容されるかもしれない...」：「すべての学生は、自分は賢いと思っている。」[151]
参考文献
- ^ abcde スワン2009、§528。
- ^ abc "they" . Oxford English Dictionary (オンライン版). Oxford University Press . （サブスクリプションまたは参加機関のメンバーシップが必要です。）
- ^ abcdefgh ハドルストン & プルム 2002、p. 493.
- ^ Balhorn, Mark (2004年6月). 「The Rise of Epicene They」. Journal of English Linguistics . 32 (2): 79–104. doi :10.1177/0075424204265824. ISSN 0075-4242. S2CID 144747717. 2023年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月1日閲覧。
- ^ Loughlin, Ayden (2021年5月23日). 「性別ステレオタイプにおける単数形のtheyの頻度とクィアコミュニティの影響」. Lavender Languages and Linguistics Conference . 2023年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月1日閲覧。
- ^ ウェールズ1996年、125ページ。
- ^ Kamm, Oliver (2015年12月12日). 「The Pedant: The sheer utilityness of singular 'they' is revealed」. The Times . 2019年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月19日閲覧。
- ^ “Singular "They"”. APAスタイル. 2023年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月14日閲覧。
- ^ ピンカー2014、260頁。
- ^ ロス＆ウェスト2002、180ページ。
- ^ 「単数形の「They」：変化する言語の指導」。より良い学習の世界。ケンブリッジ大学出版局。2020年11月16日。2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月27日閲覧。
- ^ 「単数形のTheyは引き続き言語変化の焦点である」ACES: The Society for Editing。2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月27日閲覧。
- ^ “How do I use singular they?”. 2020年3月4日. 2023年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月27日閲覧。
- ^ 「「they」を単数代名詞として使用するためのリソース」（PDF）www1.ucdenver.edu。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2020年12月27日閲覧。
- ^ “Words We're Watching: Singular 'They'”. Merriam-Webster 辞書. 2019年. 2023年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月26日閲覧。
- ^ ab 「2015年の今年の単語は単数形の「they」」アメリカ方言協会。2016年1月9日。2016年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月31日閲覧。
- ^ ab 「メリアム・ウェブスター：非二元代名詞「they」が今年の単語に」BBCニュース。2019年12月10日。2019年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月10日閲覧。
- ^ ab 「メリアム・ウェブスター社、2019年の年間最優秀語を『they』に決定」APニュース2019年12月10日。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月27日閲覧。
- ^ ab “Merriam-Webster's Words of the Year 2019”. Merriam-Webster . 2020年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月31日閲覧。
- ^ ab 「単数形の『they』が米国の言語学者による10年間の単語に選ばれた | DW | 2020年1月4日」。ドイチェ・ヴェレ。2020年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月4日閲覧。
- ^ “Chicago Style for the Singular They”. cmosshoptalk.com . 2017年4月3日. 2020年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月14日閲覧。
単数形のyouと同様に、単数形の
theyは
文法的に複数形として扱われ、複数形の動詞を伴います。
- ^ Kruth, Rebecca; Curzan, Ann (2019年6月16日). 「TWTS: 単数形の「they」と動詞の一致」ミシガンラジオ。2020年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月13日閲覧。
- ^ “Welcome, singular "they"”. American Psychological Association . 2023年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月1日閲覧。
- ^ 「単数形の非二元動詞「They」：それは「they are」か「they is」か？」メリアム・ウェブスター。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月22日閲覧。
…最も自然に聞こえる動詞が使用されるべきものです。「They」は常に複数形の動詞と一緒になります…
- ^ プルム 2012年。
- ^ “Themself”. merriam-webster.com . 2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月27日閲覧。
- ^ “ノンバイナリーの「They」についてのメモ”。2023年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月12日閲覧。
- ^ abcdef ハドルストン & プルム 2002、p. 494.
- ^ メリアム・ウェブスター 2002年、731ページ。
- ^ ファウラー＆バーチフィールド 1996年、777ページ。
- ^ ファウラー2015、811-812頁。
- ^ ヒスロップ1984年、23ページ。
- ^ Fowler & Burchfield 1996、p. 776、彼ら自身。
- ^ カナダ政府 2015年。
- ^ Huddleston & Pullum 2002、493–494 ページ。
- ^ アメリカンヘリテージ辞書 1996年、178ページ。
- ^ 「they」。アメリカン・ヘリテージ英語辞典（第5版）。ハーパーコリンズ。
- ^ ファウラー2015、814頁。
- ^ ボディン1975年、129-146頁。
- ^ ゲルナー2000、111-112頁。
- ^ ファウラー＆バーチフィールド 1996年、358ページ。
- ^ ケーブル1879。
- ^ バスカービル＆シーウェル 1895、§409。
- ^ サッカレー 1869年、189ページ。
- ^ バスカービル＆シーウェル 1895、§410。
- ^ Fisher 1750、1780年印刷の106ページ。
- ^ オスターデ 2000.
- ^ ボディン1975、133ページより。
- ^ ミラー＆スウィフト1995年、46ページ。
- ^ ワレンダ 1993、101ページ。
- ^ バイロン 1823、p. vi.
- ^ バスカービル＆シーウェル 1895、§411より。
- ^ オースティン1814年、195ページ。
- ^ ウィルソン1560、167ページ。
- ^ ウィルソン1560、208ページ。
- ^ プール1646年、21ページ。
- ^ ボディン1975、134ページ。
- ^ レナード 1929年、225ページ。
- ^ ボディン1975年、131ページ。
- ^ abcd Merriam-Webster 2002、p.735。
- ^ フリース1969年、215ページ。
- ^ ラッシュ1981年、454頁。
- ^ ワイス、カプラン、フェア 2004、147 ページ。
- ^ アトキンソン 2008年。
- ^ スピリウス 2008年。
- ^ バーズン 1985年。
- ^ メリアム・ウェブスター 2002年、734ページ。
- ^ ハドルストン & プルム 2002、p. 492.
- ^ チョイ＆クラーク2010、213ページ。
- ^ ファウラー2015、367頁。
- ^ ファウラー2015、372ページ。
- ^ ガーナー2016、460頁。
- ^ バロン、デニス。「失敗した言葉：初期の非二元代名詞の年表」イリノイ英語学部。イリノイ大学。2019年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月25日閲覧。
- ^ マクドナルド、フィオナ（2016年6月23日）。「21世紀の究極の言葉？」BBCニュース。英国放送協会。2016年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月26日閲覧。
- ^ コールリッジ1895年、190ページ。
- ^ ミラー＆スウィフト 1995年、1～9頁。
- ^ ミラー＆スウィフト 1995年、11-61頁。
- ^ サファイア 1985年、46-47頁。
- ^ バデンダイク 1985年。
- ^ ab Pauwels 2003、pp.563-564を参照。
- ^ Baranowski, Maciej ( 2002 ). 「英語の書き言葉における代名詞の現在の用法」。社会言語学ジャーナル。6 (3): 378–397。doi :10.1111/1467-9481.00193。
- ^ マトシアン 1997.
- ^ バルホーン、マーク（2009年）。「現代の新聞散文におけるエピセン代名詞」。アメリカンスピーチ。84（4）：391–413。doi ： 10.1215 /00031283-2009-031。
- ^ LaScotte, Darren K. (2016年2月1日). 「単数形のthey: 総称代名詞の使用に関する実証的研究」. American Speech . 91 (1): 62–80. doi :10.1215/00031283-3509469. ISSN 0003-1283.
- ^ ファウラー＆バーチフィールド 1996年、776ページ。
- ^ ブッシュ1991年、101ページ。
- ^ abcd Garner 2003、175ページ。
- ^ Ballantyne, Aileen (1990年3月25日). 「移植陪審が生体ドナーを審査へ」 .サンデー・タイムズ. 2023年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月2日閲覧。
- ^ ab ハドルストン & プルム 2002、p. 1458年。
- ^ ハドルストン & プルム 2002、p. 1473年。
- ^ ファウラー2015、161頁。
- ^ abc Kolln 1986、pp.100-102。
- ^ ドゥジー、ジェスペルセン、マテルナ、2010、p. 334.
- ^ デイビッズ 2010.
- ^ ガーナー2003、643ページ。
- ^ ニューマン 1998.
- ^ abc ウォルシュ2015.
- ^ Teich 2012、12ページ。
- ^ Weber, Peter (2014年2月21日). 「Facebookの新しい性別に困惑していませんか？その意味はここにあります」。Slate。ISSN 1091-2339。 2016年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月14日閲覧。
- ^ CNN 2014年。
- ^ Arnold, Jennifer E.; Mayo, Heather; Dong, Lisa (2021). 「私の代名詞はthey/themです：代名詞について話すと代名詞の理解が変わります」. Psychonomic Bulletin and Review . 28 (5): 1688–1697. doi :10.3758/s13423-021-01905-0. PMC 8094985 . PMID 33945124. 2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月17日閲覧。
- ^ ab アバディ 2016.
- ^ “they”. Oxford English Dictionary (オンライン版). Oxford University Press. 2021年6月. 2021年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月16日閲覧。
- ^ @thebutchcaucus (2009年7月11日). “RT @pieskiis: @FireboltX What about they/them/theirs? #genderqueer #pronouns” (ツイート). 2019年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月16日閲覧– Twitter経由。
- ^ ベン・ジマー、ジェーン・ソロモン、チャールズ・E・カーソン (2016)。「Among the New Words」。American Speech。91 ( 2): 200–225。doi : 10.1215 /00031283-3633118。2022年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月16日閲覧。
- ^ “Gender Census 2020: Worldwide Report”. Gender Census . 2020年11月7日. 2020年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月10日閲覧。
- ^ Hekanaho, Laura (2020年12月8日). 総称代名詞と非二元代名詞：使用法、受容性、態度(PDF) (PhD). ヘルシンキ大学. p. 221. ISBN 9789515168313. 2021年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年3月7日閲覧。
- ^ シュタインメッツ 2016.
- ^ アメリカ方言協会 2016年。
- ^ 郭 2016.
- ^ “they”. Merriam-Webster . 2020年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月19日閲覧。
- ^ 「メリアム・ウェブスターが非二元代名詞「they」を辞書に追加」NBCニュース。2019年9月18日。2019年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月19日閲覧。
- ^ Trammell, Kendall (2019年9月18日). 「Merriam-Websterが非二元代名詞「they」を辞書に追加」CNN。2019年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月19日閲覧。
- ^ Hibberd, James (2017年2月19日). 「『ビリオンズ』プレミアでテレビ初のジェンダー非二元性キャラクターが登場」. Entertainment Weekly . 2019年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
- ^ マスターズ、ジェフリー（2017年4月13日）。「アジア・ケイト・ディロンがノンバイナリーという言葉を知って「泣いた」」ハフィントン・ポスト。2018年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
- ^ シカゴ 2017、§5.252。
- ^ abc ガーナー2016、822頁。
- ^ ab Quirkら。 1985年、p. 770。
- ^ ガーナー2016、195頁。
- ^ ガーナー2016、736頁。
- ^ ガーナー2016、196頁。
- ^ シカゴ 1993年、76-77頁。
- ^ シカゴ 2017、§5.48。
- ^ 「第7版の変更点」。Purdue Online Writing Lab。2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月19日閲覧。
- ^ Chelsea Lee. 「APAスタイルにおける単数形「They」の使用」。2019年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月21日閲覧。
- ^ Strunk & White 1979、60ページより。
- ^ ストランク＆ホワイト2000年、60ページ。
- ^ ウィリアムズ2008、23-25頁。
- ^ 「性別のある代名詞と単数形の「They」」。Purdue Writing Lab。2019年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月19日閲覧。
- ^ イーストン、ローレン（2017年3月24日）。「単数形の「they」を擁護する」。AP通信。2017年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月5日閲覧。
- ^ ミラー＆スウィフト1995年、50ページ。
- ^ ミラー＆スウィフト1995年、57-58頁を参照。
- ^ ファウラー＆クリスタル 1926年、392ページ。
- ^ ファウラー＆クリスタル 1926年、648ページ。
- ^ ファウラー＆クリスタル 1926年、404ページ。
- ^ ファウラー＆ガワーズ 1965年、635ページ。
- ^ ファウラー＆バーチフィールド 1996年、779ページ。
- ^ ガワーズ＆フレイザー1973年、140ページ。
- ^ ガワーズ＆ガワーズ 2014、210-213頁。
- ^ abc ピーターズ2004、538ページ。
- ^ エコノミスト 2010年、117ページ。
- ^ New Hart's Rules 2012、27ページ。
- ^ ワシントンポスト 2011年。
- ^ フェデレーションプレス 2014年。
- ^ abc ハドルストン＆プルム 2005、p.104。
- ^ ファウラー＆アーロン1992、354ページ。
- ^ アメリカンヘリテージ辞書 1996年、178-179ページ。
- ^ シェイクスピア 1599年、105ページ。
- ^ メリアム・ウェブスター 2002年、736ページ。
- ^ メリアム・ウェブスター 2002年、735-736頁。
- ^ 黄2009、144頁。
- ^ Huddleston & Pullum 2002、1457–1458 ページ。
- ^ ピンカー1995年、378頁。
- ^ ピンカー1995年、379頁。
- ^ abc フェルチ & ガーンズバッハー 1997.
- ^ アーノルド、ヴェンカテシュ、ヴィグ 2024.
- ^ Collins & Postal 2012、p. [ページが必要]。
- ^ “It is I vs. It is me”. Thesaurus.com . 2021年3月23日. 2022年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月22日閲覧。
- ^ ab Huddleston & Pullum 2002、488–489 ページ。
出典
元の例の出典
- アトキンソン、ナンシー（2008年3月4日）。「片道1人火星ミッション」。2014年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月17日閲覧。
- オースティン、ジェーン（1833）。マンスフィールド・パーク。リチャード・ベントリー。
- バジェホット、ウォルター（1910年）。「1910年11月10日ポーツマスでの演説」。リベラル・マガジン。22。リベラル出版部（イギリス）（1915年発行）。2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月6日閲覧。
- バーザン、ジャック (1985)。『シンプル＆ダイレクト』ハーパー＆ロウ。
- クエラ、ジェシカ (2008)。大統領一般教書演説の研究: 使用される売り文句と議論。オクラホマ州立大学。ISBN 978-0-549-99288-2。
- バイロン、ジョージ・ゴードン男爵（1823年）。『ヴェルナー、悲劇』。A. および W. ガリニャーニ – インターネットアーカイブ経由。
- ケーブル、ジョージ・ワシントン（1907）[1879]。オールド・クレオール・デイズ。2014年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月9日閲覧。
- 「カナダ退役軍人手当法（1985年）2013年12月12日改正版」（PDF）。カナダ政府。2013年12月12日。RSC、1985年、c. W-3。 2014年4月19日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 2014年4月19日閲覧。
- 「移民および難民保護規則（2002年）2014年2月6日改正版」（PDF）。カナダ政府。2014年2月6日。SOR/2002-227。2014年4月19日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF）。2014年4月19日閲覧。
- 「Themself か Themselves か?」カナダ政府。2015年1月7日。2016年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月26日閲覧。
文の主語である不定の性別中立名詞または代名詞を指す再帰代名詞/強意代名詞として
themselves を
使用し、 themselfは避けてください。
- キャクストン、ウィリアム（1884年）[1489年頃]。リチャードソン、オクタヴィア（編）。アイモンの4人の息子たちの正しく美しく素晴らしい歴史。初期英語テキスト協会。pp.38f 。 2014年1月11日閲覧。
- チョーサー、ジェフリー(2008) [1395]。「赦免者の序文」。ベンソン、ラリー・ディーン (編)。リバーサイド・チョーサー。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-199-55209-2. 2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月6日閲覧。
- チェスターフィールド、フィリップ・ドーマー・スタンホープ伯爵（1759年）。「1759年4月27日付けの息子、CCCLVへの手紙」。チェスターフィールド卿の著作。ハーパー（1845年出版）。2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月6日閲覧。
- コールリッジ、サミュエル (1895)。コールリッジ、アーネスト (編)。『Anima Poetæ: From the Unpublished Note-books of Samuel Taylor Coleridge』。ロンドン、イギリス: William Heinemann。
- コリンズ、クリス、ポスタル、ポール・マーティン（2012）。 『Imposters: A Study of Pronominal Agreement』MIT Press。ISBN 978-0262016889。
- デイヴィッズ (2010)。放蕩娘。スティープルヒル。ISBN 978-1-426-88577-8。
- デフォー、ダニエル（1816）。『家族の教師』。ブライトリーとチャイルズ。
- フリース、ジョセフ・P. (1969) [1940]。「現代アメリカ英語の語形変化と構文、特に社会的差異や階級方言について：全米英語教師会の資金援助を受け、現代言語協会とアメリカ言語学会の支援を受けた調査報告書」。ボルトン、WF、クリスタル（編）『英語、第2巻：言語学者と文学者によるエッセイ 1858-1964』。ケンブリッジ大学出版局アーカイブ。ISBN 978-0-451-14076-0. 2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月6日閲覧。
- ヒッキー、シェーン（2015年1月10日）。「イノベーター：完璧にフィットするブラジャーを約束するアプリ」。ガーディアン。2017年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月6日閲覧。
- ヒスロップ、イアン (1984)。「イアン・ヒスロップ」。リスナー。第 111 巻。英国放送協会。
- ハクスリー、トーマス・ヘンリー（2005年）。リベラル教育。ケシンガー出版。ISBN 978-1-425-35760-3。
- ラッシュ、ジョセフ・P. (1981) [1971]。エレノアとフランクリン。ペンギングループカナダ。ISBN 978-0-451-14076-0. 2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月6日閲覧。; 1983 年のReader's Digestで、男女両方に言及する際の不自然さの例として引用されています。
- ペイリー、ウィリアム; ペイリー、エドマンド; パクストン、ジェームズ (1825)。『ウィリアム・ペイリーの著作: 道徳と政治哲学の原理』C. および J. リヴィントンと J. ナン。
- ラスキン、ジョン（1873）[1866]。ジョン・ラスキンの著作：野生のオリーブの冠。ジョージ・アレン。
- シェイクスピア、W.ロフェルト、アントニー・コルネリス (1867)。デンマーク王子ハムレット。 JL バイエルスと J. ファン ボークホーフェン。 2023 年 12 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 6 日に取得。
- アレックス・スピリウス（2008年5月12日）。「米国選挙：ヒラリー・クリントンは『撤退間近』」。ザ・テレグラフ。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- サッカレー、ウィリアム・メイクピース（1868年）。『ウィリアム・メイクピース・サッカレー全集：全22巻：虚栄の市』第2巻。スミス、エルダー。2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月6日閲覧。
- サッカレー、ウィリアム・メイクピース（1869年）。「レットの日記について」。ウィリアム・メイクピース・サッカレー著作集。第20巻。スミス、エルダー。2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月6日閲覧。
- ワイス、RE; カプラン、SA; フェア、WR (2004)。前立腺疾患の管理。ケンブリッジ、ニューヨーク：プロフェッショナルコミュニケーションズ社。ISBN 978-1-884-73595-0. 2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月6日閲覧。
文献
- アバディ、マーク（2016年1月8日）。「『They』が2015年の年間最優秀単語に選ばれた」。Business Insider。2016年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月9日閲覧。
- アメリカン・ヘリテージ英語使用法ブック：現代英語の実践的かつ権威あるガイド。ホートン・ミフリン・ハーコート。1996年。ISBN 978-0-547-56321-3. 2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月6日閲覧。
- 「2015年の単語は単数形のtheyです」（プレスリリース）。アメリカ方言協会。2016年1月8日。2023年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月9日閲覧。
- アメリカ心理学会出版マニュアル（第5版）アメリカ心理学会2001年ISBN 1-55798-790-4。
- アーノルド、ジェニファー E; ベンカテシュ、ランジャニ; ヴィグ、ザカリー A (2024). 「非二元的な「they」の生成におけるジェンダー競争」. Glossa Psycholinguistics . 3 (1). doi : 10.5070/G60111306 . 2024年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月24日閲覧。
- Badendyck, C. (1985年7月7日). 「[手紙によるコメント] ハイパーセクシズムと連邦政府」.ニューヨーク・タイムズ. 2017年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月12日閲覧。ミラーとスウィフトが引用した通り。
- Baskervill, WM; Sewell, JW (1895). An English Grammar. 2013年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月17日閲覧。
- ベリー、クリス、ブリジー、アレン。「代名詞を明確に使う」。2014年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月2日閲覧。
- Bodine, Ann (1975年8月). 「規範文法における男性中心主義: 単数形のThey、性別不定のHe、そして彼またはShe」(PDF) . Language in Society . 4 (2). Cambridge University Press: 129–146. doi :10.1017/s0047404500004607. ISSN 0047-4045. JSTOR 4166805. S2CID 146362006. 2023年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年4月26日閲覧。
- シカゴマニュアルスタイル：作家、編集者、出版者のための必須ガイド（第14版）。シカゴ大学出版局。1993年。ISBN 978-0-226-10389-1。
- シカゴマニュアルオブスタイル（第17版）。シカゴ大学出版局。2017年。ISBN 9780226287058. 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月7日閲覧。
- チョイ、ペネロペ、クラーク、ドロシー・ゴールドバート（2010年）。『基本文法と用法』（第8版）。Cengage Learning。ISBN 978-1-428-21155-1. 2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月6日閲覧。
- グリッグス、ブランドン（2014年2月13日）。「Facebook、新たな性別オプションで「男性」と「女性」を超える」CNN。2018年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月15日閲覧。
- カーザン、アン（2003）。英語史におけるジェンダーシフト。英語研究。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-139-43668-7. 2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月6日閲覧。
- Duží, Marie; Jespersen, Bjørn; Materna, Pavel (2010).超内包論理の手続き的意味論: 透明内包論理の基礎と応用. Springer Netherlands. ISBN 9789048188123。
- エコノミストスタイルガイド（第10版）。エコノミストグループ/プロファイルブックス。2010年。ISBN 978-1-846-68606-1。
- 「Federation Press 書籍原稿作成時のスタイルガイド」(PDF)。2013 年 5 月 10 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014年1 月 14 日に閲覧。
- フィッシャー、アン（1750）[1745]。新しい文法：英語を正しく正しく話したり書いたりするための最も簡単なガイド（複製版再版）（第2版）。スカラープレス（1974年出版）。2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月8日閲覧。
- ファウラー、ヘンリー・ラムゼイ、アーロン、ジェーン・E. (1992)。リトル・ブラウン・ハンドブック（第5版）。ハーパーコリンズ。pp. 300–301。ISBN 978-0-673-52132-3。注意: これは英語の用法の権威である Henry Watson Fowler ではありません。
- ファウラー、HW; クリスタル、デイヴィッド (2009) [1926].現代英語用法辞典. オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-199-58589-2。
- ファウラー、HW; ガワーズ、サー・アーネスト (1965)。現代英語用法辞典。オックスフォード大学出版局。
- ファウラー、HW; バーチフィールド、RW (1996)。『ファウラーの現代英語の新しい用法』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-198-61021-2。
- ファウラー、HW (2015)。バターフィールド、ジェレミー (編)。ファウラーの現代英語用法辞典。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-966135-0。
- Foertsch, Julie; Gernsbacher, Morton Ann (1997 年 3 月)。 「性中立性の探求: 単数形の They は一般的な He の認知的に効率的な代替物か?」( PDF)。心理科学。8 (2): 106–111。doi : 10.1111/j.1467-9280.1997.tb00691.x。PMC 4293036。PMID 25593408。2015年 5 月 2 日の オリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ガーナー、ブライアン A. (2003)。『ガーナーの現代アメリカ語法』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-516191-5。
- ガーナー、ブライアン A. (2016)。『ガーナーの現代英語用法』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-049148-2。
- ガワーズ、アーネスト、フレイザー、ブルース(1973)。The Complete Plain Words。HM Stationery Office。Bibcode : 1973cpw..book ..... G。ISBN 978-0-11-700340-8。
- ガワーズ、アーネスト、ガワーズ、レベッカ（2014）。『Plain Words』。ロンドン：パティキュラー。ISBN 978-0-241-96035-6. 2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月6日閲覧。
- Guo, Jeff (2016 年 1 月 8 日)。「文法オタクの皆さん、申し訳ありません。単数形の「they」が今年の単語に選ばれました」。ワシントンポスト。2016 年 1 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1 月 9 日閲覧。
- 黄、CTJ (2009)。構文とセマンティクスの間。テイラーとフランシス。ISBN 978-0-203-87352-6. 2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月6日閲覧。
- ハドルストン、ロドニー、プルム、ジェフリー（2002年）。『ケンブリッジ英語文法』ケンブリッジ、ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-43146-0。
- ハドルストン、ロドニー D. ;プルム、ジェフリー K. (2005)。学生のための英語文法入門。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-84837-4。
- ゲルナー、ユルゲン (2000)。「イギリス英語の話し言葉における不定複数代名詞の単数および複数のアナフォラ」。カーク、ジョン M. (編)。『コーパス・ガロア：英語を記述するための分析とテクニック：第 19 回国際英語言語研究会議 (ICAME 1998) の論文』。ロドピ。93 ～ 114 ページ。ISBN 978-90-420-0419-1. 2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月6日閲覧。
- Kolln , Martha (1986)。「すべての人の自分の言語に対する権利」。 大学作文とコミュニケーション。37 ( 1 )。全米英語教師協会: 100–102。doi :10.2307/357389。ISSN 0010-096X。JSTOR 357389 。
- レナード、スターリング・アンドラス（1929年）。『英語用法の正確さの教義、1700-1800年』ラッセル＆ラッセル（1962年出版）。2020年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月15日閲覧。
- リバーマン、マーク（2015年1月11日）。「単数形「they」の年表」。2016年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月12日閲覧。
- Matossian, Lou Ann (1997)。『強盗、ベビーシッター、そして人物：フィラデルフィアとミネアポリスにおける一般代名詞使用に関する社会言語学的研究』（PDF） 。認知科学研究所。ペンシルバニア大学出版局。 2012年2月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2006年6月10日閲覧。
- メリアム・ウェブスターの簡潔な英語用法辞典。ペンギン。2002年。ISBN 9780877796336。
- ミラー、ケイシー; スウィフト、ケイト (1995) [1981]。モス、ケイト (編)。作家、編集者、話し手のための非性差別的ライティングハンドブック(第3英国版)。ザ・ウィメンズ・プレス。ISBN 978-07043-44426。
- 「ニュー・ハートのルール」。ニュー・オックスフォード・スタイル・マニュアル。オックスフォード大学出版局。2012年。ISBN 978-0-199-65722-3。
- ニューマン、マイケル (1998)。「代名詞は何を語ってくれるのか? 英語のエピセンの事例研究」。言語研究。22 (2)。ジョン・ベンジャミンズ: 353–389。doi :10.1075/sl.22.2.04new。ISSN 0378-4177 。
- パターソン、ローラ・ルイーズ（2014）。イギリス人代名詞の使用、規定、処理：「彼ら」と「彼」に影響を与える言語的および社会的影響パルグレイブ・マクミラン。
- ピーターズ、パム（2004年）。ケンブリッジ英語使用ガイド。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-3-125-33187-7。
- Ostade, Ingrid Tieken-Boon van (2000 年 8 月 28 日)。「18 世紀の女性文法学者」。ライデン大学。2011 年 6 月 9 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5 月 26 日閲覧。
- Pauwels, Anne (2003)。「言語的性差別とフェミニスト言語活動主義」。Holmes, Janet、Meyerhoff, Miriam (編)。言語とジェンダーのハンドブック。Malden、MA : Blackwell。ISBN 978-0-631-22502-7。
- ピンカー、スティーブン(1995) [1994]。「言語の達人」。言語本能。ペンギン。ISBN 978-0140175295。
- ピンカー、スティーブン（2014）。『スタイルのセンス：21世紀の思考する人のためのライティングガイド』ペンギン社。ISBN 9780698170308. 2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月13日閲覧。
- プール、ジョシュア（1646）。『The English Accidence』、Scolar Press（1967年出版）。
- Pullum, Geoffrey (2012年4月13日). 「スウェーデンの性別に中立な3人称単数代名詞」。2016年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月26日閲覧。...
代名詞theyはもともとスカンジナビア語族から英語に借用されたものであり...それ以来、形態統語論的には複数だが単数先行詞を許容する性別に中立な代名詞として英語で役立っており、言語学者には単数theyとして知られている。
- クィルク、ランドルフ、グリーンバウム、シドニー、リーチ、ジェフリー、スヴァルトヴィク、ヤン（1985年）。『英語の包括的な文法』ハーロウ：ロングマン。ISBN 978-0-582-51734-9。
- ロス、マイケル、ウェスト、キース（2002）。英語教授法の枠組みの実現。ネルソン・ソーンズ。ISBN 9780748762620. 2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月13日閲覧。
- サファイア、ウィリアム（1985年4月28日）。「言語について：あなたはターザンではない、私はジェーンではない」。ニューヨークタイムズ。2017年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月12日閲覧。
- Steinmetz, Katy (2016年1月8日). 「この代名詞は2015年の年間最優秀単語です」. Time . 2016年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月9日閲覧。
- ストランク、ウィリアム; ホワイト、EB (1979)。スタイルの要素(第 3 版)。アリン & ベーコン。ISBN 978-0-205-19158-1。
- ストランク、ウィリアム; ホワイト、EB (2000) [1959].スタイルの要素(第4版). アリン＆ベーコン. ISBN 978-0-205-31342-6。
- スワン、マイケル（2009年）。実用英語使用法（第3版）。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-194-42098-3。
- テイク、ニコラス・M（2012年）。『トランスジェンダー101：複雑な問題へのシンプルなガイド』ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-15712-4。
- ウェールズ、ケイティ（1996年）。現代英語における人称代名詞。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521471022. 2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月13日閲覧。
- ウォルシュ、ビル（2015年12月4日）。「ワシントン・ポスト紙が『マイク』を削除、そして『電子メール』のハイフンも削除」。ワシントン・ポスト。2020年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月14日閲覧。
- Warenda, Amy (1993 年 4 月). 「They」(PDF) . The WAC Journal . 4 : 99–107. doi : 10.37514/WAC-J.1993.4.1.09 . 2013 年 3 月 2 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2013 年12 月 28 日閲覧。
- 「新しい聖書はジェンダーニュートラルな言語に批判的」ワシントンポスト。AP通信。2011年3月17日。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月23日閲覧。
- ウィリアムズ、ジョセフ・M（2008）。スタイル：明快さと優雅さの基本。ロングマン。ISBN 978-0205605354。
- ウィルソン、トーマス（1560年）。メア、ジョージ・ハーバート（編）。レトリックの芸術。クラレンドン（1909年出版）。2016年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月8日閲覧。
- ウォルフラム、ウォルト、シリング、ナタリー (2016)。アメリカ英語：方言とバリエーション（第3版）。ワイリーブラックウェル。ISBN 9781118391457。
さらに読む
- アミア・スリニヴァサン、「彼、彼女、ワン、彼ら、ホ、ハス、フム、イタ」（デニス・バロン著『あなたの代名詞は何ですか？彼と彼女を超えて』、リヴライト、2020年、ISBN 978 1 63149 6042、304ページのレビュー）、ロンドン・レビュー・オブ・ブックス、第42巻第13号（2020年7月2日）、34〜39ページ。スリニヴァサンは次のように書いている（39ページ）： 「人々が非標準的な代名詞を使用したり、代名詞を非標準的な方法で使用するのにはさまざまな理由がある。自分自身の感覚に合わせるため、この世を生きる苦痛を軽減するため、性別の区別がもはや問題にならない世界の到来を予兆し早めるため。同様に、私たちもさまざまな理由で人々の代名詞を尊重することを選択できる。」
外部リンク
無料辞書のウィクショナリーで、「they 」 、「them」、「theirs」、「theirseveral」、「themself」を調べてください。
- 「心のある人なら誰でも（自分の言語を知っているだろう）」ジェフ・プルム著。ラジオトークの書き起こし。
- 単数形「they」の簡単な歴史（OED ワードストーリー、デニス・バロン）