Loading article…
火星のテラフォーミングは、生命にとって過酷な惑星から、保護や介入なしに人間や他の生命体が持続的に生息できる惑星へと火星を変貌させることを目指す、惑星工学プロジェクトまたは同時進行のプロジェクトからなる仮説上の手順である。このプロセスには、さまざまな資源集約型の取り組みを通じて惑星の既存の気候、大気、表面を改変すること、および新しい生態系または複数の生態系を設置することが含まれる。[ 1 ] [ 2 ]
火星を他の潜在的なテラフォーミング対象地よりも選ぶ理由としては、水の存在と、かつて地球と同様の濃密な大気を持っていたことを示唆する地質学的歴史が挙げられる。一方、危険性や困難としては、低重力、有毒な土壌、地球に比べて低い光量、そして磁場の欠如などが挙げられる。
数十年以内に火星の平均気温を数十度上昇させる可能性のある新しい技術が登場しているものの、[ 3 ] [ 4 ]現在の技術では火星のテラフォーミングは実現不可能だと考えられている。[ 5 ] [ 6 ]将来の技術で火星を居住可能にするべきかどうかについては意見が分かれている。火星のテラフォーミングを支持する理由としては、地球上の資源消費と枯渇に関する懸念を和らげることや、他の惑星の改変と入植が人類の絶滅の可能性を低下させるという主張などが挙げられる。火星のテラフォーミングに反対する理由としては、テラフォーミングに関する倫理的な懸念や、そのような事業に伴う莫大なエネルギーと資源のコストなどが挙げられる。
将来の人口増加、資源需要、そして終末論に対する代替解決策は、火星、月、その他の天体など、地球以外の天体への人類の植民地化を必要とするかもしれない。宇宙植民地化は、太陽系のエネルギーと物質資源の収穫を容易にするだろう。 [ 8 ]
多くの点で、火星は太陽系の他の惑星の中で最も地球に似ています。火星は地質時代初期にはより地球に似た環境を持ち、厚い大気と豊富な水がありましたが、数億年かけて大気散逸によって失われました[ 9 ] 。類似性と近接性という基礎を考慮すると、火星は太陽系で最も実現可能性の高いテラフォーミングのターゲットの1つとなるでしょう。
火星のテラフォーミングに関する研究は進展を続けている。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]一度テラフォーミングされた火星は、地球の放射能汚染が深刻化する可能性のある無制限の核戦争、制御不能な地球温暖化、あるいは特に毒性の強い細菌やウイルスの流行など、さまざまな大惨事が発生した場合の人類の最後の希望となる可能性がある。
テラフォーミングの方法によっては、先住民の生命が存在する場合、その生命を移動させたり破壊したりする可能性があるという副作用がある。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
火星の環境は、テラフォーミングにおいて克服すべき多くの課題を抱えており、テラフォーミングの範囲は特定の重要な環境要因によって制限される可能性がある。テラフォーミングの目的は、とりわけ火星と地球の間の以下のような相違点を緩和することである。
火星には固有の全球磁場はないが、太陽風が火星の大気と直接相互作用し、磁場チューブから磁気圏が形成される。[ 24 ]これは太陽放射を緩和し、大気を維持する上で課題となる。
磁場がないこと、比較的質量が小さいこと、大気の光化学反応などが、時間の経過とともに表面の液体の水の蒸発と消失に寄与したと考えられます。[ 25 ]火星周回探査機によって、太陽風によって火星の大気原子が放出されていることが検出されており、太陽風が時間の経過とともに火星の大気を剥ぎ取ってきたことを示しています。火星の大気から宇宙への現在のCO2の損失率は、10億年あたり約1ミリバールに相当します。[ 26 ]
比較のために言うと、金星は濃密な大気を持っているが、大きな双極子誘起磁場がないため、水蒸気はごくわずか（20 ppm）しかない。 [ 24 ] [ 27 ] [ 25 ] 地球のオゾン層は追加の保護を提供している。紫外線は、水が水素と酸素に解離する前に遮断される。[ 28 ]
火星の表面重力は地球の38%である。これが無重力に伴う健康問題を防ぐのに十分かどうかは不明である。[ 29 ]
火星のCO2気圧は、海面における地球の気圧の約1%の圧力です。2惑星温暖化によって放出されると、レゴリスと南極冠の氷が30～60キロパスカル[kPa]（4.4～8.7psi）の大気を形成する。 [ 30 ]火星表面に液体の水が再び出現すれば、温暖化効果と大気密度が増加するが、 [ 30 ]火星の重力が低いため、地表で最適な100kPa（15psi）の圧力を得るには、地球の2.6倍の大気柱量が必要となる。 [ 31 ]大気密度を高めるための追加の揮発性物質は、アンモニア（NH₃）を含む複数の巨大小惑星（合計400億～4000億トン）を軌道変更するなど、外部から供給されなければならない。 3 )窒素源として。 [ 30 ]
火星の大気の現在の状態は、大気圧が1 kPa (0.15 psi)未満であり、非常に低い圧力によって唾液、涙、肺胞内の液体などの露出した体液が沸騰して蒸発するアームストロング限界6 kPa (0.87 psi)を大幅に下回っています。加圧スーツなしでは、いかなる手段で供給された呼吸可能な酸素の量も、酸素呼吸による生命を数分以上維持することはできません。[ 32 ] [ 33 ] NASA の技術レポート「加圧スーツを着た被験者の急速 (爆発的) 減圧緊急事態」では、アームストロング限界以下の圧力にさらされた後、生存者が「最後に意識があった記憶は、舌の上の水が沸騰し始めたことだった」と報告しています。[ 33 ]このような状況では、加圧スーツが生命維持を提供しない限り、人間は数分以内に死亡します。
火星の大気圧が19 kPa (2.8 psi)を超えることができれば、加圧服は不要になります。訪問者は、陽圧下で 100% の酸素を供給するマスクを着用するだけで済みます。さらに大気圧が24 kPa (3.5 psi)まで上昇すれば、純粋な酸素を供給するシンプルなマスクで済みます。[ 34 ]これは、 37 kPa (5.4 psi)未満の圧力、いわゆる死のゾーンに足を踏み入れる登山家と似ているかもしれません。そこでは、ボンベ入りの酸素が不足すると、低酸素症で死亡することがよくあります。[ 35 ]大気圧の上昇が CO 2やその他の有毒ガスの増加によって達成された場合、マスクは外部の大気が呼吸装置に入り込まないようにする必要があります。CO 2 の濃度が 1% 程度でも人間は眠気を催します。7% から 10% の濃度では、十分な酸素があっても窒息する可能性があります。 （二酸化炭素中毒を参照。）
2021年、NASAの火星探査車パーサビアランスは火星で酸素を生成することに成功した。このプロセスは複雑で、少量の酸素を生成するのにかなりの時間を要する。[ 36 ] [ 37 ]は、大気を窒素で補充することなく火星の温度を上げるさまざまな方法を検討した。そうすれば、主に酸素で構成された薄い大気を作り出すことが可能になり、それでも人間の生命を維持できるだろう。
火星は、太陽系の居住可能領域の外縁部に位置しており、温室効果ガスの濃度が上昇すれば、地表に液体の水が存在する可能性がある。[ 30 ]火星に磁場も地質活動もないのは、火星の大きさが比較的小さいため、地球よりも内部が早く冷えたことが原因かもしれないが、その過程の詳細はまだよく分かっていない。[ 38 ] [ 39 ]
火星はかつて、その発達の初期段階で地球と同じくらい厚い大気を持っていたこと、そしてその気圧によって地表に豊富な液体の水が存在していたことを示す強い証拠がある。[ 40 ]火星の地表にはかつて水が存在していたようだが、現在では中緯度から極地まで地中氷が存在する。[ 41 ] [ 42 ]火星の土壌と大気には、硫黄、窒素、水素、酸素、リン、炭素など、生命に不可欠な主要元素の多くが含まれている。[ 43 ]
近い将来に引き起こされる気候変動は、大気中の二酸化炭素（CO₂）の増加によって引き起こされる温室効果による温暖化が主な原因となる可能性が高い。2 ) 大気中の水蒸気の増加。これら 2 つのガスは、火星の環境に大量に存在する温室効果による温暖化の可能性のある唯一の発生源です。 [ 44 ]火星の表面下と極地の表面には大量の水の氷ドライアイス、つまり凍結したCO2ます。火星の南極にはかなりの量の水が存在し、それが溶けると、深さ 5～11 メートルの惑星規模の海に相当します。 [ 45 ] [ 46 ]
極地の凍結した二酸化炭素（CO 2 ）は火星の夏の間、大気中に昇華し、少量の水の残留物が残ります。これを時速400 km（250 mph）近い速度の強風が極地から吹き飛ばします。この季節的な現象により、大量の塵と水の氷が大気中に運ばれ、地球のような氷の雲が形成されます。[ 47 ] [ 48 ]
火星の大気中の酸素の大部分は、大気の主成分である二酸化炭素（ CO₂ ）として存在します。分子状酸素（O₂ ）は微量しか存在しません。大量の酸素は、火星表面の金属酸化物や土壌中にも、過硝酸塩の形で存在します。[ 49 ]フェニックス着陸機が採取した土壌サンプルの分析では、化学的酸素発生器で酸素を放出するために使用されている過塩素酸塩の存在が示されました。[ 50 ]十分な液体の水と電気があれば、電気分解によって火星の水を酸素と水素に分離することができます。しかし、大気中に放出すると宇宙空間に逃げてしまいます。
火星のテラフォーミングには、磁気圏の構築、大気の構築、温度の上昇という、相互に関連する3つの大きな変化が伴います。火星の大気は比較的薄く、表面気圧が非常に低いです。大気は主に温室効果ガスとして知られるCO₂で構成されているため、火星が加熱し始めると、CO₂が熱エネルギーを表面付近に保持するのに役立つ可能性があります。加熱が進むにつれて、極の凍結した貯蔵庫からより多くのCO₂が大気中に流入し、温室効果を強めるはずです。これは、大気の構築と加熱という2つのプロセスが互いに増強し合い、テラフォーミングを促進することを意味します。しかし、太陽風による侵食に対する保護的な全球磁場がないため、大気を維持することは困難です。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]
火星の大気を増強する方法の1つは、アンモニア（NH 3）を導入することです。大量のアンモニアは、太陽系外縁部を周回する小惑星に凍結した状態で存在する可能性が高いです。これらの小惑星、またはアンモニアを豊富に含むより小さな天体の軌道を変更して火星に衝突させ、それによってアンモニアを火星の大気に移すことができるかもしれません。[ 55 ] [ 30 ]アンモニアは火星の大気中では安定していません。数時間後には（二原子）窒素と水素に分解されます。[ 56 ]
したがって、アンモニアは強力な温室効果ガスであるが、惑星の温暖化を大きく引き起こす可能性は低い。[ 57 ]は、火星の大気に不足している成分（主に窒素）を補充する現実的な方法を初めて実証した。必要な質量（カイパーベルトからの天体約10 19 kg）は、熱核推進（核融合炉に基づく）と重力アシストを使用して火星に運ぶことができる。
火星の大気を作り出す別の方法としては、メタン（CH 4）やその他の炭化水素[58][ 59 ]を輸入することが考えられます。これらはタイタンの大気や表面に多く存在します。メタンを大気中に放出すると、温室効果を増幅させる可能性があります。[ 60 ]アンモニア（NH 3）と同様に、メタン（CH 4）は比較的軽いガスです。アンモニアよりも密度が低いため、導入された場合、同様に宇宙空間に失われ、その速度はアンモニアよりも速くなります。たとえ宇宙空間への流出を防ぐ方法が見つかったとしても、メタンは破壊される前に火星の大気中に存在できる期間は限られています。その寿命は0.6～4年と推定されています。[ 61 ] [ 62 ]
特に強力な温室効果ガスである六フッ化硫黄、クロロフルオロカーボン（CFC）、パーフルオロカーボン（PFC）などは、火星を初期的に温暖化させる手段と長期的な気候安定性を維持する手段の両方として提案されている。[ 30 ] [ 31 ] [ 63 ] [ 44 ]これらのガスは、 CO2の数千倍もの温室効果を生み出すため、導入が提案されている。六フッ化硫黄やパーフルオロカーボンなどのフッ素系化合物は、塩素系化合物よりも好ましい。塩素系化合物はオゾンを破壊するからである。火星の南極のCO2氷河を昇華させるには、約 0.3 マイクロバールの CFC を火星の大気に導入する必要があると推定されている。 [ 63 ]
これは約3900万トンの質量に相当し、国際条約でCFCの生産が禁止された1972年から1992年までに地球上で製造されたCFCの量の約3倍にあたる。[ 63 ]温度を維持するには、光分解によって破壊されるこれらの化合物を継続的に生産する必要がある。地球のような圧力と組成を持つテラフォーミングされた大気の場合、年間170キロトンの最適な温室効果化合物（CF3CF2CF3 、CF3SCF2CF3、SF6、SF5CF3 、SF4（CF3 ）2 ）を導入すれば、70Kの温室効果を維持するのに十分であると推定されている。[ 31 ]
典型的な提案では、火星でガスを生産するために、現地で採取した材料、原子力、および大規模な産業努力が想定されている。CFCとPFCの生産に必要な原料を得るためにフッ素含有鉱物を採掘する可能性は、火星の鉱物学的調査によって裏付けられており、火星の全体的な組成におけるフッ素の元素存在量は質量比で32 ppmと推定されている（地球では19.4 ppm）。[ 31 ]
あるいは、圧縮CFCを搭載したロケットを火星に衝突させる軌道に乗せることでCFCを導入することもできる。[ 49 ]ロケットが火星の表面に衝突すると、搭載物を大気中に放出する。火星の化学組成が変化して温暖化するまで、こうした「CFCロケット」を10年以上継続的に打ち続ける必要がある。
2024年の研究では、火星の鉱物を加工して作られたアルミニウムや鉄などの導電性材料からなるナノロッドの使用が提案された。これらのナノロッドは、表面からの熱赤外線の上昇を散乱および吸収し、惑星を温暖化させる。このプロセスは、単位質量あたりの温暖化の観点から、フッ素化合物を使用した温暖化よりも5,000倍以上効果的であると主張されている。[ 64 ] [ 65 ] 2026年の追跡モデリング研究では、火星の放射力学的フィードバックが人工エアロゾル温暖化を支持し、フッ素化合物を使用した温暖化よりも10,000倍以上（単位質量あたり）効果的な火星温暖化粒子が提案されたと報告されている。[ 66 ]
薄いアルミニウム蒸着PETフィルムで作られた鏡を火星の周回軌道上に配置することで、火星が受ける日射量を増やすことができる。 [ 30 ]これにより太陽光が火星表面に照射され、火星の表面温度を直接上昇させることができる。半径125kmの鏡は、太陽帆としての効果を利用して、極付近の火星に対して静止した軌道上 に配置することで、 CO2を昇華させることができる。2氷床を破壊し、温暖化の温室効果に寄与する。しかし、これにはいくつかの問題が見つかっている。主な懸念は、地球から大型の鏡を打ち上げるのが難しいことである。 [ 30 ] 1,000 km の太陽同期地球軌道に打ち上げられた小型のソーラーセイルが火星まで自力で航行できると提案されている 。 [ 67 ]
イーロン・マスクは、火星の極冠に核兵器を爆発させて氷を蒸発させ、二酸化炭素と水蒸気を大気中に放出することで火星をテラフォーミングすることを提案している。二酸化炭素と水蒸気は温室効果ガスであり、結果として生じる厚い大気は太陽からの熱を閉じ込め、惑星の温度を上昇させる。液体の水の形成は、酸素を生成する植物にとって非常に好ましい可能性があり、したがって人類の生存にも有利となる可能性がある。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]
研究によると、火星の極地の氷とレゴリスに閉じ込められているすべての CO 2が放出されたとしても、火星を地球のような惑星に変えるほどの温室効果による温暖化をもたらすには不十分である。 [ 68 ] [ 73 ] [ 74 ] また、別の批判としては、大量の塵や粒子が舞い上がり、入射する太陽光の大部分を遮断し、核の冬を引き起こし、目標とは正反対の結果になるという点がある。[ 68 ]
火星表面のアルベドを低下させることで、熱吸収の観点から入射する太陽光をより効率的に利用できるようになる。 [ 75 ]これは、太陽系で最も黒い天体の一つである火星の衛星フォボスとダイモスから暗い塵を撒き散らすか、地衣類、藻類、バクテリアなどの暗黒の極限環境微生物を導入することによって実現できる。そうすれば、地面はより多くの太陽光を吸収し、大気を暖めることができる。しかし、火星はすでに太陽系で2番目に暗い惑星であり、入射する太陽光の70%以上を吸収しているため、さらに暗くする余地は小さい。
藻類やその他の緑色の生命が定着すれば、大気中に少量の酸素を供給することになるが、人間が呼吸できるほどではない。酸素を生成する変換プロセスは水に大きく依存しており、水がなければCO2はほとんど炭水化物に変換される。[ 76 ]火星では大気中の酸素が宇宙空間に失われるため、人工磁気圏を作成しない限り（下記の「大気の保護」を参照）、そのような生命は閉鎖系内で栽培する必要がある。
2012年4月、科学者たちは、ドイツ航空宇宙センター（DLR）が維持する火星シミュレーション研究所（MSL）で、火星の条件下で34日間のシミュレーション期間中に地衣類が生き残り、光合成活動の適応能力において顕著な結果を示したと報告した。[ 77 ] [ 78 ]
アルベド低下に関する最後の問題は、火星でよく発生する砂嵐です。これらの砂嵐は数週間にわたって惑星全体を覆い、アルベドを増加させて太陽光が地表に到達するのを遮断します。これにより地表温度が低下し、惑星が回復するのに数ヶ月かかることが観測されています。[ 79 ]砂塵が沈むと、それが着地した場所を覆い、太陽の視界からアルベド低下物質を効果的に消し去ります。
2014年以来、NASA先端概念研究所（NIAC）プログラムとTechshot Incは、火星の土壌で酸素を生成するシアノバクテリアと藻類のコロニーを利用して分子状酸素（O 2 ）を生成する密閉型バイオドームの開発に取り組んできました。 [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]まず、火星で小規模に機能するかどうかをテストする必要があります。[ 83 ]この提案は、火星エコポイエシステストベッドと呼ばれています。[ 84 ]ユージン・ボランドは、インディアナ州グリーンビルにあるTechshot社の主任科学者です。[ 80 ]
彼らは、極限環境光合成藻類とシアノバクテリアの小型容器を将来の探査車ミッションに搭載して送る予定である。探査車は、液体の水が一時的に出現する可能性のある特定の場所に、 7 cm (2.8インチ)の容器をねじ込み、火星の土壌を吸い上げ、密閉された土壌内で酸素を生成する微生物を放出する。[ 80 ] [ 85 ]このハードウェアは、火星の地下氷が液体の水に相変化するのを利用する。[ 83 ]その後、システムは代謝副産物として放出される酸素を探し、結果を火星周回中継衛星に報告する。[ 82 ] [ 85 ]
この実験が火星で成功すれば、彼らはバイオドームと呼ばれる大型で密閉された構造物をいくつか建設し、将来の火星有人ミッションの生命維持システムのために酸素を生産・採取することを提案するだろう。[ 85 ] [ 86 ]火星で酸素を生成できれば、NASAにとってかなりのコスト削減になり、宇宙飛行士が重い酸素タンクを自分で運ばなければならない場合よりも、火星への有人滞在期間を長くすることができるだろう。[ 86 ]エコポイエーシスと呼ばれるこの生物学的プロセスは、隔離された閉鎖された領域で行われ、火星の大気をテラフォーミングするための惑星規模の工学の一種として意図されているわけではないが、 [ 82 ] [ 86 ] NASAは「これは、実験室研究から、惑星生物学、エコポイエーシス、テラフォーミングに最も関心のある実験的（分析的ではない）惑星現地研究の実施への最初の大きな飛躍となるだろう」と述べている。[ 82 ]
2015 年 6 月に発表されたアーカンソー大学の研究では、一部のメタン生成菌が火星の低圧環境でも生存できる可能性が示唆された。[ 87 ]レベッカ・ミコルは、彼女の研究室で、4 種のメタン生成菌が火星の地下水層に似た低圧環境でも生存できることを発見した。彼女がテストした 4 種は、Methanothermobacter wolfeii、Methanosarcina barkeri、Methanobacterium formicicum、およびMethanococcus maripaludisであった。[ 87 ]メタン生成菌は酸素や有機栄養素を必要とせず、光合成を行わず、エネルギー源として水素を、炭素源として二酸化炭素 (CO2) を使用するため、火星の地下環境でも生存できる可能性がある。[ 87 ]
火星のテラフォーミングの重要な側面の1つは、大気（現在および将来構築されるもの両方）が宇宙空間に失われるのを防ぐことです。一部の科学者は、惑星規模の人工磁気圏を作成することがこの問題を解決するのに役立つと仮説を立てています。NIFSの日本人科学者2人によると、それぞれが十分な量の直流電流を流す冷却された緯度方向の超伝導リングのシステムを構築することで、現在の技術でそれが実現可能とのことです。[ 89 ]
同報告書では、このシステムを惑星規模のエネルギー伝達・貯蔵システム（SMES）としても利用することで、経済的影響を最小限に抑えることができると主張されている。
2017年2月下旬に開催された惑星科学ビジョン2050ワークショップ[ 25 ]において、NASAの科学者ジム・グリーンは、惑星を高エネルギー太陽粒子から守るために、惑星と太陽の間に磁気双極子場を配置するという概念を提案した。この磁場は火星のラグランジュ軌道L1 （約320 R♂ ）に位置し、部分的かつ遠距離の人工磁気圏を形成する。この磁場は「地球と同等」で持続する必要がある。地球半径1で測定すると50μT 。論文の要約では、これは1～2テスラ（10,000～20,000ガウス）の強さの磁石で達成できると述べている。[ 90 ]シールドが構築されれば、惑星は部分的に大気を回復できるかもしれない。[ 91 ] [ 92 ] [ 25 ]
フォボスの軌道に沿って、衛星からの粒子を電離および加速することによってプラズマトーラスを形成すれば、テラフォーミングされた火星を保護するのに十分な強力な磁場を作り出すことができるかもしれない。[ 93 ] [ 94 ]
2024年に火星に豊富な地下水が発見されました。[ 95 ]地球の大気と同等の酸素濃度を、水を電気分解によって水素と酸素に分解することで生成するには、核融合または核分裂から7ゼッタワット時の電力が必要になると推定されています。このプロセスでは、発電所から水蒸気とともに、120兆トンの水素と880兆トンの酸素が生成されます。 [ 96 ]
パラテラフォーミングとは、他の惑星で植物の生命を育むために、居住可能な温室やバイオドームを建設するという概念です。NASAのNIACは、火星でよりよく生き残ることができるように設計された植物や樹木、または遺伝子組み換え植物に取り組んでいるノースカロライナ州立大学を支援しています。地球上の極限環境微生物のCRISPR遺伝子編集を利用して、紫外線、極度の寒さ、低気圧、過塩素酸塩、干ばつ耐性など、火星の過酷なレゴリスや大気に耐えられるようにします。[ 99 ]
これらの植物は、火星の完全なテラフォーミングのための生態系を開始するために屋外でテストされる可能性がある。 [ 100 ] JPLとハーバード大学のチームは、断熱シリカエアロゲルが固体温室効果によって火星の局所的な居住可能性を可能にすることを示した。[ 101 ]ハーバード大学の科学者は、600 Pa CO2の背景大気という火星に関連する条件下で、3Dプリントされたバイオプラスチックの居住空間で緑藻の成長を実証した。[ 102 ]この結果は、生物自体の産物が地球外環境での居住空間の作成に使用できることを示している。[ 103 ]
火星適応変異のもう1つの潜在的な源は、植物に既に存在する遺伝子を直接変更する遺伝子編集です。2023年の研究では、通常のイネは、MMS1火星レゴリス模擬物質と過塩素酸カリウムの混合物で表される火星のような土壌で発芽できることが示されましたが、成長は低下します。過塩素酸耐性は、2つのストレス耐性遺伝子SnRK1aとTORの存在に依存しているようです。将来的にSnRK1aを編集することで、過塩素酸耐性の高いイネを作ることができると提案されました。[ 104 ] [ 105 ]
南極の氷冠からCO 2を昇華させるのに必要な総エネルギーは、 1993 年に Zubrin と McKay によってモデル化されました。 [ 30 ]軌道上の鏡を使用する場合、氷冠を蒸発させるのに十分な大きさの鏡を作るには、推定 120 MW 年分の電気エネルギーが必要になります。これは最も効果的な方法と考えられていますが、最も実用的ではありません。強力なハロカーボン温室効果ガスを使用する場合、この加熱を実現するには、約 1,000 MW 年分の電気エネルギーが必要になります。[ 44 ]
このCO₂がすべて大気中に放出されたとしても、現在の気圧は6ミリバールから12ミリバールへと倍増するだけで[ 44 ] 、地球の平均海面気圧の約1.2%にしかならない。今日、たとえ100ミリバールのCO₂を大気中に放出したとしても、温暖化の程度は小さく、おおよそオーダーである。10 K。[ 44 ]大気中に入ると、地下への拡散と吸着、または極冠への再凝縮によって、おそらくすぐに除去されるだろう。[ 44 ]
液体の水が存在するために必要な地表温度または大気温度は決定されておらず、大気温度が245 K（-28 °C、-19 °F）程度でも液体の水が存在する可能性がある。 10 Kは液体の水を生成するために必要と考えられていたよりもはるかに低い。[ 44 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)ページ