Loading article…
| テル・アル・スルタン攻撃 | |
|---|---|
| イスラエルとハマスの戦争におけるラファ攻撃と難民キャンプへの空爆の一部 | |
 テントキャンプでの火災 | |
  テル・アル・スルタン ガザ地区内の位置 | |
| 位置 | クウェート平和キャンプ I、テル・アル・スルタン、ラファ、ガザ地区 |
| 座標 | 北緯31°18′32.32″ 東経34°14′35.17″ / 北緯31.3089778° 東経34.2431028° / 31.3089778; 34.2431028 |
| 日付 | 2024年5月26日 ~20:45 ( UTC+02:00 ) |
攻撃タイプ | 空爆 |
| 死亡者（数 | パレスチナ人45～50人[1] [2] [a] ハマス関係者2人[5]（イスラエル、米国による） |
| 怪我した | 200以上 |
| 加害者 |  イスラエル空軍 |
2024年5月26日、イスラエル空軍はラファのテル・アル・スルタンにある避難キャンプを爆撃した。この攻撃でキャンプは炎上し、45〜50人のパレスチナ人が死亡、200人以上が負傷した。ラファのテント虐殺、またはテント虐殺（アラビア語：مجزرة الخيم、ローマ字： Majzarat al-khiyam ）と呼ばれるこの事件は、ラファ攻勢で最も死者を出した事件であった。
イスラエルがラファに侵攻し、東部の避難命令を出したとき、一部の市民は安全を求めてテル・アル・スルタンなど市内の他の地域に逃げた。爆撃の1週間前、イスラエルは同地区を「安全地帯」に指定し、パレスチナ人にそこへ移動するよう指示するビラを撒いていた。攻撃の2日前、国際司法裁判所はイスラエルに攻撃中止を命じたが、イスラエルは命令を別の意味に解釈し、作戦を続行した。
攻撃の当夜、イスラエルは米国製のGBU-39 滑空爆弾2発で近隣地域を空爆した。爆弾により「クウェート平和」テントキャンプで火災が発生し、多くの民間人が閉じ込められ、生きたまま焼かれた。[6]イスラエルは「ハマスの施設」を攻撃し、指揮官2人を殺害し、誤って火災を起こしたと主張した。しかし、ビデオや衛星画像では空爆の場所が難民キャンプ内であったことが示されており、一部の情報筋はイスラエルが故意に民間人を標的にしたと主張した。軍事アナリストは、イスラエルが使用した爆弾は効果半径が広く、したがって人口密度の高い民間地域で使用すべきではなかったと述べた。攻撃の画像は国際的に広まり、「戦争で最悪のものの一つ」と評された。攻撃は広く非難され、一部のグループはこれを戦争犯罪と呼んだ。
背景
イスラエルとハマスの戦争中にイスラエルが避難命令を出した後、ガザの多くの地域で人口が減り、難民は主にラファに避難した。ラファは密集して過密状態となり、140万人以上の民間人がその地域に避難した。[7]しかし、イスラエルが最初にこの都市に侵攻したとき、東部地区の避難を命じた。推定95万人の民間人が逃げ出し、ラファの一部を含む安全と指定されたガザ南部の他の地域に移動した。[2] [8] [9]
攻撃の2日前、国際司法裁判所（ICJ）はイスラエルに対しラファ攻撃の停止を命じた。[10] [11] [12]しかしイスラエルは、この命令は国際法に従うためだけのものであり、必ずしも攻撃を停止するものではないと解釈し、攻撃を続行した。[11]ユーロメッドモニターは、命令が発令されてから48時間以内に、イスラエルが同市で60回以上の空爆を開始したと報じた。[13]
この攻撃はハマスがテルアビブにロケット弾を発射した直後に起こったもので、数ヶ月ぶりのことだ。イスラエル国防軍はラファ地区からロケット弾8発が発射されたが迎撃されたと発表した。[14]
「安全地帯」の指定
多くの情報筋によると、イスラエルが攻撃した地域は以前からイスラエルによって「安全地帯」に指定されていた。[15] [16] CBCニュースは、イスラエルのビラの写真を公開し、次のように記されている。[17]
皆さんの安全のため、イスラエル国防軍は、皆さんにこれらの地域から直ちに立ち去り、ビーチロードを通ってデイル・エル・バラの既知の避難所またはテル・アル・スルタンの人道支援地域に行くよう求めています。そして、私たちが警告した後で私たちを責めないでください。[17]
NPRは、爆撃の1週間前にイスラエル軍が民間人にテル・アル・スルタンへの避難を促すビラを投下したと報じた。 [18] AFPの取材 に応じた目撃者は、イスラエル国防軍のビラの指示に従ってテル・アル・スルタンに来ただけだと認めた。[19]後に家族が攻撃で死亡したアブド・モハメド・アル・アッタール氏は、イスラエル軍が住民に対しこの地域は安全地帯だと伝えていたと語った。[15]
パレスチナ赤新月社は、この場所はイスラエルによって「人道地域」に指定されており、イスラエル軍が今月初めに避難を命じた地域には含まれていないと述べた。[20] [21]
安全地帯に指定されていることに加え、攻撃がイスラエルが発表した「アル・マワシ人道地帯」内にも及んだかどうかという疑問もあった。イスラエルが2023年12月6日に発表した当初の境界線では、攻撃はアル・マワシ人道地帯内で発生した。[22]しかし、5月6日にイスラエルはこの地帯の境界線を変更し、この新しい境界線を使用した場合、攻撃は人道地帯外で発生したことになり、この事実は5月27日にイスラエル国防軍によって強調された。[23]しかし、フォレンジック・アーキテクチャーは、5月6日の変更は、すでに避難していた人々を含むガザの人々に効果的に伝えられなかったと述べている。[22]実際、衛星画像では、5月6日から5月26日までこの地域で新しいテントが建設され続けていたことが確認されており、パレスチナの民間人はイスラエルがアル・マワシの定義を変更したことを知らなかったことを示している。[22]
攻撃
5月26日の夜、イスラエルの戦闘機がテル・アル・スルタンの「クウェート平和」テントキャンプを攻撃した。[24]このキャンプはガザ地区最大のUNRWA人道支援物資保管倉庫から200メートル（660フィート）離れた場所にあった。[25] [26] [27]最初の爆発で複数の死傷者が出た。[28]目撃者は「致命的な破片の雨、その後叫び声が聞こえた」と報告した。[28]その後、肺と心臓に破片が詰まった女性の遺体が発見された。[28]
目撃者は爆発音を聞いて家の外に出ると近くの通りに煙が上がっていたと語った。[4]生存者は「人々が生きたまま焼かれ」、1ブロック全体が破壊されたと語った。[5]パレスチナ赤新月社は、民間人が炎の中に閉じ込められたと述べた。NBCニュースが検証したビデオには、パレスチナ人が「炎に包まれた」テントで助けを求めて叫び、民間防衛隊が火を止めて人々を救出しようとしている様子が映っていた。他のビデオには、首を切断された子供を含む焼けた死体が映っていた。救急隊員が後にこれらの遺体を収容した。[29] [30]
これはラファフ攻勢の中で最も致命的な事件であった。[31]この攻撃は複数のメディアによって虐殺と表現され、[32] [33]一部はこれをラファフテント虐殺[b]またはテント虐殺と呼んだ。[37] [38] [39] [c]
イスラエルは、ハマスの施設を標的とし、ヨルダン川西岸のヤシン・ラビア参謀総長と高官のハレド・ナガルの2人のハマス上級指揮官を「国際法に従って」殺害したと述べた。[5] ジョン・カービーは、ハマスが2人の指揮官の死亡を確認したと述べた。[40]しかし、モンドワイスとCNNに話した目撃者は、キャンプ内で戦闘員は発見されなかったと述べた。[41] [42]
死傷者
ガザ保健省（GHM）は、この攻撃で少なくとも45人が死亡したと発表し、アクションエイドUKは50人が死亡したと述べた。 [1] [2] GHMは、死者の中には少なくとも12人の女性、8人の子供、3人の高齢者が含まれていると述べた。[3] 国境なき医師団は、数十人の民間人が負傷したと述べ、[43]最終的にGHMは65人の負傷者を確認した。[44]その後、負傷者数は200人以上に増加した。[14]
攻撃の犠牲者はエミラティ病院に急送されたが[45]、GHMはラファの病院には負傷者の数に対応できる十分な資源がないと述べた。[14]ラファにある唯一の病院にはベッドが8つしかなく、集中治療室はなかった。[46]
分析と調査
この攻撃は、メディア[28]や軍事アナリスト[47] [48]による複数の独立した調査と分析を引き起こした。
エジプト、パレスチナ自治政府、その他の調査機関は、イスラエルが攻撃で故意に民間人を標的にしたと結論付けた。[49] [50]イスラエルもこの事件を調査し、「悲劇的な事故」だと述べた。[51]国連の専門家委員会は、イスラエルは自らの行動に責任があり、事後に「過ち」と呼んでも攻撃が合法になるわけではないと述べた。 [52]専門家は、イスラエルの攻撃は無差別かつ不均衡であると述べた。[52]
攻撃の標的
イスラエルは、攻撃の標的は「ハマスの施設」であり、そこにはハマスの幹部2名がおり、ヤシン・ラビアとハレド・ナガルと特定されている。[53]イスラエル国防軍は、施設内に「民間人はいなかった」と考えていると述べた。[54]これに先立ち、イスラエル国防軍は、イスラエル国防軍が標的とした施設の外に4人が立っている監視カメラの映像を公開しており、4人が近くに民間人がいることを知っていて、巻き添え被害として受け入れたかどうかという疑問が浮上している。[55]イスラエルの新聞ハアレツは、イスラエル国防軍が「密集」した地域を攻撃したと報じた。[54]
インディア・トゥデイ紙は衛星画像分析により空爆の場所を「クウェート平和キャンプ」と特定し、同紙は「衛星画像がイスラエルがラファ難民キャンプを標的にしていることを示す」と結論付けた。[56]ワシントン・ポスト紙は衛星画像を分析し、標的となったブリキの建造物の周囲に「12以上のテントのような建造物」を発見した。[57] ガーディアンはクウェート難民キャンプの「テントの列の端」が攻撃場所であると特定し、この場所は「4,000人以上が住む地域にある、多くのテントに囲まれた医療拠点」だったと住民が語ったと伝えた。[28]ニューヨーク・タイムズ紙の調査ではイスラエルがキャンプを直接攻撃したと結論付け、標的となった金属建造物はキャンプの一部で民間人の使用を意図していたと述べた。 [58] 6月、NBCニュースは攻撃の分析と生存者へのインタビューから、イスラエルの指揮官は攻撃地域に民間人がいることを知っていたはずだと報じた。 [ 59 ]
アルジャジーラのファクトチェック機関は、攻撃は意図的に難民キャンプを狙ったと結論付けた。 [49]パレスチナ自治政府、[ 50] エジプト、[60]目撃者[49]および複数の人道支援団体も、イスラエルが意図的に難民キャンプを狙ったと述べた。[61] [62]
使用された弾薬
ニューヨークタイムズとCNNによるビデオ映像の分析では、この爆弾は米国製の精密誘導爆弾GBU-39（ミサイルと呼ばれることもある）の派生型であることが判明したが[55]、正確な派生型は不明である。[63] GBU-39は250ポンド（110kg）の爆弾で、爆発物の重量は17キログラム（37ポンド）である。[64]イスラエルは、それぞれ17キログラム（37ポンド）の爆発物を搭載したミサイル2発を発射したと述べた。
海兵隊予備役大佐マーク・カンシアンは、大きな残骸の跡から、爆弾は着弾前に空中で爆発するようにプログラムされているようだと述べた。[47]イスラエル国防軍のこの決定は、標的が破壊される可能性を高めるが、同時に地域被害を最大化し、意図しない死者を出すリスクも高めるだろう。[47]
イスラエルは精密誘導爆弾の使用は民間人の犠牲者を最小限に抑えるための措置であると述べたが、他の軍事専門家はこれに疑問を呈した。[55] 250ポンドのGBU-39は、イスラエルが以前ガザ地区の爆撃に使用していた2,000ポンド爆弾よりも巻き添え被害が少ない。[64]バイデン政権はイスラエルに対し、2,000ポンドの使用をやめさせ、250ポンドの精密誘導爆弾をより多く使用するよう促していた。[64]しかし、GBU-39のような小型で精密誘導の爆弾でさえ、不適切に使用すれば「深刻な民間人犠牲者」を出しかねない。[64] GBU-39の爆風は半径1,000フィート（300メートル）以内にいる人を殺傷する可能性があり、[65]爆弾の破片は2,000フィート（610メートル）も飛ぶ。[47]
GBU-39の使用経験がある米空軍のウェス・J・ブライアント軍曹は、この爆弾は民間人の野営地の近くには設置されておらず、民間人が「効果半径」内にいることを考えれば米軍は爆弾を使用しなかっただろうと述べた。 [66]イスラエルが人口密集地でこの爆弾を使用したという事実は、「民間人を効果的に保護する意志がないか、またはできない」ことを示している。 [55]米陸軍の爆発物技術者トレバー・ボールは、爆弾の破片は600メートルまで飛ぶと述べ、「それでは犠牲者を減らそうとしているかどうかは証明できない」と結論付けた。[47]
アムネスティ・インターナショナルは、GBU-39爆弾の殺傷半径が広いことを考慮すると、人口密集地域における同爆弾の使用は無差別攻撃に当たるため、戦争犯罪として捜査されるべきだと述べた。[67]
火
殺害された人々の多くは、その後に起こった火災により生きたまま焼死した。 [6]
イスラエル国防軍は、火災は「予想外」だったと述べ、[68]「我々の弾薬だけでは、これほどの規模の火災を引き起こすことはできなかった」と付け加えた。[48]フランスの弾薬アナリスト、フレデリック・グラスは、この論法に疑問を呈し、「爆発は、可燃物が近くにあるとすぐに火災を引き起こす」と主張した。[48]同様に、米軍の爆弾処理専門家は、「どんな大きさの爆弾でも」火災を引き起こす可能性があると述べた。爆発物は大量の熱を放出し、キャンプ内の物質に引火する可能性があるからだ。[69]複数の情報筋は、難民キャンプには通常、調理用ガスボンベなどの可燃性物質があり、空爆によって引火した可能性があると指摘した。[28] [68]アムネスティ・インターナショナルの調査により、火災の原因はテントキャンプに保管されていた調理用燃料である可能性が高いと判断された。[67]
5月27日、イスラエル当局は当初、アメリカ当局に対し、火災は爆撃の破片が近くの燃料タンクに引火したことによるものだと考えていると伝えた。[70] [71]同日、匿名のガザのナレーターは、爆発は「武器を積んだハマスのジープ」によるものだと語った。[72]その後、イスラエル国防軍は、その地域にある弾薬または「他の何らかの物質」を保管している武装勢力の倉庫が火災の原因であると示唆した。また、ハマスが行ったとされるアラビア語の電話通話も公開した。その中でイスラエル国防軍は、イスラエルのミサイルは火災の原因ではなく、火災は二次爆発によるもので、二次爆発は弾薬倉庫から発生したと明確に述べている。[73]しかし、 ATFで働いていたジェームズ・キャバノーは、火災は「爆発した巨大な貯蔵庫」を示すものではないと述べた。[68]ニューヨーク・タイムズは多数のビデオを検証したが、重大な二次爆発の証拠は見つからなかった。[58]
反応
国内
パレスチナ
ハマスとパレスチナ・イスラム聖戦は、この攻撃を虐殺と非難し、パレスチナの人々にイスラエルに対して「立ち上がって行進する」よう呼びかけた。[5]パレスチナ自治政府議長の報道官は、この事件を虐殺と非難し[74]、介入を求めた。[75] [76]攻撃の生存者は、「この地域は安全だと言われたが、今やガザには安全な場所はない。至る所で虐殺が起きている」と述べた。[77]パレスチナ人権センターの弁護士は、この攻撃はイスラエルが国際司法裁判所の暫定命令を無視していることを示していると述べた。[78]
イスラエル
ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、この事件は「悲劇的な事故」だと述べた。[79]当初、イスラエル軍は攻撃を「調査中」と述べ、[43]軍の最高検察官イファト・トメル・イェルシャルミは事件を「非常に重大」と呼んだ。[80]
イスラエル人の中には、この襲撃を、 2世紀のラビを記念して焚き火を灯すユダヤ教の祝日ラグ・バオメルに例えて祝う者もいた。この例えをしたのは、イスラエルのチャンネル14のシニアジャーナリスト、イノン・マガルで、彼はソーシャルメディアに「ラファの一年で一番の焚き火」というキャプションを付けて写真を投稿し、i24NEWSのナベ・ドロミは「ハッピーホリデー」とコメントした。どちらの投稿も後に削除された。この比較は、極右ラッパーのヨアブ・エリアシも行い、彼は襲撃を祝ってテレグラムに動画を投稿し、この襲撃を祝日に例えた。イスラエルのソーシャルメディアユーザーの中には、襲撃に関するミームやジョークをシェアする者もいたが、投稿を非難する者もいた。[81] [82] [83]
国際的
アルジャジーラは、レバノン、ヨーロッパ、米国での抗議活動を引用し、この攻撃が戦争中のパレスチナ人を支援する抗議活動を「再燃させた」と述べた。 [84]
政府
ベルギー：アレクサンダー・デ・クロー首相は攻撃後、さらなる和平交渉を求めた。[1]
カナダ：事件の画像が拡散した後、議員で新民主党 の党首ジャグミート・シンはツイートを投稿した。「ラファにあるパレスチナ難民キャンプを襲ったイスラエル国防軍の空爆の画像は恐ろしい。あまりにもひどいので共有したくない。世界はガザの人々を見捨てている。カナダもガザの人々を見捨てている。」 [85]メラニー・ジョリー外相は「カナダはラファでのイスラエル軍の軍事作戦を支持しない。このレベルの人々の苦しみは終わらせなければならない」と述べた。[86]
チリ：同国はイスラエル軍による「無差別攻撃」を強く非難する。[87]
コロンビア：グスタボ・ペトロ大統領は「虐殺は続いている」と述べ、この攻撃を非難した。[87]
エジプト：同国は攻撃を非難し、イスラエルに対しラファフ攻撃の停止を再度求めた。[88]
フランス：エマニュエル・マクロン大統領は攻撃に「憤慨している」と述べ、再び停戦を呼びかけた。[1] [89]
ドイツ：ドイツのアンナレーナ・ベアボック外相は、国際司法裁判所の措置は拘束力があると述べ、イスラエルに国際法に従うよう求めた。[90]
インドネシア：同国はラファにあるパレスチナ難民キャンプに対するイスラエルの攻撃を「国際司法裁判所の命令に対する甚だしい違反」と呼び、強く非難した。[91]
イラク：サドル派の指導者で聖職者のムクタダ・サドル師は、ラファでの攻撃後、バグダッドの米国大使館の閉鎖を求めた。 [92]
イタリア：グイド・クロゼット国防相は、パレスチナ人に対する暴力は「もはや正当化できない」と述べた。[93]
アイルランド：副首相は攻撃は「野蛮」だと述べ、イスラエルにラファ攻撃を中止するよう求めた。[94]
日本：上川陽子外務大臣は、攻撃後のラファの人道状況について「深く懸念している」と述べた。[95]
ヨルダン：外務省は攻撃を非難し、国際社会に犯人の責任を問うよう求めた。[96]
ノルウェー：エスペン・バルト・アイデ外相は、イスラエルによるラファへの攻撃は「国際法に違反している」と述べた。[97]
オマーン：外務省はこの攻撃を非難した。[98]
トルコ：レジェップ・タイイップ・エルドアン大統領は、この攻撃を非難し、トルコは「野蛮な」ネタニヤフ首相に責任を負わせるために「あらゆる手段を講じる」と述べた。[99] [100]
カタール：同国は、この攻撃が停戦交渉を妨げる可能性があると警告した。[88]
サウジアラビア：同国は、イスラエル軍がガザで行っている「継続的な虐殺を最も強い言葉で非難する」と述べ、「イスラエル占領軍によるすべての国際および人道的決議、法律、規範の継続的な甚だしい違反を断固として拒否する」と表明した。[74]サウジ外務省はまた、国際社会に紛争への介入を求めた。[101]
南アフリカ：国際関係省は、同国政府が国際社会に加わり、イスラエルの攻撃を非難したと述べている。[102]
スペイン：ホセ・マヌエル・アルバレス外相は、ラファへの爆撃は「罪のないパレスチナ民間人が殺害される日々がまた続く」と述べ、ラファとガザの残りの地域でのイスラエルの作戦停止を命じる国際司法裁判所の命令を受けて行われたため、攻撃の重大性は「さらに大きい」と付け加えた。[74]
UAE：同国は攻撃を非難し、イスラエルは国際司法裁判所の判決に従わなければならないと強調した。[1]
英国：英国外務省はラファハ攻撃を支持していないことを改めて表明した。[1]当時野党だった労働党の党首キール・スターマーはガザ侵攻の終結を求めると述べた。[103]
米国：ホワイトハウスの報道官は犠牲者について悲しみを表明したが、イスラエルには自衛の権利があると強調した。[104]バイデン政権は以前、ラファ攻撃は「レッドライン」を越えると述べていたが、5月28日、政権は攻撃は「レッドライン」を越えておらず、「大規模な」地上作戦であると発表した。[105] 5月29日、国連安全保障理事会は、イスラエルにラファ攻撃の停止を命じる決議を議論するために会合した。米国大使は、イスラエルには自衛の権利があると主張し、[106]決議に反対した。[107]
イエメン：アデンに本部を置く外務省は「イスラエル軍による凶悪な虐殺」を非難し、国連安全保障理事会に対し「死と破壊の機械を止め、パレスチナの人々に即時の保護を提供する責任を果たす」よう求めた。[108]
.svg/500px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
超国家的
アフリカ連合：アフリカ連合委員会は、国際司法裁判所の命令は「世界秩序が優先されるためには、緊急に執行されなければならない」と述べた。同委員会の委員長であるムーサ・ファキはXに次のように書いた。「ラファの避難キャンプに閉じ込められたパレスチナ人の女性と子供たちを主に殺害した恐ろしい夜通しの空爆により、イスラエル国は、ラファでの軍事行動の停止を命じた2日前の国際司法裁判所の判決を無視して、国際法を罰されることなく違反し続けている」[74] 。
欧州連合：ジョセップ・ボレル外務政策責任者は、イスラエルの軍事行動を止める必要があると述べ、この攻撃を非難した。[109]
国連：パレスチナ占領地域に関する国連特別報告者のフランチェスカ・アルバネーゼ氏は、この攻撃を非難し、「容認できない」と述べ、イスラエルに攻撃を止めるよう圧力をかけるために制裁を課さなければならないと述べた。[110]アルバネーゼ氏は、この攻撃を「またもや虐殺」と表現した。[111]国連事務総長アントニオ・グテーレス氏は、「この致命的な紛争から逃れるために避難していた多数の罪のない民間人を殺害したイスラエルの行為」を非難し、「この恐怖は止めなければならない」と付け加えた。[109]
- UNRWA： UNRWAのフィリップ・ラザリーニ事務局長は、攻撃の画像は「ラファがいかにして地上の地獄と化したかの証拠だ」と述べた。[112]
イスラム協力機構（OIC）は、この攻撃を「凶悪な虐殺」であり「国家が組織したテロ行為」であると述べた。[113]- 国際刑事裁判所：クリス・ガンネス判事は、3人の予審裁判官は、この攻撃について「世界中の人々と同様に恐怖を感じていた」と述べた。[49]
人道支援団体
- 赤十字国際委員会：同委員会の広報担当者は、国際法に従う必要があり、ガザの医療制度ではこの攻撃に対処できないと述べた。[5]
- 国境なき医師団：同団体は、今回の攻撃は「ガザには安全な場所などない」ことを示していると述べ、停戦の呼びかけを改めて表明した。[114]
- パレスチナ赤新月社：同団体はイスラエルが民間人をその地域に強制的に移住させたと指摘した。[115]
- アクションエイドUK：同団体は「非人道的かつ野蛮な」攻撃を非難した。[2] [116]
- 19の援助団体は共同声明で「イスラエルのラファへの攻撃が激化する中、ガザへの援助が予測不能に流れ込み、アクセスが改善されたという幻想を生み出しているが、現実には人道的対応は崩壊の危機に瀕している」と述べた。[117] [118]
ラファの英国人医師は、この攻撃のビデオは「私がこれまで見た中で本当に最悪のものの一つ」だと語った。[119]
攻撃後、この地域のいくつかの援助団体は活動を閉鎖し、パレスチナ赤新月社が運営するアルクッズ野戦病院、国境なき医師団が支援する診療所、ワールド・セントラル・キッチンが運営する厨房など、ガザ地区の他の地域に移転せざるを得なくなった。[120] [62] [121]
他の
- アメリカ・イスラム関係評議会：アメリカ・イスラムの擁護団体および公民権団体は、この攻撃を非難し、米国の武器を使用した過去の攻撃がいくつかあったにもかかわらず、ジョー・バイデン米大統領に対し、民間人へのさらなる攻撃を助長するためにイスラエルに武器を供給するのをやめるよう要求した。[122]エドワード・アーメド・ミッチェル副代表は記者会見で、バイデン氏は「方向転換」を続け、「自らのレッドライン」および「米国法、国際法、および基本的な人道的良識のあらゆるレッドライン」を越えるべきではないとし、これらの作戦に「軍事的、財政的、外交的支援」を提供することは、すべての米国人を「罪のないパレスチナ人の血で」汚すことであると述べた。[123]
- ユダヤ人平和の声：米国を拠点とするユダヤ人擁護団体は、イスラエルによる「虐殺」を非難し、「大量虐殺は終わらせなければならない」と述べた。[124]
- スコットランドの元首相フムザ・ユサフ氏は事件の画像を共有した後、「画像を見て自分自身に問いかけてください。あなたは歴史の正しい側にいますか？」と書いた。[85]
- 攻撃の余波で、人々に攻撃に注意を向けるよう呼びかける「ラファに注目」と綴るように配置したキャンプのテントを描いた画像がソーシャルメディアで拡散し、多くの著名人がその画像を再投稿した。[125] [126] [127]
- ネタニヤフ首相が攻撃を「悲劇」や「過ち」と表現したことに対し、ジャーナリストのルネ・グラハム氏は「過ち」や「事故」はイスラエル指導部がガザで民間人を大量虐殺するたびに使う言葉だと述べた。[128]
- この攻撃の後、イギリスのF1ドライバー、ルイス・ハミルトンは、イスラエルに対しラファへの攻撃を中止するよう求め、インスタグラムに「もうたくさんだ。この悲劇が広がるのを黙って見ているわけにはいかない」と投稿した。[129] [130]
- ノーベル平和賞受賞者のナルゲス・モハマディは、「ラファの難民テントで焼かれる子供たちの画像は、私たちの世界における人類の衰退を鮮明に表している」と述べた。[131]
- コロンビア大学のアパルトヘイト撤退：コロンビア大学の学生抗議者は、大学の卒業生の週末に、大学当局が攻撃に加担していると主張し、攻撃を部分的に動機として、 3回目のキャンパス占拠を短時間行った。[132]
参照
- ジャバリア難民キャンプ空爆（2023年～2024年）
- イスラエル、アル・マガジ難民キャンプを攻撃
- アルシャティ難民キャンプ空爆
- 小麦粉虐殺
- 2024 年 5 月 アルマワシ難民キャンプ襲撃事件
- パレスチナ自治区における虐殺のリスト
- イスラエル・ハマス戦争におけるイスラエルの戦争犯罪
- 弾薬の輸送または保管に関連する事故および事件の一覧
- スリランカ内戦 § 「非戦闘地帯」での戦闘
注記
- ^ 少なくとも12人の女性、8人の子供、3人の高齢者が含まれています。[3] [4]
- ^ この事件を「ラファテント虐殺」と表現する情報源の一覧（網羅的ではない）：[34] [35] [36] [37]
- ^ アラビア語: مجزرة الخيم
参考文献
- ^ abcdef Chao-Fong, Léonie; Lowe, Yohannes; Bayer, Lili; Ahmad, Reged (2024年5月27日). 「イスラエル・ガザ戦争ライブ：ラファへの攻撃は『恐ろしい』とUNRWAが述べ、マクロン大統領は『憤慨している』と発言」。ガーディアン。2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ abcd 「イスラエル・ガザ地区の最新情報：ラファフ空爆による死者50人に：アクション・エイドUK」。abcnews.go.com。ABCニュース。2024年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ ab Goldenberg, Tia; Lidman, Melanie; Magdy, Samy (2024年5月27日). 「ネタニヤフ首相、ラファフでのイスラエルの致命的な攻撃は「悲劇的な事故」の結果だと語る」AP通信。2024年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月31日閲覧。
- ^ ab “イスラエルの攻撃、ハマスの集中砲火の後ラファハ地区を襲う” bbc.com . BBC。2024年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月27日閲覧。
- ^ abcde 「イスラエルのガザ戦争最新情報：ラファフ攻撃で30人以上が死亡」。aljazeera.com。アルジャジーラ。2024年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月27日閲覧。
- ^ ab Al Jazeera Staff. 「イスラエルが夜間にラファを攻撃、『住民全員が焼死』」アルジャジーラ。 2024年11月14日閲覧。
- ^ 「アクションエイド：ラファフの状況は限界点、100万人以上の避難民」wafa agency . 2024年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月27日閲覧。
- ^ 「ラファ避難キャンプへのイスラエルの攻撃に非難の声が上がる」al-monitor.com。Al Monitor。2024年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月9日閲覧。
- ^ ファビアン・エマニュエル（2024年5月20日）。「IDFは攻勢の最中、ガザ地区住民95万人がラファから避難したと推定」。タイムズ・オブ・イスラエル。2024年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月21日閲覧。
- ^ シャロン、ジェレミー、ソコル、サム（2024年5月24日）。「国際司法裁判所、民間人破壊の危険があるラファ作戦の停止をイスラエルに命令」。タイムズ・オブ・イスラエル。2024年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月25日閲覧。
- ^ ab Clayton, Freddie (2024年5月27日). 「孤立したイスラエル、国際司法裁判所の判決はラファフ攻勢への扉を開いたと主張」NBCニュース。2024年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
これは、国連最高裁判所がイスラエルに対し、ラファフへの軍事攻撃を直ちに中止するよう命じたという明確な声明として広く受け止められた。
- ^ “EU、イスラエルにラファハ攻勢停止の国際司法裁判所命令を受け入れるよう要請 | NHK WORLD-JAPANニュース”. NHK WORLD . 2024年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月27日閲覧。
- ^ 「ガザ：ラファへの攻撃停止を命じる国際司法裁判所の命令を受け、イスラエルは48時間以内に同市に60回以上の空爆を開始」。ユーロ・メディテラニアン人権モニター。2024年5月26日。 2024年5月27日閲覧。
- ^ abc Ebrahim, Nadeen (2024年5月27日). 「ラファのパレスチナ避難民キャンプに対するイスラエルの攻撃で少なくとも45人が死亡」CNN。2024年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ ab 「ラファのテントキャンプへのイスラエルの攻撃で45人が死亡、国際社会の抗議が高まる」SWI swissinfo.ch 2024年5月27日。2024年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月28日閲覧。
- ^ “ガザの「安全地帯」キャンプで爆発、数十人が死亡・負傷”. www.ft.com . 2024年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月28日閲覧。
- ^ ab Schmunk, Rhianna. 「イスラエルのテントキャンプへの致命的な攻撃は、ガザに『安全はない』ことを裏付けていると生存者が言う」CBCニュース。2024年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月28日閲覧。
- ^ Al-Shalchi, Hadeel. 「イスラエルの攻撃がガザ南部のラファ市の避難民用テントに打撃を与える」ナショナル・パブリック・ラジオ。2024年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月28日閲覧。
- ^ 「イスラエル軍によるラファフ難民キャンプ攻撃後の惨状 - アル・モニター：中東の信頼できる独立報道」アル・モニター。2024年5月27日。2024年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月28日閲覧。
「彼らはタル・アル・スルタンの人道支援地域に行くよう求めるビラを投下したので、我々はそれに従ってここに来た」と、5か月前にガザ北部から避難したアブ・ムハンマドさんはAFPに語った。
- ^ “パレスチナの医師、ラファでイスラエルの空爆により22人が死亡と発表”. ABCニュース. 2024年5月26日. 2024年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ McKernan, Bethan (2024年5月26日). 「イスラエル空爆でラファフで35人死亡、ハマスがテルアビブにロケット弾発射後」ガーディアン。2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ abc 「テル・アル・スルタンの空爆：イスラエルが自国の『人道支援地域』を攻撃」。forensic-architecture.org。
- ^ ファビアン・エマニュエル（2024年5月27日）。「イスラエル国防軍、ラファフ攻撃の調査を開始、民間人の死を防ぐための措置が講じられたと主張」。タイムズ・オブ・イスラエル。 2024年5月27日閲覧。
- ^ Bartholomew, Jem (2024年5月27日). 「まず最初に: ラファの難民テントに対するイスラエルの空爆が致命的で、援助団体は『恐怖』を覚える」。ガーディアン。2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月28日閲覧。
- ^ 「ラファの避難民キャンプに対するイスラエルの空爆で少なくとも35人が死亡、保健省発表、ハマスがイスラエルにロケット弾を発射してから数時間後 - CBSニュース」www.cbsnews.com 2024年5月26日。2024年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ ビクトリア州ボーレ（2024年5月26日）「ラファフ空爆の死者数が50人に増加：アクション・エイドUK」ABCニュース。2024年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ ラシード、ザヒーナ。「イスラエルがラファの安全地帯指定を攻撃、人々は生きたまま焼かれる」。アルジャジーラ。2024年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月27日閲覧。
- ^ abcdef Tantesh, Malak A.; Graham-Harrison, Emma (2024年5月29日). 「『至る所に死体』：ラファフ難民キャンプに対するイスラエルの攻撃の恐怖」ガーディアン。2024年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月30日閲覧。
- ^ 「『音は恐ろしいものだった』：ラファフ難民キャンプへの致命的な攻撃中の混乱した状況を目撃者が語る」France24 . 2024年5月27日。2024年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月5日閲覧。
- ^ 「子どもたちの遺体が破片に」アルジャジーラ2024年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月5日閲覧。
- ^ 「ホワイトハウス、イスラエルがラファハ攻撃で「レッドライン」に違反したか評価」axios.com . Axios. 2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ 「ラファでの虐殺に世界が恐怖で反応、国連緊急会議招集」Le Monde.fr . Le Monde. 2024年5月28日。2024年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月29日閲覧。
- ^ Pita, Antonio (2024年5月27日). 「イスラエルの爆撃でラファ避難民キャンプで少なくとも45人が死亡」. EL PAÍS English . 2024年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月9日閲覧。
- ^ 番ノ浦、サラ;リャオ、アーニャ。オリビア、エンゲル（2024年6月27日）。 「プライドと虐殺は混同しないでください」。ISSN 0027-8378 。2024 年10 月 27 日に取得。
- ^ 「イスラエルのラファハテント虐殺に対する国際的な怒りは、IDFの攻勢を鈍らせていない」HuffPost UK。2024年5月28日。2024年10月27日閲覧。
- ^ MI「ガザ危機に関する安全保障理事会の緊急会合の開催を求める - パレスチナ国からの書簡 - (A/ES-10/999-S/2024/447)」。パレスチナ問題。 2024年10月27日閲覧。
- ^ ab Kouddous、Shrouq Aila、Sharif Abdel（2024年6月14日）。「これらの『テント虐殺』生存者はラファを離れることができなかった。次のイスラエルの攻撃で彼らの家族はほぼ全滅した」。The Intercept 。 2024年10月20日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ 「ジョセップ・ボレル：ネタニヤフ首相とその同盟国にとって厄介者だったのか？」。aljazeera.net。アルジャジーラ・アラビア語。 2024年10月27日閲覧。
テントでの虐殺で30人が殺害されたラファのパレスチナ難民たち
- ^ 「ヌセイラト虐殺の内幕：イスラエルの人質救出中に見た大虐殺」theintercept.com。The Intercept。2024年6月10日。 2024年10月27日閲覧。
ラファのテル・アル・スルタン・キャンプは、現在「テント虐殺」として知られる事件の現場となった。この事件は、アブ・ナセルが残したシェルターにちなんで名付けられた。
- ^ Hunnicutt, Trevor (2024年5月28日). 「米国、ラファハ氏の死はイスラエルの政策や軍事援助に変化はないと主張」ロイター. 2024年5月29日閲覧。
- ^ Tareq El Helou、Abeer Salman、Zeena Saifi (2024年5月28日). 「「彼らは死ぬまで出血し続けた。」タル・アル・スルタン難民キャンプの住民がイスラエルの攻撃の恐怖を語る」CNN。2024年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月29日閲覧。
「殺されたのは全員民間人だ。戦闘員は一人もいなかった」と彼は語った。
- ^ Hajjaj, Tareq S. (2024年5月27日). 「ラファの虐殺：イスラエルがテントで避難したガザの人々を爆撃する方法」Mondoweiss。 2024年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月29日閲覧。
「何も見つかりませんでした」と彼は付け加える。「爆撃が必要になるようなものは何もありませんでした。見つけたのは、バラバラになった子供たち、黒焦げの死体、散らばった臓器だけでした。私たちはそれらを毛布に包んで運び出しました。
- ^ ab “イスラエル、ガザ戦争をめぐる圧力高まる中、ラファフを攻撃” cnn.com . CNN. 2024年5月26日。2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月27日閲覧。
- ^ 「『もはや正当化できない』：イスラエル、ラファでの攻撃で国際社会から非難される」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2024年5月27日。2024年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ 「ラファの避難民キャンプに対するイスラエルの空爆で少なくとも35人が死亡、保健省発表、ハマスがイスラエルにロケット弾を発射してから数時間後」cbsnews.com . CBSニュース。2024年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ Khoudary, Hind. 「ラファの医療センターはイスラエルの最新攻撃で負傷した人全員を治療できない」アルジャジーラ。 2024年6月5日閲覧。
- ^ abcde 「イスラエルは、ガザのテント火災での死者を避けるために、ハマスに対して小型兵器を使用することができたはずだと専門家は言う」AP通信。2024年5月30日。2024年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月4日閲覧。
- ^ abc Stein, Robin; Triebert, Christiaan; Willis, Haley (2024年5月29日). 「イスラエル、ラファで数十人を殺害した攻撃で米国製爆弾を使用」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月4日閲覧。
- ^ abcd 「『凶悪な虐殺』：イスラエルによるラファのテントキャンプへの攻撃は広く非難される」アルジャジーラ。2024年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月1日閲覧。
パレスチナ人の目撃者とアルジャジーラのファクトチェック機関サナドは、ラファのタル・アス・スルタン地区にある民間人を保護するキャンプが意図的に標的にされたと述べた。
- ^ ab 「大統領報道官：イスラエルによるラファの避難民テントへの意図的な攻撃は、すべての境界を超えている」。english.wafa.ps。WAFA。2024年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月25日閲覧。
- ^ 「ラファハへの致命的な攻撃は悲劇的な事故だとネタニヤフ首相が語る」bbc.com . BBC . 2024年11月16日閲覧。
- ^ ab 「ラファの難民キャンプに避難する民間人に対するイスラエルの攻撃に国連専門家が憤慨」2024年4月29日。
- ^ Blair, Alex (2024年5月28日). 「ラファのテントキャンプでのイスラエルの致命的な空爆に対する医療抗議」。Medical Device Network。2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月9日閲覧。
- ^ ab Kubovich, Yaniv; Scharf, Avi (2024年6月3日). 「計画不良、情報不足：イスラエルが混雑したラファ難民キャンプを襲撃し、数十人を殺害」ハアレツ。2024年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月4日閲覧。
- ^ abcd 「イスラエル、ラファフ近郊で米国製爆弾を使用し数十人を殺害」ニューヨーク・タイムズ。2024年5月29日。2024年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月29日閲覧。
- ^ Saha, Bidisha (2024年5月28日). 「安全地帯なし：衛星画像でイスラエルがラファ難民キャンプを標的にしていることが判明」. India Today .
- ^ ブラウン、ケイト、ケリー、メグ、ファヒム、カリーム、ハドソン、ジョン（2024年5月31日）。「専門家によると、イスラエルはラファハへの致命的な攻撃で米国製の爆弾を使用した」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月4日閲覧。
- ^ ab 「大虐殺と矛盾：ラファでの致命的な攻撃の検証」ニューヨーク・タイムズ。2024年6月14日。2024年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月16日閲覧。
イスラエルは再び攻撃し、キャンプ内の仮設構造物に250ポンド爆弾2発を投下した。」「タイムズの調査で、イスラエルが何ヶ月も前から存在し、戦争で避難した数百人の人々を保護していたキャンプ内の標的を爆撃したことが判明した。」「施設を運営していた団体の1つ、アル・サラーム人道慈善事業協会は、構造物がキャンプの一部であったことを確認した。」
- ^ 「炎が燃え、至る所に血が飛び散る：ラファのテントキャンプに対するイスラエル軍の攻撃についてわかっていること」nbcnews.com . NBCニュース。2024年6月11日。2024年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月9日閲覧。
- ^ 「安全保障理事会、致命的なラファフ攻撃をめぐり会合へ」。2024年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月1日閲覧。
エジプトは「無防備な民間人を標的にした」行為を非難した。
- ^ 「まず第一に：ラファの難民テントに対するイスラエルの空爆が致命的で、援助団体は『恐怖』を覚える」。ガーディアン。 2024年5月28日閲覧。
- ^ ab 「タル・アル・スルタンキャンプでの大虐殺：イスラエルの軍事作戦を支持する国々は、ガザ地区ラファでの民間人の虐殺に加担している」。国境なき医師団。2024年5月30日。2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月30日閲覧。
- ^ グッドウィン、アレグラ; シュミッツ、エイブリー; マグラモ、キャスリーン (2024年5月29日). 「CNNの分析によると、ラファのテントキャンプへの致命的な攻撃で米国製の弾薬が使用された」CNN。2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月30日閲覧。
- ^ abcd 「ガザ地区でアメリカの小型爆弾がパレスチナ人数十人を殺害」
- ^ 「イスラエルが米国の兵器を戦争犯罪に使用した20回 | Responsible Statecraft」。responsiblestatecraft.org 。 2024年11月14日閲覧。
- ^ ブラウン、ケイト、ケリー、メグ、ファヒム、カリーム、ハドソン、ジョン（2024年5月29日）。「専門家によると、イスラエルはラファハへの致命的な攻撃で米国製の爆弾を使用した」ワシントンポスト。2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月30日閲覧。
- ^ ab 「ガザ：ラファにある2つの避難民キャンプに対するイスラエルの攻撃は戦争犯罪として捜査されるべき」www.amnesty.org.uk 。2024年11月14日閲覧。
- ^ abc 「炎が燃え、血が飛び散る：ラファのテントキャンプに対するイスラエルの攻撃について私たちが本当に知っていること」NBCニュース。2024年6月11日。2024年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月12日閲覧。
- ^ Ott, Haley; al-Ghoul, Marwan; Lyons, Emmet (2024年5月29日). “米国製爆弾がイスラエルのラファ攻撃で使用され、数十人が死亡したと兵器専門家が語る - CBSニュース”. www.cbsnews.com。2024年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月12日閲覧。
- ^ “イスラエルの攻撃で燃料タンクが直撃、大規模火災発生：米当局者”. 2024年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月21日閲覧。
- ^ 「イスラエルの攻撃による破片がラファのテント付近の燃料タンクに引火した可能性がある ― 報告」
- ^ “第一読会：カナダ、証拠を待たずにハマスの報告書を（再び）承認”。2024年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月12日閲覧。
- ^ 「イスラエル国防軍は、隠されたテロ兵器がラファの致命的な火災を引き起こした可能性があると述べている」。
- ^ abcd 「『凶悪な虐殺』：イスラエルによるラファのテントキャンプへの攻撃は広く非難される」アルジャジーラ。2024年5月27日。2024年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ “パレスチナ大統領顧問、ラファへの即時介入を要求”. kuna.net.kw.クナ. 2024年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月27日閲覧。
- ^ “イスラエル、ガザ戦争をめぐる圧力高まる中、ラファフを攻撃”. edition.cnn.com . CNN. 2024年5月27日. 2024年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月28日閲覧。
- ^ 「生存者が語るラファフ難民キャンプ襲撃の恐怖」アルジャジーラ。2024年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月5日閲覧。
- ^ 「ラファハ攻撃はイスラエルが国際司法裁判所の拘束力のある命令を無視していることを示している」アルジャジーラ。2024年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月5日閲覧。
- ^ “イスラエル空爆でラファフが数十人死亡、ネタニヤフ首相は「悲劇的な事故」と認める”. CBSニュース. 2024年5月27日. 2024年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ 「イスラエルのトップ軍事検察官、ラファハ事件を「非常に重大」と指摘、捜査中」。Times of Israel。2024年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月27日閲覧。
- ^ フィンク、レイチェル（2024年5月27日）。「『ハッピーホリデー』：イスラエルの右翼ジャーナリストがラファハ攻撃を祝い、ラグ・バオメルの焚き火に例える」。ハアレツ。2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月31日閲覧。
- ^ “イスラエル人、ラファハ虐殺をユダヤ教の祝日の焚き火として祝う”. Middle East Eye . 2024年5月27日. 2024年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月29日閲覧。
- ^ 「ラファフ難民キャンプへのイスラエルの攻撃が世界的怒りを煽り、停戦を求める」ザ・ヒル。2024年5月27日。2024年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月29日閲覧。
- ^ 「世界的な抗議活動がイスラエルのラファハ攻撃を非難」aljazeera.com . アルジャジーラ. 2024年11月1日閲覧。
- ^ ab “イスラエルのガザ戦争ライブニュース：ラファハでの大虐殺が世界的な非難を招く | イスラエル・パレスチナ紛争ニュース | アルジャジーラ”。2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ “イスラエル、国際的な怒りを受けてラファハ空爆の致命的な事件の調査を約束”. CBC . 2024年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月5日閲覧。
- ^ ab “ラファフ難民キャンプの『虐殺』をめぐるイスラエルに対する世界的な非難”。2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月28日閲覧。
- ^ ab 「ラファのテントキャンプへのイスラエルの攻撃、世界から非難を浴びる」reuters.com . ロイター。2024年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ “イスラエルのガザ戦争ライブニュース：ラファハでの大虐殺が世界的な非難を招く | イスラエル・パレスチナ紛争ニュース | アルジャジーラ”. 2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ Lau, Chris; Sangal, Aditi; Chowdhury, Maureen; Chen, Heather; Regan, Helen (2024年5月27日). 「ドイツ外務大臣、ガザに関する国際司法裁判所の判決は「拘束力」があり「従う必要がある」と述べる」CNN。2024年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月29日閲覧。
- ^ インドネシア、外務省 [@Kemlu_RI] (2024年5月28日)。「インドネシアは、ラファにあるパレスチナ避難民キャンプに対する最近のイスラエルの攻撃を最も強い言葉で非難する。この攻撃は、国際司法裁判所の命令に対する明白な違反である」(ツイート) 。2024年5月28日閲覧 – Twitter経由。
- ^ 「影響力のあるイラクの聖職者、イスラエルのラファ攻撃後に米国大使館の閉鎖を要求」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2024年5月28日。2024年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月31日閲覧。
- ^ 「イタリア、ガザでの民間人に対する暴力は『もはや正当化できない』と主張」Reuters.com . ロイター. 2024年5月27日閲覧。
- ^ 「ガザ戦争：ミシェル・マーティン、ラファフへの『野蛮な』空爆を非難」BBCニュース。2024年5月27日。2024年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ “日本、イスラエルにICJの判決の履行を要請”. 2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月28日閲覧。
- ^ "アダム・アイン・アイン・アイン・アイン・アイン・アインシュタイン・アインシュタイン・アインシュタイン・アインシュタイン・アインシュタイン・アインシュタイン・アインシュタイン・アインシュタイン・アインシュタイン・アインシュタイン・アインシュタイン・アインシュタイン・アインシュタイン・アインシュタイン・アインシュタイン・アインシュタイン・アインシュタイン・アダム・アダム・アインシュタイン」ログイン して翻訳を追加する ログイン アカウントを作成するऔर देखें في انتهاك صارخ لقواعد الدولي والقانون الدولي الإنساني وقرارات محكمة العدل الدولية.وأكد الناطق الرسمي باسم الوزارة السفير د.سفيان القضاة إدانة المملكة واستنكارهاログイン して翻訳を追加するログインしてください ログインしてください ログインしてください ログインしてくださいدعوته للمجتمع الدولي بضرورة التحرك بشكل فوري وفاعل ووقف هذه الانتهاكات والجرائم التيテストファクタリングالإنسانية".ヨルダン外務省、Twitter経由。2024年5月28日。2024年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月29日閲覧。
- ^ “イスラエルのガザ戦争ライブニュース：ラファハでの大虐殺が世界的な非難を招く | イスラエル・パレスチナ紛争ニュース | アルジャジーラ”. 2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ 「オマーン、ラファの難民キャンプに対するイスラエルの侵略を非難」muscatdaily.com . Mucat Daily。2024年5月29日。 2024年10月25日閲覧。
- ^ 「『凶悪な虐殺』：イスラエルによるラファのテントキャンプへの攻撃は広く非難される」aljazeera.com。2024年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ “イスラエルのガザ戦争ライブニュース：ラファハでの大虐殺が世界的な非難を招く | イスラエル・パレスチナ紛争ニュース | アルジャジーラ”. 2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ 「ラファの攻撃はガザ停戦協議を『妨害』する可能性：仲介者カタール」barrons.com。2024年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月28日閲覧。
- ^ “南アフリカ政府、ラファのテントキャンプへのイスラエルの攻撃を非難”. 2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月28日閲覧。
- ^ “イスラエルのガザ戦争ライブニュース：ラファハでの大虐殺が世界的な非難を招く | イスラエル・パレスチナ紛争ニュース | アルジャジーラ”. 2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ 「ラファハへの致命的な攻撃は悲劇的な事故だとネタニヤフ首相が語る」www.bbc.com 。 2024年11月14日閲覧。
- ^ Cooney, Christy (2024年5月28日). 「イスラエルのラファでの作戦は米国のレッドラインを超えていない - ホワイトハウス」BBCニュース。2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月30日閲覧。
- ^ ファッシヒ、ファルナズ（2024年5月29日）。「イスラエルのテントキャンプ攻撃に対する怒りを受け、国連で新たな停戦提案が検討される」ニューヨーク・タイムズ。2024年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「米国、アルジェリアが提案したラファフに関する国連決議はバランスが取れていないと主張」ロイター2024年5月30日。
- ^ 「イエメン、ラファ市のキャンプでのイスラエルの組織による虐殺を非難」mofa-ye.org . イエメン共和国外務・外国人居住省。2024年5月27日。 2024年10月25日閲覧。
- ^ ab Ebrahim, Nadeen (2024年5月27日). 「ラファフのパレスチナ避難民キャンプで45人が死亡したイスラエルの攻撃は『悲劇的な誤り』とネタニヤフ首相が語る」CNN。2024年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月28日閲覧。
- ^ “イスラエルのガザ戦争ライブニュース：ラファハでの大虐殺が世界的な非難を招く | イスラエル・パレスチナ紛争ニュース | アルジャジーラ”. 2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ 「『恐怖』：世界がラファフ難民キャンプでのイスラエルの虐殺を非難、停戦を要求」newarab.com . The New Arab . 2024年10月25日閲覧。
- ^ “イスラエル、ガザ戦争をめぐる圧力高まる中、ラファフを攻撃” cnn.com . CNN. 2024年5月27日。2024年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ 「OIC、ラファフの『虐殺』後、国連安全保障理事会に『責任を取る』よう指示」アルジャジーラ。2024年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月6日閲覧。
- ^ 「イスラエルによるラファのテントキャンプへの攻撃、世界から非難を浴びる」reuters.com . ロイター。2024年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月27日閲覧。
- ^ 「ガザ省、ラファの民間テントへの攻撃で少なくとも35人が死亡と報告」nbcnews.com . NBCニュース。2024年5月27日。2024年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ “イスラエルのガザ戦争ライブニュース：ラファハでの大虐殺が世界的な非難を招く | イスラエル・パレスチナ紛争ニュース | アルジャジーラ”. 2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ 「イスラエルによるガザ侵攻が続く中、援助施設が次々と閉鎖」国連。 2024年5月30日。2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月30日閲覧。
- ^ 「ガザ：人道支援のアクセスがガザで崩壊する中、新たな通過点と『浮き桟橋』は表面的な変更に過ぎないと援助機関が警告」Reliefweb.int 2024年5月28日。2024年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月30日閲覧。
- ^ パティル、アヌシュカ（2024年5月26日）。「中東危機：ラファでのイスラエル空爆でテントキャンプの数十人が死亡、ガザ当局者発表」ニューヨーク・タイムズ。2024年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月27日閲覧。
- ^ Solomon, Erika (2024年5月29日). 「ラファの援助団体、イスラエルの前進で追い出されていると語る」ニューヨーク・タイムズ。2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月30日閲覧。
- ^ 「イスラエルによるガザ侵攻が続く中、援助施設が次々と閉鎖」国境なき医師団。2024年5月30日。2024年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月30日閲覧。
- ^ Hooper, Ibrahim (2024年5月26日). 「CAIR、ラファ避難所での『米国支援による虐殺』を非難」CAIR。2024年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ Hooper, Ibrahim (2024年5月27日). 「ボルチモア：イスラエルによるラファの「安全地帯」での虐殺、パレスチナ人の子供の斬首に全国イスラム指導者が対応へ」CAIR . 2024年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月27日閲覧。
- ^ “イスラエルのガザ戦争ライブニュース：ラファハでの大虐殺が世界的な非難を招く | イスラエル・パレスチナ紛争ニュース | アルジャジーラ”. 2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ^ 「『ラファに注目』とは何か？イスラエルの戦争に関する社会的トレンドを解明する」アルジャジーラ。2024年5月29日。2024年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月29日閲覧。
- ^ ワトキンス、アリ（2024年5月29日）。「イスラエルの致命的な攻撃の後、ソーシャルメディアで「ラファハに注目」が急増」。ニューヨークタイムズ。2024年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月29日閲覧。
- ^ 「ソーシャルメディアで広がる『ラファに注目』スローガン：その起源について知っておくべきこと」Forbes 2024年5月29日。2024年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月29日閲覧。
- ^ グラハム、ルネ。「パレスチナ人の命とネタニヤフ首相のガザでの最新の『悲劇的な事故』 - ボストン・グローブ」。BostonGlobe.com 。2024年11月14日閲覧。
- ^ アート、ポップカルチャー& (2024年5月29日). 「ルイス・ハミルトンがパレスチナ人への支持を表明」エクスプレス・トリビューン. 2024年10月26日閲覧。
- ^ GPfans.com (2024年6月3日). 「ハミルトンがイスラエル・パレスチナ紛争について力強い声明を発表」. GPfans . 2024年10月26日閲覧。
- ^ 「ラファフの画像は『私たちの世界における人類の衰退』を描いている：ナルゲス・モハマディ」アルジャジーラ。2024年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月13日閲覧。
- ^ 「ガザ抗議活動の中心地コロンビア大学が新たな反乱を開始」。newrepublic.com。The New Republic。2024年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月3日閲覧。