スンダランド

スンダランド^[1]（スンダカまたはスンダイク地域とも呼ばれる）は、東南アジアの生物地理学上の地域であり、過去260万年間の海面が低かった時期に露出していたより大きな陸地に対応する。インドネシアのバリ島、ボルネオ島、ジャワ島、スマトラ島とそれらの周辺の小島、およびアジア大陸のマレー半島が含まれる。

スンダランドの地域は、過去200万年の氷河期に露出した東南アジアの大陸棚の地質学的に安定した延長であるスンダ棚を包含している。 ^{[2] [3]}

スンダ棚の範囲は、120メートル等深線とほぼ等しい。^[4]マレー半島、ボルネオ島、ジャワ島、スマトラ島に加えて、ジャワ海、タイランド湾、南シナ海の一部が含まれる。^[5]全体として、スンダランドの面積は約180万km ²である。^{[6] [4]}スンダランドの露出した陸地の面積は、ここ200万年の間に大幅に変動しており、現代の陸地面積は最大範囲の約半分である。^[3]

スンダランドの西と南の境界は、世界でも有​​数の深さを誇るスンダ海溝の深海とインド洋によって明確に区切られている。^[4]スンダランドの東の境界はウォレス線であり、アルフレッド・ラッセル・ウォレスによってアジアの陸生哺乳類の生息域の東の境界、つまりインドマラヤとオーストラレーシアの境界と特定された。ウォレス線の東にある島々はウォレスアと呼ばれ、オーストラレーシアの一部とされる独立した生物地理学的地域である。ウォレス線は、陸橋が通ったことのない深海水路に該当する。^[4]スンダランドの北の境界は水深測量で定義するのがより困難であり、およそ北緯9度にある植物地理学的遷移が北の境界であると考えられている。^[4]

スンダランドの大部分は、約11万年前から1万2千年前の最終氷期に最も最近に地表に現れました。 ^{[7] [6]}海面が30〜40メートル以上低下したとき、ボルネオ島、ジャワ島、スマトラ島はマレー半島やアジア大陸と陸橋でつながれました。^[2]過去80万年間のほとんどの期間、海面は30メートル以上低かったため、ボルネオ島、ジャワ島、スマトラ島が島となっている現在の状況は、更新世を通じて比較的まれな出来事でした。^{[8]対照的に、後期}鮮新世には海面が高く、スンダランドの地表に露出した地域は現在観察されているよりも小さかったです。^[4]スンダランドは、約1万8千年前に始まり、紀元前5000年頃まで部分的に水没していました。^{[9] [10]}最終氷期極大期には海面が約120メートル低下し、スンダ棚全体が露出した。^[2]

スンダランドはすべて熱帯地方にあり、赤道はスマトラ島中央部とボルネオ島を通っています。熱帯地方の他の地域と同様に、地域差の主な決定要因は気温ではなく降雨量です。スンダランドの大部分は、年間降雨量が2,000ミリメートルを超える湿潤地域に分類されます。^[4]年間を通じて降雨量が蒸発散量を上回り、東南アジアの他の地域のような予測可能な乾季はありません。 ^[11]

スンダ棚の暖かく浅い海（平均28℃以上）は、インド太平洋暖水域/西太平洋暖水域^{[12]の一部であり、}ハドレー循環とエルニーニョ南方振動（ENSO）の重要な原動力であり、特に1月には大気への主要な熱源となります。^[4] ENSOはスンダランドの気候にも大きな影響を及ぼし、強い正のENSOイベントはスンダランドと熱帯アジア全体で干ばつを引き起こします。

降雨量が多いため、スンダランド諸島全体で閉鎖樹冠の常緑樹林が育っており^[11]、緯度が上がるにつれて落葉樹林やサバンナ林に移行しています。^[4]残っている原生林（伐採されていない）は、巨大なフタバガキの木とオランウータンで知られています。伐採後は、森林構造と群集構成が変化し、日陰に弱い木や低木が優勢になります。^[13]フタバガキは、予測できない間隔で同時に実をつけることで有名で、捕食動物が飽和状態になります。 [14] 標高の高い森林は木が低く^、オーク科の樹木が優勢です。^[11]植物学者は、主にアジア起源の植物相の類似性に基づいて、スンダランド、隣接するフィリピン、ウォラセア、ニューギニアをマレーシアの単一の植物区に含めることがよくあります。^[11]

最終氷期には海面が低く、スンダランド全域がアジア大陸の延長となっていた。その結果、現代のスンダランド諸島にはゾウ、サル、類人猿、トラ、バク、サイなど多くのアジアの哺乳類が生息している。スンダランドの洪水により、かつては同じ環境を共有していた種が隔離された。その一例が、^現在「北スンダ川」または「モレングラーフ川」と呼ばれる水系でかつて繁栄していたカワヒラ... ^[17]しかし、各島の現在の種の集合は、普遍的なスンダランドやアジアの動物相の単なるサブセットではありません。洪水前にスンダランドに生息していた種は、スンダ棚全体を網羅する分布域を持っていたわけではないからです。^[17]島の面積と陸生哺乳類の種の数は関連しており、スンダランドの最大の島（ボルネオ島とスマトラ島）は最も多様性に富んでいます。^[7]

熱帯および亜熱帯の湿潤広葉樹林

熱帯および亜熱帯の針葉樹林

• スマトラ島熱帯松林（スマトラ島）

山地の草原と低木地帯

• キナバル山岳高山草原（ボルネオ）

マングローブ

• スンダ棚マングローブ(ボルネオ島、スマトラ島、リアウ諸島)

「スンダ」という名前は古代にまで遡り、紀元150年頃に書かれたプトレマイオスの『地理学^{』に登場している。 [18]} 1852年の出版物で、イギリスの航海士ジョージ・ウィンザー・アールは、ジャワ島、ボルネオ島、スマトラ島に生息する哺乳類の共通の特徴に部分的に基づいて、「大アジアバンク」というアイデアを提唱した。^[19]

探検家や科学者は1870年代に主に深度測定を用いて東南アジアの海域の測定と地図作成を開始した。^[20] 1921年、オランダの地質学者グスターフ・モレングラーフは、棚のほぼ均一な海水深は、氷冠が溶けて洪水が繰り返された結果として生じた古代の準平原を示しており、洪水が続くたびに準平原はより完全なものになっているという仮説を立てた。 ^[20]モレングラーフはまた、海面が低かった時期にこの地域を排水した 、現在は水没している古代の排水システムを特定した。

半島の棚に「スンダランド」という名前が初めて提案されたのは、第二次世界大戦中の研究に基づいて、1949年にレイナウト・ウィレム・ファン・ベメレンが著書『インドネシアの地理』で述べたものである。モレングラーフが記述した古代の排水システムは、1980年にチアによって検証され、地図化され^[21]、1982年にエメルとカレイによって、河川デルタ、氾濫原、後背湿地など、より詳細に記述された。^{[22] [23]}

第四紀を通じてのスンダランドの気候と生態系は、海底に掘削されたコアからの有孔虫のδ 18 Oと花粉、洞窟の洞窟^生成物中のδ 18 O、洞窟のコウモリ^の糞中のδ ¹³ Cとδ ¹⁵ Nの分析、さらに種の分布モデル、系統発生分析、コミュニティ構造と種の豊富さの分析によって調査されました。

スンダランドでは中新世初期から湿潤気候が続いてきた。乾燥した時期が何度かあった証拠はあるが、ボルネオでは湿潤気候が根強く残っていた。^{[11]中新世後期と鮮新}世前期の化石サンゴ礁の存在は、インドモンスーンが強くなるにつれて、これらの時代にスンダランドの一部で季節性が高まったことを示唆している。^{[11]スマトラ島の} 花粉学的証拠は、更新世後期の気温が低かったことを示唆している。標高の高い場所での年間平均気温は現在よりも 5 °C も低かった可能性がある。^[24]

最新の研究では、インド太平洋の海面温度は最終氷期極大期に最大で2～3℃低かったとされている。^[4]雪は現在よりもずっと低く（約1,000メートル低かった）、ボルネオ島とスマトラ島には現在より約1万年前に氷河が存在していたという証拠がある。^[25]しかし、第四紀を通じて降水レジームがどのように変化したかについては議論が続いている。一部の研究者は、氷床の拡大により海面が下がったため、蒸発に利用できる海洋面積が減少し、降雨量が減少したと主張している。^{[26] [5]}他の研究者は、降水量の変化は最小限であり^[27]、スンダ棚の陸地面積の増加（海面低下による）だけでは、この地域の降水量を減らすのに十分ではないと主張している。^[28]

第四紀を通じて水文学的変化に関する合意が得られなかった理由の1つとして、最終氷期極大期にインドネシア全土で気候に大きな不均一性があったことが考えられる。[ ^{28]あるいは、} δ18O記録から^降水量を推定する方法の根底にある物理的および化学的プロセスが、過去には異なる方法で機能していた可能性がある。^[28]主に花粉記録を扱っている一部の著者は、水が群集形成の制限要因ではないため、このような湿潤環境では植生記録を使用して降水レジームの変化を検出することの難しさも指摘している。^[24]

スンダランド、特にボルネオ島は、中新世初期から度重なる移住と分断により、生物多様性の進化のホットスポットとなってきました。^[3]ボルネオ島、ジャワ島、スマトラ島の現在の島々は、過去100万年間の複数の氷河期にスンダランドの動植物の避難所としての役割を果たしており、現在も同じ役割を果たしています。^{[3] [29]}

現代の東南アジアの熱帯雨林の特徴であるフタバガキ科の樹木は、最終氷期極大期以前からスンダランドに存在していた。^{[30]また、}最終氷期を通じて、特に現在は水没しているスンダランドの地域では、サバンナ植生があったという証拠もある。^[31]しかし、研究者は、スンダランドに存在したサバンナの空間的範囲については意見が一致していない。特に最終氷期中のスンダランドの植生については、2つの対立する理論がある。(1)現代のアジア大陸とジャワ島およびボルネオ島を結ぶ連続したサバンナ回廊があった、(2)スンダランドの植生は熱帯雨林が大部分を占め、サバンナ植生は小さく不連続な斑点のみであった、というものである。^[4]

サバンナ回廊が存在していれば、たとえ断片化していたとしても、サバンナに生息する動物（および初期の人類）がスンダランドとインドシナ生物地理区の間を分散することができたはずである。氷河期にサバンナ回廊が出現し、間氷期にその後消失したことで、分断（異所的種分化）と地理的分散の両方を通じて種分化が促進されたはずである。^[32]モーリーとフレンリー（1987年）とヒーニー（1991年）は、花粉学的証拠に基づいて、最終氷河期にスンダランド（現在のマレー半島からボルネオ島まで）の中心部を通るサバンナ植生の連続した回廊が存在したと初めて仮説を立てた。^{[33] [14] [3] [34] [19]}他の研究者は、霊長類、シロアリ、げっ歯類、その他の種の現代の分布を使用して、最終氷期に熱帯林の範囲が縮小し、サバンナと開けた森林に置き換えられたと推測しています。^[4]気候シミュレーションのデータを使用した植生モデルは、さまざまな程度の森林の縮小を示しています。Bird et al. (2005) は、スンダランドを通る連続したサバンナ回廊を予測する単一のモデルはないが、多くのモデルが現代のジャワ島とボルネオ島南部の間に開けた植生を予測していると指摘しました。他の証拠と組み合わせると、幅50〜150キロメートルのサバンナ回廊がマレー半島を下り、スマトラ島とジャワ島を通り、ボルネオ島まで走っていたことが示唆されます。^[3]さらに、Wurster et al. (2010) は、スンダランドのコウモリの糞堆積物の安定炭素同位体組成を分析し、スンダランドのサバンナが拡大したことを示す強力な証拠を発見しました。^[14]同様に、化石哺乳類の歯の安定同位体組成はサバンナ回廊の存在を支持している。^[35]

対照的に、他の著者は、スンダランドは主に熱帯雨林に覆われていたと主張している。^[4] Raes et al. (2014) は、種の分布モデルを使用して、フタバガキ科の雨林が最終氷期を通じて存続していたことを示唆している。^[30]他の研究者は、スンダ棚の水没した川には、川岸の木々によって維持されていたと思われる、はっきりとした刻み込まれた蛇行があることを観察している。^[11]スンダランド周辺の堆積物コアの花粉記録は矛盾している。たとえば、高地のサイトのコアは、森林被覆が最終氷期を通じて存続していたことを示唆しているが、その地域の他のコアは、サバンナ森林種の花粉が氷期を通じて増加していることを示す。^[4]そして、以前の調査結果とは対照的に、Wurster et al. (2017) は再びコウモリの糞の安定炭素同位体分析を使用したが、いくつかのサイトでは熱帯雨林が最終氷期の大半を通じて維持されていたことを発見した。^[36]サバンナ回廊の長期的存在ではなく土壌の種類も、スンダランド内の種の分布の違いを説明するものとして提案されている。Slikら（2011）は、現在水没している海底の砂質土壌が分散障壁である可能性が高いと示唆している。^[37]

スンダランドが鮮新世後期から更新世前期（約240万年前）に出現する前、ジャワ島には哺乳類は生息していなかった。海面が下がると、小型のゾウ類シノマストドン・ブミアジュエンシスなどの種がアジア大陸からスンダランドに移住した。^[38]その後の動物相にはトラ、スマトラサイ、インドゾウが含まれ、スンダランド全域で見られるようになった。また、より小型の動物もこの地域全体に分散することができた。^[7]

最も広く受け入れられている理論によると^[要出典] 、現代の東南アジア海洋部および隣接地域のオーストロネシア人の祖先は、東アジア大陸から台湾へ、そして東南アジア海洋部の残りの地域へと南下したと考えられています。別の理論では、現在は水没しているスンダランドがオーストロネシア語族の発祥地である可能性があると指摘しています。これが「スンダランド出」理論です。ただし、この見解は、プロの考古学者、言語学者、遺伝学者の間では極めて少数派の見解です。台湾出モデル(必ずしも台湾急行列車出モデルではない) は、プロの研究者の大多数に受け入れられています。^[要出典]

リーズ大学が分子生物学と進化学誌に発表したミトコンドリアDNAの系統を調べた研究では、台湾と東南アジアの共通の祖先は以前の移住の結果であると示唆されている。人口の分散は海面上昇と同時に起こったようで、その結果、過去1万年以内にフィリピン諸島から台湾の北方まで移住が起こった可能性がある。^[39]

人口移動は、気候変動、つまり古代大陸の沈没の影響によって引き起こされた可能性が高い。3回の大規模な海面上昇により、洪水が発生し、スンダ大陸が沈没し、ジャワ海と南シナ海、そして今日のインドネシアとフィリピンを構成する何千もの島々が形成された可能性がある。海面の変化により、これらの人々は沿岸の住居と文化から離れ、東南アジアの内陸部へと移動した。この強制的な移住により、これらの人々は新しい森林と山岳地帯の環境に適応し、農場や家畜を発達させ、これらの地域の将来の人類の先祖となった。^[40]

アジア全域の集団間で遺伝的類似性が見られ、北緯から南緯にかけて遺伝的多様性が増大している。中国の集団は非常に大きいが、東南アジアに住む少数の個体よりも変異が少ない。これは、中国の拡大が比較的最近、完新世中期から後期にかけて起こったためである。

オッペンハイマーは、オーストロネシア語族の起源をスンダランドとその高地としている。^[41]歴史言語学の観点から見ると、オーストロネシア語族の故郷は台湾本島であり、ポルトガル語の非公式名であるフォルモサとしても知られている。この島には、先住民族のフォルモサ語族の間で、オーストロネシア語族の最も深い分裂が見られる。^[要出典]

• Abdullah MT. 2003.東南アジアにおけるCynopterus brachyotisの生物地理学と変異。博士論文。クイーンズランド大学、セントルシア、オーストラリア。
• コーベット、GB、ヒル JE。1992。インドマラヤ地域の哺乳類：系統的レビュー。オックスフォード大学出版局、オックスフォード。
• Hall LS、Gordon G. Grigg、Craig Moritz、Besar Ketol、Isa Sait、Wahab Marni、Abdullah MT。2004年。東南アジアのフルーツコウモリの生物地理学。サラワク博物館ジャーナルLX（81）：191–284。
• カリム、C.、AA トゥエン、アブドラ MT. 2004年。哺乳類。サラワク博物館ジャーナル特別号第 6 号、80: 221–234。
• モフド、アズラン J.マリアント、イブヌ。カルトノ、アグス P.アブドラ、モンタナ州（2003年）。 「インドネシア、東カリマンタン州、カヤン・メンタラン国立公園における翼手目の多様性、相対的な豊かさ、保全」。サラワク博物館ジャーナル。79 : 251–265。
• ルイジアナ州ホール。リチャーズ、GC;モンタナ州アブドラ (2002)。 「サラワク州ニア国立公園のコウモリ」。サラワク博物館ジャーナル。78 : 255–282。
• Wilson DE、Reeder DM。2005 年。「世界の哺乳類種」スミソニアン協会出版局、ワシントン DC。

• オッペンハイマーの『東の楽園』のレビュー、スンダランドについて