植物絨毛膜

植物地理学において、植物区系とは、植物種の構成が比較的均一な地理的領域を指します。隣接する植物区系は通常、明確な境界を持たず、むしろ緩やかな境界を持ち、両地域の多くの種が重なり合う移行領域、すなわち植生緊張帯または生態移行帯が存在します。

伝統的な分類体系では、植物地理学における地域は、固有の科、属、種の存在に基づいて階層的に分類され、例えば、花（または植物相、植物地理）ゾーンや地域^{[ 1 ]}、あるいは王国、地域、州^{[ 2 ]}に分類され、帝国やドメインのカテゴリーが含まれる場合もある。しかし、一部の著者は地域をランク付けせず、単に「地域」、「地域」（階層的ではない意味で）または「植物区系」と呼ぶことを好む^{[ 3 ] 。}

植生を分類するために使用されるシステムは、大きく 2 つのグループに分けられます。形態的環境パラメータと特性を使用するものと、植物相 (つまり、共通の属と種) の関係に基づくものです。^{[ 4 ]}植物群落は植物の分類学的構成によって定義されますが、他の地域区分スキーム(植生タイプ、形態、植物群落、生物群系など) は、著者によって、群落の明らかな特性 (優占的な生活型)、環境特性、関連する動物相、人為的要因、または政治的・保護主義的問題を考慮に入れる場合があります。^{[ 5 ]}

植物が生育する地理的地域を分類するシステムはいくつか考案されている。ほとんどのシステムは階層的に組織されており、最大の単位がより小さな地理的地域に細分化され、さらにそれがより小さな植物群落から構成される、といった具合である。植物区系は、多数の固有分類群を有する地域として定義される。植物界は科レベルの固有性が高く、植物地域は属レベルの固有性が高く、植物区は種レベルの固有性が高いという特徴がある。植物区系のシステムは、哺乳類の科の構成に従う動物地理区や、植物種と動物種の両方を考慮する生物地理区や陸上生態地域と、重要な類似点と相違点の両方を持っている。

^{「植物絨毛膜」（Werger & van Gils、1976） [ 6 ]}という用語は、特にJosias Braun-Blanquetの方法論による分類と関連付けられており、これは主にアフリカにおける特定の種の存在または非存在と結びついている^{[ 7 ]}。^{[ 8 ]}

分類データベースは、植物区系に近似した方法で整理される傾向があるが、例えば世界植物分布記録地理計画に従って、政治的な境界により密接に関連している。

19世紀後半、アドルフ・エングラー（1844-1930）は、植物の分布範囲を示す世界地図を初めて作成し、4つの主要な植物地域（領域）を示した。^{[ 9 ] [ 10 ]}彼の著書『植物科の概説』は、第3版（1903年）以降、地球を植物地域に区分した図も掲載している。^{[ 11 ]}

植物学に関するその他の重要な初期の著作には、オーギュスタン・ド・カンドル（1820年）^{[ 12 ]} 、ショウ（1823年）^{[ 13 ]} 、アルフォンス・ド・カンドル（1855年）^{[ 14 ]} 、ドルーデ（1890年）^{[ 1 ]} 、ディールス（1908年）^{[ 15 ]} 、リクリ（1913年）^{[ 16 ]などがある。}

植物学者ロナルド・グッド（1947年）は、顕花植物の最大の自然単位として、6つの植物界（北方または全北区、新熱帯区、旧熱帯区、南アフリカ区、オーストラリア区、南極区）を特定しました。グッドの6つの界は、地域や州と呼ばれるより小さな単位に細分化されています。旧熱帯区は3つの亜界に分かれており、それぞれが植物区に細分化されています。他の5つの界はそれぞれ直接地域に細分化されています。植物区は全部で37あります。ほとんどすべての地域はさらに植物区に細分化されています。^{[ 17 ]}

アルメン・タフタジャン（1978、1986）は、グッドの研究に基づいて広く用いられている体系で、35の植物区系を特定し、それぞれがさらに植物区系州に細分化され、全部で152あるとしました。^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]}

注記

（ヨーロッパに焦点を当て、右側の画像と一致）^{[ 22 ] [ 23 ]}

• 中央ヨーロッパ地域と中央ロシア地域は姉妹地域である。
• 両者の境界は、ヨーロッパブナの生育限界（1月、日中の平均気温：-2  ℃以上）と類似している。
• 中央ロシア地域と北方地域の境界は、コナラ属の限界（日中の平均気温：10  ℃以上、年間4ヶ月）と類似している。
• 北方地域と北極地域の境界は、森林限界、タイガ/北極ツンドラの境界（7月、日中の平均気温：10  ℃以上）に似ている。
• 大西洋地域の境界は、霜が降りない（平均的な）限界であり、メキシコ湾流の影響を受ける範囲である。
• 大西洋の温暖な島々はマカロネシア地域に位置し、より湿潤な環境に孤立した人々が暮らしている。
• 地中海地域は、野生のオリーブ（Olea europea）や野生のシスタス・サルビイフォリウス（Cistus salviifolius）の分布と類似している（オリーブはイタリアのごく北部で栽培されている）。
• 地中海沿岸地域と中央ヨーロッパ地域の境界は、アルプス山脈（ローヌ川上流、ライン川上流、ドナウ川下流）に似ており、気候の障壁となっている。
•  ポントス地方の境界は、森林限界／ステップ地帯の境界（年間降水量450mm未満）と類似している。
• トゥラン地域は半乾燥気候である。

Liuらは、これまでの試みが地域構築において系統関係を欠いていたことを批判し、分布データと系統関係を組み合わせて領域を構成した。これにより、2つのスーパーレルムに組織化された8つのレルムが分類され、それぞれが多数のサブレルムで構成されている。^{[ 24 ]}

• ゴンドワナ超領域

1 アフリカ人

2 インド・マレーシア人

3 オーストラリア人

4 ノボゼアランド

5 新熱帯区

6 チリ・パタゴニア

• ローラシア超領域

7 北極圏

8 サハラ・アラビア語

タフタジャンの植物区系との主な違いは、彼が区系内の細分として定めた特定の領域の独自性を強調することにある。例えば、旧熱帯区と南極区のように、いくつかの区系を2つの別々の領域に分割している。これは、両者が十分に長い間分離していたため、異なる系統発生経路を形成しているという理由に基づいている。ケープ植物区系とアフリカ区の統合は、上位分類群の固有種が少なく、ケープ地域以外ではアフリカの他の地域で見られるという理由に基づいている。最後の大きな変更点は、サハラ・アラビア区を全北区から分離したことだが、北の境界は明確ではなく、全北区の植物がこの地域内にも見られると彼らは認めている。

ホン・チアン博士は、彼らの地域を発表した後、分析に外来種の分布を含めたとして劉らを批判した。[ ^{25 ]これ}に対し、グループはデータをクリーニングして外来種の分布域を除外し、地域を再評価した。彼らは、以前に外来種を含めたことがマッピングに大きな影響を与えなかったと示唆し、クリーニングされたデータでも同じ植物区系が明らかになったことを発見した。^{[ 26 ]}

• Frodin, DG (2001).世界の標準植物誌ガイド。さまざまな地域の主要な植物誌、列挙、チェックリスト、および分布図の注釈付き、地理的に整理された体系的な文献目録。第 2 版 (第 1 版 1984 年)、pp. xxiv、1100、.Cambridge University Press、ケンブリッジ、。