
細胞生物学では、ストレス顆粒は細胞質中の生体分子凝縮物であり、細胞がストレスを受けると0.1~2μmの膜のない細胞小器官に集まるタンパク質とRNAで構成されています。[1] [2]ストレス顆粒に含まれるmRNA分子は、40Sリボソームサブユニット、翻訳開始因子、ポリ(A)+ mRNA、RNA結合タンパク質(RBP)に関連する停止した翻訳開始前複合体です。膜のない細胞小器官である一方、ストレス顆粒は小胞体に関連すると提案されています。[3]核ストレス顆粒もあります。この記事では細胞質のストレス顆粒について説明しています。
提案された機能
ストレス顆粒の機能はほとんどわかっていません。ストレス顆粒はRNAを有害な状態から守る機能を持つと長い間考えられてきました。そのため、ストレス下ではストレス顆粒が出現します。[4] RNAが高密度の球体に蓄積することで、有害な化学物質との反応を防ぎ、 RNA配列にコード化された情報を保護することができます。
ストレス顆粒は、翻訳されなかったmRNAの決定ポイントとしても機能する可能性があります。分子は、さらなる貯蔵、分解、または翻訳の再開の3つの経路のいずれかをたどります。[5]逆に、ストレス顆粒はmRNAの貯蔵にとって重要な場所ではなく、貯蔵状態と分解状態の間を移動するmRNAの中間場所としても機能しないという主張もあります。[6]
生化学的に精製されたストレス顆粒「コア」からRNAを配列決定することにより、ストレス顆粒内のすべてのRNA(ストレス顆粒トランスクリプトーム)を偏りなく特定する取り組みにより、RNAは配列特異的にストレス顆粒にリクルートされるのではなく、より長い転写産物や最適に翻訳されていない転写産物が濃縮されるという一般的な方法でリクルートされることが明らかになりました。[7]これらのデータは、ストレス顆粒トランスクリプトームがRNAの価数(タンパク質または他のRNAの場合)とポリソームからのRNA流出速度によって影響を受けることを示唆しています。後者は、最近の単一分子イメージング研究によってさらに裏付けられています。[8]さらに、細胞内の総mRNAの約15%のみがストレス顆粒に局在していると推定されており、[7]これは、ストレス顆粒が細胞内のmRNAの少数にのみ影響し、以前考えられていたほどmRNAの処理に重要ではない可能性があることを示唆しています。[7] [9]とはいえ、これらの研究はあくまでも瞬間的なスナップショットを表しているに過ぎず、mRNAのより大きな割合が、出入りするRNAによって、ある時点でストレス顆粒に保存されている可能性が高い。
植物細胞内のストレス顆粒の主成分であるストレスタンパク質は、熱やその他の種類のストレス時に展開するタンパク質を隔離、保護し、場合によっては修復する分子シャペロンです。 [10] [11]そのため、mRNAとストレス顆粒の関連は、部分的に展開したRNA結合タンパク質とストレス顆粒の関連の副作用にすぎない可能性があり、[12] mRNAとプロテアソームの関連に似ています。[13]
形成
環境ストレスは細胞シグナル伝達を誘発し、最終的にはストレス顆粒の形成につながる。in vitro では、これらのストレスには、熱、寒さ、酸化ストレス(亜ヒ酸ナトリウム)、小胞体ストレス(タプシガルジン)、プロテアソーム阻害(MG132)、高浸透圧ストレス、紫外線、 eIF4A阻害(パテアミンA、ヒプリスタノール、またはRocA )、 3-モルフォリノシドノンイミン(SIN-1)処理後の一酸化窒素蓄積、[14] pre- mRNAスプライシングの撹乱、[15]およびピューロマイシンなどの他のストレス因子が含まれ、これらはポリソームの分解につながる。[16]これらのストレス因子の多くは、特定のストレス関連キナーゼ(HRI、PERK、PKR、およびGCN2)の活性化、翻訳阻害、およびストレス顆粒形成をもたらす。[16]ストレス顆粒は、 Gαqが活性化されると、GαqエフェクターホスホリパーゼCβの細胞質集団からストレス顆粒関連タンパク質が放出されるメカニズムによっても形成されます。[17]
ストレス顆粒の形成は、多くの場合、真核生物の翻訳開始因子eIF2αのストレス活性化リン酸化の下流で起こりますが、これはストレス顆粒を誘発するすべてのタイプのストレス因子に当てはまるわけではありません([16]例えば、eIF4A阻害)。さらに下流では、タンパク質TIA -1のプリオン様凝集がストレス顆粒の形成を促進します。プリオン様という用語が使用されるのは、TIA-1の凝集が濃度依存的で、シャペロンによって阻害され、凝集体がプロテアーゼに耐性があるためです。[18]また、微小管が顆粒成分を輸送することによって、ストレス顆粒の形成に役割を果たしているのではないかとも提唱されています。この仮説は、化学物質ノコダゾールで微小管を破壊すると顆粒の出現がブロックされるという事実に基づいています。 [19]さらに、多くのシグナル伝達分子がストレス顆粒の形成や動態を制御することが示されているこれらには、「マスターエネルギーセンサー」AMP活性化タンパク質キナーゼ(AMPK)[20]、O -GlcNAcトランスフェラーゼ酵素(OGT)[21]、およびプロアポトーシスキナーゼROCK1 [22]が含まれます。
RNA-RNA相互作用の潜在的な役割
分子間RNA-RNA相互作用によって部分的に駆動されるRNA相転移は、ストレス顆粒形成に役割を果たしている可能性があります。天然変性タンパク質と同様に、全RNA抽出物は、in vitroの生理学的条件下で相分離を起こすことができます。[23] RNA-seq解析では、これらのアセンブリがストレス顆粒と大幅に重複するトランスクリプトームを共有していることが実証されており、 [23] [7]両方のRNA濃縮は主にRNAの長さに基づいています。さらに、ストレス顆粒には多くのRNAヘリカーゼが含まれており、[24]これにはDEAD/HボックスヘリカーゼDed1p/ DDX3、eIF4A1、RHAUが含まれます。[25]酵母では、触媒ded1変異アレルが構成的ストレス顆粒を生じます。[26] ATPase欠損DDX3X(Ded1の哺乳類ホモログ)変異アレルは小児髄芽腫で発見され、[27]これらは患者細胞の構成的顆粒集合と一致しています。[28]これらの変異DDX3タンパク質は、 HeLa細胞でのストレス顆粒集合を促進します。[28]哺乳類細胞では、RHAU変異体はストレス顆粒の動態を低下させます。[25]そのため、分子間RNA-RNA相互作用によって促進されるRNA凝集がストレス顆粒形成に役割を果たしており、この役割はRNAヘリカーゼによって制御されている可能性があるという仮説もあります。[29]また、ストレス顆粒内のRNAは細胞質内のRNAと比較してより凝縮されており、RNAは5'末端のN6-メチルアデノシン(m6A )またはRNAアセチル化ac4Cによって翻訳後修飾されていることがわかっています。 [30] [31] [32]最近の研究では、非常に豊富な翻訳開始因子およびDEADボックスタンパク質eIF4Aがストレス顆粒の形成を制限することが示されています。これは、 Hsp70などのタンパク質シャペロンと同様に、ATPとRNAを結合する能力を介して行われます。[33]
処理機関との連携
ストレス顆粒とPボディ(プロセッシングボディ)はRNAとタンパク質の成分を共有し、どちらもストレス下で出現し、物理的に互いに会合することができます。2018年現在、ストレス顆粒に局在することが確認されている約660のタンパク質のうち、約11%がプロセッシングボディ局在タンパク質としても確認されています(下記参照)。タンパク質G3BP1は、プロセッシングボディとストレス顆粒が適切にドッキングするために必要であり、ポリアデニル化mRNAの保存に重要である可能性があります。 [34]
一部のタンパク質成分はストレス顆粒とプロセシングボディで共有されていますが、どちらの構造でもタンパク質の大部分はどちらかの構造に独自に局在しています。[35]ストレス顆粒とPボディはどちらもmRNAに関連していますが、プロセシングボディにはmRNAを分解することが知られているDCP1/2やXRN1などの酵素が含まれているため、mRNAの分解部位であると長い間提案されてきました。 [36]しかし、プロセシングボディに関連するmRNAは主に翻訳抑制されているが分解されていないことを実証した研究もあります。[35]分解対象として選択されたmRNAはストレス顆粒からプロセシングボディに渡されるとも提案されていますが、[36]プロセシングボディがストレス顆粒の形成に先行して促進することを示唆するデータもあります。[37]
ストレス顆粒のタンパク質組成
ストレス顆粒の完全なプロテオームはまだ不明ですが、ストレス顆粒に移行することが実験的に実証されているすべてのタンパク質をカタログ化する取り組みが行われています。[38] [39] [40]重要なのは、異なるストレス要因によって、異なるタンパク質成分を含むストレス顆粒が発生する可能性があることです。[16]多くのストレス顆粒関連タンパク質は、培養細胞に一時的にストレスを与え、蛍光タンパク質(緑色蛍光タンパク質(GFP)など)と融合したタンパク質を発現するか、細胞を固定して抗体を使用してストレス顆粒の既知のタンパク質マーカーとともに目的のタンパク質を検出する(免疫細胞化学)ことによって、顕微鏡を使用して目的のタンパク質の局在を検出することによって特定されています。[41]
2016年、ストレス顆粒の「コア」が実験的に特定され、その後初めて生化学的に精製されました。コア内のタンパク質は、質量分析法を使用して偏りのない方法で特定されました。この技術的進歩により、何百もの新しいストレス顆粒局在タンパク質が特定されました。[42] [24] [43]
ストレス顆粒のプロテオームは、わずかに異なる 2 つの近接標識法を使用することで実験的に決定されています。これらの近接標識法の 1 つは、アスコルビン酸ペルオキシダーゼ(APEX) 法です。この方法では、細胞を改変して、APEX と呼ばれる改変アスコルビン酸ペルオキシダーゼ酵素に融合したG3BP1などの既知のストレス顆粒タンパク質を発現させます。 [ 38] [44]細胞をビオチン中でインキュベートし、過酸化水素で処理すると、APEX 酵素が短時間活性化され、目的のタンパク質 (この場合はストレス顆粒内の G3BP1) の近くにあるすべてのタンパク質がビオチン化されます。ビオチン化されたタンパク質は、ストレプトアビジンを介して単離し、質量分析法で特定できます。APEX 技術は、ニューロンを含むいくつかの細胞タイプで、さまざまなストレス要因を持つ約 260 のストレス顆粒関連タンパク質を特定するために使用されました。この研究で同定された260のタンパク質のうち、約143はこれまでストレス顆粒に関連することが実証されていなかった。[44]
ストレス顆粒のプロテオームを決定するために使用される別の近接標識法は、BioIDです。[45] BioIDは、ビオチン化タンパク質(APEXではなくBirA*)がいくつかの既知のストレス顆粒関連タンパク質との融合タンパク質として細胞内で発現されるという点で、APEXアプローチに似ています。BirA*に近接するタンパク質はビオチン化され、その後質量分析によって識別されます。Younらはこの方法を使用して、138個のタンパク質をストレス顆粒関連として、42個を処理体関連として識別/予測しました。[45]
ストレス顆粒関連タンパク質のデータベースはここにあります[1]。[40]
以下はストレス顆粒に局在することが実証されているタンパク質のリストです([38] [39] [24] [44] [45] [46]から編集)。
参考文献
- ^ Gutierrez-Beltran E、Moschou PN、Smertenko AP、Bozhkov PV (2015 年 3 月)。「Tudor ブドウ球菌ヌクレアーゼは、シロイヌナズナにおけるストレス顆粒および処理体の形成と mRNA 異化を結び付ける」。The Plant Cell。27 ( 3 ): 926–943。doi : 10.1105 / tpc.114.134494。PMC 4558657。PMID 25736060。
- ^ Hirose T, Ninomiya K, Nakagawa S, Yamazaki T (2023年4月). 「膜のない細胞小器官と遺伝子調節におけるさまざまな役割についてのガイド」. Nature Reviews. Molecular Cell Biology . 24 (4): 288–304. doi :10.1038/s41580-022-00558-8. PMID 36424481. S2CID 253879916.
- ^ abcde Kayali F、Montie HL、 Rafols JA、DeGracia DJ (2005)。「再灌流された海馬角Ammonis1における長期の翻訳停止はストレス顆粒によって媒介される」。Neuroscience。134 ( 4 ): 1223–1245。doi : 10.1016/j.neuroscience.2005.05.047。PMID 16055272。S2CID 15066267。
- ^ Nover L、Scharf KD、 Neumann D (1989 年 3 月)。「細胞質熱ショック顆粒は前駆体粒子 から形成され、特定の mRNA セットと関連している」。分子細胞生物学。9 (3): 1298–1308。doi : 10.1128/ mcb.9.3.1298。PMC 362722。PMID 2725500。
- ^ ポール・J・アンダーソン、ブリガム・アンド・ウィメンズ病院
- ^ Mollet S, Cougot N, Wilczynska A, Dautry F, Kress M, Bertrand E, et al. (2008年10月). 「翻訳抑制されたmRNAはストレス時にストレス顆粒を一時的に循環する」. Molecular Biology of the Cell . 19 (10): 4469–4479. doi :10.1091/mbc.E08-05-0499. PMC 2555929. PMID 18632980 .
- ^ abcd Khong A、Matheny T、Jain S 、 Mitchell SF、Wheeler JR、Parker R(2017年11月)。「ストレス顆粒トランスクリプトームはストレス顆粒におけるmRNA蓄積の原理を明らかにする」。 分子細胞。68 ( 4 ):808–820.e5。doi :10.1016/j.molcel.2017.10.015。PMC 5728175。PMID 29129640。
- ^ Khong A、Parker R(2018年12月)。「翻訳およびストレス条件におけるmRNP構造は 、 mRNP圧縮の秩序だった経路を明らかにする」。The Journal of Cell Biology。217(12):4124–4140。doi : 10.1083 /jcb.201806183。PMC 6279387。PMID 30322972。
- ^ Khong A、Jain S、Matheny T、Wheeler JR、Parker R(2018年3月)。「RNA-Seq分析のための哺乳類ストレス顆粒コアの分離」。方法。137 :49–54。doi:10.1016 / j.ymeth.2017.11.012。PMC 5866748。PMID 29196162。
- ^ Forreiter C、Kirschner M、Nover L (1997 年 12 月)。「ホタルルシフェラーゼによるアラビドプシス細胞懸濁培養の安定した形質転換により、生体内でのシャペロン活性の分析のための細胞システムが提供される」。The Plant Cell。9 ( 12): 2171–2181。doi :10.1105 / tpc.9.12.2171。PMC 157066。PMID 9437862。
- ^ Löw D, Brändle K, Nover L, Forreiter C (2000 年 9 月). 「トマトの細胞質熱ストレスタンパク質 Hsp17.7 クラス I および Hsp17.3 クラス II は、生体内で分子シャペロンとして作用する」. Planta . 211 (4): 575–582. Bibcode :2000Plant.211..575L. doi :10.1007/s004250000315. PMID 11030557. S2CID 9646838.
- ^ Stuger R、Ranostaj S、Materna T、Forreiter C (1999 年 5 月)。「熱ストレスを受けたトマト細胞からの非ポリソームリボ核タンパク質のメッセンジャー RNA 結合特性」。 植物生理学。120 ( 1): 23–32。doi :10.1104/ pp.120.1.23。PMC 59255。PMID 10318680。
- ^ Schmid HP、Akhayat O、Martins De Sa C、Puvion F、Koehler K、Scherrer K (1984 年 1 月)。「プロソーム: 抑制された mRNP と関連し、特定の ScRNA と特徴的なタンパク質セットを含む、遍在する形態的に異なる RNP 粒子」。EMBO ジャーナル。3 ( 1 ) : 29–34。doi :10.1002/ j.1460-2075.1984.tb01757.x。PMC 557293。PMID 6200323。
- ^ Aulas A、Lyons SM、Fay MM、Anderson P 、 Ivanov P (2018 年 11 月)。「一酸化窒素は細胞生存率の低下につながる「タイプ II」ストレス顆粒の形成を誘発する」。Cell Death & Disease。9 ( 11): 1129。doi :10.1038/s41419-018-1173- x。PMC 6234215。PMID 30425239。
- ^ Berchtold D、Battich N、Pelkmans L(2018年12月)。「システムレベルの研究により、ヒト細胞内の膜のない細胞小器官の調節因子が明らかに」。 分子細胞。72 ( 6):1035–1049.e5。doi :10.1016/ j.molcel.2018.10.036。PMID 30503769。
- ^ abcd Aulas A、Fay MM、Lyons SM、Achorn CA、Kedersha N、Anderson P、et al. (2017年3月)。「ストレス顆粒および関連焦点の組み立てと構成におけるストレス固有の違い」。Journal of Cell Science。130 ( 5 ) : 927–937。doi :10.1242/jcs.199240。PMC 5358336。PMID 28096475。
- ^ Qifti A、Jackson L、Singla A、Garwain O 、Scarlata S(2021年10月)。「GαqによるホスホリパーゼCβ1の刺激はストレス顆粒タンパク質の組み立てを促進する」。Science Signaling。14 ( 705):eaav1012。doi :10.1126/scisignal.aav1012。PMID 34665639 。
- ^ Gilks N、Kedersha N、Ayodele M、Shen L、Stoecklin G、Dember LM、他 (2004 年 12 月)。「ストレス顆粒の集合は TIA-1 のプリオン様凝集によって媒介される」。Molecular Biology of the Cell . 15 (12): 5383–5398. doi :10.1091/mbc.E04-08-0715. PMC 532018 . PMID 15371533。
- ^ Ivanov PA、Chudinova EM、Nadezhdina ES(2003年11月)。 「微小管の破壊は細胞質リボ核タンパク質ストレス顆粒形成を阻害する」。実験細胞研究。290 (2):227–233。doi : 10.1016 /S0014-4827(03)00290-8。PMID 14567982 。
- ^ ab Mahboubi H、Barisé R、Stochaj U (2015 年 7 月)。 「5'-AMP 活性化プロテインキナーゼ アルファはストレス顆粒生合成を調節する」。Biochimica と Biophysica Acta。1853 (7): 1725 ~ 1737 年。土井:10.1016/j.bbamcr.2015.03.015。PMID 25840010。
- ^ abc Ohn T、Kedersha N、Hickman T、Tisdale S、Anderson P (2008 年 10 月)。「機能的 RNAi スクリーンは、リボソームタンパク質の O-GlcNAc 修飾をストレス顆粒およびプロセッシングボディアセンブリにリンクします」。Nature Cell Biology。10 ( 10 ) : 1224–1231。doi :10.1038/ncb1783。PMC 4318256。PMID 18794846。
- ^ abcd Tsai NP、Wei LN(2010 年4月)。 「 RhoA/ROCK1シグナル伝達はストレス顆粒形成とアポトーシスを制御する」。 細胞シグナル伝達。22 (4):668–675。doi : 10.1016 /j.cellsig.2009.12.001。PMC 2815184。PMID 20004716。
- ^ ab Van Treeck B、Protter DS、Matheny T、Khong A、Link CD、Parker R (2018年3月)。「RNAの自己組織化はストレス顆粒の形成に寄与し、ストレス顆粒トランスクリプトームを定義する」。米国科学 アカデミー紀要。115 (11 ) :2734–2739。Bibcode :2018PNAS..115.2734V。doi : 10.1073 / pnas.1800038115。PMC 5856561。PMID 29483269。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt du dv dw dx dy dz ea eb ecエド、ええ、エフ、例eh ei ej ek el em en eo ep eq er es et eu ev ew ex ey ez fa fb fc fd fe ff fg fh fi fj fk fl fm fn fo fp fq fr fs ft fu fv fw fx fy fz ga gb gc gd ge gf gg gh gi gj gk gl gm gn go gp gq gr gs gt gu gv gw gx gy gz ha hb hc hd he hf hg hh hi hj hk hl hm hn ho hp hq hr hs ht hu hv hw hx hy hz ia ib ic id ie if ig ih ii ij ik il im in io ip iq ir それは iu iv iw ix iy iz ja jb jc jdジェ、ジェ、ジェ、 jh ji jj jk jl jm jn jo jp jq jr js jt ju jv jw jx jy jz ka kb kc kd ke kf kg kh ki kj kk kl km kn ko kp kq kr ks kt ku kv kw kx ky kz la lb lc ld le lf lg lh li lj lk ll lm ln lo lp lq lr ls lt lu lv ジェイン S、ウィーラー JR、ウォルターズ RW、アグラワル A、バーシック A、パーカー R (2016 年 1 月)。 「ATPase 調節ストレス顆粒には多様なプロテオームと下部構造が含まれています」。セル。164 (3): 487–498。土井:10.1016/j.cell.2015.12.038。PMC 4733397。PMID 26777405。
- ^ abc Chalupníková K、Lattmann S、Selak N、岩本 F、藤木 Y、長峰 Y (2008 年 12 月)。 「独特のRNA結合ドメインを介した顆粒へのストレス顆粒へのRNAヘリカーゼRHAUの動員」。生物化学ジャーナル。283 (50): 35186–35198。土井:10.1074/jbc.M804857200。PMC 3259895。PMID 18854321。
- ^ Hilliker A、Gao Z、Jankowsky E、Parker R ( 2011 年 9 月)。「DEAD ボックス タンパク質 Ded1 は、eIF4F-mRNA 複合体の形成と分解によって翻訳を調節する」。Molecular Cell。43 ( 6 ): 962–972。doi :10.1016/ j.molcel.2011.08.008。PMC 3268518。PMID 21925384。
- ^ Epling LB、Grace CR、 Lowe BR、Partridge JF、Enemark EJ (2015年5月)。「がん関連RNAヘリカーゼDDX3X変異体はRNA刺激によるATP加水分解に欠陥がある」。Journal of Molecular Biology。427 ( 9): 1779–1796。doi :10.1016/ j.jmb.2015.02.015。PMC 4402148。PMID 25724843。
- ^ ab Valentin-Vega YA、Wang YD、Parker M、Patmore DM、Kanagaraj A、Moore J、et al. (2016年5月)。「がん関連DDX3X変異はストレス顆粒アセンブリを促進し、全体的な翻訳を阻害する」。Scientific Reports。6 ( 1 ) : 25996。Bibcode :2016NatSR...625996V。doi : 10.1038 /srep25996。PMC 4867597。PMID 27180681。
- ^ Van Treeck B、Parker R (2018年8月)。「RNP アセンブリにおける分子間RNA-RNA相互作用の新たな役割」。Cell . 174 (4): 791–802. doi :10.1016/j.cell.2018.07.023. PMC 6200146. PMID 30096311 .
- ^ Adivarahan S、Livingston N、Nicholson B、Rahman S、Wu B、Rissland OS、et al. (2018年11月)。「遺伝子発現経路のさまざまな段階での単一mRNPの空間的構成」。分子細胞。72 ( 4): 727–738.e5。doi : 10.1016 / j.molcel.2018.10.010。PMC 6592633。PMID 30415950。
- ^ Anders M、Chelysheva I、Goebel I、Trenkner T、Zhou J、Mao Y、et al. (2018年8月)。「動的m6Aメチル化はストレス顆粒へのmRNAトリアージを促進する」。Life Science Alliance。1 ( 4 ) : e201800113。doi :10.26508/lsa.201800113。PMC 6238392。PMID 30456371。
- ^ Kudrin P、Singh A、Meierhofer D、Kuśnierczyk A、Ørom UA(2024年4月)。「N4-アセチルシチジン(ac4C)はストレス顆粒へのmRNAの局在を促進する」。EMBOレポート。25 (4):1814–1834。doi :10.1038 / s44319-024-00098-6。PMC 11014937。PMID 38413733。
- ^ Tauber D, Tauber G, Khong A, Van Treeck B, Pelletier J, Parker R (2020年2月). 「DEAD-Box Protein eIF4AによるRNA凝縮の調節」. Cell . 180 (3): 411–426.e16. doi :10.1016/j.cell.2019.12.031. PMC 7194247. PMID 31928844 .
- ^ abcdefg Aulas A、Caron G、Gkogkas CG、Mohamed NV、Destroismaisons L、Sonenberg N、et al. (2015年4月)。「G3BP1はストレス誘発性RNA顆粒相互作用を促進し、ポリアデニル化mRNAを保存する」。The Journal of Cell Biology。209 ( 1): 73–84。doi :10.1083/ jcb.201408092。PMC 4395486。PMID 25847539。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak Hubstenberger A、Courel M、Bénard M、Souquere S、Ernoult-Lange M、Chouaib R、et al. (2017年10月). 「P-Bodyの精製により、抑制されたmRNAレギュロンの凝縮が明らかになる」. Molecular Cell . 68 (1): 144–157.e5. doi : 10.1016/j.molcel.2017.09.003 . PMID 28965817.
- ^ abcdefghijklmn Kedersha N、Stoecklin G、Ayodele M、Yacono P、Lykke-Andersen J、Fritzler MJ、他 (2005 年 6 月)。「ストレス顆粒と処理体は mRNP リモデリングの動的にリンクされた部位です」。The Journal of Cell Biology。169 ( 6): 871–884。doi :10.1083/ jcb.200502088。PMC 2171635。PMID 15967811。
- ^ Buchan JR、Muhlrad D、Parker R (2008 年 11 月) 。「P 体は Saccharomyces cerevisiae のストレス顆粒の組み立てを促進する」。The Journal of Cell Biology。183 ( 3): 441–455。doi : 10.1083 /jcb.200807043。PMC 2575786。PMID 18981231。
- ^ abc Figley MD (2015). プロフィリン1、ストレス顆粒、およびALSの病因(PhD)。スタンフォード大学。
- ^ ab Aulas A、Vande Velde C (2015)。「TDP-43とFUSによるストレス顆粒ダイナミクスの変化:ALSにおける病理学的封入体との関連?」Frontiers in Cellular Neuroscience。9:423。doi :10.3389 / fncel.2015.00423。PMC 4615823。PMID 26557057。
- ^ ab Youn JY、Dyakov BJ、Zhang J 、 Knight JD、Vernon RM、Forman-Kay JD、et al. (2019年10月)。「ストレス顆粒とP-Bodyプロテオームの特性」。分子 細胞。76 ( 2): 286–294。doi : 10.1016/j.molcel.2019.09.014。PMID 31626750。
- ^ Aulas A、Fay MM、Szaflarski W 、 Kedersha N、Anderson P、Ivanov P (2017 年 5 月)。「細胞質フォーカスを哺乳類のストレス顆粒として分類する方法」。Journal of Visualized Experiments (123) 。doi :10.3791/55656。PMC 5607937。PMID 28570526。
- ^ Wheeler JR、Matheny T、Jain S、Abrisch R、Parker R (2016年9月)。「ストレス顆粒の組み立てと分解における明確な段階」。eLife . 5 . doi : 10.7554 /eLife.18413 . PMC 5014549 . PMID 27602576。
- ^ Wheeler JR、Jain S、Khong A 、Parker R (2017年8月) 。「酵母および哺乳類ストレス顆粒コアの分離」。 方法。126 : 12–17。doi :10.1016/j.ymeth.2017.04.020。PMC 5924690。PMID 28457979。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt du dv dw dx dy dz ea eb ecエド、ええ、エフ、例eh ei ej ek el em en eo ep eq er es et eu ev ew ex ey ez fa fb fc fd fe ff fg fh fi fj fk fl fm fn fo fp fq fr fs ft fu fv fw fx fy fz ga gb gc gd ge gf gg gh gi gj gk gl gm gn go gp gq gr gs gt gu gv gw gx gy gz ha hb hc hd he hf hg hh hi hj hk hl hm hn ho hp hq hr hs ht hu hv hw hx hy hz ia ib ic id ie if ig ih ii ij ik il im in io ip iq ir それは iu iv iw ix iy iz ja マークミラー S、ソルタニエ S、サーバーKL、Mak R、Jin W、Fang MY、他 (2018 年 1 月)。「ストレス顆粒内のタンパク質相互作用における状況依存的および疾患特異的な多様性」。Cell . 172 ( 3): 590–604.e13. doi :10.1016/j.cell.2017.12.032. PMC 5969999. PMID 29373831 .
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt du dv dw dx dy dz ea eb ecエド、ええ、エフ、例eh ei ej ek el em en eo ep eq er es et eu ev ew ex ey ez fa fb fc fd fe ff fg fh fi fj fk fl fm fn fo fp fq fr fs ft fu ユン JY、ダナム WH、ホン SJ、ナイトJD、Bashkurov M、Chen GI、他 (2018 年 2 月)。「高密度近接マッピングにより mRNA 関連顆粒および小体の細胞内組織が明らかに」。分子細胞。69 ( 3 ): 517–532.e11。doi : 10.1016/ j.molcel.2017.12.020.PMID 29395067 .
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb Marmor-Kollet H、Siany A、Kedersha N、Knafo N、Rivkin N、Danino YM、et al。(2020年12月)。「APEX を使用したストレス顆粒分解の時空間プロテオーム解析により、SUMO化による制御とALS病態との関連が明らかに」。分子細胞。80 (5):876–891.e6。doi : 10.1016/j.molcel.2020.10.032 . PMC 7816607 . PMID 33217318.
- ^ ab Weissbach R、 Scadden AD(2012年3月)。「 Tudor -SNとADAR1は細胞質ストレス顆粒の構成要素である」 。RNA。18 ( 3 ):462–471。doi :10.1261/rna.027656.111。PMC 3285934。PMID 22240577。
- ^ abcdefg Gallois-Montbrun S、Kramer B、Swanson CM、Byers H、Lynham S、Ward M、他 (2007 年 3 月)。「抗ウイルスタンパク質 APOBEC3G は P 体およびストレス顆粒に見られるリボ核タンパク質複合体に局在する」。Journal of Virology。81 ( 5 ) : 2165–2178。doi :10.1128/ JVI.02287-06。PMC 1865933。PMID 17166910。
- ^ abcdefghi Goodier JL、Zhang L、Vetter MR、Kazazian HH (2007 年 9 月)。「LINE-1 ORF1 タンパク質は、RNA 干渉 RNA 誘導サイレンシング複合体の成分を含む他の RNA 結合タンパク質とともにストレス顆粒に局在する」。分子細胞生物学。27 (18): 6469–6483。doi : 10.1128 /MCB.00332-07。PMC 2099616。PMID 17562864 。
- ^ Detzer A、Engel C、Wünsche W、Sczakiel G (2011 年 4 月)。「細胞ストレスは、アルゴノート 2 の再局在化とヒト細胞における RNA 干渉の減少に関連している」。核酸 研究。39 ( 7 ) : 2727–2741。doi :10.1093/nar/gkq1216。PMC 3074141。PMID 21148147。
- ^ Lou Q、Hu Y、Ma Y、Dong Z (2019年1月)。「RNA干渉はアルゴノート2のリクルートを阻害することでストレス顆粒の形成を抑制する可能性がある」。アメリカ生理学ジャーナル。細胞生理学。316 ( 1 ):C81 – C91。doi :10.1152/ ajpcell.00251.2018。PMC 6383145。PMID 30404558 。
- ^ abcd Kolobova E、Efimov A、Kaverina I、Rishi AK、Schrader JW、Ham AJ、et al. (2009年2月)。「微小管依存性のAKAP350AおよびCCAR1とRNAストレス顆粒の関連」。実験細胞研究。315 ( 3):542–555。doi : 10.1016 / j.yexcr.2008.11.011。PMC 2788823。PMID 19073175。
- ^ ab Pizzo E, Sarcinelli C, Sheng J, Fusco S, Formiggini F, Netti P, et al. (2013 年 9 月). 「リボヌクレアーゼ/アンジオジェニン阻害剤 1 は、ストレス誘導性のアンジオジェニンの細胞内局在を制御して、成長と生存を制御する」. Journal of Cell Science . 126 (Pt 18): 4308–4319. doi :10.1242/jcs.134551. PMC 3772394. PMID 23843625 .
- ^ abcd Pare JM、Tahbaz N、López-Orozco J、LaPointe P、Lasko P、Hobman TC (2009 年 7 月)。「Hsp90 はアルゴノート 2 の機能とストレス顆粒および P 体へのリクルートメントを制御する」。Molecular Biology of the Cell . 20 (14): 3273–3284. doi :10.1091/mbc.E09-01-0082. PMC 2710822 . PMID 19458189.
- ^ ab Ralser M、Albrecht M、Nonhoff U、Lengauer T、Lehrach H、Krobitsch S (2005 年 2 月)。「ヒトアタキシン 2 の細胞機能に関する知見を得るための統合的アプローチ」。Journal of Molecular Biology。346 ( 1): 203–214。doi : 10.1016/j.jmb.2004.11.024。hdl : 11858/ 00-001M -0000-0010-86DE- D。PMID 15663938 。
- ^ abc Nonhoff U, Ralser M, Welzel F, Piccini I, Balzereit D, Yaspo ML, et al. (2007年4月). 「アタキシン-2はDEAD/HボックスRNAヘリカーゼDDX6と相互作用し、P体とストレス顆粒を阻害する」。Molecular Biology of the Cell . 18 (4): 1385–1396. doi :10.1091/mbc.E06-12-1120. PMC 1838996. PMID 17392519 .
- ^ ab Kaehler C, Isensee J, Nonhoff U, Terrey M, Hucho T, Lehrach H, et al. (2012). 「Ataxin-2-like はストレス顆粒と処理体の調節因子である」. PLOS ONE . 7 (11): e50134. Bibcode :2012PLoSO...750134K. doi : 10.1371/journal.pone.0050134 . PMC 3507954. PMID 23209657 .
- ^ Nihei Y, Ito D, Suzuki N (2012年11月). 「TAR DNA結合タンパク質43(TDP-43)およびFused in Sarcoma(FUS)を介した病理学的カスケードにおけるアタキシン-2の役割」. The Journal of Biological Chemistry . 287(49):41310–41323. doi:10.1074/jbc.M112.398099 . PMC 3510829. PMID 23048034 .
- ^ abc Figley MD、Bieri G、Kolaitis RM、Taylor JP 、 Gitler AD (2014 年 6 月)。「プロフィリン 1 はストレス顆粒と関連し、ALS 関連の変異はストレス顆粒のダイナミクスを変化させる」。The Journal of Neuroscience。34 ( 24): 8083–8097。doi :10.1523/ JNEUROSCI.0543-14.2014。PMC 4051967。PMID 24920614。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai Yang P、Mathieu C、Kolaitis RM、Zhang P、Messing J、Yurtsever U、et al. (2020年4月). 「G3BP1は 、相分離を引き起こしてストレス顆粒を組み立てる調整可能なスイッチです」. Cell . 181 (2): 325–345.e28. doi :10.1016/j.cell.2020.03.046. PMC 7448383. PMID 32302571.
- ^ Kim B, Rhee K (2016). 「BOULE、無精子症ホモログで削除されたものは、マウスの雄生殖細胞のストレス顆粒にリクルートされる」PLOS ONE . 11 (9): e0163015. Bibcode :2016PLoSO..1163015K. doi : 10.1371/journal.pone.0163015 . PMC 5024984 . PMID 27632217.
- ^ Maharjan N、Künzli C、 Buthey K、Saxena S (2017 年 5 月)。「C9ORF72 はストレス顆粒形成を制御し、その欠損はストレス顆粒の組み立てを阻害し、細胞をストレスに対して過敏にする」。分子神経生物学。54 (4 ) : 3062–3077。doi :10.1007/s12035-016-9850-1。PMID 27037575。S2CID 27449387。
- ^ ab Chitiprolu M, Jagow C, Tremblay V, Bondy-Chorney E, Paris G, Savard A, et al. (2018年7月). 「C9ORF72とp62の複合体はアルギニンメチル化を利用してオートファジーによりストレス顆粒を除去する」Nature Communications . 9 (1): 2794. Bibcode :2018NatCo...9.2794C. doi :10.1038 / s41467-018-05273-7. PMC 6052026. PMID 30022074.
- ^ Decca MB、Carpio MA、Bosc C、Galiano MR、Job D、Andrieux A、他 (2007 年 3 月)。「カルレティキュリンの翻訳後アルギニル化: ストレス顆粒のカルレティキュリン成分の新しい同種種」。The Journal of Biological Chemistry。282 ( 11): 8237–8245。doi : 10.1074 / jbc.M608559200。PMC 2702537。PMID 17197444。
- ^ Solomon S, Xu Y, Wang B, David MD, Schubert P, Kennedy D, et al. (2007 年 3 月). 「caprin-1 の明確な構造的特徴が、G3BP-1 との相互作用、真核生物翻訳開始因子 2alpha のリン酸化の誘導、細胞質ストレス顆粒への進入、および mRNA のサブセットとの選択的相互作用を媒介する」。分子 細胞生物学。27 ( 6): 2324–2342。doi :10.1128/MCB.02300-06。PMC 1820512。PMID 17210633。
- ^ ab Ratovitski T, Chighladze E, Arbez N, Boronina T, Herbrich S, Cole RN, et al. (2012年5月). 「定量的プロテオーム解析により判定したポリグルタミン拡張により変化するハンチンチンタンパク質相互作用」. Cell Cycle . 11 (10): 2006–2021. doi :10.4161/cc.20423. PMC 3359124. PMID 22580459 .
- ^ abcd Kedersha N、Panas MD、Achorn CA、Lyons S、Tisdale S、Hickman T、et al. (2016 年 3 月)。「G3BP-Caprin1-USP10 複合体はストレス顆粒凝縮を媒介し、40S サブユニットと会合する」。The Journal of Cell Biology。212 ( 7 ): 845–860。doi :10.1083/jcb.201508028。PMC 4810302。PMID 27022092。
- ^ abcd Reineke LC、Kedersha N、Langereis MA、van Kuppeveld FJ、Lloyd RE(2015年3月)。「ストレス顆粒はG3BP1とCaprin1を含む複合体を介して二本鎖RNA依存性タンパク質キナーゼの活性化を制御する」mBio . 6 ( 2 ):e02486。doi :10.1128/mBio.02486-14。PMC 4453520。PMID 25784705。
- ^ ab Baguet A, Degot S, Cougot N, Bertrand E, Chenard MP, Wendling C, et al. (2007 年 8 月). 「エクソンジャンクション複合体成分転移リンパ節 51 はストレス顆粒アセンブリで機能する」. Journal of Cell Science . 120 (Pt 16): 2774–2784. doi : 10.1242/jcs.009225 . PMID 17652158.
- ^ abcdefgh Vessey JP、Vaccani A、Xie Y、Dahm R、Karra D、Kiebler MA、他。 (2006 年 6 月)。 「翻訳抑制因子プミリオ 2 の樹状局在化と樹状突起ストレス顆粒への寄与」。神経科学ジャーナル。26 (24): 6496–6508。土井: 10.1523/JNEUROSCI.0649-06.2006。PMC 6674044。PMID 16775137。
- ^ Moujalled D, James JL, Yang S, Zhang K, Duncan C, Moujalled DM, et al. (2015年3月). 「サイクリン依存性キナーゼ2によるhnRNP Kのリン酸化はTDP-43の細胞質蓄積を制御する」.ヒト分子遺伝学. 24 (6): 1655–1669. doi : 10.1093/hmg/ddu578 . PMID 25410660.
- ^ Fujimura K, Kano F, Murata M (2008年2月). 「RNA結合タンパク質CUGBP-1のストレス顆粒と核周小体コンパートメントへの二重局在」.実験細胞研究. 314 (3): 543–553. doi :10.1016/j.yexcr.2007.10.024. PMID 18164289.
- ^ Fathinajafabadi A, Pérez-Jiménez E, Riera M, Knecht E, Gonzàlez-Duarte R (2014). 「網膜疾患遺伝子 CERKL は、微小管に関連するコンパクトで翻訳されていない mRNP に局在する mRNA 結合タンパク質をコードします」. PLOS ONE . 9 (2): e87898. Bibcode :2014PLoSO...987898F. doi : 10.1371/journal.pone.0087898 . PMC 3912138. PMID 24498393 .
- ^ De Leeuw F、Zhang T、Wauquier C、Huez G、Kruys V、Gueydan C (2007 年 12 月)。「低温誘導性 RNA 結合タンパク質は、メチル化依存的なメカニズムによって核から細胞質ストレス顆粒に移行し、翻訳抑制因子として機能する」。実験細胞研究。313 (20): 4130–4144。doi :10.1016/ j.yexcr.2007.09.017。PMID 17967451 。
- ^ Rojas M, Farr GW, Fernandez CF, Lauden L, McCormack JC, Wolin SL (2012). 「酵母Gis2とそのヒトオルソログCNBPはストレス誘発性RNP顆粒の新規成分である」. PLOS ONE . 7 (12): e52824. Bibcode :2012PLoSO...752824R. doi : 10.1371/journal.pone.0052824 . PMC 3528734. PMID 23285195 .
- ^ Cougot N, Babajko S, Séraphin B (April 2004). "Cytoplasmic foci are sites of mRNA decay in human cells". The Journal of Cell Biology. 165 (1): 31–40. doi:10.1083/jcb.200309008. PMC 2172085. PMID 15067023.
- ^ a b Fujimura K, Kano F, Murata M (March 2008). "Identification of PCBP2, a facilitator of IRES-mediated translation, as a novel constituent of stress granules and processing bodies". RNA. 14 (3): 425–431. doi:10.1261/rna.780708. PMC 2248264. PMID 18174314.
- ^ a b c Wilczynska A, Aigueperse C, Kress M, Dautry F, Weil D (March 2005). "The translational regulator CPEB1 provides a link between dcp1 bodies and stress granules". Journal of Cell Science. 118 (Pt 5): 981–992. doi:10.1242/jcs.01692. PMID 15731006.
- ^ Reineke LC, Tsai WC, Jain A, Kaelber JT, Jung SY, Lloyd RE (February 2017). "Casein Kinase 2 Is Linked to Stress Granule Dynamics through Phosphorylation of the Stress Granule Nucleating Protein G3BP1". Molecular and Cellular Biology. 37 (4): e00596–16. doi:10.1128/MCB.00596-16. PMC 5288577. PMID 27920254.
- ^ a b c d e Kim JE, Ryu I, Kim WJ, Song OK, Ryu J, Kwon MY, et al. (January 2008). "Proline-rich transcript in brain protein induces stress granule formation". Molecular and Cellular Biology. 28 (2): 803–813. doi:10.1128/MCB.01226-07. PMC 2223406. PMID 17984221.
- ^ Kim B, Cooke HJ, Rhee K (February 2012). "DAZL is essential for stress granule formation implicated in germ cell survival upon heat stress". Development. 139 (3): 568–578. doi:10.1242/dev.075846. PMID 22223682.
- ^ a b c Onishi H, Kino Y, Morita T, Futai E, Sasagawa N, Ishiura S (July 2008). "MBNL1 associates with YB-1 in cytoplasmic stress granules". Journal of Neuroscience Research. 86 (9): 1994–2002. doi:10.1002/jnr.21655. PMID 18335541. S2CID 9431966.
- ^ Yasuda-Inoue M, Kuroki M, Ariumi Y (November 2013). "DDX3 RNA helicase is required for HIV-1 Tat function". Biochemical and Biophysical Research Communications. 441 (3): 607–611. doi:10.1016/j.bbrc.2013.10.107. PMID 24183723.
- ^ a b c Goulet I, Boisvenue S, Mokas S, Mazroui R, Côté J (October 2008). "TDRD3, a novel Tudor domain-containing protein, localizes to cytoplasmic stress granules". Human Molecular Genetics. 17 (19): 3055–3074. doi:10.1093/hmg/ddn203. PMC 2536506. PMID 18632687.
- ^ Valentin-Vega YA, Wang YD, Parker M, Patmore DM, Kanagaraj A, Moore J, et al. (May 2016). "Cancer-associated DDX3X mutations drive stress granule assembly and impair global translation". Scientific Reports. 6: 25996. Bibcode:2016NatSR...625996V. doi:10.1038/srep25996. PMC 4867597. PMID 27180681.
- ^ a b Saito M, Hess D, Eglinger J, Fritsch AW, Kreysing M, Weinert BT, et al. (January 2019). "Acetylation of intrinsically disordered regions regulates phase separation". Nature Chemical Biology. 15 (1): 51–61. doi:10.1038/s41589-018-0180-7. PMID 30531905. S2CID 54471609.
- ^ a b c d e f Onomoto K, Jogi M, Yoo JS, Narita R, Morimoto S, Takemura A, et al. (2012). "Critical role of an antiviral stress granule containing RIG-I and PKR in viral detection and innate immunity". PLOS ONE. 7 (8): e43031. Bibcode:2012PLoSO...743031O. doi:10.1371/journal.pone.0043031. PMC 3418241. PMID 22912779.
- ^ a b c Thedieck K, Holzwarth B, Prentzell MT, Boehlke C, Kläsener K, Ruf S, et al. (August 2013). "Inhibition of mTORC1 by astrin and stress granules prevents apoptosis in cancer cells". Cell. 154 (4): 859–874. doi:10.1016/j.cell.2013.07.031. PMID 23953116.
- ^ a b c d Bish R, Cuevas-Polo N, Cheng Z, Hambardzumyan D, Munschauer M, Landthaler M, et al. (July 2015). "Comprehensive Protein Interactome Analysis of a Key RNA Helicase: Detection of Novel Stress Granule Proteins". Biomolecules. 5 (3): 1441–1466. doi:10.3390/biom5031441. PMC 4598758. PMID 26184334.
- ^ Salleron L, Magistrelli G, Mary C, Fischer N, Bairoch A, Lane L (December 2014). "DERA is the human deoxyribose phosphate aldolase and is involved in stress response". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Molecular Cell Research. 1843 (12): 2913–2925. doi:10.1016/j.bbamcr.2014.09.007. PMID 25229427.
- ^ Ogawa F, Kasai M, Akiyama T (December 2005). "A functional link between Disrupted-In-Schizophrenia 1 and the eukaryotic translation initiation factor 3". Biochemical and Biophysical Research Communications. 338 (2): 771–776. doi:10.1016/j.bbrc.2005.10.013. PMID 16243297.
- ^ a b Belli V, Matrone N, Sagliocchi S, Incarnato R, Conte A, Pizzo E, et al. (December 2019). "A dynamic link between H/ACA snoRNP components and cytoplasmic stress granules". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Molecular Cell Research. 1866 (12): 118529. doi:10.1016/j.bbamcr.2019.118529. PMID 31412274.
- ^ a b c d Loschi M, Leishman CC, Berardone N, Boccaccio GL (November 2009). "Dynein and kinesin regulate stress-granule and P-body dynamics". Journal of Cell Science. 122 (Pt 21): 3973–3982. doi:10.1242/jcs.051383. PMC 2773196. PMID 19825938.
- ^ a b c Geng Q, Xhabija B, Knuckle C, Bonham CA, Vacratsis PO (January 2017). "The Atypical Dual Specificity Phosphatase hYVH1 Associates with Multiple Ribonucleoprotein Particles". The Journal of Biological Chemistry. 292 (2): 539–550. doi:10.1074/jbc.M116.715607. PMC 5241730. PMID 27856639.
- ^ a b c Tsai NP, Tsui YC, Wei LN (March 2009). "Dynein motor contributes to stress granule dynamics in primary neurons". Neuroscience. 159 (2): 647–656. doi:10.1016/j.neuroscience.2008.12.053. PMC 2650738. PMID 19171178.
- ^ a b c Wippich F, Bodenmiller B, Trajkovska MG, Wanka S, Aebersold R, Pelkmans L (February 2013). "Dual specificity kinase DYRK3 couples stress granule condensation/dissolution to mTORC1 signaling". Cell. 152 (4): 791–805. doi:10.1016/j.cell.2013.01.033. PMID 23415227.
- ^ Shigunov P, Sotelo-Silveira J, Stimamiglio MA, Kuligovski C, Irigoín F, Badano JL, et al. (July 2014). "Ribonomic analysis of human DZIP1 reveals its involvement in ribonucleoprotein complexes and stress granules". BMC Molecular Biology. 15: 12. doi:10.1186/1471-2199-15-12. PMC 4091656. PMID 24993635.
- ^ a b c d e f Kimball SR, Horetsky RL, Ron D, Jefferson LS, Harding HP (February 2003). "Mammalian stress granules represent sites of accumulation of stalled translation initiation complexes". American Journal of Physiology. Cell Physiology. 284 (2): C273–C284. doi:10.1152/ajpcell.00314.2002. PMID 12388085. S2CID 14681272.
- ^ a b c Reineke LC, Lloyd RE (March 2015). "The stress granule protein G3BP1 recruits protein kinase R to promote multiple innate immune antiviral responses". Journal of Virology. 89 (5): 2575–2589. doi:10.1128/JVI.02791-14. PMC 4325707. PMID 25520508.
- ^ a b c d e f Kedersha N, Chen S, Gilks N, Li W, Miller IJ, Stahl J, et al. (January 2002). "Evidence that ternary complex (eIF2-GTP-tRNA(i)(Met))-deficient preinitiation complexes are core constituents of mammalian stress granules". Molecular Biology of the Cell. 13 (1): 195–210. doi:10.1091/mbc.01-05-0221. PMC 65082. PMID 11809833.
- ^ a b Li CH, Ohn T, Ivanov P, Tisdale S, Anderson P (April 2010). "eIF5A promotes translation elongation, polysome disassembly and stress granule assembly". PLOS ONE. 5 (4): e9942. Bibcode:2010PLoSO...5.9942L. doi:10.1371/journal.pone.0009942. PMC 2848580. PMID 20376341.
- ^ a b Kim JA, Jayabalan AK, Kothandan VK, Mariappan R, Kee Y, Ohn T (August 2016). "Identification of Neuregulin-2 as a novel stress granule component". BMB Reports. 49 (8): 449–454. doi:10.5483/BMBRep.2016.49.8.090. PMC 5070733. PMID 27345716.
- ^ a b Dammer EB, Fallini C, Gozal YM, Duong DM, Rossoll W, Xu P, et al. (2012). "Coaggregation of RNA-binding proteins in a model of TDP-43 proteinopathy with selective RGG motif methylation and a role for RRM1 ubiquitination". PLOS ONE. 7 (6): e38658. Bibcode:2012PLoSO...738658D. doi:10.1371/journal.pone.0038658. PMC 3380899. PMID 22761693.
- ^ Jongjitwimol J, Baldock RA, Morley SJ, Watts FZ (June 2016). "Sumoylation of eIF4A2 affects stress granule formation". Journal of Cell Science. 129 (12): 2407–2415. doi:10.1242/jcs.184614. PMC 4920252. PMID 27160682.
- ^ a b c d e f g h i j Kim SH, Dong WK, Weiler IJ, Greenough WT (March 2006). "Fragile X mental retardation protein shifts between polyribosomes and stress granules after neuronal injury by arsenite stress or in vivo hippocampal electrode insertion". The Journal of Neuroscience. 26 (9): 2413–2418. doi:10.1523/JNEUROSCI.3680-05.2006. PMC 6793656. PMID 16510718.
- ^ a b c d Mazroui R, Di Marco S, Kaufman RJ, Gallouzi IE (July 2007). "Inhibition of the ubiquitin-proteasome system induces stress granule formation". Molecular Biology of the Cell. 18 (7): 2603–2618. doi:10.1091/mbc.E06-12-1079. PMC 1924830. PMID 17475769.
- ^ a b c Frydryskova K, Masek T, Borcin K, Mrvova S, Venturi V, Pospisek M (August 2016). "Distinct recruitment of human eIF4E isoforms to processing bodies and stress granules". BMC Molecular Biology. 17 (1): 21. doi:10.1186/s12867-016-0072-x. PMC 5006505. PMID 27578149.
- ^ a b Battle DJ, Kasim M, Wang J, Dreyfuss G (September 2007). "SMN-independent subunits of the SMN complex. Identification of a small nuclear ribonucleoprotein assembly intermediate". The Journal of Biological Chemistry. 282 (38): 27953–27959. doi:10.1074/jbc.M702317200. PMID 17640873.
- ^ a b Kim WJ, Back SH, Kim V, Ryu I, Jang SK (March 2005). "Sequestration of TRAF2 into stress granules interrupts tumor necrosis factor signaling under stress conditions". Molecular and Cellular Biology. 25 (6): 2450–2462. doi:10.1128/MCB.25.6.2450-2462.2005. PMC 1061607. PMID 15743837.
- ^ a b Arimoto K, Fukuda H, Imajoh-Ohmi S, Saito H, Takekawa M (November 2008). "Formation of stress granules inhibits apoptosis by suppressing stress-responsive MAPK pathways". Nature Cell Biology. 10 (11): 1324–1332. doi:10.1038/ncb1791. PMID 18836437. S2CID 21242075.
- ^ Gallouzi IE, Brennan CM, Stenberg MG, Swanson MS, Eversole A, Maizels N, et al. (March 2000). "HuR binding to cytoplasmic mRNA is perturbed by heat shock". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 97 (7): 3073–3078. Bibcode:2000PNAS...97.3073G. doi:10.1073/pnas.97.7.3073. PMC 16194. PMID 10737787.
- ^ a b c d e Thomas MG, Martinez Tosar LJ, Loschi M, Pasquini JM, Correale J, Kindler S, et al. (January 2005). "Staufen recruitment into stress granules does not affect early mRNA transport in oligodendrocytes". Molecular Biology of the Cell. 16 (1): 405–420. doi:10.1091/mbc.E04-06-0516. PMC 539183. PMID 15525674.
- ^ a b c Colombrita C, Zennaro E, Fallini C, Weber M, Sommacal A, Buratti E, et al. (November 2009). "TDP-43 is recruited to stress granules in conditions of oxidative insult". Journal of Neurochemistry. 111 (4): 1051–1061. doi:10.1111/j.1471-4159.2009.06383.x. PMID 19765185. S2CID 8630114.
- ^ a b c Meyerowitz J, Parker SJ, Vella LJ, Ng DC, Price KA, Liddell JR, et al. (August 2011). "C-Jun N-terminal kinase controls TDP-43 accumulation in stress granules induced by oxidative stress". Molecular Neurodegeneration. 6: 57. doi:10.1186/1750-1326-6-57. PMC 3162576. PMID 21819629.
- ^ Burry RW, Smith CL (October 2006). "HuD distribution changes in response to heat shock but not neurotrophic stimulation". The Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 54 (10): 1129–1138. doi:10.1369/jhc.6A6979.2006. PMC 3957809. PMID 16801526.
- ^ Nawaz MS, Vik ES, Berges N, Fladeby C, Bjørås M, Dalhus B, et al. (October 2016). "Regulation of Human Endonuclease V Activity and Relocalization to Cytoplasmic Stress Granules". The Journal of Biological Chemistry. 291 (41): 21786–21801. doi:10.1074/jbc.M116.730911. PMC 5076846. PMID 27573237.
- ^ a b c Andersson MK, Ståhlberg A, Arvidsson Y, Olofsson A, Semb H, Stenman G, et al. (July 2008). "The multifunctional FUS, EWS and TAF15 proto-oncoproteins show cell type-specific expression patterns and involvement in cell spreading and stress response". BMC Cell Biology. 9: 37. doi:10.1186/1471-2121-9-37. PMC 2478660. PMID 18620564.
- ^ a b c Neumann M, Bentmann E, Dormann D, Jawaid A, DeJesus-Hernandez M, Ansorge O, et al. (September 2011). "FET proteins TAF15 and EWS are selective markers that distinguish FTLD with FUS pathology from amyotrophic lateral sclerosis with FUS mutations". Brain. 134 (Pt 9): 2595–2609. doi:10.1093/brain/awr201. PMC 3170539. PMID 21856723.
- ^ Ozeki K, Sugiyama M, Akter KA, Nishiwaki K, Asano-Inami E, Senga T (2019年1月). 「FAM98Aはストレス顆粒に局在し、複数のストレス顆粒局在タンパク質と関連する」.分子細胞生化学. 451 (1–2): 107–115. doi :10.1007/s11010-018-3397-6. PMID 29992460. S2CID 49667042.
- ^ abcd Mazroui R, Huot ME, Tremblay S, Filion C, Labelle Y, Khandjian EW (2002年11月). 「脆弱X染色体精神遅滞タンパク質によるメッセンジャーRNAの細胞質顆粒への捕捉が翻訳抑制を誘導する」.ヒト分子遺伝学. 11 (24): 3007–3017. doi : 10.1093/hmg/11.24.3007 . PMID 12417522.
- ^ ab Dolzhanskaya N、Merz G、 Denman RB (2006年9 月)。「酸化ストレス によりPC12 細胞神経突起の FMRP 顆粒の不均一性が明らかになる」。Brain Research。1112 ( 1): 56–64。doi : 10.1016 /j.brainres.2006.07.026。PMID 16919243。S2CID 41514888。
- ^ ab Blechingberg J, Luo Y, Bolund L, Damgaard CK, Nielsen AL (2012). 「FUS、EWS、およびTAF15の減少とストレス顆粒隔離分析に対する遺伝子発現応答により、FETタンパク質の非冗長機能が特定される」. PLOS ONE . 7 (9): e46251. Bibcode :2012PLoSO...746251B. doi : 10.1371/journal.pone.0046251 . PMC 3457980. PMID 23049996 .
- ^ Sama RR、Ward CL、Kaushansky LJ、Lemay N、Ishigaki S、Urano F、他 (2013 年 11 月)。「FUS/TLS はストレス顆粒に集合し、高浸透圧ストレス時の生存促進因子となる」。Journal of Cellular Physiology 。228 ( 11 ) : 2222–2231。doi :10.1002/jcp.24395。PMC 4000275。PMID 23625794。
- ^ ab ディ・サルヴィオ M、ピッチーニ V、ジェルビーノ V、マントーニ F、カメリーニ S、レンツィ J、他。 (2015年10月)。 「Pur-alpha は、ALS 関連変異を持つ FUS と機能的に相互作用します。」細胞死と病気。6 (10): e1943。土井:10.1038/cddis.2015.295。PMC 4632316。PMID 26492376。
- ^ Lenzi J、De Santis R、de Turris V、Morlando M、Laneve P、Calvo A、et al. (2015 年 7 月)。「ALS 変異 FUS タンパク質は、人工多能性幹細胞由来の運動ニューロンのストレス顆粒にリクルートされる」。 疾患モデルとメカニズム。8 (7): 755–766。doi : 10.1242 /dmm.020099。PMC 4486861。PMID 26035390。
- ^ ab Daigle JG、Krishnamurthy K、Ramesh N、 Casci I、Monaghan J、McAvoy K、et al. (2016 年 4 月)。「Pur-alpha は細胞質ストレス顆粒のダイナミクスを制御し、FUS 毒性を軽減する」。Acta Neuropathologica。131 ( 4 ) : 605–620。doi :10.1007/s00401-015-1530-0。PMC 4791193。PMID 26728149。
- ^ Lo Bello M、Di Fini F、Notaro A、Spataro R、Conforti FL、La Bella V (2017-10-17)。「ALS関連変異FUSタンパク質は細胞質に誤って局在し、無症候性FUS P525L変異キャリアの線維芽細胞のストレス顆粒にリクルートされる」。神経変性疾患。17 (6) : 292–303。doi : 10.1159 /000480085。PMID 29035885。S2CID 40561105 。
- ^ Marrone L、Poser I、Casci I、Japtok J、Reinhardt P、Janosch A、他 (2018 年 2 月)。「同質遺伝子 FUS-eGFP iPSC レポーター ラインにより、オートファジー誘導薬によって回復する FUS ストレス顆粒病変の定量化が可能に」。Stem Cell Reports。10 ( 2 ) : 375–389。doi :10.1016/j.stemcr.2017.12.018。PMC 5857889。PMID 29358088。
- ^ abcd Hofmann I、Casella M、Schnölzer M、Schlechter T、Spring H、Franke WW (2006 年 3 月)。「RNA 結合タンパク質を含む細胞質粒子における接合プラークタンパク質プラコフィリン 3 の同定と、プラコフィリン 1 および 3 のストレス顆粒へのリクルートメント」。Molecular Biology of the Cell。17 ( 3): 1388–1398。doi :10.1091/ mbc.E05-08-0708。PMC 1382326。PMID 16407409。
- ^ Tourrière H, Chebli K, Zekri L, Courselaud B, Blanchard JM, Bertrand E, et al. (2023年11月). 「RasGAP関連エンドリボヌクレアーゼG3BPはストレス顆粒の組み立てを仲介する」. The Journal of Cell Biology . 222 (11). doi :10.1083/jcb.200212128072023new. PMC 10482220. PMID 37672657.
- ^ abc Hua Y、Zhou J (2004 年1 月)。「Rpp20 は SMN と相互作用し、ストレスに反応して SMN 顆粒に再分布する」。生化学および生物物理学的研究通信。314 (1): 268–276。doi :10.1016/ j.bbrc.2003.12.084。PMID 14715275 。
- ^ abcd Kwon S、Zhang Y、Matthias P (2007 年 12 月)。「脱アセチル化酵素 HDAC6 は、ストレス応答に関与するストレス顆粒の新たな重要成分です」。遺伝子 と発達。21 ( 24): 3381–3394。doi :10.1101/gad.461107。PMC 2113037。PMID 18079183。
- ^ ab Tsai WC、Reineke LC、Jain A、Jung SY、Lloyd RE(2017年11月)。「ヒストンアルギニン脱メチル化酵素JMJD6は、ストレス顆粒核形成タンパク質G3BP1の脱メチル化を介してストレス顆粒の組み立てに関連している」。The Journal of Biological Chemistry。292 ( 46 ):18886–18896。doi :10.1074/ jbc.M117.800706。PMC 5704473。PMID 28972166。
- ^ abcd Kobayashi T, Winslow S, Sunesson L, Hellman U, Larsson C (2012). 「PKCαはG3BP2に結合し、細胞ストレス後のストレス顆粒形成を制御する」. PLOS ONE . 7 (4): e35820. Bibcode :2012PLoSO...735820K. doi : 10.1371/journal.pone.0035820 . PMC 3335008. PMID 22536444 .
- ^ Matsuki H, Takahashi M, Higuchi M, Makokha GN, Oie M, Fujii M (2013年2月). 「G3BP1とG3BP2はどちらもストレス顆粒形成に寄与する」. Genes to Cells . 18 (2): 135–146. doi : 10.1111/gtc.12023 . PMID 23279204. S2CID 11859927.
- ^ Folkmann AW、Wente SR (2015年4月) 。 「細胞質hGle1Aは翻訳の調節によってストレス顆粒 を制御する」。Molecular Biology of the Cell。26 ( 8): 1476–1490。doi :10.1091/mbc.E14-11-1523。PMC 4395128。PMID 25694449。
- ^ abcdefghijklmnopqrst Zhang K, Daigle JG, Cunningham KM, Coyne AN, Ruan K, Grima JC, et al. (2018年5月). 「ストレス顆粒の組み立てが核質輸送を阻害する」. Cell . 173 (4): 958–971.e17. doi :10.1016/j.cell.2018.03.025. PMC 6083872. PMID 29628143 .
- ^ ab Tsai NP、Ho PC、Wei LN(2008年3月)。「Grb7 およびFAKシグナル伝達経路によるストレス顆粒ダイナミクスの調節」。EMBO ジャーナル。27(5):715–726。doi : 10.1038 /emboj.2008.19。PMC 2265756。PMID 18273060。
- ^ ab Krisenko MO、Higgins RL、Ghosh S、Zhou Q、Trybula JS、Wang WH、他 (2015 年 11 月)。「Syk はストレス顆粒にリクルートされ、オートファジーを通じてそのクリアランスを促進する」。The Journal of Biological Chemistry。290 (46): 27803–27815。doi : 10.1074/ jbc.M115.642900。PMC 4646026。PMID 26429917。
- ^ Grousl T, Ivanov P, Malcova I, Pompach P, Frydlova I, Slaba R, et al. (2013). 「熱ショック誘導性の翻訳伸長因子および終結因子の蓄積は、S. cerevisiae におけるストレス顆粒の集合に先行する」. PLOS ONE . 8 (2): e57083. Bibcode :2013PLoSO...857083G. doi : 10.1371 / journal.pone.0057083 . PMC 3581570. PMID 23451152.
- ^ Gonçalves K, Bressan GC, Saito A, Morello LG, Zanchin NI, Kobarg J (2011年8月). 「ヒト調節タンパク質Ki-1/57と翻訳機構の関連性を示す証拠」. FEBS Letters . 585 (16): 2556–2560. Bibcode :2011FEBSL.585.2556G. doi : 10.1016/j.febslet.2011.07.010 . PMID 21771594.
- ^ ab Guil S, Long JC, Cáceres JF (2006 年 8 月). 「hnRNP A1 のストレス顆粒への再局在はストレス応答における役割を反映している」.分子細胞生物学. 26 (15): 5744–5758. doi :10.1128/MCB.00224-06. PMC 1592774. PMID 16847328 .
- ^ ab Dewey CM、Cenik B、Sephton CF、Dries DR、Mayer P、Good SK、et al. (2011 年 3 月)。「TDP-43 は、新しい生理的浸透圧および酸化ストレス因子であるソルビトールによってストレス顆粒に誘導される」。 分子細胞生物学。31 (5) : 1098–1108。doi :10.1128/MCB.01279-10。PMC 3067820。PMID 21173160。
- ^ Papadopoulou C、Ganou V、Patrinou - Georgoula M、Guialis A (2013 年 1 月)。「HuR-hnRNP 相互作用と細胞ストレスの影響」。分子細胞生化学。372 (1–2): 137–147。doi : 10.1007 /s11010-012-1454-0。PMID 22983828。S2CID 16261648 。
- ^ 成瀬 秀、石浦 秀、三井 淳、伊達 秀、高橋 勇、松川 剛、他 (2018年1月)。「日本人における家族性筋萎縮性側索硬化症の全エクソーム解析と新規HNRNPA1変異の同定による分子疫学的研究」。 神経生物学加齢。61 :255.e9–255.e16。doi : 10.1016/ j.neurobiolaging.2017.08.030。PMID 29033165。S2CID 38838445 。
- ^ ab McDonald KK、Aulas A、Destroismaisons L、Pickles S、Beleac E、Camu W、et al. (2011 年 4 月)。「TAR DNA 結合タンパク質 43 (TDP-43) は、G3BP と TIA-1 の異なる調節を介してストレス顆粒のダイナミクスを調節します」。Human Molecular Genetics . 20 (7): 1400–1410. doi : 10.1093/hmg/ddr021 . hdl : 1866/5134 . PMID 21257637。
- ^ ab Fukuda T, Naiki T, Saito M, Irie K (2009年2月). 「hnRNP KはRNA結合モチーフタンパク質42と相互作用し、ストレス条件下で細胞内ATPレベルの維持に機能する」. Genes to Cells . 14 (2): 113–128. doi : 10.1111/j.1365-2443.2008.01256.x . PMID 19170760. S2CID 205293176.
- ^ abcd Kedersha NL、Gupta M、Li W、Miller I、Anderson P (1999年12月)。「RNA結合タンパク質TIA-1およびTIARはeIF-2アルファのリン酸化と哺乳類ストレス顆粒の集合を結び付ける」。The Journal of Cell Biology。147 ( 7): 1431–1442。doi : 10.1083 / jcb.147.7.1431。PMC 2174242。PMID 10613902。
- ^ ガナッシ M、マテジュ D、ビギ I、メディアニ L、ポーザー I、リー HO、他。 (2016年9月)。 「HSPB8-BAG3-HSP70 シャペロン複合体の監視機能はストレス顆粒の完全性とダイナミズムを保証します。」分子細胞。63 (5): 796–810。土井:10.1016/j.molcel.2016.07.021。hdl : 11380/1127998。PMID 27570075。
- ^ Mahboubi H、Moujaber O、Kodiha M 、Stochaj U(2020年3月)。「コシャペロンHspBP1はストレス顆粒の形成を制御する新しい成分である」。細胞 。9 ( 4 ):825。doi :10.3390/ cells9040825。PMC 7226807。PMID 32235396。
- ^ Wen X、Huang X、Mok BW、Chen Y 、 Zheng M、Lau SY、他 (2014 年 4 月)。「NF90 は感染細胞における PKR リン酸化とストレス顆粒の調節を介して抗ウイルス活性を発揮する」。Journal of Immunology。192 ( 8 ): 3753–3764。doi : 10.4049/jimmunol.1302813。PMID 24623135。
- ^ Brehm MA, Schenk TM, Zhou X, Fanick W, Lin H, Windhorst S, et al. (2007年12月). 「ヒトIns(1,3,4,5,6)P5 2-キナーゼの細胞内局在」. The Biochemical Journal . 408 (3): 335–345. doi :10.1042/BJ20070382. PMC 2267366. PMID 17705785 .
- ^ Piotrowska J、Hansen SJ、Park N、Jamka K、Sarnow P、Gustin KE (2010 年 4 月)。「ウイルス感染細胞における組成的にユニークなストレス顆粒の安定形成」。Journal of Virology。84 ( 7 ) : 3654–3665。doi : 10.1128 /JVI.01320-09。PMC 2838110。PMID 20106928。
- ^ Henao-Mejia J、He JJ (2009 年11 月)。「Sam68 は TIA-1 との複合体形成により酸化 ストレスに反応してストレス顆粒に再局在する」。実験細胞研究。315 (19): 3381–3395。doi :10.1016/ j.yexcr.2009.07.011。PMC 2783656。PMID 19615357。
- ^ Zhang H、Chen N、Li P、Pan Z、Ding Y、Zou D、他 (2016 年 7 月)。「核タンパク質 Sam68 は、エンテロウイルス 71 感染時に細胞質ストレス顆粒にリクルートされる」。微生物病原性。96 :58–66。doi :10.1016/ j.micpath.2016.04.001。PMID 27057671 。
- ^ Rothé F, Gueydan C, Bellefroid E, Huez G, Kruys V (2006 年 4 月). 「TIA タンパク質の相互作用パートナーとしての FUSE 結合タンパク質の同定」.生化学および生物物理学的研究通信. 343 (1): 57–68. doi :10.1016/j.bbrc.2006.02.112. PMID 16527256.
- ^ abcd Mahboubi H, Seganathy E, Kong D, Stochaj U (2013). 「核輸送に関与する新規ストレス顆粒成分の同定」. PLOS ONE . 8 (6): e68356. Bibcode :2013PLoSO...868356M. doi : 10.1371/journal.pone.0068356 . PMC 3694919. PMID 23826389 .
- ^ ab 藤村和人、鈴木哲也、安田裕也、村田正人、片平純、米田裕一(2010年7月)。 「RNAストレス顆粒の新規成分としてのインポーチンα1の同定」。Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - 分子細胞研究。1803年(7): 865–871。土井: 10.1016/j.bbamcr.2010.03.020。PMID 20362631。
- ^ Yang R、Gaidamakov SA、Xie J、Lee J、Martino L、Kozlov G、他 (2011 年 2 月)。「La 関連タンパク質 4 はポリ (A) に結合し、変異型 PAM2w モチーフを介してポリ (A) 結合タンパク質 MLLE ドメインと相互作用し、mRNA の安定性を促進する」。分子 細胞生物学。31 (3): 542–556。doi :10.1128/ MCB.01162-10。PMC 3028612。PMID 21098120。
- ^ ab Balzer E, Moss EG (2007年1月). 「発達タイミング調節因子Lin28のmRNP複合体、P体、ストレス顆粒への局在」. RNA Biology . 4 (1): 16–25. doi : 10.4161/rna.4.1.4364 . PMID 17617744.
- ^ ab Ingelfinger D、Arndt-Jovin DJ、Lührmann R、Achsel T (2002 年 12 月)。「ヒト LSm1-7 タンパク質は、mRNA 分解酵素 Dcp1/2 および Xrnl と、明確な細胞質フォーカスで共存する」。RNA。8 ( 12 ) : 1489–1501。doi : 10.1017 /S1355838202021726。PMC 1370355。PMID 12515382 。
- ^ Yang WH、Yu JH、Gulick T、Bloch KD、Bloch DB (2006 年 4 月)。「RNA 関連タンパク質 55 (RAP55) は mRNA 処理体とストレス顆粒に局在する」。RNA。12 ( 4 ) : 547–554。doi : 10.1261 /rna.2302706。PMC 1421083。PMID 16484376。
- ^ ab 川原裕、今井隆、今高裕、辻本正、松本和、岡野裕 (2008年5月)。 「神経RNA結合タンパク質Musashi1はPABPを巡ってeIF4Gと競合することで翻訳開始を阻害する」。細胞生物学ジャーナル。181 (4): 639–653。土井:10.1083/jcb.200708004。PMC 2386104。PMID 18490513。
- ^ Yuan L, Xiao Y, Zhou Q, Yuan D, Wu B, Chen G, et al. (2014年1月). 「プロテオーム解析により、nuageの成分であるMAELが癌細胞内のストレス顆粒タンパク質と相互作用することが明らかになりました」。Oncology Reports . 31 (1): 342–350. doi : 10.3892/or.2013.2836 . PMID 24189637.
- ^ Seguin SJ、Morelli FF、Vinet J、Amore D、De Biasi S、Poletti A、et al. (2014 年 12 月)。「オートファジー、リソソーム、VCP 機能の阻害はストレス顆粒の組み立てを阻害する」。Cell Death and Differentiation。21 ( 12): 1838–1851。doi :10.1038/ cdd.2014.103。PMC 4227144。PMID 25034784。
- ^ Ryu HH、Jun MH、Min KJ、Jang DJ、Lee YS、Kim HK、他 (2014 年 12 月)。「オートファジーはニューロン内の筋萎縮性側索硬化症関連の融合肉腫陽性ストレス顆粒を制御する」。Neurobiology of Aging。35 ( 12 ): 2822–2831。doi : 10.1016 /j.neurobiolaging.2014.07.026。PMID 25216585。S2CID 36917292 。
- ^ abc ワッサーマン T、カツェネルソン K、ダニリューク S、ハシン T、チョーダー M、アーロンハイム A (2010 年 1 月)。 「新規の c-Jun N 末端キナーゼ (JNK) 結合タンパク質 WDR62 がストレス顆粒に動員され、非古典的な JNK 活性化を媒介します。」細胞の分子生物学。21 (1): 117-130。土井:10.1091/mbc.E09-06-0512。PMC 2801705。PMID 19910486。
- ^ ab Courchet J、Buchet-Poyau K、Potemski A、Brès A、Jariel-Encontre I、Billaud M (2008 年 11 月)。「14-3-3 アダプターとの相互作用が hMex-3B RNA 結合タンパク質の異なるクラスの RNA 顆粒への選別を制御する」。The Journal of Biological Chemistry。283 ( 46): 32131–32142。doi : 10.1074 /jbc.M802927200。PMID 18779327。
- ^ Kuniyoshi K, Takeuchi O, Pandey S, Satoh T, Iwasaki H, Akira S, et al. (2014年4月). 「RIG-Iを介した抗ウイルス自然免疫におけるRNA結合E3ユビキチンリガーゼMEX3Cの重要な役割」。米国科学 アカデミー紀要。111 ( 15):5646–5651。Bibcode :2014PNAS..111.5646K。doi : 10.1073 / pnas.1401674111。PMC 3992669。PMID 24706898。
- ^ MacNair L、Xiao S、Miletic D、Ghani M、Julien JP、Keith J、他 (2016 年 1 月)。「MTHFSD と DDX58 は、筋萎縮性側索硬化症で異常に調節される新規 RNA 結合タンパク質です」。Brain . 139 ( Pt 1): 86–100. doi : 10.1093/brain/awv308 . PMID 26525917。
- ^ abcdef Sfakianos AP、Mellor LE、Pang YF、Kritsiligkou P、 Needs H、Abou-Hamdan H、et al. (2018 年 11 月)。「mTOR-S6 キナーゼ経路はストレス顆粒の組み立てを促進する」。細胞死 と分化。25 (10): 1766–1780。doi :10.1038/s41418-018-0076-9。PMC 6004310。PMID 29523872。
- ^ Yu C, York B, Wang S, Feng Q, Xu J, O'Malley BW (2007 年 3 月). 「サイトカイン mRNA の翻訳と炎症反応の抑制における SRC-3 コアクチベーターの重要な機能」. Molecular Cell . 25 (5): 765–778. doi :10.1016/j.molcel.2007.01.025. PMC 1864954. PMID 17349961 .
- ^ ab 古川 MT、坂本 浩、井上 功(2015年4月)。「マウス網膜線細胞の神経細胞質RNP顆粒におけるHERMES/RBPMSとNonO、PSF、G3BP1の相互作用および共局在」。Genes to Cells。20 ( 4 ):257–266。doi :10.1111/ gtc.12224。PMID 25651939。S2CID 22403884 。
- ^ Kang JS、Hwang YS、 Kim LK、Lee S、Lee WB、Kim-Ha J、他 (2018 年 3 月)。「OASL1 はストレス顆粒にウイルス RNA を捕捉し、抗ウイルス応答を促進する」。分子 と細胞。41 ( 3): 214–223。doi :10.14348/molcells.2018.2293。PMC 5881095。PMID 29463066。
- ^ Wehner KA、Schütz S、Sarnow P (2010 年 4 月)。「OGFOD1、真核生物翻訳開始因子 2α リン酸化の新規調節因子およびストレスに対する細胞応答」。分子 細胞生物学。30 (8): 2006–2016。doi :10.1128/ MCB.01350-09。PMC 2849474。PMID 20154146。
- ^ Bravard A, Campalans A, Vacher M, Gouget B, Levalois C, Chevillard S, et al. (2010年3月). 「致死濃度以下のカドミウムにさらされたヒト細胞では、酸化による不活性化とhOGG1のストレス顆粒へのリクルートメントは起こらないが、APE1は起こらない」。Mutation Research . 685 (1–2): 61–69. Bibcode :2010MRFMM.685...61B. doi :10.1016/j.mrfmmm.2009.09.013. PMID 19800894.
- ^ Das R、Schwintzer L、Vinopal S、Aguado Roca E、Sylvester M、Oprisoreanu AM、他。 (2019年6月)。 「RNA-タンパク質ネットワークおよびRNA顆粒における脱ユビキチン化酵素OTUD4の新たな役割」。細胞科学ジャーナル。132 (12): jcs229252。土井:10.1242/jcs.229252。PMC 6602300。PMID 31138677。
- ^ abcdef Leung AK、Vyas S、Rood JE、Bhutkar A、Sharp PA、Chang P (2011年5月)。「ポリ(ADP-リボース)は細胞質におけるストレス反応とマイクロRNA活性を制御する」。 分子細胞。42 ( 4 ): 489–499。doi :10.1016/ j.molcel.2011.04.015。PMC 3898460。PMID 21596313。
- ^ ab Repici M, Hassanjani M, Maddison DC, Garção P, Cimini S, Patel B, et al. (2019年1月). 「パーキンソン病関連タンパク質DJ-1はストレスおよび神経変性時に細胞質mRNP顆粒と会合する」.分子神経生物学. 56 (1): 61–77. doi :10.1007/s12035-018-1084-y. PMC 6334738. PMID 29675578 .
- ^ Catara G、Grimaldi G、Schembri L、Spano D、Turacchio G、Lo Monte M、他。 (2017年10月)。 「PARP1が生成するポリADPリボースは、PARP12の転座を引き起こし、顆粒にストレスを与え、ゴルジ複合体の機能を損なう。」科学的報告書。7 (1): 14035。ビブコード:2017NatSR...714035C。土井:10.1038/s41598-017-14156-8。PMC 5656619。PMID 29070863。
- ^ Bai Y, Dong Z, Shang Q, Zhao H, Wang L, Guo C, et al. (2016). 「Pdcd4 は酸化低密度リポタンパク質または高脂肪食に対するストレス顆粒の形成に関与している」. PLOS ONE . 11 (7): e0159568. Bibcode :2016PLoSO..1159568B. doi : 10.1371/journal.pone.0159568 . PMC 4959751. PMID 27454120 .
- ^ Kunde SA、Musante L、Grimme A、Fischer U、Müller E、Wanker EE、他 (2011 年 12 月)。「X 染色体関連知的障害タンパク質 PQBP1 はニューロン RNA 顆粒の構成要素であり、ストレス顆粒の出現を制御する」。Human Molecular Genetics。20 ( 24 ) : 4916–4931。doi : 10.1093/hmg/ddr430。PMID 21933836。
- ^ abc トゥラキヤ A、マイヤー SR、マリンコーラ G、ベーム S、ヴァンセロー JT、シュロッサー A、他。 (2018年6月)。 「ZFAND1 は亜ヒ酸誘発ストレス顆粒の除去を促進するために p97 と 26S プロテアソームをリクルートします。」分子細胞。70 (5): 906–919.e7。土井:10.1016/j.molcel.2018.04.021。PMID 29804830。
- ^ Yang F、Peng Y、Murray EL、Otsuka Y、Kedersha N、Schoenberg DR (2006 年 12 月)。「ポリソーム結合エンドヌクレアーゼ PMR1 は、ストレス特異的 TIA-1 への結合を介してストレス顆粒を標的とする」。分子 細胞生物学。26 ( 23): 8803–8813。doi :10.1128/MCB.00090-06。PMC 1636822。PMID 16982678。
- ^ ab Takahashi M, Higuchi M, Matsuki H, Yoshita M, Ohsawa T, Oie M, et al. (2013年2月). 「ストレス顆粒は活性酸素種の産生を減らすことでアポトーシスを阻害する」.分子細胞生物学. 33 (4): 815–829. doi :10.1128/MCB.00763-12. PMC 3571346. PMID 23230274 .
- ^ abc Park C, Choi S, Kim YE, Lee S, Park SH, Adelstein RS, et al. (2017年9月). 「ストレス顆粒には細胞周期関連mRNAを含むRbfox2が含まれている」. Scientific Reports . 7 (1): 11211. Bibcode :2017NatSR...711211P. doi :10.1038/s41598-017-11651-w. PMC 5593835. PMID 28894257 .
- ^ ab Kucherenko MM、Shcherbata HR(2018年1月)。「ストレス依存性のmiR-980によるRbfox1/A2bp1の調節はリボ核タンパク質顆粒形成と細胞生存を促進する」。Nature Communications。9 (1 ):312。Bibcode : 2018NatCo...9..312K。doi :10.1038/s41467-017-02757- w。PMC 5778076。PMID 29358748。
- ^ Lin JC、Hsu M 、 Tarn WY (2007 年 2 月)。「細胞ストレスは翻訳制御におけるスプライシング調節タンパク質 RBM4 の機能を調節する」。米国科学 アカデミー紀要。104 (7): 2235–2240。Bibcode :2007PNAS..104.2235L。doi : 10.1073 / pnas.0611015104。PMC 1893002。PMID 17284590。
- ^ ab Bakkar N、Kousari A、Kovalik T、Li Y、Bowser R (2015 年 7 月)。「RBM45 は KEAP1 との相互作用を通じて筋萎縮性側索硬化症における抗酸化応答を調節する」。分子 細胞生物学。35 (14): 2385–239 9。doi :10.1128/MCB.00087-15。PMC 4475920。PMID 25939382。
- ^ ab Li Y、Collins M、Geiser R、Bakkar N、Riascos D、Bowser R (2015 年 9 月)。「RBM45 ホモオリゴマー化は ALS 関連タンパク質およびストレス顆粒との関連を媒介する」。Scientific Reports。5 : 14262。Bibcode : 2015NatSR ... 514262L。doi : 10.1038 /srep14262。PMC 4585734。PMID 26391765。
- ^ Farazi TA、Leonhardt CS、Mukherjee N、Mihailovic A、Li S、Max KE、他 (2014 年 7 月)。「RNA 結合タンパク質の RBPMS ファミリーの RNA 認識要素とそれらのトランスクリプトーム全体の mRNA ターゲットの同定」。RNA。20 ( 7 ) : 1090–1102。doi : 10.1261 /rna.045005.114。PMC 4114688。PMID 24860013。
- ^ ab Athanasopoulos V, Barker A, Yu D, Tan AH, Srivastava M, Contreras N, et al. (2010年5月). 「ROQUINファミリーのタンパク質はROQドメインを介してストレス顆粒に局在し、標的mRNAに結合する」. The FEBS Journal . 277 (9): 2109–2127. doi : 10.1111/j.1742-4658.2010.07628.x . PMID 20412057. S2CID 13387108.
- ^ アイジンガー=マサソン TS、アンドラーデ J、グローラー AL、クラーク DE、ムラトーレ=シュローダー TL、パシック L、他。 (2008 年 9 月)。 「ストレス顆粒集合と細胞生存におけるRSK2とアポトーシス促進因子TIA-1の共依存的機能」。分子細胞。31 (5): 722–736。土井:10.1016/j.molcel.2008.06.025。PMC 2654589。PMID 18775331。
- ^ ab Baez MV、Boccaccio GL (2005 年 12 月)。「哺乳類の Smaug は、ストレス顆粒に似た細胞質フォーカスを形成する翻訳抑制因子です」。The Journal of Biological Chemistry。280 ( 52): 43131–43140。doi : 10.1074/jbc.M508374200。hdl : 20.500.12110 / paper_00219258_v280_ n52_p43131_Baez。PMID 16221671。
- ^ Lee YJ、Wei HM、Chen LY、Li C (2014年1月)。「ストレス顆粒と核小体におけるSERBP1の局在」。The FEBS Journal。281 ( 1 ) : 352–364。doi : 10.1111/febs.12606。PMID 24205981。S2CID 20464730 。
- ^ Omer A, Patel D, Lian XJ, Sadek J, Di Marco S, Pause A, et al. (2018年5月). 「ストレス顆粒はPAI-1を隔離することで老化を抑制する」. EMBO Reports . 19 (5): e44722. doi :10.15252/embr.201744722. PMC 5934773. PMID 29592859 .
- ^ Jedrusik-Bode M、Studencka M、Smolka C、Baumann T、Schmidt H、Kampf J、et al. (2013 年 11 月)。「サーチュイン SIRT6 は C. elegans および哺乳類のストレス顆粒形成を制御する」。Journal of Cell Science。126 ( Pt 22): 5166–5177。doi : 10.1242 /jcs.130708。hdl : 11858 / 00-001M -0000-0014-C701-9。PMID 24013546。
- ^ abc Brown JA, Roberts TL, Richards R, Woods R, Birrell G, Lim YC, et al. (2011年11月). 「ストレス顆粒形成におけるhSMG-1の新たな役割」.分子細胞生物学. 31 (22): 4417–4429. doi :10.1128/MCB.05987-11. PMC 3209244. PMID 21911475 .
- ^ a b c Hua Y, Zhou J (August 2004). "Survival motor neuron protein facilitates assembly of stress granules". FEBS Letters. 572 (1–3): 69–74. Bibcode:2004FEBSL.572...69H. doi:10.1016/j.febslet.2004.07.010. PMID 15304326. S2CID 27599172.
- ^ Zou T, Yang X, Pan D, Huang J, Sahin M, Zhou J (May 2011). "SMN deficiency reduces cellular ability to form stress granules, sensitizing cells to stress". Cellular and Molecular Neurobiology. 31 (4): 541–550. doi:10.1007/s10571-011-9647-8. PMID 21234798. S2CID 8763933.
- ^ Gao X, Fu X, Song J, Zhang Y, Cui X, Su C, et al. (March 2015). "Poly(A)(+) mRNA-binding protein Tudor-SN regulates stress granules aggregation dynamics". The FEBS Journal. 282 (5): 874–890. doi:10.1111/febs.13186. PMID 25559396. S2CID 27524910.
- ^ Chang YW, Huang YS (2014). "Arsenite-activated JNK signaling enhances CPEB4-Vinexin interaction to facilitate stress granule assembly and cell survival". PLOS ONE. 9 (9): e107961. Bibcode:2014PLoSO...9j7961C. doi:10.1371/journal.pone.0107961. PMC 4169592. PMID 25237887.
- ^ Zhu CH, Kim J, Shay JW, Wright WE (2008). "SGNP: an essential Stress Granule/Nucleolar Protein potentially involved in 5.8s rRNA processing/transport". PLOS ONE. 3 (11): e3716. Bibcode:2008PLoSO...3.3716Z. doi:10.1371/journal.pone.0003716. PMC 2579992. PMID 19005571.
- ^ Berger A, Ivanova E, Gareau C, Scherrer A, Mazroui R, Strub K (2014). "Direct binding of the Alu binding protein dimer SRP9/14 to 40S ribosomal subunits promotes stress granule formation and is regulated by Alu RNA". Nucleic Acids Research. 42 (17): 11203–11217. doi:10.1093/nar/gku822. PMC 4176187. PMID 25200073.
- ^ Delestienne N, Wauquier C, Soin R, Dierick JF, Gueydan C, Kruys V (June 2010). "The splicing factor ASF/SF2 is associated with TIA-1-related/TIA-1-containing ribonucleoproteic complexes and contributes to post-transcriptional repression of gene expression". The FEBS Journal. 277 (11): 2496–2514. doi:10.1111/j.1742-4658.2010.07664.x. PMID 20477871. S2CID 24332251.
- ^ Fitzgerald KD, Semler BL (September 2013). "Poliovirus infection induces the co-localization of cellular protein SRp20 with TIA-1, a cytoplasmic stress granule protein". Virus Research. 176 (1–2): 223–231. doi:10.1016/j.virusres.2013.06.012. PMC 3742715. PMID 23830997.
- ^ Kano S, Nishida K, Kurebe H, Nishiyama C, Kita K, Akaike Y, et al. (February 2014). "Oxidative stress-inducible truncated serine/arginine-rich splicing factor 3 regulates interleukin-8 production in human colon cancer cells". American Journal of Physiology. Cell Physiology. 306 (3): C250–C262. doi:10.1152/ajpcell.00091.2013. PMID 24284797. S2CID 17352565.
- ^ Jayabalan AK, Sanchez A, Park RY, Yoon SP, Kang GY, Baek JH, et al. (July 2016). "NEDDylation promotes stress granule assembly". Nature Communications. 7: 12125. Bibcode:2016NatCo...712125J. doi:10.1038/ncomms12125. PMC 4935812. PMID 27381497.
- ^ a b Kukharsky MS, Quintiero A, Matsumoto T, Matsukawa K, An H, Hashimoto T, et al. (April 2015). "Calcium-responsive transactivator (CREST) protein shares a set of structural and functional traits with other proteins associated with amyotrophic lateral sclerosis". Molecular Neurodegeneration. 10: 20. doi:10.1186/s13024-015-0014-y. PMC 4428507. PMID 25888396.
- ^ Thomas MG, Martinez Tosar LJ, Desbats MA, Leishman CC, Boccaccio GL (February 2009). "Mammalian Staufen 1 is recruited to stress granules and impairs their assembly". Journal of Cell Science. 122 (Pt 4): 563–573. doi:10.1242/jcs.038208. PMC 2714435. PMID 19193871.
- ^ Quaresma AJ, Bressan GC, Gava LM, Lanza DC, Ramos CH, Kobarg J (April 2009). "Human hnRNP Q re-localizes to cytoplasmic granules upon PMA, thapsigargin, arsenite and heat-shock treatments". Experimental Cell Research. 315 (6): 968–980. doi:10.1016/j.yexcr.2009.01.012. PMID 19331829.
- ^ Liu-Yesucevitz L, Bilgutay A, Zhang YJ, Vanderweyde T, Vanderwyde T, Citro A, et al. (October 2010). "Tar DNA binding protein-43 (TDP-43) associates with stress granules: analysis of cultured cells and pathological brain tissue". PLOS ONE. 5 (10): e13250. Bibcode:2010PLoSO...513250L. doi:10.1371/journal.pone.0013250. PMC 2952586. PMID 20948999.
- ^ Freibaum BD, Chitta RK, High AA, Taylor JP (February 2010). "Global analysis of TDP-43 interacting proteins reveals strong association with RNA splicing and translation machinery". Journal of Proteome Research. 9 (2): 1104–1120. doi:10.1021/pr901076y. PMC 2897173. PMID 20020773.
- ^ a b Mackenzie IR, Nicholson AM, Sarkar M, Messing J, Purice MD, Pottier C, et al. (August 2017). "TIA1 Mutations in Amyotrophic Lateral Sclerosis and Frontotemporal Dementia Promote Phase Separation and Alter Stress Granule Dynamics". Neuron (Submitted manuscript). 95 (4): 808–816.e9. doi:10.1016/j.neuron.2017.07.025. PMC 5576574. PMID 28817800.
- ^ Khalfallah Y, Kuta R, Grasmuck C, Prat A, Durham HD, Vande Velde C (May 2018). "TDP-43 regulation of stress granule dynamics in neurodegenerative disease-relevant cell types". Scientific Reports. 8 (1): 7551. Bibcode:2018NatSR...8.7551K. doi:10.1038/s41598-018-25767-0. PMC 5953947. PMID 29765078.
- ^ Linder B, Plöttner O, Kroiss M, Hartmann E, Laggerbauer B, Meister G, et al. (October 2008). "Tdrd3 is a novel stress granule-associated protein interacting with the Fragile-X syndrome protein FMRP". Human Molecular Genetics. 17 (20): 3236–3246. doi:10.1093/hmg/ddn219. PMID 18664458.
- ^ a b Stoll G, Pietiläinen OP, Linder B, Suvisaari J, Brosi C, Hennah W, et al. (September 2013). "Deletion of TOP3β, a component of FMRP-containing mRNPs, contributes to neurodevelopmental disorders". Nature Neuroscience. 16 (9): 1228–1237. doi:10.1038/nn.3484. PMC 3986889. PMID 23912948.
- ^ a b Narayanan N, Wang Z, Li L, Yang Y (2017). "Arginine methylation of USP9X promotes its interaction with TDRD3 and its anti-apoptotic activities in breast cancer cells". Cell Discovery. 3: 16048. doi:10.1038/celldisc.2016.48. PMC 5206711. PMID 28101374.
- ^ Iannilli F, Zalfa F, Gartner A, Bagni C, Dotti CG (2013). "Cytoplasmic TERT Associates to RNA Granules in Fully Mature Neurons: Role in the Translational Control of the Cell Cycle Inhibitor p15INK4B". PLOS ONE. 8 (6): e66602. Bibcode:2013PLoSO...866602I. doi:10.1371/journal.pone.0066602. PMC 3688952. PMID 23825548.
- ^ Lee Y, Jonson PH, Sarparanta J, Palmio J, Sarkar M, Vihola A, et al. (March 2018). "TIA1 variant drives myodegeneration in multisystem proteinopathy with SQSTM1 mutations". The Journal of Clinical Investigation. 128 (3): 1164–1177. doi:10.1172/JCI97103. PMC 5824866. PMID 29457785.
- ^ Chang WL, Tarn WY (October 2009). "A role for transportin in deposition of TTP to cytoplasmic RNA granules and mRNA decay". Nucleic Acids Research. 37 (19): 6600–6612. doi:10.1093/nar/gkp717. PMC 2770677. PMID 19729507.
- ^ Guo L, Kim HJ, Wang H, Monaghan J, Freyermuth F, Sung JC, et al. (April 2018). "Nuclear-Import Receptors Reverse Aberrant Phase Transitions of RNA-Binding Proteins with Prion-like Domains". Cell. 173 (3): 677–692.e20. doi:10.1016/j.cell.2018.03.002. PMC 5911940. PMID 29677512.
- ^ Huang L, Wang Z, Narayanan N, Yang Y (April 2018). "Arginine methylation of the C-terminus RGG motif promotes TOP3B topoisomerase activity and stress granule localization". Nucleic Acids Research. 46 (6): 3061–3074. doi:10.1093/nar/gky103. PMC 5888246. PMID 29471495.
- ^ Schaefer M, Pollex T, Hanna K, Tuorto F, Meusburger M, Helm M, et al. (August 2010). "RNA methylation by Dnmt2 protects transfer RNAs against stress-induced cleavage". Genes & Development. 24 (15): 1590–1595. doi:10.1101/gad.586710. PMC 2912555. PMID 20679393.
- ^ Huang C, Chen Y, Dai H, Zhang H, Xie M, Zhang H, et al. (January 2020). "UBAP2L arginine methylation by PRMT1 modulates stress granule assembly". Cell Death and Differentiation. 27 (1): 227–241. doi:10.1038/s41418-019-0350-5. PMC 7205891. PMID 31114027.
- ^ Cirillo L, Cieren A, Barbieri S, Khong A, Schwager F, Parker R, et al. (February 2020). "UBAP2L Forms Distinct Cores that Act in Nucleating Stress Granules Upstream of G3BP1". Current Biology. 30 (4): 698–707.e6. Bibcode:2020CBio...30E.698C. doi:10.1016/j.cub.2019.12.020. PMID 31956030. S2CID 210597276.
- ^ Dao TP, Kolaitis RM, Kim HJ, O'Donovan K, Martyniak B, Colicino E, et al. (March 2018). "Ubiquitin Modulates Liquid-Liquid Phase Separation of UBQLN2 via Disruption of Multivalent Interactions". Molecular Cell. 69 (6): 965–978.e6. doi:10.1016/j.molcel.2018.02.004. PMC 6181577. PMID 29526694.
- ^ a b c Wang B, Maxwell BA, Joo JH, Gwon Y, Messing J, Mishra A, et al. (May 2019). "ULK1 and ULK2 Regulate Stress Granule Disassembly Through Phosphorylation and Activation of VCP/p97". Molecular Cell. 74 (4): 742–757.e8. doi:10.1016/j.molcel.2019.03.027. PMC 6859904. PMID 30979586.
- ^ a b Xie X, Matsumoto S, Endo A, Fukushima T, Kawahara H, Saeki Y, et al. (April 2018). "Deubiquitylases USP5 and USP13 are recruited to and regulate heat-induced stress granules through their deubiquitylating activities". Journal of Cell Science. 131 (8): jcs210856. doi:10.1242/jcs.210856. PMID 29567855.
- ^ Buchan JR, Kolaitis RM, Taylor JP, Parker R (June 2013). "Eukaryotic stress granules are cleared by autophagy and Cdc48/VCP function". Cell. 153 (7): 1461–1474. doi:10.1016/j.cell.2013.05.037. PMC 3760148. PMID 23791177.
- ^ Somasekharan SP, El-Naggar A, Leprivier G, Cheng H, Hajee S, Grunewald TG, et al. (March 2015). "YB-1 regulates stress granule formation and tumor progression by translationally activating G3BP1". The Journal of Cell Biology. 208 (7): 913–929. doi:10.1083/jcb.201411047. PMC 4384734. PMID 25800057.
- ^ a b c d Ries RJ, Zaccara S, Klein P, Olarerin-George A, Namkoong S, Pickering BF, et al. (July 2019). "m6A enhances the phase separation potential of mRNA". Nature. 571 (7765): 424–428. doi:10.1038/s41586-019-1374-1. PMC 6662915. PMID 31292544.
- ^ a b c d Fu Y, Zhuang X (September 2020). "m6A-binding YTHDF proteins promote stress granule formation". Nature Chemical Biology. 16 (9): 955–963. doi:10.1038/s41589-020-0524-y. PMC 7442727. PMID 32451507.
- ^ Anders M, Chelysheva I, Goebel I, Trenkner T, Zhou J, Mao Y, et al. (August 2018). "Dynamic m6A methylation facilitates mRNA triaging to stress granules". Life Science Alliance. 1 (4): e201800113. doi:10.26508/lsa.201800113. PMC 6238392. PMID 30456371.
- ^ Stöhr N, Lederer M, Reinke C, Meyer S, Hatzfeld M, Singer RH, et al. (November 2006). "ZBP1 regulates mRNA stability during cellular stress". The Journal of Cell Biology. 175 (4): 527–534. doi:10.1083/jcb.200608071. PMC 2064588. PMID 17101699.
- ^ Deigendesch N, Koch-Nolte F, Rothenburg S (2006). "ZBP1 subcellular localization and association with stress granules is controlled by its Z-DNA binding domains". Nucleic Acids Research. 34 (18): 5007–5020. doi:10.1093/nar/gkl575. PMC 1636418. PMID 16990255.
- ^ Stoecklin G, Stubbs T, Kedersha N, Wax S, Rigby WF, Blackwell TK, et al. (March 2004). "MK2-induced tristetraprolin:14-3-3 complexes prevent stress granule association and ARE-mRNA decay". The EMBO Journal. 23 (6): 1313–1324. doi:10.1038/sj.emboj.7600163. PMC 381421. PMID 15014438.
- ^ Holmes B, Artinian N, Anderson L, Martin J, Masri J, Cloninger C, et al. (January 2012). "Protor-2 interacts with tristetraprolin to regulate mRNA stability during stress". Cellular Signalling. 24 (1): 309–315. doi:10.1016/j.cellsig.2011.09.015. PMC 3205320. PMID 21964062.
- ^ Murata T, Morita N, Hikita K, Kiuchi K, Kiuchi K, Kaneda N (February 2005). "Recruitment of mRNA-destabilizing protein TIS11 to stress granules is mediated by its zinc finger domain". Experimental Cell Research. 303 (2): 287–299. doi:10.1016/j.yexcr.2004.09.031. PMID 15652343.
Further reading
- Anderson P, Kedersha N (March 2006). "RNA granules". The Journal of Cell Biology. 172 (6): 803–808. doi:10.1083/jcb.200512082. PMC 2063724. PMID 16520386.
- Kedersha N, Anderson P (November 2002). "Stress granules: sites of mRNA triage that regulate mRNA stability and translatability". Biochemical Society Transactions. 30 (Pt 6): 963–969. doi:10.1042/BST0300963. PMID 12440955. S2CID 2833183.
— molecular details of stress granule assembly & function - Sandqvist A, Sistonen L (January 2004). "Nuclear stress granules: the awakening of a sleeping beauty?". The Journal of Cell Biology. 164 (1): 15–17. doi:10.1083/jcb.200311102. PMC 2171964. PMID 14709538.
External links
Laboratories:
- Anderson lab, post-transcriptional control & inflammatory response
- Zhou lab, neurodegenerative disease
- Morimoto lab, transcriptional regulation & heat shock
- ボッカッチョ ラボ、シュタウフェン、ストレス グラニュール
