シャルル・アレクサンドル・ド・カロンヌ | |
|---|---|
エリザベート=ルイーズ・ヴィジェ=ルブラン作「カロンヌの肖像」(1784年、ロイヤルコレクション) | |
| 財務総監 | |
| 在任期間 :1783年11月3日~1787年5月17日 | |
| 君主 | ルイ16世 |
| 先行 | アンリ・ルフェーヴル・ドルメソン |
| 後継者 | ミシェル・ブヴァール・ド・フルクー |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1734年1月20日 ドゥエー、フランス フランドルおよびエノー、フランス |
| 死亡 | 1802年10月30日(68歳) パリ、セーヌ県、フランス |
| 配偶者たち | マリー・ジョゼフィーヌ・マルケ
( 1766年生まれ 、1770年死去アンヌ・ローズ・ド・ネティーヌ
( 1788年 - 1802年 |
| 子供たち | 息子1人 |
| 母校 | パリ大学 |
| 職業 | 政治家、国会議員 |
| サイン | |
シャルル・アレクサンドル・ド・カロンヌ(1734年1月20日 - 1802年10月30日)は、 1759年にアノンヴィル伯爵の称号を得たフランスの政治家であり、[1]フランス革命に至るまでの数年間、ルイ16世の財務総監(財務大臣)を務めたことで最もよく知られている。
カロンヌは、政府支出を削減し、資産付加価値税を実施するなどの改革を何度も通過させようとしたが、高等法院と名士会議の政策に対する大衆の反対により失敗した。パリ高等法院が改革に決して同意しないことを悟ったカロンヌは、1787年に名士会議を自ら選び、新しい税を承認させた。彼らが拒否すると、カロンヌの評判は急落し、国外退去を余儀なくされた。
起源と名声への上り詰め
ドゥエーの上流階級の家庭に生まれたカロンヌは、法律家となり、アルトワ総督府の弁護士、ドゥエー高等法院の検察官、フランス請願官、メス(1768年)およびリール(1774年)の総督となった。彼は、政治的行動においては概して無節操であったが、ビジネス能力と起業家精神に優れた人物であったようである。フランス革命前の恐るべき危機の際、歴代の大臣が枯渇した王室の財政を補充しようとしたが無駄だったため、カロンヌは財務総監に召集され、1783年11月3日にその職に就いた。[2]
カロンヌは3年以上も彼を支え続けたヴェルジェンヌ伯爵のおかげでこの地位を得た。ハプスブルク家の大使フロリモン・クロード・メルシー・アルジャントー伯爵によると、彼の世間のイメージは極めて悪かった。カロンヌは直ちに財政危機の解決に着手し、ルイ16世から歳入増加と行政の中央集権化という大規模で野心的な計画を作成するのに十分な支持を得た。カロンヌは建築プロジェクトと支出を通じて国民の信頼を維持することに焦点を当て、それは主に国王の借入能力を維持するように設計された。[3]彼は1786年8月20日に国王に計画を提出した。その中心となるのは、古いヴィンティエーム税に代わる新たな地価税であり、最終的には特権階級の課税免除を一掃するものである。この新税は、教区、地区、州レベルで地元の土地所有者によって選出された州議会の制度によって管理される予定であった。この中心的提案には、フランス経済をさらに合理化するための他の改革が伴い、穀物の自由貿易やフランス国内の無数の関税障壁の撤廃も含まれていた。これは事実上、ルイ 16 世の治世中に行われた啓蒙改革の試みの中で最も包括的な ものの一つであった。
対策
.jpg/500px-Charles_Alexandre_de_Calonne_(1734-1802).jpg)
就任後、カロンヌは国が1億1千万リーブルの負債を抱えていること(一部はアメリカ独立戦争へのフランスの関与によって生じた)を知り、それを支払う手段がなかった。[4]最初、彼は信用を得て政府を融資で支え、政府の支払い能力に対する国民の信頼を維持しようとした。1785年10月、彼は金貨を再発行し、現金割引を扱う銀行を設立した。[2]パリ高等法院がすべての地主が支払わなければならない単一の土地税を拒否することを知っていたカロンヌは、ルイ16世を説得して名士会議を招集し、彼の国民投票に投票させた。[5] カロンヌが最終的に導入した改革案は、5つの主要点から成っていた。
- 政府支出を削減する
- 自由貿易方式を復活させる
- 教会の財産の売却を承認する
- 塩税とタバコ税を平等にする
- 普遍的な土地価値税の導入[4]
これらすべての措置は、国王がそれを強制する力がなかったために失敗した。[6]
最後の手段として、カロンヌは国王に国内 関税を廃止し、貴族と聖職者に財産税を課すことを提案した。フランスの著名な経済学者ローヌ男爵アンヌ・ロベール・ジャック・テュルゴーと、フランスの著名な銀行家で元財務総局長のジャック・ネッケルは、これらの改革を採択させようとしたが失敗した。カロンヌは、これらの改革が失敗したのは高等法院の反対のせいだと考え、1787年2月に再度名士会議を招集した。会議でフランスの財政赤字とその原因と危険性についてプレゼンテーションを行った後、カロンヌはすべての財産に区別なく課税される領土補助金の設立を提案した。[2]
ヴェルサイユ宮殿の名士会議との対立
この特権の抑圧は不評だった。カロンヌの浪費家で独裁的な評判は高等法院によく知られており、敵意を買っていた。このことを知っていたカロンヌは、改革案をまず主権裁判所や高等法院にではなく、国王と厳選された名士会議に直接提出した。しかし、旧体制の社会的、政治的エリートから構成された名士会議は、1787年2月にヴェルサイユで会合した際に提示された赤字に難色を示し、カロンヌの改革案と国王の支持にもかかわらず、彼らは会計検査官が莫大な財政的負担の責任を負っているのではないかと疑った。[7] 中流階級と下層中流階級の支持を得てカロンヌに対する抗議が勃発し、彼らは名士会議の課税抵抗を支持してカロンヌの人形を燃やした。[8]ギョーム=クレティアン・ド・ラモワニョン・ド・マルゼルブが引退した 後の1788年9月14日、パリのメレ通りとグルネル通りで暴動が起こり、ブルトゥイユとポリニャック公爵夫人とともにカロンヌのさらに多くの像が焼かれた。[9]
怒ったカロンヌは報告書を印刷し、宮廷との関係を悪化させた。ルイ16世は1787年4月8日に彼を解任し、ロレーヌに追放した。パリでは大歓喜が起こり、カロンヌは増税を望んでいると非難され、赤字男として知られた。
解雇と追放
カロンヌはその後すぐにイギリスに渡り、滞在中にネッケルと論争的な文通を続けた。[2]解任された後、カロンヌは「揺るぎない確固たる姿勢で私を支えると百回も約束してくれた国王が私を見捨て、私は屈服した」と述べた。[10] 彼に代わってロメニー・ド・ブリエンヌが就任したが、彼も政治的環境で同様にうまくいかなかった。[11]
1789年、三部会が開かれようとしていたとき、彼は選挙に出馬しようとフランドルに渡ったが、フランスへの入国を禁じられた。復讐のため、彼はコブレンツの亡命者グループに加わり[12]、彼らに有利な手紙を書き、裕福な未亡人であった妻がもたらした財産のほとんどを費やした。[2] 1791年8月、彼はルイ16世の反動的な弟であるアルトワ伯とともにピルニッツにおり、アルトワ伯が迫っていたフランス革命政府を脅迫する試みであるピルニッツ宣言が発布されたときだった。 [13] 1802年、再びロンドンに定住した彼は、ナポレオン・ボナパルトからフランスへの帰国の許可を得た。彼は母国に到着してから約1か月後に亡くなった。[2]
遺産
カロンヌの悪評と、1789年の革命に至る数年間のフランスの財政危機の責任は、マンロー・プライスなどの歴史家によって不当であると判断されている。会計総監の在任中、彼は以前の浪費的な政策を真剣に償おうとしていた。同時代の作家ニコラ・シャンフォールが述べたように、カロンヌは「火をつけた時には拍手喝采され、警鐘を鳴らした時には非難された」。しかし、ユージン・ホワイト[14]などの経済史家は、腐敗した財政管理制度の復活を続けたカロンヌの負の役割を強調している。
彼の失脚は、1789 年以前のフランス王政の運命にとって重要な意味を持っていた。カロンヌの改革の試みによって明らかになった財政的ひっ迫は、それまで伝統的な絶対君主制に基づいて運営されていた王政全体の不安定さを明らかにした。つまり、秘密裏に、階層的に、公的な会計検査や課税の同意なしに運営されていたのである。何世紀にもわたり、王政は独自のやり方で財政政策を管理していたが、手に負えないほど増大する赤字が広く知られるようになると、失敗した、そして多くの点で腐敗した制度というイメージが定着した。カロンヌの改革計画を心から支持していたルイ 16 世は、名士や議会がそれを拒否したことを個人的な失敗とみなした。フランス国民の苦しみを和らげようと真剣に取り組んでいた国王は、カロンヌの助けを借りて啓蒙的な政策を実施することを心から望んでいたことは明らかである。カロンヌの計画に対するこの反対に打ちのめされた王は、長時間の狩猟と大食いに没頭するようになった。多くの歴史家は、その後の数か月が王の鬱病の始まりだったと見ている。
文献
- 1787 - Procès de M. de Calonne、レプリカ・ア・ソン・リベル
- 1788 年M. ド カロンヌのモチーフ、エタ ジェネローの組み立ての違いを指摘し、M. ネッケルの論争を巻き起こした出版物を批判する
- 1788 - M. ネッカーに対する応答、1787 年 4 月の出版、1774 年、1776 年、1781 年、1783 年および 1787 年の財政状況報告の試験内容、アセンブリーの調査結果の観察注目すべき人物。ロンドレス: インプレッションデ・T・スピルズベリー
- 1790 - フランスの現状と価値観
- 1796 - ヨーロッパの絵画、1796 年のジュスクの開始。調達者は確実にプロンプトを要求します。付録に関する重要な質問
文学
- 1963年 - ロベール・ラクール=ガイエ。カロンヌ。投資家、改革者、革命革命家、1734 ~ 1802 年。パリ: アシェット
参考文献
- ^ ジョン・ニコルズ (1795 年 4 月)。「... の最高級コレクション」『ジェントルマンズ マガジン』E. ケイブ。
- ^ abcdef 前述の文の 1 つ以上には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Chisholm, Hugh編 (1911)。「Calonne, Charles Alexandre de」。Encyclopædia Britannica。第 5 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。p. 60。
- ^ フォン・ギュトナー、ダリウス(2015年)。フランス革命(第1版)。サウスメルボルン、ビクトリア州:ネルソン・センゲージ・ラーニング。p. 42。ISBN 9780170243995。
- ^ ab フォード、F:「ヨーロッパ 1780-1830」、102 ページ。ロングマン、2002 年
- ^ ヘイン、スコット(2000年)。フランスの歴史(第1版)。グリーンウッドプレス。pp.72。ISBN 0-313-30328-2。
- ^ クルック、M. (2002)革命フランス、オックスフォード:オックスフォード大学出版局
- ^ ドイル、ウィリアム。(1989)『オックスフォードフランス革命史』OUP:オックスフォード。p.71。
- ^ ピーター・クロポトキン (1909)。「第 5 章」。フランス大革命 1789-1793。NF ドライハースト訳。ニューヨーク: ヴァンガード・プリンティングス。
パリの財務裁判所 (Cour des Aides) は、民衆の激しい抗議、地方議会、司法裁判所の支援を受けて、国王の権力によるこの行為に抗議し、動揺が拡大する中、国王は追放された議会を召集せざるを得なくなった。これは 9 月 9 日に実行され、パリで新たなデモを引き起こし、その間に大臣カロンヌの人形が焼かれた。
[永久リンク切れ] - ^ ピーター・クロポトキン (1909)。「第 5 章」。フランス大革命 1789-1793。NF ドライハースト訳。ニューヨーク: ヴァンガード・プリンティングス。3
週間後の 1788 年 9 月 14 日、ラモワニョンが引退したことが知られると、暴動が再開した。暴徒はラモワニョンとブリエンヌの 2 人の大臣の家、およびデュボワの家に火を放とうと急いだ。軍隊が出動し、メレ通りとグルネル通りでは、身を守ることのできない貧しい人々の恐ろしい虐殺が行われた。デュボワはパリから逃亡した。「民衆自身が正義を実行するだろう」と『自由の二人の友人』は言った。その後、1788 年 10 月、トロワに追放されていた高等法院が召集されると、「事務官と民衆」が数晩続けてドーフィン広場をライトアップしました。彼らは通行人から花火代を要求し、紳士たちに馬車から降りてアンリ・キャトルの像に敬礼するよう強制しました。カロンヌ、ブルトゥイユ、ポリニャック公爵夫人の像が焼かれました。女王の人形も焼くことが提案されました。これらの暴動は次第に他の地区にも広がり、解散させるために軍隊が派遣されました。ラ・グレ広場では血が流れ、多くの人が殺され、負傷しました。しかし、逮捕された人々は高等法院の裁判官によって裁かれ、軽い刑罰で釈放されました。
[永久リンク切れ] - ^ France 1789, Victory Over History: The French Revolution (シドニー、2016年)、「France 1789 - Victory over History」。2016年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月25日閲覧。
- ^ ピーター・クロポトキン (1909)。「第6章」。フランス大革命 1789-1793。NF ドライハースト訳。ニューヨーク: ヴァンガード・プリンティングス。[永久リンク切れ]
- ^ ピーター・クロポトキン (1909)。「第31章」。フランス大革命 1789-1793。NF ドライハースト訳。ニューヨーク: ヴァンガード・プリンティングス。
- ^ この時、アルトワ伯爵の随行員の中にカロンヌがいたことは、1791年9月にプラハで行われた神聖ローマ皇帝レオポルト2世のボヘミア王戴冠式に関する出来事を記録した日誌『Krönungsjournal für Prag』(プラハ、1791年)、203ページで確認されている。
- ^ホワイト、ユージン・ネルソン (1989)。「アンシャン ・レジームの財政難に解決策はあったか?」経済史ジャーナル。49 (3 ) : 545–568。doi :10.1017/S0022050700008755。
