| 長いタイトル | どのような犯罪が反逆罪と判断されるかを宣言する。[b] |
|---|---|
| 引用 | 25 Edw. 3 Stat. 5 . c. 2 |
| その他の法律 | |
| 修正者 | 1830年偽造禁止法 |
ステータス: 修正済み | |
| 改正後の法令文 | |
1351年反逆法(25 Edw. 3 Stat. 5 . c. 2)は、イングランド議会の法律であり、ウィリアム・ブラックストンによれば、コモンロー上の反逆罪が列挙され、法律によって新しい犯罪が作られることはなかった。[1]これは、非常に大幅に改正されたものの、現在も施行されている最も古いイングランドの法律の1つである。 [2] [3]この法律は、1495年にアイルランドに拡大され[4]、1708年にスコットランドにも拡大された。 [5]この法律は、エドワード3世の治世25年目の1351年、ヒラリー政権中にウェストミンスターで可決され、「反逆罪と裁かれる犯罪の宣言」と題された。コモンロー上の定義が裁判所によって急速に拡大され、その範囲が議論を呼ぶほど広くなっていたため、反逆罪が正確に何であるかを明確にするために可決された。この法律が最後に使用されたのは、 1945年にウィリアム・ジョイスが第二次世界大戦でドイツに協力したとして訴追されたときだった。
この法律はイギリスでは現在も施行されている。また、ニューサウスウェールズ州を含むいくつかの旧イギリス植民地でも現在も施行されている。[6] [7]当時の他の法律と同様に、この法律はノルマン・フランス語で書かれた。
この法律は、アメリカ合衆国における反逆罪の定義の起源である(合衆国憲法第3条)。ジョセフ・ストーリーは、合衆国憲法の注釈の中で次のように書いている。
彼らはエドワード三世の反逆罪法令の文言をそのまま採用し、恣意的な解釈の可能性を即座に排除するために、刑法の執行において長年にわたって確立されてきたこれらの文言の解釈を暗黙のうちに承認したのである。[8]
起源
1351年まで、反逆罪は慣習法によって定義されていた。国王の判事は、国王(または国王の役人)だけが合法的に行えるあらゆる行為、つまり「王権の行使」は反逆罪とみなされるという口実の下、徐々に反逆罪の範囲を拡大していった。国王の森で鹿を狩ることさえも反逆罪とみなされた。[9] : 307 1348年、ロイストンのジョン・ガーバーグ卿がウィリアム・ド・ボレティスフォードを不当に監禁し、馬を奪って90ポンド[10](2023年の価値で約8万ポンドに相当)を支払ったとして反逆罪で有罪判決を受けたとき、男爵たちはエドワード3世に、反逆罪の定義を一定の範囲に制限する議会法に同意するよう強制した。[9] : 307
ジョセフ・ストーリーは「この法律はそれ以来、この問題に関するイギリスの法学の指針であり続けている」と書いている。[11] 1352年から1640年の間に制定された反逆法の中には、ヘンリー8世の覇権に関するものなど、時とともに重要性を失ったものもあるが、25 Edw 3はチャールズ1世の治世中に裁判官が引用した有効な法律だった。[12]初代ストラッフォード伯爵トーマス・ウェントワースが大逆罪で告発されたとき、彼の弁護士は「法律は常に反逆罪を規定している」と主張し、ストラッフォードは25 Edw. 3の法律では反逆罪を犯していないと主張した。コモンロー上の反逆罪の告発にもかかわらず、[13]法律による反逆罪は証明できなかったため、庶民院はストラッフォードに対する反逆罪法案を可決し、国王の反対にもかかわらずストラッフォードは処刑された。[14]
コンテンツ
この法律は、大逆罪と小逆罪(またはプチ反逆罪)の2種類の反逆罪を区別しており、前者は君主に対する不忠、後者は臣下に対する不忠である。実際的な区別は有罪判決の結果であった。大逆罪の場合、刑罰は絞首刑、引き裂き刑および四つ裂き刑(男性の場合)、または引き裂き刑および火あぶり刑(女性の場合)であり、反逆者の財産は国王に帰属する。小逆罪の場合、刑罰は引き裂き刑および絞首刑(四つ裂きなし)、または引き裂き刑なしの火あぶり刑であり、財産は反逆者の直属の領主のみに帰属する。
没収規定は1870年の没収法により廃止され、刑罰は1998年の犯罪および秩序法により終身刑に軽減された。[15]
この法律では、次のような人物は反逆罪で有罪とされました。
- 「国王、その妻、またはその長男および相続人の死亡を想定または想像した」(すなわち計画した。元のノルマン語のフランス語は「fait compasser ou ymaginer 」である)(2015年3月26日に2013年王位継承法が発効したことを受けて、[16]これは、長男および相続人への言及であるかのように効力を持つ)[17]
- 国王の伴侶、国王の長女(未婚の場合)または国王の長男で相続人の妻(2013年王位継承法の発効に伴い、これは長男が相続人でもある場合にのみ長男に言及しているのと同じ効力を持つ[17])。
- 領土内の王に対して戦争を起こした。
- 国王の領土内の敵を支持し、国王の領土内外を問わず彼らに援助と慰めを与えた。
- 国璽または国王璽を偽造した( 1830年の偽造法で廃止され、再制定された。1832年に死刑は廃止され、[18] 1861年に重罪に軽減された[19](スコットランドを除く[20]))
- 偽造されたイギリス貨幣または輸入された偽造イギリス貨幣(1832年に重罪に軽減された[21])
- 法王は、大法官、財務大臣(この役職は長い間空席であった[22])、国王の裁判官の1人(国王法廷または民事訴訟裁判所のいずれか)、エアの裁判官、巡回裁判所判事、および「他のすべての裁判官」を職務遂行中に殺害した。 (これには財務大臣は含まれなかった[23])
貨幣偽造に対する刑罰は、小反逆罪と同じであった。[24]この犯罪は、この法律により大反逆罪に格上げされる前は、小反逆罪と呼ばれていた。 [25]
この法律では、軽犯罪は合法的な上司の殺害とされていた。つまり、使用人が主人または主人の妻を殺害した場合、妻が夫を殺害した場合、または聖職者が高位聖職者を殺害した場合である。この犯罪は 1828 年に廃止された。
この法律は当初、この法律でカバーされないさらなる形態の反逆罪が発生することを想定していたため、この可能性を考慮して制定されました。「et pr ceo q plusurs auts cases de semblable treson」以降の文言は次のように翻訳されています。
そして、将来、現時点では誰も考えも宣言もできないような、同様の反逆罪の事件が数多く起こるかもしれないため、上記に明記されていない反逆罪と思われる事件が裁判官の前に起こった場合、裁判官は、国王と議会の前にそれが反逆罪か他の重罪かのいずれであるかが示され宣言されるまで、反逆罪の判決を下すことなく待機するものとする。
スコットランドの法律
1707年の合同法によるイングランドとスコットランドの統合後も、スコットランドは独自の反逆法を持ち続けたが、1708年の反逆法によってスコットランドの反逆法が廃止され、イングランドの反逆法がスコットランドに拡大された。この法律ではまた、スコットランドの国璽を偽造すること[26] 、スコットランドのセッション卿と司法卿を殺害すること[27](英国(旧イングランド)の国璽を偽造すること、およびイングランドの裁判官を殺害することに加えて)も反逆罪とされた。しかし、イングランドとアイルランドでは1861年の偽造法によりイギリスの国璽の偽造は反逆罪ではなくなったが、この法律はスコットランドには適用されなかった。また、スコットランドの国璽の偽造はスコットランドでは依然として反逆罪であるが[28] 、 1861年以降イングランドやアイルランドでは反逆罪とはみなされていない。[29]
1351 年の法律はスコットランドでは現在でも適用されており、スコットランド議会には修正する権限のない 留保事項となっています。
解釈
最初の種類の反逆罪は「考え込む」と表現されているが、その罪は単に考えることだけから成り立っているわけではない。裁判官は、その後の「明白な行為」も証明されなければならないという条項が、あらゆる種類の反逆罪に適用されると判断してきた。[9] : 308
「敵」を支持することには、反乱軍や海賊を支持することは含まれない。[9] : 308
1916年に第一次世界大戦中にドイツに協力したとして告発されたロジャー・ケースメントの裁判で、弁護側は、この法律はイギリス領土内で行われた活動にのみ適用され、ケースメントはイギリス国外で協力行為を行ったと主張した。しかし、元々句読点のない中世の文書を詳しく読むと、より広い解釈が可能になり、ケースメントの支持者から「カンマで絞首刑にされた」という非難につながった。裁判所は、本文ではカンマを読むべきであると決定し、意味を決定的に広げ、「王国内または他の場所」は行為が行われた場所を意味し、「国王の敵」がいるかもしれない場所だけを意味するのではなくなった。[30] [31]
廃止
偽造と模造に関する条項は、1830年と1832年に廃止されました。「et pr ceo q plusurs」で始まる条項は、1948年の制定法改正法により廃止されました。「Et si per cas」で始まる条項(強盗と誘拐は反逆罪ではないことを明確にする)は、 1967年の刑法と1967年の刑法(北アイルランド)により廃止されました。
この法律はアイルランド[32]では1983年5月16日[c]に廃止され、ニュージーランド[33]では1962年1月1日に廃止された[34]。
参照
- 反逆
- 英国における大逆罪
- 反逆行為
- 1495年反逆罪法(反逆罪に対する特別抗弁)
- 1695年反逆罪法(時効)
- 1702年反逆罪法(反逆罪のさらなる形態)
- 1708年反逆罪法(反逆罪のさらなる形態)
- 1814年反逆罪法(反逆罪に対する刑罰)
- 1848年反逆罪法(かつては反逆罪であったが現在も存在する犯罪)
注記
参考文献
- ^ ブラックストン、ウィリアム; スチュワート、ジェームズ (1839)。ブラックストンの本文による人の権利: 現在までの改変を組み込む。p. 77。
制定法は、コモンローを宣言するか、コモンローの欠陥を是正するかのいずれかです。王国の古い慣習がほとんど使われなくなったり、議論の余地がある場合、宣言的です。その場合、議会は、永久に、そしてすべての疑問と困難を避けるために、コモンローが何であるか、そしてこれまで何であったかを宣言するのが適切であると考えました。したがって、反逆法 25 Edw. III cap. 2 は、反逆の新しい種類を定めていません。しかし、国民の利益のために、以前はコモンローで反逆罪であったさまざまな種類の犯罪を宣言し、列挙しているだけです。
- ^ 反逆法 1351 legal.gov.uk
- ^ アーチボールド2013、パラグラフ 25-1
- ^ ポイニングスの法則(10 Hen.7 c.22)
- ^ 「1708年反逆法」。legislation.gov.uk。国立公文書館。1708年。7 Anne c.21。
- ^ 1900年犯罪法(ニューサウスウェールズ州)第16条
- ^ Aisha, Gani (2014年10月17日). 「反逆法:事実」. The Guardian . 2015年5月12日閲覧。
- ^ ストーリー、ジョセフ(1833)。「1793」。アメリカ合衆国憲法に関する注釈。
- ^ abcd ケニー、C.(1936)。刑法要覧(第15版)。ケンブリッジ大学出版局。
- ^ スティーブン、ジェームズ・フィッツジェームズ(1883年)。イングランド刑法の歴史。ロンドン:マクミラン。246ページ。ISBN 0-930342-77-1. OCLC 2781498.
- ^ ストーリー、ジョセフ(1833)。「パラグラフ 1791」。アメリカ合衆国憲法解説。
- ^ハスト、 アデル(1972年)。「ピューリタン革命中の国家反逆罪裁判、1640-1660年」。歴史ジャーナル。15 (1):37-53。doi :10.1017/S0018246X00001837。
- ^ 「イングランドとアイルランド王国の基本的な法律と政府を転覆させようとし、その代わりに法律に反する暴君的な政府を導入することは、慣習法による反逆罪である。慣習法による反逆罪は、エドワード25世の法令によって取り消されるものではない。」
- ^ コベットの州裁判第3巻
- ^ 「1998 年犯罪および無秩序法: 第 36 条」、legislation.gov.uk、国立公文書館、1998 c. 37 (s. 36)
- ^ 「2013年王位継承法の開始:書面による声明」。議会討論(ハンサード)。庶民院。2015年3月26日。 2015年3月26日閲覧。
- ^ ab 「2013 年王位継承法: スケジュール」、legislation.gov.uk、国立公文書館、2013 c. 20 (sch.)
- ^ 偽造、死刑廃止法 1832 (2 & 3 Will 4 c 123)
- ^ 「1861年偽造法:第1条」、legislation.gov.uk、国立公文書館、1861年第98条(第1条)
- ^ 「1861 年偽造法: 第 55 条」、legislation.gov.uk、国立公文書館、1861 c. 98 (s. 55)
- ^ 1832年貨幣犯罪法(2 & 3 Will 4 c 34)
- ^ セインティ、ジョン・クリストファー(1972年)。近代イギリスの公務員:第1巻、1660年から1870年の財務省職員。ロンドン:ロンドン大学。pp. 16–25。ISBN 0485171414. 2021年10月19日閲覧。
- ^ ホーキンス、ウィリアム、カーウッド、ジョン (1824)。「第47条」。ホーキンスの『王室の訴訟に関する論文』p. 19 – Google Booksより。
- ^ 1ヘイル219-220
- ^ 「Commentaries on the Laws of England、ウィリアム・ブラックストン、第4巻第6章」。2011年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月30日閲覧。
- ^ セクション 12
- ^ セクション 11
- ^ 1708年反逆罪法第12条
- ^ 1861年偽造防止法
- ^ 「ロジャー・ケースメントの上訴は失敗」。バーミンガム・イブニング・ディスパッチ。1916年7月18日。 2014年12月30日閲覧– British Newspaper Archive経由。
- ^ ノット、GH(1917)。サー・ロジャー・ケースメントの裁判。トロント:Canadian Law Book Co.
- ^ 1983年制定法改正法第1条および附則
- ^ 1961年刑法第412条(1)項および附則4
- ^ 1961年刑法第1条(2)
外部リンク
- 改正後の反逆罪法 1351 ( Legislation.gov.ukより)。
- ノルマン・フランス語の原文全文と翻訳
