詳細 Googleブックスの検索結果は、Google検索 全体と、Googleブックス専用の検索ウェブサイト(books.google.com )の両方に表示されます。
Google ブックスは、検索クエリに対して、著作権が切れている書籍、または著作権所有者が許可を与えている書籍であれば、検索語句が含まれるページ全体を表示できます。Google が書籍がまだ著作権保護期間中であると判断した場合、ユーザーには検索語句周辺のテキストの「抜粋」が表示されます。書籍本文中の検索語句はすべて黄色でハイライト表示されます。
Google Books で使用されている 4 つのアクセス レベルは次のとおりです。[ 16 ]
全文閲覧 :著作権が 切れた書籍は「全文閲覧」が可能で、無料でダウンロードできます。パートナープログラムを通じて入手した印刷版の書籍も、出版社の許可があれば全文閲覧が可能ですが、これは稀なケースです。プレビュー :許可が与えられた印刷済みの書籍の場合、閲覧可能なページ数は、さまざまなアクセス制限やセキュリティ対策(ユーザー追跡に基づくものもある)によって設定された「プレビュー」に制限されます。通常、出版社はプレビュー可能な書籍の割合を設定できます。[ 17 ] ユーザーは、書籍のプレビューをコピー、ダウンロード、または印刷することはできません。ページの下部には「著作権で保護された素材」という透かしが表示されます。パートナープログラムを通じて入手したすべての書籍はプレビュー可能です。スニペット表示 :検索語句の周囲にある 2 ~ 3 行のテキストからなる「スニペット表示」は、Google が著作権所有者からプレビューを表示する許可を得ていない場合に表示されます。これは、Google が所有者を特定できない場合や、所有者が許可を拒否した場合などが考えられます。検索語句が書籍に何度も出現する場合、Google は 3 つ以下のスニペットのみを表示し、ユーザーが書籍の多くを閲覧できないようにします。また、辞書などの特定の参考書では、スニペットを表示することさえも作品の市場に悪影響を与える可能性があるため、Google はスニペットを一切表示しません。Google は、スニペット表示には著作権法上の許可は不要であると主張しています。[ 18 ] プレビューなし :Googleは、デジタル化されていない書籍の検索結果も表示します。これらの書籍はスキャンされていないため、テキストは検索できず、タイトル、著者、出版社、ページ数、ISBN、主題、著作権情報などのメタデータ 、場合によっては目次と書籍の概要のみが利用可能です。事実上、これはオンラインの図書館カード目録に似ています。[ 3 ] アメリカ出版社協会 や作家組合 などの団体からの批判を受けて、Googleは2005年8月にオプトアウト ポリシーを発表し、著作権所有者がスキャンされたくないタイトルのリストを提供でき、その要求が尊重されることになりました。同社はまた、著作権所有者がプロジェクトから除外する書籍を決定できるように、2005年8月から11月1日までの間は著作権のある書籍をスキャンしないと表明しました。したがって、著作権所有者はどの作品に対しても3つの選択肢があります。[ 18 ]
彼らはパートナープログラムに参加することで、書籍をプレビューまたは全文閲覧可能にすることができ、その場合、ユーザーからの問い合わせに応じて作品のページを表示することで得られる収益を分配することになる。 彼らは、図書館プロジェクトの下でGoogleに書籍をスキャンさせ、ユーザーの検索クエリに応じて抜粋を表示させることができる。 利用者はライブラリープロジェクトへの参加を辞退することができ、その場合、Googleは書籍のスキャンを行いません。既にスキャン済みの書籍については、Googleはアクセスレベルを「プレビューなし」にリセットします。 スキャンされた作品のほとんどは、もはや印刷されておらず、市販もされていません。[ 19 ]
Google は図書館から書籍を入手するだけでなく、「パートナー プログラム」を通じて出版社パートナーからも書籍を入手しています。このプログラムは、出版社や著者が書籍を宣伝するのを支援するために設計されています。出版社や著者は、書籍のデジタル版(EPUB またはPDF 形式)または印刷版を Google に提出し、Google ブックスでプレビューできるようになります。出版社は、プレビューできる書籍の割合を制御でき、最小値は 20% です。また、書籍全体を閲覧できるようにしたり、ユーザーが PDF 版をダウンロードできるようにすることもできます。書籍は Google Play で販売することもできます。[ 3 ] ライブラリー プロジェクトとは異なり、これは出版社との契約に基づいて行われるため、著作権の問題は発生しません。出版社はいつでも契約を解除することができます。[ 18 ]
多くの書籍では、Google Books は元のページ番号を表示します。しかし、 2014 年にThe New York Review of Books に寄稿したTim Parks は 、Google が最近の多くの出版物 (おそらくパートナー プログラムを通じて入手したもの) のページ番号の提供を停止したことを指摘し、「おそらく出版社と提携して、脚注を作成する必要のある私たちに紙版を購入させるためだろう」と述べています。[ 20 ]
書籍のスキャン このプロジェクトは2002年にProject Oceanというコードネームで始まりました。Googleの共同創設者であるラリー・ペイジは 、以前から本のデジタル化に興味を持っていました。彼とマリッサ・メイヤーが2002年に 本のスキャン 実験を始めたとき、300ページの本をデジタル化するのに40分かかりました。しかしその後すぐに技術が発展し、スキャンオペレーターは1時間に最大6000ページをスキャンできるようになりました。[ 14 ]
Google は、トラックで本を運ぶ専用のスキャン センターを設置しました。これらのステーションは、1 時間あたり 1,000 ページの速度でデジタル化できました。本は、本の背表紙を所定の位置に調整する特製の機械式クレードルに置かれ、その間、ライトと光学機器のアレイが開いた 2 ページをスキャンします。各ページには 2 台のカメラが向けられ、画像をキャプチャします。一方、距離計LIDAR が 本の表面に 3 次元レーザー グリッドを重ねて、紙の曲率をキャプチャします。人間のオペレーターがフット ペダルを使用して手動でページをめくり、写真を撮影します。ページを平らにしたり、完全に位置合わせしたりする必要がないため、Google のシステムは驚異的な効率と速度を達成しただけでなく、壊れやすいコレクションが過度に扱われるのを防ぐのにも役立ちました。その後、粗い画像は 3 段階の処理を経ます。まず、歪み補正アルゴリズムが LIDAR データを使用してページの曲率を修正します。次に、光学文字認識 (OCR)ソフトウェアが生の画像をテキストに変換し、最後に別のアルゴリズムによってページ番号、脚注、イラスト、図が抽出された。[ 14 ]
多くの書籍は、カスタマイズされたElphel 323カメラ[ 21 ] [ 22 ] を使用して、1時間に1,000ページの速度でスキャンされています。[ 23 ] 2009年にGoogleに付与された特許 では、Googleが2台のカメラと赤外線を使用して書籍のページの湾曲を自動的に補正する革新的な書籍スキャンシステムを考案したことが明らかになりました。各ページの3Dモデルを構築し、それを「歪み補正」することで、Googleは実際にページを平らにすることなく、平らに見えるページを表示できます。ページを平らにするには、製本を解除し たり、ガラス板を使用したりして各ページを個別に平らにするなどの破壊的な方法を使用する必要があり、これは大規模なスキャンには非効率的です。[ 24 ] [ 25 ]
Google は、当時著作権切れの書籍のほとんどにカラーが含まれていなかったため、空間解像度を向上させるためにカラー情報を省略することにしました。各ページの画像は、テキスト領域とイラスト領域を区別するアルゴリズムを通過しました。テキスト領域は、全文検索を可能にするために OCR によって処理されました。Google は、低帯域幅のインターネットユーザーがアクセスできるようにファイルサイズを最小限に抑えつつ、高画質を目指して最適な圧縮技術の開発に多大なリソースを費やしました。[ 26 ]
ウェブサイトの機能 Google Books は、各作品について概要ページを自動的に生成します。このページには、書籍から抽出された情報(出版の詳細、頻出単語マップ、目次など)と、要約、読者レビュー(ウェブサイトのモバイル版では表示されません)、その他の関連テキストへのリンクなどの二次資料が表示されます。たとえば、このページを訪れたユーザーは、類似のジャンルやテーマを共有する書籍のリストや、その書籍に関する最新の研究のリストを見ることができます。さらに、このコンテンツは、Google アカウント にログインしているユーザーにインタラクティブな機能を提供します。ユーザーは、書誌データと 引用を 標準形式 でエクスポートしたり、独自のレビューを書いたり、ライブラリに追加してタグ付け、整理、他のユーザーと共有したりできます。[ 27 ] [ 28 ] このように、Google Books は、ユーザー、 Goodreads などのサードパーティサイト、そして多くの場合、書籍の著者や出版社など、さまざまな情報源からこれらの解釈要素を収集します。 [ 29 ]
実際、著者が自身の書籍をアップロードしやすくするために、Googleはウェブサイトにいくつかの機能を追加しました。著者は、訪問者に電子書籍を無料でダウンロードできるようにすることも、独自の価格を設定することもできます。価格は自由に変更でき、都合の良い時に割引を提供することも可能です。また、著者がISBN 、LCCN 、またはOCLC レコード番号を追加することを選択した場合、サービスは書籍のURLを更新してそれらを含めるようにします。その後、著者は特定のページをリンクのアンカーとして設定できます。このオプションにより、書籍がより簡単に見つけられるようになります。
Ngram Viewer Ngram Viewerは、Google Booksに接続されたサービスで、Google Booksの書籍コレクション全体で単語の使用頻度をグラフ化します。このサービスは、時代ごとの単語の使用を通して人間の文化を垣間見ることができるため、歴史家や言語学者にとって重要です。[ 30 ] このプログラムは、プログラムで使用されているメタデータの誤りのために批判を受けています。[ 31 ]
内容に関する問題と批判 このプロジェクトは、スキャンされたデータにエラーがあり、そのような問題が解決されていないため、孤児や絶版の作品を保存するという目的が危うくなっているという批判を受けている。[ 32 ] [ 33 ]
スキャンエラー Googleブックスでスキャンされた手 スキャン処理にはエラーが発生する可能性があります。たとえば、ページが読み取れなかったり、上下逆になっていたり、順番が間違っていたりする場合があります。研究者の中には、ページがしわくちゃになっていたり、親指や指が隠れていたり、画像がにじんでいたりぼやけていたりするケースも報告しています。[ 34 ] この問題に関して、スキャンされた書籍の末尾にあるGoogleの声明は次のとおりです。
最も基本的なレベルでのデジタル化は、物理的な書籍のページ画像に基づいています。この書籍をePub形式のファイルとして提供するために、これらのページ画像から光学文字認識(OCR)技術を使用してテキストを抽出しました。ページ画像からのテキスト抽出は、高度な技術を要する作業です。物理的な書籍のページに付着した汚れ、特殊なフォント、古いフォント、破れたページなどは、抽出されたテキストにエラーを引き起こす可能性があります。不完全なOCRは、ページ画像のコレクションから抽出テキストベースの書籍へと移行するという最終目標における最初の課題にすぎません。当社のコンピュータアルゴリズムは、書籍の構造(ヘッダーとフッター、画像の配置場所、テキストが詩か散文かなど)を自動的に判断する必要もあります。これを正しく行うことで、元の書籍の形式に沿った形で書籍をレンダリングすることができます。最善を尽くしましたが、この書籍にはスペルミス、意味不明な文字、不要な画像、または欠落したページが見られる場合があります。当社の推定では、これらのエラーによって書籍の内容を楽しむことができなくなることはないはずです。完璧な本を自動的に構築するという技術的な課題は困難ですが、私たちはOCRと書籍構造抽出技術の改良を続けています。[ 35 ]
2009年、GoogleはGoogleブックスのスキャンで見つかったエラーを修正するためにreCAPTCHAの 使用を開始すると発表した。この方法はスキャン処理のために認識しにくいスキャンされた単語を改善するだけで、ページがめくられたりブロックされた単語などのエラーは解決できない。[ 36 ]
スキャンエラーは、異常なページを集めた出版物やTumblr ブログなどの芸術作品を生み出してきた。[ 37 ]
学者たちは、Google Books のメタデータ 情報に、誤った著者名や誤った出版日など、多くの誤りがあることを頻繁に報告している。時間の経過に伴う単語使用の変化を研究している言語学者のジェフリー・ナンバーグは 、1950 年以前に出版され、「インターネット」という単語を含む書籍を検索したところ、あり得ないほど多くの 527 件の結果が表示されたことに気づいた。ウディ・アレンは、彼が生まれる前に出版されたと思われる 325 冊の書籍に言及されている。Google はナンバーグに対し、エラーの大部分は外部委託業者によるものだと反論した。[ 31 ]
報告されたその他のメタデータエラーには、著者の誕生以前の出版日(例:1812年のチャールズ・ディケンズの誕生以前の182の作品)、誤った主題分類( 「コンピューター」に分類された『白鯨 』の版、メイ・ウェストの伝記が「宗教」に分類されている)、矛盾する分類(ホイットマンの『草の葉』 の10の版がすべて「フィクション」と「ノンフィクション」の両方に分類されている)、誤った綴りのタイトル、著者、出版社(『白鯨』または『白い「壁」 )、1つの本のメタデータがまったく別の本に誤って追加されている(1818年の数学書のメタデータが1963年のロマンス小説につながる)などがあります。[ 38 ] [ 39 ]
Google Books のレコードから無作為に抽出した 400 件について、著者、タイトル、出版社、出版年のメタデータ要素のレビューを実施しました。その結果、デジタル化プロジェクトでサンプリングされた書籍の 36% にメタデータエラーが含まれていることがわかりました。このエラー率は、一般的な図書館のオンラインカタログで予想されるよりも高いものです。[ 40 ]
本研究で判明した全体的なエラー率36.75%は、Google Booksのメタデータのエラー率が高いことを示唆している。「重大な」エラーと「軽微な」エラーは、「検索可能性」というやや不明確な概念に基づく主観的な区別であるが、本研究で調査した4つのメタデータ要素に見つかったエラーはすべて重大なエラーとみなされるべきである。[ 40 ]
スキャンされた日付の誤りに基づくメタデータのエラーにより、Google Books Project データベースを使用した研究が困難になっています。学者ジェフリー・ナンバーグ による 2009 年の論文によると、 Google はこれらのエラーを認識しており、修正に取り組んでいました。[ 41 ]
言語の問題 ヨーロッパの政治家や知識人の中には、言語帝国主義 を理由にGoogleの取り組みを批判する者もいる。彼らは、スキャン対象として提案されている書籍の大部分が英語であるため、デジタル世界における自然言語の表現が不均衡になると主張している。例えば、ドイツ語、ロシア語、フランス語、スペイン語は学術研究でよく使われる言語である。しかし、オンラインで英語が過度に重視されることは、歴史研究へのアクセス、ひいては将来の研究の成長と方向性を左右する可能性がある。こうした批判者の中には、フランス国立図書館 の元館長であるジャン=ノエル・ジャンヌネ もいる。[ 42 ] [ 43 ]
Googleブックス対Google Scholar Google Booksは多数の雑誌のバックナンバーをデジタル化しているが、そのスキャンには特定の号の特定の記事を識別するために必要なメタデータが含まれていない。このため、Google Scholar の開発者は、古い雑誌記事をデジタル化してホストする独自のプログラムを開始した(出版社との合意に基づく)。[ 44 ]
図書館パートナー Google Books Library Project は、いくつかの主要な研究図書館 のコレクションをスキャンして検索可能にすることを目的としています。[ 45 ] 書誌 情報に加えて、書籍からのテキストの抜粋が閲覧できる場合もよくあります。書籍が著作権 切れでパブリック ドメインになっている場合は、書籍全体を読んだりダウンロードし たりできます。[ 16 ]
ライブラリ プロジェクトを通じてスキャンされた著作権保護期間中の書籍は、スニペット表示のために Google ブックスで利用可能になります。スキャンの品質に関して、Google は、Google Play で販売するには「必ずしも十分な品質ではない」ことを認めています。また、技術的な制約のため、Google は出版社から提供される可能性のあるより高品質のバージョンでスキャンを置き換えることはありません。[ 46 ]
このプロジェクトは、2005年に提起され、2013年にGoogleに有利な判決が下され、さらに2015年の控訴審でもGoogleに有利な判決が下された、著者組合対Google 訴訟の対象となっている。
著作権所有者は、スキャンされた書籍の権利を主張し、プレビューまたはフルビューで閲覧できるようにしたり(パートナープログラムアカウントに「転送」することによって)、Googleに書籍のテキストが検索されないように要求したりすることができます。[ 46 ]
図書館プロジェクトに参加する機関の数は、開始以来増加している。[ 47 ]
初期パートナー ミシガン大学図書館でのプロジェクトに関するお知らせ ハーバード大学、ハーバード大学図書館 [ 48 ] ハーバード大学図書館とGoogleは、2005年を通してパイロットプロジェクトを実施しました。このプロジェクトは継続され、1580万冊を超える蔵書を含むハーバード大学図書館の資料へのオンラインアクセスを向上させることを目的としていました。ハーバード大学図書館の資料への物理的なアクセスは通常、現役のハーバード大学の学生、教職員、研究者、客員研究員に限定されていますが、ハーバード大学とGoogleの共同プロジェクトは、ハーバード大学コミュニティのメンバーだけでなく、世界中のユーザーがハーバード大学のコレクションにある作品を発見できるように設計されました。 ミシガン大学、ミシガン大学図書館 [ 49 ] 2012年3月時点で、550万冊がスキャンされた。[ 50 ] ニューヨーク公共図書館 (NYPL) NYPLはGoogleと協力して、パブリックドメインの書籍コレクションを全ページスキャンし、NYPLのウェブサイトとGoogleから無料でオンラインで公開しました。[ 51 ] 40万冊以上の書籍がデジタル化されています。[ 52 ] オックスフォード大学ボドリアン図書館 [ 53 ] スタンフォード大学、スタンフォード大学図書館 (SULAIR)[ 54 ]
その他のパートナー パートナーシップが最初に発表されて以来、他の機関パートナーもプロジェクトに参加しています。[ 55 ]
歴史 2002年 :Googleのチームメンバーのグループが「秘密の『本』プロジェクト」を正式に開始しました。[ 74 ] Googleの創設者であるセルゲイ・ブリン とラリー・ペイジは 、1996年にスタンフォード大学の大学院生だった頃に、後にGoogle Booksとなるアイデアを思いつきました。Google BooksのWebサイトの歴史ページには、このプロジェクトに対する彼らの当初のビジョンが次のように説明されています。「膨大な書籍コレクションがデジタル化される未来の世界では、人々は『ウェブクローラー 』を使用して書籍の内容をインデックス化し、それらの間の関連性を分析し、他の書籍からの引用の数と質を追跡することによって、特定の書籍の関連性と有用性を判断するでしょう。」[ 74 ] このチームは、当時、米国議会図書館のアメリカン・メモリー・プロジェクト 、プロジェクト・グーテンベルク 、ユニバーサル・ライブラリーなど、より大規模なデジタル化の取り組みのサイトを訪れ、それらがどのように機能するかを調べました。また、ペイジの母校であり、JSTOR やMaking of Americaなどのデジタル化プロジェクトの拠点であるミシガン大学も訪れました。当時大学総長だったメアリー・スー・コールマン との会話の中で、大学が図書館の全蔵書をスキャンするのに1000年かかると見積もっていることを知ったペイジは、コールマンに「Googleなら6年で実現できると信じている」と語ったと伝えられている。[ 74 ]
2003年 :チームは、高速スキャンプロセスと、特殊な文字サイズ、珍しいフォント、および「その他の予期せぬ特異性」の問題を解決するためのソフトウェアの開発に取り組んでいます。[ 74 ]
2004 年 12 月 : Google は、Google Print イニシアチブの拡張として Google Print Library Project を発表しました。[ 47 ] Google は、ミシガン大学 、ハーバード大学 (ハーバード大学図書館 )、スタンフォード大学 (グリーン図書館 )、オックスフォード大学 (ボドリアン図書館)、 ニューヨーク公共図書館 など、著名な大学図書館や公共図書館との提携を発表しました。プレスリリースや大学図書館員によると、Google は、10 年以内に約 1500 万冊の本をデジタル化し、Google Books サービスを通じて利用可能にする予定でした 。この発表はすぐに論争を引き起こし、出版社や著者協会は、著作権が切れた書籍だけでなく、著作権がまだ有効なタイトルもデジタル化するという Google の計画に異議を唱えました。
2005 年 9 月~10 月 : Google に対する 2 つの訴訟は、同社が著作権を 尊重せず、著者や出版社に適切な報酬を支払っていないと主張している。1 つは著者を代表する集団訴訟 (Authors Guild v. Google、2005 年 9 月 20 日) であり、もう 1 つは大手出版社 5 社と米国出版社協会が 提起した民事訴訟である。( McGraw Hill v. Google 、2005 年 10 月 19 日) [ 9 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]
2005年11月 :Googleはこのサービスの名前をGoogle PrintからGoogle Book Searchに変更しました。[ 80 ] 出版社や著者がサービスに書籍を含めることができるプログラムはGoogle Books Partner Programに改名され、[ 81 ] 図書館とのパートナーシップはGoogle Books Library Project になりました。
2006年 :Googleは、著作権切れのパブリックドメイン書籍すべてに「PDFをダウンロード」ボタンを追加しました。また、新しい閲覧インターフェースと新しい「この本について」ページも追加しました。[ 74 ]
2006年8月 :カリフォルニア大学システムは 、書籍デジタル化プロジェクトに参加すると発表した。これには、同システムが管理する約100の図書館にある3400万冊の蔵書の一部が含まれる。 [ 82 ]
2006年9月 :マドリード・コンプルテンセ大学は、 Googleブックスライブラリープロジェクトに参加した最初のスペイン語図書館となった。[ 83 ]
2006年10月 :ウィスコンシン大学マディソン校は 、ウィスコンシン歴史協会 図書館とともにブックサーチのデジタル化プロジェクトに参加すると発表した。両図書館の所蔵資料を合わせると720 万点になる。[ 84 ]
2006年11月 :バージニア大学が このプロジェクトに参加した。同大学の図書館には500万冊以上の 書籍と1700万点以上の写本、貴重書、アーカイブが所蔵されている。[ 85 ]
2007年1月 :テキサス大学オースティン校は、 書籍検索デジタル化プロジェクトに参加することを発表した。同大学の13の図書館から、少なくとも100万冊の蔵書がデジタル化される予定だ。
2007年3月 :バイエルン州立図書館は 、ドイツ語、英語、フランス語、イタリア語、ラテン語、スペイン語の100万点以上のパブリックドメインおよび絶版作品をスキャンするために、Googleとの提携を発表した。[ 86 ]
2007年5月:Googleと ローザンヌ州立図書館および大学図書館 が共同で書籍デジタル化プロジェクトの提携を発表した。[ 87 ]
2007年5月 :ゲント大学 のブーケントーレン 図書館は、19世紀のフランス語とオランダ語の書籍をデジタル化し、デジタル版をオンラインで公開するためにGoogleと協力すると発表した。[ 88 ]
2007年5月: マイソール大学は、Googleが80万冊以上の書籍や写本をデジタル化すると発表した。これには、紙とヤシの葉の両方にサンスクリット語またはカンナダ語で書かれた約10万冊の写本が含まれる。[ 69 ]
2007年6月 :機関間協力委員会(2016年に ビッグテン学術同盟 に改称)は、加盟する12の図書館が 今後6年間で1000万冊の書籍のスキャンに参加すると発表した。[ 59 ]
2007年7月 :慶應義塾大学は、 少なくとも12万冊のパブリックドメイン書籍をデジタル化すると発表し、日本 でGoogle初の図書館パートナーとなった。 [ 89 ]
2007年8月:Googleは、 コーネル大学図書館 から著作権保護対象およびパブリックドメインの資料を最大50万点デジタル化すると発表した。Googleはまた、スキャンしたすべての作品のデジタルコピーを大学独自の図書館システムに組み込むために提供する予定である。[ 90 ]
2007年9月 :Googleは、パブリックドメインにある書籍の抜粋をユーザーが共有できる機能を追加しました。抜粋は、書籍のスキャン画像とまったく同じように表示される場合もあれば、プレーンテキストとして表示される場合もあります。[ 91 ]
2007年9月 :Googleは「マイライブラリ」と呼ばれる新機能を発表しました。これにより、ユーザーは自分専用のカスタマイズされたライブラリ、つまりラベルを付けたり、レビューしたり、評価したり、全文検索したりできる書籍のセレクションを作成できます。[ 92 ]
2007年12月 :コロンビア大学が パブリックドメイン作品のデジタル化のパートナーとして追加された。[ 93 ]
2008年5月 :マイクロソフトは スキャンプロジェクト を縮小し、終了する計画を立てた。このプロジェクトは75万冊の本と8000 万の学術論文に達していた。[ 94 ]
2008年10月 :出版業界とGoogleの間で2年間の交渉を経て和解 が成立した。Googleは、数百万冊の本を一般に公開する権利と引き換えに、著者と出版社に補償することに同意した。[ 9 ] [ 95 ]
2008年10月 :HathiTrust 「共有デジタルリポジトリ」(後にHathiTrustデジタルライブラリとして知られる)が、機関間協力委員会と カリフォルニア大学システム の11の大学図書館(いずれもGoogleのパートナー図書館)によって共同で立ち上げられ、Googleなどがスキャンした所蔵書籍をアーカイブし、学術的なアクセスを提供することを目的としていた。[ 96 ]
2008 年 11 月 : Google は、 Google および出版パートナーによってスキャンされたアイテムのブックマーク数が 700 万件に達しました。100 万件はフル プレビュー モード、100 万件は完全に閲覧およびダウンロード可能なパブリック ドメイン作品でした。約 500 万件は絶版 でした。[ 19 ] [ 97 ] [ 98 ]
2008年12月 :GoogleはGoogleブックスに雑誌を追加すると発表した。タイトルにはNew York Magazine 、Ebony 、Popular Mechanicsなどが含まれる [ 99 ] [ 100 ]。
2009年2月 :GoogleはGoogleブックス検索のモバイル版をリリースし、iPhoneとAndroidの携帯電話ユーザーがモバイルブラウザを使用して米国で150万冊以上(米国以外では50万冊以上)のパブリックドメイン作品を読むことができるようになった。ページ画像の代わりに、書籍のプレーンテキストが表示される。[ 101 ]
2009年5月 :ニューヨークで開催された年次ブックエキスポで、Googleは出版社が最新の書籍のデジタル版をGoogleを通じて消費者に直接販売できるプログラムを導入する意向を示した。 [ 102 ]
2009年12月 :フランスの裁判所は、フランスで出版された著作権で保護された書籍のスキャンを、著作権法に違反するとして停止させた。これはスキャンプロジェクトにとって最初の大きな法的敗北となった。[ 103 ]
2010年4月 :以前の訴訟と和解には含まれていなかった視覚芸術家たちは、別の訴訟の原告グループであり、Google Booksだけでなく、もっと多くのものを精査するつもりだと述べている。「この新たな集団訴訟は、Googleのライブラリプロジェクトにとどまらず、写真家、イラストレーター、その他の視覚芸術家の権利に対するGoogleの他の組織的かつ広範な侵害も対象としている」と声明には記されている。[ 104 ]
2010年5月:Googleが Google Editions というデジタル書店を立ち上げると報じられた。[ 105 ] 独自の電子書籍ストアでAmazon、Barnes & Noble、Appleなどの電子書籍販売業者と競合することになる。他の店とは異なり、Google Editionsは完全にオンラインで、特定のデバイス(Kindle、Nook、iPadなど)を必要としない。
2010年6月 :Googleがスキャンした書籍数が1200万冊を突破した。[ 11 ]
2010年8月 :Googleは、既知の現存する1億2986万4880冊の本すべてを10年以内にスキャンする予定であり、これは合計で40億ページ 以上、2兆語以上のデジタルデータに相当すると発表された。[ 11 ]
2010年12月 :Google eBooks(Google Editions)が米国でローンチされました。[ 106 ]
2010年12月 :Googleは、自社の書籍コレクション全体での単語の使用に関するデータを収集しグラフ化するNgram Viewerをリリースした。[ 30 ]
2011年3月 :連邦判事は出版業界とGoogleの間で合意された和解を却下した。 [ 107 ]
2012年3月 :Googleがスキャンした書籍数が2000万冊を突破した。[ 108 ] [ 109 ]
2012年3月 :Googleは出版社と和解した。[ 110 ]
2013年1月 :ドキュメンタリー映画『Google and the World Brain』 がサンダンス映画祭 で上映された。[ 111 ]
2013年11月 :Authors Guild対Google 訴訟の判決で、米国地方裁判所判事デニー・チンは 公正使用を理由にGoogle側に有利な判決を下した。[ 112 ] 著者らは控訴する意向を示した。[ 113 ]
2015年10月 :控訴裁判所はGoogleの主張を支持し、Googleは著作権法に違反していないと宣言した。[ 114 ] ニューヨーク・タイムズ によると、Googleは2500万冊以上の書籍をスキャンしている。[ 12 ]
2016年4月 :米国最高裁判所は作家組合の上訴を受理しなかったため、下級裁判所の判決が維持され、Googleは法律に違反することなく図書館の本をスキャンして検索結果に抜粋を表示できることになった。[ 115 ]
状態 Google は、Google Books プロジェクトの将来計画について非常に秘密主義的でした。Google のパートナー機関の図書館員が確認したところによると、スキャン作業は少なくとも 2012 年以降減速していました。ウィスコンシン大学では、速度が 2006 年の半分以下にまで低下していました。しかし、図書館員は、この減速はプロジェクトの成熟による自然な結果である可能性があると述べています。当初は本の山全体がスキャン対象でしたが、現在ではまだスキャンされていないタイトルのみを考慮すればよいのです。[ 50 ] 同社の Google Books タイムライン ページには、2017 年になっても 2007 年以降については何も記載されておらず、Google Books ブログは 2012 年に Google Search ブログに統合されました。[ 116 ]
2017年に10年にわたる訴訟に勝訴したにもかかわらず、アトランティック誌 は、グーグルが「スキャン業務をほぼ完全に停止した」と報じた。[ 14 ] 2017年4月、Wired誌 は、このプロジェクトに携わっているグーグル社員はごく少数で、新しい書籍のスキャンは続けられているものの、そのペースは大幅に低下していると報じた。同誌は、10年に及ぶ法廷闘争によってグーグルは野心を失ってしまったとコメントした。[ 116 ]
法的問題 このプロジェクトを通じて、図書館の本は著作権の状態に関係なく無差別にデジタル化され、Google に対する訴訟が多数発生した。2008 年末までに、Google は 700 万冊以上の本をデジタル化したと報じられたが、そのうちパブリック ドメインの作品は約 100 万冊のみであった。残りのうち、100 万冊は著作権が有効な印刷物であり、500 万冊は著作権は有効だが絶版であった。2005 年、著者と出版社のグループが、著作権侵害で Google に対して大規模な集団 訴訟を起こした。Google は、著作権がまだ有効だが著作権所有者が見つからない「孤児作品」を保存していると主張した。[ 117 ]
著者組合 と米国出版社協会は、 2005年にグーグルの書籍プロジェクトを「大規模な著作権侵害 」として別々に提訴した。[ 118 ] グーグルは、このプロジェクトはフェアユース であり、出版物のすべての単語が索引付けされたカード目録 のデジタル時代の同等物であると反論した。 [ 9 ] 訴訟は統合され、最終的に和解が提案された 。和解案は、独占禁止法、プライバシー、提案された著者と出版社のクラスの不適切さなど、さまざまな理由で大きな批判を受けた。和解案は最終的に却下され、[ 119 ] 出版社はその後すぐにグーグルと和解した。著者組合は訴訟を続け、2011年に提案されたクラスが認定された 。グーグルはこの決定を不服として控訴し、多数のアミカスが クラスの不適切さを 主張し、第2巡回区控訴裁判所は2013年7月にクラスの認定を却下し、グーグルの フェア ユースの抗弁を検討するために事件を地方裁判所に差し戻した。[ 120 ]
2015年、Authors Guildは、ニューヨークの第2巡回区控訴裁判所で審理されるよう、Googleに対して別の控訴を申し立てた。Googleは、全文ではなく抜粋を表示しており、人々が違法に本を読むことを許可していないという主張に基づいて、満場一致で勝訴した。[ 121 ] 報告書の中で、裁判所は、公正使用条項によって保護されているため、著作権法を侵害していないと述べた。[ 122 ]
著者組合は2016年に再びこの決定を不服として上訴し、今回は最高裁判所に審理を求めた。しかし、上訴は棄却され、第2巡回区控訴裁判所の判決がそのまま維持された。つまり、Googleは著作権法に違反していないということになる。[ 123 ] この訴訟は、公正使用法に関する他の類似訴訟の先例にもなり、法律をさらに明確化し、拡大した。このような明確化は、Googleと同様のスキャンプロジェクトにも影響を与える。[ 121 ]
他の訴訟も著者組合の先例に倣った。2006年には、以前に提起されていたドイツの訴訟が取り下げられた。[ 124 ] 2006年6月、ラ・マルティニエールとエディション・デュ・スイユ として知られるフランスの出版社エルヴェ・ド・ラ・マルティニエール[125 ] は、 Googleフランス を提訴する意向を発表した。[ 127 ] 2009年、パリ民事裁判所は、損害賠償と利息として30万ユーロ(約43万米ドル)を命じ、 Google が同社 の書籍をデータベースから削除するまで1日あたり1万ユーロを支払うよう命じた。[ 126 ] [ 128 ] 裁判所は、「Google は、Seuil が所有する書籍を、許可なく完全に複製してアクセス可能にすることで、著作権法に違反した」と述べ、[ 126 ] 、Google は「出版社に損害を与える著作権侵害行為を行った」としました。[ 125 ] Google は控訴すると述べています。[ 126 ] 訴訟に参加した Syndicat National de l'Edition は、Google が著作権で保護されているフランスの作品約 10 万点をスキャンしたと述べています。[ 126 ]
2009年12月、中国の作家ミアンミアンは 、自身の小説『アシッド・ラバーズ』 をスキャンしたとして、Googleに対し8,900ドルの損害賠償を求める民事訴訟を起こした。これは中国でGoogleに対して起こされた初の訴訟である。[ 129 ] また、同年11月、中国書物著作権協会(CWWCS)は、Googleが570人の中国人作家による18,000冊の本を無断でスキャンしたとしてGoogleを非難した。Googleは11月20日、スキャンした中国語の本のリストを提供することに同意したが、著作権法を「侵害した」ことは認めなかった。[ 130 ]
2007年3月、マイクロソフトの著作権、商標、企業秘密担当副法務顧問であるトーマス・ルービンは、グーグルが書籍検索サービスで著作権法に違反していると非難した。ルービンは特に、著作権者から停止の通知があるまで自由に作品をコピーするというグーグルの方針を批判した。[ 131 ]
Google によるパブリック ドメイン作品のライセンス供与も、書籍にデジタル透かし 技術を使用しているため懸念される領域です。米国連邦政府によって作成されたすべての作品 など、パブリック ドメインにある出版物の中には、著作権で保護されている他の作品と同様に扱われ、1922 年以降はロックされているものもあります。[ 132 ]
少なくとも2014年以降、Googleは著者や出版社がリクエストに応じてGoogleブックスから書籍のプレビューを削除することを許可している。[ 133 ]
類似プロジェクト プロジェクト・グーテンベルク は、文化作品をデジタル化してアーカイブ化し、「電子書籍の作成と配布を促進する」ことを目的としたボランティア活動です。1971年にマイケル・S・ハートによって設立され、最古のデジタル図書館です。2015年10月 3日 現在 プロジェクト・グーテンベルクの所蔵品は5万点に達した。インターネットアーカイブは 、1日に1000冊以上の書籍をデジタル化する非営利団体であり、Googleブックスなどの他のソースからの書籍もミラーリングしています。2011年 5月現在 280万冊以上のパブリックドメインの本をホストしており、これはGoogle Booksの約100万冊のパブリックドメインの本よりも多い。[ 134 ] インターネットアーカイブの姉妹プロジェクトであるオープンライブラリーは 、150の図書館の利用者に8万冊のスキャンおよび購入された商用電子書籍を貸し出している。[ 135 ] HathiTrust は 、2008 年 10 月 13 日以来 HathiTrust デジタル ライブラリーを維持しており[ 136 ] 、 Google がスキャンした資料、インターネット アーカイブの一部の書籍、およびパートナー機関がローカルでスキャンした資料を保存し、アクセスを提供しています。2010年 5 月現在 これには約600万冊の書籍が含まれており、そのうち100万冊以上はパブリックドメインである(少なくとも米国では)。ACLS Humanities E-Bookは、人文科学および関連する社会科学分野の5,400冊以上の書籍を収録したオンラインコレクションで、機関購読を通じてアクセスできます。[ 137 ] マイクロソフトは2006年後半に30万冊の本のスキャンに資金を提供し、Live Search Booksを 作成した。このプロジェクトは2008年5月に中止され[ 138 ] 、本はインターネットアーカイブで無料で公開された[ 139 ] 。 インド国立デジタル図書館 (NDLI)は、インド人材開発省傘下のプロジェクトです。その目的は、国内外の複数のデジタル図書館を一つのウェブポータルに統合することです。NDLIは、英語およびインドの諸言語で書かれた多くの書籍を無料で提供しています。Europeanaは 、2010年時点で 約1000万点のデジタルオブジェクトへのリンクを提供している。 これには、欧州連合の 1,000 を超えるアーカイブから収集された、過去 2,000 年間のヨーロッパの歴史からのビデオ、写真、絵画、音声、地図、原稿、印刷された書籍、新聞などが含まれます。[ 140 ] [ 141 ] フランス国立図書館のGallicaは 、約400万点のデジタル化された書籍、新聞、写本、地図、図面などにリンクしています。1997年に開設されたこのデジタルライブラリは、毎月約5000点の新規文書が追加されるペースで拡大を続けています。2008年末以降、新たにスキャンされた文書のほとんどは画像形式とテキスト形式で利用可能です。これらの文書のほとんどはフランス語で書かれています。ウィキソース ランニバース
参考文献 ↑ ラブ、ディラン。「Googleの最も物議を醸したプロジェクトの一つを内部から見る」。Business Insider 。2017年10月21日にオリジナルからアーカイブ済み。2017年10月21日 に取得。 ↑ 基本的なGoogleブックスのリンクは、 https://books.google.com/にあります(2014年6月26日にWayback Machine に アーカイブされました)。より詳細な検索を可能にする「高度な」インターフェースは、 https://books.google.com/advanced_book_searchにあります。 1 2 3 「これらの本はどこから来たのですか?」 。 Google ブックス ヘルプ 。2014 年 12 月 24 日のオリジナルから アーカイブ済み。2014 年 11 月 10 日 取得 。 ↑ マーク・オニール (2009 年 1 月 28 日)。 「Google ブックスで雑誌の全文をオンラインで読む」 。Make Use Of。2016 年 4 月 2 日のオリジナルから アーカイブ済み。2016 年 4 月 15 日 取得 。 ↑ 「雑誌の検索について」 。Google ブックス ヘルプ 。2015 年 5 月 14 日のオリジナルから アーカイブ済み。2015 年 1 月 13 日 取得 。 ↑ Bergquist, Kevin (2006年2月13日) 「Googleプロジェクトは公共の利益を促進する」 ミシガン 大学新聞 「The University Record 」。 2007年10月12日の オリジナル からアーカイブ。 2007年 4月11日 取得 。 ↑ ペース、アンドリュー K. (2006 年 1 月)。 「これはルネサンスか暗黒時代か?」 。 アメリカ 図書館協会 。2007 年 4 月 3 日の オリジナル からアーカイブ。2007 年 4 月 11 日 取得 。 1 2 マルテ・ヘルヴィヒ、「Google のトータルライブラリ」、Wayback Machine に 2012 年 1 月 28 日に アーカイブ済み、 Spiegel Online International 、2007 年 3 月 28 日。 1 2 3 4 Googleに対する著作権侵害訴訟とその和解: 「著作権協定により、数百万冊の書籍がオンラインで利用可能になる」 。Googleプレスセンター。 2008年11月1日のオリジナルから アーカイブ。 2008年 11月22日 取得 。 ↑ 「Google Books の 15 年」 。2019 年 10 月 17 日。2020 年 9 月 29 日のオリジナルから アーカイブ済み。2019 年 10 月 20 日 取得 。 1 2 3 4 Google: 1億2900万冊の異なる書籍が出版されています(2015年6月14日にWayback Machine に アーカイブ) PC World 1 2 ヘイマン、スティーブン(2015年10月28日)。 「Google Books:複雑で物議を醸す実験」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2020年11月8日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 2月21日 取得 。 ↑ 「Google Booksはどうなったのか?」 。 ニューヨーカー 。2015年9月11日。 2020年4月12日にオリジナルから アーカイブ 。 2020年 2月20日 に取得。 1 2 3 4 ジェームズ・ソマーズ(2017年4月20日) 「現代のアレクサンドリア図書館を焼き払う」 アトランティック誌。 2020年12月23日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 4月22日 取得 。 ↑ Nagaraj, Abhishek; Reimers, Imke (2023). "デジタル化と物理的作品の市場:Google Books Projectからの証拠" . American Economic Journal: Economic Policy . 15 (4): 428– 458. doi : 10.1257/pol.20210702 . ISSN 1945-7731 . S2CID 262153738 . 1 2 Google Books Library Project – 世界の書籍の拡張カードカタログ 。 2015年 1月26日 取得 。 ↑ ダフィー、グレッグ(2005年3月)。 「GoogleのCookieとGoogle Printのハッキング」 。Kuro5hin 。 2021年1月26日のオリジナルから アーカイブ 。 2006年 11月28日 取得 。 1 2 3 Band, Jonathan (2006). "The Google Library Project: Both Sides of the Story" . Plagiary: Cross-Disciplinary Studies in Plagiarism, Fabrication, and Falsification . University of Michigan. 2020 年 10 月 21 日時点のオリジナルより アーカイブ。2015 年 1 月 26 日 取得 。 1 2 Perez, Juan Carlos (2008 年 10 月 28 日). 「Google の書籍訴訟では、ビジネスが理想に勝る」 . PC World . 2013 年 11 月 4 日のオリジナルから アーカイブ済み。2013 年 8 月 27 日 取得 。 ↑ パークス、ティム(2014年9月13日)。 「参考文献をお願いします」 。 ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス 。 2015年2月7日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 1月26日 取得 。 ↑ Almaer, Dion (2007年8月11日)。 「8月10日のGoogle Code週間まとめ」 。Google Code 。 2020年8月7日のオリジナルから アーカイブ済み。 2013年 8月27日 取得 。 ↑ 「テッド・メリルの履歴書、ソフトウェアエンジニア」 。 2006年1月3日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2013年 8月27日 に取得。 ↑ ケリー、ケビン(2006年5月14日)。 「この本をスキャンしてください!」 。 ニューヨーク・タイムズ・マガジン 。 2020年12月10日のオリジナルから アーカイブ。 2008年 3月7日 取得 。 ↑ シャンクランド、スティーブン(2009年5月4日)。 「特許によりGoogleの書籍スキャンにおける優位性が明らかに」 。CNET 。 2020年7月15日のオリジナルから アーカイブ 。 2020年 2月20日 取得 。 ↑ クレメンツ、モーリーン(2009年4月30日)。 「Googleの書籍スキャン機の秘密が明らかに」 。NPR 。 2015年4月28日のオリジナルから アーカイブ 。 2018年 4月5日 取得 。 ↑ Leetaru, Kalev (2008年10月11日) 「書籍の大量デジタル化:Google BooksとOpen Content Allianceのより深い物語」 First Monday . doi : 10.5210/fm.v13i10.2101 . ISSN 1396-0466 . 2022年7月25日のオリジナルから アーカイブ済み。 2022年 6月7日 取得 。 ↑ ミラー、ローラ(2010年12月8日)。 「Googleは電子書籍革命を主導しているのか?」 。 Salon 。 2017年6月25日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 1月11日 取得 。 ↑ 「マイライブラリ FAQ」 。Google ブックス ヘルプ 。2014 年 10 月 26 日のオリジナルから アーカイブ済み。2014 年 11 月 6 日 取得 。 ↑ 「『この本について』ページの情報はどこで入手できますか?」 。 Google ブックス ヘルプ 。2015 年 1 月 28 日のオリジナルから アーカイブ済み。2014 年 11 月 14 日 取得 。 1 2 Zimmer, Ben (2012 年 10 月 18 日). 「より大きく、より優れた Google Ngrams: 文法の力に備えよ」 . The Atlantic . 2016 年 10 月 3 日のオリジナルから アーカイブ済み。2016 年 9 月 20 日 取得 。 1 2 ミラー、ローラ(2010年9月9日)。 「Googleブックスの問題点」 。Salon 。 2015年1月11日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2015年 1 月12日 取得。 ↑ モリソン、ダイアン・シー(2009年2月6日)。 「paidContent.org - 電子書籍の陰謀が深まる:GoogleとAmazonがモバイル端末向けにさらに多くのタイトルを提供」 。 ワシントン・ポスト 。 2019年1月11日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 12月4日 取得 。 ↑ 「Google Books: メタデータはどれほどひどいのか?その問題点を数え上げてみよう…」 音楽 - テクノロジー - ポリシー 。WordPress。2009年9月29日。 2016年3月4日のオリジナルから アーカイブ済み。 2016年 4月16日 取得 。 ↑ ミラー、ローラ(2010年12月8日)。 「Googleは電子書籍革命を主導しているのか?」 。 Salon 。 2017年6月25日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 1月11日 取得 。 ↑ ディケンズ、チャールズ (1881)。 チャールズ・ディケンズ著『大いなる遺産』をGoogleブックスリーダーで閲覧 。2021年3月22日にオリジナルからアーカイブ済み。2020年10月21日 に取得。↑ 「Googleによる買収はスキャンされた作品の誤りの修正に役立つ」 。CBS ニュース 。2009年9月17日。 2017年2月2日にオリジナルから アーカイブ 。 2016年 9月20日 に取得。 ↑ ゴールドスミス、ケネス(2013年12月4日)。 「Googleブックスの巧妙な偶然」 。 ニューヨーカー 。 2022年8月12日にオリジナルから アーカイブ 。 2022年 8月12日 に取得。 ↑ 「重大なエラーにより、Googleブックス検索の学術的価値に疑問が生じる」 。2009年9月10日。 2020年8月1日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2016年 6月14日 に取得。 ↑ 「Google Books: The Metadata Mess」 2016年6月4日にWayback Machine に アーカイブ済み、ジェフリー・ナンバーグ 1 2 James, Ryan; Weiss, Andrew (2012). "Google Books のメタデータの評価". Journal of Library Metadata . 12 : 15– 22. doi : 10.1080/19386389.2012.652566 . hdl : 10125/22228 . S2CID 55947527 . ↑ ナンバーグ、ジェフリー(2009年8月31日)。 「Googleの書籍検索:学者にとっての災難」 。 高等教育クロニクル 。 2009年9月4日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 12月25日 取得 。 ↑ ジャン=ノエル・ジャンヌネ (2006年10月23日)。 『グーグルと普遍的知識の神話:ヨーロッパからの視点』 (書籍概要、イアン・ウィルソンによる序文) 。シカゴ大学出版局、 vii~ xiii頁 。ISBN 978-0-226-39577-7 2023年2月15日にオリジナルからアーカイブされました。2015年 8月13日 に取得 。↑ ライディング、アラン(2005年4月11日)。 「フランス 、 グーグルに文化的脅威を察知」 。 ニューヨーク・タイムズ 。ISSN 0362-4331 。 2022年6月7日のオリジナルから アーカイブ 。 2022年 6月7日 に取得。 ↑ Barbara Quint、「Google Scholar の変更点: Anurag Acharya との対話」、Wayback Machine に 2011 年 3 月 26 日に アーカイブ済み、 Information Today 、2007 年 8 月 27 日。 ↑ Stein, Linda L.; Lehu, Peter, J (2009). Literary Research and the American Realism and Naturalism Period: Strategies and Sources . Scarecrow Press. p. 261. ISBN 9780810861411 2023年2月15日にオリジナルからアーカイブされました。2016年 4月18日 に取得 。{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)1 2 「本は役に立つ」 。 2015年1月10日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2015年 1月26日 に取得。 1 2 オサリバン、ジョセフ、アダム・スミス。 「予約がいっぱい」、 2020年12月21日にWayback Machine Googleblog に アーカイブ済み。 2004年12月14日。 ↑ 「ハーバード・グーグル・プロジェクト」 。 ハーバード大学図書館 。 2018年12月29日の オリジナルからアーカイブ。 2013年 8月28日 取得 。 ↑ 「ミシガン大学デジタル化プロジェクト」 。ミシガン大学。 2019年8月16日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2013年 8月28日 に取得。 1 2 3 4 ジェニファー・ハワード (2012 年 3 月 9 日)。 「Google が大学図書館からの書籍スキャンを縮小し始める」 。高等教育クロニクル。2017 年 12 月 22 日のオリジナルから アーカイブ。2017 年 12 月 20 日 取得 。 ↑ 「NYPLがGoogleと提携し、書籍をオンラインで利用可能に」 . 図書館技術ガイド . 2004年12月14日。 2025年9月6日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2026年 2月9日 に取得。 ↑ 「ニューヨーク公共図書館での研究:コレクションとサービスへのリモートアクセス」 。 ニューヨーク公共図書館 。 2025年1月10日のオリジナルから アーカイブ 。 2026年 2月9日 取得。 ↑ 「オックスフォード・グーグル・ブックス・プロジェクト」 。 ボドリアン図書館、オックスフォード大学 。 2011年11月29日のオリジナルから アーカイブ。 2013年 8月28日 取得 。 ↑ 「Google Booksにおけるスタンフォードの役割」 。 スタンフォード大学図書館 。 2013年6月6日の オリジナルからアーカイブ済み。 2013年 8月28日 取得 。 ↑ 「図書館パートナー – Google ブックス」 。Google ニュース 。2023 年 2 月 15 日のオリジナルから アーカイブ。2019 年 7 月 9 日 取得 。 ↑ 「オーストリアの書籍オンライン」 。オーストリア国立図書館。 2015年3月3日の オリジナルからアーカイブ。 2015年 1月14日 取得 。 1 2 3 4 Albanese, Andrew (2007年6月15日). 「Googleブックス検索が成長」 . Library Journal . 2014年11月18日のオリジナルから アーカイブ済み。 2013年 8月28日 取得 。 ↑ "Google パルテネール ヌメリク オフィシエル デ ラ ビブリオテーク デ リヨン" 。 2010 年 1 月 13 日の オリジナル からアーカイブ 。 2008 年 12 月 6 日 に取得 。 1 2 「Google Book Search Project - Menu」 。 Big Ten Academic Alliance。 2016年7月11日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2016年 6月30日 取得。 ↑ 「コロンビア大学図書館がGoogleブックス検索図書館プロジェクトの最新パートナーに」 。 コロンビア大学図書館 。2007年12月13日。 2013年8月24日の オリジナルからアーカイブ。 2013年 8月28日 取得 。 ↑ 「コンプルテンセ大学 + Google」 (PDF) (スペイン語)。 2008年2月28日に オリジナル (PDF)からアーカイブされました。 ↑ 「コーネル大学図書館がGoogleブックス検索ライブラリープロジェクトの最新パートナーに」 。 コーネル大学図書館 。 2013年9月11日のオリジナルから アーカイブ。 2013年 8月28日 取得 。 ↑ 「ゲント大学図書館の検索結果」 。 2009年4月26日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2009年 4月23日 に取得。 ↑ 「慶應義塾大学、図書館蔵書のデジタル化と世界への公開に向けてGoogle社と提携 『デジタル時代の知識形成』のために」 " (PDF) .慶應義塾大学 . 2007年7月6日。2013年8月29日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2013年8月28日 に取得。↑ ラ・ヴァングアルディア州エディシオネス。 「Google Digitaliza 35 mil libros de la Biblioteca de Catalunya libres de derechos de autor」 。 ラ・ヴァンガルディア 。 2015 年 5 月 13 日のオリジナルから アーカイブ 。 2012 年 12 月 4 日 に取得 。 ↑ Cliatt, Cass (2007年2月5日). 「図書館がGoogleのオンライン書籍提供プロジェクトに参加」 . プリンストン大学 . 2017年1月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2013年 8月30日 閲覧 。 ↑ 「UC図書館がGoogleと提携して書籍をデジタル化」 。 カリフォルニア大学 。2006年8月9日。 2006年8月15日の オリジナル からアーカイブ 。 2013年 8月30日 取得。 ↑ ローザンヌ州立大学図書館 / Bibliothèque Cantonale et Universitaire (BCU) + Google (フランス語) 2007年12月14日にWayback Machine に アーカイブされました1 2 「Googleがマイソール大学の書籍をデジタル化へ」 。ヒンドゥスタン・タイムズ。2007年5月20日。 2015年1月25日に オリジナル からアーカイブ 。 2015年 1月22日 に取得。 ↑ アンダーソン、ネイト(2007年5月22日)。 「Google、インドの大学から80万点の写本と書籍をスキャンへ」 。Ars Technica 。 2017年7月6日のオリジナルから アーカイブ済み。 2017年 6月14日 取得 。 ↑ 「テキサス大学図書館がGoogleと提携して書籍をデジタル化」 。 テキサス大学図書館 。2007年1月19日。 2013年9月13日に オリジナルからアーカイブ。 2013年 8月30日 取得 。 ↑ Wood, Carol, S. (2006年11月14日). 「バージニア大学図書館がGoogleブックス図書館プロジェクトに参加」 . バージニア大学 . 2014年2月1日のオリジナルから アーカイブ済み. 2013年 8月30日 取得 . {{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ 「ウィスコンシン大学マディソン校のGoogleデジタル化イニシアチブ」 。 ウィスコンシン大学マディソン校 。 2013年9月1日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2013年 8月30日 に取得。 1 2 3 4 5 Google Books 履歴 – Google Books。2016 年 2 月 6 日のオリジナルからアーカイブ済み。2016 年 2 月 22 日 取得 。 ↑ 「Authors Guild v. Google 和解に関するリソースページ」 。Authors Guild。 2008年11月13日の オリジナルからアーカイブ済み。 2008年 11月22日 取得 。 ↑ 「新たな章」 。 エコノミスト誌 。2008年10月30日。 2009年5月7日のオリジナルから アーカイブ。 2008年 11月22日 閲覧 。 ↑ エイケン、ポール(2005年9月20日) 「著作者組合がグーグルを提訴、『大規模な著作権侵害』を理由に」 「 . Authors Guild . 2007年2月9日のオリジナルからアーカイブ済み。2007年4月11日 に取得。↑ ギルバート、アロリー(2005年10月19日)。 「出版社が書籍検索プロジェクトをめぐりグーグルを提訴」 。CNET ニュース 。 2014年7月14日のオリジナルから アーカイブ。 2007年 4月11日 閲覧 。 ↑ 「マグロウヒル・カンパニーズ社、ピアソン・エデュケーション社、ペンギン・グループ(USA)社、サイモン・アンド・シュスター社、ジョン・ワイリー・アンド・サンズ社(原告)、対グーグル社(被告)」 (PDF) 。 2009年7月13日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2007年 10月5日 に取得 。 訴状のPDFファイル。SD. NY 事件番号 05-CV-8881-JES。 ↑ ジェン・グラント(2005年11月17日)。 「表紙で本を探すかどうか」 (ブログ) 。Google ブログ 。 2021年1月6日のオリジナルから アーカイブ済み。 2006年 5月19日 取得 。 ↑ 「図書館のパートナー」 。Google ブックス。 2013年 2月27日 取得 。 ↑ コルビン、ジェニファー。 「UC図書館がGoogleと提携して書籍をデジタル化」 。 カリフォルニア大学 。 2006年8月15日の オリジナル からアーカイブ。 2013年 8月27日 取得 。 ↑ 「マドリード・コンプルテンセ大学とGoogleが数十万冊の書籍をオンラインで公開へ」 。Google 。 2016年11月26日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2013年 8月28日 取得 。 ↑ 「新刊:ウィスコンシン大学マディソン校がGoogleの世界規模の書籍デジタル化プロジェクトに参加」 . ウィスコンシン大学マディソン校 . 2013年9月9日の オリジナルからアーカイブ済み . 2013年 8月28日 取得 . ↑ 「バージニア大学図書館がGoogleブックスライブラリープロジェクトに参加」 。Google 。 2016年3月4日のオリジナルから アーカイブ 。 2013年 8月28日 取得 。 ↑ ミルズ、エリノア。 「バイエルン図書館がGoogleブックス検索プロジェクトに参加」 。Cnet 。 2014年3月2日の オリジナル からアーカイブ。 2013年 8月28日 取得 。 ↑ リード、ブロック。「図書館はGoogleだ」(Wired Campus Newsletter )Wayback Machine に2008年12月7日に アーカイブ済み、 Chronicle of Higher Education 。2007年5月17日。 ↑ 「Google ブックス @ UGent」 。 ゲント 大学の図書館 2019年7月9日のオリジナルから アーカイブ 。 2019 年 7 月 9 日 に取得 。 ↑ デボニス、ローラ。 「慶應義塾大学がGoogleの図書館プロジェクトに参加」 。Google ブックス検索 。 2013年3月9日のオリジナルから アーカイブ済み。 2013年 8月28日 取得 。 ↑ 「コーネル大学図書館がGoogleブックス検索ライブラリープロジェクトの最新パートナーに」 。 コーネル大学図書館 。 2019年3月27日のオリジナルから アーカイブ 。 2019年 3月27日 に取得。 ↑ Tungare, Manas. "Share and enjoy" . Google Books Search . 2013年8月15日のオリジナルから アーカイブ済み。 2013年 8月28日 取得 。 ↑ 「 Google ブックスについて – Google ブックス」 。books.google.com 。 ↑ ストリッカー、ガブリエル。 「コロンビア大学がGoogleブックス検索ライブラリープロジェクトに参加」 。Google ブックス検索 。 2013年3月9日のオリジナルから アーカイブ済み。 2013年 8月28日 取得 。 ↑ ヘルフト、ミゲル(2008年5月24日)。 「マイクロソフト、書籍検索プログラムを閉鎖へ」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2020年12月12日のオリジナルより アーカイブ。 2008年 5月24日 閲覧 。 ↑ コーエン、ノーム(2009年2月1日)。 「デジタル書籍におけるグーグルの力を恐れる人々」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2020年12月12日のオリジナルから アーカイブ。 2009年 2月2日 取得 。 ↑ 「HathiTrustの立ち上げ - 2008年10月13日 | www.hathitrust.org | HathiTrustデジタルライブラリ」 。www.hathitrust.org 。 2020 年8月11日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2021年 8月7日 に取得。 ↑ 「EUの大規模オンライン図書館がGoogleに対抗」 。AFP 通信 。2008年11月。 2009年2月13日の オリジナルからアーカイブ 。 2008年 11月24日 取得。 一方、この分野の先駆者の1つであるGoogleは、2004年末に誕生した「Googleブックス検索」プロジェクトで700万冊の本が利用可能だと主張している。 ↑ リッチ、モトコ(2009年1月4日)。 「Googleは、あまり知られていない書籍の宝庫を開放したいと考えている」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2009年4月10日のオリジナルから アーカイブ。 2009年 1月5日 閲覧 。 ↑ 「Googleが古い雑誌で検索インデックスを更新」 。NBC ニュース。AP 通信 。 2008年12月10日。 2014年3月2日に オリジナル からアーカイブ。 2009年 6月29日 取得 。 ↑ 「Google公式ブログ:Googleブックス検索で雑誌を検索して見つける」 。Google 公式ブログ 。 2009年8月2日のオリジナルから アーカイブ済み。 2009年 6月29日 取得 。 ↑ 「ポケットに150万冊の本」 。Google ブックスの内部 。2009年2月5日。 2013年7月27日のオリジナルから アーカイブ 。 2015年 1月31日 取得。 ↑ リッチ、モトコ(2009年6月1日)。 「電子書籍販売の準備、グーグルがアマゾンに挑む」 。 ニューヨーク・タイムズ 。 2009年6月8日のオリジナルから アーカイブ。 2009年 5月31日 閲覧 。 ↑ フォール、ガエル(2009年12月19日)。 「フランスの裁判所がGoogleブックスプロジェクトを中止」 。 ロサンゼルス・タイムズ 。 2009年12月22日のオリジナルから アーカイブ。 2009年 12月19日 取得 。 ↑ O'Dell, Jolie (2010年4月8日)。 「Google 、 Google Booksをめぐり写真家から訴えられる」 。Mashable 。 2013年8月21日のオリジナルから アーカイブ済み。 2013年 8月28日 閲覧 。 ↑ Vascellaro, Jessica E. (2010年5月4日). 「Googleが電子書籍計画を準備、新たな販売アプローチを導入」 . ウォール・ストリート・ジャーナル . 2015年3月12日のオリジナルから アーカイブ済み。 2013年 8月28日 取得 。 ↑ 「Googleが300万タイトル以上の電子書籍ストアを開設」 。MacWorld。 2010年12月10日のオリジナルから アーカイブ。 2011年 1月2日 閲覧 。 ↑ 「裁判官、グーグルと著者との和解案を却下」 。 マーケットウォッチ 。 2023年2月15日のオリジナルより アーカイブ。 2012年 2月21日 取得 。 ↑ 「Googleブックスキャンプロジェクトが減速」 . 法学図書館員ブログ. 2012年3月15日の オリジナル からアーカイブ 。 ↑ ハワード、ジェニファー「Google、大学図書館からの書籍スキャンを縮小し始める」 Wayback Machine に2013年10月29日に アーカイブ済み、2012年3月9日 ↑ 「アメリカ出版社協会」 。 2013年11月3日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2013年 11月17日 に取得。 ↑ 「Googleと世界の脳 - Polar Star Films」 。 2013年9月2日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2013年 9月2日 に取得。 ↑ 「Google Books、フェアユースで大きな勝利を収め合法と判断」 。 2017年4月30日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2017年 6月14日 取得。 ↑ 「グーグルに味方し、判事は書籍検索は著作権を侵害しないと判断」Wayback Machine に2017年1月20日に アーカイブ済み、クレア・ケイン・ミラーとジュリー・ボスマン、ニューヨーク・タイムズ 、2013年11月14日。2013年11月17日取得。 ↑ 「グーグルの書籍スキャンプロジェクトは合法、米控訴裁判所が判断」 。ロイター。 2015年10月22日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 7月10日 閲覧 。 ↑ 米国最高裁判所、Googleの書籍スキャンプロジェクトへの異議申し立てを却下 ( 2016年4月18日にWayback Machine に アーカイブ済み) 1 2スコット・ ローゼン バーグ (2017 年 4 月 11 日)。 「Google ブック検索はいかにして失われたか」 。Wired。2017 年 12 月 22 日のオリジナルから アーカイブ済み 。2017 年 12 月 20 日 取得 。 ↑ ロバート・ダートン(2009年2月12日) 「グーグルと本の未来」 ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス 。 2015年10月29日のオリジナルから アーカイブ 。 2016年 4月16日 取得 。 ↑ 「著者らが書籍出版計画をめぐりGoogleを提訴」 。BBC ニュース 。2005年9月21日。 2018年4月23日にオリジナルから アーカイブ 。 2018年 4月23日 に取得。 ↑ 770 F.Supp.2d 666 (SDNY 2011年3月22日) ↑ Authors Guild v. Google 、第2巡回区控訴裁判所、2013年7月1日。1 2 ピート、リサ(2015年10月19日)。 「米国控訴裁判所、Googleブックスのスキャンはフェアユースであると判断」 。 ライブラリージャーナル 。2018年1月25日のオリジナルからアーカイブ。 2016年 9月20日 取得 。 ↑ 「Authors Guild v. Google, Inc., No. 13-4829 (2d Cir. 2015)」 。 Justia Law 。 2016年9月13日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2016年 9月21日 に取得。 ↑ 「Google Booksが10年にわたる著作権争いに勝利」 ワシントン ・ポスト 。 2016年8月28日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 9月20日 閲覧 。 ↑ サリバン、ダニー(2006年6月28日)。 「Googleブックス検索がドイツのチャレンジで勝利」 。Search Engine Watch 。 2006年10月17日の オリジナル (ブログ)からアーカイブ済み。 2006年 11月11日 取得 。 1 2 セージ、アダム(2009年12月19日)。 「フランスの出版社がグーグルに対する勝利を祝う」 。 タイムズ・オブ・ロンドン 。 2011年6月12日の オリジナルからアーカイブ。 2009年 12月18日 取得 。 1 2 3 4 5 スミス、ヘザー(2009年12月18日)。 「グーグルのフランス語書籍スキャンプロジェクト、裁判所により中止」 。ブルームバーグ。 2023年2月15日のオリジナルより アーカイブ。 2009年 12月18日 取得 。 ↑ オーツ、ジョン(2006年6月7日)。 「フランスの出版社がGoogleを提訴」 。The Register 。 2017年7月6日のオリジナルから アーカイブ。 2017年 8月10日 取得 。 ↑ 「フランス語書籍をめぐりGoogleに罰金」 。BBC ニュース 。2009年12月18日。 2009年12月19日のオリジナルから アーカイブ 。 2009年 12月18日 閲覧。 ↑ 「Google、デジタルブックプロジェクトを巡り中国で訴訟に直面」 2009年12月28日。 2010年1月1日にオリジナルから アーカイブ 。 2009年 12月29日 閲覧。 ↑ 「作家が著作権侵害でGoogleを提訴」 。 チャイナ・デイリー 。 2013年2月5日のオリジナルから アーカイブ。 2012年 3月20日 取得 。 ↑ Thomas Claburn (2007年3月6日) 「マイクロソフトの弁護士がGoogleを著作権侵害で告発」 InformationWeek 。 2007 年10月12日のオリジナルから アーカイブ。 2007年 3月6日 取得 。 ↑ ロバート・B・タウンゼント、「Googleブックス:歴史にとって良いことか?」、 2013年5月25日にWayback Machine に アーカイブ済み、 Perspectives (2007年9月)。 ↑ 「書籍を削除する - 書籍ヘルプ」 。2014年9月24日。 2014年9月24日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2025年 3月18日 取得。 ↑ Google ブックスにあるパブリック ドメインの書籍数は、Google ブックスの学術版である HathiTrust にあるパブリック ドメインの書籍数を調べることで算出できます。2010 年 5 月時点で、 HathiTrust には100 万冊以上のパブリック ドメインの書籍がありました。 ↑ 「インターネットアーカイブと図書館パートナーが8万冊以上の電子書籍の共同コレクションを開発し、従来の図書館内貸出モデルを拡張」 。サンフランシスコ。2011年2月22日。 2011年 5月26日 取得 。 ↑ "languagehat.com : TRUST HATHI, NOT GOOGLE" 。 2009年6月3日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2010年 1月10日 に取得。 ↑ 「ホーム」 . www.humanitiesebook.org . 2026年 7月8日 取得 。 ↑ 「マイクロソフト、Google Booksに対抗してオンラインライブラリを開始」 。AFP 通信 。メルボルン。2006年12月8日。 2018年6月18日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2008年 11月24日 閲覧。 ↑ Xio, Christina. "Google Books - Google のもう一つの人気サービス" . 2013 年 4 月 4 日のオリジナルから アーカイブ済み。2012 年 8 月 4 日 取得 。 ↑ [ permanent dead link ] "}]],"parts":["http://version1.europeana.eu/",{"template":{"target":{"wt":"dead link","href":"./Template:Dead_link"},"params":{"date":{"wt":"January 2018"},"bot":{"wt":"InternetArchiveBot"},"fix-attempted":{"wt":"yes"}},"i":0}}]}"> http://version1.europeana.eu/↑ スナイダー、クリス(2008年11月20日)。 「ヨーロッパのGoogleブックス検索への回答が初日にクラッシュ」 。Wired 。 2009年4月16日のオリジナルから アーカイブ 。 2008年 11月24日 閲覧 。
さらに読む ホフマン、アンナ・ローレン(2016) 。「Google Books、図書館、そして自尊心:分配を超えた情報正義」。Library Quarterly。86 : 76–92。doi : 10.1086 / 684141。S2CID 146482065 。 Jeanneney, Jean-Noël (2008). Googleと普遍的知識の神話:ヨーロッパからの視点 . シカゴ、イリノイ州:シカゴ大学出版局 . マーカム、 ディアナ・B.、ションフェルド、ロジャー・C. (2021). 『グーグルの到来:図書館デジタル化の歴史 』プリンストン:プリンストン大学出版局 。ISBN 9780691172712 。
外部リンク 公式サイト ジョーンズ、エリザベス(2013年5月14日)。「新しいGoogleブックスライブラリプロジェクトのタイムライン:引用文献が(さらに)追加されました!」 ダートン、ロバート(2009年2月12日)「Googleと書籍の未来」『ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス 』第56巻第 2号。 2009年1月25日のオリジナルからアーカイブ。 「パブリックドメインアーカイブおよび再版サービス」。パブリックドメインの再版。 ソマーズ、ジェームズ(2017年4月20日)「現代のアレクサンドリア図書館を焼き払う」アトランティック誌 。 トゥービン、ジェフリー (2007年2月5日)。「Googleの月面着陸計画」。ニューヨーカー 。2007年2月2日のオリジナルからアーカイブ済み。