赤軍のジョージア侵攻

赤軍のジョージア侵攻
ロシア内戦の南部戦線、ソ連による軍事占領、トルコ独立戦争の一部
トビリシの赤軍、1921年2月25日
日付 1921年2月12日～3月17日 （1ヶ月6日） 位置 ジョージア 結果 ソ連とトルコの勝利 領土の 変更 グルジア・ソビエト社会主義共和国 の樹立、アルトヴィンとアルダハンはトルコに割譲、ロリはアルメニア・ソビエト社会主義共和国に割譲
交戦国
ロシア連邦ソビエト社会主義共和国アゼルバイジャンソビエト社会主義共和国アルメニアソビエト社会主義共和国	ジョージア 支援国：フランス（限定）	アンカラ政府
指揮官とリーダー
ヨシフ・スターリン ミハイル・ヴェリカノフ アナトリー・ゲッカー セルゴ・オルジョニキーゼ フィリップ・マカラゼ	パルメン・チチナゼ ギオルギ・クヴィニタゼ ギオルギ・マズニアシビリ ヴァリコ・ユゲリ	カジム・カラベキル
関係するユニット
赤軍 第11軍 第9軍 第98独立ライフル旅団 ソビエトアルメニア騎馬旅団 レッドバクー旅団 オセチア反乱軍	州兵 第1ライフル師団 第2ライフル師団 独立山岳砲兵師団 第1スフミ国境連隊 第2国境連隊	大国民議会軍 XV軍団
強さ
歩兵40,000人 、騎兵 4,300人、オセチア非正規軍900人、大砲 196門、機関銃 1,065丁 、戦闘機50機、 装甲列車7両、戦車 4両、 装甲車24台以上[1]	歩兵11,000人 、騎馬歩兵400人、グルジア人民防衛隊 数百人、大砲46門、機関銃数百丁、戦闘機56機（アンサルドSVA-10 25機、ソッピースキャメル1機を含む）、装甲列車4両、装甲車数台[2]	20,000
死傷者と損失
5,500人が死亡、 2,500人が捕虜、 負傷者数不明[3]	3,200人が死亡または捕虜となり、 負傷者数は不明、 民間人3,800～5,000人が死亡[3]	死亡30人、 負傷26人、 行方不明46人[4]

赤軍のグルジア侵攻（1921年2月12日 - 3月17日）は、グルジア・ソビエト戦争、あるいはソビエトのグルジア侵攻としても知られ、^[5]ロシアのソビエト 赤軍がグルジア民主共和国（DRG）の社会民主党（メンシェヴィキ）政府を打倒し、同国にボルシェヴィキ政権（グルジア共産党）を樹立することを目的とした軍事作戦であった。この紛争は、第一次世界大戦の混乱まで旧ロシア帝国の一部であった土地を可能な限り支配しようとしたロシア人の拡張主義政策と、主にロシアを拠点とするグルジアのボルシェヴィキの革命的努力の結果であった。ボルシェヴィキは、外部からの介入なしには権力を掌握するのに十分な支持を母国で得ていなかった。^{[6] [7] [8] [9] [10]}

ロシアは1920年5月7日に調印されたモスクワ条約でグルジアの独立を承認していたが、その後の同国への侵攻はモスクワで全面的に同意されたわけではなかった。侵攻は主に、影響力のあるグルジア生まれのソビエト高官2人、ヨシフ・スターリンとセルゴ・オルジョニキーゼによって画策され、 1921年2月14日、2人はロシアの指導者ウラジーミル・レーニンから、同国における「農民と労働者の反乱」を支援するという口実でグルジアに進攻する同意を得た。ロシア軍は激しい戦闘の末、グルジアの首都トビリシ（当時はグルジア語を話さない人々の多くにはティフリスとして知られていた）を占領し、1921年2月25日にグルジア・ソビエト社会主義共和国を宣言した。国の残りの部分は3週間以内に制圧されたが、ソビエト統治がしっかりと確立されたのは1924年9月になってからだった。トルコによるジョージア南西部の大部分のほぼ同時占領（1921年2月から3月）は、モスクワとアンカラの間の危機に発展する恐れがあり、カルス条約でソ連からトルコ国民政府への大幅な領土譲歩につながった。

1917年にロシアで始まった二月革命の後、ジョージアは事実上独立した。^[11] 1918年4月、ジョージアはアルメニア、アゼルバイジャンと合併してザカフカース民主連邦共和国を形成したが、1か月後に離脱し、 5月26日にジョージア民主共和国として独立を宣言し、翌日にはアルメニアとアゼルバイジャンもそれに続いた。^{[12] [13]ジョージアは国境を確定しようとして近隣諸国と小規模な紛争を起こしたが、}ロシア内戦を通じて独立と事実上の国際的承認を維持し、モスクワ条約でソビエトロシアに承認された。^[14]

比較的幅広い国民の支持といくつかの改革の成功にもかかわらず、ジョージア社会民主党指導部は安定した経済を創出できず、侵略に対抗できる強力で規律のある軍隊を建設することもできなかった。^[15]帝政ロシア軍に従軍した非常に有能な将校が相当数いたものの、軍全体としては栄養不足で装備も貧弱だった。メンシェヴィキ党員から募集された並行軍組織であるジョージア人民防衛隊は、より意欲的で規律がしっかりしていたが、党幹部が支配する軽武装で高度に政治化された組織であったため、戦闘部隊としてはほとんど役に立たなかった。

1920年初頭以来、地元のボルシェビキは、ジョージアの農村部の農業騒動や国内の民族間の緊張を利用して、積極的に政治的不安を煽っていた。コーカサスにおけるソビエトの軍事政治勢力の活動拠点は、ロシア共産党中央委員会に所属するカフビウロ（コーカサス局）であった。1920年2月に設置されたこの機関は、ジョージアのボルシェビキであるセルゴ・オルジョニキーゼが議長を務め、セルゲイ・キーロフが副議長を務めた。ボルシェビキの指導者たちは、連合国がトルコ独立戦争に気を取られている間に、コーカサスのソビエト化をより容易に達成できる課題だと考えていた。^[17]さらに、アンカラを拠点とするムスタファ・ケマル・アタテュルク率いるトルコ国民政府は、モスクワとの緊密な協力に全面的に尽力すると表明し、「ジョージア…とアゼルバイジャン…をソビエト連邦と統合させ…拡張主義のアルメニアに対して軍事作戦を実施させる」と約束した。^{[17]ソ連指導部はこの状況をうまく利用し、}アゼルバイジャン民主共和国の首都バクーを占領するために軍隊を派遣した。

1920年4月にバクーでソ連の支配が確立された後、オルジョニキーゼはおそらく独自の判断で、トビリシで計画されていたボルシェビキのクーデターを支援するためにグルジアに進攻した。クーデターが失敗すると、グルジア政府は全力を傾けてグルジア・アゼルバイジャン国境を越えたソ連の侵攻を阻止することに成功した。ポーランドとの困難な戦争に直面したソ連指導者ウラジーミル・レーニンはグルジアとの交渉開始を命じた。 1920年5月7日に調印されたモスクワ条約で、ソビエトロシアはグルジアの独立を承認し、不可侵条約を締結した。この条約は、2国間の既存の国境を法的に確立し、モスクワが敵対的とみなすすべての第三者をグルジアに引き渡すことを義務付けた。秘密の補足条項で、グルジアは地元のボルシェビキ党を合法化すると約束した。^[18]

平和条約にもかかわらず、メンシェヴィキが支配するグルジア政府の最終的な打倒は意図され、計画されていた。^{[19] [20]}ヨーロッパ諸国との外交関係が確立しており、黒海からカスピ海までの戦略的な輸送ルートを支配していたグルジアは、ソ連指導部から「協商国の前線基地」と見なされていた。スターリンは祖国を「西側諸国の寵愛を受ける女性」と呼んだ。^[21]グルジアの独立は、ヨーロッパに亡命したロシアのメンシェヴィキのプロパガンダ上の勝利と見なされていた。ボルシェヴィキは、自国のすぐ近くにメンシェヴィキの国家が存続することを長くは我慢できなかった。^{[9] [22]}

ポーランドに対する赤軍の作戦の停止、白系ロシアの指導者ウランゲリの敗北、そしてアルメニア第一共和国の崩壊は、ソ連の支配に抵抗するコーカサス最後の独立国家を鎮圧するのに有利な状況を生み出した。^[23]その時までには、イギリス遠征軍はコーカサスから完全に撤退しており、西側諸国はジョージア支援のために介入することに消極的だった。

ソ連の軍事介入はモスクワで全面的に同意されたわけではなく、南の隣国をどう扱うかについてボルシェビキの指導者の間でもかなりの意見の相違があった。内戦の終わりまでに官僚権力を著しく獲得していた民族問題人民委員のヨシフ・スターリンは、祖国ジョージアに対して特に強硬な姿勢を取った。 ^[24]彼はジョージア政府の軍事的打倒を強く支持し、ジョージアへの進攻にレーニンの同意を絶えず求めた。ソ連指導部は継承権を確立していたが、社会主義の大義を民族自決よりも優先させるということは、柔軟な政策であり、議論の余地があることを意味していた。^[25]人民軍人民委員のレオン・トロツキーは、革命は国民が実行できるものでなければならないと説明し、彼が「時期尚早な介入」と呼んだものに強く反対した。レーニンは、民族の自決権に関する国家政策に従い、当初は武力の使用を拒否し、ロシアの支援がグルジア革命の助けにはなるが、革命を支配するものではないことを確実にするために極度の注意を求めた。^[26]しかし、内戦の勝利が近づくにつれて、モスクワの行動は抑制されなくなった。多くのボルシェビキにとって、自決権はますます「特定の場合に行わなければならない外交ゲーム」と見なされるようになった。^[27]

モスクワによれば、ジョージアとの関係は、平和条約違反の疑い、ジョージアによるジョージアのボルシェビキの再逮捕、アルメニアへの車列の通過妨害、ジョージアが北コーカサスの武装反乱軍を支援している疑いなどで悪化したという。^[28]

ソ連がグルジアの支配権を獲得するために使用した戦術は、1920年にアゼルバイジャンとアルメニアで使用されたものと似ており、赤軍を送り込みながら地元のボルシェビキに騒乱を起こすよう促すというものであった。しかし、この政策はグルジアでは実施が困難であった。^[29]ボルシェビキは国民の支持を得ておらず、孤立した政治勢力のままであった。

1921年2月11日から12日の夜、オルジョニキーゼの扇動により、ボルシェビキは、アルメニアとアゼルバイジャンの国境に近い、主にアルメニア人が住むロリ地区と近くのシュラヴェリ村にあるジョージアの現地軍駐屯地を攻撃した。ジョージアは、1920年10月にトルコによるアルメニア人虐殺の過程で、同地区とティフリスへの接近路を守るという口実で、アルメニアとジョージアの係争国境地帯にあるロリ「中立地帯」を占領していた。アルメニア政府は抗議したが、抵抗することはできなかった。^[30]

ボルシェビキの反乱の直後、アルメニアに拠点を置く赤軍部隊がすぐに蜂起の支援に向かったが、モスクワの正式な承認は得られなかった。^[31]グルジア政府がトビリシ駐在のソ連特使アロン・シェインマンに事件について抗議したところ、彼はいかなる関与も否定し、騒乱はアルメニア共産主義者による自然発生的な反乱に違いないと主張した。^{[32]一方、ボルシェビキはシュラヴェリにグルジア革命委員会（ジョージア革命}委員会）を既に設立しており、この機関は間もなくライバル政府の機能を引き継ぐことになる。グルジアのボルシェビキ、フィリップ・マハラゼが委員長を務める革命委員会は、モスクワに正式に援助を要請した。

グルジア北東部のドゥシェティ市やオセチア人の間でも騒乱が勃発した。彼らはグルジア政府が自治権を認めないことに憤慨していた。グルジア軍はいくつかの地域で騒乱をなんとか抑え込んだが、ソ連の介入の準備はすでに整っていた。グルジア軍が反乱鎮圧のためにロリに進軍すると、レーニンはついに、蜂起支援を口実に赤軍のグルジア侵攻を許可するよう求めるスターリンとオルジョニキーゼの再三の要請に屈した。最終的な決定は、2月14日の共産党中央委員会の会議で下された。

中央委員会は、国際規範が遵守され、第11軍の軍事革命評議会の全メンバーがすべての情報を徹底的に検討した後、成功を保証するという条件で、第11軍がグルジアの蜂起を積極的に支援し、ティフリスを占領することを許可するつもりです。輸送手段がないためパンなしで過ごさなければならないため、機関車や鉄道線路を1台も提供しないことを警告します。コーカサスからは穀物と石油以外は何も運べません。第11軍の軍事革命評議会の全メンバーが署名した直通電話による即時回答を求めます。^[27]

侵攻を支持する決定は全会一致ではなかった。カール・ラデックはこれに反対し、当時ウラル地方にいたトロツキーには秘密にされた。 ^[33]トロツキーは中央委員会の決定とオルジョニキーゼがそれを画策したというニュースに非常に動揺し、モスクワに戻ると、この事件を調査するために特別党委員会を設置するよう要求したが、無駄だった。^[28]後にトロツキーは既成事実を受け入れ、特別パンフレットで侵攻を擁護した。^[34]このトロツキーのパンフレットは、侵攻を正当化した最もよく知られた本だろう。これは、ジョージアを民主社会主義労働者農民共和国と宣言したカール・カウツキーの著作 に対する反論だった。 ^{[35] [36]}

2月16日未明、アナトリー・ゲッカー率いる第11赤軍主力部隊がグルジアに侵入し、首都占領を目的としたティフリス作戦^{[37]を開始した。}ステファン・アクメテリ将軍率いるグルジア国境軍はクラミ川で圧倒された。西方へと撤退するグルジア軍司令官ツルキゼ将軍は、敵の進撃を遅らせるため鉄道橋を爆破し道路を破壊した。同時に、赤軍部隊は北からダリヤル峠とマミソニ峠を通り、黒海沿岸に沿ってスフミ方面に進軍した。これらの出来事が進行する中、ソ連外務人民委員は一連の声明を発表し、赤軍の関与を否定し、グルジア国内で生じた紛争の仲裁に応じる用意があると表明した^{[32] 。}

2月17日までに、航空機の支援を受けたソ連の歩兵および騎兵師団は、トビリシの北東15キロ以内にいた。グルジア軍は首都への進入路を守るために頑強に戦い、圧倒的な赤軍の優勢を前に1週間その進入路を保持した。2月18日から20日にかけて、コジョリ高地とタバクメラ高地は激しい戦闘の末、手から手へと受け渡された。ギオルギ・マズニアシヴィリ将軍率いるグルジア軍は、多大な損害を与えながらもソ連軍を押し戻すことに成功した。グルジア軍は素早く再編成し、トビリシ包囲網を強化した。2月23日までに鉄道橋は復旧し、ソ連の戦車と装甲列車が首都への新たな攻撃に加わった。装甲列車が制圧射撃を行っている間に、戦車と歩兵がコジョリ高地のグルジア軍陣地を突破した。^[38] 2月24日、ジョージア軍司令官ギオルギ・クヴィニタゼは不可避の事態に屈し、軍を完全包囲から救い、都市を破壊から救うために撤退を命じた。ジョージア政府と制憲議会はジョージア西部のクタイシに避難したが、これはジョージア軍の士気を大きく低下させた。

2月25日、勝利した赤軍はトビリシに入城した。ボルシェビキの兵士たちは広範囲に渡って略奪を行った。^{[32] [39]}マミア・オラケラシヴィリとシャルヴァ・エリアヴァが率いる革命運動は首都に侵入し、メンシェビキ政権の打倒、グルジア国民軍と人民防衛隊の解散、グルジア・ソビエト社会主義共和国の樹立を宣言した。同日、モスクワではレーニンがコミッサールから祝辞を受け取った。「トビリシにはソビエトの赤旗がはためいている。ソビエト・グルジア万歳！」

ジョージア軍の指揮官はトビリシ北西のムツヘタに軍を集中させ、新たな防衛線で戦い続ける計画を立てた。しかし首都陥落によりジョージア軍の士気は著しく低下し、ムツヘタは放棄された。軍は西方への撤退を続けるにつれ徐々に崩壊し、進撃する赤軍に対し時には激しいが大部分は組織化されていない抵抗を見せた。ソ連軍がジョージア東部の主要都市と町を確保する間、散発的な戦闘が数か月続いた。

メンシェヴィキは、グルジア沖の黒海を巡航中のフランス海軍艦隊からの援助に期待を寄せていた。 ^[32] 2月28日、フランス軍はV.チェルニシェフ指揮下の第9赤軍第31狙撃師団に砲撃を開始したが、上陸は行わなかった。グルジア軍は沿岸の町ガグラの奪還に成功したが、その成功は一時的なものだった。ソ連軍はアブハジアの農民民兵組織、キヤラズと合流し、3月1日にガグラ、 3月3日にニューアトス、4日にスフミを占領し、その後東に進軍して3月9日にズグディディ、14日にポティを占領した。

クタイシ近郊で持ちこたえようとするグルジア軍の試みは、北コーカサスからの赤軍分遣隊の奇襲によって台無しになった。赤軍分遣隊は、深い雪の吹きだまりを抜けて、事実上侵入不可能なマミソニ峠を横断し、リオニ渓谷を下って前進した。1921年3月5日のスラミでの血なまぐさい衝突の後、第11赤軍もリヒ山脈を越えて国の西部に侵入した。3月10日、ソ連軍は放棄されていたクタイシに侵入し、グルジアの指導部、軍隊、人民防衛隊はグルジア南西部の黒海の主要港湾都市バトゥミに避難した。一部のグルジア軍は山岳地帯に撤退し、戦闘を続けた。

赤軍がトビリシへの進軍を開始してから10日後の2月23日、大国民議会のトルコ軍東部戦線の司令官カズム・カラベキルは、グルジアにアルダハンとアルトヴィンからの撤退を要求する最後通牒を発した。両側からの攻撃を受けたメンシェヴィキはこれに応じざるを得ず、トルコ軍はグルジアに進軍して国境地帯を占領した。トルコ軍とグルジア軍の間で武力衝突は起こらなかった。これによりトルコ軍はグルジアがまだ支配するバトゥミのすぐ近くにまで迫り、ドミトリー・ズロバ率いる赤軍第18騎兵師団が市に接近した際に武力衝突が起きる可能性のある状況が生まれた。メンシェヴィキはこうした状況を有利に利用しようと、3月7日にカラベキルと口頭合意に達し、トルコ軍が市に入ることを認める一方で、グルジア政府に民政の管理を委ねた。^[5] 3月8日、キジム・ベイ大佐率いるトルコ軍が市を囲む防衛陣地を敷き、ソ連との危機に陥った。ソ連外務人民委員のゲオルギー・チチェリンはモスクワ駐在のトルコ代表、アリ・フアット・ジェベソイに抗議文を提出した。これに対し、アリ・フアットはソ連政府に2通の書簡を手渡した。トルコの書簡には、トルコ軍はソ連軍の軍事作戦によって脅威にさらされている地元のイスラム教徒にのみ安全を提供していると書かれていた。^[17]

モスクワの軍事的成功にもかかわらず、コーカサス戦線の状況は不安定になっていた。グルジアへの赤軍の介入に助けられたアルメニア人が反乱を起こし、1921年2月18日にエレバンを奪還した。北コーカサスでは、ダゲスタンの反乱軍がソ連と戦い続けた。グルジア領土のトルコ占領はソ連とトルコの対立がほぼ確実であることを意味しており、グルジア人は繰り返し降伏を拒否した。グルジア戦役の不利な結果を恐れたレーニンは3月2日、「ソビエト・グルジアに温かい挨拶」を送り、敵対行為をできるだけ早く終わらせたいという彼の願望をはっきりと示した。彼はメンシェヴィキとの「ブロックとして受け入れられる妥協案を考案することの極めて重要なこと」を強調した。3月8日、グルジア革命党はしぶしぶ連立政権を提案したが、メンシェヴィキはこれを拒否した。^[5]

3月16日にトルコ当局がバトゥミの併合を宣言すると、グルジア政府は選択を迫られた。フランスやイギリスの介入に対する期待はすでに消えていた。フランスは遠征軍の派遣を検討したことはなく、イギリスはイギリス海軍に介入しないよう命じていた。さらに、3月16日にはイギリス政府とソビエト政府が貿易協定に署名し、その中でロイド・ジョージ首相は 旧ロシア帝国のすべての領土で反ソビエト活動を控えることを事実上約束した。同時に、モスクワではソビエトロシアとトルコ大国民議会の間で友好条約が調印され、それによってアルダハンとアルトヴィンがトルコに与えられ、トルコはバトゥミに対する領有権を放棄した。

トルコは条約の条項にもかかわらず、バトゥミからの撤退を渋り、占領を続けた。トルコにバトゥミが永久に奪われることを恐れたグルジアの指導者たちは、革命委員会との会談に同意した。クタイシでは、グルジアの国防大臣グリゴル・ロルドキパニゼとソ連の全権大使アヴェル・エヌキーゼが3月17日に休戦協定を結び、その後3月18日には赤軍がバトゥミに大軍で進軍することを許可する協定を結んだ。

モスクワでトルコとソ連の協議が続く中、メンシェヴィキとの休戦により、ボルシェヴィキはバトゥミ郊外に動員され、同市のために戦う意向を示したジョージア国民軍の数千人の兵士を通じて、舞台裏で間接的に行動することができた。3月18日、マズニアシヴィリ将軍率いる残存ジョージア軍はバトゥミを攻撃し、トルコ軍と激しい市街戦を繰り広げた。戦闘が激化する中、メンシェヴィキ政府はイタリア船に乗り込み、フランス艦隊に護衛されて亡命した。戦闘は3月19日に終了し、港と市の大部分はジョージアの手中にあった。同日、マズニアシヴィリは市を革命防衛隊に明け渡し、ジュロバの騎兵隊はボルシェヴィキの権威を強化するためにバトゥミに入った。

バトゥミでの血なまぐさい事件により、ロシアとトルコの交渉は中断し、9月26日になってようやくトルコとソ連の協議が再開された。協議には名目上、アルメニア、アゼルバイジャン、ジョージアSSRの代表も含まれていた。10月13日に調印されたカルス条約には、3月に合意された条項と、最近合意に達したいくつかの新たな領土協定が含まれていた。トルコはアルトヴィン、アルダハン、カルスと引き換えに、バトゥミに対する領有権を放棄した。バトゥミのイスラム教徒ジョージア人は、ジョージアSSR内で自治権を与えられることになっていた。 ^[5]

グルジア政府の国外移住と国民軍の解体にもかかわらず、山岳地帯や一部の農村部には依然としてゲリラの抵抗の拠点が残っていた。グルジア侵攻はボルシェビキ内部で深刻な論争を引き起こした。新たに樹立された共産党政府は当初、国内に残っていたかつての敵対者に対し、予想外に穏健な条件を提示した。レーニンはまた、グルジアにおける和解政策を支持した。同国では親ボルシェビキの反乱が民衆の主張するほどの支持を得られず、^[41]国民は固く反ボルシェビキだった。^{[42] 1922年、強制的なソビエト化に対する国民の強い憤りが、ジェルジンスキー、}スターリン、オルジョニキーゼが推進したモスクワの中央集権化政策に対するソビエト・グルジア当局の反対に間接的に反映された。現代史では「グルジア問題」として知られるこの問題は、レーニンの指導の最後の数年間にスターリンとトロツキーの間で争われた主要な論点の一つとなり^{[41] 、} 「レーニンの政治的遺言」にも反映されている^[43]。

世界は、ソ連によるグルジアの暴力的な占領をほとんど無視した。1921年3月27日、亡命中のグルジア指導部は、イスタンブールの臨時事務所から、グルジア侵攻に抗議する世界中の「すべての社会主義政党と労働者組織」にアピールした。しかし、このアピールは無視された。一部の西側新聞の熱烈な社説や、オリバー・ウォードロップ卿のようなグルジアの同情者からの行動の呼びかけ以外、グルジアでの出来事に対する国際社会の反応は沈黙だった。^[44]

グルジアでは、ボルシェビキ政権に対する知識人の抵抗と時折起こるゲリラ戦が、 1924年8月に大規模な反乱に発展した。反乱の失敗と、台頭してきたソ連の治安部隊員ラヴレンチー・ベリヤが画策した大規模な弾圧の波により、グルジア社会の士気は著しく低下し、独立派の最も活動的な層は根絶された。1924年8月29日から9月5日までの1週間で、主に貴族や知識人1万2578人が処刑され^{[45] 、2万人以上が}シベリアに流刑にされた^[32]。それ以降、 1956年に新世代の反ソ連運動が起こるまで、国内でソ連の権威に挑戦する大きな公然の試みは行われなかった。

ソ連の歴史家たちは、赤軍のグルジア侵攻を、彼らが「内戦と外国の介入」と呼ぶより大きな紛争の一部とみなした。ソ連の初期の歴史書では、グルジアの出来事は「革命戦争」とみなされ、大ソ連百科事典の初版ではまさにこの用語で説明されている。後に、「革命戦争」という用語はソ連の著述家の間では流行らなくなったが、その理由の 1 つは、ソ連自身の定義では「侵略」と区別しにくいためである。そのため、後のソ連の歴史書では、物事を別の形で表現している。ソ連の公式版によると、赤軍の介入は、グルジアの農民と労働者による武装蜂起に続く救援要請への対応であった。この版では、グルジア人自身が、既存の政府を廃止して共産主義政府に置き換えるために、モスクワに赤軍を自国に派遣するよう要請したことを指摘し、ソ連がグルジアに対して侵略を行ったという非難を免れた。^[46]

ソ連は教育とメディアを統制し、ジョージアにおける大衆社会主義革命のイメージを作り上げることに成功した。ジョージアの歴史家のほとんどは、ソ連史における「容認できない」出来事、特に帝国主義的と解釈されるものやメンシェヴィキ政府に対する大衆蜂起の概念に反するものを網羅した特別アクセス制限図書館コレクションおよびアーカイブ保存庫であるスペツクランを参照することを許されなかった。^[18]

1980年代のミハイル・ゴルバチョフのグラスノスチ（情報公開）政策の波は、1921年から1924年の出来事に関する旧ソ連の見解を否定した。1988年にソ連・ジョージア戦争のこれまで一般的に受け入れられていた解釈を改訂しようとした最初のソ連の歴史家は、著名なジョージア人学者のアカキ・スルグラゼであり、皮肉なことに、1982年の論文でジョージアの労働者反乱を真に歴史的な出来事として描写したのと同じ歴史家である。^[18]

強い世論の圧力を受け、グルジアSSR最高会議幹部会は1989年6月2日、1921年の出来事の法的側面を調査する特別委員会を設置した。委員会は「[ソ連による^]グルジアへの軍隊の展開と領土の奪取は、法的観点から、既存の政治秩序を転覆することを目的とした軍事的干渉、介入、占領であった」という結論に達した[47]。^{[48] 1990年3月9日に招集されたグルジアSSR}最高会議の臨時会議では、ソ連のグルジア侵攻は「ソ連によるグルジアの占領と実質的併合」として公式に非難された^{[49] 。}

現代のジョージアの政治家や一部の観察者は、1921年の出来事とロシアのジョージアに対する政策、そして2000年代、特に2008年8月の戦争中にジョージアをめぐってロシアと対決することを躊躇した西欧諸国との間に繰り返し類似点を指摘している。^{[50] [51] [52] [53]}

2010年7月21日、ジョージアは1921年の赤軍の侵攻を思い起こさせるため、 2月25日をソ連占領記念日と宣言した。 ^[54]ジョージア議会は政府の提案に賛成票を投じた。ジョージア議会が全会一致で承認したこの決定は、政府に対し、毎年2月25日にさまざまな追悼行事を開催し、共産主義占領政権による政治弾圧の犠牲者数十万人を追悼するため国旗を半旗で掲げるよう指示している。^[55]

• 1921年のスヴァネティ蜂起
• ソ連による軍事占領