サー・トーマス・ウォルリッチ、初代準男爵(/ˈwʊlrɪtʃ / WUUL - ritch 、 1598年- 1668年)は、イングランドの地主であり政治家で、1621年から1625年までウェンロック選挙区選出の庶民院議員を務めた。イングランド内戦では王党派軍で戦い、ブリッジノースの軍事総督を務めた。

ウォルリッチは、シュロップシャー州ダドマストンのフランシス・ウォルリッチと、ウォーフィールドの南東にある領地ハロンのジョージ・ブロムリーの娘マーガレットの息子として、ウォーフィールドで生まれた。 [ 1 ] [ 2 ]ウォルリッチ家は、ブリッジノースの南、セヴァーン川沿いのダドマストンを中心とするシュロップシャー州に広大な領地を所有しており、15世紀初頭に結婚によってデ・ダドマストン家から取得した。[ 3 ]ブロムリー家は、多くの分家を持ち、ウェールズ辺境で大きな影響力を持つ弁護士兼政治家の一族であった。マーガレット・ブロムリーの叔父トーマス・ブロムリーは、大法官にまで昇り詰めた。
トーマス・ウォルリッチは、母の甥である別のトーマス・ブロムリーの家で生まれた。サー・ジョージと長男のフランシス・ブロムリーは数年前に亡くなっていた。彼の名付け親の一人は、マーガレット・ブロムリーの兄弟であるエドワード・ブロムリー[ 4 ]で、インナー・テンプルの著名なメンバーであり、後に財務裁判所の男爵となった[ 5 ]。彼は1614年に父の後を継いだ[ 1 ]。まだ未成年だったため、彼は後見制度の対象となり、財産が他人に利益をもたらす可能性のある、費用のかかる期間となった。16歳の時、母と叔父のサー・エドワード・ブロムリー[ 3 ]が彼の後見権を買い取ったため、彼はこの状況から救われた。
ウォルリッチは1614年のイースターにケンブリッジ大学トリニティ・カレッジに入学した。[ 6 ]その後、エドワード・ブロムリーは、ウォルリッチの親戚であるヘンリー・ブロムリーの末息子フィリップ・ブロムリーとともに、1615年10月15日にインナー・テンプルの議会によって承認された特別入学を手配した。[ 7 ]エドワード・ブロムリーはフィリップを養子にして個人財産の相続人にするつもりだった。ウォルリッチは数年間、彼の政治的後援者となる予定だった。
フランシス・ウォルリッチは多額の負債を抱えていた。彼の遺言では、トーマスが30歳になるまで必要であれば、エドワード・ブロムリーとトーマスの叔母の夫であるロジャー・プレストンを管財人に指名した。[ 3 ]
ウォルリッチの邸宅であるダドマストンは、800エーカーの領地の中心であった。ウォルリッチの領地は合計で約4,500エーカーに及び、主にシュロップシャー州南部と東部に位置し、シュルーズベリーの東にあるロクセター荘園も含まれていた。1611年、トーマス・ウォルリッチの父フランシスは、マック・ウェンロックから約6km離れたヒューリー荘園の、借金を抱えたカトリック教徒の義理の兄弟ウィリアム・ガタクレの抵当権を引き継ぎ、 1,740ポンドの借金を保証した。[ 8 ] [ 3 ]これはウォルリッチが直面した財政問題の中で最も厄介なものであったが、1623年に借金を返済し、1,400エーカーのヒューリー荘園の所有権を得ることで解決した。
ブロムリーは、当時衰退しつつあった羊毛貿易で発展した小さな町、マチ・ウェンロックの記録官であった。 [ 9 ]ウェンロックの自治区または 自由区は、1468年の勅許状により、町内のホーリー・トリニティ教会の教区全体と同一視された。[ 10 ]ウェンロック修道院が解散する と、その結果生じた不動産ラッシュにより、多くの地主階級や自作農の家族がこの地域に流入し、市民の3分の2は実際には町の周辺の農村地域出身であった。[ 9 ] フランシス・ウォルリッチがヒューリーに持分を持っていたことで、トーマス・ウォルリッチは叔父の影響力を利用して自由区に足がかりを得ることができた。
ウォルリッチは1621年1月2日にウェンロック選出の国会議員に選ばれ[ 9 ] 、同日、同市の自由市民となった[ 3 ] 。1624年1月22日、ジェームズ1世治世最後の議会でウェンロック選出の国会議員に再選され、1625年5月2日、チャールズ1世治世最初の議会でも再選された[ 9 ]。当時、国王と議会の間には緊張が高まっていた。しかし、ウォルリッチはいくつかの委員会に任命され、一度は自分がメンバーではない委員会の会議に出席したものの、庶民院の議事には何の影響も及ぼさなかった[ 3 ] 。叔父が病に倒れたことで、彼の議会でのキャリアは自然消滅した。1626年1月の選挙では、フランシス・スモールマンが後を継ぎ、どうやら無投票当選だったようだ。エドワード・ブロムリー卿はその年の後半に亡くなり、ウォルリッチ家の銀器を20ポンド相当残した。[ 4 ]
ウォルリッチは「国王の熱心な支持者」と見なされている。[ 1 ]しかし、彼の政治的指導者であるエドワード・ブロムリーは、王室と議会の間の政治的緊張が危機に発展する前に亡くなっており、穏健なピューリタンであり、船舶税をめぐってチャールズ1世に反抗した判事リチャード・ハットンとジョン・デナムの友人であった。[ 4 ]ウォルリッチは、1627年のチャールズ1世の強制融資と1628年から1629年の補助金の委員を務めた。どちらも、国王が1629年から1640年まで議会を廃止する原因となった問題に関係していた。しかし、彼は徹底的として知られるチャールズ1世の絶対君主制の試みの政治には関与していなかった。彼は地元の治安判事であり、裕福な人物であったため、1632年にウェールズ辺境評議会の議長であるジョン・エガートン、初代ブリッジウォーター伯爵によってシュロップシャー州の高等保安官に指名されたが、その職には就かなかった。[ 3 ]

1641年にチャールズ1世と議会の間の緊張が高まるにつれ、チャールズは多数の騎士や準男爵を創設することで支持を集め、同時に資金を集めた。ウォルリッチは1641年7月22日にホワイトホール宮殿で騎士に叙せられ[ 11 ] 、 1641年8月4日にウォルリッチ準男爵家の初代となった[ 1 ]。しかし、紛争が起こったとき、これは国王への忠誠を保証するものではなかった。ウォルリッチの準男爵や近親者を含むシュロップシャーの地主階級のかなりの部分は反対側にいた。彼の妹エリザベスとその夫ジョン・プレストンは熱心な長老派教徒であり、彼女はフリントシャーの自宅から逃げざるを得なかった[ 12 ] 。ウォルリッチが1625年に結婚した妹ウルスラの親族である好戦的な王党派フランシス・オットリーの影響[ 13 ]が、彼を国王のために行動させる決定的な要因となったようだ。オットリーは、ウォルリッチ本人とは異なり、政治的に熱心で情報通であり、情勢を把握するためにロンドンに通信員を置いていた。[ 14 ]ウォルリッチは1641年に人頭税の徴収を任され、1642年の夏にはチャールズと議会が戦争の可能性に備えて動員していたため、彼とオットリーは共に国王から徴兵令状を受け取った。 [ 3 ]ウォルリッチはすでに郡民兵隊の隊長を務めた経験があった。
シュルーズベリーは、数十年にわたりピューリタンとローディアンの間で政治的、イデオロギー的な対立が繰り広げられてきた場所であったため、王党派の自然な拠点ではなかった。 [ 15 ]シュルーズベリーの市会議員の一団は、7月16日に議会に、トーマス・ハントの指揮下で集結し始めた民兵を承認するよう請願した。[ 16 ]議会はこれに肯定的に反応し、シュロップシャーの軍事的支配を確立するために3人の議員からなる代表団を派遣した。そのうちの1人は、ストーク・アポン・ターンの初代準男爵サー・ジョン・コーベットで、大法官トーマス・ブロムリーの孫であり[ 17 ]、したがってウォルリッチの二従兄弟にあたる。しかし、主導権を握ったのはフランシス・オットリーで、8月1日に議会の招集を妨害し、翌日、モートン・コーベットのサー・ヴィンセント・コーベットの指揮下で王党派軍が集結することを可能にした。
8月8日、ウォルリッチはシュルーズベリー巡回裁判所の大陪審の「宣言および抗議」に署名した郡の紳士たちの中で際立った存在だった。これはオットリーに触発されたもので、次のように述べられていた。
この温かい支援に心を動かされた国王は、9月12日にノッティンガムの最初の集結地を出発し、野戦軍を率いてシュルーズベリーに向かい、9月20日に到着し[ 19 ] 、10月12日まで滞在した[ 20 ]。オットリーは国王の滞在中、シュルーズベリーを実質的に支配し、しばらく遅れた後、正式に町の軍事総督として認められた[ 21 ] 。おそらくオットリーがウォルリッチをブリッジノースの総督に推薦したのだろう。紛争の初期のある時期に、ウォルリッチはシュロップシャーの副総督にも任命された[ 3 ] 。
ブリッジノースの評議会は、ジョン・ウェルド高等保安官の許可を得て、早くも8月26日にセヴァーン川にかかる橋に跳ね橋を設置することを検討したが、ロープと鎖の柵という妥協案に決定した。 [ 22 ]ルパート王子は9月21日に町に到着し、翌年の任期に信頼できる王党派の執政官2名、トーマス・ダドリーとジョン・ファーを選出した。[ 23 ] 10月12日にシュルーズベリーを出発した国王はブリッジノースに到着し、ブリッジノース城でウィリアム・ウィットモア卿と3日間滞在し、1万4000人の軍隊を周辺の住民の家に宿営させた後、[ 24 ]ウルヴァーハンプトンへ向かった。
ウォルリッチは町の防衛のための予防措置を大部分議会に任せていたようだ。11月29日まで、彼らは執行官の指示に従って「見張りと警備」を行うことさえ考えなかった。[ 25 ] 12月には、ウォルリッチの名前が再び「シュロップシャー州の主要な紳士たちの誓約と決議」の中で目立つようになり、
しかし、すぐに恥ずかしい事件が起こった。ウォルリッチとその友人たちは、平時と同じように酒を飲み続けたいという思いから、危険な議会派の人物を捕まらずに逃がしてしまったのだ。ウォルリッチは、サー・ウィリアム・ウィットモア、エドワード・クレセット、サー・エドワード・アクトンと共に、元々はキャノック出身で現在はブリストルのワイン商人であるジョン・バーチの顧客だった。1月19日、彼らはブリッジノースでまさに取引をしている最中、オットリーから逮捕状が届き、バーチが「武器を取り、我らが主君である国王に反逆した息子であり、今もなお国王に対する反逆者としてその立場を貫いている」という理由で逮捕を要求した。[ 27 ]ウォルリッチらは翌日オットリーに手紙を書き、バーチが翌木曜日まで地元の紳士たちと商売を続けられるように保釈金を払うと申し出た。 [ 28 ]バーチは多少の不便はあったものの、明らかに商売を続け、1月28日にはブリストルからオットリーに手紙を書き、ブリストルとシュルーズベリー間の自由貿易を認める協定があると主張し、シュルーズベリーで没収されたサック酒4樽の返還または賠償を要求した。その価値は64ポンドという巨額に上ると彼は主張した。[ 29 ]バーチはすぐに議会側に立って武装し、後にヘレフォードシャーで王党派に対する作戦を成功させた。[ 30 ]しかし、ウォルリッチ、クレセット、アクトンは、1月28日に村人を「大逆罪につながる発言をした」として巡回裁判所 に送致することで、王党派への忠誠を示した。 [ 31 ]
一方、ブリッジノースの住民は自衛を強化するための措置を講じていた。1月25日、評議会は町の費用で9人の竜騎兵を維持することに同意したが、部隊はロングナー・ホールのトーマス・コーベットから馬と騎手を1組ずつ、そして町民のトーマス・グローバーから馬2頭を借りることで編成された。グローバーは馬1頭につき1日1シリングを要求した。 [ 32 ]同時に、警備隊はより効率的な軍隊方式で組織され、昼夜それぞれに隊長が置かれ、夜警には8人、昼警には6人が配属された。コーベットは町とその周辺地域の若者を防衛のために訓練し始めるよう説得されたが、2月5日に支援と承認を求めてオットリーに手紙を書いた。[ 33 ]

1643年3月、ウォルリッチはリッチフィールドへの王党派の攻撃を支援するため、郡外へ小部隊を率いて出発した。[ 3 ]彼の進軍は、シュロップシャー州ニューポートのオットリーの情報提供者ウォルター・ジェームズからの報告によって特徴づけられており、ウォルリッチはバーミンガムとナントウィッチ間の拠点を開放することを主張し、興味深い資料を発見したようである。 [ 34 ]帰還後、ウォルリッチは5月に、地方の王党派司令官であるカペル卿の指示に基づき、町議会からさらに厳しい要求に直面した。

フランシス・ビリングスリーはブリッジノースの防衛に一定のプロ意識をもたらしたようだ。しかし、ウォルリッチは戦争の要求に完全に順応することはなかったようだ。6月、彼はカペルに手紙を書き、当時シュロップシャーにあったヘイルズオーウェンの巡査を非難した。[ 36 ]その巡査は国王のために課税、徴発、徴兵を十分に行わなかった。それにもかかわらず、親戚のギルバート・ウォーレイが王党派の略奪隊が近隣住民に課した強要について抗議したとき、ウォルリッチはすぐにオットリーに手紙を書き、その事件で盗まれた馬を取り戻す手助けを求めた。[ 37 ]
オットリーは、ルパート王子の圧力により、1644年2月にシュルーズベリー総督の職を解任された。ウォルリッチも1644年の初めに交代させられたようで、[ 3 ]おそらく同じ機会に、ルパートがシュルーズベリーに向かう途中でブリッジノースを訪れた際に交代させられたと思われる。[ 38 ]後任は、デイヴィッド・カークの弟であるルイス・カーク卿で、[ 39 ]彼も兄と同様、カナダでの経験によって鍛えられた屈強な兵士であり冒険家であった。カークとビリングスリーは、ブリッジノースの要塞化と防衛を管理するための小委員会を設立した。[ 40 ]しかし、カークは後に、町内の反対勢力を鎮圧するために拷問を用いたとして告発された。[ 39 ]
ウォルリッチは少なくとも1645年8月まで活動を続けていた。[ 3 ]ダドマストンのガイドブックは、議会軍の包囲を1644年に置き換え、ウォルリッチの解任について言及しないことで、彼が城の包囲と町の破壊に関与していたことを示唆している。[ 41 ]彼は1646年3月21日に行われたブリッジノースの占領には参加していなかった。 [ 42 ]当時、指揮官はまだカークであった。守備隊は町に火を放ち、町は大部分が破壊された。これは、ノースゲート博物館の銘板に明記されている通りである。これは、町民が城に退却する際に投げつけた石の雨に対する報復であり、[ 43 ]少なくともこの段階では、住民は概して王党派の占領に敵対的であったことを示唆している。被害額は6万ポンドと評価された。[ 42 ]
混乱の原因として考えられるのは、ウォルリッチが、1646年4月26日に合意されたいわゆるブリッジノース条項の下でブリッジノース城の守備隊と同様に、特に寛大な条件で議会に降伏したことである。[ 44 ]ウォルリッチは一度投獄され、二度没収された。[ 1 ] 1647年3月11日、彼は730ポンドの罰金を科せられたが、これは彼の領地の価値のわずか10分の1に過ぎなかった。[ 3 ]しかし、これはマック・ウェンロック選出の国会議員ウィリアム・ピエールポントが彼のために上訴したためであり、シュロップシャーの議会委員会の不満を大いに招いた。ウォルリッチは1657年にもまだかなりの負債を抱えており、その返済計画として、ピエールポントと彼の3番目の息子ウィリアム・ウォルリッチに領地を譲渡する遺言を作成した。彼は後にこの取り決めを変更した。

ウォルリッチは1668年7月4日に70歳で亡くなり、1668年7月9日にシュルーズベリーのセント・チャド教会に埋葬された。 [ 1 ]クアットにある家族の聖アンドリュー教会の慰霊碑には、彼の記念碑の碑文がある。
ウォルリッチは、1625年5月4日にピッチフォード教区教会で、シュロップシャー州ピッチフォードのトーマス・オットリーの娘、ウルスラ・オットリーと結婚した。[ 13 ]夫妻には7人の息子と2人の娘がいた。[ 3 ]明らかにウルスラ・オットリーも最初の数回の出産のために実家に戻っていたようで、ピッチフォード教区の記録簿には、1626年5月30日の長女マーガレットの洗礼、[ 13 ] 1627年10月21日の長男フランシスの洗礼、[ 45 ] 1628年12月14日のロジャーの洗礼、そして1644年4月25日のずっと年下のアンドリューの洗礼が記録されている。[ 46 ]
フランシスは自動的に準男爵位を継承したが、精神疾患のため財産管理の責任を負うことができなかった。財産は5人目の息子で3番目に生き残ったジョン[ 47 ]に信託され、1673年に議会の私法によって状況が正規化された。ウールリッチの遺産法 1672 年(25 Cha. 2. c.6Pr.)。ジョンは 1679 年 8 月と 1681 年 2 月に父の選挙区であるマック・ウェンロックから国会議員に選出された。 [ 48 ]ジョンは 1685 年にフランシスより 3 年前に亡くなったが、1688 年に準男爵位と領地の両方を相続したのは息子のトーマスであった。 [ 1 ]
{{cite web}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ) CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite web}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ) CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)