アガディール危機

アガディール危機、アガディール事件、または第二次モロッコ危機は、 1911年7月にモロッコ内陸部にフランス軍の相当規模の部隊が展開し、モロッコの大西洋岸の港であるアガディールにドイツの砲艦SMSパンターが派遣されたことによって引き起こされた短期間の危機である。 ^{[ 1 ]}ドイツはフランスの拡張に反対しなかったが、自国のために「領土補償」を要求した。ベルリンは戦争をちらつかせ、砲艦を派遣し、ドイツの民族主義者を煽った。ベルリンとパリの間の交渉により、1911年11月4日に危機は解決した。フランスは、フランス領コンゴからドイツ領カメルーンへの領土割譲と引き換えに、モロッコを保護国として引き継いだ。^{[ 2 ]} 

イギリスでは、当時財務大臣だったデビッド・ロイド・ジョージが、 1911年7月20日に、首相のHH・アスキスと外務大臣のエドワード・グレイ卿の同意を得て、内閣の非介入主義多数派を無視して、劇的な「マンションハウス」演説を行い、ドイツの動きを耐え難い屈辱だと非難した。^{[ 2 ]}戦争の噂が持ち上がり、ドイツは後退した。ベルリンとロンドンの関係は悪化し、イギリスはフランスに接近した。ベルリンは屈辱を感じ、同盟国が少なく、多くの潜在的な敵対国を敵に回していることに気づき始めた。^{[ 3 ]}

1905年から1906年にかけての第一次モロッコ危機に続き、 1906年のアルヘシラス会議でモロッコにおけるフランスの優位性が維持された。フランスとドイツは1909年2月9日、フランスが排他的な政治的支配権を持つ一方で、両国はモロッコにおける互いの経済的利益を維持することに合意した。^{[ 4 ]} 1911年、両国はスルタンに新たな条約への署名を強要し、その中でスルタンはフランスの承認なしに他の条約に署名しないことを約束した。 ^{[ 5 ]}これは、以前に締結された合意に違反していると言えるだろう。

ドイツのこの動きは、イギリスとフランスの関係を試すとともに、イギリスを脅してドイツと同盟を結ばせることを目的としていた。^{[ 6 ]}ドイツはまた、モロッコの実効支配をフランスが受け入れたことに対する賠償請求も強行していた。

この危機の結果の一つとして、フランスはドイツの政策を虚勢によるものと見なすようになった。1912年初頭にカイヨーの後任として首相に就任したレイモン・ポアンカレは、「我々がドイツに対して融和的な姿勢を取った時はいつでも、ドイツはそれを悪用してきた。一方、我々が毅然とした態度を示した時はいつでも、ドイツは譲歩してきた」と述べ、ベルリンは強硬な対応しか理解しないだろうという結論に至った。^{[ 23 ]}キッシンジャーはこの危機において、ナショナリズムに傾倒するジャーナリストや興奮した国民をなだめるために、他の場所での真の利害を無視してリスクを取ったことを「戦略的軽率さ」と呼んでいる。^{[ 24 ]}

アメリカの歴史家レイモンド・ジェームズ・ソンタグは1933年に、それは一連の誤りの喜劇であり、第一次世界大戦への悲劇的な前奏曲となったと主張した。

この危機は滑稽に思える――その不明瞭な起源、問題となっている事柄、関係者の行動――実際、滑稽だった。しかし、結果は悲劇的だった。フランスとドイツ、そしてドイツとイギリスの間の緊張が高まり、軍備競争は新たな勢いを得て、早期の戦争は避けられないという確信がヨーロッパの支配階級に広まった。^{[ 25 ]}

アブドゥル・ハーフィド・スルタンの降伏とフェズ条約（1912年3月30日）の締結により、フランスはモロッコに対する完全な保護国を確立し、同国の形式的な独立の残滓を終焉させた。危機の間、イギリスがフランスを支援したことで、両国（およびロシア）間の協商が強化され、英独間の疎遠が深まり、第一次世界大戦へと至る分裂がさらに深刻化した。^{[ 26 ]}

この事件をきっかけに、イギリスの内務大臣ウィンストン・チャーチルは、海軍の優位性を維持するためには、動力源を石炭から石油に転換しなければならないと結論づけた。それまでは、地元で豊富に産出される石炭が輸入石油（主にペルシャ産）よりも好まれていたが、石油がもたらすスピードと効率性に、チャーチルは「支配そのものがこの事業の報酬である」と確信した。その後、チャーチルは首相HHアスキスから海軍大臣になるよう要請され、これを受諾した。^{[ 27 ]}

この危機により、イギリスとフランスは秘密の海軍協定を締結し、イギリス海軍はフランス北部沿岸をドイツ海軍の攻撃から守ることを約束し、フランスは艦隊を西地中海に集中させ、そこでイギリスの権益を守ることに同意した。こうしてフランスは北アフリカの植民地との通信を守ることができ、イギリスは本国海域に戦力を集中させてドイツ大洋艦隊に対抗することができた。^{[ 28 ]}またイギリスは、大陸戦争が発生した場合に迅速に動員できるよう、鉄道執行委員会を組織した。 ^{[ 29 ]}

ドイツの歴史家オズワルド・シュペングラーはこの出来事に触発されて『西欧の衰退』を執筆した。「1911年のアガディール危機は、突如としてヨーロッパ全土での大戦の影を現し、協商国によるドイツの包囲の危険性を鮮烈に露呈させ、シュペングラーの西欧の将来の国際政治変革に関する初期のビジョンを具体化した。」^{[ 30 ]}

第一次世界大戦中の1916年、ヌーカメルンはフランスに返還された。現在、この地域はチャド、中央アフリカ共和国、コンゴ共和国、ガボンの一部となっている。^{[ 31 ]} 1912年に設立されたモロッコのフランス保護領は1956年まで続いた。^{[ 32 ]}

• 第一次世界大戦の原因
• 第一次モロッコ危機
• 国際関係（1814年～1919年）
• カルタヘナ条約
• 英独間の海軍軍拡競争
• フランスとドイツの敵意

• アンダーソン、フランク・マロイ、エイモス・シャートル・ハーシー編『ヨーロッパ、アジア、アフリカ外交史ハンドブック 1870-1914』（1918年）オンライン版、概要
• バーロウ、イマ・クリスティーナ。『アガディール危機』（ノースカロライナ大学出版局、1940年）。
• バラクロウ、ジェフリー。『アガディールからハルマゲドンへ：危機の解剖』（1982年）。オンライン
• 植民地主義：国際社会・文化・政治百科事典。ABC-CLIO。2003年 。8ページ。ISBN 9781576073353。
• ブランデンブルク、エーリヒ。（1927）ビスマルクから世界大戦まで：1870年から1914年までのドイツ外交政策の歴史（1927）オンライン。
• キャロル、E.マルコム。『フランスの世論と外交問題 1870～1914年』（1931年）。オンライン版、 231～251ページ。
• キャロル、E.マルコム。『ドイツと列強、1866～1914年：世論と外交政策の研究』（1938年）オンライン版、643～699ページ
• クラーク、クリストファー。『夢遊病者たち：1914年のヨーロッパの戦争への道』（2012年）、204～214ページ。オンライン
• フェイ、シドニー・ブラッドショー。 『第一次世界大戦の起源』（第1巻、マクミラン、1930年）277～293ページ。オンライン
• グーチ、GP 『近代ヨーロッパ史、1878～1919年』（第2版、1956年）386～413頁。オンライン、外交史
• キッシンジャー、ヘンリー（2015）。『世界秩序』ペンギン出版グループ。ISBN 978-0-14-312771-02024年5月29日に取得。
• マーダー、アーサー。『ドレッドノートからスカパ・フローへ：第1巻：戦争への道 1904-1914』（オックスフォード大学出版局、1961年）239-246ページ、イギリス海軍の役割
• ニコルソン、ハロルド。『キング・ジョージ5世』（1953年）177～193ページ。オンライン
• サマーヴェル、DC 『ジョージ5世の治世』（1936年）229～238ページ。オンラインで無料公開。
• Spender, JA 『ヨーロッパの50年：戦前文書の研究』（1933年）329-340頁。
• ウィルソン、キース。「アガディール危機、マンションハウス演説、そして合意の両刃性」『歴史ジャーナル』 15巻3号（1972年）：513-532頁。