Loading article…
| ローズは陥落しなければならない | |
|---|---|
 論争の中心となった像：マリオン・ウォルゲート作セシル・ローズ像（1934年） | |
| 日付 | 2015年3月9日 |
| 位置 | |
| 原因 | 植民地主義とアパルトヘイト後の南アフリカにおける変革の欠如[1] |
| 目標 | キャンパス内のセシル・ローズ像の撤去、大学における「教育の脱植民地化」と「人種変革」[1] |
| 方法 | |
| その結果 | 像は2015年4月9日に撤去された |
.jpg/500px-Goodbye_Cecil_John_Rhodes20_(16481463023).jpg)
ローズ・マスト・フォールは、2015年3月9日に始まった抗議運動で、もともとはケープタウン大学（UCT）にあるセシル・ローズを記念する像に反対するものだった。像の撤去を求める運動は世界的な注目を集め[2] [3] 、南アフリカ全土で教育の「脱植民地化」を求めるより広範な運動につながった。 [3] [4] 2015年4月9日、前夜のUCT評議会の投票により、像は撤去された。
「ローズ大学は陥落しなければならない」は2015年を通じて全国的に話題となり、南アフリカの世論を大きく二分した。また、南アフリカ国内および世界各地の他の大学で、同運動に同調する学生運動の勃興を促した。
背景
19世紀イギリスの実業家セシル・ローズの座像は、建築家チャールズ・ウォルゲートの妻マリオン・ウォルゲート（旧姓 メイソン）によって彫刻された。チャールズはこの時期、同僚の建築家ジョセフ・マイケル・ソロモンとともにケープタウン大学（UCT）のいくつかの建物の設計と建設に携わっていた。マリオンが作ったローズの像は1934年に公開され、UCTのキャンパスに設置された。大学はローズが寄贈した土地に建設されたためである。[5] [6]像の撤去を求める声は数十年にわたって徐々に高まっており、最初に像の撤去を要求したのは1950年代のアフリカーナー学生たちであった。[7]
イデオロギーと目標
ローズ・マスト・フォールは、自らを「ケープタウン大学における制度的人種差別の現実に反対して直接行動を起こす学生と職員の集団運動」と表現している。[8]当初はセシル・ジョン・ローズの像の撤去に焦点を当てていたが、ローズ・マスト・フォールは「『ローズ』の没落は、私たちのキャンパスにおける白人至上主義と特権の必然的な没落を象徴している」と述べている。[8]
この運動は当初、抗議者たちが抑圧的だと感じていた象徴であるセシル・ローズの像の撤去をめぐる運動だったが、[4]制度的人種差別、 [9]大学における人種的変革の欠如、[10]高等教育や学生寮へのアクセスを包含するようになった。 [11] [12]
学生たちは抗議活動中、占拠、市民的不服従、暴力を利用した。[13]行動には、ローズ像への人糞投げ、UCT事務所の占拠、美術品、車両、建物の焼却などが含まれていた。[14] [15]学生たちはインターネットも利用した。抗議活動に参加した学生たちは「ローズは倒れなければならない」と題するFacebookページを作成し、 Twitterでハッシュタグ「#RhodesMustFall」を宣伝して利用した。[16]
リーダー
この運動の最初の行動は2015年3月9日に起こり、ガーディアン紙が報じたところによると、チュマニ・マクスウェルが「悪臭を放っていた糞便の入ったバケツを一つ拾い上げ」、ローズの銅像に「中身を投げつけた」。[17]タイムズ紙は後にチュマニを「UCTで#RhodesMustFallキャンペーンを組織した糞便を投げつける活動家」と評した。[18]ントコゾ ・クワベはビジネステック紙[19]とデイリー・ミラー紙によって「英国オックスフォード大学におけるローズ・マスト・フォール運動の指導者の一人」と評された。[20] パリの雑誌ジュヌ・アフリクはユセフ・ロビンソンを「英国における運動の指導者の一人」と評した。[21]シティ・プレス紙 はアタビール・ノンシュバもUCTの運動指導者として評した。[22]ナショナル・パブリック・ラジオはコゴツィ・チカネにインタビューし、彼を「ローズ・マスト・フォール運動の指導者の一人」と名付けた。[23]
抗議
2015年の抗議活動: 銅像、脱植民地化
最初の抗議行動、そして「ローズは倒れなければならない」運動のきっかけとなった行動は、2015年3月9日に起きた。チュマニ・マクスウェルが像に人間の排泄物を投げつけ、像のそばにいる約12人の抗議者をいじったのだ。 [24]マクスウェルは抗議行動中に警備員と物理的な争いを起こし、暴行罪で起訴された。[14] UCTの警備員が写真家による抗議行動の写真撮影を阻止したと報じられた。UCTは事件を調査中であると発表した。[15]
2015年3月12日、UCTアッパーキャンパスの中心であるジャミープラザの階段で、像について議論する野外対話が開かれ、あらゆる立場の意見が聞かれた。翌週、像の撤去日を要求して、UCT管理ビルであるブレムナーへのデモが行われた。2015年3月20日、UCT副学長マックス・プライスが像の撤去について演説している最中に、学生たちがUCTオフィスが入っているブレムナービルに押し入った。 [ 14] 3月22日、学生たちはまだビルを占拠しており、一般の人々が彼らに食料を供給していると報じられた。抗議者たちはビルを「アザニアハウス」と改名したが、これはこの運動が国民的アイデンティティに関してアフリカ主義的な立場を取っており、ANCの市民的で非人種的な伝統を拒否していることを示すものである。[25]
2015年3月27日、UCTの上院は像の撤去に賛成票を投じ、[27]投票後、大学評議会の最終決定を待つ間、像は板で覆われた。[28] 2015年4月9日、ローズ像は撤去された。[29]
抗議はすぐに南アフリカの大学に広がり、[30]彫像を汚したり、南アフリカの「教育の脱植民地化」を要求したりした。 [4]
人種差別的発言
「入植者一人、銃弾一発」
2015年4月8日、抗議者たちは像の撤去について議論するために招集されたUCT評議会の会議を妨害し、評議会のメンバーが退席するのを妨害した。[31] UCT副学長マックス・プライスが出した声明によると、抗議者たちは会議中と翌日の像の撤去中の両方で、アパルトヘイト時代のスローガンである「一人の入植者に一発の弾丸」を連呼した。[32] 2015年4月14日火曜日、ローズ・マスト・フォールは公式Facebookページで声明を発表し、ブレムナービルの駐車場で「一人の入植者に一発の弾丸!」というスローガンで終わる抗議活動に参加するようメンバーに呼びかけた。この投稿はその後削除された。[33]
ムチェボ・ドラミニへの支援
2015年4月25日、ウィッツ大学学生代表評議会（SRC）の会長を務めていたムチェボ・ドラミニ氏は、フェイスブックの投稿で「アドルフ・ヒトラーを愛している」と述べ、ヒトラーの「カリスマ性」と「組織力」を称賛した。[34]同じ投稿でドラミニ氏は「ロバート・ムガベを愛している」とも述べた。ドラミニ氏は後に、PowerFMのラジオインタビューで「ユダヤ人は悪魔だ」と発言し、この発言により南アフリカユダヤ人代表評議会は彼をヘイトスピーチで刑事告発した。[35]ドラミニ氏は最終的に、無関係の不正行為の容疑でSRC会長を解任された。[36]ウィッツ大学副学長のアダム・ハビブ氏は、「少なくとも過去20年間で、ドラミニ氏が単独でウィッツ大学の評判に与えたダメージは、私が思いつく限り他の誰よりも大きいと思う」と述べた。[37]
2015年5月7日、ローズ・マスト・フォールは「なぜムチェボ・ドラミニのヒトラーに対する見解は突飛ではないのか」とツイートし、[38]同じ題名の学生新聞ウィッツ・ブブゼラに掲載された匿名の手紙へのリンクを貼った。[39]同日、アイウィットネス・ニュースはローズ・マスト・フォール運動が「ウィッツSRC会長ムチェボ・ドラミニの解任を拒否する」と述べたと報じた。[40]
2016 年の抗議活動: 宿泊施設、脱植民地化、そして制度文化
2016年2月15日の学年度開始とともにケープタウン大学で抗議活動が再開され、ローズ・マスト・フォール運動のメンバーが大学のメインキャンパスにあるジェイムソン・ステップのふもとの頻繁に使用される横断歩道と道路に小屋を建てた。 [41]この小屋は、黒人学生用の住宅不足と学生寮の割り当ての不公平さを一部の学生が感じていたことに抗議するために建てられた。[42]大学は、小屋の設置が交通渋滞を引き起こしているため、翌日の午後5時までに小屋を移動する必要があると述べた。[43]翌日、大学は午後6時過ぎに小屋を撤去した。[44]それに応えて、ローズ・マスト・フォールの支持者はヤン・スマッツとマリア・エメリン・バーナード・フラーの像2体を破壊した。 [45] 大学の建物から集められた絵画（主に白人の肖像画）を焼き払った（尊敬される反アパルトヘイト活動家モリー・ブラックバーンを偲んで描かれた2つのコラージュ、[46]黒人アーティストのケレセモス・リチャード・バホロによる反アパルトヘイトをテーマにした5つの絵画を含む。バホロはUCTで美術の修士号を取得した最初の黒人学生であり[47]、後に活動家の行動を支持した[48]）、ジャミー・シャトルの輸送バスを含む3台の車両に放火した[49]、大学副学長のオフィスに火炎瓶を投げ込んだ[50] [51] [52] [53] [54]
ケープタウン大学は、27,000人の学生に対して6,680のベッドが不足している理由として、授業料の引き下げによる学生数の大幅な増加、前年の抗議活動による延期試験の再受験、過去の学生ローンの返済による復学の増加の3つの理由を挙げた。また、ローズ・マスト・フォール抗議活動家が学生寮部門の建物3棟を占拠したことで、住宅問題への対応が妨げられたとも述べた。大学はまた、白人学生の住宅を優先しているという抗議活動家の主張を否定し、大学寮の学生の75%は黒人であると述べた。[42]大学は、抗議活動家の多くは大学生ではなく、「他者への脅迫、侮辱的な発言、事実の歪曲」により、抗議活動家に対して刑事訴訟を起こしていると主張した。[55] [56] 抗議活動家8人が公共暴力と悪意ある損害の容疑で逮捕された。[57]
同じ週に、非黒人の学生もローズ・マスト・フォール抗議者によってUCT寮の食堂への立ち入りを禁止され、カフェテリアからの食事を拒否された。[58]
同様の抗議活動が2016年2月に南アフリカ全土で勃発し、ノースウェスト大学、フリーステイト大学、ウィットウォーターズランド大学、プレトリア大学、クワズール・ナタール大学で抗議活動が行われた。[59]
反応
2015年3月22日、カリフォルニア大学コーポレーションの講師であるショレラ・マンク氏は、ケープタイムズ紙に対し、大学は黒人教授を十分に雇用していないと語った。同氏は、大学の200人の上級教授のうち黒人はわずか5人だと述べた。[60] 1週間後、経済的自由闘士のジュリアス・マレマ氏は、銅像は撤去されるべきであり、学生の抗議は銅像だけでなく白人至上主義そのものに反対するものだと同意した。アルビー・サックス氏は、「彼（ローズ氏）をキャンパスで生かしておき、たとえ死後であっても、彼が今や立憲民主主義国家に生きていることを彼自身と世界に伝える環境を彼に見せなければならない」と提案した。[61]
2015年3月、ケープタウン大学工学部および建築環境学部は、像を移動させるべきかどうかの世論調査を実施した。2700人の学生のうち1100人が投票した。そのうち60％が像の撤去に反対し、38％が賛成、残りの2％が棄権した。しかし、この世論調査では意見の強さは測られなかった。上院のコンセンサスでは、撤去に反対する人の多くはこの問題について強い感情を持っていないことがわかった。[62]
アパルトヘイト時代の大統領、FW・デクラークは、この運動を「愚行」、学生たちを「騒々しく怒っている」と批判した。彼は、ローズは「国民に悲惨な影響を与えたボーア戦争の立案者でありながら、国民党政府は彼の名前を歴史から消すことを考えなかった」と主張した。デクラークはタイムズ紙への手紙で、良くも悪くも「ローズは歴史に影響を与えた。その中には彼の奨学金制度の貢献も含まれている」と続けた。[63] [64]
与党ANCのメンバーは運動を批判した。例えば、教育大臣のブレイド・ンジマンデは、運動はEFFに支配されている「極左組織」であり、「投票で権力を獲得できない人々による反ANC政府計画」を持っていると非難した。[65]
この運動の批評家の中には、教育の質よりも量に重点が置かれていることを懸念する者もいる[66]。また、大学に受け入れられる学生数の増加は、質の高い教師を確保するために使われるはずだった資金が学生の授業料補助に使われるため、教育の質の低下につながると懸念する者もいる。シカカネは、南アフリカの歩みとチリやコロンビアの状況との類似点を指摘している[67] 。
大学での抗議活動は、ますます暴力的になっていること[49]と、黒人以外の学生に対する人種差別[11] [58] 、特に「白人に対する極端な憎悪」[68]で批判されている。黒人学生の中には、抗議活動を支持しなければ報復を受けるのではないかと恐れている者もいる[58] 。
その他の大学
ケープタウン大学での運動の始まりは、高等教育における黒人の疎外感に対処するための南アフリカ、イギリス、アメリカの他の大学でのより広範な運動の出現につながった。[69]
ステレンボッシュ大学
2015年4月中旬、ステレンボッシュ大学で学生と職員が率いる活動家組織「オープン・ステレンボッシュ」が設立された。同様の目的を推進するが、大学教育における言語、特にアフリカーンス語の役割に重点を置く。この組織はケープタウン大学の「ローズ・マスト・フォール」運動に触発されたものである。 [70]ケープタウン大学の4人の独立した学生が「ルイスター」という短編ビデオドキュメンタリーを制作し、ステレンボッシュ・アンド・エルセンバーグ・カレッジに通う学生が大学とカレッジでの人種差別とゆっくりとした変革の経験を語った。[71] [72] 2015年11月12日、ステレンボッシュ大学学長管理チームは、オープン・ステレンボッシュの要求に沿った新しい言語政策、具体的には英語を共通語として採用することを推奨した。[73]
ローズ大学
ローズ大学では、3月17日にUCTローズ大学没落運動に連帯して黒人学生運動が始まった。運動はその後ローズ大学の名前の変更を訴え始め、それ以来、植民地大学とみなしているローズ大学の変革に向けていくつかの介入を行ってきた。2015年5月下旬、黒人学生運動による抗議と苦情を受けて、ローズ大学（セシル・ローズにちなんで名付けられた）は、大学名の変更プロセスを正式に開始する計画を承認した。[74]
2017年、ローズ大学評議会は15対9で現在の名称を維持することを決議した。[75] [76]大学は「セシル・ジョン・ローズが極右帝国主義者で白人至上主義者であり、この地域の人々を人間以下として扱ったことは議論の余地がない」という批判に同意したが、大学はずっと前からその人物とは距離を置いており、ローズ大学という名前で世界最高の大学の一つとして際立っていると述べた。変更に反対する主な議論は財政的なもので、そのような変更には多額の費用がかかり、大学はすでに予算に問題を抱えていた。さらに、大学の名前を変更すると、国際的な認知度に悪影響を与える可能性がある。[77]
プレトリア大学
2016年2月19日、アフリフォーラム・ユース、進歩的青年同盟、EFF、民主同盟学生組織（DASO）が大学と会合し、アフリカーンス語を教授言語から外すことに投票した。[78]学生と警察の衝突の後、24人の学生が公共の場での暴力で逮捕された。[79]翌日、大学は、学生と職員の安全が確保されるまでハットフィールドとグローンクルーフのキャンパスを閉鎖すると発表した。[80]
2016年2月22日、大学は授業を英語のみで行うことを提案した。[81]アフリカーンス語に対する抗議は続き、学生たちは授業をボイコットし、他の学生を講義から追い出した。その結果、講義は中止された。[82]
フリーステイト大学
2016年2月22日、契約労働者と学生からなる35人のグループが、法廷侮辱と違法集会の容疑でフリーステイト大学で逮捕された。[83]
英国オックスフォード大学オリオル・カレッジ
オックスフォード大学では、学生たちがオリオル・カレッジからローズ像を撤去するよう求め、[84]大学内で人種差別や無神経さに対抗するとともに、カリキュラムで非白人文化をよりよく表現する運動を開始した。[85] [86]オックスフォードの「ローズは倒れなければならない」運動の主催者は、大学内で植民地主義とそれに伴う暴力への関与についての認識を高め、「黒人の声」の表現を改善すべきだと述べた。[87]
2016年1月19日、オックスフォード・ユニオン（オックスフォード大学から公式な支持やつながりのない私立の学生討論会）の学生らは、ローズ像の撤去に賛成245票、反対212票で投票した。[88]最終的に、2016年1月29日、像は残ると発表された。テレグラフ紙は、像が撤去された場合、「激怒した寄付者たちは、1億ポンド以上の寄付や遺贈を取り下げると脅した」と報じた。[12] [89]
オックスフォード大学におけるセシル・ローズの功績は広範囲に及んでいる。ローズは遺言でローズ奨学金制度を設立した。毎年、約100人の留学生がローズの名を冠した奨学金制度の下でオックスフォードで学ぶために選ばれる。この奨学金は世界で最も権威のある奨学金の一つとみなされている。[90]奨学金受給者の一部がオックスフォードにおけるローズの図像学に反対しているとして非難されたとき、彼らは「この奨学金は我々の沈黙を許すものではない」とコメントし、「ローズ奨学金受給者でありながらセシル・ローズとその功績を公然と批判することに偽善はない」と主張した。これは、運動への関与に対して、英国のメディアやソーシャルメディアで奨学生のントコゾ・クワベ[91]とジョシュア・ノット[92]に対して多くの批判が寄せられたことを受けてのことである。学生たちは「人身攻撃や根拠のない非難、ヘイトスピーチや人種差別の波がソーシャルメディアやマスコミ、そして実際にントコゾ氏の個人メールボックスに溢れている」とコメントした。[93]
2020年6月、この問題は英国でジョージ・フロイド抗議運動が起こった際に再び注目を集めた。[94]オックスフォード中心部のハイストリートにあるオリオル・カレッジの外で、オリオルの建物からローズ像の撤去を求める2つの大規模なローズ・マスト・フォール抗議運動が開催された。最初の抗議運動は2020年6月9日に行われ、1000人以上が参加した。[95] 2回目の抗議運動は6月16日に行われ、オックスフォード近郊のカウリーからハイストリートのオリオル・カレッジの建物を通り、オックスフォード大学自然史博物館まで行進した。[96]どちらの抗議運動も平和的だった。2020年6月17日、オックスフォード大学教授の一部がオックスフォードでのローズ・マスト・フォール運動を支持する意見を表明した。特に、テレグラフ紙に宛てた書簡の中で、彼らはオックスフォード大学のルイーズ・リチャードソン副総長が、ローズ・マスト・フォール運動が「歴史の隠蔽」に関与していると主張したことを批判した。[97]これを受けて、オリオル・カレッジの学部生の集まりであるオリオル・ジュニア・コモンルーム（JCR）と、オリオル・カレッジの卒業生の集まりであるオリオル・ミドル・コモンルーム（MCR）は、それぞれ像の撤去を求める動議を可決した。[98] 2020年6月17日、オリオル・カレッジの理事会が招集され、ローズ像の撤去の可能性について投票した。この会議の結果、カレッジは正式にセシル・ローズ像をキング・エドワード・ストリートの銘板とともに校舎から撤去するよう動議を提出することとなった。[99]この発表は、像を直ちに撤去するというものではなく、大学が「ローズ像をめぐる主要な問題についての独立調査委員会」を直ちに設置する動きを示しており、大学理事会はこの委員会に対してローズ像と銘板の撤去を求める意見書を提出する予定である。[100]この委員会は、オックスフォード大学セントクロス・カレッジの現学長であるキャロル・サウターCBEが率い、ローズ・マスト・フォールなどの活動家グループや一般市民を含むすべての利害関係者から書面および口頭による証拠を受け入れることが発表された。委員会は2020年末までに報告する予定である。オックスフォード市議会議長のスーザン・ブラウン議員はこの発表を歓迎し、「オリエルからの正式な計画申請書を早期に提出し、レビュープロセスに添付してフィードバックする」よう求めた。[101]オリオル・カレッジが「ローズ・ビルディング」と呼んでいる建物から像を撤去するための計画申請を提出する場合、建物はグレードII*の指定建造物であるため、ヒストリック・イングランドの同意と許可が必要になるだろう。[102]
オリオル・カレッジのローズ像の撤去の可能性は、2016年に英国で行われたユーガブの調査を受けてのもので、回答者の59%がローズ像は撤去されるべきではないと同意し、44%が「英国の植民地主義を誇りに思うべきだ」という意見に同意したと報告されている。[103]
2020年6月、元ローズ奨学生で国際弁護士のアン・オリヴァリウスは、フィナンシャル・タイムズ紙に寄稿し、セシル・ローズ像を他の2人のローズ奨学生、アラン・ロック、初のアフリカ系アメリカ人学者、ザンビアの人権活動家ルーシー・バンダ・シチョンに置き換えることを提唱した。[104] 同月、オックスフォード大学オリオル・カレッジの理事会はローズ像の撤去を決議した。[105]同月後半、ロンドン・レビュー・オブ・ブックスに寄稿された学者ナタリア・ディン・カリウキのブログ記事では、「ローズ・マスト・フォール」は良いスタートを切ったが、英国の高等教育における反人種差別主義の組織化にはまだまだ課題があると示唆した。[106] 2021年5月、彫刻家のアントニー・ゴームリーは、像を撤去するのではなく、壁を向くように向きを変えることを提案した。[107]
ハーバード大学ロースクール（米国）
2015年秋、ローデス・マスト・フォールに触発された「ロイヤル・マスト・フォール」と名乗る法学生のグループがハーバード・ロースクールの盾の廃止を求め、ハーバード・ロー・レコード紙にロースクールの学部長マーサ・ミノウ宛ての公開書簡を掲載し、キャンパス中に看板やポスターを掲示した。[108] [109] [110] 3本の麦束を描いた盾には、ハーバード大学の支援者でロースクール初の教授職を寄付したアイザック・ロイヤル・ジュニアの紋章が取り入れられている。 [111]ロイヤル家が奴隷所有者であった歴史があるため、盾はロイヤル・マスト・フォール活動家の間で論争の種となっていた。[112] [113]
この運動の発端には、いくつかの物議を醸す事件が伴ったが、最も顕著なのは、著名なアフリカ系アメリカ人教員の肖像画に黒いテープが謎めいた形で貼られた事件である。[114]法科大学院の学生新聞の「#HLSUntaped」特集や学内集会で、数人の学生がこの事件についての意見を表明しただけでなく、この論争はすぐに法科大学院を凌駕し、大学全体の関心を集め、ハーバード・クリムゾンにいくつかの記事が掲載され、ハーバード大学の学部生の一部が抗議する法科大学院生に連帯して加わった。[115] 全国的な報道機関もこの論争を取り上げている。[116]
2016年3月15日に盾の撤去命令が出た後、Royall Must FallはReclaim Harvard Lawに改名し、活動範囲を広げた。[117] Reclaimの主要メンバーには3年生のAJ Clayborneが含まれるが、グループはハーバード・ロースクールの階層的性格と見られるものに対抗するため公平な方法で組織された。Reclaimはロースクールのラウンジを占拠し、ロイヤル家に奴隷として使われた女性奴隷のBelinda SuttonにちなんでBelinda Hallと改名したことで物議を醸した。 [118] [119]保守的な学生が占拠したラウンジにポスターを貼り、Reclaimの学生がそれを引き剥がした後、学部長のMartha Minowは学生へのメールと学生新聞で学校の言論の自由への取り組みを再確認した。[120]この事件と他の事件がきっかけで、2016年春には言論の自由が社会正義を損なう可能性があるかどうかについて学内で議論が巻き起こった。この討論会では、ハーバード・ロー・レコードの編集長で法学部3年生のマイケル・シャマス氏が、活動家が言論の自由を支持するポスターを破る動画の掲載を拒否したことで右派の学生から批判を受けたほか、保守派の論説記事を出版に受け入れたことで左派活動家から批判を受けた。[121]政治的にはリベラルなシャマス氏は、人種差別反対の抗議活動家を支持しているものの、自分の役割は「編集長であって思想警察長ではない」と述べた。[122]ダンカン・ケネディ、アネット・ゴードン＝リード、[123] ランドール・ケネディ、スコット・ブリューワー などの著名なハーバード・ロー教授も、ニューヨーク・タイムズなどの全国紙で発言した。 [124] [125]
ロイヤル・マスト・フォールとハーバード・ローの奪還運動の影響は、今日でもロースクールのキャンパスで感じられ続けている。2017年9月、学校は奴隷制度が歴史に果たした役割を認める銘板を公開した。そこには「奴隷制度を偲んで、法と正義の最高の理想を追い求めよう」と書かれている。 [126] 2015年から2016年にかけて起きた論争は、当時法学部3年生だった著名な保守派で元トランプ報道官のケイリー・マケナニーの著書の中で保守派の視点から語られている。 [127]マケナニーの論争に対する見解は、抗議活動者を批判しているが、当時表明された多くの見解とは異なる。実際、論争中に言論の自由を擁護した学生の中には、キャンパス内の保守派の一部が、自分たちの人種差別を隠しながらロイヤル・マスト・フォールとハーバード・ローの目的と戦う方法として言論の自由を主張したのではないかと疑っていると書いている者もいた。[128] [129]
ローズ・マスト・フォール運動とロイヤル・マスト・フォール運動を肯定的、否定的に比較した記事がいくつか掲載された。[130] [131]
他の
像の撤去とローズ大敗運動を支持する、あるいは直接影響を受けた学生による小規模な抗議活動は、エディンバラ大学[84]とカリフォルニア大学バークレー校[132]でも起こった。バークレーの抗議者たちは、ローズ大敗運動の要求は、バークレーにおける黒人差別に対する自分たちの不満と関連があると感じていた。[132]ケンブリッジ大学 では、この運動がきっかけとなって、ジーザス・カレッジのオクコル・コッカレル像（ 1897年のベニン遠征の際に奪取された）をナイジェリアに返還する運動など、学生主導の同様の「脱植民地化」運動が生まれた。[133]
その他の彫像
.jpg/500px-Jan_Hendrik_Hofmeyr_(Onze_Jan).jpg)
2015年3月22日、EFFの会長ジュリアス・マレマは、南アフリカにおける植民地主義とアパルトヘイトのその他のすべてのシンボルを撤去するよう求めた。[134]その後、クワズール・ナタール大学のジョージ5世像など、全国各地で植民地時代の像が数多く破壊された。[135] EFFのメンバーは、第二次ボーア戦争の像の破壊行為に関与していたとされ、その中には4月4日のウイトエンハーゲ戦争で戦死したイギリス軍兵士を追悼する像の破壊、[136] 4月6日のポート・エリザベスにある戦争で従軍した動物に捧げられた馬の記念碑への襲撃、 [137] 4月7日のプレトリアのチャーチ広場にあるポール・クルーガーの像への緑色のペンキによる破壊行為などがある。[138]ケープタウンの国会議事堂の外にあるルイス・ボタの像は4月9日に破壊された。[139]
EFFの広報担当者ムブエセニ・ンドロジ氏は4月9日、党は党員の行動に責任を取らなければならないが、EFFは公共の場における植民地時代やアパルトヘイトの象徴の破壊ではなく、除去を目的としていると述べた。[140]
ルイス・ボタ像と馬の記念碑の破壊行為に対し、記念碑の地元支持者は数日後に記念碑に花輪を捧げた。将来の破壊行為から守るため、馬の記念碑は地元自治体によって一時的に安全な場所に移された。EFFのネルソン・マンデラ湾地域の議長であるボー・マドワラは、記念碑が修復された場合は「海に流す」と脅した。[141]
2015年9月18日、ローズ記念碑のローズのブロンズ胸像が破壊された。鼻は切り落とされ、記念碑にはローズを「人種差別主義者、泥棒、殺人者」と非難する落書きが落書きされた。破壊者たちは頭全体を切り落とそうとしたようだった。[142] 2018年10月、鼻は地元の芸術家によって修復された。
-
ルイス・ボタ像、ケープタウン -
-
-
ローズ・マスト・フォール活動家であるローズ奨学生をめぐる論争
ローズ・マスト・フォールの創始者の一人でありローズ奨学生でもあるントコゾ・クワベは、南アフリカの白人ウェイトレスに対する人種差別的と思われる発言で物議を醸した。このため、彼は英国[143] [144]と南アフリカ[145]で広く批判された。 2015年11月のパリ攻撃の数日後、クワベはフランス国旗をナチスの国旗と比較し、大学での禁止を求めることで物議を醸した。[146] [147] [148]
ローズ・マスト・フォールの元広報担当ジョシュア・ノットは、ローズ奨学金に応募し、それを受給したことで、ローズ・マスト・フォールを含む関係者から偽善的だと非難された。ローズ財団は、よりふさわしい人物に奨学金を授与しなかったとして批判された。[149] [150]ローズ奨学生としてオックスフォード大学での研究を終えた後、ノットはローズ財団で有給の職に就いた。彼は財団のライズ・プログラム内で「アソシエイト - グローバル・パートナーシップ」として雇用されている。[151]
参照
参考文献
- ^ ab 大学集会：ローズ像とその変容（ビデオ）。ケープタウン大学。2015年3月26日。
- ^ ホール、マーティン。「南アフリカの大学を分断する象徴的な像」BBCニュース。 2015年4月4日閲覧。
- ^ ab Hlophe, Wadantu (2015年4月1日). 「HLOPHE: Rhodes must fall everywhere」. Yale Daily News . 2015年4月9日閲覧。
- ^ abc Kamanzi, Brian (2015年3月29日). 「「ローズは陥落しなければならない」- 脱植民地化の象徴 - 南アフリカのUCTで何が起こっているのか?」。The Post Colonialist 。 2015年4月9日閲覧。
- ^ ジェレミー・ハーディング、「ローズは落ちなければならない」、ロンドン・レビュー・オブ・ブックス・ブログ、2015年4月1日
- ^ ウォルゲート、チャールズ パーシヴァル、Artefacts.co.za
- ^ Masondo, Sipho (2015年3月22日). 「ローズ：生と死の対立」News24 . 2016年1月20日閲覧。
- ^ ab 「Rhodes Must Fall」。Rhodes Must Fall 。 2016年1月29日閲覧。
- ^ パサー、ラエサ（2015年4月2日）。「ローズ大学は陥落しなければならない：大学は脱植民地化されなければならない」。デイリー・ヴォックス。 2015年4月9日閲覧。
- ^ Hodes, Rebecca (2015年3月13日). 「『ローズ像は倒れなければならない』：UCTの急進的な再生」Daily Maverick . 2015年4月9日閲覧。
- ^ ab 「我々は危機に瀕している。大学を救うために行動しなければならない」。2016年2月26日。 2016年2月26日閲覧。
- ^ ab 「Whiteness Burning」。エコノミスト。2016年2月20日。 2016年2月22日閲覧。
- ^ Singh, Kaveel (2016年2月18日). 「議会委員会がUCTの暴力を非難」2016年2月21日閲覧。
- ^ abc Kamaldien, Yazeed (2015年3月21日). 「ローズ像：学生がオフィスを占拠」IOLニュース2015年4月5日閲覧。
- ^ ab Bester, Junior (2015年3月10日). 「抗議者たちがローズ像にうんちを投げる」IOL . 2015年4月4日閲覧。
- ^ Masondo, Sipho (2015年3月23日). 「Rhodes Must FallキャンペーンがUCTで勢いづく」. News24 . City Press . 2015年4月5日閲覧。
- ^ フェアバンクス、イブ（2015年11月18日）。「なぜ南アフリカの学生は親の世代に背を向けたのか」。ガーディアン。2016年5月11日閲覧。
マクスウェルはミニバスタクシーでカエリチャに行き、道路脇に悪臭を放っていたバケツに入った糞を1つ拾い、ケープタウン大学（UCT）のキャンパスに持ち帰った。2011年に政治学を学ぶ奨学金を得て同大学に通っていた。彼はそれを、19世紀のイギリス植民地主義者セシル・ジョン・ローズの銅像のところへ持っていった。その銅像はキャンパスの目立つ場所にあり、大学の卒業式会場から少し下ったところにあった。ローズは南アフリカの人種差別政策の立案者の1人だった。「我々の英雄や祖先はどこにいるのか？」マクスウェルは集まってきた好奇心旺盛な群衆に向かって叫んだ。そしてバケツを開け、中身をローズの顔に投げつけた。
- ^ 「UCT 学生変革リーダー、同性愛嫌悪のさなか辞任」。タイムズ。RDM ニュースワイヤー。2015 年 6 月 30 日。2016年5 月 11 日閲覧。UCT
で #RhodesMustFall キャンペーンを組織した糞便を投げる活動家、チュマニ・マクスウェルは、講師に向かって「白人の言うことを聞いてはいけない。彼らの謝罪は必要ない。彼らは UCT から追放され、殺されなければならない」と叫んだとして、停職処分を受けた。
- ^ 「ローズ・マスト・フォール運動のリーダー、白人にオックスフォード大学から追放するよう挑発」BusinessTech 2016年5月4日 2016年5月11日閲覧。
英国オックスフォード大学のローズ・マスト・フォール運動のリーダーの一人、ントコゾ・クワベ氏は先週、ケープタウンのオブザバトリーにあるカフェでウェイトレスのアシュリー・シュルツさんに接した態度をフェイスブックで自慢した。
- ^ Relph, Sam (2016年4月30日). 「人種差別的な像の禁止運動を主導した学生が白人ウェイトレスにチップを渡さなかった」. mirror . 2018年10月26日閲覧。
- ^ エリオット、エイミー (2016 年 3 月 9 日)。 「#RhodesMustFall : オックスフォードとケンブリッジの政治の勉強会」。ジュヌ・アフリク(フランス語) 。2016 年5 月 11 日に取得。
ユセフ・ロビンソン、英国運動の指導者、
- ^ 「抗議活動は継続するとローズ・マスト・フォールのリーダーが語る」CityPress 。 2018年10月26日閲覧。
- ^ 「南アフリカの学生がローズ像を倒すべきだと言う理由」NPR.org 2018年10月26日閲覧。
- ^ ハーディング、アンドリュー（2015年4月11日）。「セシル・ローズ記念碑：必要な怒りか？」BBCニュース。 2015年4月11日閲覧。
- ^ Kekana, Masa (2015年3月22日). 「UCT: 学生、ブレムナービル占拠継続」. Eyewitness News . 2015年4月5日閲覧。
- ^ 「学生たちがキャンパスでの抗議活動を受賞劇に変える」ABCニュース。2018年8月29日。 2024年11月12日閲覧。
- ^ 「UCT上院、像の撤去に賛成」SAPA。
- ^ 「南アフリカの大学がセシル・ローズの像を板で覆う」BBCニュース。2015年3月30日。 2015年4月4日閲覧。
- ^ Jamal, Shenaaz (2015年3月30日). 「マレマが『ローズは陥落しなければならない』の合唱に加わる」Times Live . 2015年4月5日閲覧。
- ^ ジョン、ヴィクトリア。「UKZN：もう一つの像、同じ革命？」。メール＆ガーディアン。 2015年4月4日閲覧。
- ^ Munusamy, Ranjeni (2015年4月9日). 「It's official: #RhodesWillFall」Daily Maverick . 2016年1月29日閲覧。
- ^ 「UCTボス：入植者によるチャントに失望 | 政治」RDM。2015年4月10日。 2016年1月29日閲覧。
- ^ “iafrica.com 'One bullet, one settler', says RMF”. News.iafrica.com. 2015年4月14日. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月29日閲覧。
- ^ Naidoo, Riante (2015年4月27日). 「SRC会長が語る:『私はヒトラーを愛している』」Wits Vuvuzela . 2016年1月29日閲覧。
- ^ 「ドラミニ氏、『ユダヤ人は悪魔』発言で再び苦境に」 News24、2015年6月29日。 2016年1月29日閲覧。
- ^ Mathebula, Austil; Carlyle, Travis. 「Mcebo DlaminiがWits SRC会長を解任」The Citizen。2016年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月29日閲覧。
- ^ 「ヒトラーを愛したドラミニはもはやウィッツSRCにいない」Times Live。2015年5月4日。 2016年1月29日閲覧。
- ^ 「Rhodes Must Fall on Twitter: 「なぜMcebo Dlaminiのヒトラーに対する見解はとんでもないものではないのか」Twitter.com。2015年5月6日。 2016年1月29日閲覧。
- ^ スタッフレポーター（2015年5月6日）。「意見：なぜムチェボ・ドラミニのヒトラーに対する見解はとんでもないものではないのか」。ウィッツ・ブブゼラ。 2016年2月26日閲覧。
- ^ 「EWNレポーターがTwitterで「#RhodesMustFall運動はウィッツSRC会長ムチェボ・ドラミニ氏の解任を拒否すると述べている。MK」。Twitter.com 。 2016年1月29日閲覧。
- ^ 「#Shackville が UCT の住宅問題を浮き彫りにする」。Cape Argus。2016年 2 月 15 日。2016年2 月 17 日閲覧。
- ^ ab Petersen, Tammy (2016年2月21日). 「UCTの学生全員に宿泊施設を提供」2016年2月22日閲覧。
- ^ ベルナルド、カーラ（2016年2月16日）。「UCTが『シャックビル』の移転を要請」アフリカ通信社。2016年2月17日閲覧。
- ^ ベルナルド、カーラ（2016年2月16日）。「『シャックビル』解体で混乱」アフリカ通信社。 2016年2月17日閲覧。
- ^ Singh, Kaveel (2016年2月18日). 「議会委員会がUCTの暴力を非難」2016年2月22日閲覧。
- ^ “南アフリカ：ケープタウン大学で芸術作品が破壊・検閲される”. 2021年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月12日閲覧。
- ^ 「RMF抗議者、リチャード・バホロの絵画5点を焼却」politicsweb.co.za 2016年2月18日2016年6月12日閲覧。
- ^ 「黒人アーティスト、作品が焼け落ちた学生を支援」ザ・シチズン。2016年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月12日閲覧。
- ^ ab Cele, S'thembile (2016年2月21日). 「ニュースメーカー：ボスであることの代償」 . 2016年2月27日閲覧。
- ^ 「プライス氏、UCT事務所がガソリン爆弾攻撃を受けたことを確認」2016年2月17日。 2016年2月22日閲覧。
- ^ Dano, Zodidi (2016年2月17日). 「怒ったUCTの学生が芸術作品に火をつける - 写真集」. Cape Argus . 2016年2月17日閲覧。
- ^ GroundUp (2016年2月17日). 「GroundUpレポート: Rhodes Must Fallの抗議者がUCTの芸術作品を燃やす」Daily Maverick . 2016年2月17日閲覧。
- ^ Van der Merwe, Marelise (2016年2月16日). 「#RhodesMustFall: UCT's Day of Mayhem」Daily Maverick . 2016年2月18日閲覧。
- ^ Tandwa, Lizeka (2016年2月17日). 「UCT、暴動の1日後に収拾を開始」。News24 。 2016年2月17日閲覧。
- ^ ピーターセン、フランシス（2016年2月16日）。「なぜRMFメンバーに対して告訴したのか - UCT」ケープタウン大学。 2016年2月17日閲覧。
- ^ 「UCT、RMFの破壊行為と暴力を非難」PoliticsWeb 2016年2月16日。
- ^ 「抗議活動の混乱後、UCTの学生らが拘束される」ケープ・アーガス。2016年2月17日。 2016年2月17日閲覧。
- ^ abc Huisman、ビエンヌ（2016年2月21日）。「学生たちが#RhodesMustFallに疑問を呈す」 。 2016年2月22日閲覧。
- ^ Cele, Sthembile (2016年2月28日). 「学生抗議：激しい綱引き」. City Press . 2016年3月3日閲覧。
- ^ Petersen, Carlo (2015年3月23日). 「UCT、黒人教授の雇用を拒否」. Cape Times . IOL News . 2015年4月5日閲覧。
- ^ 「アルビー・サックス：「ローズ論争：最後に笑える方法」。CityPress、2015年3月29日」。2015年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月10日閲覧。
- ^ 大学集会：ローズ像とその変容（ビデオ）。ケープタウン大学。2015年3月26日。イベントは1:05:42に発生します。
- ^ “FWデクラーク、ロードス島像撤去運動を批判 - BBCニュース”. BBCニュース。 2015 年 12 月 26 日。2015 年12 月 27 日に取得。
- ^ 「ローズの像を撤去するのは愚かなことだとデクラーク氏 | タイムズ」タイムズ紙2015年12月26日2015年12月27日閲覧。
- ^ 「学生抗議活動中に南アフリカの大学に生じた被害に関する驚くべき統計」2016年9月27日。 2021年11月29日閲覧。
- ^ Snodgrass, Lyn (2016年2月23日). 「無償教育は平等を犠牲にする」2016年2月27日閲覧。
- ^ Sikhakhane, Jabulani (2016年2月21日). 「高等教育、低いリターン」2016年2月22日閲覧。
- ^ 「UCTの学生、白人に対する極端な憎悪があると語る」。ザ・サウス・アフリカン。2016年2月18日。 2016年2月18日閲覧。
- ^ 「『植民地主義は決して終わっていなかった』：セシル・ローズの影に隠れた私の人生」ガーディアン。2021年1月14日。 2022年1月18日閲覧。
- ^ Petersen, Carlo (2015年4月17日). 「Transformation spotlight on Stellenbosch」. Cape Times . 2015年4月20日閲覧。
- ^ 「ルイスターのドキュメンタリー」.ユーチューブ。 2015 年 8 月 20 日。
- ^ ニコルソン、グレッグ（2015年9月7日）。「ルイスター：南アフリカの進行中の人種差別問題を暴露するバイラル映画」ガーディアン。
- ^ De Villiers, Wim. 「教授」. politicsweb . 2015年11月17日閲覧。
- ^ Ispas, Mara. 「Rhodes Uni Council が名前変更の計画を承認」SA Breaking News 。 2015年6月1日閲覧。
- ^ ローズ大学の名称変更は拒否された、タイムズ・ライブ
- ^ ローズ大学、名称維持に投票、ビジネスライブ
- ^ 評議会の投票によりローズ大学の名称は変更されず、Mail & Guardian
- ^ 「UP大学の学生抗議活動で平静が回復、14人逮捕」2016年2月19日。 2016年2月22日閲覧。
- ^ 「群衆がUPの学生を支持し、「アフリカーンス語を廃止せよ」と叫ぶ」。2016年2月22日。 2016年2月22日閲覧。
- ^ Raborife、Mpho (2016年2月20日). 「Tuksキャンパスは追って通知があるまで閉鎖されます」 。 2016年2月22日閲覧。
- ^ 「抗議活動を受けたプレトリア大学、新たな英語政策を提案」2016年2月22日。 2016年2月22日閲覧。
- ^ Kubheka, Thando (2016年2月22日). 「#Tuks: 抗議活動が続く中、講義は中止」。2016年2月22日閲覧。
- ^ スティーンボック、マーク（2016年2月22日）。「UFS労働者と学生（35）が夜を鉄格子の中で過ごす」。2016年2月22日閲覧。
- ^ ab 「大学生がストートフォードのセシル・ローズ像をキャンパスから撤去」ハーツ・アンド・エセックス・オブザーバー。2015年4月13日。2015年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月20日閲覧。
- ^ ローデン・ポール、アンドレ（2015年6月18日）。「オックスフォード大学はキャンパスとカリキュラムを脱植民地化しなければならないと学生たちが言う」ガーディアン。 2015年6月22日閲覧。
- ^ Ali, Aftab (2015年6月19日). 「オックスフォード大学の学生、大学における『人種的配慮』の向上を求め、『脱植民地化』が必要だと主張」インディペンデント。 2015年6月22日閲覧。
- ^ Shi, Chi Chi (2015年12月26日). 「セシル・ローズの像は、サダムの像と同様、倒さなければならない」。タイムズ紙。 2015年12月27日閲覧。
- ^ Espinoza, Javier (2016年1月20日). 「オックスフォード大学連合、セシル・ローズ像撤去の動きを支持」The Telegraph 2016年1月21日閲覧。
- ^ エスピノサ、ハビエル、ゴードン・レイナー（2016年1月29日）。「卒業生が数百万ドルの寄付を脅迫した後も、オックスフォード大学にセシル・ローズ像は残る」テレグラフ。 2016年1月29日閲覧。
- ^ アダムス、リチャード（2018年2月19日）。「ローズ奨学金、英国および世界各国の学生に開放」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2020年6 月18日閲覧。
- ^ 「自分の大学を攻撃したオックスフォード大学の学生は、なぜそこに行くのかと聞かれるのに『うんざり』している」インディペンデント。2015年12月30日。 2020年6月18日閲覧。
- ^ 「反ローズ活動家がローズ奨学生に転向」BBCニュース。2017年1月24日。 2020年6月18日閲覧。
- ^ コマミ、ナディア（2016年1月13日）。「オックスフォード大学の学者、セシル・ローズ像をめぐる論争で偽善の主張を否定」ガーディアン。 2018年9月1日閲覧。
- ^ 「サディク・カーン市長、英国首都の彫像を審査する機関を設立」タイムズ・オブ・インディア。2020年6月9日。 2020年6月11日閲覧。
- ^ Mohdin, Aamna (2020年6月9日). 「オックスフォードでセシル・ローズ像の撤去を求める抗議集会」ガーディアン. ISSN 0261-3077 . 2020年6月17日閲覧。
- ^ 「写真：昨日オックスフォードで行われたブラック・ライブズ・マター抗議活動」オックスフォード・メール。2020年6月17日。 2020年6月17日閲覧。
- ^ 「手紙：ローズは倒れなければならないキャンペーンはネルソン・マンデラの理想に従う」。テレグラフ。2020年6月17日。ISSN 0307-1235 。2020年6月17日閲覧。
- ^ 「オリエルMCR、ローズ像の撤去を承認する動議を可決」オックスフォード学生。2020年6月16日。 2020年6月17日閲覧。
- ^ トミニー、カミラ（2020年6月17日）。「オックスフォードのオリオル・カレッジにあるセシル・ローズ像が撤去される」。 テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2020年6月18日閲覧。
- ^ 「オリエル・カレッジ理事会からの声明」。オリエル・カレッジ、オックスフォード。2020年6月17日。 2020年6月18日閲覧。
- ^ 「ローズ像に関する声明」www.oxford.gov.uk . 2020年6月18日閲覧。
- ^ 「THE RHODES BUILDING (NORTH RANGE), ORIEL COLLEGE」. Historic England . 2020年6月16日閲覧。
- ^ 「ローズは陥落してはならない | YouGov」yougov.co.uk。
- ^ アン・オリヴァリウス、「ローズは倒れなければならない、しかし誰が彼の代わりに立つべきか？」フィナンシャル・タイムズ、2020年6月15日。
- ^ Shakib, Delara; Givetash, Linda (2020年6月18日). 「ローズは倒れる：オックスフォード大学、人種差別反対の呼びかけを受け像を撤去へ」NBCニュース。 2020年7月15日閲覧。
- ^ Din-Kariuki, Natalya (2020年6月29日). 「After Rhodes Falls」LRBブログ. 2021年6月7日閲覧。
- ^ 「オックスフォードのローズ像は壁に向かうように向けるべき、とアントニー・ゴームリー氏が主張」。ガーディアン。2021年5月29日。 2021年5月29日閲覧。
- ^ 「ハーバード・ロースクールの学生が紋章の変更を要求 | ニュース | ハーバード・クリムゾン」www.thecrimson.com 。 2018年2月9日閲覧。
- ^ 「ハーバード大学ロースクールの学生からミノウ学部長への公開書簡：ロイヤルは倒れなければならない | ハーバード・ロー・レコード」hlrecord.org 。 2018年2月7日閲覧。
- ^ レニックス、ブリアナ（2015年11月12日）。「奴隷所有、奴隷取引の殺人者」：ハーバード大学ロースクールの学生が奴隷制との歴史的つながりに取り組むよう要請。
- ^ ガーシュマン、ジェイコブ（2015年11月4日）。「ハーバード法科大学院生、校章から奴隷所有者に関する言及の削除を要請」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。 2018年2 月7日閲覧。
- ^ 「ハーバード大学ロースクール、奴隷所有者一族の要素を含む物議を醸す盾を廃止へ - ボストン・グローブ」。BostonGlobe.com 。2018年2月7日閲覧。
- ^ ビーマン、アンジー（2019）。「ロイヤルは倒れなければならない：ニューイングランドの奴隷制の記憶をめぐる古くて新しい戦い」人種と民族の社会学。5 （3）：326–339。doi ： 10.1177 / 2332649218784731。
- ^ グレアム、デイビッド（2015年11月19日）。「ハーバード大学ロースクールの黒人教員の肖像画に黒いテープが貼られる」アトランティック誌。
- ^ 「#HLSUntaped | The Harvard Law Record」hlrecord.org 2015年12月11日。 2018年2月9日閲覧。
- ^ 「ハーバード大学ロースクールは『残忍な』奴隷所有者の資金で建設され、学生たちは抗議活動を開始」Business Insider 2018年2月9日閲覧。
- ^ 「ハーバード・ロースクールを取り戻そう」。ハーバード・ロースクールを取り戻そう。 2018年2月7日閲覧。
- ^ レイモンド、ジョーダン（2016年3月4日）。「なぜ私はベリンダ・ホールで眠るのか」www.thecrimson.com 。 2018年2月9日閲覧。
- ^ 「Reclaim HLS活動家が学生ラウンジを占拠 | The Harvard Law Record」hlrecord.org 。 2018年2月9日閲覧。
- ^ エド・ウェラン（2016年4月1日）「ハーバード大学ロースクールにおける言論の自由の悲惨な現状」ナショナル・レビュー。 2018年2月7日閲覧。
- ^ シャマス、マイケル（2016年4月4日）。「ハーバード大学法学部の学生の皆さん、物議を醸す発言をさせてください。あなた方は間違っているかもしれません」。
- ^ 「編集長からのメモ：なぜ保守派の記事を検閲しないのか | ハーバード・ロー・レコード」hlrecord.org 。 2018年2月7日閲覧。
- ^ ケネディ、ランドール（2015年11月27日）。「ハーバード大学ロースクールのブラックテープ」ニューヨークタイムズ。オピニオン。ISSN 0362-4331 。2020年6月10日閲覧– NYTimes.com経由。
- ^ 「ベリンダ・ホール事件のポスター撤去に対する「原則的」弁護は可能か？ | ハーバード・ロー・レコード」hlrecord.org 。 2018年2月9日閲覧。
- ^ 「アカデミーとコンテストの美徳 | ハーバード法学記録」hlrecord.org . 2018年2月9日閲覧。
- ^ 「ハーバード大学ロースクール、奴隷労働を認める銘板を発表 - ボストン・グローブ」。BostonGlobe.com 。2018年2月7日閲覧。
- ^ マケナニー、ケイリー、ハニティ、ショーン（2018年1月9日）。『新しいアメリカ革命：ポピュリスト運動の誕生』スレッショルド・エディションズ。ISBN 9781501179686。
- ^ 「ハーバード法科大学院生の皆さん、物議を醸す発言をさせてください。あなた方は間違っているかもしれません | ハーバード法科大学院記録」hlrecord.org 。 2018年2月9日閲覧。
- ^ 「「ポスト・ポスターゲート」の考察：間違っているかもしれないが、言いたいことはある | ハーバード・ロー・レコード」hlrecord.org 。 2018年3月7日閲覧。
- ^ レナード、トム（2016年2月11日）。「ローズ・マスト・フォール運動家たちは、敗北したからといって消え去ることはない」。
- ^ グローブ、ジャック（2016年12月15日）。「ローズ大学は陥落しなければならないのか？」タイムズ・ハイアー・エデュケーション。
- ^ ab 「アメリカの学生が#RhodesMustFallキャンペーンを支持」。News24。2015年3月26日。 2015年4月20日閲覧。
- ^ Wamai, Njoki (2016年5月27日). 「学界の脱植民地化 - グローバルな運動に向けて?」. University World News . 2016年5月30日閲覧。
- ^ Gqirana, Thulani. 「マレマ大統領、ケープタウンの『アパルトヘイト体制』に宣戦布告」Mail & Guardian . 2015年4月11日閲覧。
- ^ シーレ州ムランボ;ヌシュマロ、ムパティ（2015年3月27日）。 「UKZN銅像の列が激化」。デイリーニュース。2015 年4 月 7 日に取得。
- ^ Spies, Derrick (2015年4月4日). 「Uitenhageの戦争記念像に『ネックレス』」News24 . 2015年4月7日閲覧。
- ^ De Swart, Dorette (2015年4月6日). 「EFFメンバーがHorse Memorialを解体」. Port Elizabeth Herald . 2015年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月7日閲覧。
- ^ マソンブカ、シフォ;ンダマセ、ムクルリ（2015 年 4 月 7 日）。 「スタチュー戦争が激化」。タイムズライブ。2015 年4 月 7 日に取得。
- ^ Capazorio, Bianca (2015年4月9日). 「ルイス・ボタ像が破壊される」. BDlive . RDM News Wire . 2015年4月10日閲覧。
- ^ 「Newsroom 9 April SABC」。SABC。2015年4月9日。2015年4月11日閲覧– YouTube経由。
- ^ Spies, Derrick (2015年4月8日). 「破壊された馬の記念碑に捧げられた賛辞」 News 24 . 2015年6月7日閲覧。
- ^ Cronje, Jan (2015年9月20日). 「ローズの失踪した鼻の謎」Weekend Argus . IOL . 2019年6月30日閲覧。
- ^ Tamplin, Harley (2016年5月19日). 「オックスフォードの学生、『白人女性』のウェイトレスを泣かせたことを後悔していない」メトロ。 2018年5月17日閲覧。
- ^ ペイトン、マット（2016年5月19日）。「ウェイトレスにチップを渡すのを拒否したオックスフォードの学生、自分の発言は『個人的なものではなかった』と主張」インディペンデント。 2018年5月17日閲覧。
- ^ ベルナルド、カーラ（2016年5月2日）。「ANCがRMF活動家への情報提供騒動に介入」IOL 。 2018年5月17日閲覧。
- ^ Ali, Aftab (2015年12月28日). 「オックスフォード大学法学部の学生、Ntokozo Qwabe氏、パリ攻撃後にフランス国旗を「ナチスの国旗」と比較し、大学にフランス国旗の禁止を要求」インディペンデント。 2018年5月17日閲覧。
- ^ ホール、ジョン（2015年12月27日）。「オックスフォード大学の学生、ントコゾ・クワベ氏、フランスが「テロ行為」を犯したとして国旗掲揚禁止を要求」インターナショナル・ビジネス・タイムズ。 2018年5月17日閲覧。
- ^ スリング、オリバー（2015年12月27日）。「ローズの後、彼はトリコロールを取り壊したい」サンデータイムズ。2016年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月17日閲覧。
- ^ 「セシル・ローズ反対運動を展開した活動家が5万ドルのローズ奨学金を受給」Time誌、2017年1月25日。 2018年5月17日閲覧。
- ^ ヨーク、ハリー（2017年1月23日）。「ローズ・マスト・フォール活動家がオックスフォード大学への留学のためローズ奨学金4万ポンドを受給」ザ・テレグラフ。2018年5月17日閲覧。
- ^ 「Rhodes House Staff - Rhodes Trust」。Rhodes House - Rhodes奨学金のホームページ。2020年6月24日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズの「Rhodes Must Fall」に関連するメディア