アフリフォーラム

アフリフォーラム

形成	2006年3月26日
タイプ	NGO
本部	Union Street, Kloofsig , Centurion ,ハウテン州
メンバーシップ	235,000（2020年3月）[1]
最高経営責任者（CEO）	カリ・クリエル
責任者: 組織構築	ウィリアム・ウォー
責任者: 業務担当	フリック・ドレイアー
所属	連帯運動
Webサイト	出典:

アフリフォーラムは南アフリカの非政府組織であり、主に同国の白人人口のサブグループであるアフリカーナーの利益に焦点を当てている。アフリフォーラムは「白人民族主義者、オルタナ右翼、アフリカーナー民族主義者グループ」と表現されているが^{[2] [3] [4]、}この表現は組織の指導者によって否定されており^[5] 、彼らは自らを公民権団体と呼んでいる。^[6]

2006年にアフリカーナーの公共の場への再参加を促すために設立され、^[7]連帯 労働組合と密接に関係しており、^{[8]そのリーダーであるカリ・クリエルが}アパルトヘイトは人道に対する罪ではないと述べたために大きな論争を巻き起こした。^{[9] [10] [11]}裁判所は、クリエルがアパルトヘイトを正当化しておらず、過去の人種差別政策に同調していないとの判決を下した。彼は、アパルトヘイトは人々の尊厳を侵害するシステムであるため間違っていると明確に述べた。^[12]

アフリフォーラムは、その憲章に関する公聴会を経て2006年に設立されました。^{[13] [14]} 憲章の序文では、アフリフォーラムは自らを「労働組合連帯によって設立された市民の権利イニシアチブ」と呼んでいます。^[15]

2022年1月までに、アフリフォーラムには295,000人の寄稿会員がいた。^[16]

そのリーダーであるカリ・クリエルは、以前は保守党員であり、フリーダム・フロント・プラス（FF+）青年部のリーダーでもあり、その幹部の多くはかつてフリーダム・フロント・プラスに所属していた。^[17]

アフリフォーラムは、南アフリカの農場襲撃に対するANCの対応を声高に批判し、暴力について「沈黙を守った」責任は政党にあると主張し、^[18]警察大臣が農民を十分に保護しなかったとして南アフリカ人権委員会に苦情を申し立てた。 ^{[19]同組織は、同組織の元副CEOである}エルンスト・ローツが書いた「ボーア人を殺せ^」[20]という本を出版した。^[21]

この組織は、国家検察庁（NPA）が起訴において選択的であり、政治的に偏っているとの疑惑が浮上する中、著名な元検察官ジェリー・ネルをリーダーとする民間検察ユニットを結成した。 ^[22]

アフリフォーラムは、南アフリカの首都をプレトリアからツワネに改名する案や、プレトリアの通りの名前を変更する案に強く反対している。^[23]

この団体は、教育におけるアフリカーンス語の使用を推進し^[24]、学校での宗教の維持を訴える運動を行っている。^{[25] [26]}

アフリフォーラムは土地改革に関する問題に関与しており、土地改革の遅れの原因は農村開発・土地改革省の「腐敗」と「無能さ」にあると非難している。 ^[27]

アフリフォーラムは不法占拠者の被害を受けた黒人地主を支援してきた。^{[28] [29] [30] [31] [32]}

この団体は、補償なしの土地収用を認める憲法改正案に反対するため議会委員会に出席し、^{[33] [34]}、2018年8月には匿名の情報源から入手した、政府による補償なしの土地収用の対象になっているとされる農場のリストを物議を醸しながら公表した。^[35]このリストの正当性に関して一部の団体や政党から反発を受けたが、南アフリカ人種関係研究所がリストの正当性を確認し、裏付けた。^[36]

アフリフォーラムは、補償なしの収用を可能にする憲法改正を議論する議会委員会での証言に関するジャーナリスト、ピーター・デュ・トイト氏のニュース24へのコラム掲載について苦情を申し立て、成功した。 ^{[37] [38]}

2011年4月、アフリフォーラムは、ANC青年同盟の集会で「ボーア人を撃て、さもなくば殺せ」という意味の「dubul' ibhunu」を歌ったジュリアス・マレマに対して、平等裁判所に民事訴訟を起こした。 ^{[39] [40]}この歌は、歌詞が差別的で有害であったため、アフリカーナーの尊厳を傷つけるヘイトスピーチに該当すると裁定された。 ^{[41] [42] 2012年、アフリフォーラムとANCは、}ブルームフォンテーンの最高控訴院（SCA）で控訴事件が審理される前に和解に達した。^[43]

アフリフォーラムは、暴力や人種差別を煽動しているとみなした他の政治家やソーシャルメディアユーザーを刑事告訴している。 ^[45]同年6月、アフリフォーラムは暴力を煽動したとしてソーシャルメディアユーザー100人を刑事告訴する予定であると発表した。^{[46] [47] [48]}また、人種差別やヘイトスピーチに対抗するユニットを創設した。^{[49] [50]}また、多くの人々が関与した人種差別的な事件に対処し、^{[51] [52]}ダン・ルート、^{[53] [54]}準軍事組織のコマンドコープス^{[55]を取り上げ、「Kワード」}カフィールの使用は「重大な人権侵害」であると考えていると述べた。 ^[56]

2022年6月、アフリフォーラムは、2016年から2019年の間に6回にわたり、さまざまなイベントで「ボーア人を撃て」と歌ったとして、経済的自由の闘士（EFF）党に対するヘイトスピーチ訴訟を起こした。8月下旬、ヨハネスブルグ高等裁判所は訴訟費用を負担して訴訟を棄却した。エルンスト・ローツは専門家証人として証言したが、裁判官は彼が要求された基準を満たしていないと述べた。アフリフォーラムは控訴すると表明している。^[57]

アフリフォーラムは、少数民族の権利に関する問題で国連と連携しており、特別顧問資格を持つ非政府組織（NGO）として正式に認められている。^[58]同グループは、国内の少数民族の権利を否定しているとして、与党アフリカ民族会議（ANC）を批判している。^[59]しかし、シティプレスのジャーナリスト、アドリアン・バッソンは、少数民族の権利に関する状況に過剰反応していると同組織を非難している。バッソンは、アフリフォーラムのCEO、カリ・クリエルに宛てた公開書簡の中で、アフリフォーラムのキャンペーンの前提は被害者意識であると述べた。^[60]

アフリフォーラムは、オーストラリア人ジャーナリストを南アフリカに案内し、その後オーストラリアのメディアに掲載された農場への暴力的な攻撃を詳述した「数十」の記事の執筆を自らの功績だと主張した。^{[61] [62] [63] [64]}

アフリフォーラムはまた、ジョン・R・ボルトン、テッド・クルーズ上院議員のスタッフとの面会やフォックスニュースのインタビューを含む米国ツアーを実施した。^[65]アフリフォーラムは2018年10月にオーストラリアを訪問し、農場襲撃への意識を高めた。アフリフォーラムのイアン・キャメロンは、スカイニュースオーストラリアの番組「アウトサイダーズ」でロス・キャメロンとローワン・ディーンからインタビューを受けた。 ^{[66]アフリフォーラムはオーストラリア国会議員}アンドリュー・ハスティーとも面会し、西オーストラリア州議会でプレゼンテーションを行った。^[67]

このグループは、2009年のジェイコブ・ズマ大統領就任式にロバート・ムガベ大統領が出席したことに異議を唱えた。^{[68]また、}ジンバブエ軍へのアルエットIII空軍ヘリコプターの引き渡しを阻止する試みにも関与した。^[69]

2010年、ジンバブエの農民を代表するアフリフォーラムの法律チームは、南アフリカ人所有の農場の「残酷」かつ「復讐心」に満ちた収用をめぐってジンバブエ政府を訴える裁判で勝訴した。2008年、地方裁判所のSADC法廷は、ジンバブエの土地改革は違法かつ人種差別的であり、農場を収用されて差別を受けた人々は補償を受ける権利があるとの判決を下した。^[70]

アフリフォーラムはコミュニティの自立を奨励している。実施されている活動には道路の穴を補修するキャンペーンなどがある。同組織によると、このような取り組みは政府にサービス提供の責任を負わせる戦略の一環であり、地方自治体の支援を受けることもあるという。^{[71] [72]}

この目標を達成するために、アフリフォーラムは自治体とのパートナーシップを確立しようとしています。同組織は自治体に希望リストを提出し、自治体はそれを問題に対処するための行動計画に変換していると言われています。アフリフォーラムによると、自治体が住民へのサービス提供の改善に協力しない場合、同組織は裁判所に働きかけて自治体にサービス提供を強制するよう命じています。^{[73] [72]}

この点に関するアフリフォーラムの介入の一例としては、プレトリア高等裁判所がヴェンベ地区自治体に対して同団体に与えた緊急命令があり、自治体はマカド住民に水を供給することを余儀なくされた。^{[74] 2013年の同様の事件では、}プレトリア 北ハウテン高等裁判所がアフリフォーラムに対し、マディベン自治体がハートビースポートへの電力供給を停止するのを差し止める命令を下した。^[75]

アフリフォーラムの地方自治体への介入は、批評家からも肯定的に評価されている。^[76]

アフリフォーラムは、カルー地方での水圧破砕^[77]や密猟^[78 ]に反対している。また、ハウテン州での電子道路料金徴収に反対する運動も行っている。^[79]

アフリフォーラムは、数多くの裁判で法廷助言人（amicus curae ）として受け入れられた。アフリフォーラムが法廷助言人を務めた裁判には、南アフリカの選挙で海外の有権者に投票することを認める裁判、 ^{[80] [81]}鉱物権を収用から保護する裁判、^{[82] [83]}公立学校が宗教学校活動中に1つの宗教のみまたは主に1つの宗教への信仰を推進することを認める裁判などがある。^{[84] [85] [86] [87]アフリフォーラムはまた、2017年にスポーツ・}レクリエーション大臣とオリンピック委員会を相手取った、スポーツにおける人種割り当てが国家ネットボールチームの選抜プロセスに適用されていたことが発覚した後、スポーツにおける人種割り当てに反対する裁判で法廷助言人（後に共同申請者）[88]を務めた。^[89]

アフリフォーラムの青年部はアフリフォーラム・ジュグと呼ばれている。^[90]南アフリカの大学に支部を持つ学生組織として活動している。

アフリフォーラム・ジュグは​​、母語教育、学生問題への政治的介入、大学での積極的差別是正措置など、教育問題に焦点を当てています。アフリフォーラム・ジュグの中心的な目標は、若者が積極的差別是正措置から免除されることです。^{[91] [非一次情報源が必要]}このグループの大学以外の活動には、学校の生徒のためのアドベンチャーキャンプの企画や、児童養護施設への募金活動などがあります。青年部は、最大の目的の1つは「キリスト教民主主義の枠組み」を推進することだと主張しています。^{[92] [非一次情報源が必要]}アフリフォーラム・ジュグは​​、「アフリカーナ人」の利益よりも「アフリカーンス人」の利益に重点を置いていると主張しています。^{[説明が必要]}

2010年、アフリフォーラム・ジュグのメンバー3人が、プレトリアの名称変更案に抗議して屋外広告条例に違反したとして逮捕された。^[93]

2012年、高等教育における人種割り当てに反対するキャンペーンでは、アフリフォーラム・ジュグのメンバーが、プレトリア大学から入学を拒否された30人の学生に対する差別疑惑に抗議するため、体を黒く塗った。^[94]

2012年2月、アフリフォーラム・ジュグは​​、コイサン族のコミュニティである南アフリカ進歩市民組織（Sapco）に加わり、先住民族の土地権利をめぐる抗議活動を行った。両少数民族は、現政権に自分たちの代表がいないと感じている。^[95]

2013年2月、アフリフォーラム・ジュグは​​、ソーシャルメディアに「私の祖父は『良い農民は死んだ農民だ』と言っている」と投稿した南アフリカ学生会議のリーダー、ジェイソン・ムフシ氏に対してヘイトスピーチの苦情を申し立てた。大学の人権委員会（HRC）の要請により、調停手続きによる合意が成立し、ムフシ氏は農業コミュニティに書面による謝罪をしなければならなかった。^[96]

2013年4月、人種割り当てに抗議するキャンペーンでは、異なる人種の学生に一杯のコーヒーに異なる価格を課し、白人の学生は一杯5ランド、カラードとインド人は3ランド、黒人は1ランドを支払った。^[97]

2014年、アフリフォーラム・イェグは、ノースウェスト大学に対し、同大学のポチェフストローム・キャンパスで行われたナチス式の入学式に関する報告書がアフリカーナーに対する差別であるとして、その報告書を拒否するよう要求した。 ^[98]この報告書はもともと、高等教育訓練大臣のブレイド・ンジマンデの依頼により、「大学に存在すると思われるファシズムとナチズムの入学式の慣習と行為」の調査として作成された。^[99]

アフリフォーラムは、農場襲撃で特に南アフリカの白人が標的にされているという根拠のない主張から、白人虐殺陰謀説を推進していると非難されることが多い。^[100]同組織はこれを否定し、南アフリカ報道評議会に、白人虐殺の考えを推進していると主張するメール＆ガーディアン紙の記事に対して苦情を申し立て、認められた。ブレックファスト・ショーの司会者ボンガニ・ビングワも、アフリフォーラムが「白人虐殺」というフレーズを具体的に使用したと主張した後、「エルンスト・ローツ、私はあなたに謝罪しなければなりません。アフリフォーラムは白人虐殺という言葉を使用していません」と謝罪した。^{[101] [102]}

2010年10月、ラグビーの割り当てに関するアブサ銀行の姿勢の軟化に対するアフリフォーラムの反応に関して、フェリアル・ハファジーはシティ・プレスのコラムで「アフリフォーラムは戦略と戦術のセンスを備えた優れたロビー団体だが、その過激な戦術が人種差別的な特別弁護に偽装されないように注意する必要がある。これは極めて保守的な衝動だ」と書いた。^[103]

2012年6月、アフリカ民族会議青年連盟は、アフリカフォーラムが白人農民が所有する土地に関する発言をしたとして、警察と平等裁判所にアフリカ民族会議青年連盟副会長をヘイトスピーチで告訴した後、アフリカフォーラムは「白人の特権の擁護者」であると述べた^{[104] 。 [105] [106]}

2012年7月のコラムで、ケープタウン大学のピエール・ド・ヴォス教授は、高等教育大臣のブレイデ・ンジマンデ氏の「市民社会のリベラルな概念に対する痛烈な攻撃」を批判し、「[アフリフォーラムのような]組織と関わる適切な方法は、彼らが厚かましくも自分たちの考えを推進して国を乗っ取ろうとしていると暗につぶやくことではなく、彼らの考えや行動を批判し、なぜ自分の考えの方が優れているのかを論証することだ」と述べた。^[107]

生存主義団体コマンドーコープスは2012年2月にアフリフォーラムを批判し、アフリフォーラムは「農場での殺人を防ぐのにあまり貢献していない」と述べた。これは、アフリフォーラムのコマンドーコープスに対する批判に対する反応であり、アフリフォーラムのCEOであるカリ・クリエルは、訓練キャンプでのコマンドーコープスの若者に対する扱いは「不道徳で許しがたい」と述べた。^[108]

2014年2月、労働組合「ソリダリティー」（アフリフォーラムと提携）のフリップ・バイズは、ポチェフストロームの学生グループが入会式でナチス式敬礼を行ったと報じたアフリカーンス語の新聞「ビールド」のボイコットを呼びかけた。^{[76] [109]}

2014年末、文化・宗教・言語共同体の権利促進保護委員会はプレスリリースでアフリフォーラムの「アフリカーンス語学校を救え」キャンペーンを批判した。^[110]このキャンペーンは、ハウテン州基礎教育局が2012年度の初めにフォックビルのアフリカーンス語中等学校3校にアフリカーンス語中等学校の地位を放棄するよう強制する決定を下したことを受けて行われた。^[111]

2015年6月、アフリフォーラム・ユースは、クーロ・ファンデーション・スクールに対する人種差別の申し立て自体が人種差別的であると述べた。同組織の議長は声明で、「アフリカーンス語のクラスが人種隔離として誤ってクラスグループに移送されていると描写することは、馬鹿げている」と述べた。^[112]

2016年7月、アフリフォーラムは、西ケープ高等裁判所に、アフリフォーラム支持者が「女性をレイプすると脅迫した」、および「レイプ被害者を脅迫するためにレイプを利用した」と述べるソーシャルメディアの投稿を削除するよう申し立てた。その理由は、そのような主張は名誉毀損であり、主張は虚偽であるというものだった。しかし、裁判官は、アフリフォーラムの抗議者が実際に反レイプ文化の抗議者に対して「暴行、性的暴力、性的攻撃、脅迫を犯した」と判決を下した。裁判官は、レイプの脅迫に関する一部の発言は文字通り真実ではないが、ソーシャルメディアの投稿者は、この問題によって引き起こされた強い感情のために「対立を描写する一定の自由権を有する」と指摘した。^{[76] [113] [114]}

2016年8月、アフリフォーラム青年部に所属する8人の学生が、選挙活動の不正行為の疑いでステレンボッシュ大学学生代表評議会（SRC）選挙への参加資格を剥奪された。原告3人はまた、アフリフォーラムの選挙ポスターの一部が物議を醸すものであると考えていた。 ^[115]アフリフォーラムは高等裁判所に資格剥奪を取り消すよう申し立て、最終的に裁判外で和解した。^[116]大学の学生控訴裁判所は1か月後、学生裁判所が権限外の行動をとったとして資格剥奪を取り消した。^[117]

2018年5月、ノースウェスト大学の教授エルミアン・デュ・プレシス氏によるアフリフォーラムへの批判を受けて^[118] 、アフリフォーラムの元副CEOエルンスト・ローツ氏はYouTube動画を投稿し、ヴィクトール・クレンペラーの言葉を引用し、「ホロコースト後に立場が逆転していたら、彼は「知識人全員を吊るし、教授たちを他の人より3フィート高く吊るすだろう。衛生上問題ないくらい長い間、彼らは街灯柱から吊るされたままにされるだろう」と述べた。 ^[119]動画投稿後、デュ・プレシス氏とその家族は暴力の脅迫を受けた。^{[120] [121] [122]}その後、学者に対する脅迫を非難する請願書が配布された。^[123]

この組織は2018年5月に重大な論争を巻き起こした。^{[9] [10] [11]}アフリフォーラムのCEOであるカリ・クリエルがラジオインタビューの終わり近くにアパルトヘイトは人道に対する罪であると思うかと尋ねられ、「アパルトヘイトは人道に対する罪だとは思わないが、間違っていたと思う」と答えたのだ。^{[124] [125] [9] [126] [127]}この組織は以前、アパルトヘイトを「いわゆる歴史的不正」と表現しており^{[128] [76] [129] [130]}、副リーダーのエルンスト・ローツはア​​パルトヘイトを「曖昧な概念」と表現している。^[8]

2018年5月の新聞コラムで、マックス・デュ・プレーズはアフリフォーラムの立場を「反動的なアイデンティティ政治」と表現した。彼は、アフリフォーラムが「現在、白人アフリカーナーの間で社会政治的な議論を完全に支配している」とし、「アフリカーンス語の評論家の著名なメンバーによるソフトな社説やコラムによって是認されている」と述べた。彼は、アフリフォーラムを批判した一部のアフリカーナーは「攻撃的に悪者扱いされ、侮辱され、軽蔑され、脅迫さえされた」と主張した。^[131]

2018年5月のラジオインタビューで、ウィットウォータースランド大学の副学長 アダム・ハビブは、アフリフォーラムがフランス国民戦線、イタリアの五つ星運動、ドイツのAfD、ドナルド・トランプ大統領の国家安全保障問題担当大統領補佐官ジョン・ボルトンなどの「ファシストと連携している」と批判した。ハビブは、クリエルとローツの2018年の世界ツアー中の同じインタビューでボルトンを「有名なファシスト」と呼んだ。^[127]

2019年3月、アフリフォーラムは南アフリカの土地改革と土地収用に関するドキュメンタリー『Disrupted Land』をリリースした。 ^[132]あるクリップでは、インタビューを受けた人がHFフェルヴォールドの政策を擁護している。これを受けて、人種関係研究所はアフリフォーラムを「アパルトヘイトの背後にある動機とその慣行の残虐性を美化している」と「アパルトヘイトの悪を甘く見ている」と非難した。^{[11] [10]}

2018年7月、ハフポスト南アフリカは、アフリフォーラムに関するいくつかの主張を含む社説を掲載した。報道オンブズマンの調査により、編集者はアフリフォーラムとソリダリティが同じ組織であると想定するという大きな間違いを犯していたことが明らかになった。また、アフリフォーラムに帰せられた主張や行動は、実際にはソリダリティに完全に関連していた。オンブズマンは、アフリフォーラムとソリダリティが同じ組織であるというハフポスト編集者の推論を、両者が「ソリダリティ運動」の一部であり、本社が同じ建物にあるなどの理由で却下した。報道オンブズマンは、ハフポストの失態は報道規範の「重大な違反」であると判断した。^{[133] [134]}

2023年、アフリフォーラムの青年部は抗議活動としてプレトリア大学のキャンパス中に「白人お断り」のポスターを掲示した。大学はこの事件に対し、「大学の財産を汚損し、南アフリカの教育と変革に尽力する高等教育機関で人種差別を主張した責任者に対して、直ちに懲戒処分を下す」と反応した。^[6]

• 公式サイト