Loading article…
 プロキシマ・ケンタウリ b を地球型太陽系外惑星として描いた想像図。背景にはプロキシマ・ケンタウリとアルファ・ケンタウリ系が見える。このデータ以外では太陽系外惑星の実際の外観と構成は現在のところ不明である。 | |
| 発見 | |
|---|---|
| 発見者 | Anglada-Escudéら |
| 発見場所 | ヨーロッパ南天天文台 |
| 発見日 | 2016年8月24日 |
| ドップラー分光法 | |
| 軌道特性 | |
| 0.04856 ± 0.00030 AU [1] | |
| 11.1868+0.0029 −0.0031 d [1] | |
| 310±50 [2] | |
| 半振幅 | 1.24 ± 0.07 [1] |
| 星 | プロキシマ・ケンタウリ |
| 身体的特徴 | |
| 0.94–1.4 R 🜨 [3] [a] | |
| 質量 | ≥1.07 ± 0.06 メートル🜨 [1] |
| 温度 | 温度：234 K（−39 °C; −38 °F） [ 4] |
プロキシマ・ケンタウリb（またはプロキシマb）[5]は、アルファ・ケンタウリCbとも呼ばれ、太陽に最も近い恒星で、より大きな三重星系アルファ・ケンタウリの一部である赤色矮星プロキシマ・ケンタウリのハビタブルゾーン内を周回する太陽系外惑星である。地球から約4.2光年（1.3パーセク）離れたケンタウルス座にあり、プロキシマd 、そして現在議論となっているプロキシマcとともに、太陽系に最も近い既知の太陽系外惑星となっている。
プロキシマ・ケンタウリbは、約0.04856 AU（726万4000 km; 451万4000マイル）の距離で親星を周回し、公転周期は約11.2地球日です。2024年現在、その他の特性はほとんどわかっていません[アップデート]が、少なくとも質量が1.5トン以上の地球に似た惑星であると考えられています。プロキシマ・ケンタウリは、太陽系外惑星で、質量は1.07 M 🜨で、半径は地球よりわずかに大きいだけです。この惑星は親星の居住可能領域内を周回していますが、大気があるかどうかは不明で、居住可能性に影響を及ぼします。プロキシマ・ケンタウリは、惑星から大気を剥ぎ取る可能性のある強力な電磁放射を放出するフレア星です。この太陽系外惑星は地球に近いため、ロボットによる宇宙探査のチャンスがあります。
2016年8月24日にヨーロッパ南天天文台（ESO）によって発表されたプロキシマ・ケンタウリbは、数年にわたって親星の視線速度を研究する方法を用いて確認されました。さらに、太陽系に最も近い恒星から居住可能な距離にある惑星であるプロキシマ・ケンタウリbの発見は、惑星学における大きな発見であり、[6]プロキシマ自体がメンバーであるアルファ・ケンタウリ星系全体への関心を集めました。[7] 2023年現在、プロキシマ・ケンタウリbは一般に最もよく知られている太陽系外惑星であると考えられています。[8]
発見
プロキシマ・ケンタウリは、プロキシマ・ケンタウリbの発見以前から太陽系外惑星探索の対象となっていたが、2008年と2009年の初期研究では、ハビタブルゾーン内に地球より大きな太陽系外惑星が存在する可能性は否定されていた。 [9]矮星の周囲には惑星が非常に多く存在し、平均して恒星1つあたり1～2個の惑星が存在する。 [10 ] また、赤色矮星の約20～40%には、ハビタブルゾーン内に1つの惑星が存在する。 [11]さらに、赤色矮星は、圧倒的に最も一般的なタイプの恒星である。[12]
2016年以前、チリのヨーロッパ南天天文台の機器[b]による観測で、プロキシマ・ケンタウリ[13]に異常が見つかり、それは恒星のフレア[c]や彩層[d] の活動では十分に説明できなかった。これは、プロキシマ・ケンタウリの周りを惑星が回っている可能性を示唆していた。2016年1月、天文学者のチームがこの仮説上の惑星の存在を確認するために、ペイル・レッド・ドット・プロジェクトを立ち上げた。2016年8月24日、アングラダ・エスクデ率いるチームは、プロキシマ・ケンタウリのハビタブルゾーンにある地球型太陽系外惑星がこれらの異常を説明できると提案し、プロキシマ・ケンタウリbの発見を発表した[4] 。2022年には、さらに恒星の近くを周回するプロキシマ・ケンタウリdという別の惑星が確認された。 [16]プロキシマ・ケンタウリcと呼ばれる別の惑星候補が2020年に報告されましたが、[17]データに潜在的なアーティファクトがあるため、その存在は論争の的となっています。 [18]一方、プロキシマ・ケンタウリの周囲にダストベルトが存在するという主張は未確認のままです。 [19]
物理的特性
距離、軌道パラメータ、年齢
プロキシマ・ケンタウリbは地球に最も近い太陽系外惑星であり[20]、距離は約4.2 光年（1.3パーセク）[5]プロキシマ・ケンタウリの周りを周回する周期は約11.186地球日の距離プロキシマ・ケンタウリbは、地球から太陽までの距離の20倍以上、0.049 AU [1]離れています。 [21] 2021年現在、軌道離心率[e] [24][アップデート]があるかどうかは不明ですが、プロキシマ・ケンタウリbに傾斜角がある可能性は低いです。[25]惑星の年齢は不明です。[26]プロキシマ・ケンタウリ自体はアルファ・ケンタウリに捕獲された可能性があり、そのため、約50億歳の後者の2つの恒星と同じ年齢であるとは限りません。[19]プロキシマ・ケンタウリbは、衛星として安定した軌道を持っている可能性は低いです。[27]
質量、半径、組成
2020年現在[アップデート]、プロキシマ・ケンタウリbの推定最小質量は1.173 ± 0.086 M 🜨 ; [6]他の推定値も同様であり、[28] 2022年時点での最新の推定値は少なくともプロキシマ・ケンタウリbの質量は1.07 ± 0.06 M 🜨である[1]が、惑星の軌道傾斜角はまだわかっていないため、推定値はすべて最小値である。 [19]このため、プロキシマ・ケンタウリは地球に似ているが、惑星の半径はよくわかっておらず、決定が難しい。考えられる構成に基づく推定値は0.94～1.4 R 🜨の範囲であり、[3] [29] 、その値が以前の推定値よりも低ければ、その質量は地球型惑星と海王星型惑星の境界付近となる可能性がある。 [10]構成に応じて、プロキシマ・ケンタウリbは、大きな核を持つ水星のような惑星（惑星の歴史の初期に特別な条件が必要になる）から、非常に水が豊富な惑星までの範囲になる可能性がある。プロキシマ・ケンタウリのFe – Si – Mgの比率を観測すると、惑星の組成を決定できる可能性がある。 [ 30 ]これは、プロキシマ・ケンタウリ系のどの惑星の比率ともほぼ一致すると予想されるためである。さまざまな観測で、これらの元素の比率が太陽系に似ていることがわかっている。[31]
2021年現在、プロキシマ・ケンタウリbについては、[アップデート]主に恒星からの距離と公転周期[32]以外はほとんどわかっていませんが、その物理的特性に関するシミュレーションが数多く行われています。[19]地球のような組成を仮定したシミュレーションやモデルが数多く作成されており[33] 、銀河環境、放射性崩壊と磁気誘導加熱による内部発熱、[ f]惑星の自転、恒星放射線の影響、惑星を構成する揮発性種の量、これらのパラメータの経時的変化の予測が含まれています。[31]
プロキシマ・ケンタウリbは、地球とは異なる条件下で形成された可能性が高い。水が少なく、衝突が強く、全体的に発達が速い。これは、現在の恒星からの距離で形成されたと仮定した場合である。 [36]プロキシマ・ケンタウリbは、原始惑星系円盤の物質量が不十分であるため、現在のプロキシマ・ケンタウリからの距離では形成されなかった可能性が高い。代わりに、惑星、または原始惑星の破片は、より遠い距離で形成され、その後、プロキシマ・ケンタウリbの現在の軌道に移動した可能性が高い。前駆体物質の性質によっては、揮発性物質が豊富に含まれている可能性がある。[4]さまざまな形成シナリオが考えられ、その多くはプロキシマ・ケンタウリの周囲にある他の惑星の存在に依存し、異なる組成をもたらす。[37]
潮汐ロック
プロキシマ・ケンタウリbは主星に潮汐固定されている可能性が高いため[27] 、 1:1の軌道では惑星の同じ側が常にプロキシマ・ケンタウリに面することになる。[26]このような状況下で居住可能な条件が生まれるかどうかは不明である[38]。1 :1の潮汐固定は惑星の一部のみが居住可能な極端な気候につながるからである。[26]
しかし、この惑星は潮汐固定されていない可能性がある。プロキシマ・ケンタウリbの離心率が0.1 [39] -0.06よりも高ければ、水星のような3:2共鳴[g]または2:1などの高次共鳴に入る傾向がある。[40]プロキシマ・ケンタウリ周辺の他の惑星やアルファ・ケンタウリとの相互作用[h]によって、より高い離心率が励起される可能性がある。[41]惑星が対称（三軸）でない場合、離心率が低くても潮汐固定されていない軌道への捕捉が可能になる。[42]しかし、非固定軌道では惑星のマントルが潮汐加熱され、火山活動が増加し、磁場を生成するダイナモが停止する可能性がある。[43]正確なダイナミクスは、惑星の内部構造と潮汐加熱に対する惑星の進化に大きく依存する。[44]
ホストスター
プロキシマbの親星であるプロキシマ・ケンタウリは赤色矮星であり[40]、太陽の可視光線のわずか0.005%、平均すると太陽エネルギーの約0.17%しか放射していない。[45]この低い放射量にもかかわらず、プロキシマ・ケンタウリbは軌道が近いため、地球が太陽から受け取る赤外線エネルギーの約70%を受け取っている。 [45]とはいえ、プロキシマ・ケンタウリはフレア星でもあり、その明るさは数時間の間に100倍も変化することがある。[46]その平均明るさは0.155 ± 0.006 L ☉ . [4]
プロキシマ・ケンタウリの質量は0.122 M ☉および半径0.154 R ☉太陽のそれである。 [47]有効温度[i ]3,050 ± 100 ケルビン、スペクトル型[j]はM5.5Vである。プロキシマ・ケンタウリの磁場は太陽の磁場よりもかなり強く、その強度は600 ± 150G ; [ 2 ] 7年周期で変動します。[50] [51]
プロキシマ・ケンタウリは太陽に最も近い恒星であるため「プロキシマ」と呼ばれています。 [7]距離は4.2426 ± 0.0020光年 (1.3008 ± 0.0006 pc) です。プロキシマ・ケンタウリは多重星系の一部であり、他の恒星はアルファ・ケンタウリAとアルファ・ケンタウリBで、連星系を形成しています。[52]多重星系のダイナミクスにより、プロキシマ・ケンタウリbは歴史の中で主星に近づいてきた可能性があります。[53] 2012年にアルファ・ケンタウリの周りに惑星が検出されたことは疑わしいと考えられていました。[52]地球に近いにもかかわらず、プロキシマ・ケンタウリは肉眼では見えないほど暗く、[9]スーパーフレアのときを除いては。[54]
表面状態
気候
プロキシマ・ケンタウリbは、恒星の古典的な居住可能領域内[55]に位置し、地球の放射線の約65%を受け取ります。その平衡温度は約234 K（-39 °C、-38 °F）と推定されています。[4]プロキシマ・ケンタウリbの軌道特性、プロキシマ・ケンタウリから放出される放射線のスペクトル[k] 、雲の挙動[l]やもやなど、さまざまな要因が大気を持つプロキシマ・ケンタウリbの気候に影響を与えます。[60]
プロキシマ・ケンタウリbの大気については2つのシナリオが考えられます。1つは、惑星の水が凝縮して水素が宇宙に失われ、惑星の初期の歴史の後、大気中に酸素と二酸化炭素だけが残ったというものです。しかし、プロキシマ・ケンタウリbが原始的な水素大気を持っていたか、恒星から遠く離れた場所で形成された可能性があり、その場合、水の流出が減ったと考えられます。[61]したがって、プロキシマ・ケンタウリbは初期の歴史を超えて水を保っていた可能性があります。[53]大気が存在する場合、酸素や二酸化炭素などの酸素含有ガスが含まれている可能性があります。恒星の磁気活動と相まって、惑星に磁場があれば地球から観測できるオーロラが発生します[62] 。 [63]
地球の気候に用いられる一般循環モデル[64]を含む気候モデルは、プロキシマ・ケンタウリ b の大気の特性をシミュレートするために用いられてきた。潮汐固定されているかどうか、水と二酸化炭素の量などの特性に応じて、いくつかのシナリオが考えられる: 部分的または完全に氷で覆われた惑星、惑星全体または小さな海、または乾燥した陸地のみ、これらの組み合わせ[65] 、 1 つまたは 2 つの「目玉」[m]のシナリオ[67]、または液体の水があるロブスター型の領域 (赤道付近で、各半球に 2 つのほぼ同一の領域があり、赤道からロブスターの爪のように生えている) [68] 、または場所によっては雪解け水になっている可能性のある薄い (1 キロメートル未満) 氷の覆いがある地下海[ 69] 。 [70]その他の要因としては、
- 対流の性質[71 ]
- 大陸の分布は炭酸塩-ケイ酸塩循環を維持し、大気中の二酸化炭素濃度を安定させることができる。[72]
- 銀河宇宙線の影響は、地球周辺よりもプロキシマ・ケンタウリb周辺でより顕著になると予想されている。[73]
- 海洋の熱輸送は居住可能な気候の空間を広げます。[67]
- 海洋の特性を変える海洋塩分濃度の変動。 [67]
- オゾン化学は成層圏の温度を上昇させ、地表温度に影響を与える可能性がある。[29]
- ロスビー波のダイナミクスを決定する惑星の自転周期。[74]
- 氷床の底を溶かす内部熱流。 [75]
- 地球全体の海が凍結する可能性がある海氷の動態。 [76]
大気の安定性
大気の安定性はプロキシマ・ケンタウリbの居住可能性にとって大きな問題である。[77]
- プロキシマ・ケンタウリからの紫外線とX線による強力な照射は、居住可能性に対する課題となっている。[20]プロキシマ・ケンタウリbは、地球の約10～60倍の放射線[55]、特にX線を受けています。[78]過去にはさらに多くの放射線を受けていた可能性があり、[79]地球の7～16倍の累積XUV放射線を加算しています。 [ 80]水素は放射線を容易に吸収し、再び失うことがないため、紫外線とX線は大気を効果的に蒸発させ、 [21]水素原子と分子の速度が惑星の重力場から逃げるのに十分になるまで温めます。 [81]これらは、水を水素と酸素に分解し、惑星の外気圏で水素を加熱して逃げさせることで水を取り除くことができます。水素は酸素[82]や窒素などの他の元素を引きずり出すことができます。[83]窒素と二酸化炭素は大気から自然に逃げ出すことができるが、このプロセスによって地球のような惑星の窒素と二酸化炭素の含有量が大幅に減少する可能性は低い。[84]
- 恒星風とコロナ質量放出は、大気にとってさらに大きな脅威です。[21]プロキシマ・ケンタウリbに影響を及ぼす恒星風の量は、地球に影響を及ぼす量の4～80倍に達する可能性があり、[80]その圧力は太陽の恒星風の約1万倍です。[85]より強力な紫外線とX線の放射により、惑星の大気が磁場の外側に持ち上げられ、恒星風と質量放出によって引き起こされる損失が増加する可能性があります。[86]プロキシマ・ケンタウリbのような惑星は、強力な惑星磁場の存在を排除する内部構造を発達させる可能性があります。[87]
- プロキシマ・ケンタウリbの恒星からの距離では、プロキシマ・ケンタウリの磁場の強さ[88]と段階（プロキシマ・ケンタウリは7年間の磁気サイクルを持つ）に応じて、恒星風は地球の周囲よりも10～1,000倍濃くなる可能性がある。 [89] 2018年現在、この惑星に磁場があるかどうかは不明であり[20]、上層大気は独自の磁場を持っている可能性がある。[86]プロキシマ・ケンタウリbの磁場の強度に応じて、恒星風は惑星の大気の奥深くまで浸透し、その一部を剥ぎ取る可能性があり、[90]日ごとおよび年ごとのタイムスケールで大幅に変動する。[88][アップデート]
- 惑星が恒星に潮汐固定されている場合、大気は夜側で崩壊する可能性があります。[91]これは、二酸化炭素氷河がリサイクルできるにもかかわらず、二酸化炭素が優勢な大気の場合に特に危険です。[92]
- 太陽のような恒星とは異なり、プロキシマ・ケンタウリの居住可能領域は、恒星が主系列前段階[n]にあった初期には、太陽系よりも遠かったと考えられる[93]。[94]プロキシマ・ケンタウリの場合、現在の軌道で惑星が形成されたと仮定すると、水が凝縮するには最長1億8千万年も恒星に近すぎた可能性がある。[53]そのため、プロキシマ・ケンタウリbは暴走温室効果に見舞われ、惑星の水は蒸発して水蒸気となり、[95]紫外線によって水素と酸素に分解されたと考えられる。水素、ひいては水はその後失われたと考えられる[53]金星に起こったと考えられている状況に似ている。[96]
- プロキシマ・ケンタウリbへの衝突の特徴は現時点では完全に推測の域を出ないが、大気圏を不安定にし[97]、海洋を沸騰させる可能性がある[17] 。
- 氷に覆われ、地下に海を持つプロキシマ・ケンタウリbは、木星の衛星イオの火山活動に匹敵する速度で氷火山活動を起こすと予想されている。[69]氷火山活動は、木星のもう一つの衛星エウロパのそれに匹敵する薄い外気圏を生成するだろう。[98]
プロキシマ・ケンタウリbが元々の大気を失ったとしても、火山活動によってしばらく後には再び大気が再生される可能性がある。第二の大気には二酸化炭素が含まれている可能性が高く[38]、地球のような大気よりも安定するだろう[31]。特に海が存在する場合には、その大きさや大気の質量や組成にもよるが、大気の崩壊を防ぐのに寄与する可能性がある。[43]さらに、もし太陽系外彗星が存在するならば、その衝突によってプロキシマ・ケンタウリbに水が補給される可能性がある。[99]
プロキシマ・ケンタウリbへの水の供給
発達中の惑星に水を供給するメカニズムは数多くあるが、プロキシマ・ケンタウリbがどれだけの水を受け取ったかは不明である。[36] Ribas et al. 2016によるモデル化では、プロキシマ・ケンタウリbが失った水の量は地球の海1つ分以下であると示されている[20]が、その後の研究では失われた水の量はそれよりかなり多い可能性があることが示唆され[100]、Airapetian et al. 2017は1000万年以内に大気が失われると結論付けた[101] 。ただし、推定値は大気の初期質量に大きく依存するため、非常に不確実である。[43]
生命の可能性
太陽系外惑星の研究において、「居住可能性」は通常、惑星の表面に液体の水が存在する可能性と定義されます。[ 61]太陽系外惑星の生命の文脈で通常理解されているように、表面の液体の水と大気は居住可能性の前提条件です。太陽系のエウロパに存在する生命のように、惑星の地下海に限定された生命は、遠くから検出するのが困難です。 [ 93 ]たとえば、地下海に存在する生命は、冷たい海に覆われたプロキシマ・ケンタウリbの生命のモデルとなる可能性があります。[102]
居住可能性の後退
赤色矮星の居住可能性は議論の余地のある主題であり、[26]次のようないくつかの考慮事項がある。
- プロキシマ・ケンタウリの活動と潮汐ロックは、惑星上でこれらの条件が確立されるのを妨げるだろう。[4]
- XUV放射とは異なり、プロキシマ・ケンタウリbのUV放射はより赤く（より冷たい）ため、有機化合物との相互作用が少なくなり、オゾンの生成も少なくなる可能性があります。 [ 103 ] [ 104]逆に、恒星の活動によってオゾン層が破壊され、UV放射が危険なレベルまで増加する可能性があります。[43] [105]
- 軌道離心率によっては、軌道の一部が居住可能領域外に位置する可能性がある。[26]
- プロキシマ・ケンタウリbの大気中には酸素[106]や一酸化炭素が毒性レベルまで蓄積する可能性がある。 [107]しかし、高酸素濃度は複雑な生物の進化を助ける可能性がある。[106]
- もし海が存在するなら、潮汐によって沿岸地域の洪水や乾燥が起こり、生命の発達を促す化学反応が引き起こされる可能性がある。 [108]潮汐によって昼夜サイクルなどの生物学的リズムが発達するが、潮汐によって昼夜サイクルのない惑星では、このようなリズムは発達しないだろう。 [109]海を混ぜて栄養素を供給・再分配し、 [110]地球上の赤潮などの海洋生物の周期的な拡大を刺激する可能性がある。[111]
一方、プロキシマ・ケンタウリのような赤色矮星は、太陽よりもはるかに長い寿命を持ち、宇宙の推定年齢を超えているため、生命が発達するのに十分な時間があります。[112]プロキシマ・ケンタウリが放出する放射線は、酸素を生成する光合成には適していませんが、無酸素光合成には十分です[113]ただし、無酸素光合成に依存する生命をどのように検出できるかは不明です。[114] 2017年のある研究では、光合成に基づくプロキシマ・ケンタウリbの生態系の生産性は、地球の約20%である可能性があると推定されています。[115]
観察と探索
2021年現在[アップデート]、プロキシマ・ケンタウリbはプロキシマ・ケンタウリからの距離が近すぎるため、直接撮影されていません。[116]地球から見るとプロキシマ・ケンタウリを通過する可能性は低いです。[o] [117]すべての調査で、プロキシマ・ケンタウリbの通過の証拠は見つかりませんでした。[118] [119]この恒星は、ブレークスルー・リッスン・プロジェクトによって技術関連の無線信号の放出の可能性が監視されており、2019年4月から5月にかけてBLC1信号が検出されました。しかし、その後の調査では、おそらく人間起源であることが示されました。[120]
将来的には、ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡やナンシー・グレース・ローマン宇宙望遠鏡などの地上の大型望遠鏡や宇宙観測所が、地球に近いことからプロキシマ・ケンタウリbを直接観測できる可能性があるが[21]、惑星を恒星から切り離すのは難しいだろう。[38]地球から観測可能な特徴としては、海からの星の光の反射、[121]大気中のガスやもやの放射パターン[122]や大気中の熱輸送などが挙げられる。[p] [123]プロキシマ・ケンタウリbが特定の組成の大気などの特定の特性を持っている場合、地球からどのように見えるかを判断する努力がなされてきた。[32]
人類が建造した最速の宇宙船でも、恒星間距離を移動するには長い時間がかかる。ボイジャー2号はプロキシマ・ケンタウリに到達するのに約7万5000年かかる。人類が生きている間にプロキシマ・ケンタウリbに到達するための提案された技術の中には、光速の20%の速度に達することができるソーラーセイルがある。問題は、プロキシマ・ケンタウリ系に到着したときに探査機を減速させる方法[124]と、高速探査機が星間粒子と衝突することである[125]。プロキシマ・ケンタウリbへの旅行のプロジェクトの中には、21世紀にプロキシマ・ケンタウリに到達できる機器と電力システムの開発を目指すブレークスルー・スターショット・プロジェクトがある。 [126]
プロキシマ・ケンタウリからの眺め b
プロキシマ・ケンタウリbの表面から見ると、連星アルファ・ケンタウリは地球から見た金星よりもかなり明るく、それぞれ見かけの等級は-6.8と-5.2である[127] 。 [45]太陽はカシオペア座の見かけの等級0.40の明るい星として見える。太陽の明るさは地球から見たアケルナルやプロキオンと同程度である[q]。
地球からの眺め
-
-
アルファケンタウリ三重星系の 3 つの星と、角度の大きさも測定されているその他のいくつかの星を含む、多数の天体の相対的な大きさ。比較のために太陽と木星も示されています。 -
この図は、南の大きな星座ケンタウルス座(ケンタウルス族) を示しており、晴れた暗い夜に肉眼で見えるほとんどの星を示しています。太陽系に最も近い星であるプロキシマ ケンタウリの位置は、赤い円で示されています。プロキシマ ケンタウリは肉眼では見えないほど暗いですが、小型の望遠鏡を使用すると見つけることができます。 -
この写真は、チリのラ・シヤ天文台にある ESO 3.6 メートル望遠鏡で見た南の空の眺めと、NASA/ESA ハッブル宇宙望遠鏡で撮影したプロキシマ・ケンタウリ (右下) と二重星アルファ・ケンタウリ AB (左下) の画像を組み合わせたものです。プロキシマ・ケンタウリは太陽系に最も近い恒星で、惑星プロキシマ b が周回しています。
.tif/lossy-page1-1280px-Relative_Sizes_of_the_Alpha_Centauri_Components_and_other_Objects_(artist%E2%80%99s_impression).tif.jpg)
ビデオ
-
プロキシマ b の表面温度の可能性のある数値シミュレーションは、気象動力学研究所の惑星全球気候モデルを使用して実行されました。ここでは、この惑星は地球のような大気を持ち、海洋に覆われていると仮定されています (破線は液体の海洋表面と氷の海洋表面の境界です)。惑星の自転については 2 つのモデルが作成されました。ここでは、惑星はいわゆる 3:2 共鳴 (軌道の固有周波数) にあり、遠くの観測者が 1 周する間、この惑星が見えるように見えます。
-
考えられる表面温度の数値シミュレーション。ここでは、惑星が地球のような大気を持ち、海洋に覆われていると仮定されています (破線は液体の海洋表面と氷の海洋表面の境界です)。ここでは、惑星は同期回転しており (地球の周りを回る月のように)、遠くの観測者が 1 周する間に見えるのと同じように見えます。
参照
- アルファケンタウリBb – かつては系の二次星であるアルファケンタウリBを周回していると提案され、しばらくの間最も近い太陽系外惑星と呼ばれていましたが、反証されました。
- 宇宙生物学
- 非常に大きな望遠鏡
- 太陽系外惑星の軌道と物理的パラメータ
- 居住可能な可能性のある太陽系外惑星のリスト
注記
- ^ プロキシマbの組成に応じて、半径の値の範囲は異なります
- ^ 紫外線・可視エシェル分光器と高精度視線速度惑星探査機[ 13]
- ^ フレアはおそらく磁気現象であり、数分間から数時間にわたって恒星の一部が通常よりも多くの放射線を放出する。[14]
- ^ 彩層は恒星の外層である。[15]
- ^ プロキシマ・ケンタウリbの離心率は0.35未満と制限されており[4]、その後の観測では離心率は0.08+0.07
−0.06、[22] 0.17+0.21
−0.12そして0.105+0.091
−0.068[23] - ^ 潮汐力によりプロキシマ・ケンタウリbの内部が加熱される可能性がある。離心率に応じて、激しい火山活動を伴うイオのような値、あるいは地球のような値に達する可能性がある。[34]恒星の磁場も惑星内部の激しい加熱を引き起こす可能性があり、[ 31]特にその歴史の初期には顕著である。[35]
- ^ 惑星の自転と恒星の周りの公転の比率は3:2です。[26]
- ^ アルファケンタウリによって引き起こされた潮汐力は0.1の離心率を引き起こした可能性がある。[34]
- ^有効温度とは、同じ量の放射線を放出する 黒体の温度である。[48]
- ^ スペクトル型は恒星を温度によって分類する体系である。[49]
- ^ 赤色矮星の放射は雪、氷[40]、雲[56]によって反射される効率がはるかに低いが、氷の場合は塩分を含む氷（ハイドロハライト）の形成によってこの効果が相殺される可能性がある。[57]また、メタン、一酸化二窒素、塩化メチルなどの微量ガスを太陽ほど容易に分解しない。 [58]
- ^ 例えば、潮汐固定惑星の場合、恒星の下に雲が蓄積すると[42]、恒星の光の反射が増加して気候が安定します。[59]
- ^ 氷に囲まれた液体の水の領域。[66]
- ^ プロキシマ・ケンタウリのような赤色矮星は主系列に入る前はより明るい。[53]
- ^ 確率は約1.5％です。[32]
- ^ 大気や海洋があり、プロキシマ・ケンタウリbが潮汐固定されている場合、大気や海洋は昼側から夜側へ熱を再分配する傾向があり、これは地球から見えるはずです。
- ^ 太陽の座標はプロキシマ・ケンタウリの正反対、α= 02時29分42.9487秒、δ=+62°40′46.141″になります。太陽の絶対等級Mvは4.83なので、視差πが0.77199のときの見かけの等級mは4.83−5(log10(0.77199)+1)=0.40となります。
参考文献
- ^ abcdef ファリアら。 2022、p. 16.
- ^ ab アングラダ・エスクデら。 2016、p. 439.
- ^ ab Brugger et al. 2016、p. 1.
- ^ abcdefg アングラダ・エスクデら。 2016、p. 438.
- ^ ab Turbetら。 2016、p. 1.
- ^ ab マスカレーニョら。 2020、p. 1.
- ^ Quarles & Lissauer 2018、p. 1より。
- ^ ミエリ、ヴァリ、マッコーネ 2023、p. 435.
- ^ ab キッピングら。 2017、p. 1.
- ^ ab キッピングら。 2017、p. 2.
- ^ ワンデル2017、498頁。
- ^ Meadows et al. 2018、133ページ。
- ^ ab アングラダ・エスクデら。 2016、p. 437.
- ^ ギュデル2014、9ページ。
- ^ ギュデル2014、6ページ。
- ^ ファリアら2022年、10頁。
- ^ Siraj & Loeb 2020、p. 1より。
- ^ Artigau et al. 2022、p.1。
- ^ abcd ノアックら。 2021年、p. 1.
- ^ abcd シュルツ・マクフ & アーウィン 2018、p. 240。
- ^ abcd Garraffo、Drake、Cohen 2016、p.1。
- ^ Walterová & Běhounková 2020、p. 13.
- ^ マスカレニョら。 2020、p. 8.
- ^ Noack et al. 2021、p.9。
- ^ ガラフォ、ドレイク、コーエン、2016、p. 2.
- ^ abcdef リッチー、ラーカム & リバス 2018、p. 148.
- ^ Kreidberg & Loeb 2016、p. 2より。
- ^ マスカレニョら。 2020、p. 7.
- ^ ab De Lucaら。 2024、p. 1481年。
- ^ Brugger et al. 2016、p.4。
- ^ abcd ノアックら。 2021年、p. 2.
- ^ abc Galuzzo et al. 2021、p.1。
- ^ ズルアガ & ブスタマンテ 2018、p. 55.
- ^ ab Ribas et al. 2016、p.8。
- ^ Quick et al. 2023、p.13。
- ^ ab Ribas et al. 2016、p.3。
- ^ コールマン他2017年、1007頁。
- ^ abc スネレンら。 2017、p. 2.
- ^ Walterová & Běhounková 2020、p. 18.
- ^ abc ターベットら。 2016、p. 2.
- ^ Meadows et al. 2018、138ページ。
- ^ ab Ribasら。 2016、p. 10.
- ^ abcd Meadows et al. 2018、p.136。
- ^ Walterová & Běhounková 2020、p. 22.
- ^ abc シーゲル2016年。
- ^ Ribas et al. 2016、p.4。
- ^ ケルベラ、テブナン、ロヴィス、2017、p. 3.
- ^ ルーアン2014b、1ページ。
- ^ エクストローム 2014、1ページ。
- ^ ガラフォ、ドレイク、コーエン、2016、p. 4.
- ^ エンゲルブレヒトら。 2024、p. 14.
- ^ ab Liu et al. 2017、p.1。
- ^ abcde Meadows et al. 2018、p.135。
- ^ ハワードら2018年2頁。
- ^ ab Ribas et al. 2016、p.5。
- ^ イーガーら2020年10頁。
- ^ Shields & Carns 2018、7ページ。
- ^ チェン＆ホートン2018、p.148.13。
- ^ セルゲイフら2020年、1頁。
- ^ Meadows et al. 2018、137ページ。
- ^ ab Meadows et al. 2018、p.134。
- ^ Luger et al. 2017、p.2。
- ^ Luger et al. 2017、p.7。
- ^ Boutle et al. 2017、p.1。
- ^ Turbet et al. 2016、3ページ。
- ^ デル・ジェニオら。 2019年、p. 114.
- ^ abc Del Genio et al. 2019、p.100。
- ^ デル・ジェニオら。 2019年、p. 103.
- ^ ab Quick et al. 2023、p.9。
- ^ Quick et al. 2023、10～11頁。
- ^ セルゲイフら2020年6頁。
- ^ Lewis et al. 2018、p.2。
- ^ エンゲルブレヒトら。 2024 年、11 ～ 12 ページ。
- ^ デル・ジェニオら。 2019年、p. 101.
- ^ Ojha et al. 2022、p.3。
- ^ ヤン＆ジー 2018、p. P43G-3826。
- ^ ハワードら2018年、1頁。
- ^ リバス他2016年15頁。
- ^ Ribas et al. 2016、6ページ。
- ^ ab Ribas et al. 2016、p.7。
- ^ Zahnle & Catling 2017、6ページ。
- ^ Ribas et al. 2016、p.11。
- ^ リバス他2016年12頁。
- ^ リバス他2016年13頁。
- ^ Garraffo et al. 2022、p.1。
- ^ ab Ribasら。 2016、p. 14.
- ^ アトキンソン、アレクサンダー、ファリッシュ 2024、6ページ。
- ^ ab ガラッフォ、ドレイク、コーエン 2016、p. 5.
- ^ Garraffo et al. 2022、p.7。
- ^ ガラフォ、ドレイク、コーエン、2016、p. 3.
- ^ クライドバーグ＆ローブ 2016、p.1。
- ^ Turbet et al. 2016、5ページ。
- ^ ab Ribas et al. 2016、p.1。
- ^ ab Snellen et al. 2017、p. 1.
- ^ Zahnle & Catling 2017、10ページ。
- ^ Ribas et al. 2016、p.2。
- ^ Zahnle & Catling 2017、11ページ。
- ^ Quick et al. 2023、p.12。
- ^ シュワルツら2018年、3606頁。
- ^ リバス他2017年11頁。
- ^ Brugger et al. 2017、p.7。
- ^ デル・ジェニオら。 2019年、p. 117.
- ^ Ribas et al. 2017、p.1。
- ^ Boutle et al. 2017、p.3。
- ^ ハワードら2018年6頁。
- ^ ab Lingam 2020、5ページ。
- ^ シュヴィーターマンら。 2019年、p. 5.
- ^ リンガム & ローブ 2018、969–970 ページ。
- ^ リンガム＆ローブ 2018年、971頁。
- ^ リンガム＆ローブ 2018、972頁。
- ^ リンガム＆ローブ 2018、975頁。
- ^ リッチー、ラーカム & リバス、2018 年、p. 147.
- ^ リッチー、ラーカム & リバス、2018 年、p. 168.
- ^ リッチー、ラーカム & リバス、2018 年、p. 169.
- ^ Lehmer et al. 2018、p.2。
- ^ Galuzzo et al. 2021、6ページ。
- ^ キッピング他2017年14頁。
- ^ ジェンキンスら。 2019年、p. 274.
- ^ ギルバートら2021年10頁。
- ^ シェイクら。 2021年、p. 1153.
- ^ Meadows et al. 2018、139ページ。
- ^ Meadows et al. 2018、p.140。
- ^ クライドバーグ＆ローブ 2016、5ページ。
- ^ ヘラー＆ヒップケ 2017、p.1。
- ^ ヘラー＆ヒップケ 2017、4頁。
- ^ ビーチ2017、253頁。
- ^ ハンスルマイヤー2021、270頁。
出典
- アングラダ・エスクデ、ギエム。アマド、ペドロ J.バーンズ、ジョン。ベルディーニャス、ザイラ M.バトラー、R.ポール。コールマン、ギャビン・AL。デ・ラ・クエバ、イグナシオ。ドライズラー、ステファン。エンドル、マイケル。ギーザーズ、ベンジャミン。ジェファーズ、サンドラ V.ジェンキンス、ジェームス S.ジョーンズ、ヒュー・RA。キラガ、マルシン。キュルスター、マーティン。ロペス・ゴンサレス、マラア・J.マービン、クリストファー・J.モラレス、ニコラス。モーリン、ジュリアン。ネルソン、リチャード P.ホセ・L・オルティス;オフィル、アビブ。パールデコーパー、シジメ＝ヤン。ライナーズ、アンスガー。ロドリゲス、エロイ。ロドリゲス・ロペス、クリスティーナ。サルミエント、ルイス F. Strachan, John P.; Tsapras, Yiannis; Tuomi, Mikko; Zechmeister, Mathias (2016 年 8 月)。「プロキシマ ケンタウリ周辺の温帯軌道にある地球型惑星候補」。Nature . 536 (7617): 437–440. arXiv : 1609.03449 . Bibcode :2016Natur.536..437A. doi :10.1038/nature19106. ISSN 1476-4687. PMID 27558064. S2CID 4451513.
- Artigau, Étienne; Cadieux, Charles; Cook, Neil J.; Doyon, René; Vandal, Thomas; et al. (2022年6月23日). 「ラインごとの速度測定、外れ値に強い高精度速度測定法」. The Astronomical Journal . 164:84 (3) (2022年8月8日発行): 18pp. arXiv : 2207.13524 . Bibcode :2022AJ....164...84A. doi : 10.3847/1538-3881/ac7ce6 .
- アトキンソン、アンソニー S.; アレクサンダー、デイビッド; ファリッシュ、アリソン O. (2024 年 7 月 1 日)。「恒星の磁気が太陽系外惑星の居住可能性に与える影響の調査」。天体物理学ジャーナル。969 (2): 147。Bibcode : 2024ApJ...969..147A。doi : 10.3847 /1538-4357/ad4605。
- ビーチ、マーティン (2017)、「それは遠い人生だ」、The Pillars of Creation、Cham: Springer International Publishing、pp. 235–256、doi :10.1007/978-3-319-48775-5_6、ISBN 978-3-319-48774-8、 2021年11月17日閲覧
- Boutle, Ian A.; Mayne, Nathan J.; Drummond, Benjamin; Manners, James; Goyal, Jayesh; Lambert, F. Hugo; Acreman, David M.; Earnshaw, Paul D. (2017 年 5 月 1 日)。「Met Office 統合モデルによるプロキシマ B の気候の調査」。天文学と天体物理学。601 : A120。arXiv : 1702.08463。Bibcode : 2017A &A...601A.120B。doi : 10.1051/0004-6361/201630020。hdl : 10871 / 26089。ISSN 0004-6361。S2CID 55136396 。
- Brugger, B.; Mousis, O.; Deleuil, M.; Lunine, JI (2016年11 月 3 日)。「プロキシマ・ケンタウリ b の内部構造と組成の可能性」。天体物理学ジャーナル。831 (2): L16。arXiv : 1609.09757。Bibcode : 2016ApJ ...831L..16B。doi : 10.3847/ 2041-8205 /831/2/l16。S2CID 119208249。
- Brugger, B.; Mousis, O.; Deleuil, M.; Deschamps, F. (2017年11月). 「恒星の存在量からみたスーパーアース内部の制約」. The Astrophysical Journal . 850 (1): 93. arXiv : 1710.09776 . Bibcode :2017ApJ...850...93B. doi : 10.3847/1538-4357/aa965a . ISSN 0004-637X. S2CID 119438782.
- チェン、ハワード、ホートン、ダニエル (2018 年 1 月 1 日)。「プロキシマ・ケンタウリ b および M 型矮小惑星の成層圏からモデル化された 3D バイオシグネチャー」。アメリカ天文学会会議要旨 #231。231 : 148.13。Bibcode : 2018AAS...23114813C。
- コールマン、ガル。ネルソン、RP;パールデコーパー、サウスカロライナ州。ドライズラー、S.ギーザーズ、B.アングラダ・エスクデ、G. (2017 年 1 月 20 日)。 「プロキシマ・ケンタウリを周回する惑星候補のもっともらしい形成シナリオを探る」。王立天文学協会の月次通知: stx169。arXiv : 1608.06908。土井：10.1093/mnras/stx169。
- デル・ジェニオ、アンソニー・D.やあ、マイケル・J。アムンセン、デイビッド S.アレイノフ、イーゴリ。ケリー、マクスウェル。キアン、ナンシー Y.クルーン、トーマス L. (2019 年 1 月) 「ダイナミックな海洋を持つプロキシマ・ケンタウリbの居住可能な気候シナリオ」。宇宙生物学。19 (1): 99-125。arXiv : 1709.02051。Bibcode :2019AsBio..19...99D。土井：10.1089/ast.2017.1760。ISSN 1531-1074。PMID 30183335。S2CID 52165056 。
- De Luca, P; Braam, M; Komacek, TD; Hochman, A (2024年5月13日). 「地球のような太陽系外惑星の気候ダイナミクスに対するオゾンの影響：プロキシマ・ケンタウリbのケース」.王立天文学会月報. 531 (1): 1471–1482. arXiv : 2404.17972 . doi : 10.1093/mnras/stae1199 .
- Eager, Jake K.; Reichelt, David J.; Mayne, Nathan J.; Lambert, F. Hugo; Sergeev, Denis E.; Ridgway, Robert J.; Manners, James; Boutle, Ian A.; Lenton, Timothy M.; Kohary, Krisztian (2020年7月1日). 「異なる恒星スペクトルが潮汐ロックされた地球型太陽系外惑星の気候に与える影響」.天文学と天体物理学. 639 : A99. arXiv : 2005.13002 . Bibcode :2020A&A...639A..99E. doi :10.1051/0004-6361/202038089. ISSN 0004-6361. S2CID 218900900。
- エクストローム、シルビア (2014)。「スペクトル型」。宇宙生物学百科事典。シュプリンガー。p. 1。doi : 10.1007/ 978-3-642-27833-4_1484-3。ISBN 978-3-642-27833-4。
- Engelbrecht, N. Eugene; Herbst, Konstantin; Strauss, R. Du Toit; Scherer, Klaus; Light, Juandre; Moloto, KD (2024 年 3 月 1 日)。「プロキシマ・ケンタウリ b の放射線環境の包括的な 3D モデリングについて: 居住可能性に対する新たな制約?」天体物理学ジャーナル。964 (1): 89。Bibcode : 2024ApJ...964...89E。doi : 10.3847/1538-4357/ad2ade。
- ファリア、日本。マスカレーニョ、A・スアレス。フィゲイラ、P.シルバ、AM;ダマソ、M.デマンジョン、O.ペペ、F.ノースカロライナ州サントス。レボロ、R.クリスティアーニ、S.アディベキアン、V.アリバート、Y.アラート、R.サウスカロライナ州バロス。カブラル、A.ドドリコ、V.マルカントニオ、P. ディ;デュムスク、X。エーレンライヒ、D.エルナンデス、JIゴンサレス。原 直美リロボックス、J.クルト、G. ロー;ロヴィス、Ｃ．マーティンズ、CJ P.;メジュヴァン、D.メーナー、A.ミセラ、G.モラロ、P.ニュージャージー州ヌネス。パレ、E.ポレッティ、E. Sousa, SG; Sozzetti, A.; Tabernero, H.; Udry, S.; Osorio, MR Zapatero (2022 年 2 月 1 日)。「プロキシマ・ケンタウリを周回する短周期地球近傍天体の候補」。天文学と天体物理学。658 : A115 . arXiv : 2202.05188 . Bibcode :2022A&A...658A.115F. doi :10.1051/0004-6361/202142337. ISSN 0004-6361. S2CID 246706321.
- ガルッツォ、ダニエレ。カニャッツォ、キアラ。ベリッリ、フランチェスコ。フィエリ、フェデリコ。ジョヴァネッリ、ルカ（2021年3月1日）。 「プロキシマ・ケンタウリbの検出可能性のための三次元気候シミュレーション」。天体物理学ジャーナル。909 (2): 191.arXiv : 2102.03255。ビブコード:2021ApJ...909..191G。土井：10.3847/1538-4357/abdeb4。S2CID 234356354。
- ガラッフォ、C.ドレイク、JJ。コーエン、O. (2016 年 11 月 30 日) 「プロキシマ・ケンタウリbの宇宙天気」。天体物理学ジャーナル。833 (1)：L4。arXiv : 1609.09076。ビブコード:2016ApJ...833L...4G。土井：10.3847/2041-8205/833/1/l4。S2CID 118451685。
- ガラッフォ、セシリア; アルバラド-ゴメス、ジュリアン D.; コーエン、オフェル; ドレイク、ジェレミー J. (2022 年 12 月 1 日)。「プロキシマ・ケンタウリ b の宇宙天気環境の再検討」。天体物理学ジャーナルレター。941 (1): L8。arXiv : 2211.15697。Bibcode : 2022ApJ...941L...8G。doi : 10.3847/2041-8213/ aca487 。
- Gilbert, Emily A.; Barclay, Thomas; Kruse, Ethan; Quintana, Elisa V.; Walkowicz, Lucianne M. (2021年11月19日). 「高ケイデンスTESSデータではプロキシマ・ケンタウリ惑星の通過は検出されず」。Frontiers in Astronomy and Space Sciences . 8 : 190. arXiv : 2110.10702 . Bibcode :2021FrASS...8..190G. doi : 10.3389/fspas.2021.769371 . S2CID 239050000.
- ギュデル、マヌエル (2014)。「太陽（そして若い太陽）」。宇宙生物学百科事典。シュプリンガー。pp. 1–18。doi : 10.1007 /978-3-642-27833-4_1542-5。ISBN 978-3-642-27833-4。
- アーノルド・ハンスルマイヤー (2021)。 「レーベン・イム・ユニヴァーサム？」。魅惑の天文学: Ein topaktueller Einstieg für alle naturwissenschaftlich Interessierten (ドイツ語)。スプリンガー。 255–274ページ。土井：10.1007/978-3-662-63590-2_9。ISBN 978-3-662-63590-2. S2CID 239084299。
- Heller , René; Hippke, Michael (2017 年 2 月 1 日)。「α Centauri での高速星間光子セイルの束縛軌道への減速」。The Astrophysical Journal。835 ( 2): L32。arXiv : 1701.08803。Bibcode : 2017ApJ ... 835L..32H。doi : 10.3847/ 2041-8213 /835/2/ l32。S2CID 118928945。
- Howard, Ward S.; Tilley, Matt A.; Corbett, Hank; Youngblood, Allison; Loyd, RO Parke; Ratzloff, Jeffrey K.; Law, Nicholas M.; Fors, Octavi; del Ser, Daniel; Shkolnik, Evgenya L.; Ziegler, Carl; Goeke, Erin E.; Pietraallo, Aaron D.; Haislip, Joshua (2018年6月25日). 「プロキシマ・ケンタウリから初めて肉眼で観測されたスーパーフレア」.アストロフィジカル・ジャーナル. 860 (2): L30. arXiv : 1804.02001 . Bibcode :2018ApJ...860L..30H. doi : 10.3847/2041-8213/aacaf3 . S2CID 59127420。
- ジェンキンス、ジェームス S.ジョセフ・ハリントン。チャレナー、ライアン C.クルトヴィッチ、ニコラス・T.ラミレス、リカルド。ペーニャ、ホセ。マッキンタイア、キャスリーン J.ヒメス、マイケル D.ロドリゲス、エロイ。アングラダ・エスクデ、ギエム。ドライズラー、ステファン。オフィル、アビブ。ロハス、パブロ・A・ペーニャ。リバス、イグナシ。ロホ、パトリシオ。キッピング、デイビッド。バトラー、R.ポール。アマド、ペドロ J.ロドリゲス・ロペス、クリスティーナ。イライザ M.-R. ケンプトン。パッレ、エンリック。ムルガス、フェリペ（2019年5月11日）。 「プロキシマ・ケンタウリbは通過中の系外惑星ではない」。王立天文協会の月次通知。487 (1): 268–274. arXiv : 1905.01336 . Bibcode :2019MNRAS.487..268J. doi : 10.1093/mnras/stz1268 . S2CID 146121472.
- カーベラ、P.テブナン、F.ロヴィス、C. (2017)。 「ケンタウルス座α星の周りを回るプロキシマの軌道」。天文学と天体物理学。598 : L7. arXiv : 1611.03495。ビブコード:2017A&A...598L...7K。土井：10.1051/0004-6361/201629930。ISSN 0004-6361。S2CID 50867264。
- キッピング、デビッド M.キャメロン、クリス。ハートマン、ジョエル D.ダベンポート、ジェームスRA。マシューズ、ジェイミー M.サセロフ、ディミタール。ロウ、ジェイソン。シヴァード、ロバート・J.チェン・ジンジン。エミリー・サンドフォード。バコス、ガスパールÁ。ヨルダン、アンドレス。ベイリス、ダニエル。ヘニング、トーマス。マンチーニ、ルイージ。ペネフ、カロヤン。クスブリー、ゾルタン。バティ、ワカス。ベント、ジョアン・ダ・シルバ。ギュンター、デビッド B.クシュニヒ、ライナー。モファット、アンソニー FJ。ルチンスキー、スラブク M.ヴァイス、ヴェルナー W. (2017 年 2 月 2 日) 「ほとんどの測光におけるプロキシマ b の通過に関する決定的な証拠はない」。天文ジャーナル。153 (3): 93.arXiv : 1609.08718。Bibcode :2017AJ....153...93K。土井：10.3847/1538-3881/153/3/93。hdl :1885/114519。S2CID 118735664。
- Kreidberg, Laura; Loeb, Abraham (2016 年 11 月 14 日)。 「プロキシマ・ケンタウリ b の大気の特性評価の見通し」。天体物理学ジャーナル。832 (1): L12。arXiv : 1608.07345。Bibcode : 2016ApJ...832L..12K。doi: 10.3847 / 2041-8205 / 832/1/l12。S2CID 55972396。
- Lehmer, Owen R.; Catling, David C.; Parenteau , Mary N.; Hoehler, Tori M. (2018 年 6 月 5 日)。「低温 M 型矮星周辺の酸素発生型光合成の生産性」。The Astrophysical Journal。859 ( 2 ): 171。Bibcode : 2018ApJ...859..171L。doi : 10.3847/1538-4357/aac104。S2CID 126238790。
- Lewis, Neil T.; Lambert, F. Hugo; Boutle, Ian A.; Mayne, Nathan J.; Manners, James; Acreman, David M. (2018年2月26日). 「潮汐ロックされた太陽系外惑星の気候に対する恒星下大陸の影響」. The Astrophysical Journal . 854 (2): 171. arXiv : 1802.00378 . Bibcode :2018ApJ...854..171L. doi : 10.3847/1538-4357/aaad0a . hdl :10871/31278. S2CID 56158810.
- Lingam, Manasvi; Loeb, Abraham (2018年7月). 「太陽系外惑星の生命に対する潮汐の影響」.宇宙生物学. 18 (7): 967–982. arXiv : 1707.04594 . Bibcode :2018AsBio..18..967L. doi :10.1089/ast.2017.1718. ISSN 1531-1074. PMID 30010383. S2CID 51628150.
- リンガム、マナスヴィ（2020年3月6日）。「非生物的酸素蓄積が地球のような複雑な生命に与える影響」。天文学ジャーナル。159 （4）：144。arXiv ： 2002.03248。Bibcode ： 2020AJ .... 159..144L。doi ：10.3847 / 1538-3881 /ab737f。S2CID 211069278。
- 劉恵源。ジャン、ペン。黄、興興。ユウ、周儀。ヤン、ミン。ジア、ミンハオ。アウィファン、スパチャイ。パン、シャン。リュウ、ボー。チャン、ホンフェイ。王建。李、正陽。杜、藤亜。リー・シャオヤン。陸、海平。張志勇。ティアン・チーグオ。リー、ビン。季、佗。張少華。シー・シヘン。ワン・ジー;周吉林。周、紅燕（2017年12月12日）。 「南極における地球質量系外惑星プロキシマ・ケンタウリbの通過の探索：暫定結果」。天文ジャーナル。155 (1): 12. arXiv : 1711.07018 . Bibcode :2018AJ....155...12L. doi : 10.3847/1538-3881/aa9b86 . S2CID 54773928.
- ルガー、ロドリゴ; ルスティグ・ヤーガー、ジェイコブ; フレミング、デビッド・P.; ティリー、マット・A.; アゴル、エリック; メドウズ、ビクトリア・S.; デイトリック、ラッセル; バーンズ、ロリー (2017 年 3 月 3 日)。「淡い緑の点: 太陽系外オーロラを用いたプロキシマ・ケンタウリ b の特徴づけ方法」。天体 物理学ジャーナル。837 ( 1): 63。arXiv : 1609.09075。Bibcode : 2017ApJ ... 837...63L。doi : 10.3847/1538-4357/aa6040。S2CID 119116641。
- マスカレーニョ、A・スアレス。ファリア、日本。フィゲイラ、P.ロヴィス、Ｃ．ダマソ、M.エルナンデス、JIゴンサレス。レボロ、R.クリスティアーニ、S.ペペ、F.ノースカロライナ州サントス。オソリオ、MRサパテロ。アディベキアン、V.ホジャトパナ、S.ソゼッティ、A.ムルガス、F.アブレウ、M.アフォルター、M.アリバート、Y.アリバーティ、M.アラート、R.プリエト、C. アジェンデ。アルベス、D.アマテ、M.アビラ、G.バルディーニ、V.バンディ、T.サウスカロライナ州バロス。ビアンコ、A.ベンツ、W.ブーシー、F.ブローング、C.カブラル、A.カルデローネ、G.チラミ、R.コエリョ、J.コンコーニ、P.コレッティ、I。クマーニ、Ｃ．クパニ、G.ドドリコ、V.デリーズ、Ｓ．デラブレ、B.マルカントニオ、P. ディ;デュムスク、X。エーレンライヒ、D.フラゴソ、A.ジェノレ、L.ジェノニ、M.サントス、R. ジェノバ。ヒューズ、I。アイワート、O.ケルバー、F. Knusdstrup、J.ランドーニ、M.ラビー、B.リロボックス、J.リゾン、J.クルト、G. ロー。マイレ、C.マネスカウ、A.マーティンズ、CJ P.;メジュヴァン、D.メーナー、A.ミセラ、G.モディリアーニ、A.モラロ、P.マサチューセッツ州モンテイロ。モンテイロ、MJPFG;モスケッティ、M.ミューラー、E.ニュージャージー州ヌネス。オッジョーニ、L.オリベイラ、A.パレ、E.パリアーニ、G.パスキーニ、L.ポレッティ、E.ラシラ、JL;レダエリ、E.リバ、M。チューディ、S. サンタナ。サンティン、P.サントス、P.セゴビア、A.ソスノフスカ、D.ソウザ、S.スパノ、P.テネギ、F.ユードリー、S.ザヌッタ、A.ゼルビ、F. (2020 年 7 月 1 日) 「ESPRESSOでプロキシマを再訪」。天文学と天体物理学。639 : A77. arXiv : 2005.12114。Bibcode :2020A&A...639A..77S. doi :10.1051/0004-6361/202037745. ISSN 0004-6361. S2CID 218869742.
- Meadows, Victoria S.; Arney, Giada N.; Schwieterman, Edward W.; Lustig-Yaeger, Jacob; Lincowski, Andrew P.; Robinson, Tyler; Domagal-Goldman, Shawn D.; Deitrick, Russell; Barnes, Rory K.; Fleming, David P.; Luger, Rodrigo; Driscoll, Peter E.; Quinn, Thomas R.; Crisp, David (2018年2月1日). 「プロキシマ・ケンタウリbの居住可能性: 環境状態と観測判別式」.アストロバイオロジー. 18 (2): 133–189. arXiv : 1608.08620 . Bibcode :2018AsBio..18..133M. doi :10.1089/ast.2016.1589. ISSN 1531-1074. PMC 5820795. PMID 29431479 .
- Mieli, E.; Valli, AMF; Maccone, C. (2023年8月). 「宇宙生物学：Macconeの対数正規法による50ステップの統計的ドレイク方程式の解決」.国際宇宙生物学ジャーナル. 22 (4): 428–537. Bibcode :2023IJAsB..22..428M. doi : 10.1017/S1473550423000113 .
- Noack, L.; Kislyakova, KG; Johnstone, CP; Güdel, M.; Fossati, L. (2021年7月1日). 「プロキシマ・ケンタウリbの内部加熱とガス放出：重要なパラメータの特定」.天文学と天体物理学. 651 : A103. Bibcode :2021A&A...651A.103N. doi : 10.1051/0004-6361/202040176 . ISSN 0004-6361. S2CID 236288357.
- Ojha, Lujendra; Troncone, Bryce; Buffo, Jacob; Journaux, Baptiste; McDonald, George (2022年12月6日). 「氷床の基底融解による低温の太陽系外地球上の液体の水」. Nature Communications . 13 (1): 7521. arXiv : 2212.03702 . Bibcode :2022NatCo..13.7521O. doi :10.1038/s41467-022-35187-4. PMC 9726705. PMID 36473880. S2CID 254276494.
- Quarles, B.; Lissauer, Jack J. (2018年2月23日). 「αケンタウリAB系内の順行性、共面性、恒星周回軌道にある密集多惑星系の長期安定性」.天文学ジャーナル. 155 (3): 130. arXiv : 1801.06131 . Bibcode :2018AJ....155..130Q. doi : 10.3847/1538-3881/aaa966 . S2CID 119219140.
- Quick, Lynnae C.; Roberge, Aki; Mendoza, Guadalupe Tovar; Quintana, Elisa V.; Youngblood, Allison A. (2023年10月1日). 「冷たい海洋惑星における氷火山活動の見通し」. The Astrophysical Journal . 956 (1): 29. Bibcode :2023ApJ...956...29Q. doi : 10.3847/1538-4357/ace9b6 .
- リバス、イグナシ。ボルモント、エメリン。セルシス、フランク。ライナーズ、アンスガー。ルコント、ジェレミー。レイモンド、ショーン N.エングル、スコット G.ガイナン、エドワード F.モーリン、ジュリアン。ターベット、マーティン。忘れてください、フランソワ。アングラダ-エスクデ、ギエム（2016年12月1日）。 「プロキシマ・ケンタウリの居住可能性 b. I. 形成から現在までの照射、回転、および揮発性インベントリ」。天文学と天体物理学。596 : A111. arXiv : 1608.06813。ビブコード:2016A&A...596A.111R。土井：10.1051/0004-6361/201629576。ISSN 0004-6361。S2CID 119253891 。
- Ribas, Ignasi; Gregg, Michael D.; Boyajian, Tabetha S.; Bolmont, Emeline (2017 年 7 月 1 日)。「プロキシマ・ケンタウリの全スペクトル放射特性」。天文学と天体 物理学。603 : A58。arXiv : 1704.08449。Bibcode : 2017A&A...603A..58R。doi :10.1051/0004-6361/201730582。ISSN 0004-6361。S2CID 119444699 。
- Ritchie, Raymond J.; Larkum, Anthony WD; Ribas, Ignasi (2018年4月)。「プロキシマ・ケンタウリbで光合成は機能するか？」国際 宇宙生物学誌。17 (2):147–176。Bibcode :2018IJAsB..17..147R。doi : 10.1017 /S1473550417000167。ISSN 1473-5504。S2CID 91096652 。
- ルーアン、ダニエル (2014b)。「有効温度」。宇宙生物学百科事典。シュプリンガー。p. 1。doi : 10.1007 / 978-3-642-27833-4_487-2。ISBN 978-3-642-27833-4。
- シュルツェ・マクフ、ダーク; アーウィン、ルイス・N. (2018).宇宙における生命：期待と制約. doi :10.1007/978-3-319-97658-7. ISBN 978-3-319-97657-0。
- Schwieterman, Edward W.; Reinhard, Christopher T.; Olson, Stephanie L.; Harman, Chester E.; Lyons, Timothy W. (2019年6月10日). 「複雑な生命が生息できる限られた居住可能領域」. The Astrophysical Journal . 878 (1): 19. arXiv : 1902.04720 . Bibcode :2019ApJ...878...19S. doi : 10.3847/1538-4357/ab1d52 . S2CID 118948604.
- Schwarz, R; Bazsó, Á; Georgakarakos, N; Loibnegger, B; Maindl, TI; Bancelin, D; Pilat-Lohinger, E; Kislyakova, KG; Dvorak, R; Dobbs-Dixon, I (2018 年 11 月 1 日)。「プロキシマ・ケンタウリ系の太陽系外彗星と水輸送におけるその重要性」。Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 480 (3): 3595–3608. arXiv : 1711.04685 . Bibcode :2018MNRAS.480.3595S. doi : 10.1093/mnras/sty2064 .
- Sergeev, Denis E.; Lambert, F. Hugo; Mayne, Nathan J.; Boutle, Ian A.; Manners, James; Kohary, Krisztian (2020 年 5 月 8 日)。「大気対流は潮汐ロックされた地球型太陽系外惑星の気候に重要な役割を果たす: 高解像度シミュレーションからの洞察」。The Astrophysical Journal。894 ( 2 ) : 84。arXiv : 2004.03007。Bibcode : 2020ApJ ...894...84S。doi : 10.3847/1538-4357/ab8882。S2CID 215238822。
- Sheikh, Sofia Z.; Smith, Shane; Price, Danny C.; DeBoer, David; Lacki, Brian C.; Czech, Daniel J.; Croft, Steve; Gajjar, Vishal; Isaacson, Howard; Lebofsky, Matt; MacMahon, David HE; Ng, Cherry; Perez, Karen I.; Siemion, Andrew PV; Webb, Claire Isabel; Zic, Andrew; Drew, Jamie; Worden, S. Pete (2021年11月)。「テクノシグネチャ検証フレームワークによる、対象とするブレークスルーリッスン信号 blc1 の分析」。Nature Astronomy . 5 (11): 1153–1162. arXiv : 2111.06350 . Bibcode :2021NatAs...5.1153S. doi :10.1038/s41550-021-01508-8. ISSN 2397-3366. S2CID 239906760.
- Shields, Aomawa L.; Carns, Regina C. (2018年10月25日). 「ハイドロハライト塩アルベドフィードバックがM型矮星惑星を冷却する可能性」. The Astrophysical Journal . 867 (1): 11. arXiv : 1808.09977 . Bibcode :2018ApJ...867...11S. doi : 10.3847/1538-4357/aadcaa . S2CID 76652437.
- シーゲル、イーサン（2016年9月6日）。「プロキシマbが地球と異なる10の点」フォーブス。 2023年2月19日閲覧。
- Siraj, Amir; Loeb, Abraham (2020年12月30日). 「殺菌作用のある衝突によるプロキシマbの生命へのリスク」.惑星科学ジャーナル. 1 (3): 86. arXiv : 2006.12503 . Bibcode :2020PSJ.....1...86S. doi : 10.3847/psj/abc692 . S2CID 220249615.
- スネレン、IAG。デザート、J.-M.ウォーターズ、LBFM;ロビンソン、T.メドウズ、V.ファン・ディショック、EF;ブランドル、BR;ヘニング、T.ボウマン、J.ラフイス、F.ミン、M。ロヴィス、Ｃ．ドミニク、C.ヴァン・アイレン、V.シング、D.アングラダ・エスクデ、G.バークビー、JL;ブロギ、M. (2017 年 8 月 1 日) 「ハイパススペクトルフィルタリング技術を使用した、15 μm の CO 2 をターゲットとする JWST によるプロキシマ b の大気の検出」。天文ジャーナル。154 (2): 77.arXiv : 1707.08596。ビブコード:2017AJ....154...77S。doi : 10.3847/1538-3881/ aa7fbc.S2CID 119358173 .
- Tasker, Elizabeth J. ; Laneuville, Matthieu; Guttenberg, Nicholas (2020年1月7日). 「ディープラーニングによる惑星質量の推定」.天文学ジャーナル. 159 (2): 41. arXiv : 1911.11035 . Bibcode :2020AJ....159...41T. doi : 10.3847/1538-3881/ab5b9e . ISSN 1538-3881. S2CID 208267900.
- ターベット、マーティン。ルコント、ジェレミー。セルシス、フランク。ボルモント、エメリン。忘れてください、フランソワ。リバス、イグナシ。レイモンド、ショーン N.アングラダ-エスクデ、ギエム（2016年12月1日）。 「プロキシマ・ケンタウリ b の居住可能性 II. 考えられる気候と観測可能性」。天文学と天体物理学。596 : A112. arXiv : 1608.06827。ビブコード:2016A&A...596A.112T。土井：10.1051/0004-6361/201629577。ISSN 0004-6361。S2CID 64900708。
- Walterová, Michaela; Běhounková, Marie (2020年8月27日). 「低質量太陽系外惑星の熱的および軌道的進化」. The Astrophysical Journal . 900 (1): 24. arXiv : 2007.12459 . Bibcode :2020ApJ...900...24W. doi : 10.3847/1538-4357/aba8a5 . S2CID 220768603.
- ワンデル、アムリ (2017 年 8 月 1 日)。「ケプラーの後、地球外生命と知性はどこまで到達するのか?」 。Acta Astronautica。137 : 498–503。arXiv : 1612.03844。Bibcode : 2017AcAau.137..498W。doi : 10.1016 / j.actaastro.2016.12.008。ISSN 0094-5765。S2CID 119332654 。
- Yang, J.; Ji, W. (2018 年 12 月 1 日)。「プロキシマ b、TRAPPIST 1e、および LHS 1140b : 海氷ダイナミクスによる氷の覆いの増加」。AGU秋季会議要旨。2018 : P43G – 3826。Bibcode :2018AGUFM.P43G3826Y。
- Zahnle, Kevin J.; Catling, David C. (2017 年 7 月 12 日)。「宇宙の海岸線: エスケープがどの惑星に大気があるかを決定する証拠、そしてこれがプロキシマ・ケンタウリ B にとって何を意味するか」。天体物理学ジャーナル。843 ( 2): 122。arXiv : 1702.03386。Bibcode : 2017ApJ ...843..122Z。doi : 10.3847/1538-4357/ aa7846。S2CID 92983008 。
- Zuluaga, Jorge I.; Bustamante, Sebastian (2018年3月1日). 「プロキシマ・ケンタウリb類似体の磁気特性」.惑星および宇宙科学. 152 : 55–67. arXiv : 1609.00707 . Bibcode :2018P&SS..152...55Z. doi :10.1016/j.pss.2018.01.006. ISSN 0032-0633. S2CID 118725821.
さらに読む
- Calandrelli E、Escher A (2016 年 12 月 16 日)。「2016 年に宇宙で起きたトップ 15 の出来事」。TechCrunch。2016年12 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12 月 16 日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、プロキシマ・ケンタウリ bに関連するメディアがあります。
- プロキシマ・ケンタウリ周辺の地球に似た惑星の探索
- プロキシマ・ケンタウリbの居住可能性 – 今後の更新についてはPale Red Dotのウェブサイトをご覧ください
- 「ESOcast 87: 淡い赤い点の結果」。2016 年 8 月 24 日 – YouTube経由。
- 「Pale Red Dot の科学者へのインタビュー」。2016 年 8 月 24 日 – YouTube 経由。
- 「ESO 本部での記者会見」。2016 年 8 月 24 日 – YouTube 経由。
