Loading article…
正典福音書では、ピラトの法廷とは、イエスがエルサレムの総督官邸でポンティウス・ピラトの前に現れたことを指す。ルカによる福音書によれば、ユダヤ人の指導者たちは反逆の罪でイエスをピラトのもとに連れてきた。ピラトはイエスを尋問し、罪の証拠が見つからなかったため、イエスはガリラヤ人であるためヘロデ・アンティパスの管轄下にあると判断し、イエスをヘロデのもとへ送った。ヘロデもイエスに脅威はないと判断し、イエスをピラトのもとへ返した。ピラトは再びユダヤ人の指導者たちの十字架刑の要求に直面した。ピラトはヘロデの判断に同意したが、譲歩した。
ローマ領ユダヤの総督として、ピラトはシリア駐在のローマ総督の部下であった。ピラトは海岸沿いのカイサリア・マリティマに住んでいた。エルサレムに行かなければならない時は、ヘロデ大王が建てた宮殿を総督府または本部として使用した。[ 1 ]宮殿は上市街の西部に位置し、快適な住居と要塞の両方の役割を果たしていた。
エルサレムへの初期の巡礼者たちは、一般的に総督官邸を伝統的な十字架の道の出発点であるアントニア要塞と同一視していた。しかし、要塞の遺構が西暦2世紀のものであることを示す考古学的証拠や、過越祭の中心地である第二神殿の近くにピラトがいなければならない緊迫した状況は、ヘロデ宮殿の位置を裏付けている。[ 2 ]
マルコの福音書では、総督府を指すのにaulē (「広間」「宮殿」)という言葉が使われている。 [ 2 ]汚されることを恐れて、サンヘドリンの長老たちは法廷に入らず、ピラトと彼らとの話し合いは総督府の外で行われた。[ 2 ]総督府本体の外には、舗装された場所と呼ばれる区域があった。[ 3 ]ピラトが長老たちと話をした裁判の席 (ギリシャ語: bēma ) はそこにあった。[ 2 ]
イエスの裁判は、マタイによる福音書26:57–27:31、マルコによる福音書14:53–15:20、ルカによる福音書22:54–23:26、ヨハネによる福音書18:13–19:16の4つの正典福音書すべてに記されている。[ 4 ]裁判は4つのエピソードに分けられる。
4つの福音書すべてにおいて、ペテロの否認はサンヘドリン裁判中の追加の物語として機能しているが、マタイ福音書はピラトによる裁判中にユダ・イスカリオテの自殺を物語る追加部分を加えている。[ 4 ]
サンヘドリンは地方当局であったため、ローマの支配に対する犯罪を自ら訴追することはできず、そのため祭司たちはイエスをピラトのもとへ連れて行った。彼らの3つの告発（国民を堕落させたこと、貢納を禁じたこと、ローマ帝国に対する反逆）のうち、ピラトは3番目の告発に注目し、「あなたはユダヤ人の王なのか」と尋ねた。イエスは「あなたがそうおっしゃった」と答えた。[ 5 ]イエスはさらに、自分の王国は世俗的なものではなく、真理のみを提供すると答えたため、ピラトは「真理とは何か」と尋ねた。 [ 6 ]彼は答えを待たなかった。JBフィリップスはピラトが「すぐに出て行った」と述べており、[ 7 ]フランシス・ベーコンはピラトがその質問をしたとき「冗談を言っていた」と示唆している。[ 8 ]
ピラトは外で、イエスを告訴する根拠は見つからなかったと宣言し、群衆にイエスを釈放してほしいかと尋ねた。群衆は代わりにバラバの釈放を要求し、イエスの死を求めた。反乱を恐れたピラトは折れた。ローマ帝国の普遍的な規則では、死刑はローマ総督の法廷に厳密に限定されていたため[ 9 ]、ピラトはイエスの死に関与していないと公に手を洗うことにした。しかし、十字架刑を命じることができるのはローマ当局だけであり、刑はローマ兵によって執行されたため、ピラトには責任があった。レイノルズ・プライスはこの判決を巧みな辺境外交の実践と評している[ 10 ] 。
ピラトに対して否定的な見方をしていたフィロンは、ピラトが裁判なしに処刑を命じたことに言及している。[ 11 ]
後のキリスト教による裁判の場面の解釈、特にヨハネによる福音書では、イエスの有罪判決の責任はユダヤ当局に帰せられることが増え、ピラトはイエスの無罪を繰り返し主張し、釈放しようと試みた人物として描かれている。この物語の転換は、イエスが他の人々によってローマ当局に引き渡されたことを強調することで、ピラトの名誉を事実上免除するものであり、この傾向は2世紀初頭のペトロによる福音書で強まり、ピラトは同情的に描かれ、イエスに近い人物たちと結びついている。3世紀になると、テルトゥリアヌスやオリゲネスを含む一部の教父は、ピラトを露骨に好意的に描き、彼をキリスト教徒としてさえ描くことで、ローマ当局を擁護しつつ、その責任を転嫁する弁証戦略を反映した。[ 12 ]
考古学者シモン・ギブソンは、最近の発掘調査でヘロデ王の宮殿（総督官邸）の西側に巨大な門が発見され、そこがイエスの裁判が行われた場所である可能性があると主張している。また、「これらの考古学的遺物は、イエスが一時的に投獄され、ピラトの前で裁判を受けた場所に関するヨハネの記述、およびヨハネが言及している2つの地形的特徴、リトストロトスとガバタと非常によく一致する」とも述べている。[ 13 ]
以下の比較表は、主に新約聖書の英語訳である新国際版（NIV）に基づいています。 [ 14 ]
マルコ福音書とヨハネ福音書に基づくイエスの受難物語のおおよその時系列比較。各セクション（「1」から「28」）は3時間を表す。[ 15 ]
