Loading article…
ピアース・バトラー（1866年3月17日 - 1939年11月16日）は、アメリカ合衆国の法学者で、1923年から1939年に亡くなるまで、アメリカ合衆国最高裁判所の陪席判事を務めた。ミネソタ州出身で初めて最高裁判事に就任したこと、そして共和党大統領によって任命された民主党員であることで知られている。彼は筋金入りの保守派であり、1930年代に最高裁判所を支配した保守派グループ「四騎士」の一員とみなされていた。敬虔なカトリック教徒であった彼は、バック対ベル事件では唯一の反対意見を述べたが、意見書は執筆しなかった。
バトラーはミネソタ州ノースフィールドでパトリックとメアリー・アン・バトラーの間に生まれた。[ 2 ]彼は丸太小屋で生まれ、9人兄弟の6番目で、姉を除く全員が成人した。彼の両親はアイルランドのウィックロー州出身のカトリック移民で、イリノイ州ガリーナで出会った。[ 3 ]彼らは大飢饉のためアイルランドの故郷を離れた。
バトラーは1887年にカールトン大学を卒業した。彼は文学と科学の両方の学位を取得した。その後、1年間法律を学び、 1888年に弁護士資格を取得した。 [ 2 ]彼は1891年にアニー・M・クローニンと結婚した。[ 4 ]
彼は1892年にラムジー郡の郡検事に選出され、1894年に再選された。[ 2 ] バトラーは1896年にハウ＆エラ―法律事務所に入所し、翌年ホーマー・C・エラ―の死後、ハウ＆バトラーとなった。彼はミネソタ州セントポールでの開業の申し出を受け入れ、そこでジェームズ・J・ヒルの鉄道関連訴訟を担当した。彼は鉄道会社の代理人として非常に成功を収めた。[ 5 ]
1905年、彼は個人事務所に戻り、ジャレッド・ハウの事務所に復帰した。彼はまた、5人の兄弟が所有する会社の弁護士も務めていた。1908年、バトラーはミネソタ州弁護士協会の会長に選出された。
1912年から1922年にかけて、彼はカナダで鉄道法務に携わり、鉄道会社の株主とカナダ政府を交互に代理し、双方にとって有利な結果をもたらした。 1922年に米国最高裁判所判事に指名された当時、バトラーはトロント路面電車の株主のために約1200万ドルの賠償金獲得の手続きを進めている最中だった。
1922年12月5日、バトラーはウォーレン・G・ハーディング大統領によって、ウィリアム・R・デイの後任として最高裁判所判事に指名された。[ 6 ]バトラーは、同じミネソタ州出身のウィリアム・D・ミッチェルが指名されるべきだったと考えていた。彼は「私ではなく、ビリー・ミッチェルが指名されるべきだ」と叫んだ。最高裁判所長官ウィリアム・ハワード・タフトの支持はあったものの、バトラーはミネソタ大学（彼が理事を務めていた大学）の「過激派」で「不忠な」教授たちに反対していたため、最高裁判事候補として物議を醸した。ミネソタ州選出の農民労働党上院議員当選者ヘンリック・シップステッドとウィスコンシン州選出の進歩党上院議員ロバート・M・ラ・フォレットは彼に反対した。[ 5 ]また、カトリック教徒であったため、労働運動家、一部のリベラル雑誌（ニュー・リパブリックとネイション）、クー・クラックス・クランも彼の承認に反対した。彼の任命は、著名なローマカトリック教徒、同僚の弁護士（ミネソタ州弁護士協会は彼を強く支持した）、ビジネス団体（特に鉄道会社）、そしてミネソタ州選出の現職上院議員である共和党のクヌート・ネルソンと任期満了間近のフランク・B・ケロッグによって支持された。バトラーは1922年12月21日に米国上院で61対8の賛成多数で承認され[ 7 ]、1923年1月2日に司法官としての宣誓を行った[ 1 ]。
陪席判事として、バトラーは連邦政府による企業規制や福祉プログラムの実施に（違憲として）強く反対した。大恐慌の間、彼は同僚の民主党員フランクリン・D・ルーズベルトが支持していた多くの「ニューディール」法、すなわち農業調整局と国家復興局の合憲性を否定する判決を下した。[ 5 ]このことで彼は、ジェームズ・クラーク・マクレイノルズ、ジョージ・サザーランド、ウィリス・ヴァン・デバンターとともに、いわゆる「四騎士」の一員となった。[ 5 ] [ 8 ] 16年間の判事在任中、バトラー判事は327の多数意見と50の反対意見を執筆した。
彼は、米国対シュウィマー事件において多数意見（6対3）を執筆した。この事件では、ハンガリーからの移民であるシュウィマーが、移住先の国のために「武器を取る」という宣誓を率直に拒否したことを理由に、市民権申請が却下された。
パルコ対コネチカット州事件において、バトラー判事は唯一の反対意見を述べた。他の判事たちは、州が同一犯罪で同じ人物を二度裁判にかけることを禁じるものではないと考えていた。バトラー判事は、これは合衆国憲法修正第14条に違反すると考えていた。
彼はピアース対シスターズ協会事件で多数派に加わり、親が子供を私立学校や宗教学校に通わせることを禁じるオレゴン州法を違憲と判断した。[ 8 ]
1927年のバック対ベル事件の判決では、バトラー判事は、バージニア州で「精神薄弱」とされた女性に対する強制不妊手術は合憲であるとしたオリバー・ウェンデル・ホームズ・ジュニア判事の意見に反対した唯一の判事であった[ 9 ] [ 10 ] 。ホームズ判事は、バック事件 におけるバトラー判事の考えは宗教に影響されていると考え、「バトラー判事はこれが良い法律だと知っているが、宗教にもかかわらず我々と共に投票する勇気があるかどうか疑問だ」と述べている[ 11 ]。バトラー判事はバック事件とパルコ事件の両方で反対したが、どちらの事件でも反対意見は書かなかった[ 12 ] 。判事が意見を述べずに反対意見を表明する慣習は、20世紀後半から21世紀初頭にかけてよりもはるかに一般的であった。
もう一つの重要な反対意見は、連邦政府による盗聴を支持したオルムステッド対アメリカ合衆国事件の判決に対するものであった。[ 8 ]彼は憲法修正第4条の保護を拡大解釈した。[ 13 ]
1939年11月15日、バトラーは「軽度の病気」でワシントンDCの病院に入院したが、11月16日早朝、最高裁判事在任中に73歳で死去した。彼はハーディング大統領によって任命された最後の現役最高裁判事だった。彼はセントポールのカルバリー墓地に埋葬されている。[ 14 ] [ 15 ]
彼と彼の家族が収集した文書の大部分はミネソタ歴史協会に所蔵されている。[ 16 ] [ 17 ]その他の文書は別の場所に収集されている。[ 17 ]
ミネソタ州セントポールのピアース・バトラー・ルートは、バトラーの息子、ピアース・バトラー・ジュニアにちなんで名付けられました。[ 18 ]
{{cite journal}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite journal}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) Proquest Digital Dissertations にも掲載されています。論文番号 AAI3357971。