ハーラン・フィスク・ストーン(1872年10月11日 - 1946年4月22日)は、アメリカ合衆国の弁護士で、1925年から1941年まで合衆国最高裁判所判事を務め、その後1941年から1946年に亡くなるまで合衆国第12代最高裁判所長官を務めた。また、若い頃にアマースト大学で共に学んだカルビン・クーリッジ大統領の下で、1924年から1925年まで合衆国司法長官も務めた。彼の最も有名な格言は、「裁判所は統治能力を持つと想定される唯一の政府機関ではない」である。[ 1 ]
マサチューセッツ州西部で育ったストーンは、コロンビア大学ロースクールを卒業後、ニューヨーク市で弁護士として活動した。コロンビア大学ロースクールの学部長を務め、サリバン&クロムウェル法律事務所のパートナーとなった。第一次世界大戦中は、良心的兵役拒否者の誠実さを評価する米国陸軍省調査委員会に所属した。 1924年、カルビン・クーリッジ大統領はストーンを司法長官に任命した。ストーンは、ウォーレン・G・ハーディング大統領政権下で発生した数々のスキャンダルを受けて、米国司法省の改革に取り組んだ。また、大企業に対する独占禁止法違反訴訟も数多く起こした。
1925年、クーリッジ大統領は退任するジョセフ・マッケナ判事の後任としてストーンを最高裁判事に指名し、ストーンは上院の承認をほとんど反対なく得た。タフト裁判所では、ストーンはオリバー・ウェンデル・ホームズ・ジュニア判事、ルイス・ブランダイス判事とともに、司法の抑制と立法府の意思への尊重を求めた。ヒューズ裁判所では、ストーン、ブランダイス判事、ベンジャミン・N・カルドーゾ判事は「三銃士」と呼ばれるリベラル派を形成し、概してニューディール政策の合憲性を支持する判決を下した。米国対ダービー・ランバー社事件(1941年)と米国対キャロリーン・プロダクツ社事件(1938年)における彼の多数意見は、司法審査の基準を形成する上で影響力があった。
1941年、フランクリン・D・ルーズベルト大統領は、退任するチャールズ・エヴァンス・ヒューズの後任としてストーンを最高裁判所長官に指名し、上院はすぐにストーンの承認を行った。ストーン裁判所は第二次世界大戦中にいくつかの事件を担当し、クィリン事件におけるストーンの多数意見は、8人のドイツ人破壊工作員の裁判に対する米軍法会議の管轄権を支持した。インターナショナル・シュー社対ワシントン州事件(1945年)における彼の多数意見は、人的管轄権に関して影響力があった。ストーンはコレマツ対アメリカ合衆国事件(1944年)で最高裁判所長官を務め、日系アメリカ人を強制収容所に収容することを合憲と判断した。ストーンは1946年に亡くなるまで最高裁判所長官を務めた。彼は歴代最高裁判所長官の中で最も短い任期の1人であり、選挙で選ばれた公職に就いたことのない最初の最高裁判所長官であった。

ストーンは1872年10月11日、ニューハンプシャー州チェスターフィールドで、フレッド・ローソン・ストーンとアン・ソフィア(旧姓バトラー)ストーンの間に生まれた。 [ 3 ]ストーンが2歳の時、家族はマサチューセッツ州西部へ引っ越し、そこで育った。[ 4 ] [ 2 ]彼はアマースト高校を卒業した。父親は彼に科学的な農家になってほしいと願っており、ストーンはマサチューセッツ農業大学に入学し、 1888年から1890年まで授業を受けたが、 2年目の終わりに講師との喧嘩で退学処分となった。 [ 2 ]その後、アマースト大学に入学し、 1894年にファイ・ベータ・カッパの優等生として卒業した。[ 6 ]
1894年から1895年にかけて、彼はマサチューセッツ州ニューベリーポート高校の副校長を務め、そこで物理と化学も教えた。1895年から1896年にかけては、ブルックリンのアデルフィ・アカデミーで歴史の講師を務めた。[ 7 ]
ストーンは1895年から1898年までコロンビア大学ロースクールに通い、法学士号を取得し、1898年にニューヨーク州の弁護士資格を取得しました。[ 8 ]ストーンはニューヨーク市で弁護士として活動し、当初はウィルマー・アンド・キャンフィールド法律事務所に所属していましたが、同事務所は(1907年のウィリアム・ニヴィソン・ウィルマーの死後まもなく)[ 9 ] [ 10 ]サタレー、キャンフィールド&ストーン法律事務所に改名されました。[ 11 ]ストーンのパートナーは、ハーバート・リビングストン・サタレー(後に海軍次官補となる)とジョージ・フォルジャー・キャンフィールド(コロンビア大学ロースクールの初期の教授)でした。[ 12 ]後にストーンは、現在では名門法律事務所であるサリバン&クロムウェル法律事務所のパートナーとなりました。彼はコロンビア大学ロースクールで講師(1899年~1902年)および教授(1902年~1905年)として教鞭を執り、当初の給与は2,000ドルと控えめだったが、最終的には3,000ドルにまで昇給した。[ 13 ]彼は1910年から1923年まで同校の学部長を務めた。 [ 8 ]彼はキャンパス近くのアパート、コロシアムに住んでいた。
第一次世界大戦中、ストーンは陸軍法務部隊のウォルター・ケロッグ少佐とジュリアン・マック判事とともに、陸軍省の調査委員会に数ヶ月間所属し、徴兵委員会によって良心的兵役拒否者としての地位を申請した2,294人の男性の事例を審査した。委員会は各男性の信念の誠実さを判断する任務を負っていたが、尋問と決定に費やす時間はわずか数分であることが多かった。ストーンは、アメリカでの生活の恩恵を享受しながら市民としての義務を受け入れない男性たち(彼の例として切手の使用が挙げられる)に苛立ちを覚えた。委員会の調査対象者の大多数は、主張を放棄するか、不誠実であると判断された。彼は後に、自身の経験をほとんど同情することなく次のように要約している。「我々の市民の大多数は、個人の良心と意見を共通の利益のために従属させた」一方で、「特異な信念を持つ一部の人々は、他人の意見や強制に屈することを拒んだ」。[ 14 ]それにもかかわらず、彼は良心的兵役拒否者として活動を続けるのに必要な勇気を認識していた。「軍隊は良心的兵役拒否者にとって楽な場所ではなかった。深い道徳的信念に支えられていない普通の人間は、前線での現役勤務の方が楽な道だと考えていたかもしれない。」[ 15 ]
戦争終結後、ストーンは司法長官A・ミッチェル・パーマーが司法審査を一切認めずに行政措置に基づいて外国人を国外追放しようとしたことを批判した。 [ 16 ]この間、ストーンは教授や社会主義者の言論の自由の主張も擁護した。[ 17 ] コロンビア大学はすぐに新しい法学派である法実証主義の中心地となった。[ 17 ]法実証主義者は形式主義と静的な法的規則を拒否し、代わりに法の発展における経験と人間の特異性の役割を探求した。[ 17 ] ストーン学部長は実証主義者を奨励したが、コロンビア大学学長ニコラス・マレー・バトラーからは、コロンビア大学の法学教育を「マンネリ化」させた知的保守主義者として非難された。[ 18 ]
1923年、バトラーとの対立に嫌気がさし、「法科大学院の事務の些細なこと」にうんざりしたストーンは、学部長を辞任し、名門ウォール街の法律事務所サリバン&クロムウェルに入所した。[ 19 ]彼ははるかに高い給与を受け取り、大企業や遺産相続( JPモルガン・ジュニアの利害関係を含む)を扱う同事務所の訴訟部門の責任者となった。 [ 17 ]フルタイムで個人開業していたのはごく短期間だったが、ストーンは「勤勉で堅実な人物で、時には人類の権利を擁護するが、それでも安全な人物」と見なされていた。[ 20 ]
1924年4月1日、ストーンはアマースト大学の同級生であるカルビン・クーリッジ大統領によって米国司法長官に任命された。クーリッジ大統領は、ストーンがハーディング政権下で発生した様々なスキャンダルの調査を監督するのに国民から非難の余地がないと見なされるだろうと考えていた。[ 17 ]これらのスキャンダルはハーディングの司法長官ハリー・M・ドーハティの評判を傷つけ、辞任を余儀なくさせた。[ 17 ] 司法長官としての最初の行動の一つとして、ストーンは司法省内のドーハティの取り巻きを解雇し、誠実な人物に置き換えた。[ 17 ] 司法長官として、彼は後に連邦捜査局(FBI)となる司法省捜査局の局長にJ・エドガー・フーバーを任命し、[ 21 ]イギリスのスコットランドヤードに似せて、国内の他のどの警察組織よりもはるかに効率的な組織になるように機関を改革するよう指示した。積極的な司法長官であったストーンは、連邦裁判所で自身の省の多くの訴訟を弁護し、クーリッジ政権の財務長官であったアンドリュー・メロンの家族が支配するアルミニウム・カンパニー・オブ・アメリカに対する独占禁止法違反の調査を開始した。[ 17 ]
1924年の大統領選挙で、ストーンはクーリッジの再選のために運動した。[ 17 ]彼は特に、最高裁判所によって無効とされた法律を議会が再制定する権限を持つべきだと提案した左派進歩党の候補者、ロバート・M・ラ・フォレットに反対した。[ 17 ]ストーンはこの考えが司法の公正さだけでなく権力分立をも脅かすものだと考えた。[ 17 ]

選挙後まもなく、ジョセフ・マッケナ判事が最高裁判所を退任し、1925年1月5日、クーリッジはマッケナの後任としてストーンを陪席判事に指名した。[ 17 ] [ 22 ]ストーンの指名は概ね歓迎されたが、反トラスト法活動のために上院に追い出されたのではないかという噂もあった。[ 17 ]一部の議員は、ストーンがウォール街とつながりがあり、企業利益の道具になっているのではないかと疑問を呈した。[ 17 ]こうした懸念を払拭するため、ストーンは上院司法委員会の質問に直接答えることを提案した。[ 17 ] 1925 年 1 月 12 日に非公開の公聴会を 1 回開催し、ウィラード・ソールズベリー・ジュニアの証言を聞いた後、委員会は 1925 年 1 月 21 日にストーンの指名を好意的に推薦した。指名は数日後に上院から委員会に差し戻され、ストーンは 1925 年 1 月 28 日に上院司法委員会の指名公聴会で証言した最初の最高裁判事候補者となった。1925 年 2 月 2 日に委員会は再び彼の指名を好意的に推薦した。[ 23 ]ストーンは 1925 年 2 月 5 日に上院で 71 対 6 の投票で承認され、[ 17 ]同日に任命状を受け取った。[ 8 ] 1925年3月2日、最終的にクーリッジ大統領が任命した唯一の最高裁判事となるストーンは、最高裁判事ウィリアム・ハワード・タフト によって宣誓を行い、陪席判事となった。[ 17 ]
1920年代半ばの最高裁判所は、主に企業と政府の関係に関心を寄せていた。[ 17 ]タフトが率いる判事の多数派は、ほとんどの政府規制から解放された企業と資本主義の熱心な擁護者であった。[ 17 ]裁判所は、実質的適正手続きの原則と「契約の自由」という基本的権利を利用して、連邦政府と州政府による規制の試みを監督した。裁判所の批判者たちは、司法府が立法権を簒奪し、特定の経済理論である自由放任主義を判決に組み込んだと非難した。[ 17 ]進歩主義者の懸念にもかかわらず、[ 17 ]ストーンはすぐに裁判所の「自由主義派」に加わり、[ 17 ]州の警察権に関する多数派の狭い見解に反対し、ホームズ判事やブランダイス判事、そして後にホームズの席を引き継いだカルドーゾ判事と頻繁に反対した。[ 17 ]「リベラル」な裁判官たちは司法抑制、[ 17 ]または立法府の意思への敬意を求めた。[ 17 ]
1932年から1937年の最高裁判事在任期間中、ストーン判事と同僚のブランダイス判事、カルドーゾ判事は、最高裁のリベラル派または民主党寄りの派閥である「三銃士」と見なされていた。この3人は、他の多くの最高裁判事が反対していたフランクリン・D・ルーズベルト大統領のニューディール政策を強く支持していた。例えば、ストーン判事は、 1938年の公正労働基準法の争点となった条項を支持したUnited States v. Darby Lumber Co. [ 24 ] 312 U.S. 100 (1941)の判決文を執筆した。ストーン判事はまた、United States v. Carolene Products Co. [ 25 ] 304 U.S. 144 (1938)の判決文も執筆しており、その有名な「脚注4 」は、 Lochner v. New York以降の時代における段階的審査の道筋を示した可能性がある。
ストーンはニューディール政策を支持したことでルーズベルトの寵愛を受け、1941年6月12日、ルーズベルト大統領はストーンを最高裁判所長官に指名した。 [ 22 ] [ 23 ]この職はチャールズ・エヴァンス・ヒューズが辞任したことで空席となった。ストーンはヒューズが後継者として個人的に選んだ人物だった。[ 26 ]上院司法委員会は1941年6月21日にストーンの指名に関する公聴会を1回開催した後、1941年6月23日に彼の指名を承認する勧告を行った。[ 23 ]ストーンは1941年6月27日に上院で音声投票により承認され、1941年7月3日に任命状を受け取った。[ 23 ] [ 26 ]彼はその後生涯この職にとどまった。[ 8 ]

ストーンは最高裁判所長官として、Ex parte Quirin事件[ 27 ] 317 U.S. 1 (1942)において、アメリカ国内で捕らえられたナチスの破壊工作員を軍事法廷で裁く大統領の権限を支持することで、裁判所を代表して発言した。この事件に対する裁判所の対応は、精査と論争の対象となっている。[ 28 ]
ストーンはまた、 International Shoe Co. v. Washington事件[ 29 ] 326 U.S. 310 (1945)において、州裁判所が訴訟当事者に対して人的管轄権を持つための基準を確立する上で重要な意見の一つを執筆した。
最高裁判所長官として、ストーンはニュルンベルク裁判をドイツ人に対する「詐欺」と表現したが、同僚であり後任の陪席判事であるロバート・H・ジャクソンは、米国側の主任検察官を務めていた。[ 30 ]
ストーン判事は、最高裁判事として以前に陪席判事を務めた4人目の最高裁判事であり、両方の役職を連続して務めた2人目の判事である。現在までに、ストーン判事は、最年少の陪席判事から最年長の陪席判事、そして最高裁判事へと昇進し、最高裁判事の9つの序列すべてを経験した唯一の判事である。
ストーンは最高裁判所の公開審理中に突然倒れた。彼はジルーアール対アメリカ合衆国事件の反対意見を読み上げ終えたばかりだった(あるいは、一部の証言によれば、まだ読み上げ終わっていなかった)。ヒューゴ・ブラック判事は裁判所を一時休廷させ、医師が呼ばれた。ストーンはその後、1946年4月22日にワシントンDCの自宅で脳出血により死去した。 [ 31 ]
ストーンはワシントンDCのペットワース地区にあるロッククリーク墓地に埋葬されている[ 32 ] [ 33 ]。彼の墓はウィリス・ヴァン・デバンター判事、ジョン・マーシャル・ハーラン判事、スティーブン・ジョンソン・フィールド判事など、他の判事の墓の近くにある[ 32 ] [ 34 ]。
ストーンはアトランタ・アンド・シャーロット・エアライン鉄道会社の取締役、アメリカ法科大学院協会の会長、アメリカ弁護士協会の会員、そしてワシントン文学協会の会員を11年間務めた。[ 35 ]
ストーンは1900年にアマースト大学から名誉文学修士号を、1913年には同大学から名誉法学博士号を授与された。1924年にはイェール大学から名誉法学博士号を授与され、1925年にはコロンビア大学とウィリアムズ大学からもそれぞれ同じ名誉学位を授与された。アマースト大学は後に、1964年の完成時に、彼の功績を称えてストーン・ホールと命名した。
ストーンは1933年にアメリカ芸術科学アカデミー、 1939年にアメリカ哲学協会に選出された。[ 36 ] [ 37 ]
コロンビア大学ロースクールは、優れた学業成績を収めた学生にハーラン・フィスク・ストーン奨学金を授与している。[ 38 ]イェール大学ロースクールは、毎年秋にモリス・タイラー模擬裁判大会の優勝者にハーラン・フィスク・ストーン賞を授与している。[ 39 ]
彼の兄は、パデュー大学の学長を務めたウィンスロップ・ストーンだった。
ストーンは1899年にアグネス・E・ハーベイと結婚した。二人の子供はローソン・H・ストーンと数学者のマーシャル・H・ストーンである。
注記
{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ){{cite book}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)参考文献
さらに読む