Loading article…
| フェニックスポイント | |
|---|---|
 | |
| 開発者 | スナップショットゲーム |
| 出版社 | スナップショットゲーム |
| デザイナー | ジュリアン・ゴロップ |
| アーティスト | ボリスラフ・ボグダノフ |
| ライター | アレン・ストラウド、 ジョナス・キラツェス |
| 作曲家 | ジョン・ブルームホール |
| エンジン | 団結 |
| プラットフォーム | Microsoft Windows、macOS、Xbox One、PlayStation 4、Stadia |
| リリース | Windows、macOS 2019年12月3日 Stadia 2021年1月26日 PlayStation 4、Xbox One 2021年10月1日 |
| ジャンル | 戦略、ターン制戦術 |
| モード | シングルプレイヤー |
フェニックスポイントは、ブルガリアを拠点とする独立系開発者Snapshot Gamesによって開発されたターン制戦術システムを備えた戦略ビデオゲームです。2019年12月3日にmacOSとMicrosoft Windows向けにリリースされ、2021年1月26日にStadia向けに、 [1] 2021年10月1日にXbox OneとPlayStation 4向けにリリースされました。 [2]フェニックスポイントは、 1990年代にSnapshot Gamesの責任者ジュリアン・ゴロップによって最初に作成されたX-COMシリーズの精神的後継者となることを目的として。
Phoenix Pointは、2047 年、エイリアンの侵略の真っ只中にある地球を舞台にしており、ラブクラフトの恐怖が人類を絶滅させようとしています。プレイヤーは、フェニックス ポイントという唯一の基地の指揮官としてゲームを開始し、エイリアンの脅威による絶滅から自分たちと残りの人類を救おうと、戦略的かつ戦術的なさまざまな課題に直面します。
戦闘の合間に、エイリアンは加速的な進化的突然変異を通じて、プレイヤーがエイリアンに対して使用する戦術や技術に適応します。一方、人類の複数の派閥は、終末世界の限られた資源をめぐってプレイヤーと競争しながら、それぞれの目的を追求します。プレイヤーがこれらの課題をどのように解決するかによって、ゲームの結末は異なります。
設定
2022年、地球の科学者たちは、溶け始めた永久凍土の中で地球外ウイルスを発見した。 [3]ウイルスのゲノムのうち、それまでに科学者が記録したものと一致したのはわずか1％ほどだった。[4]パンドラウイルスと名付けられたこのウイルスに接触した人間や動物は、恐ろしい怪物に変異した。[3] 2020年代後半には、極地の氷床が溶けてパンドラウイルスが世界の海に放出され、世界的な黙示録が始まった。[5]このエイリアンウイルスはすぐに海を支配し、あらゆる大きさの海の生き物を、陸に這い上がれるハイブリッドエイリアンモンスターに変異させた。[5]
海は異質な形で変化し、その後パンドラウイルスが空気中の変異原性霧で世界の陸地を感染させ始めた。[4]霧は微生物汚染物質であると同時に、パンドラウイルスの集団意識をネットワーク化する導管でもあった。[5]人類は備えができておらず、霧が届かない高台にたどり着けなかった者は皆、霧に屈した。[5]この未来世界の怪物は、 H・P・ラヴクラフトのファンにはおなじみの触手や未知の恐怖というテーマを想起させることを意図している。[6]同様に、ジョン・カーペンターの作品は、エイリアンのモンスターを隠したり、モンスターを作り出したりする霧に関連したSFホラーのテーマに影響を与えている。[7]
ゲームは2047年から始まります。[8]パンドラウイルスによって生み出されたエイリアンの霧とモンスターは世界中の文明を圧倒して破壊し、人類の残党は地球上に散在する孤立した避難所に追いやられました。[3]パンドラウイルスは海洋を支配し、すべての海の生物を汚染し、陸上の人類を絶滅の危機に瀕させました。[9]さまざまな派閥が人類の避難所を支配しており、それぞれがエイリアンの脅威から生き残る方法について非常に異なる考えを持っています。[4]
フェニックスプロジェクト
プレイヤーは、世界規模の秘密組織であるフェニックス プロジェクトの細胞のリーダーとしてゲームを開始します。 [5] 20 世紀以来、[10]フェニックス プロジェクトは、世界的危機の時代に人類を支援するために組織されてきました。[5]フェニックス プロジェクトは、プレイヤーの細胞のメンバーを活性化し、彼らはフェニックス ポイントと呼ばれる基地に集まります。[5]この細胞には、世界最高の兵士、科学者、エンジニアが含まれています。[11]ただし、プレイヤーのリーダーシップの下に集まった後は、フェニックス プロジェクトからそれ以上の指示は出ません。[5]
アヌの弟子
アヌの弟子は、アブラハムの宗教の一部とパンドラウイルス以前の終末論的カルトの側面を融合させた信仰を持つ人間のカルトである。[12]彼らの世界観では、人間の本質は人間の生物学によって本質的に堕落している。[12]アヌの弟子はエイリアンの神を崇拝しており、[4]彼らはそれを「死せる神」と呼んでいる。[12]カルト信者はエイリアンの霧を罰と救済の両方と見なしている。[12]彼らは人間とエイリアンのハイブリッドを開発する方法を見つけた。[13]そうするためのプロセスでは、弟子は人間の知性が残るように人間を霧に故意にさらすようだ。[12]アヌの弟子は通常、洞窟に避難所を置き、[14]避難所のリーダーはエクザルフと呼ばれている。[12]弟子は、高度に進化した安定した突然変異を示すと思われるリーダーであるエクザルトによって絶対的な権威で率いられている。[12]
ニュージェリコ
ニュー ジェリコは、優れた軍隊を編成することでエイリアンの脅威と直接戦おうとする軍国主義的な人間の派閥です。[4]彼らは、元億万長者でベテラン傭兵でもあるトバイアス ウェスト[15]によって率いられています。 [4]ウェストは、パンドラウイルスの霧と突然変異が最初に現れ始めたときに、世界中の海を航行するコンテナ船の護衛を提供した技術およびセキュリティ会社であるバナジウム社の代表として、2020年代に有名になりました。[15]人間に焦点を当てた生存主義者の同盟であるニュー ジェリコは、[13]地球上のエイリアンの痕跡をすべて一掃することを目指しています。[16]彼らのリーダーは、テクノロジーによる人間の強化を含む戦争と軍事テクノロジーを、エイリアンの脅威に対する唯一の解決策と考えています。 しかし、彼らの間では相反する考えがあり、目的を実現する前に派閥が分裂する恐れがあります。[15]ニュージェリコの避難所は、通常、廃墟となった工業地帯や丘の上にある要塞であり、[14]軍事技術の大規模な製造拠点があります。[15]フェニックスプロジェクトと同盟を組み、エイリアンのコントロールノードに標的ビーコンを設置し、首切り攻撃を成功させました。エイリアンがリーダーを失ったことで、戦争は人類に有利に傾き、最終的には勝利に至りました。このようにして、全人類は一つの政府の下に団結し、フェニックスプロジェクトには、当初のミッションを継続し、パンドラウイルスの発生に備えるためのリソースが与えられました。
シネドリオン
シネドリオンは、すべての人間派閥の中で最も進んだ技術を持っています。[4]彼らは急進的なエコロジストであり、古い文明の残骸から新しい、より良い人類文明を築こうとしています。[4]彼らは知識を重視し、国民と環境の両方と協力して存在するグローバル国家の形成を目指しています。[17]エイリアンを地球の環境景観の一部と見なし、[17]シネドリオンは、エイリアンの霧を撃退できる壁などの技術を使用して、エイリアンと共存しようとしています。[13]シネドリオンは通常、高所のハイテクプラットフォームに避難所を配置します。[14]全体として、彼らは主に共通の哲学と安定した通信ネットワークを通じて相互接続された分散型組織ですが、他の避難所から切り離された避難所は自給自足を優先します。[17]シネドリオンの組織的な意思決定は遅い。[17]フェニックスプロジェクトとの同盟を通じて、彼らはエイリアンの制御ノードにコマンドウイルスを配信することができ、パンドラウイルスを制御し、それを使用して惑星を人類にとって持続可能に適したものにテラフォーミングすることができました。フェニックスプロジェクトは元の使命を再開しました。
ゲームプレイ
フェニックスポイントは、 X-COMの精神的後継作と評されている。[18] 1990年代、オリジナルのX-COMシリーズのビデオゲームは、プレイヤーが地球をエイリアンの侵略から救おうとするグローバル戦略と戦術的戦闘を導入し、統合した。[19]マルチプレイヤーモードは除外されていないが、可能性のあるプレイヤーが回答したアンケートでは、フェニックスポイントをシングルプレイヤーゲームとして開発することに焦点が当てられている。[20]斬新なアイデアには、エイリアンがプレイヤーの戦術と技術に適応しようとして、半ランダムに変異し進化することが含まれる。[21]全体として、フェニックスポイントは、このジャンルに新しい、改善されたゲームプレイダイナミクスを追加すると評されている。[22]
変異するエイリアン
Phoenix Pointでは、エイリアンの脅威は、戦術的な戦闘でプレイヤーにさまざまな課題とサプライズを生み出すように設計されたゲームプレイシステムの一部として進化します。 [5]プレイヤーが遭遇するエイリアンは、2つの基本的なレベルで手続き的に生成されます。第1に、エイリアンは利用可能な交換可能な体の部分のプールを利用します。第2に、エイリアンはサイズと形状を変更できます。[13]パンドラウイルスが新しい地域に侵入すると、人間を含む発見された動物やその他の生物学的素材が再結合され、突然変異を通じて新しいエイリアンを作成するために利用可能な体の部分のプールが増加します。[5]たとえば、アフリカでは、手続き的に生成された突然変異システムにより、ライオンの体が人間や他の動物の体の部分と混合され、スフィンクスに似たエイリアンモンスターが作成されることがあります。[7]
エイリアンが戦闘に勝利すると、捕獲した武器やその他の技術を使用するために、さらに突然変異する可能性があります。[5]対照的に、一貫して敗北しているエイリアンは、進化を模倣した自然淘汰のプロセスで突然変異し続けます。[21]たとえば、突然変異により、新しい近接攻撃能力や、プレイヤーの兵士が使用する特定の種類の武器に対する新しい防御カウンターを備えたエイリアンが生成される場合があります。[21]これらの突然変異はある程度ランダムですが、ゲームのAIはバックグラウンドで動作し、失敗した反復を破棄することで、プレイヤーの兵士を倒すことができる突然変異を見つけます。[7]エイリアンは、戦闘で勝利できる突然変異を開発するまで進化し続けます。[21]突然変異に成功したエイリアンは、その後、ますます多く配備されます。[21]このように、パンドラウイルスは、プレイヤーが使用する戦術と技術に反応して適応します。[7]
競合する派閥
プレイヤーがエイリアンの脅威と戦っている間、フェニックスポイントにはプレイヤーと同じようにゲームの世界とやり取りするAI制御の人間の派閥があります。 [7]アヌの弟子、ニュージェリコ、シネドリオンは、相反するイデオロギーを持ち、ゲーム内の主要な非プレイヤー派閥です。 [4]これらの派閥は、世界の残りの資源のほとんどを管理しています。[22]また、主要な派閥が採用しようとする独立した避難所と、避難所の外でまだ物資を漁っている孤立した生存者もいます。[14]
3つの主要派閥はそれぞれ独自の技術、特性、外交関係を持っています。[6]彼らはそれぞれのイデオロギーに沿った短期的および長期的な目標を持ち、その目標を達成するために行動します。[7]たとえば、派閥は避難所の拡大と開発に取り組むことができ、プレイヤーも同様に行動します。[6]プレイヤーは征服や貿易を通じて他の派閥から独自の技術を手に入れることができます。[3] 3つの主要派閥はそれぞれ、エイリアンの脅威を解決するのに役立つ秘密も持っています。[4]
このように、主要派閥はプレイヤーがゲームを終わらせるための3つの異なる方法を提供している。[14]プレイヤーは主要派閥のうち1つとのみ同盟を結ぶことができる。[3]したがって、プレイヤーは1回のプレイですべての非プレイヤー派閥からすべての技術と秘密を入手することはできません。[7]プレイヤーは他の選択肢を捨てたゲームの物語の道を1つ選択する必要があります。[14]これは、プレイヤーが単一のキャンペーンでエイリアンを倒すすべての方法にアクセスできないことを意味します。[5]
グローバル戦略
Phoenix Pointの各キャンペーンの世界は、手続き型生成によって形成されます。[3]プレイヤーは生き残るために、希少なリソースを見つけて獲得し、リソースの入手方法と使用方法について賢明な戦略的選択を行う必要があります。[7]プレイヤーは最初は世界的な影響力を持っていないため、慎重に拡大する必要があります。[9]プレイヤーがリソースを獲得する方法は、プレイヤー以外の人間の派閥との関係に動的な影響を及ぼす可能性があります。[4]プレイヤーは、リソースを奪うために他の避難所を襲撃するか、基地を征服することで、他の避難所と公然と敵対することができます。[7]
プレイヤーは誘拐、破壊活動、暗殺、軍事クーデターなどを通じて、他の派閥の対立を利用することができる。[23]プレイヤーはまた、派閥間の対立を調停したり、エイリアンやライバル派閥の攻撃から避難所を防衛したり、同盟を結んだり、貿易したりするなど、より外交的な選択肢を追求することもできる。[4]資源の不足により、プレイヤーは何らかの方法で非プレイヤー派閥に対処せざるを得なくなり、さもなければ派閥がプレイヤーに対処することになる。[9]プレイヤーが他の派閥とどのように交流するかによって、プレイヤーがゲームプレイで経験する物語が大幅に決まる。[4]一方、非プレイヤー派閥は、プレイヤーの行動に関係なく、互いに戦ったり同盟を結んだりする。[13]プレイヤーは、 Civilizationシリーズの4Xビデオゲームのように、非プレイヤー派閥と交流することができる。[6]
戦略的な選択を行う際、プレイヤーは地球儀の形をしたジオスケープと呼ばれる戦略的ユーザーインターフェースを使用する。 [7]ジオスケープは、以前のX-COMゲームで使用されていた戦略的ユーザーインターフェースのより複雑なバージョンである。 [7]ジオスケープは、プレイヤーが探索を監視し、戦略的作戦、開発、および他の人間の派閥との関係に関する選択を行うための中核として機能する。[ 4]プレイヤーはジオスケープを使用して、エイリアンの活動と相関するパンドラウイルスミストの拡散を追跡する。[4]プレイヤーはまた、ジオスケープを使用して、世界中に広がるさまざまな場所に戦術的な戦闘ミッションで兵士の分隊を展開する。 [4]たとえば、ミッションの場所は、他の派閥の避難所、放棄された軍事または民間のインフラストラクチャのスカベンジングサイト、エイリアンの野営地、プレイヤーの基地、およびその他のフェニックスプロジェクトの施設である可能性がある。[4]マンモスモンスターが移動してプレイヤーの兵士を排除しようとしている間、兵士が都市サイズのエイリアンランドウォーカーの背中に乗り込むミッションもある。[5]
戦術的な戦闘
戦術的な戦闘ミッション環境は、プロシージャルに生成され、破壊可能である。[3]兵士は、火炎放射器、化学兵器、通常の爆発物を含む多種多様な兵器システムを使用して戦闘ミッションに展開できる。[5]適切なテクノロジーがあれば、プレイヤーは空中および地上移動型ドローンを展開できる。[4]プレイヤーはまた、兵士が重火器のサポートや戦術的な輸送のために戦闘に持ち込むことができるカスタマイズオプション付きの車両にアクセスすることができる。[24]プレイヤーは4人から約16人の兵士の分隊を展開できるが、分隊サイズの制限は主にプレイヤーの健康な兵士の可用性と輸送能力によって決まる。[14]プレイヤーは戦闘でエイリアンや人間の敵を倒そうとするが、敵にも独自の目的がある。[14]たとえば、避難所や基地を攻撃する敵は、そこの重要な機能要素を探し、破壊しようとする。[14]エイリアンはまた、戦場で見つけた民間人を殺したり、食べたり、誘拐したりしようとする。 [ 14]プレイヤーが敵の施設を襲撃する場合、兵士はステルスを使用して敵に存在を知らせないようにすることができます。しかし、一度知らせられると、敵は兵士を探し出して攻撃します。[14]
戦闘はターン制で行われ、 X-COMゲームに見られるような戦術オプションが含まれる。[4]各兵士は、移動と武器の発射という 2 つの基本アクションを 1 ターンに実行できる。[14]標的を外した武器の発射は、他のものに当たり、当たったものに怪我や損傷を与える可能性がある。[14]基本アクションは、2 つの状況で拡張できる。1 つ目は、移動アクション中に敵が発見された場合、兵士は停止し、プレイヤーが射撃または移動で反応することを選択できるようにする。2 つ目は、兵士がターン中に実行できることに追加される特別なアクションを持つ場合である。[14]兵士が実行できる特別なアクションの例には、監視と反撃オプションがある。[4]反撃により、ユニットは敵の武器の発射に対して自身の武器の発射で報復することができる。[25]
兵士には意志力の属性があり、これが兵士が持つ「意志ポイント」の数を決定します。[14]兵士は特別な行動を取るために意志ポイントを消費します。[25]兵士は負傷、仲間の死亡、恐ろしいモンスターとの遭遇、敵の特別な攻撃により意志ポイントを失います。[14]意志ポイントがゼロを下回った兵士はパニックに陥ったり、正気を失ったりすることがあります。[14]意志力は休息やリーダーの結集行動などの特別な能力によって回復できます。[14]意志力と意志ポイントは、戦闘によって兵士に永続的な肉体的、さらには精神的損傷を与える可能性があるPhoenix Pointのシステムに関係しています。 [4]兵士は戦闘中に負傷したり、無力になったり、意識を失ったりすることがありますが、殺すのは困難です。[9]兵士の永久的な死は、パーマデスとも呼ばれ、プレイヤーにとって大きな懸念事項ではありません。[9]兵士が負う負傷や、戦闘中の通常の経験でさえも、薬物中毒、永久的な身体障害、さらには精神異常につながる可能性があり、プレイヤーはリハビリのための新しい技術を研究する必要があります。[4]
戦闘ミッション中、プレイヤーは多種多様な敵と対峙するが、その中には進化し続けるエイリアンも含まれる。[3]プレイヤーが最終的に対峙する最も手強い敵の中には、バスサイズのボスエイリアンがいる。[5]例えば、エイリアンのボスの 1 人はクラブクイーンと呼ばれる。[5]クラブクイーンの能力の 1 つは、微生物の霧を発生させることである。この霧は戦場にいる兵士が入るとエイリアンに姿を現し、エイリアンを強化したり復活させたりすることができる。[5]この霧は文字通り戦場の霧を作り出し、戦闘でエイリアンに有利に働くほか、ゲームのホラーテーマを強化する。[7]クラブクイーンは戦闘中に新たなエイリアンを発生させることもできる。このエイリアンはすぐに変異して戦場の兵士にとって脅威となる。[5]このようなエイリアンの能力は、武器で狙える特定の体の部分に限定されることが多いため[6]、戦術的なターゲティングによって、プレイヤーは巨大なボスエイリアンを倒すことができる。[4]ゲームプロトタイプの初期のスクリーンショットでは、フェニックスポイントにはフォールアウトで使用されているVATSに似たターゲティングシステムがあることが示されています。[26]このターゲティングシステムにより、プレイヤーは戦闘中に困難な敵を倒すために、より幅広い戦術的選択肢を選択できます。[5]たとえば、兵士はエイリアンのボスの爪をターゲットにして近接攻撃を無効にしたり、腕をターゲットにして武器を無効にしたり、エイリアンのボスに特殊能力を与える臓器をターゲットにしたりできます。[26]これらの戦術オプションにより、プレイヤーは従来のX-COMゲームよりもはるかに手強い敵と戦うことができます。[26]
発達
ジュリアン・ゴロップとデイヴィッド・ケイはスナップショット・ゲームズを設立し、ゴロップ自身の1985年のカオス：ザ・バトル・オブ・ウィザードの現代版であるカオス・リボーン[27]を制作し、2015年10月26日にリリースした。 [28]それから6ヶ月も経たない2016年3月18日、ゴロップはツイッターでフェニックス・ポイントの開発に関する最初のティーザーを公開した。[29]ゴロップ率いるスナップショット・ゲームズの8人の開発者チームは、翌年にわたってゲームの設計と制作に取り組んだ。[20]フェニックス・ポイントで、ゴロップは自身が生み出したX-COMジャンルに戻った。 [30]
Snapshot Gamesは開発初年度に45万ドルを投資した後、ゲーム完成のために予算化した50万ドルを集めるため、Fig クラウドファンディングキャンペーンを立ち上げた。 [5]スタジオの本拠地であるブルガリアでは、ビデオゲームの開発コストは米国の約3分の1である。[5]キャンペーンは2017年6月7日に成功裏に終了し、10,314人の寄付者から765,948ドルが集まった。[31]キャンペーンの成功を受けて、Snapshot Gamesは翌日、開発者4人を雇用し、年末までにチームを約30人に拡大する計画を発表した。[32]
Phoenix Pointは当初、2018年第4四半期にSteamとGOGを通じてMicrosoft Windows、macOS、Linuxプラットフォーム向けにリリースされる予定だった。 [22] Snapshot GamesはPhoenix Pointを少なくとも100万本販売することを目指している。[6] Gollop氏は、開発中のゲームの品質に対する自信と、その作成者による別のX-COMゲームへの強い関心に基づいてこの目標を設定した。[6]
当初は2018年第4四半期のリリースが見込まれていたが、Snapshot Gamesは2018年5月に、開発チームによる大量のコンテンツをゲームに適切に統合するための時間を確保するため、2019年後半までリリースを延期すると発表した。[33]ゴロップは2018年5月に「2017年5月にPhoenix Pointのクラウドファンディングキャンペーンを開始したとき、このゲームが好評を博すことを期待していました。しかし、それ以来の展開は驚異的で、予約注文はますます増え、報道も盛んになりました。人々の期待は高まり、チームは成長し、Phoenix Pointはより大きなゲームになりました。」と語っている。 [34]
当初はSteamとGOGでのリリースが予想されていたが、[22] Snapshot Gamesは、Microsoft WindowsとmacOS向けにEpic Games Storeと1年間の独占契約を結び、支援者には1年間の無料DLCを提供するか、遅くとも2019年4月12日までに全額返金すると発表しました。 [35] [36] [37]このゲームのFig投資家の1人からの報告によると、Epic Games Storeの独占契約は約225万ドルの価値があると推定されています。ゴロップ氏は、独占契約による追加資金は、トラブルのない発売を保証し、発売後初期のコンテンツをより良くサポートするのに役立つと述べました。[38]
開発チーム
X-COM: UFO DefenseとX-COM: Apocalypseのオリジナルデザイナーであるジュリアン・ゴロップがPhoenix Pointのクリエイティブリーダーを務めている。 [24]ゲームの音楽は、X-COM: UFO Defense、X-COM: Terror from the Deep、X-COM: Apocalypseを手掛けたジョン・ブルームホールが作曲した。[39]
その他のサウンドはすべて Simon Dotkov が作曲しました。
このゲームのアーティストには、コンセプトアートの下書きとイラストを担当するスヴェトスラフ・ペトロフ、[40]、3Dコンピュータモデルのレンダリングの基礎としてコンセプトアートを粘土で彫刻するアレクサンダル・イグナトフ、[41]、3Dコンピュータモデルを作成するサムイル・スタノエフ、[42]、そしてゲームのアートディレクターであるボリスラフ・ボグダノフがいる。[43]ペトロフとボグダノフは以前、カオスリボーンの開発で同様の芸術的役割を担っていた。[44]
物語の内容と伝承は、作家のアレン・ストラウドとジョナス・キラッツェスによって開発されました。[39]ストラウドは、他のゲーム、カオス・リボーンとエリート：デンジャラスの世界構築と小説化を提供しました。[39]キラッツェスは、ゲームプレイのメカニクスと同じくらいその成功に貢献したことで知られるタロス原理のストーリーと前提の執筆を提供しました。[45]
デザインのインスピレーション
ゴロップ自身のX-COM: Apocalypse (1997)は、AI 制御の複数の人間派閥がそれぞれの計画に従って行動するオープンワールド環境を持ち、ゴロップがPhoenix Point で開発した戦略ゲームプレイの基本的な例を提供しました。[20]ゴロップは、1990 年代にゴロップが開発した戦略ゲームプレイ システムの改良を設計する際に、グランド ストラテジーの視点を追加しようとしました。[11] Phoenix Pointの計画は、Crusader Kings IIのような手続き型生成要素と創発的ゲームプレイを備えたグランド ストラテジー ビデオ ゲームから借用しています。[13]シド マイヤーの Alpha Centauriも同様に、ゴロップがPhoenix Pointのオープンワールド戦略の側面に 4X のようなダイナミクスをより多く開発する計画に影響を与えました。[20]
戦闘に関しては、2012年にFiraxis GamesがリブートしたX-COMのXCOM: Enemy Unknownとその続編であるXCOM 2が、 Phoenix Pointのターン制戦術戦闘システムとユーザーインターフェイスに影響を与えている。[46]特に、戦術戦闘ミッションの視覚的な表現は、2010年代のこれらのX-COMゲームに似ている。 [26]しかし、基本的な戦術的なゲームプレイの仕組みは、ゴロップの1994年のオリジナルX-COMゲームであるX-COM: UFO Defenseから引き続きインスピレーションを得ている。 [6] Phoenix Pointは、プレイヤーが戦闘中に敵の特定の体の部分をターゲットにする方法で、 Falloutビデオゲームシリーズからもインスピレーションを得ている。 [11]
伝承物語
フェニックスポイントの作家、アレン・ストラウドとジョナス・キラッツェスは、ゲームの設定と物語のテーマを確立するのに役立つ短編小説を書いた。[47]他にストーリーを提供した作家には、トーマス・ターンブル・ロス[48]とクリス・フェローズがいる。[49]これらのストーリーで、作家たちは、2047年のゲーム開始までの数年間のさまざまな時点でエイリアンの侵略のさまざまな側面を経験する世界中の人々の物語で、フェニックスポイントが発生するディストピア世界を展開しようとしている。 [50]
スナップショット・ゲームズは、これらの物語の多くをゲームの公式サイトで無料で公開した。[51]また、フェニックス・ポイントの物語集を電子書籍と印刷物で出版する予定である。[31]
受付
受付
発売後、Phoenix PointはMicrosoft Windowsの批評家から「賛否両論」の評価を受け、Metacriticでは総合スコア74/100となった。[84]
PcGamer のレビュアーは、ゲームのビジュアルデザインを賞賛する一方で、サウンドデザインと音楽は悪いと主張している。それでも、彼はゲームがあまりにも良かったので気にしなかったと主張している。それでも、彼は戦闘 AI の弱さとバグに気付いている。彼は、ゲームは興味深いアイデアに満ちているが、「バグが多い」し、状態は「少し混乱している」と結論付けた。[91] IGN は、ゲームは「まだ非常に実験的で洗練されていない状態にある」と述べた。[90] Polygon は、ゲームは「バランスが取れていない」、「面倒で退屈な」、そして戦術的な戦闘は「単にひどい」と書いた。[95]
GameSpot のレビュアーは、このゲームが強い感情を呼び起こすと感じた。「[対立する人間の派閥の間でどちらかを選ぶ] は、実存的大惨事に直面して人類が団結できなかったことの憂鬱で適切な例である」。また、居住地を失うことは「本当に辛い」とも書いている。彼は、ゲームの照準システムを賞賛した (「何かが見えれば、それを撃つことができる」)。しかし、戦略レベルでのインターフェースについては不満を述べている。彼は次のように結論付けた。「これは、完璧さよりも実験を重視し、すでによく踏まれた道を歩くよりも、新しい道を発見することに興味があるゲームだ」[89]
ガーディアン紙のレビュアーは、このゲームの「複雑な政治的メタゲーム」を称賛し、X-COMよりも戦略的に奥が深いと指摘したが、「X-COMスタイルのゲームは緊張感を生み出すエンジン、つまり不可能な状況にプレイヤーを挑ませる感情のジェットコースターとして設計されている」と指摘した。しかし、「[フェニックスポイントの]サウンドトラックにはまったくファンファーレがない」と指摘し、ストーリーは興味深いがドラマ性がないと述べた。彼は「フェニックスポイントは[X-COMの]2倍の歯を持っているが、噛みつきの効率は劣っている」と結論付けた。 [96]
PCGamesNのレビュアーは、ゲームの照準に関してGameSpotの意見に同意しなかった。彼は、ショットがどこに着弾するかに影響を与える多くの外部要因があるため、制御性が向上していないと書いている。また、ゲームの音楽に関してガーディアン紙の意見に反対し、「音楽とオーディオ効果は素晴らしく豊かで雰囲気がある」と述べた。[92]
エッジによれば、手動照準は「距離と武器の種類をさらに重視する素晴らしいアイデア」であり、武器によっては他の武器よりも精度が高いものがあるという。[88]
Network N Strategy Gamerは、このゲームはXCOM: Enemy Unknownと比べて「個性に欠ける」と評し、「Firaxis独自の解釈を非常に魅力的なものにした人間味が感じられないようだ」と評した。[97]
参考文献
- ^ 「Young SoulsとPhoenix Pointが来年Stadiaに登場」。9to5Google。2020年10月22日。
- ^ 「Phoenix Point: Behemoth Edition for Xbox and PlayStation Releases October 1st」. Phoenix Point . 2021年7月13日. 2021年8月12日閲覧。
- ^ abcdefgh Greenbaum, Aaron (2017年4月29日). 「X-COMの精神的後継作であるPhoenix PointはFigでサポートされる可能性がある」. Geek Reply . 2017年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月24日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Emergence (2017年4月27日). 「Phoenix Point Preview: X-COM Creator Goes Back To The Roots」. FextraLife . 2017年6月24日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu Hall, Charlie (2017年4月25日). 「Phoenix PointのFigキャンペーンは、古典的なX-COMの公式に新たな解釈を約束します」. Polygon . 2017年6月24日閲覧。
- ^ abcdefgh Peel, Jeremy (2017年6月27日). 「XCOMのリメイクが、オリジナルクリエイターのJulian Gollopのジャンル復帰に与えた影響」PCGamesN . 2017年6月27日閲覧。
- ^ abcdefghijkl Smith, Adam (2017年4月25日). 「Phoenix Pointは現在クラウドファンディング中：XCOM後の世界で目立つことについてJulian Gollop氏に話を聞いた」Rock, Paper, Shotgun . 2017年6月24日閲覧。
- ^ https://phoenixpoint.info/ [裸のURL ]
- ^ abcde Coffee, James (2016年6月27日). 「Julian Gollop、新作ゲーム Phoenix Point について語る」. Pcgamer . 2017年6月24日閲覧。
- ^ Kyratzes, Jonas (2017). 「Far Out There」. Phoenix Point . 2017年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月27日閲覧。
- ^ abc Booker, Logan (2017年4月27日). 「Phoenix Pointは、私たち全員が望むXCOMとFalloutの融合です」。Kotaku。2017年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月24日閲覧。
- ^ abcdefg Kyratzes, Jonas (2017). 「Disciples of Anu」. Phoenix Point . 2017年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月28日閲覧。
- ^ abcdef Hall, Charlie (2016年6月16日). 「ジュリアン・ゴロップのフェニックスポイントの詳細、オリジナルのX-COMフォーミュラの新たな解釈」. Polygon . 2017年6月24日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqr Infinitron (2017年5月5日). 「RPG Codex インタビュー: Julian Gollop on Phoenix Point」. RPG Codex . 2017年6月27日閲覧。
- ^ abcd Stroud, Allen (2017). 「ニュージェリコ」. Phoenix Point . 2017年6月28日閲覧。
- ^ Snapshot Games (2017年4月27日). 「Phoenix Pointクラウドファンディングキャンペーン、アップデート2」。図。 2017年6月26日閲覧。
- ^ abcd Stroud, Allen (2017). 「Synedrion Speech」. Phoenix Point . 2017年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月28日閲覧。
- ^ Loeffler, Jordan (2017年4月25日). 「X-COMのクリエイターが新作タイトル『Phoenix Point』のクラウドファンディングを開始」DualShockers . 2017年6月24日閲覧。
- ^ Bailey, Kat (2012年1月19日). 「Enemy Unknown: An X-COM Retrospective」. GameSpy . 2017年6月24日閲覧。
- ^ abcd Sinclair, Brendan (2017年4月26日). 「There is no Plan B」. Gameindustry.biz . 2017年6月24日閲覧。
- ^ abcde Bratt, Chris (2017年5月2日). 「Julian GollopがX-COMの精神的後継作のために50万ドルのクラウドファンディングを開始」. Eurogamer . 2017年6月24日閲覧。
- ^ abcd Palumbo, Alessio (2017年4月26日). 「X-COMの開発者Phoenix PointがFigで資金調達を模索」Wccftech . 2017年6月24日閲覧。
- ^ Takahashi, Dean (2017年4月25日). 「X-COMにインスパイアされたSnapshot Gamesが2018年秋にPhoenix Pointを開発中」VentureBeat . 2017年6月24日閲覧。
- ^ ab Hall, Charlie (2017年5月2日). 「X-COMの精神的後継作であるPhoenix Pointが50万ドルのクラウドファンディング目標を達成」. Polygon . 2017年6月24日閲覧。
- ^ ab Osborn, Alex (2017年6月5日). 「Phoenix Point Boss Battle Gameplay Revealed」. IGN . 2017年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月24日閲覧。
- ^ abcd Benson, Julian (2016年6月3日). 「X-COMの作者が新しいX-COM風ゲームを制作中」Kotaku . 2017年6月24日閲覧。
- ^ Morrison, Angus (2016年3月18日). 「Julian Gollopが新作ゲーム『Phoenix Point』を発表」. PC Gamer . 2017年6月24日閲覧。
- ^ Meer, Alec (2015年10月9日). 「X-COM Creator's Chaos Reborn Is Born This Month」. Rock Paper Shotgun . 2017年6月24日閲覧。
- ^ Nunneley, Stephany (2016年3月18日). 「X-COMのクリエーター、Julian Gollopが新作ゲーム『Phoenix Point』を予告」VG 247. 2017年6月24日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、マイク（2017年4月27日）。「X-COMデザイナーがフェニックスポイントでジャンルに戻る」US Gamer。2017年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月24日閲覧。
- ^ ab Snapshot Games (2017). 「Phoenix Point Crowdfunding Campaign」.図. 2017年6月24日閲覧。
- ^ Snapshot Games (2017年6月8日). 「Phoenix Pointクラウドファンディングキャンペーン、アップデート19」.図. 2017年6月24日閲覧。
- ^ Chadwell, Brendan (2018年5月15日). 「フェニックスポイント、来年夏まで延期」. Rock Paper Shotgun . 2018年5月15日閲覧。
- ^ 「リリースアナウンスメント + バッカービルド 1.2」。Phoenix Point。2018年5月14日。 2019年5月7日閲覧。
- ^ 「Epic FAQ」. Phoenix Point . 2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月12日閲覧。
- ^ Phoenix Point (2019年3月11日)、Phoenix Point Epic Games Store Announcement 、2019年3月12日閲覧
- ^ “Epic”. Phoenix Point . 2019年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月12日閲覧。
- ^ Blake, Vikki (2019年4月22日). 「Phoenix PointのEpic Store独占契約の価値は225万ドル、Figの投資家が語る」PC Gamer . 2019年4月23日閲覧。
- ^ abc Smith, Adam (2017年3月16日). 「Phoenix Pointがホラーを予告、X-COMの作曲家を採用」. Rock, Paper, Shotgun . 2017年6月24日閲覧。
- ^ Snapshot Games (2017年5月4日). 「Phoenix Pointクラウドファンディングキャンペーン、アップデート7」.図. 2017年6月24日閲覧。
- ^ Snapshot Games (2017年4月26日). 「Phoenix Pointクラウドファンディングキャンペーン、アップデート1」。図。 2017年6月24日閲覧。
- ^ Snapshot Games (2017年5月2日). 「Phoenix Pointクラウドファンディングキャンペーン、アップデート6」.図. 2017年6月24日閲覧。
- ^ Snapshot Games (2017年5月10日). 「Phoenix Pointクラウドファンディングキャンペーン、アップデート10」.図. 2017年6月24日閲覧。
- ^ Snapshot Games (2015). 「Chaos Reborn Press」. Chaos Reborn . 2017年6月26日閲覧。
- ^ Gies, Arthur (2014年12月17日). 「The Talos Principle review: human interest」. Polygon . 2017年6月26日閲覧。
- ^ Dring, Christopher (2016年4月27日). 「Julian Gollopの新作ゲームは、古いXCOMと新しいXCOMの融合となる」. MCV . 2016年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月24日閲覧。
- ^ Kyratzes, Jonas (2017年5月3日). 「From X-Com to Phoenix Point」. Gamasutra . 2017年6月24日閲覧。
- ^ Snapshot Games (2017年5月5日). 「Phoenix Pointクラウドファンディングキャンペーン、アップデート8」.図. 2017年6月27日閲覧。
- ^ Snapshot Games (2017年5月23日). 「Phoenix Pointクラウドファンディングキャンペーン、アップデート14」。図。 2017年6月28日閲覧。
- ^ Network Contributor (2017年5月12日)。「フェニックスポイントは目標をはるかに超えています。X-Comよりも優れたものになるでしょうか?」。Sci-fi and Fantasy Network 。 2017年6月28日閲覧。
{{cite news}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ ストラウド、アレン、キラッツェス、ジョナス、ターンブル・ロス、トーマス、フェローズ、クリス (2017)。「フェニックスポイントアーカイブ」フェニックスポイント。 2017年7月14日閲覧。
- ^ 「アヌの弟子たち」2017年6月25日。
- ^ 「ニュージェリコ」2017年6月26日。
- ^ 「Synedrion」. 2017年6月26日.
- ^ 「老人の海」 2017年6月27日。
- ^ 「The Hatch」2017年6月28日。
- ^ 「フェニックスの墓」2017年6月29日。
- ^ 「Far Out There」。2017年6月30日。
- ^ 「採用」 2017年7月。
- ^ 「The Curator」2017年7月2日。
- ^ 「The Claimed Idol」2017年7月3日。
- ^ 「Fragments of Knowing」2017年7月4日。
- ^ 「Hafgufu」. 2017年7月5日.
- ^ 「Semper Fidelis」2017年7月6日。
- ^ “はなまる寿司”. 2017 年 7 月 7 日。
- ^ 「Launch Codes」2017年7月8日。
- ^ 「The Second Step」. 2017年7月9日.
- ^ 「Soulstealing」. 2017年7月10日.
- ^ 「自由に向かって」2017年7月11日。
- ^ 「Harbinger」. 2017年7月12日.
- ^ 「Dotada」. 2017年7月13日.
- ^ 「フォートベーコンの伝説」2018年8月24日。
- ^ 「モンスターに弾丸を撃ち込む」 2018年8月24日。
- ^ 「尋問」2018年8月24日。
- ^ 「ヘビー」。2018年8月24日。
- ^ 「Behold the Man」2018年8月24日。
- ^ 「私たちを去った人々」2018年10月9日。
- ^ 「The Cloud」. 2018年10月17日.
- ^ 「ミスト」。2019年10月11日。
- ^ 「オイスター」。2019年10月25日。
- ^ 「Hope Dies Last」2019年11月22日。
- ^ 「最後のエントリー」。2019年11月22日。
- ^ 「Closing Bell」. 2019年12月2日.
- ^ ab 「Phoenix Point for PC レビュー」。Metacritic 。2019年12月14日閲覧。
- ^ 「Phoenix Point PlayStation 4 批評家レビュー」Metacritic 。 2023年11月20日閲覧。
- ^ 「Phoenix Point: Behemoth Edition PlayStation 4 批評家レビュー」Metacritic . 2023年11月20日閲覧。
- ^ Dozsa, Preston (2019年12月3日). 「Phoenix Point Review」. Computer Games Magazine . 2021年9月23日閲覧。
- ^ ab 「フェニックスポイント」。エッジ。第341号。未来。pp.110-111。
- ^ ab Wildgoose, David (2019年12月3日). 「Phoenix Point Review - The Life Aquatic」. GameSpot . 2023年4月1日閲覧。
- ^ ab 「フェニックスポイントレビュー」 2019年12月12日。 2019年12月14日閲覧。
これに全体的な洗練度の低さが加わり、フェニックスポイントは依然として実験的で洗練されていない状態になっている。
- ^ ab Bolding, Jonathan (2019年12月3日). 「Phoenix Point レビュー」. PC Gamer . 2023年11月20日閲覧。
少々ごちゃごちゃしているが、他では見られない巧妙なアイデアと独特のゲームプレイが詰まったごちゃごちゃしたゲームだ。
- ^ ab Freeman, Will (2019年12月6日). 「Phoenix Pointレビュー – X-Com再び?」. PCGamesN . 2021年9月23日閲覧。
- ^ 「フェニックス・ポイントレビュー ― マイクロマネジメントを通じて人類を救う | エース・ハイ」ガーディアン2019年12月3日。 2021年9月23日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、マイク（2019年12月3日）。「フェニックスポイントレビュー：まだ上昇しようとしている」USgamer。2021年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月23日閲覧。
- ^ ホール、チャーリー（2019年12月3日）。「X-Comの共同制作者による新作ゲームは退屈でバランスが悪い」。Polygon 。2019年12月22日閲覧。
- ^ 「フェニックスポイントレビュー」。ガーディアン。2019年12月13日。 2019年12月14日閲覧。
フェニックスポイントは歯の数が2倍ですが、噛み合わせの効率は劣ります。悪魔は細部に潜んでいるかもしれませんが、ドラマは編集にあります。
フェニックスポイントは、
素晴らしい作品には程遠いドラフトのように感じられます。
- ^ Perricone, Marcello (2019年12月3日). 「Phoenix Point Review」. StrategyGamer . 2020年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月11日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
