

生理貧困とは、適切な生理用品へのアクセスと、それらを効果的に使用するために必要な教育の欠如を表すために使用される用語です。[1]生理用品の不足と恥ずかしさの恐怖のために、安全に生理を管理できない女性と少女は合計で約5億人います。[2]米国女性医師会は、生理貧困を「生理用品、洗浄設備、廃棄物管理を含むがこれらに限定されない、生理衛生ツールと教育への不十分なアクセス」と定義しています。[3]生理衛生用品へのアクセスの欠如は、感染症や生殖器の合併症などの身体的な健康問題を引き起こす可能性があり、学校や仕事の欠席や偏見などの社会的および心理的な悪影響を及ぼす可能性があります。[4]
生理貧困の原因と結果は、男女平等と経済的正義の問題と交差しており、世界中で生理貧困に関する法律や認識は多様です。さらに、ソーシャルメディア、意識向上、啓発キャンペーン、[5]、芸術は、生理貧困に関する現代の擁護活動の手段となっています。
原因
さまざまな文化的要因が生理貧困の一因となっています。
月経の汚名
生理貧困につながる主な文化的要因の一つに、月経に対する偏見、別名生理非難がある。国立医学図書館は、月経に対する偏見を「月経や月経中の人に対する否定的な認識で、月経中の身体を異常でみじめなものとみなすこと」と定義している。[6]月経に対する偏見は、月経中の女性の健康、教育、経済的機会、公的・社会生活への参加など、生活に大きな影響を与える。偏見は、女性に対する支援の欠如や有害で女性蔑視的な固定観念の伝播につながる可能性がある。[6]生理に対する偏見は、女性に月経の過程に対する不安感を与え、そのため生理用品を持ち歩く可能性が低くなるだけでなく、友人や家族と月経の健康について会話する可能性も低くなる。[7] これは、対処されなければ、うつ病や不安症などの慢性的な精神疾患の発症を引き起こす可能性がある。これは、月経のある人が状況に適切に「対処」できないと感じた場合、月経がもたらす孤立感や疎外感によるものです。
月経に関する歴史的および世界的な認識
世界的に、月経のある女性は月経について語るときに婉曲表現に頼ることが多い。例えば、オーストリアでは「ストロベリーウィーク」、ブラジルでは「私はチコと一緒」、南アフリカでは「おばあちゃんが渋滞に巻き込まれている」などの言い回しが、月経にまつわるタブーの一因となっている可能性がある。[8]世界の一部の文化では、月経血自体が不浄なものとみなされており、女性は男性から月経出血の兆候を隠すことが奨励されている。こうした信念は、文明の初期段階にまで遡ることができる。例えば、西暦70年に大プリニウスは、月経は「最も恐ろしい結果をもたらす」ものであり、作物は「枯れて死に」、ミツバチは「月経中の女性に触れると巣を捨てる」と書いている。[2] 1694年の助産学に関する書籍では、月経中の女性は「空気中に毒を拡散させる」能力を持っていることから、「毒の息をする神話上の獣」に例えられています。[2]
米国では特に、Thinx の調査によると、13 歳から 19 歳の若者の 80% が生理にはネガティブなイメージがあると信じていることがわかりました。この同じ調査では、57% がこのネガティブなイメージによって個人的に影響を受けたと感じており、64% が社会は一般的に女の子に生理を恥じるべきだと教えていると考えていることがわかりました。[9]
結果
女性が生理用品や適切な月経衛生管理へのアクセスが限られていたり、一貫性がなかったりすると、身体的、精神的、社会的コストが発生します。
身体の健康
ボストンメディカルセンターの女性健康グループが米国の大学生を対象に行った研究では、ナプキンやタンポンを購入できない女性の中には、漏れを防ぐためにぼろ布、トイレットペーパー、子供用おむつなど、より費用対効果の高い素材を使用している人もいたことが報告されています。[10]素材が不衛生な場合、生理痛を和らげるために代替手段に頼ると、細菌性膣炎や尿路感染症(UTI)などの泌尿生殖器感染症のリスクが高まります。[11]さらに、女性は推奨されているよりも長くタンポンを体内に入れたままにしたり、使用期限を過ぎた生理用品を使用したりする可能性があります。滅菌されていない月経カップを使用したり、タンポンを8時間以上入れたままにしたりすると、インフルエンザのような症状、低血圧、臓器不全を引き起こす可能性のある、生命を脅かす状態である毒素性ショック症候群のリスクがあります。 [12]生理用品は使用期限後に使用すると、膣のかゆみ、炎症、分泌物の増加を引き起こすこともあります。月経カップは2年ごとに交換する必要がありますが、タンポンやナプキンの使用期限は通常5年です。[13]生理貧困は生殖に関する健康にも影響を与える可能性があります。女性の体格を持つ人は、適切な月経緩和資源にアクセスできないため、不妊、反復流産、子宮外妊娠のリスクが高くなります。[14]
メンタルヘルス
さらに、生理用品や生理設備へのアクセスの欠如は、女性の精神衛生に悪影響を及ぼす可能性があります。HealthCare for Women Internationalの第5号では、生理貧困が精神衛生問題の発症に与える影響についてフランスで実施された調査が特集されており、調査対象となった生理貧困を経験した女性の49.4%が、少なくとも1つの不安またはうつ病の症状を報告していることがわかりました。[15]精神疾患は、生理貧困と相まって、薬物乱用、自傷行為、および関連する懸念を悪化させる可能性があります。[14]
社会と経済
月経にまつわる偏見は、月経貧困を経験する人々にとって、恥辱感や社会的排除にもつながります。例えば、漏れを軽減する製品を買う余裕のない女性は、月経のために学校や仕事を休むことを選択するかもしれません。ユネスコの2013年世界教育モニタリングレポートによると、月経のある若者の約10%が月経健康管理(MHM)リソースへのアクセスがないため、月経中に学校を休んでいます。[16]
さらに、COVID-19パンデミックの経済的コストは、特に生理貧困をめぐる不平等の拡大につながった。2023年に発表された米国を拠点とする調査によると、調査対象となった女性の18.5%がパンデミック中に生理用品を購入するのに苦労していた。[17]生理貧困は「ピンク税」とも関連しており、女性向けに販売されている健康製品は男性向けに販売されている同様の製品よりも大幅に高価であるという仮説である。[18]具体的には、スタンフォード大学の調査研究によると、平均的な女性は生涯で生理用品に約1万8000ドルを費やすことがわかった。[19]また、生理のある学生も生理貧困を経験する人々の大きな割合を占めている。調査によると、生理のある学生の19%が毎月食料品を買うか生理用品を買うか決めなければならないと感じている。[20]
生理貧困とホームレス
生理貧困は複合的な問題であり、それを経験しているホームレス女性は経済的制約のために生理用品を入手するのに苦労しています。英国では、独身女性がホームレスを経験する人の4分の1を占めています。米国でも、ホームレス人口の28%を女性が占めており、同様の割合です。[21]ホームレスを経験する女性は生理用品の入手に苦労しています。シェルターには生理用品が不足しているか不足しており、公衆トイレへのアクセスは時々困難であり、ホームレスの女性は生理用品を手に入れるために窃盗に頼ることがよくあります。 [ 22]ホームレスの女性に共通するもう1つの問題は、月経を効果的に管理するための安全な場所を見つけることです。生理用品を使用したり交換したりするための清潔でプライベートな場所を見つけるのは困難です。[23]ホームレスの女性は、公衆トイレは不衛生で、生理用品を交換するのに適していないと報告しています。[21]さらに、ホームレスに対する偏見により、公衆トイレや個人所有のトイレから拒否されることがよく[23]衣服の素材やぼろ布、丸めたトイレットペーパーで作った間に合わせのナプキンが、生理用品の代用として使われることもある。[22]ホームレスの女性は、シェルターのスタッフに生理用品を頼むことに抵抗を感じることがある。これは、不平等な力関係や、月経をめぐる社会文化的偏見が原因かもしれない。[21]シェルター自体も供給不足に悩まされており、配送の失敗により生理用品を配給制にせざるを得ないこともある。[22]不適切な生理管理は健康への悪影響につながる可能性があり、タンポンを長時間入れたままにしておくと、毒素性ショック症候群や尿路感染症を引き起こす可能性があり、頻繁に洗わないと皮膚感染症やその他の多くの合併症を引き起こす可能性がある。[22]これらの問題は、住居がない人の場合、さらに悪化する。
刑務所における生理貧困
世界中で74万人の女性と女児が刑務所に収監されている。[24]米国は2022年のデータによると、世界で投獄されている女性の約30%を占め、約211,375人の女性受刑者を抱えている。[25]同様に女性受刑者の割合が高い国は、中国(推定145,000人(未決拘留および行政拘留中の不明の女性と女児を含む)、ブラジル(42,694人)、ロシア(39,120人)、タイ(32,952人)である。[25]生理貧困を理解するということは、女性と女児だけでなく、トランスジェンダーやノンバイナリーの人々も月経があることを認めることである。刑務所における生理貧困は、月経を抑圧と処罰の一形態として武器にする刑事制度から生じている。[26]刑務所では生理用品の供給が不十分であったり、生理用品の価格が高騰したり、生理を管理するための道具の質が悪かったりすることが多い。[27]
タンポンやナプキンの割り当ては、月経周期を効果的に管理するための個人のさまざまな要件やニーズを考慮していません。[28]その結果、受刑者は衣服を血で染めるか、不適切な方法で月経を管理することになります。[28]生理用品へのアクセスが制限されていたり、アクセスが制限されていたりすると、刑務所の女性は破れたベッドシーツ、マットレスの詰め物、破れたベッドシーツ、靴下、トイレットペーパー、汚れた何日も前のタンポンを使用します。[29]コートジボワールでは、女性は生理用品へのアクセスが著しく制限されているか、まったくなく、過密状態のため、感染のリスクが非常に高くなります。[30]
生理用品は自由に配られるものではなく、刑務所職員の意思で与えられるため、刑務官が生理用品と引き換えに性的行為をしたり、受刑者を強姦したりしたことが記録されている。[28]これは受刑者と刑務所職員の不平等な力関係を示している。2020年、連邦職員のコリン・アクパランタは、女性用衛生用品と引き換えに受刑者を性的に虐待した罪を認めた。[31]
刑務所制度は依然として性別で隔離された方法で運営されており、個人の生物学的に割り当てられた法的性別によって、施設内のどこに収容されるかが決まります。性的指向、性自認、性表現による異なる経験はほとんど考慮されていません。[32]月経は主に女性が経験するプロセスであるとしばしば想定されていることを考えると、トランスジェンダーやノンバイナリーの生理用品へのアクセスははるかに悪く、存在しないことも多いです。[28]これは、刑務所制度におけるトランスジェンダーやノンバイナリーのアイデンティティの否定と誤ったジェンダー化と交差しています。
2018年、アメリカでファーストステップ法が可決されました。この法律では、すべての連邦刑務所でタンポンや生理用品を無料で提供することが定められています。[33]
ノンバイナリー、インターセックス、トランスジェンダーの人々の生理貧困
生理貧困は、シスジェンダーの女性を背景として議論されることが多い。しかし、月経と生理貧困そのものは、トランスジェンダー、ノンバイナリー、インターセックスの人々にまで影響を及ぼしている。月経を取り巻くさまざまなジェンダー体験の複雑さを強調することは重要である。こうした疎外されたグループにとって、月経を管理するために安全で快適な場所にアクセスすることは、不安感や疎外感を悪化させる可能性のある困難を伴う可能性がある。
月経のあるトランスジェンダー、ノンバイナリー、インターセックスの人たちにとって、包括的で肯定的な医療を受けることは依然として大きなハードルです。多様な性自認に配慮する努力にもかかわらず、月経に関する誤った性別の扱いや無神経な質問は依然として残っており、医療現場における疎外感や不快感につながっています。
トランスジェンダー、ノンバイナリー、インターセックスの人々は、そのアイデンティティによる差別や偏見と相まって、生理貧困を経験しています。[34]トランスジェンダー、ノンバイナリー、ジェンダーフルイド、インターセックスの人々は、生理貧困に関して特有の課題を抱えています。第一に、データ収集が不足しており、月経平等プロジェクトは女性と女児に関するデータのみを収集する傾向があります。[34]これにより、生理貧困の交差性や、女性ではない月経者が生理用品や水と衛生施設を利用できないことでどのような影響を受けるかを理解することが難しくなります。生理貧困がトランスジェンダー、ノンバイナリー、インターセックスの人々にどのような影響を与えるかについてのサポートと理解が不足していることがよくあります。その結果、月経のニーズと衛生要件に対処するための対象を絞ったサポートプログラムとリソースが不足しています。[35]
トランスジェンダー、ノンバイナリー、インターセックスの人々は、医療費やその他の性別適合費用など、性自認に関連した経済的制約にすでに直面しているため、経済的な障壁が生理用品へのアクセスをさらに困難にしています。[34]トランスジェンダーやノンバイナリーの人々はシスジェンダーの人々よりも貧困に陥る可能性が高く、これが生理貧困に関連した問題を悪化させています。[35]トランスジェンダー、ノンバイナリー、ジェンダーフルイド、インターセックスの人々は、ホルモン補充療法(HRT)や性別適合手術などの性別適合医療へのアクセスに課題を抱えており、これらの治療は費用がかかり、月経の健康ニーズに効果的に対処するリソースが少なくなることがあります。[35]トランスジェンダーやノンバイナリーの人々が生理用品を必要とする理由は月経だけではありません。トランス女性やノンバイナリーの人々は、膣形成術後やその他の理由でパッドやライナーを必要とする場合もあります。[36]
性別で区別されたトイレは、生理中のトランスジェンダー、ノンバイナリー、インターセックスの人たちにとって、安全面で重大な懸念事項となる。男性用トイレには生理用品を目立たないように処分する手段がないことが多く、一方、女性用トイレは伝統的な性別の期待に従わない人たちにとって安全ではないかもしれない。[21]クィアの人たちの生理管理について行われた調査では、男性用トイレを使った回答者の66%が生理用品を交換するためにトイレを使うことに不安を感じており、女性用トイレを使った回答者の39%がそうすることに不安を感じていることがわかった。[37]生理用品は女性用として性別で区別されているため、男性用トイレには置かれていないことが多い。[21]このジレンマは、生理貧困の重要な側面、つまりあらゆる性自認の人たちにとってアクセスしやすく安全なトイレ設備の不足を浮き彫りにしている。
月経の経験はジェンダーアイデンティティと深く絡み合っており、トランスジェンダーやジェンダークィアの人々が自分自身をどのように認識し、他者からどのように認識されるかを形作っています。社会的交流、公共スペース、さらには医療現場での出会いでさえもジェンダー規範を強化し、これらの人々にとってすでに困難な月経の経験をさらに複雑にする可能性があります。[21]パッケージ、デザイン、コマーシャル、および店頭の「女性向け製品」の棚は、トランスジェンダー、ノンバイナリー、インターセックスの人々にとって、彼らの体の生物学的側面が社会規範や女性らしさや女性らしさへの期待に深く結びついていることを示す指標として機能します。[ 21] 2020年、オールウェイズはLGBTQI活動家からの抗議を受けて、月経用品のパッケージから金星の女性シンボルを削除しました。[38] LGBTQI活動家によるシンボル削除の嘆願は、ブランドのラベルをトランスジェンダーやノンバイナリーの顧客にとってより包括的なものにするよう求めるものでした。[38]
月経の平等に関する法律
アメリカ合衆国
2023年現在、米国の26州が生理貧困の解決に関連する月経平等法案を可決または制定しています。これらの法案が存在する州の内訳は次のとおりです。
- 1 法案: アラバマ州、アラスカ州、アリゾナ州、コロラド州、コネチカット州、フロリダ州、ジョージア州、アイオワ州、ルイジアナ州、ミシシッピ州、ネブラスカ州、ネバダ州、ニューハンプシャー州、ニューメキシコ州、ニューヨーク州、オハイオ州、ロードアイランド州、バーモント州
- 4法案:デラウェア、テキサス
- 5法案:カリフォルニア州、ミシガン州
- 7法案:イリノイ州
- 9法案:メリーランド州
これらの法案の大部分は、刑務所に収監されている人々に生理用品を提供するとともに、その州の学区内の保健室やトイレに生理用品を提供することに関するものです。さらに、多くの州では、女性用衛生用品に対する売上税を軽減(または完全に撤廃)する法案が可決されています。
全世界
世界的に、生理用品やその原材料に対する税金の軽減または撤廃の提案が注目を集めており、さまざまなアプローチを取る国が増えている。[39] 発展途上国は、生理貧困と闘うために多様なアプローチを採用しており、これは月経の健康が重要な公衆衛生と男女平等の問題であるという認識の高まりを反映している。一般的に、多くの発展途上国が生理貧困と闘うために採用している一般的な立法アプローチは、生理用品に対する税金の軽減または撤廃である。
バングラデシュは、これらの商品の現地生産を促進するため、一時的に原材料への付加価値税(VAT)を免除することを決定した。 [39]ケニアは2004年に生理用品への課税を廃止し、2016年までに輸入生理用品とその生産に必要な原材料へのVATも廃止した。[39] 同様に、ナイジェリアは現地生産品をVATから免除した。マレーシア、レバノン、タンザニア、コロンビア、メキシコなどいくつかの国は、生理用品へのVATを完全に廃止した。フィリピンでは、今年、異なる政党の議員が別々に同様の法案を提出し、労働力の女性従業員に2日間の生理休暇を与えることを提案した。 [39] フィリピン政府はまた、学校の60%で月経衛生に関する教育と情報を提供している。[40]
先進国におけるアプローチには、減税や廃止だけでなく、生理用品の無料提供や支援政策の実施など多岐にわたる。例えば、スコットランドは、すべての人に生理用品を無料で提供する先駆者となり、重要なマイルストーンを打ち立て、月経の平等という重要な問題に取り組む画期的な動きを示した。[41]これと並行して、いくつかの国で教育改革が導入され、月経健康教育が学校のカリキュラムに組み入れられた。英国では、教育省のガイダンスの一環として、すべての小学校で、新しい人間関係と健康教育カリキュラム(RSHE)に基づいて生徒に月経の健康について教えることが義務付けられている。[42]カナダでは、BC州がユナイテッド・ウェイに75万ドルの資金を提供し、生理貧困の長期的解決策を検討するタスクフォースを設立することを約束した。資金の約半分はタスクフォースの支援に、残りの半分は必要な人への生理用品の無料提供に充てられる。[43]
国際機関も世界的な役割を果たしている。世界保健機関(WHO)は、月経の健康は衛生問題ではなく、健康と人権の問題として認識され、位置づけられ、対処されるべきだと訴えている。若者を含む活動家や非営利団体は、月経の健康問題に注目を集めるために多大な努力を払ってきた。[44] 国連人口基金(UNFPA)は、世界中で月経の健康を促進し改善するための4つのアプローチを提起した。[45]
- 「物資と安全なトイレ:2017年には、ナプキン、石鹸、下着が入った尊厳キット484,000個が、人道的緊急事態に見舞われた18か国に配布されました。UNFPAは、避難キャンプの安全性向上にも協力しており、懐中電灯を配布し、入浴エリアにソーラーライトを設置しています。月経衛生に関する情報とスキル構築を促進するプロジェクトには、少女たちに再利用可能な生理用ナプキンの作り方を教えたり、月経カップについての意識を高めたりする活動が含まれています。」[45]
- 「教育と情報の改善:UNFPAは青少年プログラムと包括的な性教育の取り組みを通じて、男女ともに月経が健康的で正常なものであることを理解できるよう支援しています。」[45]
- 「国家保健システムの支援:月経の健康促進や月経障害に苦しむ少女や女性への治療の提供などの取り組み。また、月経関連障害の治療に役立つ生殖保健用品の調達も行っている。」[45]
- 「月経の健康と世界の開発との関連についてのデータと証拠の収集:長い間見過ごされてきた研究テーマである月経周期、健康、衛生施設へのアクセスに関する少女と女性の知識に関する重要な洞察をUNFPAが支援する調査が提供します。」[45]
表現
行政機関や立法機関に女性が明確に代表されることにより、生理貧困に対する政府レベルの対策がさらに進む可能性があるという議論がある。例えば、サラ・チャイルズとジュリー・ウィジーは、2000年度予算で生理用品への付加価値税を引き下げるというイギリス労働党主導の政府の決定を調査した。彼らは、予算案を提出したのは当時のゴードン・ブラウン財務大臣だったが、この決定を先導したのはクリスティン・マカファーティ国会議員の行動であったことを発見した。2000年までの数年間、労働党女性議員グループは付加価値税引き下げを議題の最前線に据えており、マカファーティがこのグループのメンバーであったことが、おそらく予算編成前の数か月間にこの同じテーマに関する3つの早期動議(EDM)を提出せざるを得なかった理由だろう。予算会議に先立ち、マカフェティはBBCウーマンズアワーのインタビューで、この削減が次の予算で行われることを示唆した。これにより、VATをめぐる議論は、それ自体の政策措置から予算公約へと移り、可決が容易になった。[46]
擁護活動とメディアでの表現
生理貧困とその影響に関するメディア報道の不足は、この問題の深刻さに対する否定をさらに広めたと言われています。生理貧困は、2010 年代前半から中頃にかけて、メディアや報道機関でますます注目されるようになりました。2010 年代後半には、社会問題および公衆衛生問題としてさらに大きな注目と支持を集め、主流メディア、擁護運動、公共政策イニシアチブでの報道と議論が著しく増加しました。
ニュース
英国では、福祉国家の解体、月経に焦点を当てたフェミニズム、著名人からの支援などの要因により、2016年以降、生理貧困への社会文化的関心が高まっている。著名人の支持や政治的関与を含むデジタル活動が、生理貧困に関する議論を促している。分析では、現代の英国社会において、生理貧困が貧困と階級をめぐる議論をどのように媒介しているかが示されている。[47] BBCは、この問題に個人的な関心を持つ多様な個人が執筆した生理貧困に関する記事の編集版を公開した。[48]一方、米国では、MSNBCがモーガン・ラドフォードが司会を務める生理貧困に焦点を当てたモーニング・ジョーを放送した。[49]もう一つの例は、国連ニュースが発表した、生理用ナプキンを配布し、月経衛生デーを通じて国際的な認知を求めることで生理貧困に取り組もうとするガンビアと国連人口基金の取り組みに関するニュース記事である。 [45]
ソーシャルメディア
ソーシャルメディアは、月経と生理貧困をめぐる議論を独自の方法で公表し、オープンな対話を促している。#tweetyourperiodや#Periodsarenotaninsultなどのキャンペーンは、世界中の月経のある人を団結させ、多様なオーディエンスの間で持続可能性と月経の健康についての議論を巻き起こしている。 [50] PERIOD.という組織の創設者であるナディア・オカモト[51]は、 TikTokを利用して幅広い消費者層にリーチし、擁護活動を推進した。持続可能な生理用品を販売する彼女のベンチャー企業、Augustは、月経の公平性などの社会的大義への支援を動員するソーシャルメディアの役割を例示している。 [52]「月経大臣」キャンディス・チルワとMENstruation [53]財団の共同創設者であるシヴ・ンゲシは、南アフリカの生理貧困と闘うためにソーシャルメディアを活用している。InstagramやTwitterなどのプラットフォームを通じて、意識を高め、コミュニティを教育や製品配布活動に参加させている。[ 54] [55]
映画とドキュメンタリー
アカデミー賞を受賞したNetflixのドキュメンタリー「生理。文の終わり。 」は、インドの農村部に蔓延する生理貧困と、生理用品が利用しやすくなったことによる変革的影響を明らかにしている。ニューデリーに隣接する村で生理用ナプキン製造機が発明され、女性たちは自分たちでナプキンを製造・販売するようになった。これがきっかけとなり、特に労働力において、月経と男女不平等を抑止する女性が支配する産業が誕生した。 [56]「パンドラの箱:月経の蓋を開けて」は、世界的に月経の平等をめぐる闘いを描いた映画のもう1つの例である。主に女性で構成されるチームが主導するこの作品は、月経用品が手に入らないために女性が直面する闘いを明らかにすると同時に、変化を促す活動や擁護活動を強調している。[57]
アドボカシー活動
ACTEDやUN Womenなどの組織によって支えられているレバノンのRoof and Rootsは、草の根活動と経済的エンパワーメントを中心に活動しています。継続的な研究、政策提唱、コミュニティベースの介入により、生理貧困に対処し、月経正義を推進しています。 [58] PERIOD. [59]は毎年生理用品を配布し、月経健康カリキュラムの作成や、月経正義政策を提唱する若い発展途上のリーダーのエンパワーメントなどの活動を行っています。この組織は、女性の自立と政策を通じて生理貧困を根絶する取り組みを優先しています。Free Periodsキャンペーンの創設者であるAmika Georgeは、17歳のときに英国の学校で無料の生理用品を提唱しました。Georgeは、政策の結果に対する個人の活動の価値を体現し、草の根の政治関与の可能性を強調しています。[60] PERIODの全国プログラムディレクターであるダマリス・ペレダは、カリフォルニア州で月経の平等を訴える上で重要な役割を果たし、学術機関での生理用品の無料提供を規定する法案AB367の可決につながりました。この功績は、生理用品へのアクセスを向上させ、月経の不平等と闘う世界的な運動を反映しています。[61]
参照
参考文献
- ^ Lindsay.Capozzi (2021-04-05). 「生理貧困:私たちが語らない公衆衛生危機」. policylab.chop.edu . 2023年2月19日閲覧。
- ^ abc レイチェル・ギリブランド(2023年8月22日)。「『ダーティ・レッド』:歴史から現代に至るまで、生理はどのように汚名を着せられてきたのか」ザ・カンバセーション。 2024年3月6日閲覧。
- ^ Alvarez, Alexandra (2019-10-31). 「生理貧困」。アメリカ女性医師会。 2023年9月14日閲覧。
- ^ Girls Helping Girls Period (2023-01-25). 「生理貧困の原因は何ですか?」Girls Helping Girls Period . 2024-02-28閲覧。
- ^ デル・カンポ、スサーナ・デ・アンドレス;カルバロ、ファティマ・マルティン・ゴメス・デ(2024-01-31)。 「Rabia movilizadora y Communicación para la igualdad. Análisis de la Campaña #Seeingred sobre pobreza menstrual」。テクノクルトゥラ。 Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales (スペイン語)。21 (1): 19-27。土井:10.5209/tekn.90278。ISSN 1549-2230。
- ^ ab Olson, Mary M.; Alhelou, Nay; Kavattur, Purvaja S.; Rountree, Lillian; Winkler, Inga T. (2022-07-14). 「スティグマの持続的な力:月経の沈黙を破り月経リテラシーを向上させる政策イニシアチブの批判的レビュー」. PLOS Global Public Health . 2 (7): e0000070. doi : 10.1371/journal.pgph.0000070 . ISSN 2767-3375. PMC 10021325 . PMID 36962272.
- ^ 「米国女性の半数近くが『生理を辱める』経験をしている | MHDay」 。 2024年3月6日閲覧。
- ^ 「生理の偏見:少女と女性を阻むもの | IPPF」www.ippf.org 2021年5月25日2024年3月6日閲覧。
- ^ 「State of the Period 2021 | Thinx」。Thinx | Thinx Teens | Thinx for All Leaks 。2024年3月6日閲覧。
- ^ Cardoso, Lauren F.; Scolese, Anna M.; Hamidaddin, Alzahra; Gupta, Jhumka (2021-01-06). 「米国の大学時代を生きる女性における生理貧困とメンタルヘルスへの影響」BMC Women's Health . 21 (1): 14. doi : 10.1186/s12905-020-01149-5 . ISSN 1472-6874. PMC 7788986 . PMID 33407330.
- ^ 「生理貧困とは何か?」www.medicalnewstoday.com 2021年9月16日2024年3月5日閲覧。
- ^ 「毒素性ショック症候群」nhs.uk 2017年10月18日2024年3月5日閲覧。
- ^ 「タンポンの使用期限は?(そしてその見分け方)」クリーブランドクリニック。 2024年3月5日閲覧。
- ^ ab Marí-Klose, Marga; Julià, Albert; Escapa, Sandra; Gallo, Pedro (2023-04-28). 「スペイン、バルセロナの若い女性の代表的サンプルにおける生理貧困と精神的健康」BMC Women's Health . 23 (1): 201. doi : 10.1186/s12905-023-02328-w . ISSN 1472-6874. PMC 10144895 . PMID 37118714.
- ^ Gouvernet, B.; Sebbe, F.; Chapillon, P.; Rezrazi, A.; Brisson, J. (2023年5月). 「フランスにおけるCovid-19流行下の生理貧困とメンタルヘルス」. Health Care for Women International . 44 (5): 657–669. doi :10.1080/07399332.2022.2070625. ISSN 1096-4665. PMID 35549829. S2CID 248750585.
- ^ UNESCO編 (2014)。『教育と学習:すべての人に質の高い教育を』EFAグローバルモニタリングレポート。パリ:ユネスコ。ISBN 978-92-3-104255-3。
- ^ Jaafar, Hafiz; Ismail, Suraya Yasmin; Azzeri, Amirah (2023年7月). 「生理貧困:無視されている公衆衛生問題」. Korean Journal of Family Medicine . 44 (4): 183–188. doi :10.4082/kjfm.22.0206. ISSN 2005-6443. PMC 10372806. PMID 37189262 .
- ^ 「ピンク税 - ピンク税 - 米国合同経済委員会」www.jec.senate.gov 。 2024年3月5日閲覧。
- ^ 「生理のスティグマと認知されていない抑圧システム | デジタル教育」digitaleducation.stanford.edu . 2024年3月5日閲覧。
- ^ 「生理貧困」Typeform、w98nxv5v9ct.typeform.com/report/SjF9Ss82/dNyK8902bdW8r7Y7。2024年5月19日にアクセス。
- ^ abcdefg ウィンクラー、インガ; マッカーシー、アニー; ヴォラ、シャイリーニ; ボゼルコ、チャンドラ; ロバーツ、トミアン; フランク、SE; デラリア、ジャック; スティール、リンダ; ゴールドバーグ、ベス (2020). ボベル (編). パルグレイブ ハンドブック オブ クリティカル 月経研究 (クリス 編). シンガポール: パルグレイブ マクミラン. doi :10.1007/978-981-15-0614-7. ISBN 978-981-15-0613-0. PMID 33347099。
- ^ abcd 「生理貧困と住居のない人々 - 公衆衛生ポスト」www.publichealthpost.org 2022年4月29日2024年4月3日閲覧。
- ^ ab 「ホームレス女性の『生理貧困』体験を探る研究 | サウサンプトン大学」www.southampton.ac.uk . 2024年4月3日閲覧。
- ^ 「女性」。国際刑罰改革協会。2024年4月10日閲覧。
- ^ ab 「2000年以降、世界の女性の刑務所収容者数は60%増加 | 刑事政策研究所」www.icpr.org.uk 。 2024年4月10日閲覧。
- ^ 「刑務所では月経を刑罰の一形態として利用している」TIME 2023年3月29日2024年4月10日閲覧。
- ^ ブルーム、エイブリー(2023)。「刑務所における月経用品の剥奪:性別に中立な訴訟戦略」シカゴ大学法律フォーラム。
- ^ abcd Alves, Thais; Spears, Emily (2022年2月24日). 「The Period Project: The Fight for Menstrual Equity in Prisons」. Ms Magazine . 2024年4月10日閲覧。
- ^ ペリー、ガブリエル(2022-03-25)。「刑務所では、生理があると命が危険にさらされる可能性がある」ワシントンポスト。
- ^ ジャンニン、マリーン (2023-06-04)。 「コートジボワールでは、期間中の貧困は刑務所にいる女性にとって二重の刑罰を意味する。」ルモンド。2024 年 4 月 10 日に取得。
- ^ ベン・フォイヤーハード、ガブリエル・フォンルージュ(2020年3月4日)。「連邦刑務官が受刑者への性的虐待で有罪答弁」ニューヨークポスト。
- ^コッポラ、フェデリカ(2023-06-23 )。「大量投獄時代のジェンダーアイデンティティ:米国におけるトランスジェンダーの残酷で異常な隔離」。国際憲法ジャーナル。21 (2):649–672。doi :10.1093/icon/moad046。
- ^ Fouladi, Flora (2023-02-13). 「月経用品へのアクセスを増やすための州の取り組み」。全米州議会会議。
- ^ abc Chagh, Yassine (2023-05-31). 「トランスジェンダー、ノンバイナリー、ジェンダーフルイド、インターセックスの人々の生理貧困を終わらせることについて」IGLYO。
- ^ abc Lartley, Jamiles (2016-12-08). 「トランスジェンダーの人々の間では貧困と自殺のリスクがはるかに高い、と調査で判明」The Guardian。
- ^ アークルズ、ガブリエル; ワイス=ウルフ、ジェニファー (2019-12-17)。「月経関連の差別は性差別です。その点を主張するためにトランスジェンダーやノンバイナリーの人々を抹殺する必要はありません」。ACLU。
- ^ クリスラー、ジョーン; ゴーマン、ジェニファー A.; マニオン、ジェン; マーゴ、マイケル; バーニー、アンジェラ; アダムスクラーク、アレクシス; ニュートン、ジェシカ R.; マクグラス、ミーガン (2016-04-21). 「クィアの生理:男性中心社会とトランスジェンダーコミュニティにおける月経に対する態度と経験」.文化、健康、セクシュアリティ. 18 (11): 1238–1250. doi :10.1080/13691058.2016.1182645. PMID 27212580 – Taylor & Francis 経由.
- ^ ab Lewis, Sophie (2019-10-22). 「Always は、より包括的なものとなるよう、パッケージから女性のシンボルを削除しています」CBS ニュース。
- ^ abcd 「尊厳、平等、月経の健康のための政策改革」世界銀行。 2024年3月6日閲覧。
- ^ 「Lexis® - サインイン | LexisNexis」。signin.lexisnexis.com 。2024年3月6日閲覧。
- ^ 「生理貧困:スコットランド、生理用品を無料にする世界初」2020年2月25日. 2024年3月7日閲覧。
- ^ 「性教育:RSHEとは何か、保護者はカリキュラム教材にアクセスできるか? - 教育ハブ」educationhub.blog.gov.uk 2023-10-24 2024-03-07閲覧。
- ^ 「Lexis® - サインイン | LexisNexis」。signin.lexisnexis.com 。2024年3月7日閲覧。
- ^ 「月経の健康と権利に関するWHOの声明」www.who.int . 2024年3月7日閲覧。
- ^ abcdef 「月経衛生デー:生理貧困に終止符を打つ | 国連ニュース」news.un.org 2023年5月28日2024年3月7日閲覧。
- ^ チャイルズ、サラ、ウィジー、ジュリー(2006年1月)。「女性の実質的代表:生理用品に対するVATの削減の事例」。議会問題。59 (1):10–23。doi : 10.1093/pa/gsj003 。2023年4月16日閲覧。
- ^ De Benedictis, Sara (2023年12月). 「緊縮財政の時代: 英国のニュースメディアにおける「期間貧困」の出現」.ヨーロッパ文化研究ジャーナル. 26 (6): 880–896. doi :10.1177/13675494221133131. ISSN 1367-5494. S2CID 254805343.
- ^ 「生理貧困 - BBCニュース」www.bbc.com . 2024年3月6日閲覧。
- ^ 生理貧困を終わらせるための戦いの内側、 2024年3月6日閲覧
- ^ 「生理に対する偏見を減らす上でのソーシャルメディアの重要な役割 - Your Period Called」yourperiodcalled.com 。 2024年3月6日閲覧。
- ^ 「生理貧困と生理に対する偏見をなくすための取り組み」Period.org . 2024年3月6日閲覧。
- ^ レヴ・トフ、デボラ(2023年9月16日)。「月経平等の提唱者が日曜日をどのように過ごすか」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年3月6日閲覧。
- ^ 「MENstruation Foundation – End Period Poverty」. menstruation.foundation . 2024年3月6日閲覧。
- ^ 「DStvコンテンツクリエイターアワード2023ノミネート全リスト」www.dstv.com . 2024年3月6日閲覧。
- ^ “ホーム”. QRATE . 2024年3月6日閲覧。
- ^ ピリオド。文末。| フル機能 | Netflix 、 2024年3月6日取得
- ^ パンドラの箱: 月経の蓋を開ける | DivaCup 、 2024年3月6日閲覧
- ^ 「レバノンの女性たちは月経貧困とタブーと闘い、月経の健康を推進している」国連女性機関本部。2023年4月6日。 2024年3月6日閲覧。
- ^ “ホーム”. Period.org . 2024年3月6日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、ゾーイ; @zoesqwilliams (2022-01-13). 「『投票する前から運動を始めました!』生理貧困、政治、抗議の力について語るアミカ・ジョージ」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年3月6日閲覧。
- ^ 「生理貧困を抑制するため、活動家らは学校で生理用品を無料にすることを目指す | Teach For America」www.teachforamerica.org 。 2024年3月6日閲覧。
