| 便潜血 | |
|---|---|
| ヘモカルト検査(便グアヤク検査の一種)に使用するカードとボトル | |
| 専門 | 消化器内科、一般外科 |
便潜血(FOB)とは、目に見えない便中の血液のことを指します(黒色便や血便などの他の種類の血液とは異なります)。便潜血検査(FOBT)は、便の中に隠れた(潜血)血液があるかどうかを調べます。[1]
アメリカ消化器病学会は、大腸がんのスクリーニング検査としてgFOBT検査を中止し、代わりに便免疫化学検査(FIT)を導入することを推奨している。[2]推奨されている新しい検査では、グロビン、DNA 、トランスフェリンなどの他の血液因子 を検出するのに対し、従来の便グアヤク検査ではヘムを検出する。
医療用途
便潜血検査(FOBT)は、その名前が示すように、口から結腸までの消化管のわずかな出血を検出することを目的としています。陽性検査(「陽性便」)は、上部消化管出血または下部消化管出血のいずれかによって発生する可能性があり、消化性潰瘍または悪性腫瘍(大腸がんや胃がんなど)のさらなる検査が必要です。この検査は大腸がんを直接検出するものではありません。しかし、この病気の臨床スクリーニングによく使用されます。また、貧血[3]や胃腸症状がある場合に、活動性潜血を調べるためにも使用できます。 [4]
大腸がん検診
検査を受けた大規模集団の約 1~5% で便潜血検査が陽性となる。[要出典]このうち約 2~10% にがんがあり、20~30% に腺腫がある。大腸がんのスクリーニング方法は、特定の種類のポリープなどの前がん性変化を検出するか、早期に発見してより治療しやすいがんを見つけるかに依存している。スクリーニング手順によって消化器がんや死亡のリスクがどの程度低下するかは、その集団の前がん性疾患およびがん性疾患の割合に依存する。gFOBT (グアヤク便潜血検査) とフレキシブル S 状結腸鏡検査はそれぞれ利点があることが示されている。iFOBT (免疫化学的便潜血検査) や大腸内視鏡検査などの他の大腸がんスクリーニングツールもガイドラインに含まれている。[5]
2009年、米国消化器病学会(ACG)は、前駆病変を除去することで直接予防にもなる大腸がんスクリーニング検査を優先し、平均リスクの個人には50歳から10年ごとに大腸内視鏡検査を受けることを推奨した。[2] ACGは、あらゆる種類のFOBなどのがん検出検査は代替手段だがあまり好まれず、大腸内視鏡検査を拒否する場合は、代わりにFIT(便潜血免疫化学検査、またはiFOBT)を提供すべきだと提案している。2017年の米国多学会タスクフォース(MSTF)が推奨する第一段階の検査は、10年ごとの大腸内視鏡検査または毎年のFIT検査である。[6] FITを使用する場合は、FITの異常な結果を適切に使用し、フォローアップするために適切な手順を踏まなければならない。[7]ただし、FIT検査は、進行した場合でも腺腫を見つけるのにそれほど役立ちません。[8]
米国予防医学タスクフォース(USPSTF)の2016年の勧告では、特定のスクリーニング手法を強調する代わりに、大腸がんスクリーニングにより50~75歳の成人の死亡率が大幅に低下するという説得力のある証拠があることと、この効果的な予防介入を利用している成人の数が十分でない点を強調することを選択しました。[9] ACGとMSTFは、5年ごとのCTコロノグラフィーと便DNA検査も検討対象に含めました。3つの勧告パネルはすべて、旧式の低感度グアヤク便潜血検査(gFOBT)を、より新しい高感度グアヤク便潜血検査(hs gFOBT)または便免疫化学検査(FIT)に置き換えることを推奨しました。MSTFは、高感度gFOBT(Hemoccult SENSA)とFITを比較した6つの研究を検討し、これらの方法の全体的なパフォーマンスに明確な違いはないと結論付けました。
イングランド国民保健サービス(NHS)は、2006年に大腸がんスクリーニングプログラムを導入しました。[10]現在、60~74歳の患者に提供されています。2019年には、gFOBtに代わって、イングランドとウェールズでFITが主要なスクリーニング検査として導入されました。[11] [12]しかし、英国で行われた研究では、さらなる調査のためのFIT閾値は、大腸がん症例の半分以上を見逃し、高リスクポリープの4分の1しか特定できないポイントに設定されていることが示唆されています。[13] [14]
アメリカ消化器病学会は、大腸がんのスクリーニング手段としてのgFOBT検査を廃止し、便免疫化学検査に切り替えることを推奨している。[2] FIT検査が推奨されているとはいえ、平均リスク集団のグアヤクFOB検査でも、大腸がんによる死亡率を約25%低下させるのに十分であった可能性がある。[15]この有効性の低下により、大規模な集団をgFOBTでスクリーニングすることは必ずしも費用対効果が高いとは言えなかった。[16] [17] [18] [19]

大腸がんが疑われる場合(原因不明の貧血がある人など)、便潜血検査は臨床的に役に立たない可能性があります。医師が大腸がんを疑った場合、検査結果が陽性かどうかにかかわらず、より厳密な検査が必要です。[要出典]
2006年、オーストラリア政府は国家大腸がんプログラムを導入し、その後数回更新され、2020年までに50歳から74歳までのすべてのオーストラリア人を対象にスクリーニングが行われる予定です。オーストラリアがん協会は、FOBTを2年に1回実施することを推奨しています。国家プログラムの資格がまだない50歳以上の人は、医師と相談してFOBTを受けることができます。[20]カナダがん協会は、 50歳以上の男女は少なくとも2年に1回はFOBTを受けることを推奨しています。[21]大腸がんのスクリーニングでは、直腸指診を 行う医師が採取した便のサンプルを1つだけ使用することは推奨されていません。[22]
M2-PK検査は、出血の有無にかかわらず腫瘍を検出できるため、日常的なスクリーニングにはgFOBTよりも推奨されています。 [ 23 ] M2-PK検査は大腸がんの80%、1センチメートルを超える腺腫の44%を検出できますが、gFOBTは大腸がんの13~50%を検出します。[23]
その他の出血源
消化管出血の原因は多岐にわたり、結果が陽性の場合は出血部位のさらなる検査が行われ、他の手がかりがない限り、通常は上部消化管出血の原因よりも下部消化管出血が優先されます。 [24]大腸内視鏡検査は通常、コンピューター断層撮影コロノグラフィーよりも好まれます。[25]
陽性反応は、上部消化管出血または下部消化管出血によって生じる可能性があります。一般的な原因は次のとおりです。
便潜血検査が陽性の場合、精密検査の次のステップは、いくつかの方法のいずれかで胃腸管を視覚化することです。
- S状結腸鏡検査は、照明器具を使用して直腸と下部結腸を検査し、ポリープなどの異常がないか調べる検査です。
- 大腸内視鏡検査は、直腸と結腸全体をより徹底的に検査する検査です。
- バーチャル大腸内視鏡検査
- 上部消化管内視鏡検査。異常に増加したDNA含有量をマークする(トルイジンブルー)か、腫瘍細胞の表面グリコーゲンの減少(ルゴール)により腫瘍が染色されないかのいずれかによって、癌組織と正常組織の視覚的な違いを強調することで内視鏡医を支援する方法であるクロモ内視鏡検査と併せて実施されることもある。[27] [28]赤外線蛍光内視鏡検査[要出典]および超音波内視鏡検査[要出典] は、食道静脈瘤などの血管異常を調べることができる。
- 二重造影バリウム注腸検査:結腸と直腸の一連のX線撮影。
血液中の分泌物の検査
口、鼻、食道、肺、胃、小腸の最初の部分からの出血に対するFOBTの使用は、糞便検査と同じですが、感度、特異度、分析干渉などの検査性能特性が十分に特徴付けられていないなどの技術的な考慮事項により、推奨されません。[29]しかし、着色がコーヒー、ビート、薬剤、または食品添加物ではなく血液によるものであることを化学的に確認することは、臨床的に大きな助けとなる可能性があります。
マラソンランナー
マラソンランナーには、消化管の不調や低強度の消化管出血がよく見られます。[30]激しい運動は、特にエリートアスリートのランナーに多く、他の運動活動でも頻度は低いものの、胸焼け、吐き気、嘔吐、腹痛、下痢、消化管出血などの急性の消化管症状を引き起こす可能性があります。[31]持久力ランナーの約3分の1は、一時的ではありますが運動を制限する症状を経験しており、反復する消化管出血は鉄欠乏症や貧血を引き起こすことがあります。[32] [33]ランナーは、吐血などの重大な症状を経験することがあります。[34]運動は、消化管から筋肉や肺への血流の転換、消化管吸収と小腸運動の減少、結腸通過の増加、血管作動性腸管ペプチド、セクレチン、ペプチドヒスチジンメチオニンなどのホルモンやペプチドの神経免疫内分泌変化など、消化管生理学の広範な変化に関連しています。[ 35]コルチゾールなどのストレスホルモン、さまざまな白血球の循環濃度と代謝行動、免疫グロブリンレベルと主要組織適合複合体の発現に大きな変化が起こります。[36]症状は脱水症や運動前の特定の食品や高張液の摂取によって悪化する可能性があり、適切なトレーニングによって軽減されます。[35]
マラソンの2時間前にシメチジン 800mgを摂取しても、胃腸症状や潜在性胃腸出血の頻度に大きな影響はなかった。 [37]逆に、100マイルのランニングレースでスタート1時間前と50マイル地点でシメチジン800mgを摂取すると、消化管症状とレース後のグアヤクテスト陽性率が大幅に減少したが、レースパフォーマンスには影響がなかった。[38]
方法論
臨床的に便潜血検査に使用されている方法は 4 つあります。これらは、血液中の抗体、ヘム、グロビン、ポルフィリンなどのさまざまな特性、または腸粘膜の病変などの細胞物質のDNAを調べます。
- 便免疫化学検査( FIT ) および免疫化学的便潜血検査( iFOBT )。FIT 製品は、グロビンを検出するために特定の抗体を使用します。FIT スクリーニングは、グアイアック FOBT と比較して、健康成果とコストの点でより効果的です。[39]米国消化器病学会のガイドラインによると、「毎年の便免疫化学検査は、大腸がん検出検査として推奨されています。」[2] [40] FIT 検査は、世界保健機関の大腸がんスクリーニングのカットオフ値である 50 ナノグラム/mL 以上の便中のグロビン レベルを検出します。[要出典] FIT 検査は、大腸がんスクリーニング検査の選択肢として、ほとんどの gFOBT 検査に取って代わりました。[41] [39]この方法論は、自動化された検査読み取りと定量的結果の報告に適応することができ、これらは大規模なスクリーニング戦略の設計における潜在的な要素です。[42] FIT に提出される便サンプルの数は、方法論の臨床感度と特異性に影響を与える可能性があります。[8] Hemoccult SENSAなどの高感度gFOBT検査は依然として受け入れられている選択肢であり[8]、潰瘍性大腸炎などの胃腸疾患のモニタリングに役割を果たす可能性があります。[43]しかし、最近のガイドラインではFIT検査が推奨されています。[2] FITは米国以外で広く使用されており、2020年には1回の検査あたり20ドル未満で済むのに対し、大腸内視鏡検査では1,000ドル以上かかります。[44]

- 便潜血検査( gFOBT):便グアヤク検査では、化学物質で処理した吸収紙に便を塗りつける。次に過酸化水素を紙の上に落とすと、微量の血液が存在する場合、紙は1〜2秒で色が変わる。この方法は、ヘモグロビンのヘム成分がペルオキシダーゼのような効果を持ち、過酸化水素を急速に分解することによって機能する。胃出血や上部腸管近位部の出血など、状況によっては、グロビンの方が上部腸管でヘムよりも分解されるため、グアヤク法はグロビンを検出する検査よりも感度が高い可能性がある。 [45]市販のgFOBT検査には低感度または高感度に分類されているものがあり、高感度検査のみが、現在大腸がんスクリーニングのベストプラクティス推奨となっているFIT検査の許容可能な代替手段となっている。便潜血検査の最適な臨床成績は、準備段階の食事調整に左右される。 [46]便潜血検査 は、検査キットの指示に従って、自発的に排泄された便[22]または臨床検査室に提出されたサンプルを用いて自宅で行うべきである。検査キットは、処方箋なしで薬局で入手できる国もあれば、医療専門家が自宅で使用するための検査キットを注文することもある。自宅での便潜血検査で便中に血液が検出された場合は、医療専門家に診察を受けてさらなる検査を受けることが推奨される。 [47]
- 便 DNA スクリーニング検査では、がんに関連する DNA の変化を調べます。
潜血検査の追加方法としては、トランスフェリン試験紙[48]や便細胞診[49]などが検討されている。
テストパフォーマンス
参照標準
検査性能特性の推定値は、51-クロム研究、[引用が必要]、添加便サンプルの分析回収研究、自己血摂取後の分析回収、腸手術時に注入された慎重に定量された血液のより稀な研究[引用が必要]、およびその他の研究アプローチを含むさまざまな参照方法との比較に基づいています。[引用が必要]さらに、臨床研究ではさまざまな追加要因が考慮されます。
消化管出血
健康な人では、毎日約0.5~1.5ml の血液が血管から便に漏れ出ています。[50] [51] [52]便に目に見える血液が混じることなく、かなりの量の血液が失われる可能性があり、 胃では200ml、[53]十二指腸では100ml 、下部腸ではそれより少ない量と推定されています。潜血検査では、より少ない量の出血が判明します。
臨床感度と特異度
便免疫化学検査(FIT)は、便中の1日あたり0.3mlという少量 の血液を識別できます。この検査閾値では、胃や上部小腸からの潜血は検出されないため、通常の上部腸管からの血液漏出による過度の偽陽性は発生しません。したがって、FIT検査は、他の検査法よりも結腸または下部消化管からの出血に非常に特異性があります。[54]サンプル採取から検査室での処理までの時間が遅れると、検査の検出率が低下します。サンプルは採取から5日以内に処理することが推奨されます。[55]アスピリン、抗凝固薬、非ステロイド性抗炎症薬の影響を受けないようです。[56]
便潜血検査(gFOBT)の感度は出血部位によって異なります。中程度の感度のgFOBTでは、1日あたり約10 ml(小さじ2杯程度)の出血を検出できますが、感度の高いgFOBTでは検出できる量が少なく、陽性となるには少なくとも2 mlが必要です。1回の便グアヤク検査で出血を検出する感度は10~30%と言われていますが、推奨されているように標準的な3回の検査を行うと、感度は92%に上がります。[57] 3回のサンプル採取に対する患者のコンプライアンスが低いと、この検査の有用性が低下します。特にグアヤク法に関連する感度と特異性の問題についてのさらなる議論は、便グアヤク検査の記事にあります。
HemoQuantによる便中ポルフィリン定量は、外因性血液やさまざまなポルフィリンにより偽陽性の結果をもたらす可能性がある。HemoQuantは上部消化管出血に対する最も感度の高い検査であるため、鉄欠乏症の評価に使用する最も適切な便潜血検査である可能性がある。 [58]検体採取の3日前から赤身の肉とアスピリンの摂取を中止することが推奨される。[59]偽陽性は、ミオグロビン、カタラーゼ、またはプロトヘム[60]および特定のタイプのポルフィリン症で発生する可能性がある。 [要出典]
2008年時点では、糞便DNA検査は広く使用されるに十分な研究が行われていなかった。[61]
規制
米国の認定機関である合同委員会の安全規制により、救急科などの病院での直腸指診やFOBTが意図せず減少した可能性がある。[62] [63]
参考文献
- ^ Beg M, Singh M, Saraswat MK, Rewari BB ( 2002). 「潜在性消化管出血:検出、解釈、評価」(PDF)。JIACM 。3( 2):153–58。 2010年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)されています。
- ^ abcde Rex DK、Johnson DA、Anderson JC、Schoenfeld PS、Burke CA、Inadomi JM (2009 年 3 月)。「米国消化器病学会による大腸がんスクリーニングガイドライン 2009 [訂正版]」。米国 消化器病学会誌。104 (3): 739–750。doi : 10.1038/ ajg.2009.104。PMID 19240699。S2CID 295873 。
- ^ Harewood GC、Ahlquist DA (2000)。「鉄欠乏症の便潜血検査:再評価」。消化器疾患。18 ( 2 ): 75–82。doi :10.1159/000016968。PMID 11060470。S2CID 29966595 。
- ^ Bardhan PK、Beltinger J、Beltinger RW、Hossain A、Mahalanabis D、Gyr K (2000 年 1 月)。「急性感染性下痢患者のスクリーニング: 臨床的特徴の評価、糞便顕微鏡検査、および糞便潜血検査」。Scandinavian Journal of Gastroenterology。35 (1) : 54–60。doi :10.1080 / 003655200750024533。PMID 10672835。S2CID 218910557 。
- ^ Robertson DJ、Lee JK、Boland CR、Dominitz JA、Giardiello FM、Johnson DA、他 (2017 年 4 月)。「大腸腫瘍のスクリーニングのための便免疫化学検査に関する推奨事項: 大腸がんに関する米国多学会タスクフォースによるコンセンサス声明」。 消化器病学。152 (5): 1217–1237.e3。doi : 10.1053/ j.gastro.2016.08.053。PMID 27769517。
- ^ Rex DK、Boland CR、Dominitz JA、Giardiello FM、Johnson DA、Kaltenbach T、他 (2017 年 7 月)。「大腸がんスクリーニング: 米国大腸がんに関する多学会タスクフォースによる医師と患者への推奨事項」。消化器病学。153 (1)。Elsevier BV: 307–323。doi :10.1053/ j.gastro.2017.05.013。PMID 28600072 。
- ^ Cusumano VT、May FP(2020年6月)。「FITを有効活用する:大腸がんスクリーニングプログラムにおける便免疫化学検査の適切な使用の最大化」。Journal of General Internal Medicine。35(6)。JGIM:1870–1874。doi : 10.1007 /s11606-020-05728-y。PMC 7280423。PMID 32128688。
- ^ Imperiale TF、Gruber RN、Stump TE 、 Emmett TW、Monahan PO(2019年3月)。「大腸がんおよび進行性腺腫性ポリープに対する便免疫化学検査の性能特性:系統的レビューとメタ分析」。Annals of Internal Medicine。170 ( 5 ):319–329。doi :10.7326 / M18-2390。hdl :1805 / 21570。PMID 30802902。S2CID 67876943 。
- ^ 「最終勧告声明:大腸がん:スクリーニング」。米国予防サービスタスクフォース。2016年6月。 2019年4月7日閲覧。
- ^ Koo S, Neilson LJ, Von Wagner C, Rees CJ (2017-12-04). 「NHS大腸がんスクリーニングプログラム:改善戦略に関する現在の展望」.リスク管理とヘルスケア政策. 10 : 177–187. doi : 10.2147/RMHP.S109116 . PMC 5720037. PMID 29270036 .
- ^ 「CKSは英国でのみ利用可能」NICE 2022年8月5日閲覧。
- ^ 「大腸がんスクリーニング」nhs.uk 2017年10月20日2022年8月5日閲覧。
- ^ 「新たな経路が大腸がんスクリーニングを改善する可能性がある」NIHR Evidence . 2021-09-13. doi :10.3310/alert_47581. S2CID 239113610 . 2022-08-05に閲覧。
- ^ Li SJ、Sharples LD、Benton SC、Blyuss O、Mathews C、Sasieni P、Duffy SW(2021年9月)。「大腸がんスクリーニングにおける便免疫化学検査:さまざまな診断方針の結果の推定」。Journal of Medical Screening。28 ( 3 ):277–285。doi : 10.1177 /0969141320980501。PMC 8366184。PMID 33342370。
- ^ Bretthauer M (2010 年 8 月). 「大腸がんスクリーニングのエビデンス」.ベストプラクティスと研究. 臨床消化器病学. 24 (4): 417–425. doi :10.1016/j.bpg.2010.06.005. PMID 20833346.
- ^ Mandel JS、Bond JH、Church TR、Snover DC、Bradley GM、Schuman LM、Ederer F (1993 年 5 月)。「便潜血検査による大腸がん死亡率の低減。ミネソタ大腸がん対策研究」。ニューイングランド医学ジャーナル。328 (19): 1365–1371。doi : 10.1056 / NEJM199305133281901。PMID 8474513。S2CID 6756273 。
- ^ Hardcastle JD、Chamberlain JO、Robinson MH、Moss SM、Amar SS、Balfour TW、他 (1996 年 11 月)。「大腸がんに対する便潜血スクリーニングのランダム化比較試験」。Lancet . 348 ( 9040): 1472–1477. doi :10.1016/S0140-6736(96)03386-7. PMID 8942775. S2CID 11395104.
- ^ クロンボーグ O、フェンガー C、オルセン J、ヨルゲンセン OD、ソンダーガード O (1996 年 11 月)。 「便潜血検査による結腸直腸癌のスクリーニングに関するランダム化研究」。ランセット。348 (9040): 1467 ~ 1471 年。土井:10.1016/S0140-6736(96)03430-7。PMID 8942774。S2CID 37515050 。
- ^ Kewenter J、Brevinge H、Engarås B、Haglind E、Ahrén C (1994 年 5 月)。「便潜血検査による大腸がん検出のための前向きランダム化研究におけるスクリーニング、再スクリーニング、追跡調査の結果。被験者 68,308 名の結果」。Scandinavian Journal of Gastroenterology。29 ( 5): 468–473。doi : 10.3109 /00365529409096840。PMID 8036464 。
- ^ 「大腸がんスクリーニングプログラム」。オーストラリアがん協会。2018年6月19日。 2018年12月11日閲覧。
- ^ 「大腸がんのスクリーニング」カナダがん協会。2018年。 2018年12月11日閲覧。
- ^ ab Collins JF、Lieberman DA、Durbin TE、Weiss DG (2005 年 1 月)。「直腸指診で採取した 1 回の便サンプルにおける便潜血検査の精度: 推奨されるサンプル採取方法との比較」。Annals of Internal Medicine。142 ( 2 ): 81–85。CiteSeerX 10.1.1.580.829。doi : 10.7326 /0003-4819-142-2-200501180-00006。PMID 15657155。S2CID 29833684 。
- ^ ab Tonus C, Sellinger M, Koss K, Neupert G (2012年8月). 「大腸がんスクリーニングにおける糞便ピルビン酸キナーゼアイソザイムM2型:メタ分析」. World Journal of Gastroenterology . 18 (30): 4004–4011. doi : 10.3748/wjg.v18.i30.4004 . PMC 3419997. PMID 22912551 .
- ^ Rockey DC (2005年12月). 「潜在性胃腸出血」.北米消化器クリニック. 34 (4): 699–718. doi :10.1016/j.gtc.2005.08.010. PMID 16303578.
- ^ Walleser S、Griffiths A、Lord SJ、Howard K、Solomon MJ、Gebski V (2007 年 12 月)。「便潜血検査で陽性となった患者に対するコンピューター断層撮影コロノグラフィーの価値は何か? 系統的レビューと経済的評価」。臨床消化器病学および肝臓病学。5 (12): 1439–46、クイズ 1368。doi : 10.1016/ j.cgh.2007.09.003。PMID 18054752 。
- ^ abc Bevan R、Lee TJ、Nickerson C、Rubin G、Rees CJ (2014 年 6 月)。「便潜血検査陽性後の大腸内視鏡検査における非腫瘍性所見: 英国大腸がんスクリーニングプログラムのデータ」。Journal of Medical Screening。21 ( 2 ): 89–94。doi :10.1177/ 0969141314528889。PMID 24644029。S2CID 40548811 。
- ^遠藤 正之、榊原 暢、鈴木 秀 ( 1972)。「内視鏡的染色法による食道病変の観察」消化器内視鏡の進歩。1 :34。
- ^ 遠藤 正之、竹下 憲、吉田 正之(1986年9月)。「食道がんの早期段階をどう診断するか?内視鏡診断」。内視鏡検査。18 ( Suppl 3):11–18。doi :10.1055/s- 2007-1018435。PMID 2428607。S2CID 34757654 。
- ^ Mathews B、Ratcliffe T、 Sehgal R、Abraham J 、 Monash B(2017年7月)。「上部消化管出血を伴う入院患者の便潜血検査」。Journal of Hospital Medicine。12(7):567–569。doi :10.12788/jhm.2773。PMID 28699947 。
- ^ Halvorsen FA、Lyng J、Ritland S (1986 年5月)。「マラソンランナーの消化管出血」。Scandinavian Journal of Gastroenterology。21 (4): 493–497。doi : 10.3109 /00365528609015168。PMID 3487825 。
- ^ de Oliveira EP、Burini RC(2009年9月)。 「運動が消化管に与える影響」。Current Opinion in Clinical Nutrition and Metabolic Care。12(5):533–538。doi : 10.1097 /MCO.0b013e32832e6776。PMID 19535976。S2CID 21085826。
- ^ Peters HP、De Vries WR、Vanberge-Henegouwen GP、Akkermans LM (2001 年 3 月)。「身体活動と運動が消化管に及ぼす潜在的な利点と危険性」。Gut . 48 ( 3): 435–439. doi :10.1136/gut.48.3.435. PMC 1760153 . PMID 11171839。
- ^ Toy KA、Conran RM (2022-01-01). 「教育的症例:憩室症」。学術病 理学。9 ( 1): 100014。doi : 10.1016 /j.acpath.2022.100014。PMC 9115725。PMID 35600744。
- ^ Weaver LT (1984). 「マラソンランナーの中には、腸内で出血する人がいるのか? (前回の記事に対する書簡による回答)」. BMJ . 288 (6410): 65. doi :10.1136/bmj.288.6410.65-b. PMC 1444190 .
- ^ ab Brouns F, Beckers E (1993年4月). 「腸は運動器官か? 消化、吸収、運動」.スポーツ医学. 15 (4): 242–257. doi :10.2165/00007256-199315040-00003. PMID 8460288. S2CID 26732943.
- ^ Venkatraman JT、Pendergast DR (2002)。「 アスリートの免疫機能に対する食事摂取の影響」。スポーツ医学。32 ( 5 ): 323–337。CiteSeerX 10.1.1.556.6186。doi : 10.2165 /00007256-200232050-00004。PMID 11929359。S2CID 25330480 。
- ^ Moses FM、Baska RS、Peura DA、Deuster PA(1991年10月)。「マラソンに伴う胃腸症状および出血に対するシメチジンの効果」。 消化器疾患および科学。36 (10):1390–1394。doi : 10.1007 /BF01296804。PMID 1914760。S2CID 8264981。
- ^ Baska RS、Moses FM 、Deuster PA (1990年8 月)。「シメチジンはランニングに伴う胃腸出血を軽減する。将来的な観察」。消化器疾患および科学。35 (8): 956–960。doi :10.1007/BF01537243。PMID 2384041。S2CID 1978110 。
- ^ ab Quintero E (2009年10月). 「大腸がんスクリーニングにおける便潜血の検出には化学的または免疫学的検査が適している?」Gastroenterologia y Hepatologia (スペイン語). 32 (8): 565–576. doi :10.1016/j.gastrohep.2009.01.179. PMID 19577340.
- ^ 大腸がん http://patients.gi.org/topics/colorectal-cancer 2019-04-19にWayback Machineでアーカイブ
- ^ Young GP、Cole SR(2009年3月)。「大腸がんのスクリーニングに最適な便潜血検査はどれか?」Nature Clinical Practice。消化器病学と肝臓学。6 (3):140–141。doi :10.1038 /ncpgasthep1358。PMID 19174764。S2CID 26481612。
- ^ Berchi C, Bouvier V, Réaud JM, Launoy G (2004 年 3 月). 「フランスにおける大腸がんの大量スクリーニングのための 2 つの戦略の費用対効果分析」. Health Economics . 13 (3): 227–238. doi : 10.1002/hec.819 . PMID 14981648.
- ^ 栗山 正之、加藤 淳、竹本 健、平岡 聡、岡田 秀、山本 功(2010年3月)。「定量的免疫化学的便潜血検査を用いた潰瘍性大腸炎の再燃の予測」。世界 消化器病学会誌。16 (9):1110–1114。doi :10.3748/ wjg.v16.i9.1110。PMC 2835788。PMID 20205282。
- ^ Span P (2021-01-11). 「大腸内視鏡検査の代替手段が家庭にやってくる」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年1月12 日閲覧。
- ^ Rockey DC (1999年7月). 「潜在性胃腸出血」. The New England Journal of Medicine . 341 (1): 38–46. doi :10.1056/NEJM199907013410107. PMID 10387941.
- ^ 「診断検査 - 便潜血検査」。2007年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年7月18日閲覧。
- ^ 「便潜血検査(FOBT)」WebMD 。 2007年7月18日閲覧。
- ^ Sheng JQ、Li SR、Wu ZT、Xia CH、Wu X、Chen J、Rao J (2009 年 8 月)。「大腸がんスクリーニングのための潜在的な新しい検査としてのトランスフェリン試験紙: 免疫便潜血検査との比較研究」。Cancer Epidemiology , Biomarkers & Prevention。18 (8): 2182–2185。doi : 10.1158 /1055-9965.EPI-09-0309。PMID 19661074 。
- ^ Sheng JQ, Li SR, Su H, Li JS, Sun ZQ, Wu ZT, et al. (2010年6月). 「大腸がんスクリーニングのための免疫便潜血検査と組み合わせた便細胞診」.分析定量細胞学および組織学. 32 (3): 131–135. PMID 20701065.
- ^ Ahlquist DA、McGill DB、Schwartz S、Taylor WF、Owen RA (1985 年 5 月)。「健康 と病気における糞便中の血中濃度。HemoQuant を使用した研究」。The New England Journal of Medicine。312 ( 22): 1422–1428。doi : 10.1056 /NEJM198505303122204。PMID 3873009 。
- ^ Dybdahl JH、Daae LN、Larsen S (1981)。「化学検査と51Cr法による潜在性便中出血量の測定」。Scandinavian Journal of Gastroenterology。16 ( 2): 245–252。doi : 10.3109 /00365528109181963。PMID 7313535。
- ^ St John DJ、Young GP(1978年4月)。「原因不明の鉄 欠乏性貧血における放射性クロムによる出血量研究の評価」。オーストラリア・ニュージーランド医学ジャーナル。8 (2):121–126。doi : 10.1111 /j.1445-5994.1978.tb04496.x。PMID 307949 。
- ^ Schiff L、Stevens RJ、Shapiro N、et al。ヒトにおけるクエン酸血液の経口投与に関する観察。Am J Med Sci 1942; 203: 409。
- ^ 「便潜血検査で陽性の結果が出た場合、何を意味するのか? – B01」 。 2007年7月18日閲覧。
- ^ ファン・ロッサム LG、ファン・レイン AF、ファン・オイジェン MG、フォッケンス P、ラヘイジ RJ、ファーベーク AL、他。 (2009 年 8 月)。 「大腸がん検診における検体返送の遅れによる便潜血検査の偽陰性」。国際がんジャーナル。125 (4): 746–750。土井:10.1002/ijc.24458。PMID 19408302。
- ^ Nieuwenburg SA、Vuik FE、Kruip MJ、Kuipers EJ、Spaander MC(2019年5月)。「大腸がんスクリーニングにおける抗凝固薬とNSAIDsの糞便免疫化学検査(FIT)の精度に対する影響:系統的レビューとメタ分析」。Gut . 68 ( 5 ): 866–872。doi :10.1136/gutjnl-2018-316344。PMID 29871970。S2CID 46949140。
- ^ 「大腸がんの平均リスク患者のスクリーニング - B01」。2007年10月25日閲覧。
- ^ Harewood GC、McConnell JP、Harrington JJ、Mahoney DW、Ahlquist DA (2002 年 1 月)。「潜在性上部消化管出血の検出: 便潜血検査の性能の違い」。メイヨークリニック プロシーディングス。77 (1): 23–28。doi :10.4065 / 77.1.23。PMID 11794453 。
- ^ 「検査ID:HQ HemoQuant、糞便」。メイヨークリニック:メイヨー臨床検査室。
- ^ Schwartz S、Dahl J、 Ellefson M、Ahlquist D (1983 年 12 月)。「HemoQuant テスト: 糞便およびその他の物質中のヘム (ヘモグロビン) の特異的かつ定量的な測定」。臨床化学。29 (12): 2061–2067。doi : 10.1093/ clinchem /29.12.2061。PMID 6640900 。
- ^ Whitlock EP、Lin J、Liles E、Beil T、Fu R、O'Connor E、Thompson RN、Cardenas T (2008)。「大腸がんのスクリーニング:最新のシステマティックレビュー」。米国医療研究・品質保証機構。PMID 20722162。レポート番号:08-05-05124-EF-1。
- ^ Adams BD、McHugh KJ、Bryson SA 、 Dabulewicz J (2008 年 2 月)。「意図しない結果の法則: Joint Commission の規制とデジタル直腸検査」。Annals of Emergency Medicine。51 ( 2): 197–201, 201.e1。doi : 10.1016/j.annemergmed.2007.07.022。PMID 17961818 。
- ^ Cleveland NJ、Yaron M、Ginde AA(2010年8月)。「救急科における直腸指診の実施における、ポイントオブケア便潜血検査の廃止の影響」Annals of Emergency Medicine。56(2):135–141。doi :10.1016/ j.annemergmed.2009.12.021。PMID 20060198。
外部リンク
- メイヨー クリニックにおける FOBT の概要
- クリーブランド クリニックの概要
- オンタリオ州保健省および長期ケア省の24言語のファクトシートを含むColonCancerCheck
- Burt RW (2010 年 9 月)。「大腸がんのスクリーニング」。Current Opinion in Gastroenterology 26 ( 5): 466–470。doi :10.1097/ MOG.0b013e32833d1733。PMID 20664346。S2CID 41529458 。
