オバーリン・ウェリントン救助隊

1858 年のオバーリン・ウェリントン救出は、アメリカ合衆国の奴隷制度廃止運動の歴史において重要な出来事でした。新しい電信のおかげもあって有名で広く報道されたこの事件は、南北戦争につながる一連の出来事の 1 つです。

逃亡奴隷のジョン・プライスは、1850年の逃亡奴隷法に基づき、オハイオ州オバーリンで逮捕された。奴隷制度廃止論で知られる地元住民との衝突を避けるため、連邦保安官とその一行は、オバーリンから南に向かう最初の列車停車駅であるウェリントンまで彼を連行した。オバーリンの救助隊は彼らをウェリントンまで追いかけ、プライスを保安官から力ずくで連れ出し、オバーリンまで連行した。プライスはそこから地下鉄道を経由してカナダの自由を目指した。

37人の救出者が起訴されたが、州と連邦の交渉の結果、連邦裁判所で裁かれたのは2人だけだった。この事件は全国的に注目され、被告は法律に反対する雄弁な主張を展開した。救出の同盟者は1859年のオハイオ州共和党大会に参加し、逃亡奴隷法の廃止を党綱領に加えた。救出活動と参加者の継続的な活動により、奴隷制の問題は全国的な議論の一部となった。^[1]

1841年3月5日、地元の新聞が「狂信的な奴隷制度廃止論者」と評したオバーリン出身の集団が鋸と斧を使って、ロレイン郡刑務所から捕らえられていた逃亡奴隷2人を解放した。^[2]

1858年9月13日、ケンタッキー州メイズビル出身の逃亡奴隷ジョン・プライスがオハイオ州オバーリンで連邦保安官に逮捕された。逃亡奴隷法により、連邦政府は逃亡奴隷の返還において奴隷所有者を支援し、地方当局も支援することが義務付けられていた。保安官はオバーリンの住民の多くが奴隷制度廃止論者であり、町と大学が過激な反奴隷制度の姿勢で知られていることを知っていた。地元住民との衝突を避け、奴隷を素早くコロンバスへ、そして奴隷所有者のケンタッキー州へ送るため、保安官はすぐにプライスをオハイオ州ウェリントンへ連れて行き、列車に乗せた。

住民が保安官の行動を知るとすぐに、一団の男たちがウェリントンに駆けつけた。彼らはウェリントンの同じ考えを持つ住民たちと合流し、プライスを解放しようとしたが、保安官と彼の代理人たちは地元のホテルに避難した。平和的な交渉が失敗した後、救助隊はホテルを急襲し、屋根裏でプライスを発見した。グループはすぐにプライスをオバリンに連れ戻し、オバリン大学の将来の学長となるジェームズ・ハリス・フェアチャイルドの家に隠した。しばらくして、彼らはプライスを地下鉄道の終点であるカナダに連れて行った。そこには奴隷制度はなく、逃亡者は安全だった。カナダでのプライスの生活については何も知られていない。

連邦大陪審はプライスを解放した37人を起訴した。ヘンリー・E・ペック教授が起訴され、起訴された救出者のうち12人は自由黒人であり、その中にはチャールズ・ヘンリー・ラングストンも含まれていた。ラングストンはプライスが当局に引き渡されるのではなくカナダに連れて行かれるよう尽力した。^[1] チャールズと弟のジョン・マーサー・ラングストンはともにオバリン大学卒業生で、 1858年にオハイオ反奴隷制度協会を率いた。2人とも生涯を通じて政治活動に積極的で、チャールズはカンザス州で、ジョンは1888年にバージニア州から米国議会に選出された初のアフリカ系アメリカ人となった。^[3]

1月11日、37人はオバーリンのパーマーハウスで夕食会を開き祝った。クリーブランドの新聞にその祝賀会に関する長文の記事が掲載され、乾杯の挨拶が掲載された。^[4]

プライス救出事件の余波でオハイオ州では感情が高ぶった。連邦大陪審が起訴状を出した際、州当局は連邦保安官、その副官、およびジョン・プライス拘留に関わった他の男たちを逮捕した。交渉の結果、州当局は逮捕した当局者を釈放することに合意し、連邦当局は告訴を取り下げ、起訴された男たちのうち35人を釈放することに合意した。^[5]

裁判にかけられたのは、白人のシメオン・M・ブッシュネルとチャールズ・H・ラングストンの2人だけだった。^{[3]弁護側は、}フランクリン・トーマス・バッカス、ルーファス・P・スポルディング、アルバート・G・リドル、セネカ・O・グリズウォルドの4人の著名な地元の弁護士が務めた。陪審員は全員民主党員として知られていた。ブッシュネルが有罪判決を受けた後、ラングストンが公平な判断ができないと抗議したにもかかわらず、同じ陪審員がラングストンの裁判にも招集された。

ラングストンは法廷で、奴隷制度廃止と有色人種に対する正義を訴える熱烈な演説を行った。彼は次の言葉で締めくくった。

しかし、私がここで言いたいのは、ウェリントンであの日にやったことのせいで逃亡奴隷法により6ヶ月の禁固刑と1000ドルの罰金を科せられるとしても、そしてそれがこの国の法律が私に与えている保護であるとしても、私は自己防衛の責任を自分で負わなければならないということだ。そして、偽証した悪党に奴隷として要求されたとしても、私は決して奴隷にはされない。そして、あの苦しい時に私が他の人にしてほしいと思ったように、友人たちに助けを求め、裁判長に助けを求め、地方検事に助けを求め、ブリス判事に、弁護士に助けを求め、神よ、どうか私を助けてください！私は、こうして捕らえられた人のために全力を尽くして助けるとここに立って言いたい。たとえ、6ヶ月の禁固刑と1000ドルの罰金という避けられない刑罰が私に課せられても！私たちには共通の人間性があります。あなたはそうするでしょう。あなたの男らしさがそれを要求します。そして、法律が何を定めていようとも、あなたはそれをしたことを誇りに思うでしょう。あなたの友人たちはそれをしたことを誇りに思うでしょう。あなたの子供たちも、あらゆる世代からそれをしたことを誇りに思うでしょう。そして、すべての善良で正直な人は、あなたが正しいことをしたと言うでしょう。

裁判所と連邦保安官が静めようと努力したにもかかわらず、長く続いた大きな拍手。 [  ^6]

陪審員はラングストンにも有罪判決を下した。裁判官は軽い量刑を言い渡し、ブッシュネルには60日間の禁固刑、ラングストンには20日間の禁固刑を言い渡した。

ブッシュネルとラングストンはオハイオ州最高裁判所に人身保護令状を提出し、 1850年の逃亡奴隷法は違憲であるため、連邦裁判所には彼らを逮捕して裁判にかける権限がないと主張した。オハイオ州最高裁判所は3対2の判決でこの法律の合憲性を支持した。ジョセフ・ロックウェル・スワン首席裁判官は個人的には奴隷制度に反対していたが、司法官としての義務として、合衆国議会の法律が国の最高法であることを認め（至上法条項を参照）、それを支持する以外に選択肢はないと記した。

オハイオ州の奴隷制度廃止論者コミュニティのメンバーは激怒した。連邦裁判所と州裁判所の判決に反対するクリーブランド集会には1万人以上が参加した。サルモン・P・チェイス知事やジョシュア・ギディングスなどの共和党指導者とともに登壇したジョン・マーサー・ラングストンは、その日唯一の黒人演説者だった。^[3]この判決により、スワン最高裁長官は再選を逃し、オハイオ州での彼の政治キャリアは台無しになった。

やがて、奴隷制度、憲法解釈、その他の要因をめぐる地域間の緊張が南北戦争の勃発につながった。オバーリン・ウェリントン救出作戦は、全国的な注目を集めただけでなく、 地下鉄道活動で知られるオハイオ州の地域で発生したため、重要視されている。救出作戦に参加した人々とその仲間は、オハイオ州および国政で引き続き活動した。1859年、オハイオ州共和党大会に出席した人々は、1850年の逃亡奴隷法の廃止をオハイオ州の党綱領に加えることに成功した。救出作戦と参加者の継続的な行動により、奴隷制度の問題が全国的な議論の的となった。^[1]

オバーリン・ウェリントン救出作戦に参加したルイス・シェリダン・リアリーとジョン・A・コープランドの2人は、オバーリン在住のシールズ・グリーンとともに、 1859年のジョン・ブラウンのハーパーズ・フェリー襲撃に参加した。リアリーは襲撃中に死亡した。コープランドとグリーンは捕らえられ、ジョン・ブラウンとともに裁判にかけられた。2人は反逆罪で有罪となり、ブラウンの2週間後の1859年12月16日に処刑された。

• チャタム警戒委員会、オバリン大学の卒業生による救助活動の関連団体

• バウマン、ローランド。1858年のオバーリン-ウェリントン救出: 再評価(2003)
• ブラント、ナット『南北戦争の始まりの町』（1990年）（ISBN 0-8156-0243-X /BRTT） 
• シップアード、ジェイコブ R.オバーリン・ウェリントン救出の歴史(1859) ( ISBN 0837127297 ) 全文は OhioMemory.org でご覧いただけます。 
• ラルフ・プラム（1888年4月22日）。「プラム議員がオバーリン救出隊の物語と、彼自身がその一人だったことを語る」セントルイス・グローブ・デモクラット（ミズーリ州セントルイス）。32ページ – newspapers.comより。

• オバーリン ヘリテージ センター
• 「シメオン・ブッシュネルとチャールズ・ラングストンの裁判の記録」、オーバリン・ウェリントン救助隊、1859年、オーバリン大学
• 「チャールズ・ラングストンのカイヤホガ郡裁判所での演説、1859年5月12日」、オバーリン大学