赤い壁（イギリスの政治）

赤い壁とは、イギリス政治において、歴史的に労働党を支持してきたミッドランド地方とイングランド北部の英国議会選挙区を指すために使われる用語である。^{[1] [2] [3]} 2019年の総選挙では、これらの議席の多くが保守党によって獲得され、メディアは赤い壁が「青に変わった」と表現した。^{[2] [4] [5]}

2021年のハートリプール補欠選挙では、保守党が数十年ぶりに別の赤い壁の議席で勝利した。^[6] 2021年のバトリー・アンド・スペン補欠選挙も赤い壁の議席を争うものであった。^{[7] [8]}労働党は過半数を減らしたものの、議席を維持した。^[9] 2022年のウェイクフィールド補欠選挙では、労働党は最初の赤い壁の議席を取り戻した。これは、2012年以来の補欠選挙での初の議席獲得でもあった。 ^[10] 2024年の総選挙では、労働党はこれらの議席のほとんどを取り戻した。

歴史的に、労働者階級が多数を占める北ミッドランドと北イングランドの選挙区は労働党を支持する傾向があった。1906年の総選挙ではすでに、労働党の候補者の3分の2が北イングランドの選挙区から選出されていた。^[11] 2014年、政治学者のロバート・フォードとマシュー・グッドウィンは、著書『右翼の反乱』の中で、英国独立党（UKIP）による労働党支持の労働者階級の票の減少を記録した。^{[12] [13]}

2017年の総選挙で、保守党は全体では議席を失ったが、少なくとも30年間労働党が保持していたミッドランドと北部の6議席を獲得した：ノース・イースト・ダービーシャー、^[14] ウォルソール北部、^[15] マンスフィールド、^[16] ストーク・オン・トレント南部、^[17] ミドルズブラ南部とイースト・クリーブランド、^[18]コープランド（2017年のコープランド補欠選挙から保持）である。^[19] 2019年、保守党は以前に獲得した議席で過半数を増やした。元ブレグジット党首のナイジェル・ファラージは、多くの北部労働党支持者が彼も率いていたUKIPを以前から支持していると示唆しており、ブレグジット党は彼らが保守党に投票しやすくした。^[20]

2019年の英国総選挙では、保守党はイングランドで48議席の純増となった。労働党はイングランドで47議席の純減となり、^[21] 2017年総選挙で獲得した赤い壁の議席の支持率を約20%失った。^{[22]労働党は、}欧州連合（EU）からの離脱に投票した36議席を選挙で失った。^[23]

ボルソバーのような選挙区の有権者^[24]や、ワーキングトンの有権者に代表されるような浮動票を投じる有権者は、労働党に投票しない理由として、ブレグジットとジェレミー・コービンのリーダーシップを挙げた。労働党は、セジフィールド、アッシュフィールド、ワーキングトンなど、一部の選挙区で赤の壁からの支持を大きく失ったため、たとえ保守党の得票率が増加しなかったとしても、保守党はこれらの選挙区を獲得していただろう。^[22]

2024年の英国総選挙では、労働党は2019年に失った36のBrexit投票議席のうち34議席を取り戻した。^[23]保守党はキースリー・アンド・イルクリーとストックトン・ウェストで議席を維持した。^[要出典]しかし、労働党の得票率は約38%から41%にしか伸びず、保守党の得票率は約47%から24%に減少し、改革UKは約22%を獲得した。^[23]

赤い壁の比喩は一般化していると批判されてきた。^{[34] [35]} 2019年の総選挙後、作家でニューカッスル大学講師のアレックス・ニーヴンは、それは「2019年の選挙戦の最後の日に、オックスフォード北部の国の広大でばらばらな地域を説明するために生まれたと思われるジャーナリズムの便利な用語」だと述べた。^[36]ルイス・バストンはそれを「神話の壁」であり、「イングランドの広大な地域（およびウェールズの一角）について、見下した一般化を行う方法」と呼んだ。彼は、赤い壁は政治的に多様であり、国の動向に合わせて変動する指標となる選挙区だけでなく、より異常な変化を示す元鉱業および工業選挙区も含まれると主張した。[ 34 ^]

「壁」の比喩は、イングランド北部の東海岸から西海岸まで広がる労働党の選挙区が連続していることを指していると考えられることがある。これは前回の2017年総選挙では当てはまらず、実際2005年以降のどの選挙でも起きていないことだ。

2020年7月、公共政策研究所のロージー・ロックウッドは「ウェストミンスターの体制側は長年、スローガンを通じて北部を定義しようとしてきた。最新のものは『赤い壁』だ」と述べた。^[1]同月、デイリー・テレグラフ紙の記事で、サウサンプトン・イッチェン選出の国会議員ロイストン・スミスは、2015年の総選挙で保守党議員になった際に労働党から獲得した、ポスト工業化時代のサウサンプトンの議席が最初の赤い壁の議席の一つだったと主張した。^[37]

2021年7月、バトリー・アンド・スペン補欠選挙で労働党が僅差で勝利した後、ロンドン大学キングス・カレッジの英国近代史教授デイヴィッド・エドガートンは「赤い壁」の概念を非難し、「労働者階級の人々が伝統的に労働党に投票してきたという考えは、英国の歴史の中でわずか25年間しか真実ではなかった（そしてほとんど真実ではなかった）が、それはずっと昔のことだ」と指摘した。^[38]彼はさらにこう述べた。

「労働者階級のレッドウォール現象は、労働党の敵に有利なイデオロギー的捏造である。今日では社会学的にも選挙学的にもほとんど意味をなさないし、それが反映する過去の断片は保守党の労働者階級である。しかし、このグループは労働党が労働者階級をどう考えるかを定義するようになった。労働党がこの保守党の分析を自らの運命の先駆けとみなしていることは、独立した変革的な政治勢力としての労働党の崩壊を物語っている。もし労働党が今日、真のイギリス国民から大きな支持を獲得したいのであれば、自らの歴史を理解し、その成功を祝い、自ら、党員、有権者を愛する必要がある。

労働党は間違いなく労働者階級の票を依然として必要としている。これを勝ち取るということは、神話化された過去の労働者や労働組合員ではなく、現在の労働者や労働組合員のための労働党を作ることを意味する。労働党が全盛期よりも労働者の間でより良い結果を出すことも、選挙で成功するためには必要だろう。党は票を獲得する方法だけでなく、票を維持する方法も学び直す必要があるが、その点では失敗している。数十年にわたってやってきたことだ。このすべてを可能にするには、真の代替案を力強く自信を持って提示し、この非常に危険な保守党政権が英国の過去、現在、未来を骨の髄まで理解しているかのように振る舞うのをやめる必要がある。」^[38]

「レッド ウォール」は、伝統的に労働党支持の地域に多く見られる、19 世紀後半に建てられた、頑丈な壁が赤レンガで造られたテラスハウスを指すこともあります。こうした家屋の多くは、20 世紀半ばに「スラム街」として非難され、取り壊されましたが、生き残った家屋は、快適な良質な家に近代化されました。こうした家屋を所有し、居住しているのは通常、労働者階級の人々です。労働者階級の人々にとって、手頃な価格で家を所有することは、社会住宅に住む人々に欠けている、家族や経済全体に対する責任感を生み出します。当時の状況ではエネルギー効率は良かったものの、こうした家屋は、今日のネット ゼロ政策にはあまり適しておらず、十分な暖房源となるヒート ポンプに十分な断熱材がなく、電気自動車を充電するための私道もありません。

2022年1月、YouGovの政治調査ディレクターであるアンソニー・ウェルズは、自身のサブスタックに「レッドウォールに執着するのはやめよう」と題した記事を書いた。その中で、彼は政治評論家や政治家が「著者の典型的な労働者階級の保守党支持者がどう考えるかという認識に基づいてこの用語を使用しているが、これらの地域の有権者は実際には人口統計的に保守党支持者の多い地域と似ているというジェームズ（カナガソーリアム）の当初の仮説の要点を見落としている」と批判した。「これらの選挙区は、文化的な理由から、人口統計から予想されるほど保守的ではなかった。ある程度、一部の地域ではそれが解消されている。労働党が崩壊した地域で保守党への投票を検討するのをためらう気持ちを再構築するのはおそらく容易ではない。それが完全に終わったのかどうかも検討する価値がある…さらに再編が進む可能性がある」^[39]

ニューカッスル大学の地理学教授ダニー・マッキノンは、労働党とレッドウォールの有権者との関係が弱まっているのは、ニュー・レイバー党が中流階級の支持を狙っていた1990年代後半にまで遡ると述べた。「労働党はより中流階級の政党になった。[レッドウォールの地域]には、2010年以降生活水準が低下した高齢の有権者がいる。『取り残された』という言葉がある。そして、労働党と大都市からの文化的疎外感がある」と同氏は述べた。^[40]

リバプール大学で英国政治学の講師を務めるデイビッド・ジェフリーは、「保守党の新たな支持者は、旧支持者とそれほど変わらない」と述べた。ジェフリーは英国選挙調査のデータを使い、レッドウォール支持者と支持者以外の有権者の態度を分析し、「レッドウォール支持者と非支持者（および支持者変更者）の違いは、3つのトピックすべてにおいてわずかであり、このことは、『目覚める』ことが、党の新たな選挙連合にとって、またその支持者層全体にとっての脅威ではないことを示唆している」と結論付けた。[ ^41]

2021年5月、ユーガブは「これらの選挙区で労働党から有権者が離れていく根本的な理由に関する世論調査や論評からの『証拠』と多少矛盾する」大規模な調査結果を発表した。パトリック・イングリッシュは次のように書いている。

「我々の調査によると、北部と中部地方のこれらの選挙区は英国内の社会保守主義の拠点というよりはむしろ、非常に多様な意見を擁しており、実際、我々が進歩的とみなすであろうさまざまな政策や見解に対する幅広い支持がある。」

さらに、レッドウォールの有権者が社会的に保守的な態度を示しているとしても、それは英国国民一般の間に見られる社会的保守主義のレベルよりも著しく強い（あるいは一般的である）わけではない。

言い換えれば、レッドウォールは英国全体よりも社会的に保守的というわけではなく、これらの地域の有権者を社会の自由化や文化戦争を懸念する「小文字のc」の保守派と特徴づけることは世論調査の証拠によって裏付けられていない。」^[42]

この調査に応えて、ジェレミー・コービンの元上級政策顧問アンドリュー・フィッシャーは、「神話化されたレッドウォール」という概念は「進歩主義の大義を弱体化させることを目的とした数十年にわたる計画の一部である」と主張した。^[43]

トリビューン紙でジェイソン・オクンダエは労働党に対し、その「他の中心地」、すなわち都市部の黒人や南アジア人の有権者を忘れてはならないと警告した。彼は、新労働党時代、「労働党は労働者階級の有権者が労働党の信条の敬虔な信奉者だとみなされていたため、彼らの懸念を無視できると考えていた。ピーター・マンデルソンの「労働者階級の有権者には他に行くところはない」という信念は信条となった。労働党が見逃したのは、政治的無神論者層の増加だった。将来、少数民族コミュニティに同じことが起こることは想像に難くない」と述べた。^[44]

「ブルーウォール」とは、伝統的に保守党に投票してきたものの、一般的にはEU離脱に反対しており、自由民主党または労働党のどちらかが勢力を拡大する可能性があるとみられている、イングランド南部の選挙区を指す。^[45]「ブルーウォール」という名前は、労働党の「レッドウォール」の概念との類似性から生まれた。

タータンの壁は、スコットランドのかつての工業地帯であるセントラル・ベルトの労働党支持地域を指しており、^{[46] [47]} 2015年の英国スコットランド総選挙では、徐々にスコットランド民族党（SNP）への投票が進んでいった。^{[48]この結果、}スコットランド労働党議員はほぼ消滅し、イアン・マレー（エディンバラ南部）のみが議席を維持し、他の40選挙区ではSNPが勝利した。^{[49] [50]}

これらの議席は2019年のイギリス総選挙でスコットランド保守党の手に落ちなかったため、一般的には「レッドウォール」のカテゴリーには含まれないが、 2019年にこれらの議席を失ったイングランドとウェールズの一部で感じられたのと同じ幻滅感の多くが、2015年のスコットランドでも存在していたと主張されている。^{[47] [51] [52]}イングランドの現在の「レッドウォール」議席を予兆していたのかもしれないが、スコットランドにおける労働党の衰退は概ね継続中と見られており、^[47] 2017年のイギリス総選挙で労働党が7議席を獲得し小幅な復活を見せたものの、これは全国的な労働党支持の傾向とSNP支持者の投票率の低下によるものと見なされていた。2019年の選挙では同党は6議席を失い、再び国会議員1名に減少した。^[50]

これらの議席はすべて、2024年の総選挙でスコットランド労働党に返還される。

ジャーナリストのニコラス・バージェス・ファレルは、エミリア＝ロマーニャ州など歴史的に左派が支持するイタリアの地域である「赤いベルト」を「赤い壁」と呼んでいる。この地域はマッテオ・サルヴィーニや右派ポピュリストの同盟党から同様の圧力を受けている。^[53]

• ブルーウォール（イギリス政治）
• ブルーウォール（米国政治）
• 防波堤（イギリスの政治）
• サンチュール・ルージュ

• カナガソーリアム、ジェームズ; サイモン、エリザベス (2021)。「レッドウォール：決定的な記述」。政治洞察。12 (3): 8–11。doi : 10.1177 /20419058211045127。ISSN 2041-9058  。