Loading article…
接近音は、調音器官が互いに接近するものの、乱流気流を生み出すほど狭くはなく[ 1 ]、調音精度も十分ではない[ 2 ]音声です。したがって、接近音は、乱流気流を生み出すほど狭窄度が高い摩擦音と、狭窄度が低い母音の中間に位置します[ 3 ] 。このクラスには、 [ j ]や[ w ] （それぞれyesやwestのように）のような母音のような音や、[ l ]や[ ɹ ]（それぞれlessやrestのように）のような流音[ 3 ]、その他比較的狭窄度の低い子音が含まれます。これらは共鳴音と持続音のサブクラスです。
ピーター・ラデフォゲッドが1960年代に近似音という用語を造語する以前は、 [ 4 ]摩擦のない継続音と半母音という用語が非側面近似音を指すのに使われていました。特徴として、近似音は半母音（滑り音）や流音に加えて母音も含むように拡張されることもあります。[ 3 ] [ 5 ]
近似音の中には、音響的および調音的特性において母音に似ているものがあり、これらの非音節母音のようなセグメントには、しばしば半母音やグライドという用語が用いられます。半母音と母音の相関関係は非常に強く、半母音間の言語間の違いは、それに関連する母音間の違いに対応します。[ 6 ]半母音は、延長可能性という特徴によって他の近似音と区別することができます。他のすべての近似音は延長可能ですが、半母音は瞬間的であり、延長すると代わりに母音相当音（[j, w] → [i, u]）が形成されます。[ 7 ]
多くの言語では、音韻環境に応じて、またはインド・ヨーロッパ語族の母音交替のように文法的な理由で、母音とそれに対応する半母音が交互に現れます。同様に、言語は半母音が対応する母音の前に来るような配置を避けることがよくあります。[ 8 ]多くの音声学者は、半母音と接近音を音節内の位置によって区別しています。モントルイユ（2004 、p. 104）は、これらの用語を互換的に使用していますが、たとえば、英語のparとbuyの最後のグライドは、フランス語のpar（「～を通して」）とbaille （「桶」）とは異なり、フランス語の例では接近音が音節の末尾に現れるのに対し、英語の例では音節の核に現れると述べています。これは、イタリア語（ piede 「足」のiのような音が核に現れる：[ˈpi̯ɛˑde]、piano 「飛行機」のiのような音が音節の頭に現れる：[ˈpjaˑno]）[ 9 ]やスペイン語（ほぼ最小対語はabyecto [aβˈjekto]「忌まわしい」とabierto [aˈβi̯erto] 「開かれた」） [ 10 ]のような言語では、不透明な（あるいは最小限の）対比が生じる可能性があることを意味する。
関連する意味で、英語の言語学的伝統では、半母音と半子音という用語は同義語として扱われることが多いが、後者はやや古風とみなされるかもしれない。しかし、他の言語学的伝統では、この2つの用語は区別されている。これらの伝統では、半母音は音節核の構成要素としてよく見られる非音節母音オフグライド（[i̯, u̯]など）を指し、半子音は音節開始時によく見られる子音オングライド（ [j, w]など）を指す。[ 11 ]この違いを示す例は、間投詞のy a y [ˈjei̯]とw o w [ˈwau̯]で見ることができる。
以下の表は、母音とそれに対応する接近音の対応関係を示しています。ここに挙げられている§のR音は、一般的に半母音とはみなされていませんが、対応する母音と対応しているため記載しています。
多くの言語には、後舌/軟口蓋音[ɯ, u]と前舌/硬口蓋音[i, y]の間にある中央母音[ɨ, ʉ]がありますが、対応する接近音[ ȷ̈, ɥ̈] (または同等の[ɰ̈, ẅ] ) の例はほとんどありません。1つは韓国語の二重母音[ ȷ̈i]または[ɨ̯i] [ 17 ]ですが、これは (上の表のように) 軟口蓋音として分析されることが多く、マプドゥングン語もその 1 つで、3 つの高母音/i/、/u/、/ɨ/と 3 つの対応する子音/j/、/w/を持ち、3 つ目は唇音化されていない有声軟口蓋摩擦音として説明されることが多いです。いくつかの文献では、この接近音と/ɨ/の間に/j/ – /i/および/w/ – /u/と並行する対応関係があることが指摘されている。例としては、liq /ˈliɣ/ ( [ˈliɨ̯] ?) ('white') がある。[ 18 ]
[ɨ, ʉ]の近似音の予想される記号は⟨ ɉ, w̶ ⟩ , [ 19 ] ⟨ ɉ, ɥ̶ ⟩ , [ 20 ]または⟨ ɰ̶, ɥ̶ ⟩であることが指摘されている(そのため、相関母音は⟨ ɯ̶, ɏ ⟩と転写されることもある)。[ 21 ]また、 [ɥ̈ / ɥ̶]と[ẅ / w̶]の間には円唇性のタイプによる追加の区別も可能であり、前者は圧縮され、後者は突出される (同じ区別は[ÿ / ɏ]と[ʉ]にも適用できる)。[ 22 ]また、[ ȷ̈ / ɉ]と[ɰ̈ / ɰ̶]は、前舌化と後舌化のわずかな程度によって区別され（さらに、[ɨ]と[ɯ̈ / ɯ̶]も区別され）、それぞれ後口蓋音と前軟口蓋音と呼ばれる。
発音上、そして多くの場合通時的に、口蓋接近音は前舌母音に、軟口蓋接近音は後舌母音に、唇音化接近音は円唇母音に対応する。アメリカ英語では、R音接近音はR音母音に対応する。これにより、交替が生じる可能性がある（上記の表を参照）。
交替に加えて、連続母音の隣にある場合、対応する母音の左または右にグライドを挿入することができます。[ 23 ]例えば、ウクライナ語では、中間の/i/ が挿入された[j]の形成を引き起こし、これが音節の開始音として機能するため、接辞/-ist/がфутбол ('football')に追加されてфутболіст 'football player'になると[futbo̞ˈlist]と発音されますが、同じ接辞を持つмаоїст (' Maoist ') はグライドを伴って[mao̞ˈ j ist]と発音されます。 [ 24 ]多くの話者にとって、オランダ語には中間母音にまで及ぶ同様のプロセスがあります。[ 25 ]
同様に、特定の音声環境では、母音は対応する半母音の隣に挿入されることがあります。シーバースの法則は、ゲルマン語派におけるこの挙動を説明しています。
非高母音も発生する。ネパール語の口語では、隣接する 2 つの母音のうちの 1 つが非音節になるグライド形成のプロセスが発生する。このプロセスには中母音も含まれるため、 [dʱo̯a] (「願わせる」) は非音節の中母音を特徴とする。[ 26 ]スペイン語にも同様のプロセスがあり、非音節の/a/も発生するため、ahorita (「すぐに」) は[a̯o̞ˈɾita]と発音される。[ 27 ]しかし、このような連続が半母音 (子音) または二重母音 (母音) を含むかどうかは必ずしも明確ではなく、多くの場合、意味のある区別ではないかもしれない。
標準的な定義によれば、接近音（ [ j ]など）は摩擦音（ [ ʝ ]など）とは対照的に、摩擦音は乱流を生じさせるが、接近音は生じさせない。乱流が少ないことに加えて、接近音は発音に必要な精度においても摩擦音と異なる。[ 28 ]強調されると、接近音はわずかに摩擦音化（つまり、気流がわずかに乱流化）することがあり、これは摩擦音を彷彿とさせる。しかし、このような摩擦音化は一般的に軽微で断続的であり、摩擦子音の強い乱流とは異なる。
スペイン語について論じる際、マルティネス＝セルドラン（2004）は、半母音接近音と摩擦音の両方と対比される摩擦音接近音（ [ʝ̞]など）のカテゴリーを設定することを提案し、これを「非ローティック中央接近音」と表現した。[ 29 ] [ b ]この用語はその後、マルティネス＝セルドランや他の著者によって、特にスペイン語[ 31 ]やガリシア語などの他のイベリア諸語の音声学を論じる際に定期的に使用されている。[ 32 ]ボールとラヒリー（2011）は、歴史的には非側面接近音をより広く指していた「摩擦のない継続音」という用語を復活させ、同じクラスを区別し、その後の著作でもこの用語を使い続けている。[ 33 ]
しかし、Ball (2026a)が指摘するように、摩擦音と摩擦のない継続音の用語はどちらも曖昧さを抱えており、現在の意味とは微妙に異なる古い (現在ではほとんど使われていない) 定義を想起させる。[ 34 ]このクラスに使われてきた他の名前は摩擦音を連想させ、「弱い」、 「近似」、「軟音化」などの接頭辞修飾語が付いている。 [ 34 ]支配的で好ましい用語はまだ現れていないが、簡潔にするために、このページでは摩擦音近似音を使用する。このクラスには、非流音 (r音と側面音) かつ非半母音のすべての近似音が含まれる。[ 37 ] [ c ]これらは、近似音の特徴である非乱流 (層流) 気流を持つ点で摩擦音とは区別される。[ 34 ]
摩擦音接近音は、より狭窄的で（ F 2振幅が低く）、長く、円唇化の指定がない（viuda [ ˈb ju ða ] '未亡人'とayuda [ aˈ ʝʷu ða ] '助け'）[ 38 ]分布の重複は限られている。摩擦音接近音は、音節の開始時（半母音が出現しない語頭を含む）にのみ出現する。この2つは/l/と/n/の後に分布が重なり合っています。enyesar [ ẽɲ ɟʝ eˈsaɾ ] ( '漆喰を塗る' )とaniego [ ãˈn j eɣo ] '洪水'、[ 39 ]また、方言や個人方言による違いはあるものの、話者はab y ecto [ aβ̞ˈ ʝ e̞tːo̞ ] '忌まわしい'とab i erto [ aβ̞ˈ j e̞tːo̞ ] '開かれた'のような他のほぼ最小対語も示すことがあります。[ 10 ]方言によっては、1 つの潜在的な最小対はya visto [ (ɟ)ʝa ˈβisto ] 'すでに見た'とy ha visto [ ja ˈβisto ] 'そして彼は見た'です。[ 40 ]
この特徴はスペイン語のすべての方言に存在するわけではありません。他の方言では、この2つを融合させて対立を中和するか、逆に摩擦音を別の調音位置に移動させて歯擦音化（例えば[ ʒ ] 、 zheísmoと呼ばれる特徴）することで対立を強調するかのいずれかで異なります。リオプラテンセ・スペイン語では、ブエノスアイレス方言のように[ ʃ ]に無声化する（ sheísmoと呼ばれる特徴）場合もあります。
一部の言語に見られる音節摩擦音（特に中国学界では、音韻的に母音のように振る舞うため「頂端母音」と呼ばれることもある）は、摩擦音接近音と同様の特徴を持ち、調音において接近音に似ていることも報告されている。[ 41 ] [ 35 ]
口蓋垂から喉頭蓋まで、口の奥にある調音部位（これらは「喉音」という包括的な用語でまとめられる）では、言語によって有声摩擦音と接近音は区別されません。そのため、これらの部位の有声摩擦音に国際音声記号（IPA）で割り当てられた記号は、通常、接近音にも使用され、多くの場合、下降記号は付きません。
時折、声門摩擦音は接近音として説明されることがある。なぜなら、[h]は通常、無声接近音（後述のセクションで説明）よりも摩擦が少ないからである。しかし、声門摩擦音は、調音様式や調音場所を伴わない声門の分節発声であることが多い。
無声接近音が存在するかどうかについては、歴史的に議論が続いてきた。 [ 42 ]音声カテゴリーに反対する立場としては、無声気流は必然的に乱流であり、したがって定義上摩擦音を生成するという主張がある[ 43 ]。一方、そのような音は接近音の定義上聞こえないため、用語がやや矛盾していると主張する者もいる（下記の§ 用語の使用に関する意見の相違を参照）。対照的に、より最近の研究では、声道内の乱流（摩擦音のような）と層流（母音または接近音のような）気流を区別しており、有声摩擦音は声門の収縮がより強いため、無声摩擦音よりも乱流気流が強いという特徴がある。[ 44 ] Ball & Rahilly (1999) は、「有声接近音の気流は層流（滑らか）のままで、乱流にはならない」のに対し、無声接近音の気流は「通常、やや乱流になる」と述べている。このため、無声接近音と無声摩擦音の区別は必ずしも明確ではない。[ 45 ]そのため、言語の音韻体系において、無声接近音が無声摩擦音と音素的に区別されることは、ほとんどない。 Clark & Yallop (1995)はこの問題について議論し、「実際には、同じ調音位置で無声接近音と無声摩擦音を区別することは難しい[...] 世界中のどの言語でも、このような区別が重要であるという証拠はない」と結論付けている。[ 46 ]
摩擦音は一般的に、声道の調音部位での乱流気流の結果であると言われています。[ 47 ]しかし、この乱流気流なしで可聴無声音を発音できる場合もあります。パイク（1943）は、「局所摩擦」（ [s]や[z]など）と「腔摩擦」（ [ḁ]や[ɔ̥]のような無声母音など）を区別しています。[ 48 ]より最近の研究では、声道の「乱流」気流と「層流」気流を区別しています。[ 44 ]無声接近音を摩擦音と区別する方法として、層流気流（またはパイクの用語で言うと腔摩擦）を持つものとして分類的に記述できるかどうかは明らかではありません。Ball & Rahilly (1999)は、「有声接近音の気流は層流（滑らか）のままで、乱流にはならない。無声接近音は世界の言語ではまれだが、発生する場合は気流が多少乱流になることが多い」と述べている。[ 45 ]また、 [h]のように声門での乱流気流によって可聴無声音を生成することもできる。このような場合、声門上部の狭窄で局所的な摩擦を生じさせることなく、したがって調音器官での乱流を欠いた可聴無声音を生成することができる。[ 49 ]キャットフォード (1982) [1977]は、無声接近音と無声共鳴音[ d ]の両方を定義していますが、両方のクラスは必然的に何らかの形で乱流であると示唆し、「接近音は有声のときは非乱流の流れを持ちますが、無声になると流れが乱流になります。[...] [ ɛ̥ ]のような無声共鳴音では、[...] 声門を通る乱流が常に存在しなければなりません。そうでなければ、単に沈黙するだけです。」と述べています。[ 51 ]
無声接近音は、キャットフォード (1982) [1977]、ラデフォゲッド&マディソン (1996)、ビックフォード&フロイド (2006)らによって音声カテゴリーとして扱われている。しかし、無声接近音という用語は、一部の音声学者によって議論の的となっている。接近音を、調音器官が互いに接近するものの、乱流気流を生み出すほど狭くはない音声と定義するならば、無声接近音がどのようにして聞こえるのか理解しがたいと指摘されている。[ 52 ]ジョン C. ウェルズが自身のブログで述べているように、「無声接近音は定義上聞こえない[...]摩擦も有声化もなければ、何も聞こえない」。[ 53 ]同様の点は、 O'Connor (1973)が摩擦のない継続音に関して述べている。「無声の摩擦のない継続音は存在しない。なぜなら、それは沈黙を意味するからである。摩擦のない継続音の無声の対応物は無声摩擦音である。」[ 54 ] OhalaとSolé (2010)は、無声であることから生じる気流の増加だけで、有声接近音よりも口腔内の狭窄が大きくない場合でも、無声継続音は摩擦音になると主張している。[ 55 ]
Ladefoged & Maddieson (1996)は、ビルマ語と標準チベット語には無声側面接近音[l̥]があり、ナバホ語とズールー語には無声側面摩擦音[ ɬ ]があると主張しているが、「他のケースでは、無声側面音を接近音とするか摩擦音とするかを判断するのは難しい」とも述べている。[ 56 ] Asu、Nolan & Schötz (2015)は、エストニア・スウェーデン語、アイスランド語、ウェールズ語の無声側面音を比較し、ウェールズ語話者は一貫して[ɬ]を使用し、アイスランド語話者は一貫して[l̥]を使用し、エストニア・スウェーデン語話者は発音にばらつきがあることを発見した。彼らは、「側面摩擦音と無声接近側面音の間に明確な区分があるのではなく、無声側面音の中にさまざまなバリエーションがある」と結論付けている。[ 57 ]
Ball (2026a) は、「無声の接近音の等価物が依然として接近音とみなせるか、摩擦音と呼ぶべきかについては議論の余地がある」と繰り返している。[ 42 ] Ball によれば、無声の接近音の認識を支持する議論は、音韻論的観点と音声学的観点の 2 つの主要な立場に分けられる。[ 58 ]音韻論的立場は、限定された環境における接近音の無声異音を扱う際の「経済的な」説明の 1 つです。たとえば、英語のp l ay [pl̥eɪ]やp r ay [ pɹ̥eɪ]などの単語のように、無声子音に先行される子音クラスター内の接近音の無声化のみを説明する方が、調音方法の変化をさらに説明するよりも簡単です。[ 58 ] 音声的位置は、上述のように乱流と層流の気流の区別に焦点を当てています。しかし、音韻的位置と組み合わさることもあります。ボールが指摘するように、ウェールズ語の音素的無声側面音[ɬ]と英語の異音的無声側面音[l̥]の間には明確な聴覚的差異があり、バイリンガルのウェールズ語と英語の話者が英語の単語s l ay [sl̥eɪ]とウェールズ語の単語ll e [ɬe] ( 「場所」 )を声に出して読んだ録音データでこの差異を示しています。 [ 58 ]
r音子音を定義する音声的特徴は、統一を確立しようとする多くの試みにもかかわらず、十分に理解されていません。代わりに、ラテン文字の⟨ R r ⟩、ギリシャ文字の⟨ Ρ ρ ⟩、キリル文字の⟨ Р р ⟩などの正書法表現によって統一されていると広く理解されています。[ 59 ]同様に、IPA内では、r音は通常、ラテン文字⟨ R r ⟩から派生したさまざまな記号で表されます。無標形式（発音記号なし）では、震え、叩き、摩擦音、接近音など、さまざまな調音様式を表します。それにもかかわらず、自然クラスとしての知覚的統一性を示す研究が複数あり、[ 60 ]音響的および音韻的類似性もある程度示されています。[ 34 ]さらに、r音は対比によってある程度の統一性を示します。つまり、r音は他の子音タイプを「非r音性」（特徴音韻論では[−rhotic]）と定義できるほど十分に特徴的であり、例えば、前述の§摩擦音接近音などが挙げられます。また、溝形成がr音を定義する上で重要な役割を果たしている可能性も研究によって示唆されています。
最も広く認識されているR音接近音は、歯茎音[ ɹ ]、そり舌音[ ɻ ]、口蓋垂音[ ʁ̞ ]、およびそれらの後部歯茎音[ ɹ̠ ]と軟口蓋音[ ɹ̈ ]です。これらの接近音は、英語やオランダ語のように互いに自由変異を示すことが多いですが、他の言語では調音部位がより安定している場合もあります。自由変異を示す言語では、これらは単一の音素としてまとめられ、多くの場合単に/r/と表記されます。これは、IPA の歯茎ふるえ音[ r ] (これも同じ音素の異音である可能性があります)を具体的に指すのではなく、より広いR音のクラス、一般的な正書法、および活字の容易さを反映しています。これらのR音接近音のいずれか2つの間に音素的な区別があることが確立されている言語はありません。
しかし、一般的なR音接近音の間には音素的な区別がほとんどないにもかかわらず、多くの言語では少なくとも2つの一般的なR音子音の間に音素的な対立が存在します。よく知られた例としては、タップ音/ ɾ /とトリル音/ r /の対立があります。スペイン語では、これらは通常、正書法でタップ音を ⟨r⟩、トリル音を ⟨rr⟩ と区別されます（ただし、トリル音は単数形の⟨r⟩で現れる単語もあり、環境によっては⟨rr⟩がタップ音に弱まることもあります）。上記の§摩擦音の項で説明したように、スペイン語は、 /b、d、ʝ、ɡ/から[β̞、ð̞、ʝ̞、ɣ̞]のように、破裂音と摩擦音の子音が接近音に弱化（弱化）することでもよく知られています（他のいくつかのロマンス語と同様）。複数の著者によって、この弱化はスペイン語の複数の変種において、一部の環境ではタップ音とトリル音にも拡張され、/ɾ、r/が[ɾ̞、r̞]となり、それぞれ接近タップ音と接近トリル音と呼ばれていることが報告されています。[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]このように、これらの異音を考慮すると、いくつかの言語では2つのr音接近音の区別が存在します。
このような音は、典型的なタップ音やトリル音、および一部の言語に見られる報告されているタップ摩擦音（通常[ɾ̞]と表記される）や摩擦トリル音（通常[r̝]と表記される）とは異なり、接近タップ音とトリル音には前述の音の特徴的なバースト放出がなく、母音と接近音の特徴的なフォルマント構造を維持している。[ 65 ] [ 66 ] [ 64 ] Martínez-Celdrán、Romera Barrios 、 Elvira-García (2026)は、2 つの例のスペクトログラム分析でこの区別を示しています。pe r a [ˈpeɾa] ' pear 'の標準的なタップ音とdu r a [ˈd̪uɾ̞a] ' hard 'の近似タップ音、bu r a [ˈbura] ' female donkey 'の標準的なトリル音とadjudica r [aðχuð̞iˈkar̞] ' adjudicate 'の近似トリル音です。[ 64 ]
著者は、さまざまな程度の鼻音を持つ音を説明するために、「鼻接近音」と「鼻音化接近音」という用語を使用することがあります。これらは同義語として扱われることが多いですが、特に臨床言語学での使用においては、これら2つの用語を区別することができます。鼻接近音は、鼻閉鎖音（ ⟨ n、ŋ、ɴ ⟩など）を対象とするが調音器官の閉鎖が不十分な音を表し、鼻音化接近音は、接近音（ ⟨ ɹ、ɰ、ʁ̞ ⟩など）を対象とするが、発音時に軟口蓋が下がったり、軟口蓋咽頭孔の閉鎖が不十分な音を表します。[ 11 ] [ 67 ]この区別は、鼻音接近音の場合は下向きのチルダが付いた鼻音閉鎖音（ ⟨ n̞, ŋ, ɴ̞ ⟩など）、鼻音化接近音の場合は結合チルダが付いた接近音（ ⟨ ɹ̃, ɰ̃, ʁ̞̃ ⟩など）として転写されることがある。[ 22 ]
以下は、上記のセクションで既に説明したもの以外に、近似音のさまざまな種類（サブクラス）の概要です。
以下は、2つの例外を除き、確認されているすべての近似音構成の表です。
さらに、§唇音と§声門音の接近音は、 §摩擦音のサブクラスにも該当するため、§正中音の接近音とグループ化されていますが、舌を調音器官として使用しないため、実際には正中子音ではありません。接近音の弾音と接近音の震え音§R音は、これらの種類の他の構成が報告されていないため、標準的な歯茎R音の接近音とグループ化されています。
表記によっては、下向きの発音記号⟨˕⟩が付いている文字が、発音記号なしで表記されることがよくあります。ここでは、発音記号は摩擦音の文字と区別するために使用されています。