非銀行金融機関(NBFI)または非銀行金融会社(NBFC)は、法律上銀行ではない金融機関です。完全な銀行免許を持っておらず、国内または国際的な銀行規制機関の監督を受けていません。NBFCは、投資、リスクプーリング、契約貯蓄、市場仲介などの銀行関連の金融サービスを提供します。[ 1 ]これらの例としては、ヘッジファンド、保険会社、質屋、銀行小切手発行者、小切手換金所、ペイデイローン、両替所、マイクロローン組織などがあります。[ 2 ] [ 3 ]
1999年、アラン・グリーンスパンは、非銀行金融機関(NBFI)が経済を強化する役割を指摘し、NBFIは「経済の貯蓄を資本投資に転換するための複数の代替手段を提供し、主要な仲介形態が失敗した場合のバックアップ施設として機能する」と述べた。[ 4 ]非銀行金融機関の業務は、通常、国の銀行規制の対象とはならない。
「ノンバンク」という用語は、おそらく預金を受け入れない銀行機関という意味で始まったと考えられます。しかし、英語圏の国々から金融規制が採用された結果、英語圏以外の国々では「ノンバンク」を一つの単語として扱うようになりました。これはおそらく、英語圏の国々では「銀行」という用語が一般的に「金融機関」と同義とみなされているのに対し、英語圏以外の国々、特に発展途上国では、「銀行」という用語は預金を受け入れる機関のみを指し、その他の金融サービス提供者は銀行と呼んではならないと考えられているためでしょう。
これは言語の違いによるものかもしれない。しかし、それだけでなく、発展途上国が過去に欧米諸国よりもずっと遅れて欧米の銀行システムを採用したことも大きな要因であると考えられる。発展途上国が英語圏諸国から金融システムを採用、あるいは学んだ際、銀行や非銀行といった規制用語に重点が置かれ、非銀行が実際には預金を受け入れない銀行の略称であることを理解していなかった。これは英語圏諸国とは対照的である。英語圏諸国では、一般の人々はもちろん、規制機関も多くの場合、金融機関を単に「銀行」と呼ぶからである。
NBFIは、余剰資金を資金不足の個人や企業に配分するためのインフラを提供することで、銀行を補完します。さらに、NBFIは金融サービスの提供において競争をもたらします。銀行は一連の金融サービスをパッケージとして提供するかもしれませんが、NBFIはこれらのサービスを細分化し、特定の顧客のニーズに合わせてカスタマイズします。また、個々のNBFIは特定の分野に特化し、情報面での優位性を築くことができます。細分化、ターゲット設定、専門化のプロセスを通じて、NBFIは金融サービス業界内の競争を促進します。[ 5 ]
ノンバンク金融会社(NBFC)は、ローンやクレジットファシリティ、私立教育資金、退職金プランニング、マネーマーケット取引、株式引受、TFC(タームファイナンス証明書)およびその他の債務など、ほとんどあらゆる種類の銀行サービスを提供しています。これらの機関はまた、株式ポートフォリオの管理、割引サービス(金融商品の割引など)、 M&A活動に関するアドバイスといった資産運用サービスも提供しています。ベンチャーキャピタル会社、小売会社、製造会社が融資事業に参入したことで、ノンバンク金融会社の数はここ数年で大幅に増加しました。
ノンバンク機関は、不動産投資を支援したり、企業向けに実現可能性調査、市場調査、業界調査を実施したりすることも頻繁に行っています。しかし、通常、一般大衆からの預金を受け入れることは認められていないため、債券の発行など、事業運営資金を調達するための他の手段を見つける必要があります。
ノンバンク金融機関(NBFC)は通常、小切手帳、普通預金口座、当座預金口座を提供していません。定期預金または期間預金のみを受け付けている場合があります。
いくつかの研究では、金融発展と経済成長の間には高い相関関係があることが示唆されています。一般的に、市場ベースの金融システムは、銀行ベースのシステムよりも発達したノンバンク金融機関を有しており、これは経済成長に好都合です。銀行家とブローカー間のつながり。[ 6 ] [ 7 ]
非銀行金融機関を含む多面的な金融システムは、経済を金融ショックから守り、ショックが発生した際の迅速な回復を可能にする。非銀行金融機関は、「経済の貯蓄を資本投資に転換するための複数の代替手段を提供し、主要な仲介形態が機能しなくなった場合のバックアップ施設として機能する」[ 8 ] 。
しかし、効果的な金融規制がない場合、非銀行系金融機関は実際には金融システムの脆弱性を悪化させる可能性がある。
すべてのノンバンク金融機関(NBFI)が厳しく規制されているわけではないため、これらの機関によって構成されるシャドーバンキングシステムは、潜在的な不安定性を引き起こす可能性がある。特に、CIV(コーポレート投資ビークル)、ヘッジファンド、ストラクチャード投資ビークルは、 2008年の金融危機までは、NBFIの監督対象が年金基金や保険会社に集中していたものの、規制当局によってほとんど見過ごされてきた存在であった。
これらのノンバンク金融機関は銀行免許なしで運営されているため、一部の国では政府規制当局や信用情報機関による監督がほとんど行われていない。そのため、ノンバンク金融機関が金融資産全体に占める割合が大きいと、金融システム全体が容易に不安定化する可能性がある。その典型的な例が1997年のアジア金融危機であり、ノンバンク金融機関の規制の欠如が信用バブルと資産の過熱を招いた。資産価格が暴落し、ローンのデフォルトが急増した結果、信用収縮が1997年のアジア金融危機を引き起こし、東南アジア諸国と日本の大半で通貨安と民間債務の増加を招いた。[ 9 ]
競争の激化により、既存の貸金業者はノンバンク金融機関を既存の信用情報共有協定に含めることに消極的になることが多い。さらに、ノンバンク金融機関は情報共有ネットワークに参加するために必要な技術的能力を欠いていることが多い。一般的に、ノンバンク金融機関は銀行よりも信用情報機関に提供する情報が少ない。[ 10 ]
ノンバンク金融機関(NBFC)の継続的な成長と存続のためには、革新性を維持しつつ、適切な規制を設けることが重要です。様々なエコシステムに規制サンドボックスを導入することで、NBFCは望ましい成果を達成できるでしょう。
保険会社は、病気、死亡、損害、その他の損失リスクに伴う経済的リスクを引き受けます。保険料を徴収する代わりに、保険会社は損失が発生した場合に経済的保護を提供するという条件付きの約束をします。保険会社には、損害保険と生命保険の2つの主要な種類があります。損害保険は短期契約であるのに対し、生命保険は被保険者の死亡時に終了する長期契約です。損害保険と生命保険の両方とも、社会のあらゆる層が利用できます。
保険会社は銀行免許を持っていませんが、ほとんどの国では保険事業に特化した独自の規制があり、銀行を管轄する金融規制当局と同じ機関の管轄下にある場合が多いです。また、保険会社と銀行が合併し、銀行免許を持つ保険会社が誕生した事例も数多くあります。
契約型貯蓄機関は、年金基金や投資信託などの投資ファンドを運営しています。これらの機関は、個人が元本ではなく受託者としてファンドに投資する機会を提供します。ファンドは、個人や企業から集めた資金を、株式や債券などの様々な金融商品に投資します。個人は、投資対象に直接投資するのではなく、ファンド自体の株式を保有することになります。
投資信託には、大きく分けてオープンエンド型とクローズドエンド型の2種類があります。オープンエンド型ファンドは、一般投資家がいつでも新規株式を購入できるようにすることで新たな投資を呼び込み、株主は保有株式を純資産価値でオープンエンド型ファンドに売却することで現金化できます。一方、クローズドエンド型ファンドは、新規株式公開(IPO)で一定数の株式を発行します。この場合、株主は株式市場で株式を売却することで資産価値を現金化します。
投資信託は通常、投資対象の性質によって区別されます。例えば、高リスク・高リターンの投資に特化したファンドもあれば、非課税証券に重点を置くファンドもあります。また、投機的な取引(ヘッジファンドなど)、特定のセクター、あるいは国境を越えた投資に特化した投資信託も存在します。
年金基金は、投資家が一定期間まで投資資金を引き出すことができない投資信託の一種です。その代わりに、年金基金には多額の税制優遇措置が与えられ、現役世代が退職後の生活資金(退職所得)のために、現在の収入の一部を積み立てるよう促しています。
マーケットメーカーとは、売買価格を提示し、金融資産の取引を仲介するブローカー・ディーラー機関のことです。こうした資産には、株式、国債、社債、デリバティブ、外貨などが含まれます。マーケットメーカーは注文を受けると、直ちに在庫から売却するか、在庫の損失を相殺するために買い付けを行います。マーケットメーカーの重要な役割の一つは、市場における金融資産の流動性を向上させることです。
これらの金融機関は、特定のセクターに対して限られた範囲の金融サービスを提供しています。例えば、不動産金融会社は住宅購入希望者に資金を提供し、リース会社は設備購入のための融資を提供し、ペイデイローン会社はウガンダ開発銀行のように、銀行サービスへのアクセスが限られている、あるいは資金が乏しい個人に短期融資を提供しています。
金融サービス提供者には、証券ブローカーと住宅ローンブローカーの両方、経営コンサルタント、ファイナンシャルアドバイザーなどが含まれ、彼らは手数料制でサービスを提供しています。彼らのサービスには、投資家の情報効率の向上、そしてブローカーの場合は、投資家が既存の資産を現金化できる取引サービスの提供などが含まれます。
世界銀行によると、1997年時点で韓国の金融システムの総資産の約30%がノンバンク金融機関に保有されていた。[ 11 ]この報告書では、この分野における規制の欠如が1997年のアジア金融危機 の一因であると主張されている。
2019年現在、中国の銀行システムは、主にノンバンク金融機関の投資によってラップされた融資の形で、8.3兆米ドル相当の資産(または銀行資産全体の約20%)を保有していると推定されている。[ 12 ]
欧州委員会の決済サービス指令(PSD)は、欧州連合(EU)および欧州経済領域(EEA )全域における決済サービスおよび決済サービス提供者を規制しています。PSDでは、欧州で決済サービスを提供できる組織の種類を規定しています。具体的には、信用機関(銀行など)、特定の当局(中央銀行、政府機関など)、電子マネー機関(EMI)、および決済機関です。信用機関またはEMI以外の組織は、EU加盟国(設立地)で決済機関としての認可を申請し、その後、EU域内の他の加盟国に決済サービスを展開することができます。
負債構造に基づいて、ノンバンク金融機関は2つのカテゴリーに分類される。
NBFC-Dは、自己資本比率、流動資産の維持、エクスポージャー基準(土地、建物、非上場株式への投資に対するエクスポージャーの制限を含む)、資産負債管理(ALM)規律、および報告要件の対象となる。
対照的に、2006年までは、預金を受け入れないノンバンク金融機関(NBFC-ND)は最小限の規制しか受けていませんでした。2007年4月1日以降、資産が10億ユーロを超える預金を受け入れないノンバンク金融機関は、システム上重要な金融機関として分類されています。これらの企業には、自己資本比率要件や報告義務を伴うエクスポージャー基準などの健全性規制が適用されます。また、資産負債管理(ALM)の報告および開示基準も、時期によって適用されています。
非銀行系金融会社は、その事業内容に応じて、以下のカテゴリー(届出対象事業体とも呼ばれる)に分類される。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)