
軍隊詐称者とは、民間生活において軍隊での勤務について虚偽の主張をする人のことである。 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]これには、軍隊に所属したことのない人による主張や、本物の退役軍人による嘘や誇張が含まれる。こうした行為をする人の中には、公式に支給されたことのない制服や勲章を私的に入手して着用する者もいる。
イギリスの軍隊スラングでは、このような詐欺師は、戦争の英雄になることを夢見ていたジェームズ・サーバーの架空の人物、ウォルター・ミティにちなんで「ウォルト」と呼ばれている。 [ 5 ] 2000年代初頭からアメリカでは、 1998年の書籍『Stolen Valor』にちなんで「 stolen valor 」という言葉がこの種の行為を表すスラングとして広く使われるようになった。[ 6 ]他の用語には、「fake warriors」[ 7 ]、「military phonies」[ 8 ]、「medal cheats」[ 9 ] 、 「military posers」[ 10 ]などがある。
兵役について嘘をついたり、獲得していない制服や勲章を着用したりすることは、状況によっては犯罪となる。特に、金銭やその他の具体的な利益を得る目的で行われた場合はそうだが、法律は国によって異なる。[ 11 ]
軍人を装う者は、他者からの認識を得ることを目的とした、幅広い欺瞞的な行動をとる。偽装者は、口頭での発言、書面での主張、あるいは制服、階級章、部隊のシンボル、勲章、ワッペンを着用するなどの行動を通じて、欺瞞的な印象を与えることがある。[ 2 ]
一般的に、なりすまし犯は大きく2つのカテゴリーに分けられます。1つは軍隊に所属したことのない民間人、もう1つは経験や功績を誇張して虚偽の主張をする本物の退役軍人です。後者のカテゴリーのなりすまし犯は、以下のような主張をする可能性があります。
軍歴の一部または全部を捏造する人もいれば、曖昧な表現、重要な詳細の省略、あるいは同様に誤解を招くような行動を用いて、法的に虚偽の陳述をすることを避けつつ、欺瞞的な印象を与える人もいます。よくある例としては、特定の戦争中に軍の特定の部隊に所属していたと述べる場合です。多くの場合、このような発言は、実際には戦闘を経験していなくても、話し手が戦闘地域に派遣されたことを示唆します。同様に誤解を招く発言としては、戦闘能力と英雄的な功績で有名な部隊や部隊の一員であったと自慢する場合が挙げられますが、実際には話し手は戦闘経験のない純粋に兵站の役割を担っていたに過ぎません。また、長年の勤務を強調しながら、そのほとんどまたは全てが予備役で、派遣経験がないことを伏せる場合もあります。さらに、軍隊特有の用語や専門用語を、文章や会話の中でさりげなく使うこともあります。
詐欺師は、問い詰められた際に詳細を説明できない理由や、行動や勤務の記録がない理由の言い訳として、 「機密」作戦の一員であると主張することもよくある。 [ 13 ]
歴史的に見ると、軍の記録管理が現在ほど正確ではなかった時代には、軍人年金を得るために、戦争退役軍人であると偽る男性がいた。こうした男性は、年齢を数歳水増しし、無名の部隊に所属していたと主張した。彼らのほとんどは、金銭目的であって、正体がばれるような世間の注目を浴びることを目的としていなかったため、大げさな主張はしなかった。1950年代には、110歳以上の南軍退役軍人だと主張する男性に関するアメリカのメディア報道が数多くあったが、ほとんどの記事はこれらの話を否定し、男性たちは何年も前に年齢を誇張し、不正な年金請求をしていたため、最後の真の南北戦争退役軍人が亡くなった後に注目を浴びることになったと述べていた。後述するウォルター・ウィリアムズは、こうした詐欺師の一人と考えられているが、彼の主張を信じる人もいる。
現代社会では、軍人になりすましたり、軍歴を誇張したりする理由は様々だが、その意図はほぼ常に他者の尊敬と賞賛を得ることである。[ 2 ]哲学教授のヴァーナ・V・ゲーリングは、そのような人々を「美徳の詐欺師」と表現している。彼らは必ずしも他人のアイデンティティを装うのではなく、美徳や特性を装うために自分自身の偽りの歴史を採用するからである。[ 8 ]多くの人は、自国における退役軍人への敬意と尊敬を利用しようとして、社会的認知を得ることだけを目的としている。こうした人々は、現実生活でそれを実現しようとする退役軍人であるという空想に没頭し、時には公のイベントや式典に自ら参加したり、ジャーナリストのインタビューに応じて自分の経験について語ったりすることさえある。[ 2 ]雇用主、キャスティングディレクター、観客、投資家、政治キャンペーンの有権者、恋愛対象などに好印象を与えるなど、より直接的な利益を目的としている人もいる。[ 14 ]
時折、詐欺師は訓練を受けた狙撃手や元特殊部隊員であるなどと偽って他人を威嚇したり、政治問題に関する意見の権威の口実として捏造した経験を利用したりします。 [ 15 ]また、物乞いが寄付を増やすために軍歴の虚偽の主張を行うこともあり、戦闘に関連していると示唆する実際のまたは偽の負傷と結び付けられることもあります。[ 16 ]
軍隊のなりすまし犯は、話や行動に間違いや矛盾があるため、しばしば捕まり、正体が暴かれる。例えば、彼らが主張する戦争に参加していた年齢よりも若すぎたり年を取りすぎていたり、主張する階級よりも若すぎたり、意図せず同時に2つの異なる場所にいたと主張したり、参加したとされる戦争について事実と異なる情報を述べたりする場合がある。制服を着ているなりすまし犯の場合、ワッペン、記章、勲章の位置を間違えることが多く、間違った部隊のものや、参加したはずのない古い作戦のものをつけていることがある。[ 17 ]本物の退役軍人は、特になりすまし犯が所属していたと主張する部隊と同じ部隊に所属していた場合、間違いをより容易に見抜くことができる。[ 18 ]
国によっては、軍歴やその中の特定の主張を検証する方法があります。米国では、何らかの理由で軍を離れたほとんどの真の退役軍人は、DD Form 214を提示できます (ただし、DD-256 など他のフォームも使用可能)。これには、所属部隊、階級、部隊、MOS / AFSC、受賞歴、その他の情報が記載されています。あるいは、情報公開法(FOIA)を使用して、国立人事記録センターに軍歴の確認を依頼することもできます。その他の主張は、名誉勲章の受章者やベトナム戦争の捕虜リストなどの公開リストと照合して検証できます。いくつかの Web サイトは、軍歴詐称者の主張を検証することに専念しており、嘘が発覚した場合は、加害者を公に非難します。[ 10 ] [ 7 ] [ 9 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]
告発は時として裏目に出て、本物の退役軍人が偽者だと非難されることがある。[ 22 ]ベトナム戦争の米国退役軍人で軍事勲章を分類しているダグ・スターナー氏と『盗まれた栄誉』の著者であるバーケット准将は、現代の退役軍人の中には偽者に対して過敏になり、自警行為に走ったり、発見を「狩猟ゲーム」に変えてしまう者もいると指摘している。[ 23 ] [ 24 ]よくある間違いは、制服のきちんとした状態や着こなし方の癖に重点を置きすぎることだが、退役軍人が高齢で数十年も軍を離れている場合は、必ずしも説得力があるとは言えない。[ 23 ]また、過去に施行されていた性別制限などの古い規則に基づいて推論しすぎることも間違いである。[ 25 ]米国の退役軍人の最も徹底した検証方法と考えられている国立人事記録センターへのFOIA請求でさえ完璧ではなく、退役軍人が本物であっても記録が見つからないことがある。[ 26 ]スターナーは、「人に立ち向かい、相手を倒そうとすることで自分を大きく見せようとする人がいる。しかし、そうすると間違いを犯すことになる」と述べている。[ 24 ]
兵役に関する虚偽の申告、制服や勲章の着用に関する法律は、国によって異なる。
改正された1903年オーストラリア国防法の下では、帰還した兵士、水兵、または空軍兵であると偽って主張することは連邦犯罪である。また、自分が獲得していない勲章を着用することも犯罪である。ただし、ANZAC記念日や戦没者追悼記念日のパレードなどの公式行事では例外があり、制服を着ていない家族は親族の勲章を着用することができる。制服を着た軍人は、自分自身の勲章と先祖の勲章を着用することができる。他人が獲得した勲章は、左胸ではなく右胸に着用する。[ 27 ]
カナダでは、刑法第419条により、許可なくカナダ軍またはその他の海軍、陸軍、空軍の制服を着用すること、および獲得していない勲章や記章を着用することは犯罪とされています。また、偽造、改ざん、または他人の所有物であるものを含め、不正な除隊証明書、任命状、令状、または軍人身分証明書を所持することも犯罪とされています。[ 28 ]
中華人民共和国では、許可なく軍服を着用すること、または偽造、改ざん、他人のものを含む不正な除隊証明書、任命状、令状、軍人身分証明書を所持することは犯罪であり、3年以下の懲役、刑事拘禁、監視、または政治的権利の剥奪に処せられる。状況が深刻な場合は、3年以上10年以下の懲役に処せられる。[ 29 ]この犯罪は、不正な利益を得るため、また軍隊の威信と通常の活動を損なうために、兵士の身分や役職を偽装する行為を指す。
中華人民共和国刑法第372条の規定によれば、この犯罪を犯し、状況が重大な者は、3年以上10年以下の懲役に処せられる。[ 29 ]いわゆる「重大な状況」とは、一般的に、兵士のなりすましを何度も行い、繰り返しの指示を受けても行動を改めない者、違法行為や犯罪行為において兵士を装い悪影響を及ぼす者、あらゆるレベルの軍指導者、機密職員などを装う者などを指す。[ 30 ]
軽犯罪法第1条第15項に基づき、法律で定められた公職、階級、勲章、学位その他の称号、または外国におけるそれに相当する称号を不正に主張する者、または公務員、警察官、軍人の制服、勲章、記章その他の法律で定められた標識、またはそれに類似した標識を着用する者は、たとえその資格がないとしても、禁錮刑または罰金刑に処せられる。[ 31 ] [ 32 ]
また、地位協定実施特別刑法第9条「制服の不法着用罪」に基づき、許可なく米国軍人の制服、またはそれに類似した衣服を着用した者は、禁錮刑または罰金刑に処せられる。[ 33 ] [ 34 ]
1954 年国防法第 264 条に基づき、現役の軍人であるか大臣の許可を得ている場合を除き、国防軍の制服を着用することは違法です。有罪判決を受けた場合の罰則は、2,500 ユーロ以下の罰金、または 6 か月の禁固刑、またはその両方です。[ 35 ]この禁止は、無知な軍人なりすましよりも、テロリストが国防軍の制服を着用するのを防ぐことを目的としています。[ 36 ]同法第 267 条に基づき、軍の勲章、メダルリボン、バッジ、負傷または勤務ストライプ、階級章、またはエンブレムを偽って着用することは違法です。有罪判決を受けた場合の罰則は、500 ユーロ以下の罰金、または 3 か月の禁固刑、またはその両方です。[ 37 ]勲章は受章者のみが着用できるため、亡くなった軍人の家族は勲章を着用すべきではありません。例外は、勲章が死後に授与され、近親者に直接贈呈される場合である。[ 38 ]
フィリピンでは、軍、警察、沿岸警備隊の制服の着用に関する規制は共和国法493号で規定されている。同法は、現役、非現役、予備役、訓練生、退役軍人による制服、記章、勲章、バッジの使用のみを認めている。国防長官は、映画製作や演劇制作などでの使用について例外を認めることができる。[ 39 ]共和国法493号を改正する法案が議会で審議中であり、最高10年の懲役と2万ペソの罰金というより重い罰則を求める予定である。[ 40 ]
ルーマニア刑法第258条によれば、許可なく制服を着用して軍隊の構成員になりすますことは犯罪であり、禁錮刑または罰金刑に処せられる。同法はまた、公的機関の制服や記章を不法に着用する者に対する罰則も定めている。[ 41 ]
スウェーデン刑法第17章第15条によれば、許可なく公権力を行使しているかのように装う者は、「公務員なりすまし」の罪に問われ、罰金または最長6か月の禁錮刑に処せられる。これは、許可なくスウェーデン軍またはその他の公務員組織に所属しているかのように見せかける制服、記章、その他の勤務章を着用する者にも適用される。犯罪が公衆または個人に重大な損害を与えた場合、またはその他の理由で重大な犯罪とみなされる場合は、最長2年の禁錮刑に処せられる。[ 41 ]
英国では、1955年陸軍法(3 & 4 Eliz. 2 . c. 18)により、欺く意図をもって本物またはレプリカの軍事勲章を着用することは犯罪であった。しかし、この法律は2006年軍隊法(c. 52)に取って代わられ、この禁止規定は削除された。[ 20 ]
1894 年制服法( 57 & 58 Vict. c. 45)に基づき、民間人が許可なく軍の制服を着用することは、英国では依然として犯罪である[ 42 ]。また、金銭その他の利益を得るために軍務の虚偽の主張を行うことは、詐欺罪として起訴される[ 20 ]。2016年 11 月、国防特別委員会は、不当に授与された勲章の着用を最長 6 か月の懲役刑に処せられる犯罪とするよう勧告したが、この法律は可決されなかった[ 43 ]。2023年に別の大きく報道された事件の後、政治家からこのような行為を犯罪とするよう求める声が高まった[ 44 ] [ 45 ] 。
米国では、軍務に関する虚偽の主張を犯罪とする2005年の「盗まれた栄誉法」が、憲法修正第1条の言論の自由条項に違反するとして無効とされました。その後、金銭、財産、その他の有形利益を得る目的で、いくつかの主要な軍事賞のいずれかを受け取ったと虚偽の主張をすることを連邦犯罪とする2013年の「盗まれた栄誉法」が可決され、現在も有効です。 [ 46 ]除隊証明書の改ざんや偽造、 [ 47 ]および政府から退役軍人給付金を得ようとする行為を犯罪とする追加の法律があります。
ジョン・スタインベックの小説『エデンの東』に登場するサイラス・トラスクは、南北戦争中に初めて、そして唯一経験した戦闘で片足を失う。その後、彼は戦争のほぼすべての戦いに参加したという軍歴を捏造し、エイブラハム・リンカーン大統領 の個人顧問であったと主張する。
1975年の映画『ペーパー・タイガー』では、主人公は第二次世界大戦中に少佐の階級にあり、武功十字章を2度、戦功十字章を1度受章したと主張するイギリス人男性である。しかし、実際には彼は戦争中に軍務を全く果たしていなかったことが明らかになる。
2007年のビデオゲーム『チームフォートレス2』に登場するソルジャーというキャラクターは、アメリカ軍に所属していたと主張しているにもかかわらず、実際には一度もアメリカ軍に所属したことがありません。
南北戦争
彼は記者を含む人々に、自称「スパイ」として秘密任務に派遣されたこと、そして彼の本当の勤務記録は戦争から40年経っても機密扱いのままであることを語った。勤務記録がまだ機密扱いなのに、どうやってスパイであることを認められるのかと問われると、彼はその件について話すのをやめた。
起訴状によると、フィリップスが着用していた空軍の制服には、以下の軍事勲章とリボンが飾られていた:...
ヨーロッパ・アフリカ・中東戦役勲章