チロシンタンパク質キナーゼLck (またはリンパ球特異的タンパク質チロシンキナーゼ)は、 リンパ球 内に存在する 56 kDaの タンパク質 で、ヒトではLCK 遺伝子によってコードされています。[ 5 ] LckはSrcキナーゼファミリー (SKF)のメンバーであり、ナイーブT細胞とエフェクターT細胞の両方でT細胞受容体 (TCR)シグナル伝達の活性化に重要です。Lckの役割は、CD4 T細胞と比較して、メモリーCD8 T細胞の活性化または維持においてはあまり顕著ではありません。さらに、マウスLckホモログの構成的活性は、メモリーT細胞のサブセット間で異なります。マウスでは、エフェクターメモリーT細胞(TEM)集団では、Lckの50%以上が構成的に活性なコンフォメーションで存在しているのに対し、セントラルメモリーT細胞では、Lckの20%未満が活性型として存在しているようです。これらの違いは、SH2ドメイン含有ホスファターゼ-1(Shp-1)とC末端Srcキナーゼによる異なる調節によるものである。[ 6 ]
Lckは、TCR関連鎖内の免疫受容体チロシンベース活性化モチーフ (ITAM)をリン酸化することにより、細胞内でTCRシグナル伝達カスケードを開始する役割を担っている。
Lckは免疫細胞内で様々な形態で存在し、細胞質に遊離した状態で存在する場合と、ミリストイル化およびパルミトイル化によって細胞膜(PM)に結合した状態で存在する場合がある。亜鉛クラスプ構造に保存されたCxxCモチーフ(C20およびC23)が存在するため、Lckは細胞表面の 共受容体である CD8および/またはCD4に結合することができる。
結合型Lckと遊離型Lckは異なる性質を持ち、遊離型Lckは結合型Lckに比べてより顕著なキナーゼ活性を持ち、さらに遊離型の方がより高いレベルのT細胞活性化を引き起こします。[ 7 ] これらの違いの理由はまだ十分に解明されていません。
Lck活性の調節 Lck の活性は、膜タンパク質CD146 、膜貫通型チロシンホスファターゼ CD45、C 末端 Src キナーゼ (Csk) などの他のタンパク質の存在によって正または負に調節される可能性があります。マウスでは、CD146 は細胞質ドメインを介して共受容体フリー LCK の SH3 ドメインと直接相互作用し、LCK の自己リン酸化を促進します。[ 17 ] CD45 アイソフォームの役割についてはほとんど理解されていませんが、細胞型特異的であり、細胞の活性化と分化の状態に依存することが知られています。ヒトのナイーブ T 細胞では CD45RA アイソフォームがより頻繁に見られますが、細胞が活性化されると CD45R0 アイソフォームがより高濃度で発現します。マウスでは、胸腺細胞または末梢 T 細胞で高分子量アイソフォーム (CD45RABC) が低レベルで発現します。 CD45RB の低レベルはプライミングされた細胞で典型的である一方、CD45RB の高レベルはナイーブ細胞とプライミングされた細胞の両方で見られる。[ 18 ] 一般的に、CD45 は、阻害性 C 末端テールのチロシン (Y192) を脱リン酸化することにより、LCK の活性型を促進する働きをする。その結果生じる lck 活性化ループのチロシン (Y394) のトランス自己リン酸化は、活性型を安定化させ、開いたコンフォメーションを促進する[ 19 ] ことで、キナーゼ活性と基質結合をさらに強化する。Y394 部位の脱リン酸化は、SH2 ドメイン含有ホスファターゼ 1 (SHP-1)、PEST ドメイン濃縮チロシンホスファターゼ (PEP)、およびタンパク質チロシンホスファターゼ - PEST によっても制御される。[ 7 ] 対照的に、Csk は CD45 とは逆の役割を果たしており、Lck の Y505 をリン酸化して閉じたコンフォメーションを促進し、キナーゼ活性を阻害します。Y394 と Y505 の両方がリン酸化されていない場合、lck は基礎的なキナーゼ活性を示しますが、逆に、リン酸化されている場合、lck は Y394 のみがリン酸化された Lck と同様の活性を示します[ 7 ]
構造 Lckは56キロダルトンの タンパク質である。LckのN末端テールは ミリストイル化 およびパルミトイル化され ており、これによりタンパク質は細胞膜に結合している。さらに、このタンパク質はSH3ドメイン 、SH2ドメイン 、そしてC末端 部分にチロシンキナーゼ ドメインを含んでいる。Lckの主要なリン酸化部位はチロシン394と505である。前者は自己リン酸化部位であり、タンパク質の活性化に関与している。後者はCsk によってリン酸化され、タンパク質が折り畳まれて自身のSH2ドメインに結合するため、Lckの活性を阻害する。このように、Lckはタンパク質のリン酸化が活性化と阻害の両方をもたらすことを示す好例である。
運と病気 Lckの変異は、SCID(重症複合免疫不全症)やCIDなどのさまざまな疾患に関連しています。これらの病態では、lckの機能不全活性化によりT細胞活性化不全が引き起こされます。多くの病態は、癌、喘息、1型糖尿病、関節リウマチ、乾癬、全身性エリテマトーデス、炎症性腸疾患(クローン病および潰瘍性大腸炎)、臓器移植拒絶反応、アテローム性動脈硬化症、過敏症反応、多発性関節炎、皮膚筋炎など、Lckの過剰発現に関連しています。結腸上皮細胞におけるlckの増加は、大腸癌を引き起こす可能性があります。lckは、胸腺が関与する自己免疫疾患である胸腺腫にも関与しています。腫瘍形成は、Lckレベルの低下による未熟胸腺細胞の異常増殖によって促進されます。[ 20 ]
リンパ系タンパク質チロシンホスファターゼ(LYP)は、LCK活性の抑制因子の一つであり、このタンパク質の変異は1型糖尿病の発症と相関している。LCK活性の増加は1型糖尿病の発症を促進する。
呼吸器疾患に関しては、喘息はlckによって分化が媒介されるth2型T細胞の活性化と関連している。[ 21 ] さらに、lckの量が不均衡なマウスは肺機能の変化を示し、結果として喘息の発症につながる可能性がある。 [ 22 ]
参考文献 1 2 3 GRCh38: Ensembl リリース 89: ENSG00000182866 – Ensembl 、2017年5月 1 2 3 GRCm38: Ensembl リリース 89: ENSMUSG00000000409 – Ensembl 、2017年5月 ↑ 「ヒトPubMed参照:」。米国国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館 。 ↑ 「マウス PubMed 参照:」 。 米国国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館 。 ↑ 「UniProt」 。www.uniprot.org 。 2024年5 月 11日 取得 。 ↑ Moogk D、Zhong S、Yu Z、Liadi I、Rittase W、Fang V、et al . (2016年7月)。 「構成的Lck活性 が CD8+メモリーT細胞サブセット間の感受性の違いを引き起こす」 。Journal of Immunology。197 ( 2 ): 644–654。doi : 10.4049 / jimmunol.1600178。PMC 4935560。PMID 27271569 。 1 2 3 4 Wei Q、Brzostek J、Sankaran S、Casas J、Hew LS、Yap J、et al. (2020年7月)。 「共受容体に結合したLck は 、遊離Lck より も 活性が低い 」 。 米国科学アカデミー紀要 。117 ( 27): 15809– 15817。Bibcode : 2020PNAS..11715809W。doi : 10.1073/ pnas.1913334117。PMC 7355011。PMID 32571924 。 ↑ Rudd CE、Trevillyan JM、Dasgupta JD、Wong LL、Schlossman SF (1988年7月)。 「 CD4受容体は、 界面活性剤溶解液中でヒトTリンパ球由来のタンパク質チロシンキナーゼ(pp58)と複合体を形成する」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。85 ( 14 ): 5190–5194。Bibcode : 1988PNAS...85.5190R。doi : 10.1073 / pnas.85.14.5190。PMC 281714。PMID 2455897 。 ↑ Barber EK、Dasgupta JD、Schlossman SF、Trevillyan JM、Rudd CE (1989 年 5 月)。 「CD4 および CD8 抗原は 、 CD3 複合体を リン酸化するタンパク質チロシンキナーゼ (p56lck) と結合している」 。 米国 科学 アカデミー紀要 。86 ( 9 ) : 3277–3281。Bibcode : 1989PNAS ...86.3277B。doi : 10.1073 / pnas.86.9.3277。PMC 287114。PMID 2470098 。 ↑ Lovatt M、Filby A、Parravicini V、Werlen G、Palmer E、Zamoyska R (2006年11月)。 「Lck は 一次T細胞の活性化閾値を調節し、LckとFynの両方が細胞外シグナル関連キナーゼ応答の大きさに寄与する」 。Molecular and Cellular Biology。26 ( 22 ) : 8655– 8665。doi : 10.1128/ MCB.00168-06。PMC 1636771。PMID 16966372 。 ↑ Horkova V、Drobek A、Mueller D、Gubser C、Niederlova V、Wyss L、et al. (2020年2月)。 「 T細胞発達中の共受容体-LCK相互作用 のダイナミクスが末梢CD4 およびCD8 T細胞 の 自己反応性を形成する」 。Cell Reports。30 ( 5): 1504–1514.e7。doi : 10.1016 / j.celrep.2020.01.008。PMC 7003063。PMID 32023465 。 ↑ Janeway C (2012). 「第 7 章: リンパ球受容体シグナル伝達」。Janeway の免疫生物学 第 8 版 。ニューヨーク: Garland Science。p. 268。 ↑ Filipp D、Zhang J、Leung BL、Shaw A、Levin SD、Veillette A、Julius M (2003 年 5 月)。 「 活性 化 Lckの脂質ラフトへの転座による Fyn の 制御」 。 実験医学ジャーナル 。197 (9): 1221–1227。doi : 10.1084 / jem.20022112。PMC 2193969。PMID 12732664 。 ↑ Filipp D、Moemeni B、Ferzoco A、Kathirkamathamby K、Zhang J、Ballek O、et al. (2008 年 9 月)。 「 Lck依存性 Fyn 活性化には 、 キナーゼ活性 Lck の脂質ラフトへの C 末端依存性ターゲティングが必要である」 。The Journal of Biological Chemistry。283 ( 39): 26409–26422。doi : 10.1074 / jbc.M710372200。PMC 3258908。PMID 18660530 。 ↑ Lo WL、Shah NH、Rubin SA、Zhang W、Horkova V、Fallahee IR、et al . (2019年11月)。 「 LAT の チロシン 残基の遅いリン酸化はT細胞リガンド識別を最適化する」 。Nature Immunology。20 ( 11 ): 1481–1493。doi : 10.1038 /s41590-019-0502-2。PMC 6858552。PMID 31611699 。 ↑ Sharma N、 Akhade AS、Qadri A (2016年4月)。 「Srcキナーゼ は T細胞受容体シグナル伝達の中心であり、ヒトT細胞からのTLR活性化自然免疫応答を制御する」 。Innate Immunity。22 ( 3 ) : 238–244。doi : 10.1177 /1753425916632305。PMID 26888964 。 ↑ Duan H, Jing L, Jiang X, Ma Y, Wang D, Xiang J, et al. (2021年11月). "CD146がLCKに結合すると、マウスのT細胞受容体シグナル伝達と抗腫瘍免疫応答が促進される" . The Journal of Clinical Investigation . 131 (21) e148568. doi : 10.1172/JCI148568 . PMC 8553567 . PMID 34491908 . ↑ Tchilian EZ、Dawes R、Hyland L、Montoya M、Le Bon A、Borrow P、Hou S、Tough D、Beverley PC (2004)。 「 CD45 Tgマウスにおける CD45 アイソフォーム発現の変化はリンパ球機能に影響 を 与える」 。International Immunology。16 (9): 1323– 1332。doi : 10.1093/intimm/ dxh135。PMID 15302847 。 ↑ Courtney AH、Shvets AA、Lu W、Griffante G、Mollenauer M、Horkova V、et al . (2019 年 10 月)。 「 CD45 は T 細胞におけるシグナル伝達のゲートキーパーとして機能する」 。Science Signaling。12 ( 604 ) eaaw8151。doi : 10.1126/ scisignal.aaw8151。PMC 6948007。PMID 31641081 。 ↑ Singh PK、Kashyap A、Silakari O ( 2018 年 12 月)。 「炎症性病態におけるキナーゼ標的である Lck の治療的側面 の 探索 」 。Biomedicine & Pharmacotherapy。108 : 1565–1571。doi : 10.1016 / j.biopha.2018.10.002。PMID 30372858。S2CID 53111664 。 ↑ Kemp KL、Levin SD、Bryce PJ、Stein PL (2010年4月)。 「LckはT-betとGATA-3への影響を介してTh2分化を媒介 する 」 。Journal of Immunology。184 ( 8 ) : 4178–4184。doi : 10.4049 / jimmunol.0901282。PMC 4889130。PMID 20237292 。 ↑ Pernis AB、Rothman PB(2002 年 5月)。 「 喘息におけるJAK-STATシグナル伝達」 。 臨床 研究 ジャーナル 。109 ( 10 ): 1279–1283。doi : 10.1172/ JCI15786。PMC 150988。PMID 12021241 。 ↑ Rao N, Miyake S, Reddi AL, Douillard P, Ghosh AK, Dodge IL, et al. (2002 年 3 月). "Cbl ユビキチンリガーゼによる Lck の負の制御" . 米国科学アカデミー紀要 . 99 (6): 3794– 3799. Bibcode : 2002PNAS...99.3794R . doi : 10.1073/pnas.062055999 . PMC 122603 . PMID 11904433 . ↑ Buffière A、Accogli T、Saint-Paul L、Lucchi G、Uzan B、Ballerini P、et al. (2018 年 9 月)。「サラカチニブは、脂質ラフトを高レベルで示す細胞において LCK チロシンキナーゼを標的とすることにより、ヒト T-ALL の維持を 阻害 する 」 。Leukemia。32 ( 9 ) : 2062–2065。doi : 10.1038 / s41375-018-0081-5。PMID 29535432。S2CID 3833020 。 ↑ Gil da Costa RM (2015年7月)「犬の皮膚肥満細胞腫における予後および治療マーカーとしてのC-kit:実験室から臨床へ」 Veterinary Journal . 205 (1): 5–10 . doi : 10.1016/j.tvjl.2015.05.002 . hdl : 10216/103345 . PMID 26021891 . ↑ Mshaik R、Simonet J、Georgievski A、Jamal L、Bechoua S、Ballerini P、et al. (2021 年 3 月) 「HSP90 阻害剤 NVP-BEP800 は SRC キナーゼの安定性と T 細胞および B 細胞の急性リンパ性白血病の増殖に影響を与える」 . Blood Cancer Journal . 11 (3) 61. doi : 10.1038/s41408-021-00450-2 . PMC 7973815 . PMID 33737511 . ↑ Poghosyan Z、Robbins SM、Houslay MD、Webster A、Murphy G、Edwards DR (2002 年 2 月)。 「 ADAM15細胞質ドメインと Src ファミリータンパク質チロシンキナーゼ間のリン酸化依存性相互作用」 。The Journal of Biological Chemistry。277 ( 7): 4999–5007。doi : 10.1074 / jbc.M107430200。PMID 11741929 。 ↑ Bell GM、Fargnoli J、Bolen JB、Kish L、Imboden JB (1996 年 1 月)。 「p56lck の SH3 ドメインは CD2 の細胞質ドメインのプロリンリッチ配列に結合する」 。 実験 医学 ジャーナル 。183 ( 1 ) : 169–178。doi : 10.1084 / jem.183.1.169。PMC 2192399。PMID 8551220 。 ↑ Taher TE、Smit L、Griffioen AW、Schilder-Tol EJ、Borst J、Pals ST (1996 年 2 月)。 「CD44 を 介したシグナル伝達はチロシンキナーゼによって媒介される。T リンパ球における p56lck との関連」 。The Journal of Biological Chemistry。271 ( 5): 2863–2867。doi : 10.1074 / jbc.271.5.2863。PMID 8576267 。 ↑ Ilangumaran S、Briol A、Hoessli DC (1998 年 5 月)。 「CD44 はヒト 末梢 血リンパ球の糖脂質 に 富む形質膜ドメインにおいて活性型 Src ファミリータンパク質チロシンキナーゼ Lck および Fyn と選択的に結合する」 。Blood。91 ( 10 ) : 3901–3908。doi : 10.1182/blood.V91.10.3901。PMID 9573028 。 ↑ Hawash IY、Hu XE、Adal A、Cassady JM、Geahlen RL、Harrison ML (2002 年 4 月)。「酸素置換パルミチン酸アナログである 13-オキシパルミチン酸は、Lck の脂質ラフトへの局在と T 細胞シグナル伝達を阻害する」。Biochimica et Biophysica Acta ( BBA) - Molecular Cell Research。1589 ( 2): 140– 150。doi : 10.1016/s0167-4889(02)00165-9。PMID 12007789 。 ↑ Foti M、Phelouzat MA、Holm A、Rasmusson BJ、Carpentier JL (2002年2月)。 「 p56Lck はCD4 を 微絨毛上の異なる微小領域に固定する」 。 米国 科学アカデミー紀要 。99 ( 4): 2008–2013。Bibcode : 2002PNAS ... 99.2008F。doi : 10.1073 / pnas.042689099。PMC 122310。PMID 11854499 。 ↑ Marcus SL、Winrow CJ、Capone JP、Rachubinski RA (1996年11月)。 「p56(lck)リガンドは、オーファン核ホルモン受容体の共活性化因子として機能する」 。The Journal of Biological Chemistry。271 ( 44 ) : 27197–27200。doi : 10.1074/jbc.271.44.27197。PMID 8910285 。 ↑ Hanada T, Lin L, Chandy KG, Oh SS, Chishti AH (1997 年 10 月). "ショウジョウバエ discs large 腫瘍抑制因子のヒト相同体は、T リンパ球の p56lck チロシンキナーゼおよび Shaker 型 Kv1.3 カリウムチャネルに結合する" . The Journal of Biological Chemistry . 272 (43): 26899– 26904. doi : 10.1074/jbc.272.43.26899 . PMID 9341123 . 1 2 Sade H、Krishna S、Sarin A (2004 年 1 月)。 「Notch- 1 の抗アポトーシス効果には、T 細胞における p56lck 依存性 Akt/PKB を介したシグナル伝達が必要である」 。The Journal of Biological Chemistry。279 ( 4 ): 2937–2944。doi : 10.1074/jbc.M309924200。PMID 14583609 。 ↑ Prasad KV、Kapeller R、Janssen O、Repke H、Duke-Cohan JS、Cantley LC、Rudd CE (1993 年 12 月)。 「 CD4-p56lck 複合体へのホスファチジルイノシトール (PI) 3-キナーゼおよび PI 4-キナーゼ の結合: p56lck SH3 ドメイン は PI 3-キナーゼに結合するが、PI 4-キナーゼには結合しない」 。Molecular and Cellular Biology。13 ( 12): 7708–7717。doi : 10.1128 / mcb.13.12.7708。PMC 364842。PMID 8246987 。 ↑ Yu CL、Jin YJ、Burakoff SJ (2000年1月)。 「STAT5の細胞質チロシン脱リン酸化。STAT5調節におけるSHP-2の潜在的な役割」 。The Journal of Biological Chemistry。275 ( 1 ): 599–604。doi : 10.1074 /jbc.275.1.599。PMID 10617656 。 ↑ Chiang GG、Sefton BM (2001 年 6 月)。 「SHP-1 プロテインチロシン ホスファターゼ による Lck チロシンプロテインキナーゼの Tyr-394 における特異的脱リン酸化」 。The Journal of Biological Chemistry。276 ( 25): 23173–23178。doi : 10.1074/ jbc.M101219200。PMID 11294838 。 ↑ Lorenz U、Ravichandran KS、Pei D、Walsh CT、Burakoff SJ、Neel BG (1994 年 3 月)。 「 マウス T 細胞におけるホスホチロシンホスファターゼ SH-PTP1 の Lck 依存性チロシルリン酸化」 。Molecular and Cellular Biology。14 ( 3 ) : 1824–1834。doi : 10.1128 / mcb.14.3.1824。PMC 358540。PMID 8114715 。 ↑ Koretzky GA、Kohmetscher M、Ross S (1993 年 4 月)。 「CD45 関連キナーゼ活性は Jurkat T 細胞株において lck を必要とするが、T 細胞受容体の発現は必要としない」 。The Journal of Biological Chemistry。268 (12): 8958–8964。doi : 10.1016 / S0021-9258(18) 52965-3。PMID 8473339 。 ↑ Ng DH、Watts JD、Aebersold R 、 Johnson P (1996 年 1 月)。 「p56lck と CD45 の細胞質ドメイン間の直接的な相互作用の試験管内における実証」 。The Journal of Biological Chemistry。271 ( 3): 1295–1300。doi : 10.1074 / jbc.271.3.1295。PMID 8576115 。 ↑ Gorska MM、Stafford SJ、Cen O、Sur S、Alam R (2004 年 2 月)。 「Unc119 はLck/Fyn の 新規活性化因子であり、T 細胞活性化に不可欠である」 。The Journal of Experimental Medicine。199 ( 3): 369–379。doi : 10.1084 / jem.20030589。PMC 2211793。PMID 14757743 。 1 2 Thome M、Duplay P、Guttinger M、Acuto O (1995 年 6 月)。 「Syk と ZAP-70 は、活性化 T 細胞受容体 / CD3 / ゼータ複合体への p56lck/CD4 のリクルートを媒介する」 。 実験 医学 ジャーナル 。181 ( 6 ) : 1997–2006。doi : 10.1084 / jem.181.6.1997。PMC 2192070。PMID 7539035 。 ↑ Oda H, Kumar S, Howley PM (1999年8月). "E6APを介したユビキチン化によるSrcファミリーチロシンキナーゼBlkの制御" . 米国科学アカデミー紀要 . 96 (17): 9557– 9562. Bibcode : 1999PNAS...96.9557O . doi : 10.1073/pnas.96.17.9557 . PMC 22247 . PMID 10449731 . ↑ Pelosi M、Di Bartolo V、Mounier V、Mège D、Pascussi JM、Dufour E、et al. (1999 年 5 月)。 「 ZAP-70 のインタードメイン B のチロシン 319 は 、 Lck の Src ホモロジー 2 ドメインの結合部位である」 。The Journal of Biological Chemistry。274 ( 20): 14229–14237。doi : 10.1074 / jbc.274.20.14229。PMID 10318843 。
さらに読む 佐々岡拓也、小林満 (2000 年 8 月) 「インスリン受容体の基質としてのインスリンシグナル伝達におけるShcの機能的重要性」。内分泌ジャーナル 。47 (4): 373–381 .土井 : 10.1507/endocrj.47.373 。PMID 11075717。 Goldmann WH (2003). "p56(lck)はフィラミン(ABP-280)のリン酸化を制御し、焦点接着キナーゼ(pp125(FAK))を調節する". Cell Biology International . 26 (6): 567–571 . doi : 10.1006/cbir.2002.0900 . PMID 12171035. S2CID 86450727 . Mustelin T、Taskén K(2003年4月 )。「キナーゼとホスファターゼによるT細胞活性化の正および負の制御」。The Biochemical Journal。371 ( Pt 1 ):15–27。doi :10.1042 / BJ20021637。PMC 1223257。PMID 12485116 。 Zamoyska R、Basson A、Filby A、Legname G、Lovatt M、Seddon B (2003年2月)「SrcファミリーキナーゼLckおよびFynのT細胞分化、生存、活性化への影響」Immunological Reviews . 191 : 107–118 . doi : 10.1034/j.1600-065X.2003.00015.x . PMID 12614355. S2CID 10156186 . Summy JM、Gallick GE(2003年12月 ) 。 「腫瘍の 進行と転移におけるSrcファミリーキナーゼ」。Cancer and Metastasis Reviews。22 (4 ) :337–358。doi :10.1023/A : 1023772912750。PMID 12884910。S2CID 12380282。 Leavitt SA、SchOn A、Klein JC、Manjappara U、Chaiken IM、Freire E(2004年2月)。「HIV-1タンパク質gp120およびNefと細胞パートナーとの相互作用は、新しいアロステリックパラダイムを定義する」。Current Protein & Peptide Science。5 (1 ):1–8。doi : 10.2174 /1389203043486955。PMID 14965316 。 Tolstrup M、Ostergaard L、Laursen AL、Pedersen SF、Duch M (2004 年 4 月)。 「HIV/SIVは免疫監視から逃れる:Nefに焦点を当てる」。現在の HIV 研究 。2 (2): 141–151 .土井 : 10.2174/1570162043484924。PMID 15078178。 Palacios EH、Weiss A ( 2004年10 月)。「T細胞 の 発達と活性化におけるSrcファミリーキナーゼ、LckおよびFynの機能」。Oncogene。23 ( 48 ):7990–8000。doi :10.1038/ sj.onc.1208074。PMID 15489916。S2CID 20109652。 Joseph AM、Kumar M、Mitra D (2005年1月)「Nef: HIV感染における「必要かつ強制的な因子」」Current HIV Research . 3 (1): 87–94 . doi : 10.2174/1570162052773013 . PMID 15638726 . Levinson AD、Oppermann H、Levintow L、Varmus HE、Bishop JM ( 1978年10月 )。「鳥類肉腫ウイルスの形質転換遺伝子がリン酸化タンパク質と関連するタンパク質キナーゼをコードするという証拠」。Cell。15 (2 ) : 561–572。doi :10.1016 / 0092-8674 (78) 90024-7。PMID 214242。S2CID 40461709。 Thomas PM、Samelson LE (1992年6月) 「グリコホスファチジルイノシトールアンカー型Thy-1分子はT細胞内のp60fynタンパク質チロシンキナーゼと相互作用する」 The Journal of Biological Chemistry . 267 (17): 12317– 12322. doi : 10.1016/S0021-9258(19)49841-4 . PMID 1351058 . Shenoy-Scaria AM、Kwong J、Fujita T、Olszowy MW、Shaw AS、Lublin DM (1992 年 12 月)。「崩壊促進因子を介したシグナル伝達。グリコシルホスファチジルイノシトールアンカーと タンパク質チロシンキナーゼ p56lck およびp59fyn 1の 相互作用」。Journal of Immunology。149 ( 11): 3535–3541。doi : 10.4049 /jimmunol.149.11.3535。PMID 1385527。S2CID 23189716。 Weber JR、Bell GM、Han MY、Pawson T、Imboden JB(1992年8月)。「 T細胞抗原受容体刺激後の チロシンキナーゼLCKとホスホリパーゼC-γ1の結合」。 実験医学ジャーナル 。176 (2):373–379。doi : 10.1084 / jem.176.2.373。PMC 2119313。PMID 1500851 。 Cefai D、Ferrer M、Serpente N、Idziorek T、Dautry-Varsat A、Debre P、Bismuth G (1992年7月) 「HIV糖タンパク質gp120の内在化は、膜CD4およびp56lckのダウンモジュレーションとT細胞活性化の障害を伴う」 Journal of Immunology . 149 (1): 285–294 . doi : 10.4049 / jimmunol.149.1.285 . PMID 1535086. S2CID 25896387 . Soula M、Fagard R、Fischer S(1992年2月)。「ヒト免疫不全ウイルス糖タンパク質160とJurkat細胞のCD4との相互作用はp56lckの自己リン酸化とキナーゼ活性を増加させる」。International Immunology。4(2 ): 295–299。doi :10.1093 / intimm / 4.2.295。PMID 1535787 。 Crise B、Rose JK(1992年4月)。「ヒト免疫不全ウイルス1型糖タンパク質前駆体 は 小胞体内にCD4-p56lck複合体を保持する」。Journal of Virology。66 (4 ):2296–2301。doi :10.1128 / JVI.66.4.2296-2301.1992。PMC 289024。PMID 1548763 。 Molina TJ、Kishihara K、Siderovski DP、van Ewijk W、Narendran A、Timms E、et al . (1992 年 5 月)。「p56lck を欠損するマウスにおける胸腺細胞発生の深刻な 阻害」。Nature。357 ( 6374 ) : 161–164。Bibcode : 1992Natur.357..161M。doi : 10.1038 / 357161a0。PMID 1579166。S2CID 4363506。 吉田博、古賀裕、諸井裕、木村剛、野本和彦(1992年2月)「ヒト免疫不全ウイルスエンベロープ糖タンパク質によって誘導される合胞体形成に対するリンパ球特異的タンパク質チロシンキナーゼp56lckの効果」International Immunology . 4 (2): 233– 242. doi : 10.1093/intimm/4.2.233 . PMID 1622897 . Torigoe T, O'Connor R, Santoli D, Reed JC (1992年8月). "インターロイキン-3は骨髄性白血病細胞株におけるLYNタンパク質チロシンキナーゼの活性を調節する" . Blood . 80 (3): 617– 624. doi : 10.1182/blood.V80.3.617.617 . PMID 1638019 .