Loading article…
アイルランドの法律は、憲法、制定法、慣習法から成ります。国内最高法はアイルランド憲法であり、他のすべての法律はそこから権威を得ています。共和国は、成文憲法に基づく慣習法の法制度を有しており、イギリスの議会制度に基づく議会制民主主義を規定しています[ 1 ]。ただし、大統領は国民によって選出され、権力分立、発達した憲法上の権利制度、および主要立法に対する司法審査があります[ 2 ] 。
アイルランド共和国と北アイルランドの法源は、アイルランドの歴史と、時代を通じてアイルランド島に影響を与えてきた様々な議会の法律を反映している。
ブレホン法は、比較的洗練された初期アイルランドの法体系であり、その運用はクロムウェルによるアイルランド征服（1653年終結）の際にようやく完全に廃止された。ブレホン法は民事法体系のみであり、刑法は存在しなかった。今日では犯罪とみなされる行為も、当時は現代の不法行為法と同様の方法で処理されていた。加害者は、投獄などの刑罰を受けるのではなく、被害者に賠償金を支払う必要があった。
アイルランド議会は、 1297年から1800年末まで、アイルランド領主国およびアイルランド王国に関する法律を制定した。
1800年にアイルランド王国とグレートブリテン王国が統合された後、イギリス議会はアイルランドに関する法律を制定した。この状況は南部では1922年まで続いた。
第1回（1919年～1921年）と第2回（1921年～1922年）のドイル議会は、アイルランドにおけるイギリスの統治に反対する立場から活動した。第1回および第2回ドイル議会で可決された法律は、公式な法的効力は持たなかった。
アイルランド憲法は、1937年7月1日に実施された国民投票によって制定され、同年12月29日に発効した。[ 3 ]憲法はアイルランドの法制度の礎であり、立法、司法、行政の各部門が行使する権力の源泉であると考えられている。アイルランド最高裁判所と高等裁判所は、すべての法律に対して司法審査を行い、憲法に矛盾する法律は無効とすることができる。[ 4 ]
憲法は国民投票によってのみ改正できます。憲法改正案は法案としてアイルランド議会下院（ドイル・エアラン）に提出され、下院で可決され、上院（セネト）でも可決または可決されたとみなされた場合、国民投票にかけられます。投票できるのは、アイルランド国内に居住するアイルランド国民のみです。国民投票には賛成票の最低基準はなく、単純過半数の賛成で可決されます。国民投票で可決されると、大統領が国民投票法案に署名して法律となります。2011年11月現在、このような国民投票は33回実施されており、そのうち23回が国民に承認され、10回が否決されました。また、初代アイルランド大統領の選出後、国民投票を経ずに憲法改正が可能な3年間の移行期間中にも、憲法は2回改正されました。
現代の制定法は、二院制の国民議会（アイルランド語ではオイレアハタスとしてより一般的に知られている）によって制定される。オイレアハタスの法律は、順番に番号が振られたセクションに分かれており、法律の内容と制定された年に基づいておおよそのタイトルが付けられた短いタイトルを使用して引用することができる。オイレアハタスは二院制であるが、上院（またはセナド）の権限は少なく、せいぜい法案を拒否するのではなく遅延させることしかできず、1937年以降、拒否権が行使されたのは2回だけである。[ 5 ]
アイルランド憲法第50条は、1937年12月29日の発効以前にアイルランド自由国で施行されていたすべての法律を、新憲法に抵触しない限り引き継いだ。 [ 6 ]同様の機能は、アイルランド自由国憲法第73条によっても果たされており、同条は、アイルランド自由国憲法に抵触しない限り、南アイルランドで施行されていた包括的な法律を引き継いだ。[ 7 ]その結果、アイルランド国家は1世紀にわたって存在しているが、法典は800年以上前に遡る。 2007年制定法改正法により、現在アイルランドで施行されている最古の法律は1204年のフェア法である。アイルランドの制定法には、以下の法律が含まれる。[ 8 ]
1937年憲法ではオイレアハタスが「唯一かつ排他的な」立法機関であると宣言されているにもかかわらず、オイレアハタスが立法権を他の機関に委任することは、委任された立法が関連する認可法に定められた「原則と方針」を超えない限り許容されると長年考えられてきた。[ 9 ]
アイルランドにおける委任立法のすべての事例は法定文書として知られていますが、[ 10 ]これらのうち法定文書として番号が付けられ、印刷局によって発行されるのはごく一部です。[ 11 ]この後者の部分は、オイレアハタスに提出する必要がある法定文書、または一般的に適用される法定文書で構成されています。
さらに、1922年のアイルランド自由国の独立以前に制定された憲章、法令、命令、その他の二次的法律は、廃止または効力停止されていない限り、現在もアイルランドにおいて効力を維持している。
アイルランドは、イングランド国外で初めてイングランドのコモンロー法制度が拡張された地域であった。[ 12 ]イングランドではコモンローの創設は既存の慣習法の同化によって大部分が実現したが、アイルランドではコモンローはイングランドから輸入され、アイルランドの慣習法に取って代わった。[ 13 ]しかし、これはアイルランドにおけるイングランド（そして後にイギリス）の影響と並行して進行した漸進的なプロセスであった。
他のコモンロー制度と同様に、アイルランドの裁判所は、上位裁判所および同等の管轄権を有する裁判所によって確立された明確な判例を適用するという先例拘束の原則に拘束されます。この規則の主な例外は、最高裁判所が自らの過去の判決に拘束されないと宣言していることです。[ 14 ]
この法理は、現在の高等裁判所が現在の最高裁判所の判決に拘束されることを明確に意味しているが、[ 15 ]アイルランドで最終上訴裁判所の機能を以前果たしていた裁判所（例えば英国貴族院）の判決が現在の高等裁判所を拘束するかどうかは必ずしも明確ではない。Irish Shell v. Elm Motors事件において、マッカーシー判事は、独立前の裁判所の判決が国の裁判所を拘束するかどうかに疑問を呈し、「いかなる意味においても、我々の裁判所は英国の裁判所の継続でも後継者でもない」と述べた。しかし、この事件を審理した他の2人の判事は、上訴審理でこの問題が議論されなかったため、意見を表明することを拒否した。[ 16 ]
英国独立後の裁判所の判決、米国および英連邦諸国の裁判所のすべての判決、ならびに北アイルランドの裁判所の一部の判決は、参考となる価値しか持たず、アイルランドの裁判所を拘束するものではない。
改正後の1972年欧州共同体法は、欧州連合の条約およびそれらの条約に基づいて採択された直接効力のある措置がアイルランド法の一部となることを規定している。また、政府閣僚は欧州連合法を実施するための法令を制定することができ、一般原則の例外として、そのような法令はあたかも基本法であるかのように効力を有することも規定している。
アイルランドは二元国家であり、条約はオイレアハタスによって組み込まれない限り、アイルランドの国内法の一部ではない。[ 17 ]この規則の例外として考えられるのは、憲法にある「アイルランドは、他国との関係において、国際法の一般的に認められた原則を行動規範として受け入れる」という条項である。しかし、この条項は主権免除の原則を国内法に同化するものと見なされてきたが、[ 18 ]最高裁判所は、この条項は個人に権利を与えることはできないと判断した。[ 19 ]
アイルランド憲法に規定されている国際法の二元論的アプローチにより、国家は条約を国内法に組み込むことなく署名および批准することができる。そのため、アイルランドは欧州人権条約を批准したヨーロッパで最初の国の1つであったが[ 20 ]、同条約を国内法に組み込んだのは最後の国の1つであった[ 21 ] 。そして組み込まれた際も、アイルランド法に直接組み込まれたのではなく、間接的かつ憲法下における解釈的な組み込みという形をとった[ 22 ] 。
クロッティ対首相事件において、アイルランド最高裁判所は、国家が締結した条約の合憲性を審査する権限を主張し、政府が憲法に反する国際協定に署名することを阻止できるとした。この判決を受けて、本来であれば憲法に反する可能性のある条約を国家が批准できるようにするための、臨時の憲法改正が行われた。
アイルランド人は、イギリス議会制度を採用した当時、...
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)