州間高速道路95号線 の建設、リッチモンド中心部道路拡張とは、世界的に道路が 建設される 速度が加速していることを指します。人口増加 とGDPの 増加、特に発展途上国 における増加が道路拡張の主な要因ですが[ 1 ] 、交通計画の 決定も重要な役割を果たしています。2010年から2050年の間に新たに舗装される道路の総延長は、地球を600周以上する長さになると予想されています[ 2 ] 。新しい道路の約90%は発展途上国で建設されています[ 3 ] 。アフリカ と東南アジアでは 、近い将来、大規模な道路拡張が起こると予測されています。
アジア諸国における道路拡張は、都市化、経済成長、そして接続性の向上といったニーズに支えられたインフラ開発の重要な側面である。中国、インド、インドネシアといった国々は、増加する交通量と貿易需要に対応するため、道路網の拡張に向けた野心的な計画を立てている。これらのプロジェクトは、用地取得、環境への影響、資金調達といった課題に直面することが多いが、経済発展を促進し、遠隔地へのアクセスを改善する上で極めて重要な役割を果たしている。
道路は市場 、医療サービス、教育へのアクセスを容易にするが、 自然環境に 悪影響を及ぼし、地域社会や経済にも影響を与える可能性がある。[ 2 ] また、混雑した道路を拡張・拡幅することが本当に交通渋滞を緩和するのかどうかについても意見が分かれている。[ 4 ]
経済への影響
市場アクセス 道路インフラの開発は、特に遠隔地のコミュニティにとって物流コストを削減します。消費者基盤の拡大により、農家などの生産者は商品の輸出を増やすことができ、それによって業界への資金の流れが増加します。道路インフラの改善は、ペルー[ 37 ] 、バングラデシュ[ 38 ] 、およびサハラ以南アフリカの一部[ 39 ] で生産と輸出の増加を促進することで貧困を削減しました。道路インフラの改善による市場アクセスの改善は、自給農業 からますます専門化され商業化された農業 への移行を促進します[ 40 ] 。農業の商業化の増加はコミュニティに経済的利益をもたらしますが、外部市場[ 41 ] および外部からの商品供給源への依存度を高める可能性もあります。これは、コミュニティが独自の農業能力に依存しないため食料安全 保障の向上につながるか[ 42 ] 、コミュニティが多様な作物を生産しなくなるため栄養状態に悪影響を及ぼすか[ 41 ] [ 43 ] [ 44 ]のいずれかであることが示されています。
遠隔地のコミュニティが都市市場にアクセスしやすくすることは、都市市場の影響が農村経済に及ぶことを可能にする効果もある。コンゴ民主共和国 では、都市市場は農村市場よりも兵士による統制が厳しく、その結果、狩猟者や農民はより多くの用心棒代を 支払い、得られた利益の分け前が少なくなっている。[ 45 ] 市場の集約度が高まると、環境的に有害となる場合もある。コンゴ民主共和国では、農村市場よりも都市市場で販売するために、大型で絶滅危惧種の動物がより多く狩猟されている。[ 45 ]
道路工事 道路は、地域の地形 や水文学 への影響を軽減するために、適切に設計および建設されなければなりません。起伏のある地形では、道路建設は通常、切土と盛土の 活動によって進められます。これは、景観の高い部分を切り取り、盛土(土と鉱物土)をブルドーザー で低い場所に運び込み、道路ルートに沿った地形を平坦にするものです。同時に、道路の敷地に沿って、またその周辺の植生が 通常除去されます。これらの行為は、表面侵食 と水路への堆積物の流入を劇的に増加させ、水文パターンを変化させ、人間 や家畜の水質 を低下させ、水の濁度と温度 を上昇させます。[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] 切土と盛土の活動、不十分な排水、暗渠、道路建設に関連する橋梁によって変化した既存の水文ダイナミクスは、地表水の流れを妨げ、特に大雨の際には排水の阻害と局所的な洪水を引き起こす可能性があります。[ 49 ] [ 50 ]
山岳地帯や急峻な地形での道路建設は、特に湿潤な環境では、地滑り のリスクを高めます。 [ 51 ] [ 47 ] 現場の撹乱、植生の除去、切土・盛土活動による不安定な地形、道路排水はすべて、道路のある山岳地帯や急峻な地形での地滑りの発生率の上昇に寄与しており[48] 、道路のすぐ近くでの地滑りの可能性は最大で5倍高くなります。[ 52 ] ブラジルのアマゾンでは、火災の約90%が道路から10km以内で発生しました。[ 53 ]
森林での道路建設は火災の頻度増加につながる。[ 5 ] [ 24 ] これは、意図的に火をつけた火災(森林破壊 につながる)、分断された森林や道路に隣接する土地管理慣行からの漏洩火災、人間の発火源の増加による偶発的な火災など、さまざまなメカニズムによって起こる。[ 54 ] [ 55 ] 火災の頻度増加はバイオマス 損失と炭素排出 に直接つながり、火災レジームの上昇は、脆弱な森林の種構成 と生態学的ダイナミクスを変化させる。
交通および道路維持管理 発展途上国における新しい道路インフラへの資金は、初期の道路建設に重点が置かれており、継続的な維持管理に割り当てられる資金は少ない。[ 56 ] 降雨量の多い 熱帯地域では多くの新しい道路が建設されているため、地盤沈下や穴あきにつながる劣化により、高価な舗装道路がわずか数年で通行不能になっている。道路の劣化は、移動時間を長くしたり、車両に損傷を与えたりすることで、道路の使用コストを増加させる。[ 57 ] 質の悪い舗装道路は、初期建設費用は少なくて済むかもしれないが、維持管理費用が高く、道路の寿命全体で使用コストが高くなる。[ 57 ]
道路の維持には長期的かつ大規模な投資が必要であり、維持管理責任者の腐敗行為の影響を受けやすい。さらに、建設費を高く予算計上しながら、維持管理に高い水準を必要とする低水準の道路を建設することは、一般的な慣行であり、公共支出と民間投資の大きな負担となっている。 [ 56 ] こうした行為はコストを増大させ、道路の耐用年数を短縮させ、腐敗がより蔓延し、暗黙のうちに容認されている多くの発展途上国で特に顕著である。[ 29 ] [ 58 ] [ 59 ]
道路の拡張が進むと、人々は自動車を購入し、道路をより多く利用するようになります。その結果、道路の劣化がさらに進み、維持費が高くなります。車両と道路の利用が増えると、特に道路の質が悪く、自動車の利用が比較的新しい地域では、事故が増えます。[ 40 ] [ 60 ] 道路が増えると、誘発需要 により交通量が増え、道路の劣化速度がさらに速くなります。そのため、発展途上国の道路プロジェクトの経済評価では、既存の道路インフラを改善する方が、新しい道路インフラを建設するよりも有益であることが多いことがわかります。[ 57 ]
社会への影響
サービスへのアクセス 特に発展途上国では、医療施設や教育施設などの商品やサービスは都市部に集中しており、遠隔地や農村部ではほとんど利用できないか、まったくないことが多い。道路の拡張は都市中心部へのアクセスを向上させ、教育水準の向上につながる。[ 44 ] バングラデシュ [ 38 ] とマダガスカル [ 61 ] の両方で、農村部の道路改善への投資が教育水準の向上につながっている。同様に、都市部へのアクセスの向上は、遠隔地のコミュニティが医療用品 や医療情報を含む医療施設にアクセスしやすくし[ 62 ] 、より良い健康状態につながることがわかっている。[ 63 ]
道路拡張によって都市中心部へのアクセスが容易になると、雇用機会が向上します。インドネシアでは、道路の改良により製造業での雇用が創出され、労働者の職業が農業から他の産業へと移行しました。[ 64 ] 逆に、雇用を求める人が増えると、その地域の賃金が下がり、生活水準に悪影響を及ぼす可能性があります。[ 65 ]
都市中心部に関連する商品やサービスへのアクセスは有益であるが、すでに人口密度の高い中心部への移住の増加は、特に発展途上地域では、人口増加への対応に苦慮している都市に負担を増大させる。[ 66 ] 都市化の進展は、犯罪の増加、不平等の拡大、公衆衛生上の懸念などの問題を引き起こす。[ 65 ] [ 67 ] [ 68 ]
移住と文化 道路拡張は地元住民の強制移住 につながり、先住民族は しばしば非常に脆弱な立場に置かれる。これは、雇用を求めて、あるいは地元の資源を搾取するために地域に移住してくる非先住民族の流入によって起こる。非先住民族の入植者は、土地の強奪、土地の投機、違法な植民地化によって土地の所有権を取得または主張することができる。[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] 移住は都市化を促進し、潜在的に開発の増加につながるが、これは先住民族の犠牲の上に成り立つ。
道路拡張は、脆弱な遠隔地のコミュニティにとって特に脅威となる。大規模な道路プロジェクトは、一時的な移民労働者の流入を生み出し、売春や闇市場の商品などのサービスに対する需要を高める。[ 73 ] [ 13 ] [ 5 ] さらに、遠隔地での道路拡張は、違法伐採、違法採掘 、密猟、密輸、違法薬物製造などの活動も促進する。[ 74 ] [ 5 ] [ 75 ] [ 76][77 ] [ 20 ] こうした 活動は 、地域社会の伝統的な文化や社会構造に連鎖反応のような影響を与える可能性がある。これらの影響の規模と速度は、先住民コミュニティで最も深刻である。
何世代にもわたって遠隔地に住んできた先住民族の伝統的な文化や生活様式は、新しい道路によって大きく変化しています。前例のない道路の自然景観への侵入は、景観の美観や伝統的な文化的慣習を損なう可能性があり、非先住民の入植者の流入は伝統的な土地の権利を侵害し、商業的な密猟の増加は伝統的な狩猟慣習を変えてしまいます。こうした結果はすべて、先住民族の文化遺産を劣化させ、彼らの伝統的なアイデンティティと文化の喪失を加速させます。[ 56 ] [ 78 ] [ 69 ]
病気 道路建設のための臨時労働者や、道路建設に伴う入植者の流入は、新たな害虫や病気を地域社会に持ち込む。このメカニズムは、新たな病原体 に対する耐性や免疫力が限られている先住民コミュニティにとって特に危険である。例えば、 1970年代にボリビア で国道8号線 が建設された結果、ある先住民コミュニティでは1年以内に45%が死亡した。[ 79 ]
道路の拡張は、マラリア などの一般的な病気がコミュニティに侵入するのを増加させ、HIVなどのこれまで一般的ではなかった病気に対するコミュニティの脆弱性も高めます。これは、害虫や病原体が道路をある場所から別の場所への拡散経路として利用することによって起こります。たとえば、エクアドルの道路近くの村では、より遠隔地よりもヒト腸管病原体のレベルが2~8倍高く[ 57 ] 、デング熱 、マラリア、HIVの侵入は、遠隔地のコミュニティよりも道路近くに住む人々の間で高くなっています。[ 73 ] [ 80 ]
対立 道路建設による非先住民移民の流入とそれに伴う接触の激化は、アマゾンの先住民部族 と伐採業者 や金鉱夫 の間で見られるような集団間の紛争を引き起こす。[ 81 ] さらに、道路アクセスの増加は、紛争地域での対立勢力の拡散と紛争の激化のペースを加速させる。コンゴ民主共和国 では、アクセスしやすい地域はアクセスしにくい地域よりも多くの暴力事件にさらされ、その結果、住民の福祉が低下した。[ 82 ]
道路拡張の影響を軽減する その影響を軽減する方法はいくつかある。
既存道路の拡張 「最初の切り込みが最も深い」という格言に従い、既に人が住んでいる地域での道路の拡張や改良は、新しい道路が手つかずの森林地帯に侵入する場合よりも、道路開発1キロメートルあたりの環境への影響が少ないと考えられています。しかし、この経験則を超えて、道路の拡張は絶滅危惧種の残存生息地を脅かし、希少な 生態系 (例えば、低地熱帯林)の残存地域の喪失につながります。これは、新しい主要道路開発が、部分的に森林が伐採された景観で農業や工業活動を拡大するために、以前の基本的な道路網(多くの場合、侵入道路、即席道路、未舗装路で特徴付けられる)を統合しようとするにつれて、ますます一般的になっています。開発途上国の道路プロジェクトに関する多くの経済評価では、既存の道路インフラを改善する方が、新しい道路インフラを建設するよりも有益であることがわかりました。[ 57 ]
このような統合的な道路拡張プロジェクトの例としては、アフリカのさまざまな「開発回廊」[ 36 ] [ 29 ] (国境を越えた経済活動を促進することを目的とする)、インドネシア のマスター開発計画に基づく開発回廊[ 83 ] (農業産業開発、鉱業、木材伐採を加速することを目的とする)、そして中国の「一帯一路」構想 [ 84 ] などが挙げられる。インドネシアのスマトラ島 北部では、提案されているスマトラ横断高速道路 を拡張する道路開発が実施されれば、残存するスマトラオランウータン の89%を占めるルーセル生態系の8つの地域保全優先区域のうち6つに影響を及ぼし[ 85 ] 、 生息地。[ 86 ] 実際、この地域の道路開発による森林転換は、 オランウータン の個体数減少に影響を与える主要因として予測されている。[ 87 ] [ 88 ]
道路拡張を制限する 生態学的に脆弱な地域での既存道路の拡張を制限する道路計画や、道路幅の制限や動物用陸橋の設置などの緩和策は、保全科学 の新たな分野である。環境上の利点とは別に、道路拡張を制限することは、開発途上地域の社会経済的要因にも有益である。遠隔地の多くの道路は、社会経済的利益が不確実であり、驚くほど高い経済的、社会的、環境的リスクがあり、サハラ以南アフリカ で計画されている33の「開発回廊」の費用便益分析 では、プロジェクトの5分の1未満しか明確に正当化されていないと結論付けられた。[ 29 ] 多くの道路開発は、まったく新しい道路ではなく、基本的な道路網の改良によって特徴付けられるだろう。[ 36 ] マレーシアのサバ州 にあるトランスボルネオハイウェイはその一例であり、2033年に計画されているこのルート上のほぼすべての道路開発は、既存の林道または2車線のアクセス道路と一致する。[ 89 ] [ 90 ]
外部リンク ジェームズ・クック大学 熱帯環境・持続可能性科学センター:急速なインフラ拡張による地球規模の影響を軽減するグローバルロードマップ:自然と持続可能性を推進するための戦略的アプローチ。 ローレンス研究室:ジェームズ・クック大学の 研究室ウェブサイト。チームや現在進行中のプロジェクトに関する情報が掲載されています。 Road Free:道路が自然環境や生物多様性に与える影響を懸念する人々にとって重要なウェブサイト Alert Conservation:熱帯林、原生地域、環境保全問題に焦点を当てた科学団体。多くの関連記事、保全ニュース、研究へのリンクを提供しています。 Conservation Bytes:自然保護に関するニュースや意見を掲載する活気のあるウェブサイト。
参考文献 ↑ マイヤー、JR。ハイブレグツ少佐。 CGJ ショッテン & AM シッパー (2018)。 「現在および将来の道路インフラの世界的なパターン」。環境研究レター 。 13 (6)、064006.土井 : 10.1088/1748-9326/aabd42 1 2 3 Laurance, WF、Clements, GR、Sloan, S.、O'Connell, CS、Mueller, ND、Goosem, M.、Venter, O.、Edwards, DP、Phalan, B.、Balmford, A.、他 (2014)。道路建設のためのグローバル戦略。Nature 513、229–232 ↑ Dulac, J. (2013).世界の陸上輸送インフラ要件:2050年までの道路および鉄道インフラの容量とコストの推定 (フランス、パリ:国際エネルギー機関)、p. 50。 ↑ 「高速道路拡張の止められない魅力」 Bloomberg.com 2021 年9月28日 2021年 9 月28日 閲覧 1 2 3 4 Laurance, WF、Goosem, M.、Laurance, SGW、2009年。道路と線状の開墾地が熱帯林に与える影響。Trends in Ecology & Evolution 24、659–669。 1 2 Trombulak, SC、Frissell, CA、2000年。道路が陸上および水生生物群集に及ぼす生態学的影響のレビュー。Conservation Biology 14、18–30。 ↑ Forman, RTT、および Alexander, LE (1998)。道路とその主な生態学的影響。Annual Review of Ecology and Systematics 29、207–231 。 1 2 Laurance, WF、Croes, BM、Tchignoumba, L.、Lahm, SA、Alonso, A.、Lee, ME、Campbell, P.、Ondzeano, C.、2006a。道路と狩猟が中央アフリカの熱帯雨林の哺乳類に与える影響。Conservation Biology 20、1251–1261。 1 2 3 Blake, S., Deem, SL, Strindberg, S., Maisels, F., Momont, L., Isia, I.-B., Douglas-Hamilton, I., Karesh, WB, Kock, MD, 2008. 道路のない原生地域がコンゴ盆地の森林ゾウの移動を決定する。PLoS ONE 3, e3546. ↑ Laurance, SGW、Stouffer, PC、Laurance, WF、2004年。中央アマゾンにおける道路開墾が熱帯雨林下層鳥類の移動パターンに及ぼす影響。Conservation Biology 18、1099–1109。 1 2 Laurance, WF、Croes, BM、Guissouegou, N.、Buij, R.、Dethier, M.、Alonso, A.、2008年。アフリカの熱帯雨林における道路、狩猟、生息地の変化が夜行性哺乳類に与える影響。Conservation Biology 22、721–732。 ↑ Shepard, DB、Kuhns, AR、Dreslik, MJ、Phillips, CA (2008)。断片化された景観における動物の移動に対する道路の障壁。Animal Conservation、11(4)、288–296。doi:doi:10.1111/j.1469-1795.2008.00183.x 1 2 3 Clements, GR、Lynam, AJ、Gaveau, D.、Yap, WL、Lhota, S.、Goosem, M.、Laurance, S.、Laurance, WF、2014年。東南アジアの森林で道路はどこでどのように哺乳類を危険にさらしているのか?PLoS ONE 9、e115376。 ↑ Ewers, RM、Andrade, A.、Laurance, SG、Camargo, JL、Lovejoy, TE、Laurance, WF 2017. アマゾン熱帯雨林断片における樹木群集変化の予測軌跡。Ecography 40、26–35。 ↑ ローランス、WF、カマルゴ、JLC、ルイザン、RCC、ローランス、SG、ピム、SL、ブルーナ、EM、スタウファー、PC、ウィリアムソン、GB、ベニテス・マルビド、J.、バスコンセロス、HL、ヴァン・ホータン、KS、ザートマン、CE、ボイル、SA、ディダム、RK、アンドラーデ、A.、ラブジョイ、TE、 2011. アマゾン森林断片の運命: 32 年間の調査。生物学的保全 144、56–67。 ↑ Laurance, WF、Laurance, SG、Ferreira, LV、Rankin-de Merona, JM、Gascon, C.、Lovejoy, TE、1997年。アマゾン森林断片におけるバイオマスの崩壊。Science 278、1117–1118。 ↑ Laurance, WF、Lovejoy, TE、Vasconcelos, HL、Bruna, EM、Didham, RK、Stouffer, PC、Gascon, C.、Bierregaard, RO、Laurance, SG、Sampaio, E.、2002b。アマゾン森林断片の生態系崩壊:22年間の調査。Conservation Biology 16、605–618。 ↑ Laurance, WF、Nascimento, HEM、Laurance, SG、Andrade, AC、Fearnside, PM、Ribeiro, JEL、Capretz, RL、2006b。熱帯雨林の断片化と遷移樹種の増殖。Ecology 87、469–482。 ↑ Gaveau, DLA、Sloan, S.、Molidena, M.、Husnayanem、Wijaya, A.、Ancrenaz, M.、Nasi, R.、Wielaard, N.、および Meijaard, E. (2014)。ボルネオ島における40年間にわたる森林の消失と劣化。 PLoS ONE 9 、e101654。 1 2 Wilkie, D., Shaw, E., Rotberg, F., Morelli, G., and Auzel, P. (2000). コンゴ盆地の道路、開発、保全。Conservation Biology 14、1614–1622 。 1 2 Laurance, WF、Campbell, MJ、Alamgir, M.、および Mahmoud, MI (2017c)。道路拡張とアフリカの熱帯林の運命。Frontiers in Ecology and Evolution、5 (75)、1–7。doi:10.3389/fevo.2017.00075 ↑ ローランス、WF、カロリーナ ウシェ、D.、レンデイロ、J.、カルカ、M.、ブラッドショー、CJA、スローン、SP、ローランス、SG、キャンベル、M.、アバネシー、K.、アルバレス、P.、アロヨ-ロドリゲス、V.、アシュトン、P.、ベニテス-マルビド、J.、ブロム、A.、ボボ、KS、キャノン、 CH、カオ、M.、キャロル、R.、チャップマン、C.、コーツ、R.、コーズ、M.、ダニエルセン、F.、デ・ディン、B.、ダイナースタイン、E.、ドネリー、MA、エドワーズ、D.、エドワーズ、F.、ファーウィッグ、N.、ファッシング、P.、フォゲット、P.-M.、フォスター、M.、ゲイル、G.、ハリス、D.、ハリソン、 R.、ハート、J.、カーパンティ、S.、ジョンクレス、W.、クリシュナスワミー、J.、ログスドン、W.、ロベット、J.、マグナッソン、W.、メイゼルズ、F.、マーシャル、AR、マクリアン、D.、ムダッパ、D.、ニールセン、MR、ピアソン、R.、ピットマン、N.、ファン・デル・プローグ、J.、プランプトル、A.、ポールセン、J.、ケサダ、M.、レイニー、H.、ロビンソン、D.、ロトガース、C.、ロベロ、F.、スカテナ、F.、シュルツ、C.、シェイル、D.、シュトルセイカー、T.、ターボーグ、J.、トーマス、D.、ティム、R.、ニコラス・ウルビナ・カルドナ、J.、ヴァスデヴァン、K.、ジョセフ・ライト、S.、カルロスアリアス-G、J.、アロヨ、L.、アシュトン、 M.、Auzel、P.、Babaasa、D.、Babweteera、F.、Baker、P.、Banki、O.、Bass、M.、Bila-Isia、I.、Blake、S.、Brockelman、W.、Brokaw、N.、Bruhl、CA、Bunyavejchewin、S.、Chao、J.-T.、Chave、J.、Chellam、R.、Clark、CJ、クラビホ、J.、コンドン、R.、コーレット、R.、ダッタラジャ、HS、デイブ、C.、デイビス、G.、デメロ・ベイジーゲル、B.、デ・ナザレ・パエス・ダ・シルバ、R.、ディ・フィオーレ、A.、ディエスモス、A.、ディルゾ、R.、ドーラン・シーヒー、D.、イートン、M.、エモンズ、L.、エストラーダ、 A.、イワンゴ、C.、フェディガン、 L.、フィーア、F.、フルス、B.、ジャカローネ・ウィリス、J.、グデイル、U.、グッドマン、S.、ギックス、JC、グティガ、P.、ハーバー、W.、ハマー、K.、ハービンジャー、I.、ヒル、J.、ファン・Z.、ファン・サン、I.、イックス、K.、伊藤、A.、イヴァナウスカス、N.、ジャックス、B.、 Janovec, J.、Janzen, D.、Jiangming, M.、Jin, C.、Jones, T.、Justiniano, H.、Kalko, E.、Kasangaki, A.、Killeen, T.、King, H.-b.、Klop, E.、Knott, C.、Kone, I.、Kudavidanage, E.、Lahoz da Silva Ribeiro, J.、Lattke, J.、Laval、 R.、ロートン、R.、リール、M.、レイトン、M.、レンティーノ、M.、レオネル、C.、リンセル、J.、リンリン、L.、エドゥアルド・リンセンメア、K.、ロソス、E.、ルーゴ、A.、ルワンガ、J.、マック、AL、マーティンズ、M.、スコット・マグロウ、W.、マクナブ、R.、モンタグ、L.、マイヤーズ・トンプソン、J.、ナベ・ニールセン、J.、中川、M.、ネパール、S.、ノーコンク、M.、ノボトニー、V.、オドネル、S.、オピアン、M.、オーボター、P.、パーカー、K.、パルタサラティ、N.、ピショッタ、K.、プラウィラディラガ、D.、プリングル、C.、ラジャトゥライ、S.、ライチャード、U.、レイナーツ、G.、レントン、K.、レイノルズ、G.、レイノルズ、V.、ライリー、E.、ロデル、M.-O.、ロスマン、J.、ラウンド、P.、サカイ、S.、サナイオッティ、T.、サヴィーニ、T.、シャブ、G.、ザイデンステッカー、J.、シアカ、A.、シルマン、MR、スミス、TB、デ アルメイダ、SS、ソディ、N.、スタンフォード、C.、 Stewart, K.、Stokes, E.、Stoner, KE、Sukumar, R.、Surbeck, M.、Tobler, M.、Tscharntke, T.、Turkalo, A.、Umapathy, G.、van Weerd, M.、Vega Rivera, J.、Venkataraman, M.、Venn, L.、Verea, C.、Volkmer de Castilho, C.、Waltert、 M.、ワン、B.、 Watts, D.、Weber, W.、West, P.、Whitacre, D.、Whitney, K.、Wilkie, D.、Williams, S.、Wright, DD、Wright, P.、Xiankai, L.、Yonzon, P.、Zamzani, F.、2012年。熱帯林保護区における生物多様性の崩壊を防ぐ。ネイチャー489、290-294。 1 2 Laurance, WF、Cochrane, MA、Bergen, S.、Fearnside, PM、Delamônica, P.、Barber, C.、D'Angelo, S.、Fernandes, T.、2001a。ブラジルアマゾンの未来。Science 291、438–439。 1 2 Laurance, WF、Sayer, J.、Cassman, KG、2014b。農業の拡大と熱帯の自然への影響。Trends in Ecology & Evolution 29、107–116。 1 2 Kirby, KR、Laurance, WF、Albernaz, AK、Schroth, G.、Fearnside, PM、Bergen, S.、Venticinque, EM、da Costa, C.、2006年。ブラジルアマゾンにおける森林破壊の未来。Futures 38、432–453。 1 2 Laurance, WF、Albernaz, AKM、Schroth, G.、Fearnside, PM、Bergen, S.、Venticinque, EM、Da Costa, C.、2002a。ブラジルアマゾンにおける森林破壊の予測因子。Journal of Biogeography 29、737–748。 ↑ Laurance, WF、Balmford, A.、2013年。道路建設のためのグローバルマップ。Nature 495、308–309 ↑ Bryan, JE、Shearman, PL、Asner, GP、Knapp, DE、Aoro, G.、Lokes, B.、2013年。ボルネオにおける森林劣化の極端な違い:サラワク、サバ、ブルネイの慣行の比較。PLoS ONE 8、e69679。 1 2 3 4 5 Laurance, WF、Sloan, S.、Weng, L.、Sayer, JA、2015b。アフリカの大規模な「開発回廊」の環境コストの推定。Current Biology 25、3202–3208。 ↑ Barber, CP、Cochrane, MA、Souza Jr, CM、Laurance, WF、2014年。アマゾンにおける道路、森林破壊、および保護地域の緩和効果。Biological Conservation 177、203–209。 ↑ Pfaff, A.、Robalino, J.、Walker, R.、Aldrich, S.、Caldas, M.、Reis, E.、Perz, S.、Bohrer, C.、Arima, E.、Laurance, W.、Kirby, K.、2007 年。ブラジルのアマゾンにおける道路投資、空間波及、森林破壊。地域科学ジャーナル 47、109–123。 1 2 3 Maisels、F.、Strindberg、S.、Blake、S.、Wittemyer、G.、Hart、J.、Williamson、EA、Aba'a、R.、Abitsi、G.、Ambahe、RD、Amsini、F.、Bakabana、PC、Hicks、TC、Bayogo、RE、Bechem、M.、Beyers、RL、Bezangoye、 AN、Boundja、P.、Bout、N.、アコウ、ME、Bene、LB、Fosso、B.、Greengrass、E.、Grossmann、F.、Ikamba-Nkulu、C.、Ilambu、O.、Inogwabini、B.-I.、Iyenguet、F.、Kiminou、F.、Kokangoye、M.、Kujirakwinja、D.、ラトゥール、S.、リエンゴラ、I.、マッカヤ、 Q.、マディディ、J.、マズォーク、B.、マクンボウ、C.、マランダ、G.-A.、マロンガ、R.、ムバニ、O.、ムベンゾ、VA、アンバサ、E.、エキンデ、A.、ミヒンドゥ、Y.、モーガン、BJ、モツァバ、P.、ムカラ、G.、モングエンギ、A.、モワワ、BS、 Ndzai, C.、Nixon, S.、Nkumu, P.、Nzolani, F.、Pintea, L.、Plumptre, A.、Rainey, H.、de Semboli, BB、Serckx, A.、Stokes, E.、Turkalo, A.、Vanleeuwe, H.、Vosper, A.、Warren, Y.、2013 年。中央アフリカ。 PLoS ONE 8、e59469。 1 2 ブレイク、S.、ストリンドベリ、S.、ブージャン、P.、マコンボ、C.、ビライシア、I.、イランブー、O.、グロスマン、F.、ベネベネ、L.、デ・センボリ、B.、ムベンゾ、V.、スワ、D.、バヨゴ、R.、ウィリアムソン、L.、フェイ、M.、ハート、J.、 Maisels、F.、2007 年。コンゴ盆地におけるマルミミゾウの危機。 PLOS 生物学 5、e111。 ↑ Sloan, S., Supriatna, J., Campbell, MJ, Alamgir, M.., Laurance, WF (2018). 新たに発見されたオランウータン種には緊急の生息地保護が必要 Current Biology. ↑ Walsh、PD、Abernethy、KA、Bermejo、M.、Beyers、R.、De Wachter、P.、Akou、ME、Huijbregts、B.、Mambounga、DI、Toham、AK、Kilbourn、AM、他。 (2003年)。赤道アフリカ西部における類人猿の壊滅的な減少。自然422 、611–614。 1 2 3 Sloan, Sean; Bertzky, Bastian; Laurance, William F. (2016年12月9日). 「アフリカの開発回廊が主要な保護地域と交差する」. African Journal of Ecology . 55 (4): 731–737 . doi : 10.1111/aje.12377 . ISSN 0141-6707 . ↑ Volpe Martincus, Christian; Carballo, Jerónimo; Cusolito, Ana (2017年3月) 「道路、輸出、雇用:発展途上国からの証拠」 Journal of Development Economics . 125 : 21–39 . doi : 10.1016/j.jdeveco.2016.10.002 . ISSN 0304-3878 . 1 2 Khandker, S., xa, R, Bakht, Z., Koolwal, G., xa, & B. (2009). 農村道路の貧困への影響:バングラデシュからの証拠。Economic Development and Cultural Change, 57 (4), 685-722. doi:10.1086/598765 ↑ Dorosh, Paul; Wang, Hyoung Gun; You, Liangzhi; Schmidt, Emily (2011年12月6日). 「サハラ以南アフリカにおける道路網の接続性、人口、作物生産」. Agricultural Economics . 43 (1): 89– 103. doi : 10.1111/j.1574-0862.2011.00567.x . ISSN 0169-5150 . 1 2 N.、ベルク、クラウディア、クラウス、ダイヒマン、ウーヴェ、リュウ、イーシェン、セロド、ハリス(2015年7月14日)。 「交通政策と開発」 : 1–45 。 CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)が必要です 1 2 DeWalt, Kathleen M. (1993 年 6 月). 「栄養と農業の商業化: 10 年後」。Social Science & Medicine . 36 (11): 1407–1416 . doi : 10.1016/0277-9536(93)90383-f . ISSN 0277-9536 . PMID 8511629 . ↑ Blimpo, MP; Harding, R.; Wantchekon, L. (2013年7月30日). 「農村インフラへの公共投資:政治経済学的考察」. Journal of African Economies . 22 (suppl 2): ii57– ii83. doi : 10.1093/jae/ejt015 . ISSN 0963-8024 . ↑ デューイ、キャスリン G. (1981 年 6 月) 「メキシコ、タバスコ州における自給自足農業から商業農業への転換による栄養学的影響」 Human Ecology 9 (2): 151– 187. doi : 10.1007/bf00889132 . ISSN 0300-7839 . S2CID 154229177 . 1 2 Carletto, Calogero; Corral, Paul; Guelfi, Anita (2017年2月) 「農業の商業化と栄養の再検討:アフリカ3カ国からの実証的証拠」 Food Policy . 67 : 106–118 . doi : 10.1016 /j.foodpol.2016.09.020 . ISSN 0306-9192 . PMC 5384450. PMID 28413250 . 1 2 De MERODE, EMMANUEL; COWLISHAW, GUY (2006年3月10日). 「種の保護、変化する非公式経済、およびコンゴ民主共和国におけるブッシュミート取引へのアクセスに関する政治」. Conservation Biology . 20 (4): 1262– 1271. doi : 10.1111/j.1523-1739.2006.00425.x . ISSN 0888-8892 . PMID 16922242. S2CID 25757273 . ↑ Sidle, RC、Sasaki, S.、Otsuki, M.、Noguchi, S.、Rahim Nik, A.、2004年。熱帯林における堆積物の経路:伐採道路と集材路の影響。Hydrological Processes 18、703–720。 1 2 Sidle, RC、Ziegler, AD、2012年。山岳道路のジレンマ。Nature Geosci 5、437–438。 ↑ Sidle, RC、Ziegler, AD、Negishi, JN、Nik, AR、Siew, R.、Turkelboom, F.、2006年。急峻な地形における侵食プロセス―東南アジアの森林管理に関連する真実、神話、不確実性。Forest Ecology and Management 224、199–225。 ↑ Beevers, L., Douven, W., Lazuardi, H., Verheij, H., 2012. 氾濫原における道路開発の累積的影響。Transportation Research Part D: Transport and Environment 17, 398–404. ↑ Douven, W., Buurman, J., 2013. 氾濫原における経済的かつ環境的に持続可能な道路を支援する計画実践:メコンデルタ氾濫原の事例。Journal of Environmental Management 128, 161–168. ↑ Leshchinsky, B., Olsen, MJ, Mohney, C., Glover-Cutter, K., Crook, G., Allan, J., Bunn, M., O'Banion, M., Mathews, N., 2017. 沿岸地すべり被害の軽減。Science 357, 981–982. ↑ Larsen, MC、Parks, JE、1997年。道路の幅はどれくらいか?森林に覆われた山岳環境における道路と土砂崩れの関連性。地球表面プロセスと地形 22、835–848。 ↑ Adeney, JM、Christensen, NL, Jr.、Pimm, SL、2009年。アマゾンの森林火災から保護する保護区。PLoS ONE 4、e5014。 ↑ Alencar, A., Nepstad, D., Diaz, MCV, 2006. ENSO年と非ENSO年のブラジルアマゾンにおける森林下層火災:焼失面積と排出炭素量。Earth Interactions 10, 1–17. ↑ Laurance, WF、Williamson, GB、2001年。アマゾンにおける森林分断、干ばつ、気候変動間の正のフィードバック。Conservation Biology 15、1529–1535。 1 2 3 Alamgir, M., Campbell, MJ, Sloan, S., Goosem, M., Clements, GR, Mahmoud, MI, Laurance, WF, 2017. 熱帯地域における道路開発の経済的、社会政治的、環境的リスク。Current Biology 27, R1130-R1140. 1 2 3 4 5 Kerali, Henry (2003 年 1 月). 「発展途上国および移行経済国における道路プロジェクトの経済評価」 Transport Reviews . 23 (3): 249– 262. doi : 10.1080/0144164032000068920 . ISSN 0144-1647 . S2CID 153362304 . 1 2 Mahmoud, MI、Sloan, S.、Campbell, MJ、Alamgir, M.、Imong, I.、Odigha, O.、... Laurance, WF (2017)。ナイジェリアの高速道路計画における希少な生態系と野生生物への被害を最小限に抑えるための代替ルート。Tropical Conservation Science、10、1940082917709274 。 1 2 世界銀行。(2010)。世界銀行プロジェクトにおける費用便益分析 。ワシントンDCより取得。 ↑ 「自動車事故 が 最も多い国々」 。WorldAtlas 。 2018年 9月17日 取得 。 ↑ Jacoby, Hanan G.; Minten, Bart (2009 年 5 月) 「輸送コスト削減の便益測定について」 (PDF) . Journal of Development Economics . 89 (1): 28– 38. doi : 10.1016/j.jdeveco.2008.06.004 . hdl : 10986/6489 . ISSN 0304-3878 . S2CID 1697016 . ↑ スミス、コリドン。 「橋や道路は、薬箱の中身と同じくらいあなたの健康にとって重要です」 。The Conversation 。 2018年 9月17日 取得 。 ↑ Weiss, DJ; Nelson, A.; Gibson, HS; Temperley, W.; Peedell, S.; Lieber, A.; Hancher, M.; Poyart, E.; Belchior, S. (2018年1月10日). "2015年のアクセスの不平等を評価するための都市への移動時間の世界地図" (PDF) . Nature . 553 (7688): 333– 336. Bibcode : 2018Natur.553..333W . doi : 10.1038/nature25181 . ISSN 0028-0836 . PMID 29320477 . S2CID 205263338 . ↑ Gertler, PJ、M. Gonzalez-Navarro、T. Gracner、および AD Rothenberg (2014)「道路品質投資が経済活動と福祉に及ぼす役割:インドネシアの高速道路からの証拠」。 1 2 Grant, U. (2008) 都市労働市場における機会と搾取 ロンドン:海外開発研究所 ↑ 経済情報ユニット。2013年。ラゴスにおける交通渋滞の社会経済的コスト。経済企画予算省。 ↑ Malik, AA (2016). 都市化と犯罪:関係分析。J. HUMAN. & Soc. Scl., 21, 68–69 ↑ Eckert, Sophie; Kohler, Stefan (2014年1月30日). 「開発途上国における都市化と健康:系統的レビュー」 . World Health & Population . 15 (1): 7– 20. doi : 10.12927/whp.2014.23722 . ISSN 1929-6541 . PMID 24702762 . 1 2 Koji, T., Hoban, C., 1997 Roads and the environment: a handbook, p. 252. The World Bank, Washington, DC. ↑ Porter, G.、1997 年。ナイジェリア農村部における移動性と不平等: オフロードコミュニティの事例。地理的経済に関する知識 88、65–76。 ↑ Singleton, I., Wich, S., Husson, S., Stephens, S., Atmoko, SU, Leighton, M., Rosen, N., Traylor-Holzer, K., Lacy, R., Byers, O., 2004. オランウータンの個体群と生息地の存続可能性評価:最終報告書、p. 65. IUCN/SSC 保全繁殖専門家グループ、アップルバレー、ミネソタ州、アメリカ合衆国。 ↑ Wind、J.、1996年。グヌン・ルーセル国立公園: 歴史、脅威、オプション、ルーセルのスマトラ保護区。 CP van Shaik編、J. Supratna、4–27ページ。ペルダナ・チプタマンディリ、ジャカルタ。 1 2 Carswell, JW, 1987. ウガンダの健康な人におけるHIV感染。AIDS 1, 223–227. ↑ Asner, GP、Llactayo, W.、Tupayachi, R.、Luna, ER、2013年。高解像度モニタリングにより明らかになったアマゾンにおける金採掘率の上昇。米国科学アカデミー紀要 110、18454-18459。 ↑ Laurance, WF、Peletier-Jellema, A.、Geenen, B.、Koster, H.、Verweij, P.、Van Dijck, P.、Lovejoy, TE、Schleicher, J.、Van Kuijk, M.、2015a。急速なインフラ拡張による地球環境への影響を軽減します。現在の生物学 25、R259-R262。 ↑ McSweeney, K., Nielsen, EA, Taylor, MJ, Wrathall, DJ, Pearson, Z., Wang, O., Plumb, ST, 2014. 薬物政策を保全政策として捉える:麻薬による森林破壊。Science 343, 489–490. ↑ Suárez, E., Morales, M., Cueva, R., Bucheli, VU, Zapata-Ríos, G., Toral, E., Torres, J., Prado, W., Olalla, JV, 2009. 石油産業、野生動物の肉の取引、道路:エクアドル北東部の保護地域における石油採掘活動の間接的影響。Animal Conservation 12, 364–373. ↑ Colombijn, F., 2002. 序論:旅路にて。東南アジア人文社会科学ジャーナル 158、595 – 617。 ↑ Hecht, SB、Cockburn, A.、2010年。『森林の運命:アマゾンの開発者、破壊者、そして擁護者』(改訂版)。シカゴ大学出版局、シカゴ、アメリカ合衆国。 ↑ Dutta, P., Khan, SA, Sharma, CK, Doloi, P., Hazarika, NC and Mahanta, J., 1998. インド北東部の国道および幹線道路沿いの主要都市におけるデング熱媒介蚊の分布。東南アジア熱帯医学・公衆衛生ジャーナル 29, 173–176. ↑ 「アマゾン新道路建設により孤立した部族と森林が脅かされる」 。2018年3月23日。2018年4月28日の オリジナル からアーカイブ。 2018年 9月17日 取得 。 ↑ Ali, Rubaba; Federico, Barra, Alvaro; N., Berg, Claudia; Damania, Richard; D., Nash, John; Daniel, Russ, Jason (2015年5月18日). 「紛争が発生しやすく脆弱な環境におけるインフラ :コンゴ民主共和国からの証拠」 : 1–58 . CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)が必要です ↑ CMEA (2011). マスタープラン:インドネシア経済発展の加速と拡大、2011~2025年、ジャカルタ。 ↑ Lechner, AM、Chan, FKS、Campos-Arceiz, A. (2018). 生物多様性の保全は中国の一帯一路構想の中核的価値であるべきである。Nature Ecology & Evolution 2、408–409 。 ↑ Sloan, S., Campbell, MJ, Alamgir, M., Collier-Baker, E., Nowak, M., Usher, G., and Laurance, WF (印刷中). インフラ開発と森林ガバナンスをめぐる争いがインドネシアのルーセル生態系を脅かしている。Land Use Policy. ↑ Wich, SA、Riswan, J.、Refisch, J.、およびNellemann, C. (2011)。スマトラ島におけるオランウータンと持続可能な森林管理の経済学。ノルウェー、ビルケランド・トリッケリ。 ↑ Gaveau, DLA、Wich, S.、Epting, J.、Juhn, D.、Kanninen, M.、および Leader-Williams, N. (2009)。スマトラ島の森林とオランウータン (Pongo abelii) の未来: アブラヤシ農園、道路建設の影響の予測、および森林破壊による炭素排出量を削減するメカニズム。Environmental Research Letters 4、034013 。 ↑ Wich, SA、Singleton, I.、Nowak, MG、Atmoko, SSU、Nisam, G.、Arif, SM、Putra, RH、Ardi, R.、Fredriksson, G.、および Usher, G. (2016)。土地被覆の変化はスマトラオランウータン (Pongo abelii) の急激な減少を予測する。Science Advances 2 、e1500789。 ↑ Campbell, MJ、Sloan, S.、Alamgir, M.、Laurance, WF (準備中)。サバ州におけるトランスボルネオハイウェイ開発は、ボルネオの心臓部に関する国際保全誓約を損なう。 ↑ 地方自治住宅省(2016)。サバ州構造計画2033(マレーシア、サバ州コタキナバル:マレーシア地方自治住宅省都市地域計画局)。