カンザイグナトゥス

カンザイグナトゥス 生息範囲:白亜紀後期(サントニアン)、[1] 86.3～83.6 万年 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ ↓
カンザイグナトゥスの生態復元
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クレード:	恐竜
クレード:	竜盤類
クレード:	獣脚類
家族：	†ドロマエオサウルス科
クレード:	†エウドロマエオサウルス類
亜科:	†ヴェロキラプトル亜科
属:	†カンサイグナトゥス・ アヴェリアノフ＆ロパティン、2021
タイプ種
†カンザイグナトゥス・ソグディアヌス アヴェリアノフ＆ロパチン、2021年

カンサイグナトゥス（ / ˌ k ɛ n s ɑː i ˈ n ɛ i θ ə s /）は、タジキスタンの後期白亜紀ヤロヴァチ層（またはヤロヴァチスク層）から産出したドロマエオサウルス科獣脚類の絶滅した属である。この属にはタイプ種であるK. sogdianusの1種のみが含まれる。カンサイグナトゥスの属名は、発見地であるコンソイ（ロシア語で「カンサイ」の町の近くと、ギリシア語で「顎」を意味する「gnathos」に由来する。種小名の「sogdianus」は、化石が発見されたフェルガナ盆地の古代名であるソグディアナという歴史的な地域に由来する^{。 [2]}カンサイグナトゥスは、1本の右歯骨^[2]と数個の頭蓋骨以降の骨片から知られている。 ^[3] これはタジキスタンで記載され命名された最初の、そして今のところ唯一の恐竜である。 ^[2]

カンサイグナトゥスのホロタイプは、タジキスタンのソグド地方にあるホジェンド（「フジャンド」と綴られることもある）の町の北約22kmにあるカンサイ産地で発見された。この産地は1940年にOS・ヴィアロフによって発見されたが、ソ連科学アカデミー古生物学研究所が1963年と1964年に大規模な調査隊をこの地域に派遣するまで、この地域から化石は発掘されなかった。ホロタイプが発掘された正確な日時は不明だが、この地域で発見されたドロマエオサウルス類については、1995年の出版物でLA・ネソフによって言及されている。^[2]

タイプ標本はモスクワのロシア科学アカデミーのボリシアク古生物学研究所に保管されている。PIN 2398/15の番号が付けられており、1本の部分的な歯骨で構成されている。1963年から1964年の探検で収集された追加の標本は、1977年にAKロジェストヴェンスキーによって記述された。^{[3] [4]}

この追加標本には、PIN 2398/16 および 2398/1 (仙骨の断片)、PIN 2398/4 および 2398/17 (2 つの爪骨)、PIN 2398/18 (手動爪骨)、および PIN 2398/19 (断片的な中足骨) が含まれていました。この標本は、ホロタイプを記載した同じ著者によって 2023 年 1 月に新属に分類されました。これらの標本に関連して発見された背椎は、以前はKantognathusに属すると考えられていましたが、現在ではワニ形類に属すると考えられています。^[3]

カンサイグナトゥスは小型のドロマエオサウルスで、ヴェロキラプトルと同程度の大きさだったと考えられる。カンサイグナトゥスを記載した著者らは、体長はおそらく約2メートル（6.6フィート）と推定しており、^[2]これはヴェロキラプトル^[5]やディネオベラトル^[6]の推定値と近い。

アヴェリアノフとロパティンはホロタイプの説明で、カンザイグナトゥスを他のドロマエオサウルス類といくつかの固有形質の存在によって区別している。カンザイグナトゥスは歯骨の輪郭が薄く深く、歯骨の長さに沿って縁が平行であり（吻部の前部に向かって細くなるのではなく）、歯骨の後腹突起に板状骨と接合する面があり、顎骨の外側縁に2列の血管孔があり、歯間板が顎と完全に融合している。^[2]

著者らがその後の出版物で記述した追加の頭蓋骨以降の材料は、ホロタイプ標本の一部としては含まれなかった。しかし、著者らはこの材料を同じ属に割り当てることに自信を持っており、この材料の解剖学的特徴は系統解析に使用されている。^[3]

頭骨で保存されているのはほぼ完全な右歯骨のみである。保存されている歯槽骨は 12 個で、他のほとんどのヴェロキラプトル類(通常 14～16 本の歯骨を持つ)よりも少ない。歯骨自体には、側面から見たときに長方形であること、骨の前側に下向きの突起があること、骨の前部で左歯骨と接合していたと思われる結合部に小さな突起があることなど、いくつかの際立った特徴がある。2 つの歯骨はおそらく比較的鋭角で結合しており、これはドロマエオサウルス類では一般的である。しかし、ホロタイプは数列の栄養孔を保存している点で比較的ユニークであり、これにより骨の側面の一部にしわのある質感が与えられている。^[2]

歯は保存されていないが、歯槽の形状から、歯はおそらく内側外側に平らになっており、顎の前端に向かってサイズが大きくなり、9番目の歯の位置で再びサイズが小さくなっていたことがわかる。6番目と12番目の歯の位置には部分的に成長した歯が2本保存されているが、動物が化石になったときに成長の初期段階にあったため、動物の歯が生前どのような性質を持っていたかについてはあまり情報を伝えていない。^[2]

カンザイグナトゥスの追加資料は、最初の記載時点では知られていましたが、当初は新しい分類群に属すると考えられていました。^[2]これらの骨のほとんどがこの属に分類されたのは、資料が詳細に検討された2023年になってからでした。この分類は、ホロタイプと同じ場所で発見されたことと、同様の年代のビセクティ層とバヤンシレ層に複数のドロマエオサウルス科の分類群が存在する証拠がなかったことに基づいています。^[3]

仙骨はほぼ保存されており（第3椎骨の一部が欠損しているのみ）、他のドロマエオサウルス類との類似点がある。これには、仙骨神経棘が単一の隆起に癒合していることや、仙骨椎骨が同様に癒合していることなどが含まれる。 カンサイグナトゥスは、仙骨に側腔がない点でナトヴェナトルやシノルニトサウルス類にも似ている。 ^[3]

ホロタイプには、この動物の指骨のうち 2 本も保存されており、著者らは、おそらく手からのものであろうと示唆している。著者らは、指骨と爪の間の関節面によく発達した屈筋結節が見られないことは、関節の柔軟性が比較的低かったことを示していると仮説している。これはドロマエオサウルスの足に見られる (例えば、殺人的な爪など)。 カンザイグナトゥスはこの点で近縁のクル属に似ているが、結節は前者のほうが後者よりも大きい。爪のうち 2 本が保存されており、他のドロマエオサウルス類と比較して比較的太い。3 本目の爪も保存されているが、サイズがはるかに小さく、幼体の個体のものであろうと示唆されている。^[3]

最後に、中足骨について記述する。これは、その長さに沿って曲がっていることから、第3中足骨であると考えられている。ドロマエオサウルス類の形態としては典型的であり、他のコエルロサウルス類に見られる弧中足骨の状態は示さない。中足骨は遠位方向に屈曲し、これはヴェロキラプトル、ドロマエオサウルス、そしてあまりよくわかっていないフルサンペス属の状態に似ている。^[3]

アヴェリアノフとルパティンは、カンザイグナトゥスの説明において、180の形態学的特徴がコード化された38のドロマエオサウルス科分類群を用いた系統解析を行った。 ^[2]これはもともと、2020年にジャシンスキーらがディネオベラトルの説明でまとめたものであった。^[6] 彼らの結果はほとんど決定的なものではなく、彼らの解析の議論では、ドロマエオサウルス科の相互関係のほとんどは不明であると著者らは述べている。しかし、彼らの解析の解像度は、カンザイグナトゥスをヴェロキラプトル亜科の基底メンバーとして分類することにおいてかなり高い（最も簡潔な2700のツリーの83％）。彼らの解析の要約結果を以下に示す。^[2]

アヴェリアノフとルパティンは、カンザイグナトゥスの発見が中期から後期白亜紀のドロマエオサウルスの生物地理学にどのような意味を持つかを示唆している。彼らは、ヴェロキラプトル類は北アメリカに起源を持ち、その後アジアに移住して白亜紀に多様化し、ララミディアに再び分散したと仮説を立てている。彼らはまた、カンザイグナトゥスと、カザフスタンとウズベキスタンに生息する同時代の属、例えばイテミルスやボストーベ層で発見されたいくつかの歯との関係についても、これらの化石が不完全なため不明である。^[2]

2023年の追加資料の説明を受けて、アヴェリアノフとルパティンは、参照された資料の新しい特徴データを含めて2回目の系統解析を行った。これにより、最終的な樹形図におけるカンザイグナトゥスの配置は根本的に変わることはなく、ドロマエオサウルス類間の高レベルの相互関係はまだ不明であると述べた。^[3]

ヤロヴァチ層の動物相は、ほぼ同時期のボストーベ層とビセクティ層に最も似ている。世界中の淡水堆積物で知られている、豊富な軟骨魚綱の属であるヒボドゥス属とミルダフス属は、どちらもヤロヴァチ層に生息している。これらには、エオスカフェルペトンのような両生類や、シャケミス属、クンヌチェリス属、リンドホルメミス属などのカメ類も同居しており、これらも白亜紀後期の淡水堆積物でよく見られる。^[7]

しかし、ヤロヴァチ層はビセクティ層に比べて化石がかなり少なく、カンザイグナトゥスはこの地域で発見された唯一の名前のついた恐竜です。他の恐竜の分類群もこの地域に生息していたことが知られていますが、これらの化石が断片的であるため、すべて名前が付けられていません。これらの断片的な化石には、竜脚類の歯、^{[8]、基底的な}ティラノサウルス上科とトロオドン科、^[7]、原始的なテリジノサウルスの爪と大腿骨の一部、^[9]、オルニトミモサウルス類の孤立した中手骨[ ^10]などがあります。ハドロサウルス上科^[11]とオヴィラプトロサウルス類^[12] のより完全な化石も記載されていますが、これらの分類群も名前が付けられていません。

この層で最もよく研​​究されている動物はワニ目で、2種類ある。1つ目はカンサイスクスで、分離した頭骨と部分的に完全な頭骨が知られている。^[13] 2つ目はタジコスクスで、化石の発見が少なく、おそらくは疑わしく、診断もつかない。^[14]

化石が断片的でまばらなため、これらの生態系におけるさまざまな動物の関係についてはほとんど推測されていませんが^[7]、一部の研究者は、この地域で現在進行中または将来行われる可能性のある研究についてコメントしています^{[3] 。}

• 2021年の古竜類学
• 2023年、古竜類の古生物学
• アジアの恐竜一覧
• ロシア科学アカデミー（旧ソ連科学アカデミー）古生物学研究所
• ドロマエオサウルス科研究のタイムライン