国際社会主義機構(ISO)は、1976年に設立され、2019年に解散した、主に米国の大学キャンパスで活動していたトロツキストグループである。同組織は、帝国主義と前衛党の役割についてレーニン主義的な立場をとっていた。しかし、米国で革命政党に必要な条件が満たされているとは考えておらず、ISOはそのような政党のための地ならしをしていると考えていた。同組織は、名目上社会主義国家を階級社会とみなし、トロツキスト的な批判を展開した。対照的に、同組織はハル・ドレイパーが提唱した「下からの社会主義」の伝統を擁護した。[ 2 ]当初は国際社会主義傾向(IST)の一部門として設立された同組織は、ドレイパーと英国社会主義労働者党のトニー・クリフの見解に強く影響を受けていた。2001年にISTから離脱したが、その後18年間は独立した組織として存続した。同組織は米国の二大政党制からの独立を主張し、時には外部政党、特に米国緑の党の選挙戦略を支持した。
同組織は社会主義の伝統に関する教育活動を重視した。支部はまた、イラク戦争反対運動、警察の残虐行為反対運動、死刑反対運動、労働争議やその他の社会運動にも参加した。2013年のピーク時には、同グループには1,500人ものメンバーがいた。[ 3 ]同組織は当時、米国で最大の革命的社会主義グループであると主張した。 [ 4 ] ISOは2019年初頭、指導部が2013年の性的暴行の告発を不適切に処理したことが発覚し、その後まもなく解散を決議したことで、内部対立に陥った。
ISOは、資本主義体制を社会主義体制に置き換えることを提唱した。社会主義体制とは、社会の集合的な富と資源が、その富を生み出す人々、すなわち労働者階級によって民主的に管理され、人間のニーズを満たす体制である。同組織は、この労働者階級の多数派が、大規模なストライキを通じて生産に対する権力を行使することで、資本主義を終わらせることができると信じていた。[ 5 ]
ISOの支持者たちは、自分たちの信念を「下からの社会主義」と呼んだ。これはハル・ドレイパーに由来する言葉である。この概念は、第一インターナショナルの規則にも遡ることができ、そこには「労働者階級の解放は労働者階級自身によって達成されなければならない」と記されていた。[ 6 ] ISOは、これを民主党内で活動する社会主義者や、彼らが軽蔑的にスターリン主義と呼ぶ様々な形態(名目上は社会主義的な政治であり、通常は旧ソ連圏や正統派共産党と関連付けられる)と区別するものと捉えた。これらは「上からの」社会主義を提唱していると見なされた。資本主義はグローバルなシステムであるため、ISOは資本主義を個々の国でうまく打倒することはできないと主張した。彼らは、一国での社会主義は不可能であるというレオン・トロツキーの意見に同意した。ISOは、旧ソ連とソ連圏は社会主義社会ではなく、官僚的で階級分化された国家の例であると主張した。そして、中華人民共和国と革命後のキューバがこのモデルを模倣したということだ。
ISOが採用した政治理論の中には、英国社会主義労働者党で発展したものもあり、その中には同党の創設者であるトニー・クリフが提唱した「国家資本主義」も含まれる。国家資本主義理論は、旧ソ連と東側諸国を、トロツキーが『裏切られた革命』で主張したような「歪んだ労働者国家」ではなく、西側の民間資本主義との軍事的競争によって動かされる搾取的な階級社会とみなしている。[ 7 ]この組織は、クリフのこれらの政府を国家資本主義とみなす見解に従う傾向があったが、すべてのメンバーがこの分析に賛同していたわけではない。[ 8 ] 2001年に国際社会主義潮流と分裂した後、この特定の特徴づけは厳密ではなくなった。
ウラジーミル・レーニンに倣い、同組織は革命的労働者党の創設が革命的労働者階級前衛の力を調整し構築するために必要であると信じていた。しかし、ISOはアメリカ合衆国の歴史的状況はそのような前衛党の存在には不十分であると考えていた。このため、同組織は革命党が結成されるまでの間、改革を勝ち取り意識を高めるのに役立つ予備的グループであると自らを位置づけた。それにもかかわらず、同組織は内部審議プロセスにおいてレーニン主義の民主集中制の原則を目指した。ISOは幹部、経験豊富で教育を受けた活動家の育成を重視した。 [ 9 ]理論上、これらの幹部は運動活動に従事するとともに組織を構築し、いつか他のグループと協力して新しい前衛党を構築することになる。
ISOは経済、政治、社会改革のための闘争を支持する一方で、搾取、抑圧、戦争、環境破壊は資本主義の打倒と社会主義への置き換えまで根絶できないと主張した。[ 10 ]
同組織は、民族解放運動に重要な支援を提供した。特に、パレスチナとの連帯を提唱し、ボイコット・投資撤退・制裁(BDS)運動を支援した。また、ISOはバシャール・アル=アサド政権に反対するシリアの革命グループも支援した。
同団体は、ゲイやレズビアンの結婚の権利、そしてトランスジェンダーのアイデンティティの社会的承認を提唱した。活動末期には、社会主義フェミニズムの思想、特に黒人フェミニズムやインターセクショナリティとの結びつきが強まった。[ 11 ] [ 12 ]
哲学的に言えば、この組織はポストモダニズムから正統的なマルクス主義の伝統を守ろうとした。ISOは西洋のマルクス主義者やマルクス主義的人文主義者に対しては、ある程度寛容であった。
ISOは1976年、アメリカの国際社会主義者(IS)の指導部に対する批判を強めていたグループの間で誕生した。その中には、カルとバーバラ・ウィンスローが率い、ISのカナダとイギリスのメンバーが支援する、自らを左派と称するグループがあった。左派とその国際的な支持者は、ISの指導部がトップダウン型の運営スタイルを採用し、組織を非政治化し、学生運動家を労働者階級の雇用に送り込むことに重点を置きすぎている(「工業化」と呼ばれる戦術)と主張した。これらの論争は、 1974年のポルトガル革命をめぐる意見の相違に端を発している。さらに、ISの主流派は、組合の一般組合員や改革派のグループに注意を払うべきだと考えていたのに対し、左派は、一般組合員の活動に加えて、職場での社会主義運動を継続すべきだと主張した。[ 13 ] 1977年3月12日、左派はISから追放され、直ちに国際社会主義機構を結成した。[ 14 ] ISOは結成後まもなく機関紙『ソーシャリスト・ワーカー』の発行を開始し、月刊の印刷版を発行した後、2019年まで毎日更新されるウェブサイトを運営した。 [ 15 ] ISOは当初、国際社会主義潮流(IST)の米国支部であり、英国社会主義労働者党(SWP)の立場に密接に従っていた。
1991年までに、ISOには約150人のメンバーがいた。[ 16 ] 1995年、同組織はサンフランシスコで死刑廃止キャンペーンを開始した。ISOは1997年のユナイテッド・パーセル・サービス(UPS)のストライキにも参加した。[ 17 ]
2001年、ISOは英国SWPとの論争の後、ISTから除名された。SWPはこの論争を、反グローバリゼーション運動に対するISOの保守的なアプローチへの批判として位置づけた。[ 18 ] ISOは、SWPが1990年代について誇張された見方を維持していると批判した。[ 19 ] SWPはそれを「スローモーションの1930年代」と呼んだ。[ 20 ]それでも組織は成長を続けた。フアン・クルス・フェレは、「ISOは新自由主義と労働者階級の後退の最悪の時期に繁栄することに成功したことで有名だ」と書いている。 [ 21 ]

同団体はイラク戦争に対する抗議活動を組織し参加し、キャンパス反戦ネットワークに関与し、イラク戦争退役軍人反戦団体と協力した。[ 22 ]
2009年までに、メンバーは「今日米国で断トツ最大の社会主義組織であり、他のどの組織よりも多くの若い活動家を革命的な思想に引きつけている」と主張した。[ 8 ] 4年後、外部の観察者は、この組織には「少なくとも1,500人のメンバーがいる」と推定した。[ 3 ] ISOはまた、2012年のシカゴ教職員組合のストライキの組織化にも協力し、これを社会運動組合主義の新時代の例と呼んだ。[ 23 ] [ 24 ]
ISTとの分裂後も、ISOはクリス・ハーマンなどの英国SWPの指導者から非公式な指導を受け続けていた。[ 25 ]しかし、ハーマンの死と2013年の英国SWPの危機の後、関係はさらに悪化した。ISOは、レイプ疑惑の余波の中で統制を維持しようとするアレックス・カリニコスの「官僚的な傾向」を厳しく非難した。 [ 26 ]皮肉なことに、同様の状況が6年後のISOの解散につながった。
この時期、組織はクリフが始めた伝統以外の考え方にもいくらか寛容になった。2013年、リチャード・シーモアは「決まった『路線』がない」と指摘した。彼は、「ISOのメンバーの中には、率直に言って『国家資本主義』の人もいれば、『官僚的集産主義者』の人もいる。また、『政治的マルクス主義者』の人もいれば、より正統的な人もいる…これは、私が慣れ親しんできた組織内よりもはるかに多様な生態系だ」と書いた。[ 27 ]この開放的な時期は論争を巻き起こした。一部の評論家はこれを好意的に見ていたが、他の評論家は組織は依然として宗派的だと述べた。例えば、ジェフリー・セント・クレアはカウンターパンチ誌で、ISOは会員構成やアイデンティティにおいて社会主義的ではなくなっており、キューバ革命からサパティスタ、WTOでの抗議活動からボリバル革命に至るまで、過去50年間のほぼすべての民衆蜂起を教義的に不純であるとして非難することに、より関心を寄せていると書いた。[ 28 ]
2013 年 11 月、主にプロビデンスとボストンに拠点を置く ISO のメンバー 9 人がISO 刷新派の結成を発表し[ 29 ]、英国 SWP との論争以来、組織初の全国レベルの派閥争いとなった。この派閥は、ISO が組織的および政治的な危機に陥っており[ 30 ]、指導部を批判するメンバーが「官僚的に排除された」と主張した[ 31 ]。ISO 指導部はこれらの主張を否定し、「ISO はこれまで以上に経験豊富で、より積極的に活動している」と述べた[ 32 ] 。2014年 2 月、ISO は刷新派を追放した[ 33 ] 。3月、ブラウン大学の同組織の学生支部は、派閥の追放は組織が「非民主的であることを示した」証拠であるとして辞任した[ 34 ] 。2017 年以降、ISO の幹部の多くがアメリカ民主社会主義者に加わるために辞任し始めた。[ 21 ]
2010年代半ば、この組織はエマ・スルコウィッツなどの人物と関連する新しいキャンパス反レイプ運動に関与するようになった。[ 35 ] 2017年、ISOのメンバーはMe Too運動を強く支持した。[ 36 ]この頃、組織はインターセクショナル・フェミニズムの理論的影響を取り入れ始めた。 [ 11 ] [ 12 ]
ISOの2019年の大会では、長年指導部を務めてきたメンバーの多くが、「説明責任のない指導体制と、有色人種やその他抑圧されたアイデンティティを持つ人々に不均衡な影響を与えた有害な内部文化」への懸念から解任された。[ 37 ] [ 38 ]その後まもなく、新たに選出されたリーダーに対して2013年に起きたレイプの疑惑が浮上した。当時の指導部が、被告を無罪にするために、ISOの全国上訴委員会に以前のレイプの認定を覆すよう強要したことがすぐに明らかになった。[ 39 ] ISOは危機に陥り、会員の3分の1が辞任し、いくつかの地方支部が脱退した。数週間の議論の後、ISO会員は2019年3月28日に解散を決議した。[ 1 ]
ISOは、日刊のオンライン新聞と月刊の印刷新聞「Socialist Worker」を発行し、隔月でスペイン語版の付録「Obrero Socialista」を発行していた。[ 40 ] ISOはまた、非営利団体である経済研究社会変革センターが運営する出版社Haymarket Booksの出版物「 International Socialist Review 」とタイトルも配布していた。[ 41 ]
ISOは、いくつかの地域的および全国的な進歩的な運動に参加しました。これには、反戦運動[ 42 ] 、死刑廃止の取り組み[ 43 ] 、同性婚[ 44 ] [ 45 ]および中絶の権利[ 46 ]の支持、移民の権利のための闘争[ 47 ]などが含まれます。
ISOは共和党も民主党も支持しなかった。両党とも企業権力の政治的代表者とみなしていたからである。しかし、同グループは選挙で緑の党のために運動し、2000年と2004年のラルフ・ネーダーの大統領選挙運動を支援した。 [ 48 ] 2006年、カリフォルニア州では、ISOメンバーのトッド・クレティエンが緑の党から上院議員の議席をかけてダイアン・ファインスタインと争い、139,425票(1.8%)を獲得した。[ 49 ] 2013年、ISOはシアトル市議会議員選挙で当選した社会主義オルタナティブのクシャマ・サワントを支持した。[ 50 ]
ISOは経済研究社会変革センターとともに、社会主義と題された年次会議の共同主催者であった。[ 51 ]過去の社会主義会議の講演者には、映画監督で作家のタリク・アリ、俳優のウォレス・ショーンとジョン・キューザック、ザ・ネイションのライターであるジェレミー・スカヒルとデイブ・ジリン、ジャーナリストのエイミー・グッドマン、グレン・グリーンウォルド、学者のキーアンガ・ヤマハッタ・テイラー、環境ライターのジョン・ベラミー・フォスター、SF作家のチャイナ・ミエヴィル、イラク戦争反対退役軍人会のメンバーであるカミロ・メヒア、パレスチナ人権活動家のオマル・バルグーティとアリ・アブニマなどがいる。[ 52 ] [ 53 ]
が米国左派の巨大組織として台頭する頃には、多くのISOメンバーにとって、組織を離れるよう求める圧力が強すぎた。結局のところ、ISOの政治はDSAの左派とそれほど違いはなかった。過去2年間で、ISOは長年所属していたメンバーを含め、多くの幹部を徐々にDSAに奪われた。ますます人気が高まっている改革派左派からの大きな圧力の下、ISO指導部は2018年に、いわゆる革命的左派組織にとって当然のこととされる事柄、つまり民主党に対してどのような立場を取るべきかについて、機関紙「社会主義労働者」で公然と議論することを決定した。