Loading article…
特許と特許法の歴史は、一般的に1474年のヴェネツィア法典から始まったと考えられている。[ 1 ]
古代ギリシャでは、何らかの特許権が認められていたことを示す証拠がいくつかある。紀元前500年、ギリシャの都市シバリス（現在のイタリア南部）では、「贅沢品の新たな洗練を発見した者には奨励金が支払われ、その利益は特許によって発明者に1年間保証された」[ 2 ]。紀元3世紀のアテナイオスは、ピュラルコスの記述を引用して、シバリスでは独自の料理の考案者に1年間の独占権が与えられたと述べている[ 3 ]。
イングランドでは、特許状の形で特許権が君主によって発明家に対して付与され、申請が承認された。1331年にジョン・ケンプとその会社に付与された特許状は、イングランド人に新しい産業を教えることを公言した王室特許状の最も初期の確実な例である。 [ 4 ] [ 5 ]これらの特許状は、受領者に特定の製品を生産したり、特定のサービスを提供したりする独占権を与えた。このような特許状のもう1つの初期の例は、 1449年にヘンリー6世がフランドル人のジョン・オブ・ウティナムに彼の発明に対する20年間の独占権を与えたことである。[ 5 ]
現存する最初のイタリア特許は、 1416年にヴェネツィア共和国が羊毛をフェルトに変える装置に対して授与したものである。[ 6 ]その後まもなく、フィレンツェ共和国は1421年にフィリッポ・ブルネレスキに特許を与えた。 [ 7 ] [ 8 ]具体的には、この有名なフィレンツェの建築家は、アルノ川沿いに大理石を運ぶ巻き上げ装置付きのはしけに関する3年間の特許を受け取った。[ 9 ]
ヴェネツィアでは1450年から特許が体系的に付与されるようになり、新しい発明品は潜在的な侵害者から法的保護を受けるために共和国に届け出なければならないという法令が発布された。保護期間は10年であった。[ 10 ] これらは主にガラス製造の分野であった。ヴェネツィア人が移住すると、彼らは新しい居住地でも同様の特許保護を求めた。これが特許制度が他の国々に広まるきっかけとなった。[ 11 ]
フランス国王アンリ2世は1555年に発明の説明を特許で公開するという概念を導入した。最初の特許「明細書」は発明家アベル・フーロンの「Usaige & Description de l'holmetre」（一種の距離計）であった。公開は1561年に特許が失効するまで延期された。[ 11 ]特許は王室や「メゾン・デュ・ロワ」やパリ高等法院などの他の機関によって付与された。発明の新規性はフランス科学アカデミーによって審査された。[ 12 ] 要約は1729年から不定期に発行され、最大60年の遅延があった。審査は一般的に秘密裏に行われ、発明の説明を公開する義務はなかった。発明の実際の使用は、一般への十分な開示とみなされた。[ 13 ]
イギリスの特許制度は、中世初期の起源から発展し、発明を促進するために知的財産権を認めた最初の近代特許制度となった。これは、産業革命が出現し繁栄するための重要な法的基盤であった。[ 14 ]
16 世紀までに、イングランド王室は、お気に入りの人物 (または、その対価を支払う用意のある人物) に独占権の特許状を慣例として与えるようになった。[ 15 ] ブラックストーン (同じ文献) は、「特許状」(ラテン語literae patentes、「開かれた手紙」) が、印章が文書の下部にぶら下がっていたことからそのように呼ばれた理由も説明している。特許状は「これらの贈り物を受け取るすべての人へ」宛てで、印章を破らずに読むことができたのに対し、「閉じられた手紙」は特定の人物宛てで、読むには印章を破らなければならなかった。
この権限は王室の資金調達に利用され、王室があらゆる種類の一般商品（例えば塩）に関して特許を付与したため、広く濫用されました。その結果、裁判所は特許付与の条件を制限し始めました。世論の強い反発を受け、イングランド王ジェームズ1世は既存の独占権をすべて撤廃し、「新発明のプロジェクト」にのみ使用されるべきであると宣言せざるを得ませんでした。これは1624年の独占法に組み込まれ、議会は王室の権限を明確に制限し、国王は独創的な発明の発明者または導入者に対して一定期間のみ特許状を発行できるとしました。また、以下の例外を除き、既存の独占権と特例をすべて無効にしました。
...この領域内におけるあらゆる種類の新規製造物の唯一の製造または加工は、当該製造物の真の最初の発明者および発明者のみに認められ、当該特許証および許諾書の発行時に他者が使用してはならない...
この法律は、イングランドやその他の地域における特許法のその後の発展の基礎となった。イングランドで女性に付与された最初の特許は、1637年にサフランのチンキ剤に関してエイミー・エバラード・ボール夫人に付与されたものであった。[ 16 ] [ 17 ]
特許法の重要な発展は、18 世紀に法律の司法解釈という緩やかな過程を経て現れた。アン女王の治世中、特許出願には、発明の動作原理の完全な仕様を一般に公開するために提出することが求められた。[ 18 ]医薬品の特許は 18 世紀半ばに特に人気があったが、その後衰退した。[ 19 ] 1796 年にジェームズ・ワットが蒸気機関のために取得した特許をめぐる法廷闘争により、既存の機械の改良に対して特許が発行できること、また、具体的な実用化を伴わないアイデアや原理も合法的に特許を取得できることの原則が確立された。[ 20 ]
この法制度は、米国、ニュージーランド、オーストラリアなど、コモンローの伝統を持つ国々の特許法の基礎となった。13植民地では、発明家は各植民地の議会に請願することで特許を取得することができた。1641年、サミュエル・ウィンスローは、マサチューセッツ総会から、炭酸カリウム塩の新しい製造方法に関する北米初の特許を与えられた。[ 21 ]
18世紀末頃、ジョン・ロックの哲学の影響を受け、特許の付与は単なる経済的特権の獲得ではなく、知的財産権の一形態として捉えられるようになった。この時期には、特許法の負の側面も現れた。それは、特許権を濫用して市場を独占し、他の発明家による改良を阻害する行為である。その顕著な例として、ボルトン＆ワット社がリチャード・トレヴィシックなどの競合相手を裁判で執拗に追い詰め、特許が失効するまで蒸気機関の改良が実現されるのを阻止した事例が挙げられる。
リチャード・アークライトは1775年に紡績機やその他の発明に関する「大特許」を取得しました。その後、工場主による侵害行為により、アークライトは権利を主張するために法的措置を取ることになりました。一連の裁判は1781年に始まり、最後の裁判（1785年）では、アークライトの発明家としての主張が疑問視され、ハイ、ケイ、ケイの妻サラは皆、アークライトが「ケイ氏を介して」ハイの発明であるローラーを盗んだと証言しました。その後、アークライトはケイと会う前に設計を構想していた、ケイがハイのアイデアを盗んだ、ケイが機械を考案し製作した、などと様々な主張がなされました。[ 22 ] [ 23 ]
この訴訟では著作権の問題は解決されなかったが、裁判官が陪審員に与えた指示の中で特許法が明確化された点で注目に値する。すなわち、新規性が不十分であると判断した場合、またはアークライトが特許文書で技術を適切に特定できなかった場合は、著作権者に関係なく特許を無効としなければならない、という指示である。[ 27 ]おそらくこれらの理由から、陪審員は特許を取り消した。これはアークライトだけでなく、ハイズとケイにとっても損失であった。
近代フランスの特許制度は、 1791年の革命期に創設されました。発明者の権利は自然権とみなされていたため、特許は審査なしで付与されました。特許費用は非常に高額で（500フランから1500フラン）、輸入特許は外国から輸入される新製品を保護するものでした。1844年に特許法が改正され、特許費用が引き下げられ、輸入特許は廃止されました。この改正により、特許取得品が仕様を満たすという保証を一切排除した特許制度（Breveté SGDG）が導入されました。
アメリカ合衆国憲法の特許・著作権条項は、1787年にジェームズ・マディソンとチャールズ・コーツワース・ピンクニーによって提案された。マディソンは『連邦主義者論文集』第43号で、「この条項の有用性に疑問を呈する者はほとんどいないだろう。著作者の著作権は、イギリスにおいてコモンロー上の権利として厳粛に認められている。有用な発明に対する権利も、同様に発明者に帰属するべきであると思われる。公共の利益は、どちらの場合も個人の権利主張と完全に一致する」と述べている。
米国議会の最初の特許法は1790年4月10日に「有用な技術の進歩を促進するための法律」という題名で可決された。[ 28 ]最初の特許は1790年7月31日にサミュエル・ホプキンスに炭酸カリウム の製造方法に対して付与された。
初期の法律では、各発明の動作モデルを出願とともに提出することが義務付けられていました。特許出願は、発明者が特許の付与を受ける資格があるかどうかを判断するために審査されました。動作モデルの要件は最終的に廃止されました。1793年、[ 29 ]法律が改正され、明細書の提出で特許が自動的に付与されるようになりました。1802年には独立した特許庁が設立されました。 [ 30 ]
特許法は1836年に再び改正され[ 31 ]、特許出願の審査が再開された[ 32 ] 。 1870年、議会は既存の法律を主に再編成および再制定する法律を可決したが、特許庁の規則や規制を特許長官に起草する権限を与えるなど、いくつかの重要な変更も加えた[ 33 ] 。
19世紀末までに、イギリス（ 1718年）、アメリカ合衆国（1790年）、フランス（1791年）、ロシア（1814年）、ドイツ（1877年）などの西欧諸国、インド（1859年）、日本（1885年）で成文化された特許法が制定された。[ 34 ]また、発明者が外国で発明の特許を取得できるようにするために、 1883年に工業所有権の保護に関するパリ条約が署名された。
パリ条約以降、 1970年に特許協力条約が署名されるまで、国際特許法と実務は比較的進展がなかった。1883年のパリ条約と比較すると、特許協力条約は、国際出願期間を12ヶ月から30ヶ月に延長し、発明の特許性の統一基準を導入し、義務的な「国際調査」と「書面による意見」と呼ばれるオプションのより詳細な審査を規定することにより、異なる国で同じ発明の特許を取得するプロセスをさらに容易にした。法的強制力のある特許を発行する各国の特許当局に対して、「国際調査」も「書面による意見」も拘束力はなく、（特許審査費用を削減することもない）。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]
イギリスで台頭しつつあった自由貿易経済の経済哲学の影響を受けて、1850年代には特許法が研究を妨げ、公共の利益を犠牲にして少数の者に利益をもたらすとして批判され始めた。[ 42 ]特許反対運動は著作権にも拡大し、歴史家エイドリアン・ジョンズの評価によれば、「今日に至るまで知的財産権に対して行われた最も強力な運動であり」、特許の廃止に近づいた。[ 42 ]
その最も著名な活動家であるイザムバード・キングダム・ブルネル、ウィリアム・ロバート・グローブ、ウィリアム・アームストロング、ロバート・A・マクフィーは発明家や起業家であり、急進的な自由放任主義の経済学者（エコノミスト誌は反特許の見解を掲載した）、法学者、科学者（特許が研究を妨げていると懸念していた）、製造業者からも支持された。[ 43 ]ジョンズは彼らの主な主張の一部を次のように要約している。[ 44 ]
同時期には、フランス、プロイセン、スイス、オランダなどの他のヨーロッパ諸国でも同様の議論が行われた。[ 45 ]特許は自由貿易と相容れない国家による独占であるという批判に基づき、オランダは1869年に特許を廃止し（1817年に特許制度を確立）、1912年まで再導入しなかった。[ 46 ]スイスでは、特許に対する批判により、特許法の導入が1907年まで遅れた。[ 45 ] [ 46 ]
イングランドでは、多くの議論があったにもかかわらず、この制度は廃止されず、1852年の特許法改正法によって改革されました。この改正により、特許取得の手続きが簡素化され、手数料が削減され、イングランドとウェールズとスコットランドで異なる制度ではなく、英国全体で1つの事務所が設立されました。フランスでも、1860年代に同様の論争が起こり、改革が行われました。[ 47 ]
特許における男女格差についても批判がある。女性が特許を取得することを妨げていた歴史的な法律はもはや効力を持たないものの、女性特許保有者の数は依然として男性特許保有者に比べて著しく不均衡である。[ 48 ]
国王の特許状もまた公的な記録事項である。なぜなら、セント・ジャーミンが言うように、国王の権威は法律上非常に高いため、記録事項によらなければ、国王に自由保有地を与えることも、国王から取得することもできないからである。そしてこの目的のために、さまざまな役職が設けられ、互いに正規の従属関係で連絡を取り合っており、国王のすべての特許状はこれらの役職を経由し、転記され、登録されなければならない。そうすることで、国王の役人が特許状を厳密に検査し、そこに不適切な事項や、特許状を与えることが違法な事項があれば、国王に報告することができるのである。土地、名誉、自由、特権、その他の権利に関するこれらの授与は、勅許状、すなわち公開書簡、literae patentes に記載されています。これは、封印されずに公開され、下部に大印章が付されているためです。そして、通常、国王がすべての臣民に向けて発布します。そして、その点で、国王の印章で封印されているものの、特定の人物に特定の目的のために送られた他の国王の書簡とは異なっている。そのため、これらの書簡は公衆の目に触れるのに適さないため、封印され、封印令状（literae clauſae）と呼ばれ、他の文書が特許状（patrental-rolls）に記録されるのと同様に、封印状（cloſe-rolls）に記録されるのである。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク)。ほとんどの記録によると、アークライトはローラーシステムを使って綿を紡ぐ動力機械である紡績機のアイデアを持っていた。そのアイデアを実行に移す技術的な専門知識がなかったため、彼はケイの技術を借りて最初の実動モデルを製作した。
原理の
最初の
提案の功績はケイによるものだ
と言われているが
…しかし、まず第一に、ケイがヘイズ氏（ハイズ）のために製作した機械は成功しなかったこと、そして当時ヘイズ以外にも多くの人々が紡績方法を変える実験を行っていたことはよく知られていることに留意しなければ
ならない
。
これは、将来特許を申請する人々が明細書をより明確に記載するよう促す効果があり、結果として、国民はそこから大きな利益を得るでしょう …もしそれらの[アークライトの明細書]が、単に混乱させるためだけに付け加えられたもので、何の役にも立たないのであれば、その理由だけでも、特許は無効であると断言することに何ら躊躇はありません。
アメリカ人