ヒンドゥー権利行動部隊 | |
|---|---|
| マレー語名 | バリサン バーティンダク ハクハク ヒンドゥー教 باريسن برتيندق حق-حق هيندو |
| 中国語名 | 興都維權行動陣 綫兴都维权行運動阵線 Xīngdō wéiquán xíngdòng zhènxiàn |
| タミル語名 | இந்து உரிமைகள் போராட்டக் குழு Intu urimaikaḷ pōrāṭṭak kuḻu |
| 略語 | ヒンドラフ |
| リーダーシップ | ウェイサ・ムーシー・ポンヌサミー・ ウタヤクマル・ポンヌサミー ・マノハラン・マラヤーラム・ ヴァサンサ・クマール・クリシュナン ・ガナバティラウ・ベラマン |
| 設立 | 2009年7月19日 |
| 合法化された | 2013年3月8日 |
| 溶解した | 2019年7月15日 |
| 会員資格 | ヒンズー教NGO連合 |
| イデオロギー | ヒンズー教徒の権利 インドの利益 人権 |
| 政治的立場 | 右翼 |
| 宗教 | ヒンズー教 |
| 国籍 | パカタン・ハラパン (戦略的パートナー) |
| 国際提携 | ヒンドゥー教のスワヤンセヴァク・サンガ |
| 色 | 黄色オレンジ |
| スローガン | クアサ・ラクヤット / 人民の力 / マッカル・サクティ (மக்கள் சக்தி) |
| 国歌 | 該当なし |
| デワン・ネガラ: | 0 / 70
|
| デワン・ラヤット: | 0 / 222
|
| ネゲリのデワン・ウンダンガン: | 0 / 587
|
| Webサイト | |
| Facebookの HINDRAF Blogger の HINDRAF | |
ヒンドゥー権行動部隊、頭字語HINDRAF (マレー語: Barisan Bertindak Hak-Hak Hindu、タミル語: இந்து உரிமைகள் போராட்டக்)でよく知られています。 குழு、ローマ字表記: Intu Urimaikaḷ Pōrāṭṭak Kuḻu )。は、マッカル サクティ (மக்கள் சக்தி)または人民の力と訳されるクアサ ラクヤットの有名なスローガンを持つ、ヒンズー教の活動主義 右翼 非政府組織(NGO)です。[1]この組織は、多民族国家マレーシアにおけるヒンズー教コミュニティの権利と遺産の保護に取り組む30 のヒンズー教NGOの連合として始まりました。[2] [3]
HINDRAFは、悪名高い2007年のHINDRAF集会を開催することで、マレーシアの政治情勢に大きな影響を与えました。[4] 2007年11月にHINDRAFが主催した大規模な集会の後、組織の著名なメンバー数名が逮捕され、一部は扇動罪で逮捕されました。この容疑は裁判所によって棄却されました。5人が逮捕され、国内治安法(ISA)に基づいて裁判なしで拘留されました。[5] 2000年代の終わりに向けて、このグループは少数派インド人の平等な権利と機会を維持し、推進するためのより広範な政治プログラムを策定しました。マレーシア政府の政策の人種差別的な側面に注目を集め続けることに成功しています。 [6]
HINDRAFは2019年7月15日に協会登録官(RoS)によって登録抹消された。[7]
背景
2006年4月から5月にかけて、マレーシアの市当局は合法的なヒンズー教寺院をいくつか破壊した。[8] [9] 2006年4月21日、クアラルンプールのマライメル・スリ・セルバ・カリアマン寺院は市当局がブルドーザーを投入した後、瓦礫と化した。[10] [11]
複数のNGOの連合体であるヒンドゥー権利行動部隊(HINDRAF)は、当時の与党連合であるマレーシア国民戦線(BN)の首相に苦情を申し立ててこれらの破壊に抗議したが、何の反応もなかった。 [12]多くのヒンドゥー擁護団体は、マレーシアの寺院浄化の組織的計画であると主張して抗議した。[13]マレーシア政府が挙げた公式の理由は、寺院が違法に建てられたというものだった。しかし、寺院のいくつかは数世紀も前に建てられたものだ。[12] HINDRAFの弁護士によると、マレーシアでは3週間に1つのヒンドゥー寺院が破壊されている。 [9] [10] [14]
イベント
2007年10月の逮捕
10月30日、クアラルンプールのヒンズー教寺院の破壊に反対する2007年のHINDRAFデモに参加したとして、HINDRAF運動活動家4人、 M・マノハラン、P・ウタヤクマール、P・ワイタ・ムールティ、V・ガナバティラウが逮捕され、拘留された。[15]しかし、扇動や扇動の証拠がなかったため無罪となった。[16] [17]
人権フォーラム
HINDRAFは、マレーシア全土でヒンドゥー教徒の人権意識を高めるために、一連の平和的な週末フォーラムを開催した。HINDRAFによると、クアラルンプール中心部近くで開催された前回のフォーラムは、マレーシア王立警察によって妨害されたという。[18] [19]
その後、HINDRAFは、今後のフォーラムが平和的に行われるよう、警察総監(IGP)に直接訴えた。 [20]
11月の逮捕者
2007年11月23日、ヒンドラフ活動家3人、P・ウタヤクマール、P・ワイタ・ムールティ、V・ガナバティラウが逮捕され、治安妨害法に基づき起訴された。[21] [22]しかし、逮捕と釈放が繰り返されたが、裁判所は彼らが人種憎悪を煽動したことを証明できなかった。彼らに対する唯一の証拠は、法務長官室が提出した彼らのタミル語のスピーチをマレー語に翻訳したもので、裁判所はそれを検証不可能とみなした。結局、彼らは全員、不確かな起訴と不正行為や犯罪の証拠の欠如により無罪となった。[16]
訴訟、請願、集会

2007年8月31日、マレーシア独立50周年に、HINDRAFの弁護士であるP・ワイタ・ムールシーは、英国政府を相手取り、ロンドンの王立裁判所に4兆ドル(マレーシア系インド人1人当たり100万ドル)の集団訴訟を起こした。訴訟の理由は、当時マレー半島の独立が認められた際に憲法で保証されていたマラヤ連邦憲法の起草における、本来は独立かつ公正であるはずのリード委員会の責任を怠ったとして、「独立を認めた後に撤退し、インド人を保護せず、少数派インド人としての権利を侵害した多数派マレー系イスラム教徒政府のなすがままに放置した」ことであった。[ 23 ] [24]
この訴訟は、賠償金として4兆英ポンドを請求しているだけでなく、マレー人の至上性を認めているマレーシア憲法第153条の削除と、マレーシアはイスラム国家ではなく世俗国家であると裁判所が宣言することを求めている。[25]
主にマレーシアの労働者階級のインド人を代表するこの団体は必要な訴訟費用を払うことができなかったため、エリザベス女王にこの件を弁護する女王顧問弁護士を任命するよう求める10万人の署名を集めた請願書が配布された。集会の目的は、10万人の署名を集めた覚書をクアラルンプールの英国高等弁務官事務所に提出することだった。 [24]
HINDRAFは2007年11月25日に英国高等弁務官事務所に請願書を提出する集会を組織した。[4]集会の前日、警察はHINDRAFの弁護士3人、ウタヤクマール、ウェイタ・ムールティ、ガナバティラウを扇動罪で逮捕した。ウタヤクマールとガナバティラウはそれぞれ800マレーシアリンギットの保釈金を支払ったが、ウェイタ・ムールティは抗議の印として保釈を拒否した。[26] [27]
マレーシア警察は集会の許可を拒否し[28] 、集会に続くクランバレーの道路に検問所を設け、市内中心部に入る自動車を検問し「トラブルメーカー」を特定した。 [29]また、警察は一般市民に集会に参加しないよう勧告し[30]、HINDRAFのリーダー3人を逮捕した。[31]集会によるトラブルを恐れて、スリアKLCCを含むクアラルンプール周辺の多くの店がその日閉店した。 [32]
警察の検問は集会の1週間前から始まり、クアラルンプール市内と郊外で大規模な交通渋滞を引き起こした。[33]マレーシア野党の民主行動党(DAP)のリーダー、リム・キット・シアンは、警察のこの高圧的な行為は誰にとっても大きな不便を招いたため不必要だと指摘した。[34]

集会の朝、クアラルンプールのペトロナスツインタワーの近くに推定2万人が集まり、エリザベス女王とマハトマ・ガンジーの等身大の肖像画を掲げて非暴力的な抗議活動を示した。[32]現場に派遣された5000人の機動隊員は催涙ガスと放水砲を使って群衆を解散させた。[4] 136人が逮捕された。[24] [35]
アルジャジーラの報道では、警察官が催涙ガスを使って抗議者を解散させる様子が映し出された。 [4] [36] [37]数百人の抗議者と3人の警察官が負傷した。 [17] [19] [32]
バトゥ洞窟での抗議活動により、ヒンズー教寺院自体は被害を受けなかったものの、軽微な物的損害が発生した。[38]
HINDRAFは後に、この請願書を英国高等弁務官事務所の職員にファックスで送ったと主張した。しかし、11月28日時点で、英国特使はHINDRAFからまだ請願書を受け取っていなかったが、ファックスで何らかの不明な情報を受け取ったと述べている。[24]
政府からの対応
アブドラ・アフマド・バダウィ首相率いるBN政府は、メディアを通じてテロとHINDRAF集会を結び付けようとした。[17] [39] [40]
2007年12月11日現在、HINDRAFの指導者は全員、彼らの申し立てに対する証拠不足と訴追の根拠の薄弱さを理由に司法裁判所から無罪となった。[17]有効な証拠に基づく法的手続きに従って彼らを起訴できないまま運動を封じ込めるため、2007年12月12日、アブドラ・バダウィは自ら拘留状に署名し、ISAに基づいてHINDRAFの指導者を2年間投獄した。彼らの拘留期間は無制限に更新される可能性がある。この逮捕の理由は、HINDRAFの指導者がタミル・イーラム解放の虎(LTTE)などの国際過激組織や、インドの民族解放戦線のような組織とつながりを持っていたためである。[41] HINDRAFの指導者を捕らえるためにISAを発動したことは、BNの統一マレー国民組織(UMNO)政府がHINDRAFの勢いを阻止するための戦略的な動きと見られていた。[5] [17]
UMNO主導の政府は、マレーシア国内のマレーシア系華人系反BN分子を標的とした1987年のOperasi Lalangと同様に、非常事態法とISAに基づきマレーシア系インド人コミュニティを一斉逮捕すると脅している。この強硬姿勢は、与党BNの構成政党であるマレーシア・インド人会議(MIC)の和解的アプローチによっても和らげられており、マレーシア系インド人コミュニティの擁護者としてのHINDRAFの勢いを鈍らせている。[5] [17]
拘留に対する対応
アブドラ・バダウィ首相が、マレーシアの人種差別政策を公然と暴露したとしてヒンドラフの指導者らに対してISAを使うと脅し始めた一方で、外国の報道機関は、問題の根本原因に取り組むためのアブドラ・バダウィの取り組みの欠如を批判した。[4] [42] [43]ヒンドラフの指導者らが裁判なしで拘留されたことで、外国の報道機関は、アブドラ・バダウィ政権とBN政府の問題への対応の悪さについて否定的なコメントを出した。[44]
DAPはHINDRAF指導者の拘留に異議を唱えると誓った。[45]逮捕にもかかわらず、野党とほとんどのNGOは動じず、マレーシアにおけるUMNOによる民主主義の破壊に異議を唱え続けた。米国もまた、この最近の一連のISA逮捕に反対を表明した。[40] [46]
HINDRAFの公式ウェブサイトhttp://www.policewatchmalaysia.comは、短期間の禁止の後、マレーシアのISPによって再び許可されました。しかし、このサイトは常に障害やダウンタイムに悩まされています。禁止に応じて、この運動の認知度を維持するために、http://www.hindraf.org、http://www.myhindraf.comなどのサイトが生まれ、多くのブログも存在しています。この運動はマレーシアで始まり、世界規模に拡大し、現在では英国、オーストラリア、カナダ、米国でも支持されています。[47]
マレーシア全土のヒンズー教寺院では、ヒンズー教解放戦線(HINDRAF)の指導者5人の拘留に抗議するろうそく集会も開かれた。マレーシアのMIC大臣サミー・ヴェル氏はこれを非難した。 [48]
薔薇戦争
ヒンドラフのキャンペーンに人道的な要素を盛り込むため、穏やかで平和的な「首相にバラを」キャンペーンが提案された。このキャンペーンの中心は、愛と慈悲の象徴として、ヴァシュナヴィ・ワティヤ・ムールティが議会で首相にバラを届けることだった。この象徴的な行為は、2008年2月13日の総選挙のため議会が解散されると宣言された最中の2008年2月16日に計画された。[49]
その代わりに、警察は劇的な武力誇示として、クアラルンプールの中心部に平和的に集まっていた数百人のタミル人に向けて催涙ガスを発射し、放水砲を向けた。インド寺院の敷地近くで警察に襲撃され、200人以上が当局に拘束された。[49] [50]
HINDRAFが第12回総選挙に与えた影響

2008年のマレーシア総選挙(GE12)は、HINDRAFがいかにして国の進路を大きく変えるきっかけの一つとなったかを示した。UMNO政権に対する国民の不満は数年にわたって高まっており、2007年11月25日のHINDRAF集会は、当時のマレーシア政治において野党人民党(PR)に傾倒する政治的津波と呼ばれる現象を引き起こした。[4] [51] [52]
アブドラ・バダウィ率いる与党UMNO-BN政権は、議会と5州で3分の2の多数派を野党に奪われた。BNはマレー半島から議会の議席の半分強を獲得するにとどまった。3年間かろうじて存在し、2007年8月までほとんど知られていなかったHINDRAFは、突然、インド人やヒンズー教徒だけでなく、中国人やマレー人のかなりの部分を含むマレーシア人の感情を捉え、大きな混乱を引き起こした。[53] [54] [55] [56]
違法と宣言され禁止された
マレーシア政府による数回の警告の後、HINDRAFは2008年10月15日に正式に禁止された。[ 57] [58] [59]これはマレーシア内務大臣サイード・ハミド・アルバールによって確認された。同省が出した声明の中でサイード・ハミドは、HINDRAFを違法組織と宣言する決定は、HINDRAFが違法な目的に利用され、現在も利用されており、公共の秩序と道徳に脅威を与えていることを示す事実と証拠に同省が満足したことを受けて下されたと述べた。「団体法第5条(1)に基づいて付与された権限に基づき、HINDRAFは本日から違法組織と宣言されます」と彼は述べた。彼は、この命令は、団体登録官(RoS)と内務省による設立以来の同組織の活動の監視と調査の結果として下されたと述べた。[60]
政府によるさらなる拘留と措置
2008年10月23日、男性8人、女性3人、子供1人からなるグループが、首相官邸に覚書を渡そうとした後、警察に逮捕された。覚書は、ISAによる拘留中のHNDRAF指導者5人の釈放を求めた。[61] [17]野党指導者アンワル・イブラヒムは警察の残虐行為を非難した。[62] [63]逮捕された人々の中に、HINDRAF指導者P・ワイタムーシーの6歳の娘が含まれていたことが判明した。[64] [65]
BNの新首相ナジブ・ラザクは、政府は必要があればISAを発動するとデモ隊に警告し、たとえ不快な言葉を言われても全員の意見を聞くと約束した後、デモ隊をさらに批判した。[63] 2009年7月19日にHINDRAFの元メンバーによって結成され、P・ウタヤクマールが率いるマレーシア人権党(HRP)の登録申請は、国民の問題に取り組むために承認されなかった。[66]その代わりに、2009年10月10日、ナジブは、HINDRAFの批判者で元コーディネーターのRS・タネンティランが結成したマレーシア・マッカル・サクティ党(MMSP)を主導し、それを非政治的な人権・平等権運動にコピーしてリンクさせ、HINDRAFを分裂させようとした。[67] [68]
2011年2月27日、ヒンドラフはクアラルンプールでデモを組織し、政府がマレー語の小説「インターロック」を中等教育5年生のマレー文学科目の必読書として学校のカリキュラムに含める決定に抗議した。ヒンドラフは「インターロック」にはマレーシア系インド人に対する侮辱的な発言が含まれており、人種差別的であると主張している。警察は違法デモに参加したとして109人を逮捕した。[69]
第13回総選挙に向けた合法性手当とBNとの覚書
2013年1月26日、HINDRAFに課せられた禁止令はマレーシア内務省によって即刻解除され、その後2013年3月8日にはかつては違法だった少数民族権利団体の登録がRoSによって暗黙のうちに承認された。[70] [71] [72] [73] [74] 2013年4月18日、 2013年マレーシア総選挙(GE13)のわずか数週間前に、P・ウェイタムーティ率いるHINDRAFの各派閥は、バリサン・ナショナル(BN)と覚書(MoU)に署名し、その中で彼らは、土地を失った農園労働者の地位向上、無国籍者の問題の解決、ビジネスチャンスの提供に協力し、貧しいインド人を国の開発の主流に組み込むこととした。[74] [75]かつては反対だったワティヤ・ムーティは、BN政権の上院議員および首相府副大臣に任命された。 [76]他の人々は連邦野党人民党(PR)内の政党に分散し、その多くはDAPまたはPKRに所属した。 [ 74]しかし、ワヤ・ムールティは、BN政府が改革に対する信頼を裏切り、マレーシアのインド人コミュニティの向上に失敗したことを認識した後、2014年2月8日に8か月間務めた副大臣の職を辞任した。[74] [77] [78]
GE14におけるPHの協力
2018年、HINDRAFは、2018年マレーシア総選挙(GE14)に向け、パカタン・ハラパン(PH)の戦略的パートナーとして正式に承認された。 [79] PHはBNを倒して新政権を樹立し、新首相マハティール・モハマドによって、ワイタ・ムールティ上院議員と首相府の国家統一と社会福祉担当大臣に任命された。[80] [81]彼はその後、2019年7月にRoSによって承認された、HINDRAF関連の新党、マレーシア進歩党(MAP)を設立した。 [82] [83]
登録解除
PHが依然として与党であったにもかかわらず、RoSは2019年7月15日、HINDRAFの中央委員会指導部が法律で義務付けられている年間8回以上の会議を開催しなかったため、HINDRAFを解散することを決定した。[7] RoSの事務局長は2019年9月30日にHINDRAFに書簡を送り、登録抹消を通知した。その後、マレーシア統一先住民党(BERSATU)がムヒディン・ヤシン新首相率いる新しいペリカタン・ナショナル(PN)政府を設立するために離脱した2020年のマレーシア政治危機で、PHは崩壊した。 [ 84 ]その後、 PN内務省は2020年8月8日に登録抹消を支持した。HINDRAFは、組織の登録を抹消する2つの決定は違法で無効であるという法的宣言と、司法審査申請の処理が保留中の決定を一時的に停止する命令を求めている。[85] [86]
参照
- 2007 HINDRAF ラリー
- P. ワイタ・ムールシー– 人権弁護士、HINDRAF 元会長
- マレーシア進歩党(MAP)
- マレーシア マッカル サクティ党(MMSP)
- マレーシア人権党(HRP)
- マレーシア憲法第153条– マレーシア連邦憲法第153条
- マレーシアの歴史– 独立前と独立後のマレーシアの歴史
- マレーシアのヒンズー教– マレーシアのヒンズー教の現状
- マレーシアのタミル人
注記
- ジャワン、ジャユム A. (2003)。マレーシアの政治と政府、p. 43. カリスマ出版物。ISBN 983-195-037-2
- アムネスティ・インターナショナル(2005年)。アムネスティ・インターナショナル報告書2006:世界の人権の現状。アムネスティ・インターナショナル。ISBN 0-86210-369-X。
- カウル、アルナジート (2017)。ヒンドラフとマレーシア先住民コミュニティ。シルバーフィッシュブックス。ISBN 978-983-322-175-2. 2021年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月25日閲覧。
参考文献
- ^ 「Yoursay: Waytha - やってもやっても、やらなくてもどっちもどっち」。Malaysiakini。2018年11月28日。 2021年8月17日閲覧。
- ^ マレーシアのヒンズー教徒グループが「寺院浄化」に抗議 Archived 4 July 2007 at the Wayback Machine
- ^ 「インドネシア、フィリピン、タイ、マレーシア、ベトナムからの東南アジアのニュースとビジネス」アジアタイムズ。2006年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月15日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ abcdef 「特別レポート: ヒンドラフ抗議運動」.マレーシアキニ。 2007 年 11 月 26 日。2007 年12 月 14 日に取得。
- ^ abc 「ヒンドラフの指導者5人がISAに基づき拘留」。ザ・スター・オンライン。2007年12月13日。 2019年5月27日閲覧。
- ^ カウル、アルナジート (2017 年 7 月 25 日)。 「ヒンドラフとマレーシア系インド人コミュニティ」。マレーシアキニ。2007 年12 月 14 日に取得。
- ^ ab 「Hindraf、登録抹消に異議を申し立てる」。Free Malaysia Today。2020年12月29日。2021年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月13日閲覧。
- ^ 寺院の列 - 少しの分別をお願いします、malaysiakini.com
- ^ ab 「マレーシアのヒンズー教寺院が倒壊」。タイムズ・オブ・インディア。2007年11月2日。 2007年12月14日閲覧。
- ^ ab 「マレーシア、100年の歴史を持つヒンズー教寺院を破壊」DNA India 2006年4月21日2007年12月14日閲覧。
- ^ イスラム教徒が100年の歴史を持つヒンズー教寺院を破壊 Archived 4 November 2006 at the Wayback Machine , gatago.com
- ^ ab 「マレーシアでヒンズー教徒グループが『寺院浄化』に抗議」2007年7月4日アーカイブ、Wayback Machine、Financial Express
- ^ クプサミー、バラダン (2006 年 6 月 1 日)。 「マレーシア:寺院破壊、忍び寄るイスラム化の呪文」。2007 年12 月 14 日に取得。
- ^ マレーシアのインド系住民、宗教をめぐって苦戦 アーカイブ済み 2020年4月23日ウェイバックマシンロイター インド - 2007年11月8日
- ^ “4人の弁護士が逮捕、8500万ドルの訴訟 - ヒンズー教寺院の取り壊し”. PolicewatchMalaysia.com . 2007年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月29日閲覧。
- ^ ab Tsin、Soon Li (2007 年 11 月 26 日)。 「ヒンドラフの三人組が暴動から解放される」。マレーシアキニ。2016 年4 月 15 日に取得。
- ^ abcdefg 「警察がマレーシアの活動家を逮捕」アルジャジーラ2007年11月29日。 2016年4月15日閲覧。
- ^ 警察は2007年10月6日にセメニイでヒンドラフフォーラムを妨害しようとした。2009年2月12日にWayback Machineにアーカイブされた。
- ^ ab 「群衆を制圧しようとして警官が負傷」The Star 2007年11月26日。2012年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月11日閲覧。
- ^ ヒンドラフは全国的なフォーラムや集会に対するIGPの保護を求める
- ^ “警察、ヒンドラフ指導者を逮捕 (更新 2)”.マレーシアスター。 2007 年 11 月 23 日。
- ^ 「弁護士らが扇動罪で起訴」マレーシア・スター、2007年11月24日。
- ^ [1] 2013年9月15日アーカイブ、Wayback Machineの請求の詳細。
- ^ abcd 「マレーシアの人種問題に立ち向かう」Time 2007年11月26日。2007年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月15日閲覧。
- ^ Kuppusamy, Baradan. 「マレーシアの権利:インド系住民が悲惨な窮状に英国の責任を問う」インタープレスサービス。2007年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年12月4日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」。2011年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月4日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)デイリーエクスプレス、東マレーシア独立系新聞 - ^ “アーカイブコピー”. 2013年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月12日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) ザ・スタンダード香港 - ^ Tsin, Soon Li. 「警察、Hindraf集会の許可を拒否」。Malaysiakini。2007年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月4日閲覧。
- ^ Detikdaily - Hindraf 集会: 逮捕、道路封鎖で事態は悪化する 2007 年 11 月 25 日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ Hindraf rally: Cops warn of 'stern action'. 2007年11月23日. 2021年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月15日閲覧– YouTube経由。
- ^ 別のヒンドラフ弁護士が逮捕された。2007年11月23日。2021年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月15日閲覧 - YouTube経由。
- ^ abcd ヒンドラフ ラリー 2007 - KLCC の戦い。デイリーモーション。メディアラキヤット。 2007 年 11 月 25 日。2016 年4 月 15 日に取得– YouTube経由。
- ^ 「マレーシア一般ビジネススポーツライフスタイルニュース」。ニュー・ストレーツ・タイムズ。2008年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月15日閲覧。
- ^ 「ヒンドラフ集会 - 警察は過剰反応をやめ、検問所を撤去し、許可証を発行する « リム・キット・シアン」リム・キット・シアン2016年4月15日閲覧。
- ^ 警官は催涙ガスや放水砲の使用を余儀なくされる 2012年10月3日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「マレーシアでインド系住民が抗議」アルジャジーラ2007年11月25日2016年4月15日閲覧。
- ^ インド系民族がマレーシアで抗議活動。アルジャジーラ。2008年2月16日。2021年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月15日閲覧 – YouTube経由。
- ^ 「バトゥ洞窟寺院の財産が損傷、抗議者69人が拘束される」。ザ・スター。2007年11月26日。2012年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年12月11日閲覧。
- ^ 「米国、マレーシアの平和的抗議活動を擁護」The Straits Times 2007年11月29日。2008年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月2日閲覧。
- ^ ab "米国はマレーシアでの平和的な抗議活動を擁護".マレーシアキニ。 2007 年 11 月 29 日。2008 年1 月 18 日に取得。
- ^ 「ヒンドラフが禁止に直面:インドのRSS、スリランカのLTTEとのつながり」TwoCircles.net。2007年12月8日。 2008年1月18日閲覧。
- ^ 「アジアの政治、経済、文化などに関する独立したニュースと分析」。アジアセンチネル。2013年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月15日閲覧。
- ^ 「マレーシア、ヒンドラフに対するISAを検討中」。ザ・ヒンドゥー。チェンナイ、インド。2007年12月9日。2007年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「インド系民族が安全保障法の下で拘束される:マレーシア」。タイムズ・オブ・インディア。2007年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ヒンドラフ指導者5人がISAに基づき拘留」2007年12月13日。 2016年4月15日閲覧。
- ^ 「News and Views from the Global South」インタープレスサービス。2012年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月15日閲覧。
- ^ レオン、スーザン (2009 年 8 月)。 「ヒンドラフ・サーガ:マレーシアのメディアと市民権」2021 年1 月 13 日に取得。
- ^ “マレーシア大臣、親ヒンドラフ運動を非難”, Yahoo!インド ニュース、2008 年 1 月 28 日
- ^ ab 「ヒンドラフの『バラキャンペーン』が阻止される」。ザ・ヒンドゥー。チェンナイ、インド。2008年2月17日。2012年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Zappei, Ulia (2008年2月17日). 「マレーシア:警察がインド系民族集会を解散、120人以上を拘束」AP通信. MySinchew . 2016年5月8日閲覧。
- ^ Chinnasamy, Sara; Griffiths, Mary (2013年夏)。「マレーシアの総選挙2008を振り返る: インターネット選挙と民主化の余波」(PDF)。IAFOR Journal of Media, Communication & Film。1 ( 1 ): 59–74。doi : 10.22492/ijmcf.1.1.05 。 2016年4月15日閲覧。
- ^ Moten, Abdul Rashid (2009年4月1日). 「2008年マレーシア総選挙:民主主義の実践」.日本政治学雑誌. 10.ケンブリッジ大学出版局: 21–42. doi :10.1017/S1468109908003356. S2CID 154736655. 2016年4月15日閲覧。
- ^ グアン、リー・ホック (2008). 「2007年のマレーシア:包囲下のアブドラ政権」。東南アジア情勢。ユソフ・イシャク研究所 (ISEAS): 187–206。JSTOR 27913359 。2016 年4 月 15 日に取得。
- ^ Pepinsky, Thomas B. (2008年10月15日). 「2008年マレーシア選挙:民族政治の終焉か?」. Journal of East Asian Studies . 9 (1). Cambridge University Press: 87–120. doi : 10.1017/S1598240800002824 . JSTOR 23418684. S2CID 155887978.
- ^ Johsi, Vijay (2008年3月7日). 「マレーシア選挙における民族的緊張」. Associated Press . 2008年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月7日閲覧。
- ^ サンジーヴ・ミグラニ編集(2008年2月25日)。「ファクトボックス:マレーシアの選挙は公正か?」ロイター。 2008年3月7日閲覧。
- ^ 「マレーシア、ヒンドゥー教徒権利活動部隊を禁止」India Today 2008年10月16日。 2016年4月15日閲覧。
- ^ 「政府、ヒンドラフを違法組織と宣言」。マレーシアキニ。2008年10月15日。 2016年4月15日閲覧。
- ^ 「Hindraf は違法組織であると宣言」。マレーシア弁護士会。2008 年 10 月 15 日。2016 年4 月 15 日閲覧。
- ^ 「ヒンズー教団体、マレーシアでの入国禁止を非難、取り締まりが迫る」ロイター2008年10月16日2016年4月15日閲覧。
- ^ Leoi Leoi, Sim (2008年10月23日). 「ヒンドラフのメンバーが首相官邸前で逮捕される」. The Star . 2016年4月15日閲覧。
- ^ 「マレーシアのアンワル大統領、安全保障法の適用を非難」ロイター2007年12月14日。
- ^ ab 「史上最悪の暴動がマレーシアを襲う」。DH 。デカン・ヘラルド。2016年8月1日。 2017年4月15日閲覧。
- ^ ラメンドラン、チャールズ(2008年10月23日)。「ウェイタムーシーの妻、娘、その他ヒンドラフ支持者10人が拘留される」ザ・サン。2016年4月15日閲覧- Malaysia Today経由。
- ^ ジョー、フェルナンデス (2009 年 9 月 26 日)。 「マッカル・サクティ・パーティー - ヒンドラフは汚らわしく叫ぶ」。マレーシアキニ。2016 年11 月 17 日に取得。
- ^ 「マレーシア人権党(HRP)の発表」、マレーシア人権党。2009年7月17日。2010年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月22日閲覧。
- ^ ロー、フンフォン (2009 年 10 月 10 日)。 「ナジブ氏、マレーシア・マッカル・サクティ党を発足」。スター。 2011 年 8 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年7 月 21 日に取得。
- ^ ヴィーランガン、アティ (2009 年 5 月 20 日)。 「マッカル・サクティ対ヒンドラフ」。マレーシアキニ。2016 年11 月 17 日に取得。
- ^ Suryanarayana, PS (2011年2月27日). 「マレーシアでヒンズー教徒の権利団体に関係する109人が拘束される」. The Hindu . チェンナイ、インド. 2011年2月27日閲覧。
- ^ 「内務省、ヒンドラフの入国禁止を解除」ザ・スター、2013年1月26日。 2016年4月15日閲覧。
- ^ 「政府、ヒンドラフの禁止を解除」。フリー・マレーシア・トゥデイ。2016年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月15日閲覧。
- ^ ああ、ナイジェル (2013 年 1 月 26 日)。 「政府はヒンドラフ氏の禁輸を解除する」。マレーシアキニ。2016 年4 月 15 日に取得。
- ^ 「ヒンドラフの禁止を解除してくれてありがとう、今は謝罪する」。マレーシアキニ2013 年 1 月 28 日。 2013 年 1 月 28 日。2016 年4 月 15 日に取得。
- ^ abcd Jayathas, S. (2013年4月14日). 「なんてひどいんだ!Waythaは同情を得るためにハンガーストライキを行い、ROSの承認を秘密にしていた」Hornbill Unleashed . 2016年4月15日閲覧。
- ^ 「ウェイサ、5年以内に無国籍問題の解決に前向き」マレーシアキニ、2013年5月18日。 2019年5月27日閲覧。
- ^ 「Waythamoorthyの本当の仕事が始まる」。The Edge Markets。2013年5月30日。 2019年5月27日閲覧。
- ^ シャガー、ロシャナ K. 「ヒンドラフ: ウェイサ・ムーシー、副大臣を辞任へ」. www.thestar.com.my。スターオンライン。2019 年5 月 27 日に取得。
- ^ 「ヒンドラフがインディアンスに謝罪」。エッジ・マーケッツ。2014年2月17日。 2019年9月27日閲覧。
- ^ “パカタン テリマ ヒンドラフとミラ ラカンの戦略は PRU14”. The Malaysian Insight (マレー語)。 2018 年 3 月 6 日。2021 年4 月 4 日に取得。
- ^ 「5人の上院議員が1人の大臣と4人の副大臣に任命される」ザ・スター。 2018年7月17日。 2018年9月3日閲覧。
- ^ “Top Management”. 2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月27日閲覧。
- ^ Camoens、オースティン(2019年7月16日)。「インド人コミュニティの利益に取り組むために結成された新しい政党」。The Star Online 。 2019年7月21日閲覧。
- ^ 「Waytha Moorthy letak jamatan Pengerusi Hindraf, tubuh parti untuk masyarakat India」(マレー語)。アストロアワニ。 2019 年 7 月 16 日。2019 年7 月 21 日に取得。
- ^ Jalil, Asila (2020年3月10日). 「The Perikatan Nasional Cabinet」. マレーシア準備銀行. 2020年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月10日閲覧。
- ^ 「Hindraf、登録抹消をめぐるRoSへの異議申し立てで勝利」。Bernama。The Vibes。2021年2月22日。 2021年6月7日閲覧。
- ^ “Hindraf が登録抹消に異議を申し立てる許可を得る”. Free Malaysia Today . 2021年2月22日. 2021年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月7日閲覧。
