2007年ベルシ集会

2007年ベルシ集会は、2007年11月10日にマレーシアのクアラルンプールで開催された集会である。この集会の目的は、選挙制度改革を求める運動であった。この集会は、マレーシアが1957年に独立を達成して以来政権を握ってきた与党である国民戦線に大きく有利な、マレーシアの選挙制度における汚職と矛盾の疑惑がきっかけとなって始まった。

集会の宣伝の多くはオンラインメディアやブログを通じて行われた。当初、主催者は独立広場に集合場所を設ける予定だった。しかし、後にこれは警察の注意をそらすためのごまかしだったことが判明した。4つの集合場所の場所は、抗議活動の前日に口コミや携帯電話、電子メールで初めて公開された。^[要出典]

その結果、集会はそごう百貨店、マスジド・インディア、マスジド・ネガラ、パサール・スニの4か所に人々が集まることから始まった。これら4つのグループの人々は1つのグループに合流し、選挙制度改革を求める覚書を国王に手渡すために宮殿の門に向かって行進した。 ^[1]初期の推定では、参加者数は1万人から4万人とされていた。^[2]計画では集会に10万人が参加することになっていたが、初期の推定には同時にさまざまな場所に集まった人々や、警察に行進の継続を禁じられた人々が含まれなかったため、この数は実際に達成されたという主張がある。集会のタイトルは、主催者の名前であるBERSIH（クリーンで公正な選挙のための連合）に由来している。^{[3] 「} bersih 」という言葉はマレー語で清潔を意味する。

ベルシ集会の前に、1998年9月に前副首相アンワル・イブラヒムの解任をきっかけに改革運動が起こりました。この運動はマレーシアの政治情勢に大きな変化をもたらしました。各地から集まった支持者たちが路上に繰り出し、アンワル・イブラヒムが推進する改革の呼びかけを表明し、強化しました。クアラルンプールやその他の主要都市では、大規模で異例のデモが起こりました。注目すべき興味深い点は、その間、マレーシアの政権が情報技術の世界を果てしなく把握しつつあることです。マルチメディア・スーパー・コリドー（MSC）は、マレーシアが情報技術の世界的リーダーとなることを目指し、新たなスタートを切ったことを示しています。^[4]

次は、政治的津波がマレーシアの政治を変えることです。これは政治的な波です。何の兆候も示さない通常の津波と同じです。しかし、プレートが突然形を変えて、上にある水を垂直に根こそぎにすると、巨大な津波が発生する可能性があります。この間、政治的な激流は、国民戦線（BN）連合の勢力の半分を奪いました。決定前に明らかな兆候がなかったため、BNと反対派を含め、誰もこのような結果を予想していませんでした。間違いなく、BNは精神的に準備されていました。インド人票の大部分と中国人票の一部を失うことを予想していました。しかし、マレー人の票の大半とサバ州とサラワク州の支持を獲得することで、全国調査で勝つことは確実でした。この確実性を考慮して、BNは早い段階で選挙を行いました。したがって、負けると予想されていた人々は大きく負け、負けると予想されていなかった人々は大きく負けました。 BNはインド人や中国人の票を失っただけでなく、都市部、さらにマレーシア北部と東海岸のマレー人の票も失った。これは1990年と1999年の勢力的な流れとはまったく異なる。抵抗政党は1990年にBN連合と戦うために連合を結成した。最終的に、マレー人の有権者は、変化によって彼らが決定権を失う可能性があると懸念した。そのため、彼らはテンク・ラザリー・ハムザを放棄し、統一マレー国民組織を支持した。ほとんどの中国人が抵抗に投票したにもかかわらず、他の支持者なしで抵抗は消滅した。^[5]

ベルシ氏の要求は以下の通りであった。^[6]

• 消えないインクの使用（選挙管理委員会はすでに同意していたが、後に廃止された）
• 登録有権者名簿の整理
• 郵便投票の廃止
• 野党による政府管理下の印刷メディアや放送メディアへのアクセス

これらの要求は、最高元首に提出する覚書に盛り込まれた。改革がマハティールの独裁体制を揺るがすかどうかは、政治傍観者にとって根本的な懸念事項だった。歴史的観点から見ると、有権者の決定によって二大政党制が実現し、BNの圧倒的な一党支配が終わる可能性がある。これが多数決政府支持者の期待だった。この恐ろしい連立政権は、議会の3分の1の議席を奪い、BNの比類のない質を終わらせ、マハティールを退陣に追い込むことを計画していた。^[7]

当初、主催者は、集会参加者がイスタナ・ネガラへ向かう前に集合する場所として、クアラルンプールで最も重要なランドマークであるマスジド・ネガラとダタラン・ムルデカの2か所を決めた。しかし、集会予定日の前日、主催者は機動隊の注意をそらすために、そごう百貨店、マスジド・インディア、マスジド・ネガラ、パサール・スニに場所を変更することを決定した。さらに、広場に入ることを「試みる」ために、500人の囮がダタラン・ムルデカに送られた。

集会開催前の数日間、政府は正式な許可が出ていないため集会に参加しないようマレーシア国民に警告していた。マレーシアの現行法では許可なく5人以上の公共の場での集会を禁じているため、集会に現れて参加した者は誰でも直ちに逮捕されると国民は警告されていた。しかし昨年7月、コンドリーザ・ライス米国務長官がASEAN首脳との会談のためクアラルンプールに滞在していた際、UMNO青年団が米国とイスラエルに中東での暴力を終わらせるよう要求する抗議活動を行うための警察の許可が出ていた。

与党が管理する地元テレビ局は、他国からの暴力的な抗議活動の映像を絶えず放映し、「デモは必ず暴力で終わる」というキャッチフレーズを添えた。マレーシアの首相アブドラ・バダウィは「私は挑戦を受けない」（訳：私は異議を唱えない）と述べたと伝えられている。バダウィ首相はマレーシア国民に、選挙を利用して意見を表明するよう促した。^[8]バダウィ首相は集会を取り締まると誓い、警察に集会を解散させ、場合によっては参加者を逮捕する許可を与えた。^[9]

集会開催の数時間前には何千人もの警官がムルデカ広場周辺に配置され、クアラルンプールに入る交通は数多くの検問所を通過しなければならなかった。検問所はジョホール州パゴとトレンガヌ州ケママンから始まっているという説もある。^{[10]これにより、}クランバレー地域全体で広範囲にわたる交通渋滞が発生した。政府は実際の集会が渋滞の原因であると主張したが、他の情報源はこれに反論し、警官が設置した多数のバリケードや道路封鎖が渋滞の直接的な原因であると述べた。^[11]

当局は、人々が集会会場に到着することをより困難にするため、列車の運行スケジュールも変更した。クラナジャヤから市内に入るクラナジャヤLRT線の列車は、通常はパサール・スニ駅とマスジド・ジャメ駅に停車するが、代わりにこれらの駅を迂回し、KLセントラル駅からダン・ワンギ駅へ直行するようになった。乗客にはこのことについて何の警告も出されず、列車がダン・ワンギ駅やセントラル駅に向かうまで、これらの駅に停車できないことに気付かなかった乗客も多かった。

集会中、警察はマスジド・ジャメとバンダラヤLRTの集合場所にいた集会参加者に化学薬品を混ぜた放水砲と催涙ガスを発射して応戦した。^{[12] [13]}現政権の連立政党の一つであるMCAが所有する地元日刊紙「ザ・スター」によると、245人が逮捕された。^[14]しかし、独立系情報筋によると、逮捕され、その日の夜に釈放されたのは34人だけだった。^[15]

伝えられるところによると、BERSIHの主催者は参加者に協力的であり、集会は常に平和的であるよう命じていたという。

アルジャジーラなどの海外メディアは、この出来事を詳細なビデオや地上・衛星画像で報道した。BBCとCNNもオンライン紙でこのニュースを取り上げ、バンコクポストはインターネット版と細字版でこの出来事を掲載した。

この事件は地元メディアではほとんど報道されなかった。最も広く発行されている英語の日刊紙「ザ・スター」は交通渋滞についてのみ報じた。他の日刊紙は事件を報じなかった。^[要出典]

アブドラ・アフマド・バダウィ首相は、マレーシア王室がマレーシアの政治に巻き込まれるべきではないと述べた。さらに首相は、この集会は野党が最高元首をこの問題に巻き込もうとする試みであると主張した。^{[16] [17]} 憲法上、最高元首は国家元首であり、首相は政府の長である。これに先立ち、BERSIHは、この集会はすべての主催者が同意した超党派の活動であり、NGO（非政府組織）が運動の主軸を形成し、野党の一部がそれに続くと国民に伝えていた。

BERSIHは以前、この集会は無党派的であると主張していたが、与党の国民戦線連合からはどの政党も参加しなかった。実際、2007年のUMNO年次総会では、代表者や強硬派から集会の取り締まりを求める声が上がった。^[18]

その後、情報大臣ダトゥク・スリ・ザイヌディン・マイディンはアルジャジーラを批判し、デモで警察が過剰な力を使ったという報道を否定した。ザイヌディンは、集会は違法だったため、警察は放水砲と催涙ガスで集会を解散させなければならなかったと述べた。ネット上では、一部のジャーナリストと民間人が当局に殴打されたとの主張がある。^[19]主流メディアは、集会に参加した人々の逮捕を確認した。ほとんどのマレーシアメディアは、抗議者の数を約4,000人と報じたが、独立系メディアと国際メディアは、その10倍以上の参加者を報じた。ザイヌディン・マイディンは、集会に関するカタールのニュースグループアルジャジーラのインタビュー中に英語が下手だったとして、さまざまな社会政治ブログで厳しく批判された。 ^[20]

その後、暴徒を解散させようとする警察の試みが何度も失敗した後、人々は覚書を手渡すためにイスタナ・ネガラに向かって行進した。 ^[21]中には 権利を主張するために他の州からやって来た者もいた。

与党UMNOのナズリ・アジズ氏は否定的な反応を示した。同氏は、マレーシアには民主主義があるので集会は必要ないと主張した。^[22]

ナズリ氏はさらに、野党は「次の選挙で負けるだろうし、大敗するだろう」と予測した。同氏はまた、マレーシアは民主主義国家であり、ミャンマーの仏教僧侶たちは国民が抑圧されている国で民主主義の回復を求めて抗議しているのだから、ミャンマーとの比較は無意味だと主張した。

しかし、ナズリ氏は、民主主義国家では抗議活動が許されているとは認めなかった。BERSIHは国民の支持を得て、真の民主主義の回復を要求している。不公正な選挙プロセスによる不正な選挙は、偽りの民主主義、あるいは民主主義の欠如に等しい。

さらに、ミャンマーとマレーシアの両国は、政府が許可していない集会や抗議活動を弾圧している。世界中の人権団体は、集会や抗議活動の自由を民主主義国家の国民の基本的権利とみなしている。

マレーシアキニ紙によると、ヤン・ディ・ペルトゥアン・アゴン・トゥアンク・ミザン・ザイナル・アブディディン氏は異例の報道声明で、自身もイスタナ・ネガラも週末にクアラルンプールで開催された大規模集会を直接間接的に支持していないと述べた。^[23]

ベルナマによると、国王は宮殿職員を通じて出した声明の中で、自身と宮殿が土曜日の違法な集会を支持していたとの主張に対して遺憾の意を表明した。^[24]

2007年11月29日、AFPは米国務省の匿名の職員による「我々は、どの国の国民も平和的に集会を開き、意見を表明する権利があるべきだと信じている」というコメントを掲載した。^[25]

集会参加者は機動隊と「猫とネズミ」の駆け引きを繰り広げていたと報じられており、多くのグループが繰り返し警察に止められ、行動を続けることを禁じられた。

マスジド・ジャメのグループは放水砲と催涙ガス弾を浴びたが、そごう百貨店の前に集まっていたグループに加わり、行進を続けることができた。

ティアン・チュア率いるパサール・セニのグループは、宮殿に近づくのを阻止していた警察のバリケードを突破しようとした。このグループは警察との交渉も試みた。交渉が進むにつれ、このグループは機動隊が警備していない路地を見つけ、警察を迂回して宮殿にたどり着くことができた。

パサール・スニ派の500人がソゴ派の一部に加わり、行進を続けた。一方、マスジド・ネガラ派の1万人はイスタナ・ネガラに向けて行進を開始した。彼らはイスタナ・ネガラに到達する可能性を高めるため、2つのグループに分かれた。

高速道路に沿って半キロにわたって広がった4万人の集団は、宮殿の敷地から300メートルの地点で警察に止められた。最終的に、マスジド・ジャメとソゴからの集団も加わった。

警察は、PASのアブドゥル・ハディ・アワン大統領とナシャルディン・マット・イサ大統領、DAPのリム・キット・シアン氏とリム・グアン・エン氏、キーディランのダトゥク・セリ・アンワル・イブラヒム氏を含む7人の代表団の宮殿への入場を許可した。

覚書が宮殿の秘書官に手渡された後、集会参加者の大半がモスク・ネガラへ歩いて戻る姿が見られた。同日早朝に約20人が逮捕され、プドゥ警察署に拘留されていた。ようやくモスク・ネガラに到着した彼らは、帰宅するよう言われた。集会参加者の中には、拘留されている人々を支援するためにプドゥ警察署へ行った者もいた。

2008年、有権者は人種や肌の色に基づいて選択をすることは二度となかった。都市部での反対票、中国人、インド人、マレー人による混合投票が野党の勝利を後押しした。その理由は、第一に社会環境の変化である。社会状況に関して、BNは選挙前から敵対的な社会環境に直面してきた。財政的には、費用の急増が市民、特に都市部に住む人々に大きな負担を強いている。

2 つ目は、社会思想の変化です。BN 連合の政治体制は依然として人種に基づいており、各党派はそれぞれの人種党派からの支持を得るために、それぞれの人種的信念を主張していました。当時、各党派の代表は協力し、政権を掌握していました。この体制は半世紀にわたって維持され、歴史的役割を果たし、いくつかの人種問題をうまく解決してきました。しかし、この体制にはいくつかの欠点がありました。各党派がそれぞれの人種の利益のために戦っていたため、共通の基準や目標が欠如しており、戦略と目標に論理的な矛盾が生じていました。当初、各党派はそのような権力の伝達でうまくやっていましたが、時が経つにつれて、偏見は徐々に時代遅れになり、全体的な国家の利益が人種的利益を超えました。

人種的集団には制限があり、国民の団結の欲求を維持するのは困難です。これらの二重の重圧の下で、依然として平和、信頼、繁栄を懸念するBNの声明の主題は、国民の要求と衝突しています。海の下の引き波のように、半世紀にわたって国を支配してきたBN連合は、国民の意識の変化を制御できませんでした。一般的に、この党は、石油価格の低下、法の遵守の改善、貧富の差の縮小、腐敗との戦いなど、社会環境に適合し、国民の要求と一致する問題に重点を置いていたため、国民に支持されました。党の信念は、人種的および宗教的問題を放棄しましたが、変化を叫び、社会的平等、投票に基づくシステム、平等を強調しました。

国民に変化をもたらしたいという民主行動党（DAP）、分割統治を支持する国民党（PKR）、福祉国家を目指すマレーシア・イスラム党（PAS）の考えは、国民から反響を呼んだ。党派は協力し、票を互いに傾けて勢力を強化した。さらに、PKRはアンワルの影から抜け出し、アンワルは党を普通の政党、そして新たな勢力へと効果的に変貌させた魅力を発揮した。政治的な波が去った後、マレーシアは別の顔を持つことになるだろう。BN連合の勢力は衰え、サバ州、サラワク州、南マレーシアに頼って意思決定権を維持しなければならない。UMNO、MCA、MIC、Gerakanで実質的な政権交代が起こるだろう。さらに、BN連合の党派政党の信念体系はバランスが取れていなければならない。人種的党派を放棄することが出口戦略となるだろう。抵抗勢力に関しては、特に州を制圧し議会での影響力を拡大したDAPとケアディランにとって、決定における突然の勝利に対処する能力がないだろう。^[26]

1990 年代後半の Reformasi 運動の台頭は、マレーシアの民主化プロセスにおける重要な節目でした。Reformasi 運動の前の時期には、急激な経済発展により独裁政権の権威が確立されましたが、1997 年の財政危機が Reformasi 運動の導入への道を開いたのです。Nair (2007) は、Reformasi 運動を、当時の政府の独裁的な統治に対する国民の反応として描写しました。国民は政府の透明性、責任、信頼性を求めました。この運動はさまざまな問題と原因を抱えていましたが、政府による権力の濫用に焦点が当てられていました。Reformasi 運動は、特に政府職員の態度に関して、マレーシアの政治的変化を引き起こしました。この研究は、政治対話の変化や当時の政府の政治プロセスの変化など、日常的な政治的変化に関する政治的変化に焦点を当てています。 2011年9月16日から国内治安法（ISA）が廃止され、人事異動に関する臨時理事会が設立されるなど、現在対策が講じられているにもかかわらず、組織化された政治枠組みの民主化などの正式な政治的変化は、社会の発展にまだ決定的な影響を及ぼしていない。

改革運動は、経済成長の異常な低迷の後に始まった。第4代首相マハティール・モハマド博士の息子が所有していたものも含め、国のすべての組織が崩壊した。危機の最中、マハティールは、財務大臣のポストに就いていた副首相アンワル・イブラヒムに、マハティールの側近が所有する組織を救済するよう指示した。アンワルは、公的資金の使用に関するマハティールの指示に従うことを拒否し、政府が経済を管理するには国際通貨基金（IMF）から資金を受け取る必要があると強く主張した。マハティールはこの取り決めに反対し、IMFから資金を受け取ることは国際組織の介入をさらに強化し、マレーシアの力を弱めると断言した。

改革運動は、マレーシアの民主化プロセスの重要な原動力でした。改革運動以前は、マレーシアイスラム党（PAS、汎マレーシアイスラム党）と民主行動党（DAP、民主行動党）という2大反対政党の理念が大きく異なっていたため、反対政党は弱体で分裂し衰退していました。PASはイスラム国家を主張し、DAPはマレーシアのマレーシアを主張するリベラル主流派政党だったため、2つの政党の調整は困難でした。

この動きは必然的に独自の政党と連合体となり、国民正義党（PKN、国民戦線）と代替戦線（BA、代替戦線）の両党の設立につながった。PASとDAPとともに、両党は1999年の総選挙で国民戦線（BN、国民戦線）を撤退させるというリベラルな動機に同意した。彼らの声明は、多民族問題と人権問題、貧困の撲滅、政府の汚職と権力の濫用に対する闘いに焦点を当てていた。この決定により、彼らは与党の議席数を効果的に減らしたが、同時にその3分の2の過半数を上回ることはできなかった。連合は議会選挙で45議席を獲得し、これは前回の選挙よりわずかに多かったが、政権は148議席を獲得し、前回の選挙より減少した。 BAも同様に総投票数の40.21%を獲得した（Ufen、2009年）。

レフォルマシ運動はそれ自体が民主化プロセスの一部であり、その活発な発展の原動力として機能している。この運動は、その後の2つの総選挙の投票結果を決定する上で重要な要素となった。したがって、マレーシアの民主化プロセスを理解するには、その後の2つの総選挙がどのように政治構造に影響を与え、社会運動の形成に政治的機会を与えたかを理解することが極めて重要である。^[27]

2013 年 5 月 5 日の夜、ナジブ ラザク氏とその他の国民戦線 (BN) の指導者らは、厳しい戦いが繰り広げられた第 13 回総選挙 (GE13) の結果を「中国の津波」と表現した (Tan、2013)。この表現は、中国の支援がなかったために与党連合が議席を失ったことに対する BN 指導者の強い不満の表明だった。第 13 回総選挙の直後、一部の支持者は、選挙結果が国内の民族的分断を悪化させたと主張している。第 13 回総選挙を中国の津波と表現したことで、UMNO 内の特定のグループから非マレー人に対する反発が生じた (Muzaffar、2013)。UMNO の主要メディアが発表した記事や論説では、抵抗勢力に投票した中国人票を裏切りと表現した。

経済支配に満足せず、中国人は政権を奪取する決意をしていると主張する者もいた。彼らはマレー人の反撃を警告し、BNに満足していない者はどこか他の場所に移るべきだと提案した。こうした呼びかけは、PRが「ブラック505」の旗の下でこの決定に異議を唱えるために組織した大規模なデモに対して、アフマド・ザヒド・ハミディによって最初になされた。さらに、抵抗を支持した中国人組織のブラックリストを要求した者もいた。UMNO内部では、より厳しい行動を求める声が上がっているが、これは議会や規制の評論家に対する暴動のほんの一部に過ぎない。確かに、13年の総選挙の直後には、党員集会や反対運動を計画している者に対する逮捕が行われた。国立肥育センター（NFC）の事件を公聴会に持ち込んだPKRのラフィジ・ラムリ党首は、NFCに関連する情報を漏洩したとして、資金および金融機関保管法に基づき起訴された。政府の評論家たちは、これは政府の不正を暴こうとする人々を脅すための試みだと考えた。その間、印刷出版法の濫用で抵抗派の日刊紙3紙の複製が押収された。

数か月後、別の週刊紙「ザ・ヒート」が発行停止となった。明らかに、首相夫妻の贅沢な暮らしぶりを第一面で報じたためである（マレーシアン・インサイダー、2013年a）。UMNOのイニシアチブは、第13回総選挙を乗り切るために党を後押ししたのは特に地方に住むマレー人の支援であったと認識し、この投票層により多くの注目と金銭的報酬を与えるためにすぐに動いた。2013年9月14日、ナジブ・ラザクはブミプトラ金融強化評議会の設立を報告した。同評議会は新しい政策を提案する。さらに、ブミプトラを財政的に関与させる手順も提案する（ニュー・ストレーツ・タイムズ、2013年a）。評議会の目標に向けた目標は、政府系機関（GLC）のすべての最高幹部に設定される。企業部門におけるブミプトラの資産保有率を高めるため、ペルモダラン・ナショナル社が100億ユニットのSkim Amanah Saham Bumiputera 2を立ち上げる予定である。UMNOのベテラン党首でジョホールバル選出の国会議員であるシャリール・アブドゥル・サマド氏は、非マレー人が抵抗勢力に投票した理由について、より広い視点から分析を行った。彼は、DAPが支持する均衡の原則が、PRに多くの非マレー人票を引き付けた要因であると認識した。非マレー人は状況とアクセスの均衡を求めているだけでなく、マレーシアを主流国家として守ることに関心を持っているとシャリール氏は信じている。BNが第14回総選挙で支持を取り戻したいのであれば、シャリール氏は、UMNOとBNの下でより優れた政権がなければならないと主張した（The Malaysian Insider、2013b、Free Malaysia Today、2013a）。

最後に、中国の若者は今日、共通の利益を超えたより広範な問題に関心を持っています。教育、仕事、ビジネスにおける平等な状況は、彼らにとって依然として重要な問題です。しかし、中国の若者は、これらの問題を、民族間の協力、平等と人権、自然保護というより大きな国家構造の中に位置付けています (Lee、2011)。そのため、多くの中国の若者は、NGO や社会運動に関心を持っています。また、彼らは、立法問題に参加する場合、多民族政党に参加します。さらに、PR 支持者の一部は、DAP、PKR、PAS の 3 つの政党が政治的平等の優れた共通性を提供し、それぞれがプラウ ピナン、セランゴール、ケランタンでパカタン主導の政府を率いていると主張しています。^[28]

• 2007年のHINDRAF集会。ベルシ集会の2週間後にクアラルンプールで行われた同様に大規模な集会。
• 2011 ベルシ 2.0 ラリー
• 2012ベルシ 3.0 ラリー
• 2015ベルシ4 ラリー

• Bersihの公式ウェブサイト
• Bersih Rally の PAS 公式ウェブサイト
• マレーシアキニによる集会の動きと警察との接触を示す地図

• 特別レポート：マレーシアキニでのベルシ氏の11月10日の大規模集会
• マレーシア警察がBBCの報道によると抗議活動を解散

• ザイヌディンの電話インタビュー - アルジャジーラYouTube
• ベルシ: ペルヒンプナン・ラクヤット・アマン/ YouTubeの平和人民集会
• 101 イースト - マレーシア抗議 - 2007 年 11 月 15 日 - パート 1 ( YouTube)
• 101 イースト - マレーシア抗議 - 2007 年 11 月 15 日 - パート 2 ( YouTube)

• 11月10日、マレーシア・トゥデイでBERSIH主催によるイスタナ・ネガラへの行進
• 11 月 10 日、ハラカデイリー.net で BERSIH が主催したイスタナ ネガラへの行進