Loading article…
パカタン・ラキャット（PR、英語：人民同盟）は、マレーシアの非公式な政治連合であり、バリサン・オルタナティフ（BA）の後継政党である。[ 1 ]この政治連合は、第12回マレーシア総選挙後の2008年4月1日に、人民正義党（PKR）、民主行動党（DAP）、および全マレーシア・イスラム党（PAS）によって結成された。彼らはそれ以前に、第10回総選挙でバリサン・オルタナティフ（代替戦線）を結成していた。 2010年4月20日、サラワク国民党（SNAP）は国民戦線から追放された後、正式にパカタン・ラキャットに加わったが、2011年5月6日に連立政権から離脱した。[ 2 ] [ 3 ] PASの大会が議論なしにDAPとの関係を断つ動議を可決した後、DAPは2015年6月16日に、他の同盟がPASと協力できないことを理由に、連立政権の「終焉」を宣言した。その後、パカタン・ハラパンとガガサン・セジャテラが後継となった。[ 4 ]
パカタン・ラキャットは、1999年の第10回マレーシア総選挙の選挙運動中に創設されたバリサン・オルタナティフ（代替戦線、BA）の概念が成熟した形で発展したものであると謳われていた。バリサン・オルタナティフは、マレーシアの野党グループ（DAP、KeADILan、PAS、PRM）がその選挙に向けて支持し、結集した旗印であり、政策文書であった。
2008年の総選挙（第12回マレーシア総選挙）では、PKR、DAP、PASがそれぞれ各州議会で41議席、73議席、86議席を獲得した。
パカタン・ラキャットはマレーシア社会登録局（ROS）に一度も登録されたことがない。彼らは、マレーシアの法律では7つ以上の政党からなる連合体のみ登録が認められていると主張した。
2009年10月、ROSは「この条件は全国的な地位を有する政党には適用されない。全国的な組織になることを目指す州レベルの組織のみが、州から7人のメンバーを必要とする」として、パカタン・ラキャットが正式に連合として登録できると述べた。[ 5 ] 2009年10月9日、リム・キット・シアンはこの明確化を受けて、パカタンが正式な連合として登録を目指すと発表した。[ 6 ] 2009年11月4日、パカタン・ラキャットの幹部は報道陣に対し、ROSに正式な申請書を提出し、ザイド・イブラヒムを同盟の議長に指名したと述べた。[ 7 ] PKRの国会議員で情報部長のティアン・チュアはこれを公に否定し、連合はまだ憲法、ロゴ、指導体制を決定していないと述べた。 2010年2月、パカタン・ラキャットは、「パカタン・ラキャット」という名称が暫定議長であるザイド・イブラヒムの名前でまだ登録・処理されているため、「パカタン・ラキャット・マレーシア」としてROSに新たな申請を行ったと主張した。[ 8 ]
法律上、ROS は同じフレーズを含む他の申請を審査することができず、パカタン ラキャットに新たな申請を提出するよう求めた。2011 年 11 月、パカタン ラキャットは PAS 中央委員会のメンバーであるカマルディン ジャファルに新たな申請を行うよう依頼したが、ROS 事務局長のアブドゥル ラフマン オトマンは、カマルディンが一度も彼の部署に接触したことがないと主張した。アブドゥル ラフマンは、ROS はパカタンの登録を承認することに問題はなく、どの国会議員からの要請も拒否することはできないと述べた。[ 9 ]
ザイド氏は、アンワル・イブラヒム氏（PKR）やハディ・アワン氏（PAS）の代わりに、PASの精神的指導者ダト・ニック・アブドゥル・アジズ・ニック・マット氏にパカタン・ラクヤット会長になるよう要請していた。 2010年11月、理由は明かされていないがPKRから6か月の休暇をとった後、ザイド・イブラヒムが党を離脱し、パカタン・ラクヤットは非公式連立として残留した。
2013年の総選挙（第13回マレーシア総選挙）では、まだ登録されていないパカタン・ラキャットが全国的に大多数の支持を得たものの、選挙区ごとの有権者数の大きなばらつきにより、連邦議会議席222議席中133議席、州議会議席505議席中275議席を獲得した国民戦線に敗れた。[ 10 ] [ 11 ]
2015年テロ防止法（POTA）は、テロ思想がマレーシアに広がるのを防ぐための法律です。しかし、マレーシア弁護士会などの団体からは、廃止された国内治安法（ISA）に似た抑圧的な法律だと批判されています。DAPの国会議員リーダーであるリム・キット・シアン氏は、POTAに関してパカタン・ラキャット（PR）や市民社会と協議しなかったとして、アハマド・ザヒド・ハミディ内務大臣を叱責したことが知られています。[ 12 ]
2015年4月7日、12時間の議論の後、POTAは修正なしで議会で可決された。[ 13 ]午前2時25分、賛成79票、反対60票で可決された。[ 14 ]しかし、パカタン・ラキャットの議員26人が欠席したことは、PR支持者、市民社会活動家、デモ参加者から激しく非難された。[ 15 ]議員に失望した多くのPR支持者は、ソーシャルメディアやニュースポータルを通じて怒りをぶちまけ、彼らが抑圧的な法律だと主張するものに対して、彼らが口先だけで行動しているのか疑問を呈した。[ 16 ]批判の先頭に立ったのは、 2014年のマレーシアの扇動罪の一斉検挙の犠牲者であるアズミ・シャロム博士だった。彼は、POTA法案を実現させた欠席者たちに皮肉を込めて「感謝」した。[ 17 ] [ 18 ] Aliran 執行委員会のメンバーである P Ramakrishnan 氏は、彼らが無責任な行動を取り、マレーシア国民の期待を裏切ったとコメントした。[ 19 ] [ 20 ] The Malaysian Insiderの Mohamed Fudzail氏は、彼らに芝居をやめるよう要求し、これはどちらの側の議員も常に自分たちの立場を当然のことと考えているという認識を証明するだけだと述べた。[ 21 ] Free Malaysia Todayの Ishmael Lim氏は、これらの議員はマレーシアの変革の意思の模範となることに失敗したと書いた。[ 22 ] Fa Abdul 氏は、PR のリーダーに欠席者を公表するよう促した。[ 23 ] The Rakyat Post のジャーナリストである Amiran Ruslan 氏は、欠席者を無知だと呼んだ。[ 24 ] The Malay Mail Onlineのコラムニストである Khairie Hisyam Aliman 氏は、彼らは議会に選出されたのであって、その逆ではないと述べた。[ 25 ]ジャーナリストのアミルル・ルスランは、法案に対する激しい批判が繰り返されたにもかかわらず、必要な票数を確保できなかったのはパカタン議員だったと批判した。[ 26 ] [ 27 ]野党支持NGOのソリダリティ・アナク・ムダ・マレーシアは、重要な法案の可決時に欠席するPR議員を非難した。[ 28 ]前回の会期でカンポン・バル開発法案と犯罪防止法が成立した際、PR議員の3分の1が欠席していたことも指摘された。[ 29 ] [ 30 ]
メルデカセンター所長のイブラヒム・スフィアン氏は、これはパカタン支持者を失望させ、「恥ずべきこと」だと述べた。[ 31 ]欠席者の中には、PKRの議会院内幹事ダトゥク・ジョハリ・アブドゥル氏、PASの議会院内幹事ダトゥク・セリ・マフフズ・オマル氏、PKRの事務総長ラフィジ・ラムリ氏が含まれる。DAPの議会院内幹事アンソニー・ロケ氏は、欠席したのはDAP事務総長リム・グアン・エン氏を含む2名のみであると明言した。[ 32 ] DAPの議員2名を除き、PASとPKRはそれぞれ11名の議員が欠席した。しかし、彼らはPOTA法案を欠席した正当な理由として、長引く議論などを挙げた。[ 33 ] [ 34 ]
2015年6月16日、DAPのリム・グアン・エン事務総長はメディアへの声明で、パカタン・ラキャットが消滅したと発表した。DAPの顧問であるリム・キット・シアン氏は、党の行動は現在の政治情勢を認識するためだと述べた。彼は、単なる力ではなく、原則に基づいた新たな政治連合が必要だと付け加えた。[ 35 ]
ザイド・イブラヒムはパカタン・ラキャットのイデオロギーに関する声明を発表し、政権を握れば、差別禁止法を導入し、社会保障制度を構築し、特にマレー人やブミプトラの間で競争力のある卒業生を育成することを目的とした新しい教育政策を確立し、国内治安法と印刷出版法を廃止し、政府の権力を制限するために公務秘密法と扇動法を改正し、裁判所、マレーシア王立警察、マレーシア反汚職委員会などの法執行機関を改革すると述べた。ザイドはまた、提案されている差別禁止法は憲法第153条の廃止や改正を必要としないと述べた。[ 36 ]
パカタン・ラクヤットの基本枠組みポリシーは次のとおりです。
パカタン・ラキャットは、「オレンジブック」 （ブク・ジンガとも呼ばれる）の導入を通じて政策をさらに推進しており、この書籍にはパカタンが掲げる政策の概要が示されている。
2012 · 2013 2016年3月4日にWayback Machineにアーカイブ済み· 2014 · 2015
2012年· 2013年· 2014年· 2015年
注:太字はメンテリ・ベサール/首相、斜体はジュニア・パートナー