Loading article…
紀元前218年のハンニバルのアルプス越えは、第二次ポエニ戦争 の主要な出来事の一つであり、古代の戦争におけるあらゆる軍事力の最も有名な功績の一つである。[ 1 ]
ハンニバルはカルタゴ軍を率いてアルプス山脈を越え、イタリアへと進軍し、ローマとその同盟国の陸上駐屯地やローマの制海権を迂回して、ローマ共和国に直接戦いを挑んだ。
この出来事に関する主要な情報源は、それぞれ出来事から約20年後と約160年後に生まれたポリュビオスとリウィウスの2人である。 [ 2 ]当時アルプス山脈は十分に記録されておらず、考古学的証拠も存在しないため、現代の理論はすべて、ポリュビオスが用いた3つの地名（島、スカラス、アロブロゲス）とリウィウスが用いたより広範な部族名や地名を解釈し、現代の地理知識と比較することに基づいている。[ 2 ]
オランダの歴史家でジャーナリストのヨナ・レンデリングによる2022年の著書『アルプスのハンニバル』 [ 3 ]は、2つの主要な歴史資料は正確な情報が少なすぎ、矛盾する情報が多すぎると結論付けており、歴史地理の知識と歴史上の軍隊に関する現在の知識が不足しているため、ハンニバル軍がアルプスを越えたルートを特定することはできないとしている。[ 4 ]フランスの歴史家は、本質的に答えられない質問に答えようとする試みを「ハンニバリズム」と名付けた。[ 5 ]
アイガテス諸島でのカルタゴ海軍の最終的な敗北後、[ 6 ]カルタゴ人は第一次ポエニ戦争で降伏した。[ 7 ]カルタゴの愛国的なバルキネ派の指導者であり、第一次ポエニ戦争の将軍であったハミルカル・バルカ（バルカは稲妻を意味する）[ 8 ]は、カルタゴがシチリアでローマ人に被った損失を挽回しようとした。[ 9 ] [ 10 ]さらに、カルタゴ人、そしてハミルカル自身も、[ 11 ]サルデーニャを失ったことに憤慨していた。
カルタゴが戦争に敗れた後、ローマ人はカルタゴを貢納都市に貶め、同時に艦隊を奪うような条件を課した。[ 12 ]和平条約の条件は厳しいものであったが、ローマ人はカルタゴの力を奪うことはできなかった。カルタゴは当時最も繁栄した海上貿易港であり、ローマ人が課した貢納は毎年容易に支払われた。一方、カルタゴは反乱を起こしたカルタゴ人傭兵と交戦していた。[ 12 ]
カルタゴのバルキネ派は、天然資源が収入源となり、第一次ポエニ戦争終結後にローマに流れ込んでいたシチリアの資源に代わるイベリア半島の征服に関心を持っていた[ 13 ]。愛国派の有力貴族の一つであるバルカス家は、ローマ軍同盟に対する復讐戦争の拠点としてイベリア半島を確立することを野望としていた。これら二つの要素が結びつき、保守派の反対にもかかわらず、ハミルカルは 紀元前238年にこれらの目的を念頭に置いてイベリア半島の征服を開始した[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]。ハミルカルはカルタゴ[ 16 ]から西へ進軍し、ヘラクレスの柱[ 17 ]を目指し、そこで海峡を渡って半島を征服し、9年かけて[ 14 ] [ 15 ] [ 17 ]半島の南東部を征服した。[ 14 ]
紀元前228年 、[ 14 ]ハミルカルは、半島に住むケルト人原住民に対する遠征中に、ハンニバルの目撃のもと殺害された。[ 18 ]ハミルカルの義理の息子であり、愛国派の一員でもあった海軍司令官ハスドルバル「美男王」[ 14 ] [ 15 ]は、カルタゴのイベリア軍の将校たちから最高司令官の地位を与えられた。[ 15 ] [ 19 ]イベリア半島の東海岸沿いには多くのギリシャ人植民地があり、中でもサグントゥムは交易の中心地として最も有名だった。[ 19 ]これらの植民地は、ハスドルバルの巧みな軍事指導力と外交手腕[ 17 ]によって実現した、半島におけるカルタゴの勢力強化に懸念を表明した。保護を求めて、サグントゥムはローマに頼った。ローマは同市に駐屯軍を派遣し、カルタヘナのハスドルバルの陣営に外交使節を派遣し、[ 19 ]イベロス川（現在のエブロ川）がカルタゴ軍のスペインへの進軍の限界でなければならないことを彼に伝えた。[ 17 ] [ 20 ]条約の締結と使節団は紀元前226年にハスドルバルの陣営に送られた。[ 20 ] [ 21 ]
紀元前221年 、[ 18 ]ハスドルバルは暗殺者によって殺害された。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]その年、イベリア半島に駐屯していたカルタゴ軍の将校たちは、ハミルカルの26歳の息子ハンニバルを高く評価し、軍の最高司令官に選出した。[ 25][ 24 ]父が9年間の厳しい山岳戦で指揮してきた軍の指揮権を引き継いだハンニバルは、父がイタリアのローマに戦争を持ち込み、そこでローマを打ち負かすという計画の第一の目的であったイベリア半島の征服という父の計画を完遂すると宣言した。
ハンニバルは指揮官就任後最初の2年間、父の野望を完遂しようと努めると同時に、ハスドルバルの死が原因の一つとなって発生した、これまで征服してきたカルタゴ領を脅かす可能性のあるいくつかの反乱を鎮圧した。彼はオルカデス族として知られる部族を攻撃し、その主要都市アルタイアを占領した。[ 22 ]近隣の部族はこの攻撃の勢いと貪欲さに驚き、[ 22 ]その結果カルタゴ人に服従した。[ 6 ]彼は最近服従したこれらの部族すべてから貢物を受け取り、軍隊をカルタヘナに進軍させ、そこで兵士たちに贈り物を与え、将来さらに多くの贈り物を約束した。[ 22 ]次の2年間で、ハンニバルはエブロ川以南のイベリア半島全域を服従させたが、ローマの庇護下にあったサグントゥム市は彼の当面の計画外であった。カタルーニャとサグントゥムは、今やハンニバルの支配下にない半島の唯一の地域となった。[ 26 ]
ハンニバルはローマの政治事情に精通しており、今が攻撃の好機だと認識していた。彼はローマ共和国のあらゆる場所にガリア人のスパイを送り込み、元老院の内輪にまで潜入させていた。[ 27 ]ローマ人は第一次ポエニ戦争（紀元前264～241年） [ 28 ]の終結以来、重要な地理的位置を確保することでイタリア半島の支配を強化し、さらにシチリア、コルシカ、サルデーニャへの支配を拡大してきた。
さらに、ローマ人は1世紀以上にわたってパダネ・ガリア人と断続的に戦争をしていた。[ 29 ]ボイイ族は紀元前238年にローマ人に戦争を仕掛け 、その戦争は 紀元前236年まで続いた。[ 30 ]紀元前225年 、北イタリアの先住民は、ローマが再び積極的に自分たちの領土を植民地化しようとしているのを見て攻撃を仕掛けたが、[ 31 ]敗北した。[ 32 ]ローマ人は国境をアルプスまで押し上げることを決意していた。[ 33 ]紀元前224年 、ボイイ族はローマの覇権に服従し、翌年にはアナリ族もローマ人に服従した。[ 33 ] [ 34 ]
紀元前223年 、[ 33 ]ローマ人はガリア人との別の戦いに臨んだ。今度はインスブレス族との戦いである。[ 35 ]ローマ人は当初、ポー川とアッダ川の合流点近くの浅瀬を渡ろうとした際にインスブレス族に対して大きな損害を被った。[ 33 ]ローマ人はこの地に数日間陣を張ったが決定的な行動を起こさなかったため、現地のローマ執政官はインスブレス族との和解交渉を行うことを決定した。[ 33 ]この新たに交渉された休戦協定の条件の下、ローマ人は名誉ある行進で同盟者であるケノマニ族の領土に進軍した。[ 33 ]しかし、ケノマニ族の領土内で安全を確保すると、ローマ人は再び軍隊をインスブレス族の領土に進軍させ、勝利を収めた。[ 33 ] [ 36 ]
紀元前222年 、ケルト人はローマ元老院に使節団を送り、和平を懇願した。自分たちの勝利の好機と見た執政官マルクス・クラウディウスとグナエウス・コルネリウスは使節団を強く拒否し、ガリア人はローマ人との戦争の準備を始めた。彼らはアルプス山脈の向こう側から3万人の傭兵を雇い、ローマ人の到着を待った。[ 37 ]戦役が始まると、執政官軍団は再びインスブレス領に進軍した。メディオラヌム近郊で激しい戦闘が行われ、その結果、ガリア反乱の指導者たちはローマ人に投降した。[ 37 ]この勝利により、パダネ・ガリア人は不満を抱えながらも鎮圧され、反乱を起こす準備が整った。
ハンニバルは状況を把握し、ポー川流域のガリア諸部族に多数の使節を派遣した。紀元前220年 、彼はパダネ・ガリア人との親密な交流を開始した。パダネ・ガリア人とは、この時代にローマ人がポー川を「パドゥス」と呼んでいたことからそう呼ばれており、これらの使節はカルタゴ人に金銭、食料、案内人の提供を申し出た。[ 38 ]
この任務の具体的な目的は、ハンニバルがアルプスからポー平原へ安全に下山できる場所を確保することであった。ハンニバルはアルプスについてあまり詳しく知らなかったが、困難な行軍になることは十分に理解していた。彼は斥候にこの山脈に関する報告をさせ、ガリア人自身からもそこで遭遇するであろう困難についての報告を受けた。[ 38 ]彼は、この険しい山脈を越えて疲弊した兵士たちと共にポー平原へ下り、そこで戦闘を強いられることを望まなかった。
ハンニバルはアルプス山脈について十分な知識を持っており、特にアルプス山脈への登りよりも下りの方が急勾配であることを知っていた。これが、彼が領土に侵攻できる同盟国を欲しがった理由の一つだった。[ a ]
ローマ人は最近征服したガリア人をひどく扱い、彼らの土地をローマ人入植者に分配したり、新たに征服した部族に対する自国の安全を確保するために他の非道な手段を講じたりしていた。アルプス山脈に隣接した部族領土を持つインスブレス族と、ポー川下流のボイイ族は、ハンニバルの侵攻計画に特に喜んでいた。さらに、イベリア半島の大部分は関連するガリア部族によって居住されており、[ 39 ]これらのガリア人はハンニバルの軍隊に所属していた。特にハンニバルがアルプス山脈から上陸して彼らの間に入り、インスブレス族やボイイ族、その他の部族がこの軍隊を直接見て話すことができれば、これらの不満を抱えた部族と親密な関係を築くのは実に容易だっただろう。ポリュビオスはハンニバルの計画について次のように述べている。
彼は卓越した判断力で事業を遂行した。なぜなら、彼は自分が到着する国の優れた性質と、その住民のローマ人に対する敵意を正確に把握していたからである。また、彼はその国の原住民が通る困難な峠を案内するガイドや案内役として、彼自身と同じ希望を抱く人々を雇っていた[ 40 ]。
これらの準備が完了すると、ハンニバルはサグンティネスを味方につけてローマに宣戦布告させようとした。彼は自ら和平を破りたくなかったので、[ 41 ] [ 42 ]サグンティネスを攻撃させるために様々な策略を巡らせた。[ 41 ]しかし、サグンティネスはカルタゴ人の好戦性についてローマに抗議する外交使節団を派遣しただけで、それ以上の行動は取らなかった。[ 41 ] [ 43 ]元老院はイベリア半島に委員会を派遣し、[ 43 ]外交的に問題を解決しようと試みた。[ 41 ]
ハンニバルはローマの申し出を公然と軽蔑し、委員会が宣戦布告することを期待した。委員会は騙されず、戦争の気配を感じていた。[ 41 ]委員会は平和を保ったが、ハンニバルが準備を整え、間もなく攻撃を仕掛けるつもりであることをローマに伝えた。[ 41 ] [ 43 ]元老院はカルタゴとの来るべき紛争に備えて手を広げるために、いくつかの措置を講じた。イリュリア人の反乱は精力的に鎮圧され、ローマ人はガリア・キサルピナのいくつかの要塞の建設を加速させた。[ 41 ]ファロスのデメトリオスはローマとの以前の同盟を破棄し、ローマ国家に編入されたイリュリアの都市を攻撃していた。[ 44 ]
ハンニバルは望んでいた目的を達成できず、最終的に和平派、つまり政敵が権力を握っていたカルタゴに、サグントゥム人が支配下の部族の一つであるトルボレテス族を攻撃的に扱い、カルタゴからの返答を待たずにサグントゥムの前に陣を張って包囲しているという知らせを送った。[45] カルタゴ元老院では、ハンニバルをローマ人に引き渡し、彼の行為を否認すべきだという意見が交わされた。しかし、カルタゴの民衆は戦争の停止を命じるにはあまりにも紛争を支持していた。[ 41 ]
包囲戦は8ヶ月にわたって行われたが[ 41 ]、同盟の条件の一部であったにもかかわらず、ローマ人がサグンティン人に援助を送らなかったことは注目に値する。ローマ人はイリュリア人との戦争に巻き込まれ[ 41 ]、イベリア半島からのカルタゴの脅威にふさわしい注意を払わなかった。
包囲戦の後、ハンニバルは住民全員を奴隷として売り払い、その売却益を兵士たちに分配した。さらに、都市の略奪で得た戦利品はすべてカルタゴに持ち帰られ、住民に分配され、彼の大義への支持を集めた。都市の残りの財宝は、計画していた遠征のための戦費として彼の資金庫に蓄えられた。[ 46 ]
ハンニバルはサグントゥム包囲戦後の冬をカルタヘナ（現在のスペイン）で過ごし、その間、兵士たちをそれぞれの故郷に帰らせた。これは、困難が予想される今後の遠征に向けて、軍の士気を最大限に高めるためであった。彼は弟のハスドルバルにカルタゴ領イベリアの行政とローマからの防衛を任せた。さらに、イベリアの先住民部隊をアフリカに、アフリカの先住民部隊をイベリアに交代させた。[ 47 ]これは、彼自身がローマの破壊に忙しい間、脱走を最小限に抑え、兵士たちの忠誠心を確保するためであった。彼はまた、弟に多数の船を残した。[ 48 ]
ハンニバルは、カタルーニャをローマ軍の橋頭堡として残しておくと問題が生じることを予見していた。ローマ軍はこの地に多くの同盟国を抱えており、ハンニバルはローマ軍が抵抗を受けることなく拠点に上陸することを許すわけにはいかなかった。彼はこれから出発する陸路でイタリアに派遣される部隊に頼っていたため、この地を占領し征服する必要があった。イタリアに入った後、イベリア半島を放置するつもりは全くなかった。ハンニバルは迅速な作戦でこの地域を制圧することを選び、そのために軍を3つの部隊に分け、地域全体を同時に制圧しようとした。
斥候からルート情報とアルプス周辺に住むケルト部族からのメッセージを受け取った後、ハンニバルはアフリカとイベリアの様々な国から集めた9万人の重装歩兵と1万2千人の騎兵を率いて出発した。エブロ川からピレネー山脈にかけて、カルタゴ軍はイレルゲテス族、バルグシイ族、アエロノシイ族、アンドシニ族の4つの部族と対峙した。ポリュビオスは、ハンニバルが占領した都市はいくつかあるが、具体的には明記していない。この作戦は、この地域の制圧にできるだけ時間をかけないように迅速に行われた。ポリュビオスは、ハンニバルの側が大きな損害を被ったと報告している。この地域を制圧した後、ハンニバルは将軍ハンノにこの地域の指揮を任せ、特にバルグシイ族の指揮を任せた。バルグシイ族はローマと関係があったため、ハンニバルは彼らを信用していなかった。彼はこの国を兄に任せ、歩兵1万人と騎兵1千人を残した。[ 49 ]
作戦の初期段階で、彼はさらに歩兵1万人と騎兵1千人を本国に送ることを選択した。これは2つの目的のためであった。1つは、ハンニバル自身に対して好意的な感情を持ち続ける兵士たちを本国に残すこと、もう1つは、残りのイベリア人（彼の軍隊内外を問わず）に遠征の成功の見込みが高いと信じさせ、その結果、遠征中に招集する予定の増援部隊に加わる意欲を高めることであった。[ 49 ]残りの部隊は歩兵5万人と騎兵9千人で構成されていた。[ 50 ]
主力部隊は右翼部隊で、その部隊には宝箱、騎兵、荷物、その他戦争に必要な物資、そしてハンニバル自身も同行していた。[ 51 ]これは重要な部隊であり、ハンニバルが同行していたのは偶然ではなかった。ハンニバルはローマ軍の正確な動きを把握するための船を持っていなかったため、ローマ軍がピレネー山脈を登ったり下ったりする際に、上陸して攻撃を仕掛けてくる場合に備えて、自らその場にいたいと考えていた。この部隊はエデバの町でエブロ川を渡り[ 52 ] 、タラコ、バルキノ、ゲルンダ、エンポリアエ、イリベリスを通って海岸沿いにまっすぐ進んだ。[ 51 ]これらのオッピダはそれぞれ順番に占領され、駐屯兵が配置された。
第二の、あるいは中央の部隊は、モラのオッピドゥムでエブロ川を渡ったが、そこからの情報は極めて乏しい。[ 52 ]この部隊はこの国のいくつかの谷を進み、進軍に抵抗する部族を鎮圧するよう命令を受けていた。任務を終えると、最終的に主部隊に合流した。
第三の、つまり左の部隊は、エブロ川がシコリス川と接する地点を渡り、川沿いに進んで山岳地帯に入った。この部隊は、第二の部隊と第一の部隊と同じ任務を遂行した。ハンニバルは、これらの行軍を計画する際、各部隊の進路にルブルカトゥス川が横切るようにした。これは、いずれかの部隊が不利な状況に置かれた場合、他の部隊が川沿いに上下に移動して支援できるようにするためである。[ 51 ]
この作戦は2ヶ月にわたって行われ、莫大な費用がかかった。2ヶ月の作戦期間中、ハンニバルは1万3000人の兵士を失った。
ピレネー山脈を下った後のローヌ川への行軍は、カルタゴ人にとっては概ね平穏だった。彼らは前年の7月と8月にピレネー山脈に住む好戦的な部族を制圧していたからである。[ 53 ]彼らが通過した国々は、カルタゴ人、ローマ人、そしてハンニバルの軍隊が自国を通過することについて、それぞれ異なる見解を持っていた。ハンニバルの主張に友好的な部族もあれば、彼に反対する部族もあった。[ 54 ]
マッサリア（現在のマルセイユ）は、ギリシャの交易拠点として栄え、そこに植民者を定住させたローマ人の影響下にあった。マッサリアはカルタゴ軍の到来を恐れ、ローヌ川東岸の先住民部族にローマ側につくよう働きかけようとした。[ 55 ]
紀元前218年の執政官の一人であるプブリウス・スキピオ[ 17 ] [ 55 ]は、エブロ川またはピレネー山脈の戦場でハンニバルと対峙するよう元老院から命令を受けた[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] 。元老院はこの目的のために60隻の船を彼に委任したが、彼はすぐには行動しなかった[ 58 ] 。彼がポー川流域に到着すると、新たに征服されたガリア人の間で反乱が起こった[ 55 ] [ 59 ] 。ポー川流域にはさらに多くの植民地が建設されており、ハンニバルが自分たちの地域に向かっていることを知ったボイイ族とインスブレス族が反乱を起こした[ 56 ] 。イベリア半島遠征のために用意されていた軍団を使う代わりに、元老院は彼らをプラエトルの指揮下でポー川流域に派遣し、執政官が新たな軍団を徴募するよう命じた。[ 58 ] [ 59 ]ローマ人にとって新しい軍隊の編成は比較的容易だった。軍隊に勤務する資格のある市民が非常に多かったため、政府は市民に兵士がもっと必要であり、兵役に就く必要があることを知らせるだけでよかった。多くのローマ人は、いつか兵役に就くことが義務付けられるため、青春時代の一部を軍団での勤務のための訓練に費やした。
歴史家によれば、状況の緊急性からすれば遅すぎたが 、彼は新しい軍団を編成し、オスティアから出航した。当時は羅針盤がなく、航海士は船を海岸沿いに航行させ、夜には食料のために停泊するのが習慣だった。[ 60 ]イタリア半島の海岸沿いを北上し、その後西へイベリア半島に向かって進路を変えた後、執政官は艦隊にマッサリアで停泊するよう命じた。[ 58 ] [ 61 ]オスティアからマッサリアまでの所要時間は5日間だった。[ 58 ]彼がそこに到着すると、驚いたことに、ハンニバルは彼が予想していたようにまだカタルーニャにいるのではなく、[ 61 ]ローヌ川の向こう側、彼らの都市から北へ約4日間の行軍距離[ 62 ]のところにいたことをマッサリア人から知らされた。
ハンニバルの進軍ルートの多くは議論の的となっており、特にアルプス山脈越えのルートは謎に包まれている。しかし、現代の歴史家たちは、ハンニバルがローヌ川西岸に軍を駐屯させた場所については意見が一致しており、渡河作戦は明確に計画され、巧みに実行されたと見ている。
ローマが何もしないでカタルーニャの同盟国をカルタゴ人の手に委ねている間に、ローマの同盟国であるマッサリア人は、ローヌ川東岸の部族をカルタゴ人に対して扇動するのに忙しかった。[ 55 ]カルタゴ人がマッサリア近郊にいることを示す情報が届くと、執政官は計画していたイベリア遠征を断念し、代わりにハンニバルのローヌ川渡河を阻止することに力を注いだ。[ 61 ]この目的のために、彼は300騎の部隊をローヌ川左岸（東岸）に送り、ハンニバル軍の正確な位置を確認するよう命じた。[ 62 ]ハンニバルは、ローマ軍が執政官軍（歩兵22,000名と騎兵2,000名）を率いて到着したという同様の知らせを受け取った。[ 63 ]
ハンニバルは、西岸のケルト人がローマ人に対して抱いていた根深い憎しみを利用し、この難関を渡る際に彼らに協力を求めた。[ 61 ] [ 62 ]彼は海上航行が可能な船を数隻とカヌーのコレクションを確保した。[ 61 ]これらを購入することに加えて、[ 61 ]ハンニバルは彼らの協力を得てさらに船を建造することもできた。[ 58 ] [ 64 ]ローヌ川を渡るためのこの準備には2日間かかった。[ 64 ]
ローヌ川の東岸でカルタゴ軍を待ち構えていたのは、カヴァレス族と呼ばれるガリア人の一族であった。[ 64 ]この部族は川の向こう岸に陣地を要塞化し、[ 65 ]ハンニバル軍が渡河するのを待ち構え、[ 62 ]渡河時に攻撃しようとしていた。[ 65 ]ハンニバルがアレクサンドロス大王のインドのヒュダスペス川渡河を知っていたことは疑いようもなく、戦術的、戦略的な観点から、彼はほぼ同じ戦略を採用した。ハンニバルはこのモデルに従って計画を立て（これは今でも軍事機関の現代の士官候補生にとっても、川を渡る標準的な方法として挙げられている）、副官の一人であるボミルカルの息子ハンノに、目的に適していると思われる場所でローヌ川を渡るために北回りのルートを取るよう命じた。[ 62 ] [ 65 ]その後、中尉は南へ進軍し、川を渡っている間に蛮族軍を側面から攻撃するよう命じられた。[ 65 ]
すべての船が建造され集められた翌日と翌晩、[ 65 ]ハノはガリア人の案内で川岸に上るよう命じられた。[ 62 ] [ 65 ]上流約40km （25マイル）[ 62 ] [ 65 ]ポン・サン・エスプリには、ローヌ川を2つの小さな流れに分ける島があった。[ 65 ] [ 62 ]ハノはここで渡ることを決め、手持ちの材料で船や筏を建造するよう命じた。[ 66 ] [ 67 ]カルタゴの部隊は木を切り倒し、軍の備蓄から持ってきた丈夫なロープで丸太を縛り合わせた。[ 65 ] [ 66 ]この方法でハノの部隊は川を渡り、すぐに南の蛮族のいる場所へ向かった。
この間、ハンニバルはローヌ川を渡るための準備を完了させていた。[ 67 ]カルタゴ軍の準備は特に明白で騒々しかった。ハンニバルは秘密を気にせず準備を進めるよう命じた。[ 67 ] [ 65 ]ハンノの軍団がカヴァレスを攻撃するためにローヌ川の東岸を下って行進していることを十分に承知していた。彼の準備は、カルタゴ軍の北側の側面から注意をそらし、自分の準備に注意を向けさせることを目的としていた。[ 67 ]出発から3日後、ハンノはローヌ川の支流の背後に到着し、ハンニバルに軍が到着したことを知らせるために事前に合意した合図を送った。[ 65 ] [ 67 ]ハンニバルはすぐに船に渡河を命じた。[ 65 ] [ 66 ]小部隊は主力軍を注意深く観察し、[ 65 ]渡河を開始するのを見て、軍が渡河している間にカヴァレス川に襲撃する準備をした。
渡河自体は、できるだけスムーズに行えるように綿密に設計され、細部まで考え抜かれていた。重騎兵は最も上流の、最も大きな船に乗せられ、ハンニバルがあまり信頼していない船は、より大きく頑丈な船の風下側で西岸まで漕ぎ出すことができた。[ 66 ] [ 67 ]馬に関しては、ほとんどは各船の側面と船尾で川を泳いで渡った。[ 66 ] [ 67 ] [ 65 ]しかし、一部は鞍を完全に装着し、すぐに使用できる状態にした船に乗せられ、[ 66 ]川から上陸したら、歩兵と残りの軍隊が野蛮人を攻撃するために隊列を整えている間、彼らを援護することができた。[ 67 ] 象を対岸に運ぶのも困難だった。長さ30メートル（100フィート）の2つの大きな桟橋が建設され、大きな筏に結び付けられた。筏と桟橋に土が敷かれていたため、象が筏に乗せられて川に引き上げられたとき、象たちはまだ陸地にいると勘違いしていた。象の中には怖がったものもいたため、筏が転覆したものもあったが、川は浅かったので、象たちは鼻を水面より上に保って対岸まで歩いて渡ることができた。カルタゴ人はすべての象を対岸まで無事に運ぶことができた。[ 68 ]
カルタゴ軍がついに渡河するのを見て、カヴァレスは塹壕から立ち上がり、カルタゴ軍の上陸地点近くの海岸で軍隊を準備した。[ 66 ] [ 69 ]カルタゴ軍が渡河の最中、兵士たちは互いに叫び、嘲り始めた。[ 70 ]こうしたやり取りは主に、自軍の兵士を鼓舞し、敵軍に戦いを挑むことであった。この時期には、敵を威嚇するために、兵士たちは武器で盾を叩き、同時に大きな叫び声を上げて最大の騒音を立てるよう命じられることが多かった。
カルタゴ軍が川の真ん中で船から敵を嘲笑し、カヴァレス族が西岸から挑発している時、[ 66 ]ハンノの軍団が現れ、カヴァレス族の後方と側面に突撃した。[ 70 ] [ 71 ]ハンノの部隊の小分遣隊がカヴァレス族の陣営に火を放つよう命じられたが、[ 70 ] [ 71 ]この部隊の大部分はカヴァレス族に襲いかかった。[ 71 ]カヴァレス族の一部は陣営の防衛に駆けつけたが、[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]大多数はハンニバルの全軍が到着すると思っていた場所に留まった。[ 70 ] [ 72 ]彼らは分かれていた。そして、最初の船の1隻に乗っていたハンニバルは、混乱したカヴァレスの真ん中にローヌ川の西岸に兵士を上陸させ、軍を率いて彼らに攻撃を仕掛けた。抵抗はほとんどなく、[ 70 ]カヴァレスは包囲され、混乱が彼らの隊列を支配し、整列したカルタゴのファランクスから無秩序に退却した。
実際の戦闘は短時間で終わったが、ハンニバルはこの危険な作戦の準備に5日間を費やし、万全の準備を整え、できる限り偶然に任せないようにした。[ 72 ]
ハンニバルは冬の到来に先んじるため、アルプス山脈に速やかに到達する必要があった。山脈の向こう側で春まで待てば、ローマ軍が新たな軍隊を編成する時間を与えてしまうことを彼は知っていた。彼は執政官軍がローヌ川河口に陣取っているという情報を得ていた。彼は、自分に対抗するために集結した軍勢に関するより詳細な情報を得るため、ヌミディア騎兵500名を川の東岸に送り込んだ。
この部隊は、同じ目的で川を遡上してきたローマ騎兵300人と遭遇した。偵察隊同士のこの交戦でヌミディア軍は敗北し、240人が戦死した。ローマ軍も140人の損害を出した。ヌミディア軍はカルタゴ軍の陣営まで追跡された。陣営は象を除いてほぼ完成しており、象の渡河にはさらに時間がかかった。ハンニバルが全軍を率いて渡河していないのを見て、斥候たちは急いで海岸に戻り、執政官に警告した。この情報を受けた執政官は、船で軍隊を川に送り込んだが、到着が遅すぎた。[ 69 ]
冬の寒さと敵対的な部族に直面し、執政官はイタリアに戻り、ハンニバルがアルプスから下ってくるのを待つことにした。しかし、元老院の命令に従い、執政官は弟のグナエウス・スキピオに軍の大部分をスペインに率いて行くように命じた。[ 69 ]執政官は、ハンニバルの過度に伸びて脆弱な通信線と補給線を攻撃することを提案した。確立された戦術システム（陣形や部隊の移動など）にもかかわらず、ローマ人は敵軍に向かって行軍し、軍隊を編成して攻撃するという戦い方に慣れていた。彼らは通信を遮断して敵を戦闘に追い込む方法を知らず、戦闘において敵のどの側面が戦略的側面であるかを認識していなかった。さらに、彼らは行軍順序を軽視しており、[ 73 ]初期ローマ史には、適切な予防措置を講じなかったために他国によって執政官軍が多数虐殺されたことが記録されている。[ 74 ]
ハンニバルは全軍をローヌ川左岸に集めると、軍をマギルス[ 69 ]やポー川流域の他のガリア人族長たちに紹介した[ 69 ] [ 75 ]。ハンニバルの目的は、支援を申し出たパダネ・ガリア人族長たちを見せることで、計画中の遠征に対する兵士たちの自信を高めることだった。通訳を通して[ 75 ]マギルスは、最近征服されたパダネ・ガリア人がカルタゴ人を支持し、ローマを滅ぼすという使命を担っていることを語った。その後、ハンニバル自身が将校たちに演説した。兵士たちの士気はハンニバルの演説によって高まったと言われている[ 69 ] 。
ハンニバルは川を渡ると、歩兵に集会の翌日から行軍を開始し、補給部隊がそれに続くよう命じた。[ 76 ]ローマ軍が最終的にイタリアへ向かうつもりであることを知らなかったため、騎兵隊が川を渡ったとき、南側の側面、海に向かって行軍を遮るよう騎兵隊に命じた。[ 69 ]騎兵隊は、ローマ軍がその方向から進軍してきた場合に彼を守るために用いられる遮蔽物を形成するはずだった。騎兵隊はローマ軍の斥候と小競り合いをし、残りの軍が整列する時間を稼ぐはずだった。この事態は起こらなかった。ハンニバルは象とともに後衛にいた。[ 76 ]これは、ローマ軍が彼の背後にいることをある程度認識していたため、ローマ軍が最も進軍してくる可能性が高い方向（つまり西）だと彼が想定していた方向だった。後衛部隊はローマ軍との小競り合いに対応できるよう十分な人員が配置されており、歩兵と騎兵の主力部隊はローマ軍がその方面から攻撃してきた場合に備え、戦闘態勢を整えることができた。しかし、この事態も発生しなかった。
この行軍順序を取ったハンニバルは、インスラに向かって進軍した。[ 76 ]彼は歩兵に先行するよう命じ、歩兵は1日あたり20km （12.5マイル）の行軍で6日間でイゼール川に到達した。騎兵と後衛はわずか4日間で、1日あたり30km（19マイル）の行軍を行った。この期間に、部隊全体で120km （75マイル）を行軍した。[ 77 ]
ハンニバルの軍隊がインスラに接触したとき、彼は内戦の真っ只中にあるガリアの首長国に到着した。[ 78 ]ハンニバルは、二人の戦闘員のうち年長のブランクスの陣営を選んだ。[ 77 ]年下で支持の少ない方の陣営に反対した後、[ 77 ]彼はブランクスと同盟を結んだ。この部族から、彼はアルプス越え遠征に必要な物資を受け取った。さらに、彼はブランクスの外交的保護を受けた。アルプス山脈本土に到達するまでは、彼はどの部族とも戦う必要はなかった。
ハンニバルが実際にアルプス山脈を越えたルートは定かではなく、彼が越えた谷や峠についても歴史家の間で議論が分かれている。古代の記録に記された出来事と、それらがアルプスの地理とどのように関連しているかは、第二次ポエニ戦争後の数十年間、歴史学上の論争の的となってきた。ハンニバルのルートの最高地点である峠と、彼がアルプス山脈を下った出発点を特定することで、彼の軍隊が辿ったルートが明らかになる。
以下のパスについて提案がなされています: [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]
19世紀後半に執筆したセオドア・アイラルト・ドッジは、ハンニバルがリトル・セント・バーナード峠を使用したと主張したが、現代の歴史家ジョン・フランシス・レイゼンビーは、ハンニバルが使用した峠はコル・ド・クラピエであると結論付けた。[ 84 ]さらに最近では、WCマハニーは、コル・ド・ラ・トラヴェルセットが古代の著述家の記録に最もよく合致すると主張している。[ 85 ]生物層序考古学データは、コル・ド・ラ・トラヴェルセットの主張を裏付けている。峠の頂上の両側の水路近くの泥炭湿地の分析により、地面が「数千、おそらく数万の動物と人間」によって大きく攪乱され、土壌には馬やラバの消化管に関連するクロストリジウム菌の独特なレベルの痕跡が残っていたことが示された。[ 86 ]
放射性炭素年代測定により、ハンニバルの進軍の年である紀元前218年頃、すなわち2168 BPという年代が確定した。Mahaneyらは、この証拠やその他の証拠から、1974 年にGavin de Beerが主張したように、コル・ド・ラ・トラヴェルセットが「ハンニバルのルート」であることを強く支持していると結論付けた。De Beer は、アルプスの高所にあるすべての峠を訪れ、どれが最も妥当かについて見解を示した 3 人の解釈者のうちの 1 人であり、他の 2 人としては John Lazenbyと Jakob Seibert de.がいた。De Beer と Seibert はともに、古代の記述に最も近いものとしてコル・ド・ラ・トラヴェルセットを選んだ。[ 87 ]
ポリュビオスは、ハンニバルがアルプスの最高峰の峠を越えたと記している。ギル川上流とポー川上流の間にあるトラヴェルセット峠は、最高峰の峠である。さらに、ヴァロが『農業論』で述べているように、ハンニバルの峠は西アルプスで最も高く、最も南にある峠でもある。マハニーらは、デ・ベールがトラヴェルセット峠を支持するために用いた要素、すなわち「古代の地名を現代のものと照らし合わせ、主要河川の洪水時期を綿密に調査し、ポー平原を遠くから観察する」ことと、峠の両側の沖積堆積物から得られた「膨大な放射性炭素年代測定、微生物学的証拠、寄生虫学的証拠」を合わせると、ハンニバルの侵略がそのルートを通ったことを「裏付ける証拠、いわば証明」になると主張している。[ 88 ]
ドッジによれば、ハンニバルはデュ・シャ山の方向へ進軍し、アクスト村[ 89 ]を経て、そこからシュヴェル[ 90 ]、デュ・シャ山の峠へと向かった。そこで彼は、峠がアロブロゲス族によって要塞化されていることを知った。彼は偵察隊を送り、彼らの態勢に弱点がないかを探った。偵察隊は、蛮族が日中は野営地に留まり、夜になると要塞を離れることを発見した。夜間の攻撃は賢明ではないとアロブロゲス族に思わせるため、彼は山沿いの野営地の前に陣取っていると思わせるために、できるだけ多くの焚き火を焚くよう命じた。しかし、彼らが要塞を離れると、彼は精鋭部隊を率いて要塞に向かい、峠を制圧した。[ 91 ]
ハンニバルは、行軍ルートのすぐ上右側にそびえる崖の山の茂みに部下を隠し、道から約30 m (100フィート)ほど上方に投石兵と弓兵を配置した。この張り出しは、敵が縦隊で峠を行軍しているときに攻撃するのに絶好の場所だった。[ 92 ]この峠からの下りは急で、カルタゴ軍は峠のこの側を下るのに苦労していた。[92] 特に荷役動物は苦労していた。[91]これを見た蛮族は、不利な状況にもかかわらず、とにかく攻撃した。蛮族の攻撃の混乱の中でさらに多くの荷役動物が失われ、崖から転落して死んだ。[ 92 ]これによりハンニバルは困難な状況に陥った。しかし、ハンニバルは、張り出しを奪取するために率いたのと同じ精鋭部隊を率いて、これらの決死の蛮族に立ち向かった。これらの蛮族は、急な崖を背にして戦い、前進してくるカルタゴ軍に向かって矢や投げ槍を丘の上に投げつけようとしたため、その後の戦闘でほぼ全員が死亡した。[ 91 ]この戦闘の後、荷物はきちんとまとめられ、カルタゴ軍は現在のブルジェ付近から始まる平原へと続く道を下った。[ 93 ]
ドッジは、この平原はほとんどの場所で幅が6.5～9.5km （4～6マイル）あり、守備兵は全員モン・デュ・シャ峠に配置されていたため、ほぼ完全に無人であったと述べている。ハンニバルは軍隊を現在のシャンベリーまで進軍させ、容易に町を占領し、馬、捕虜、荷役動物、穀物をすべて略奪した。さらに、軍隊の3日分の食料も十分にあった。前の戦闘中に荷役動物が崖から落ちた際にかなりの量の物資が失われていたことを考えると、これは歓迎すべきことだったに違いない。その後、彼はこの町を破壊するよう命じ、この部族と同じように抵抗すればこの国の蛮族に何が起こるかを示した。[ 93 ]
彼はそこで野営し、兵士たちが疲れ果てた仕事の後に休息する時間を与え、さらに食料を調達した。その後、ハンニバルは軍隊に訓示を行い、兵士たちはこれから受ける努力の大きさを理解させられ、困難な任務にもかかわらず士気を高められたと伝えられている。[ 94 ]
カルタゴ軍は行軍を続け、現在のアルベールヴィルでセントロネス族と遭遇した。セントロネス族は兵士たちに贈り物や牛を差し入れた。さらに、ハンニバルに忠誠を誓うため人質も連れてきた。[ 94 ]ハンニバルはセントロネス族を警戒し疑っていたが、それを彼らには隠していた。[ 94 ]セントロネス族は2日間、ハンニバル軍を案内した。[ 95 ]ドッジによれば、彼らはセーズ村近くのリトル・サン・ベルナール峠を通り抜けたが、その途中で峠が狭くなり、セントロネス族はカルタゴ軍に反旗を翻した。ナポレオンをはじめとする一部の軍事評論家は、実際に待ち伏せが行われた場所はここではないと主張しているが、カルタゴ軍が行軍していた谷は、カルタゴ軍を攻撃できる人口を維持し、同時にカルタゴ軍の行軍を支えることができる唯一の場所だった。[ 96 ]
セントロネスは攻撃を待ち、まず軍の半分を峠を通過させた。[ 97 ]これはハンニバルの兵力と物資を分断し、反撃を組織することを困難にするためのものであったが、ハンニバルはセントロネスの策略を予期し、象、騎兵、荷物を先頭に配置し、重装歩兵を後続させた。セントロネス軍はハンニバル軍と平行な斜面に陣取り、この高地を利用してカルタゴ軍に岩を転がし、石を雨のように降らせ、さらに多くの荷役動物を殺した。峠で捕らえられた隊列は混乱に陥った。しかし、ハンニバルの重武装の後衛は峠に入るのを控え、[ 97 ]蛮族は下って戦うことを余儀なくされた。こうして後衛部隊は攻撃者を食い止めることができたが、ハンニバルと彼から離れなかった半数の兵士は、大きな白い岩の近くで夜を明かさざるを得なかった。ポリュビオスはこの岩が「彼らに保護を与えた」と記している[ 98 ]。また、ハンニバルのアルプス越えのルートを調査したウィリアム・ブロッケドンはこの岩を「巨大な石膏の塊…軍事拠点として、これを占領することで峠の防衛が確保される」と描写している[ 99 ]。朝までには、セントロネス族はもはやその地域にはいなかった。
軍はここで2日間休息した。10月末で、雪の降る天候、長期にわたる作戦、激しい戦闘、そして動物の損失が軍の士気を低下させた。[ 100 ]イベリア半島での作戦開始以来、ハンニバルの軍は5か月以上行軍しており、軍の規模は大幅に縮小していた。ハンニバルの兵士の大多数は、アフリカとイベリア半島出身者が多かったため、アルプス高地の極寒に慣れていなかった。[ 101 ]
ポリュビオスによれば、[ 102 ]ハンニバルは兵士たちを集め、遠征の終わりが近づいていることを告げ、イタリアの景色を指さしてポー川流域とその周辺の平野を兵士たちに見せ、ガリアの友好と援助が保証されていることを思い出させた。[ 100 ]ポー川流域はリトル・サン・ベルナール峠からは見えない[ 103 ]ので、ハンニバルがその道を通ったとしても、ポー川流域の方向を指さしたとしても見えなかった可能性が高い。しかし、ハンニバルがコル・ド・ラ・トラヴェルセットに登ったとすれば、峠の頂上からポー川流域が見えたはずで、ポリュビオスの記述が正しいことになる。[ 104 ] 3日間の休息の後、ハンニバルはアルプスからの下山を開始するよう命じた。[ 105 ]
アルプスの南側の雪は、日中、多かれ少なかれ溶けては溶け、夜には再び凍る。[ 101 ]さらに、アルプスのイタリア側ははるかに急峻である。[ 101 ]多くの人がアルプスのこの側で足を踏み外して命を落とした。
下山の早い段階で、軍は土砂崩れで塞がれた道に遭遇した。この道は300 ヤードほどにわたって途切れていた。[ 106 ]ハンニバルは、アルプスのこの地点の標高では一年中雪が残るため、大量の雪がある場所を通って迂回しようとした。残っていた荷役動物のかなりの部分を犠牲にして、彼らはある程度前進したが、ハンニバルはこのルートが軍隊にとって通行不可能であることを悟った。ハンニバルは迂回する前の、道が途切れた区間の近くの地点まで兵士たちを引き戻し、野営地を設営した。[ 107 ]
ここからハンニバルは部下にラバの通行路の修復に取り掛かるよう命じた。交代で作業しながら、軍はハンニバルの監視下でこの重労働に取り掛かった。ハンニバルは彼らを絶えず励ましていた。病人も健康な者もこの作業に従事した。翌日、道は騎兵隊と荷役動物が壊れた区間を渡れるほど十分な状態になった。[ 107 ]ハンニバルは、これらが直ちに樹木限界線（アルプスの山頂から3kmまたは2マイル下）[ 108 ]まで急行し、そこの牧草地に入ることを許可されるよう命じた。[ 107 ]
しかし、ハンニバルの残りの象たちは完全に飢えており、まだ道を進むことができなかった。ハンニバルのヌミディア騎兵隊は道路の修復作業を続け、象が渡れるように十分に修復するのにさらに3日かかった。[ 107 ]動物たちをこの道路の区間に渡らせると、ハンニバルは後衛部隊より先に進み、牧草地の線より下の軍勢に向かった。[ 109 ]ポリュビオスによれば、軍勢はこの場所から「ポー川に近い平原」まで3日かけて行軍した。ポリュビオスによれば、ハンニバルはその後、「兵士たちの士気を高め、兵士と馬を以前の活力と状態に戻すための最善の手段」に集中した。[ 108 ]ハンニバルは、現代のイヴレアに近い地点に野営するよう部下に命じた。[ 110 ]これは事実上、7万人以上の兵力で出発し、わずか3万5千人でイタリアに到着した彼らのアルプス越えの終わりを意味したが、イタリアでの作戦と第二次ポエニ戦争の決定的な戦いのいくつかにおける彼らの役割の始まりでもあった。
ジョナサン・スウィフトの1726年の散文風刺小説『ガリバー旅行記 』の第3部では、主人公のガリバーが、魔術師たちが住む架空の島「グルブダブドリブ」を訪れる。死者を呼び出すことができる島の総督に招かれたガリバーは、ハンニバルを呼び出し、ハンニバルが実際に火と酢を使って道を塞ぐ岩を溶かしたのではなく、それはおそらく作り話だったことを知る。[ 111 ]
画家ジャック＝ルイ・ダヴィッドが1800年に描いたナポレオンのサン・ベルナール峠越えの絵画（および後の複製）では、ナポレオンの立ち上がった馬の下の岩にハンニバルの名前が刻まれており、ハンニバルのアルプス越えに言及している。[ 112 ] [ 113 ]
2005年、『ドクター・フー』のエピソード「第三次世界大戦」では、ハンニバルのアルプス越えが言及された。侵略してきた異星人スリシーンは、カルシウムを主成分とする生物で、酢に溶ける。登場人物のハリエット・ジョーンズは、スリシーンを倒す方法をハンニバルのアルプス越えになぞらえる。
シンプソンズのエピソード「ケープ・フィアー」では、サイドショー・ボブを踏みつける数頭の象の側面に「テラー湖はハンニバルがアルプスを越えることを敬礼する」という文字が書かれているのが読める。[ 114 ]
ハンニバルによるアルプス越えは、IDWパブリッシングが2016年に刊行したゴジラコミックシリーズ『ゴジラ：時空を超えた怒り』の第4号で描かれており、ゴジラはハンニバルとその部下たちがローマへ進軍する際の新たな障害となる。
2025年、スウェーデンのパワーメタルバンド、サバトンは、ハンニバルのアルプス越えを題材にした楽曲を発表した。この曲は「Lightning at the Gates」と題され、彼らの11枚目のスタジオアルバム『Legends』に収録されている。
インスブレス族の領土に到達したが、リウィウス（21.38）と、後にポリュビオス自身（下記参照）によればタウリニ族の領土に到達した。ポリュビオスは峠を特定していない。リウィウス（同上）はこの問題を簡単に論じているが、ポエニネ峠（大サン・ベルナール峠）とクレモ峠（小サン・ベルナール峠）を否定するにとどまっている。彼の議論は理にかなっているが、彼自身が正しい峠はどれだと考えているのかは述べていない。紀元前218年以前には、ギリシャ人やローマ人がアルプスを地図に描いたり、広範囲に訪れたりしたことはなかった。そのため、一次資料（序論参照）の記述がどれほど正確であったかは判断できない。主な資料はポリュビオスとリウィウスである。ポリュビオスは、自身がその地域を訪れ、目撃者に質問したと報告している（3.48）。しかし、そのような人々は当時すでに高齢で、主に、あるいは完全に記憶に頼っていたに違いない。彼もまた、一次資料の一部または全部を使用しているに違いない。リウィウスは明らかにポリュビオスの記述を少なくとももう1つの記述と組み合わせているか、あるいは可能性は低いが、組み合わせた先駆者の記述を再現している。どちらもハンニバルのローヌ川渡河後の地名を比較的少なくしか言及しておらず、すべてが容易に特定できるわけではない。考古学的証拠がないため、すべての理論はこれらの記述を解釈し、既存の地形と比較することに依存している。当然のことながら、理論は数多く存在し（下記の「さらに読む」を参照）、どれも普遍的な受容を得ていない。...ポリュビオスの距離計算は、推測ではないにしても、大まかな推定のように見える。...リウィウスのポリュビオス以外の貢献がいかに重要であるかに注目することができる。ローヌ川渡河からイタリアへの下降まで、ポリュビオスはアイランド、スカラース、アロブロゲスの3つの名前を提供している。リウィウスの記述には欠点もあるものの、部族名や地名が豊富に記されているおかげで、ハンニバルがアルプス山脈を越えたルートを再現する試みが実現可能になっている。
北緯45度40分49秒、東経6度53分02秒/北緯45.68028度、東経6.88389度/北緯45.68028度、東経6.88389度