サイトの種類 | フォーラム |
|---|---|
| 利用 可能 | 英語 |
| 所有者 | ジム・ロビンソンの遺族 |
| 作成 者 | ジム・ロビンソン、ジョン・ロビンソン |
| 収益 | 寄付金(税控除対象外) |
| URL | www.freerepublic.com |
| コマーシャル | はい |
| 登録 | 投稿が必須 |
| 発売開始 | 1997年2月 (1997-02) |
| 現在の 状況 | アクティブ |
フリー・リパブリックは、主に米国在住の自称保守派のための、管理されたインターネットフォーラムおよびチャットサイトです。[ 1 ]このサイトでは、「フリーパー」と呼ばれる登録メンバーがスクリーンネームを使用して匿名で投稿した記事やコメントが掲載されています。 [ 2 ]このサイトは寄付によって完全に運営されており、四半期ごとに「フリーパソン」と呼ばれる募金活動が行われています。
フリー・リパブリックは、CBSのアンカー、ダン・ラザーがジョージ・W・ブッシュ大統領の勤務記録に関する文書が偽造であることが判明した後にラザーに対して行ったキャンペーンや、反戦声明を出したディクシー・チックスに対するキャンペーンなど、いくつかの組織的な保守キャンペーンに関与してきた。[ 3 ]フリーパーズは、いわゆる「キリアン・メモ」の信憑性の欠如という問題を提起する上で重要な役割を果たした。
フリー・リパブリックとは無関係の地方支部があり、ピングリスト、電子メール、フリー・リパブリックのメールを通じて組織されています。[ 4 ] [ 5 ]中には「ピングリスト」グループのみで、特定の性質のニュース記事で「ピング」されるようにリストに名前を登録しているメンバーもいます。大統領のイベント(毎日の写真、祈り、スピーチのスレッド)を扱うものもあれば、第二修正条項、反中絶運動、同性婚反対などの現代の保守的な問題に焦点を当てているものもあります。より活動的な支部は、ライブ抗議を組織しており、それを「フリープ」と呼んでいます。 2000年の選挙以降、これらは反対派グループによる抗議への対抗抗議、または小規模な集会であることが多いです。
政策と目的に関して、フリー・リパブリックのメインページには次のように記載されています。
「Free Republicに掲載されている意見は、投稿者個人のものであり、必ずしもFree Republicまたはその運営者の意見を反映するものではありません。フォーラムをお楽しみいただくとともに、投稿の際には常識的な礼儀を守り、個人攻撃、冒涜的な言葉、下品な言葉、脅迫、人種的または宗教的な偏見、その他保守的な家族層にとって不快または不適切な内容の投稿はご遠慮ください。」
「フリー・リパブリックは、人種差別、暴力、反乱、分離独立、政府転覆を支持または容認しません。フリー・リパブリックは、憲法で明示的に米国に委任されていないすべての政府権限を各州または国民に留保し、主権国家政府、地方政府、自治、自己統治を強調し、政府権限を憲法に列挙されたもののみに制限し、建国の父たちが当初構想し確立し、200年以上にわたり愛国者や政治家の血によって確保され守られてきた個人の権利と自由を最大限に高める、憲法で制限された政府への回帰を提唱します。」[ 6 ] [ 7 ]
FreeRepublic.comのウェブサイトは、ウェブサイト上での募金活動を通じた四半期ごとの個人からの寄付によって運営されています。ウェブサイト自身によると、年間約25万ドルの収益を上げています。
フリー・リパブリックは、1996年9月にカリフォルニア州フレズノの創設者、会長兼社長のジェームズ・C・“ジム”・ロビンソン[ 8 ]によって個人事業として設立され、1997年2月に一般公開されました。ロビンソンは1998年9月11日にLLCの地位を申請しました[ 9 ]。常に営利企業であったため、寄付は税控除の対象になったことはありません[ 10 ]。
フリー・リパブリックは、1997年から1999年にかけてのクリントン大統領の弾劾裁判中に人気を博し、当時、同サイトは「ホワイトウォーター・アーカイブ」としてドラッジ・レポートにリンクされ、抗議活動や署名運動が同サイトを通じて組織された。また、1998年のハロウィーンにC - SPANで生中継された、3000人以上が参加したワシントンでの弾劾集会「正義のための行進」を通じて、多くの人が同サイトを知った。講演者には、アラン・キーズ、ボブ・バー、BONDのジェシー・リー・ピーターソン牧師、ラリー・クレイマンなどがいた。 アン・コールター、ルシアンヌ・ゴールドバーグ、マット・ドラッジも出席した。[ 11 ]フリー・リパブリックの他のイベントも、長年にわたってC-SPANでテレビ放映されている。[ 12 ] [ 13 ]
ドラッジは1999年2月までにフリー・リパブリックへのリンクを削除した。「彼らは(クリントンの隠し子)に関して人種差別的なことをしていたからだ…クリックしたら『ニガー・ベイビー』という見出しが出てきた」。ドラッジはすぐにリンクを復元したが、後に理由は不明だが再び削除した。[ 14 ] 2008年4月現在、フリー・リパブリックへのリンクはドラッジに復活している。[ 15 ]
初期の頃、Free Republic は、コンテンツ所有者から許可を得ているかどうかに関わらず、メンバーが著作権で保護されたニュース記事をフォーラムに全文投稿することを一般的に許可していたが、1998 年にワシントン ポストとロサンゼルス タイムズから著作権侵害で訴えられた。新聞社は永久差止命令を得たが、和解交渉中に合意された 100 万ドルの損害賠償額は 10,000 ドルに減額され、被告は控訴を取り下げた。[ 16 ]サイバー法を議論する際によく引用されるこの事件は、 LA Times v. Free Republicと呼ばれている。
1996年から2000年にかけて、掲示板は事実上モデレートされていませんでした。この方針は、著作権侵害訴訟におけるウェブサイトの「フェアユース」の弁護の中心であり、その中で「被告が運営するウェブサイトwww.freerepublic.comは、ニュース記事やその他のアイテムを投稿したい人、また記事に関するコメントを投稿したい人を誰でも許可しており、検閲は行われず、すべての意見が許可されています」と述べています。[ 17 ]このいわゆる軽いモデレーションの手は、犯罪作家のダン・E・モルデア、小説家のトッド・ブレンダン・フェイ、「What Really Happened」ウェブサイトのホストであるマイク・リベロ、インターネット詩人のデビッド・マーティンといった「物議を醸す」投稿者がサイトから永久追放されるのを防ぐことはできませんでした。[ 18 ] Salon.comのジェフ・スタインは 1999 年に次のように指摘した。「憎悪を抱く人々の数は増加の一途をたどり、死の脅迫、同性愛者への攻撃、罵倒、そして共和党の有力候補ジョージ・W・ブッシュの父親をCIAによる麻薬取引に結びつける陰謀論の量を増している。」[ 2 ]ロビンソンは「2000 年にジョージ・W・ブッシュの大統領候補指名を激しく非難したことで有名だが、選挙戦終盤に劇的な方向転換を見せ、共和党候補の最大の支持者の 1 人として浮上した。」[ 19 ]これらの変化は、2007 年の指名論争に匹敵する内部闘争を示しており、「創設者兼最高責任者が最初にコメント欄からブッシュ支持者を排除し、その後、彼の支持に結集した」。[ 19 ]
ホワイトハウス報道官で元フォックスニュースのコメンテーターであるトニー・スノーは、フリー・リパブリックの登録メンバーだった。スノーは、時に彼の政治哲学に反対し、彼を「軟弱者」と呼ぶフリーパーたちと「やり合う」ことを恐れなかった。[ 20 ]
フリー・リパブリックは、モデレーション前の期間中、数名のメンバーの行動について批判を受けていた。1999年、フリーパーズは、当時のビル・クリントン大統領の弾劾裁判で司法妨害の罪で起訴されたジュリー・ハイアット・スティールの弁護基金に偽の寄付を行うキャンペーンを行った。このキャンペーンによる数百件の不正取引[ 21 ]により、スティール氏は約4000ドルを失った[ 22 ] 。中には、2001年2月のこの発言のように、クリントンを暗殺すると脅迫する者もいた。「もし彼がこのまま続けるなら、私はそこへ行くことになるだろう。クリントン夫妻への解決策はただ一つ、45口径の弾丸2発とマーシー・パークの小さな場所だ」[ 23 ] 。
2001 年 6 月、テキサス州オースティンのレストランのバー マネージャーが、未成年のジェナ ブッシュが酒を購入しようとしたことを当局に知らせるために911に電話したとき、バー マネージャーの自宅住所、生年月日、運転免許証番号、身体的特徴などの個人情報が、懲罰措置を求める声とともに FreeRepublic に投稿された。[ 24 ]クリントンの脅迫とバー マネージャーの個人情報の一部は、ロビンソンが指摘されると削除され、投稿者の投稿権限は取り消された。彼は、Free Republic の人気と登録の容易さにもかかわらず、このサイトは「暴力禁止」ポリシー違反のために「比較的少数の投稿」を削除しなければならなかったと述べた。[ 25 ] [ 26 ]
2001年1月、フォーラムは初の「フリー・リパブリック・ガラと銀食器カウント・ボール」を開催した。[ 27 ]このイベントには、同サイトに投資した最初の著名な保守派の1人であるラジオパーソナリティのジェームズ・ゴールデンと、BONDのジェシー・リー・ピーターソン牧師が出席した。[ 28 ]

2004年の選挙中、スウィフトボートの退役軍人で、民主党大統領候補ジョン・ケリーのベトナム戦争での経歴を攻撃した著書『指揮官不適格』の共著者であるジェローム・コルシは、フリー・リパブリックで「jrlc」というユーザー名で行ったコメントについて、全国メディアで謝罪した。[ 29 ]
2004年の大統領選挙期間中にCBSニュースが疑わしい出所の文書を使用したことをめぐる論争「メモゲート」に対する最初の反応の1つは、放送の夜にフリー・リパブリックに掲載された。 [ 30 ] 1970年代に作成されたとされる「キリアン・メモ」がCBSニュースの放送で紹介された際、「バックヘッド」という偽名を使う共和党の弁護士[ 31 ]がメモの比例間隔について言及し、そのような印刷は「90年代半ばから後半まで広く普及していなかった」と主張した。[ 32 ]バックヘッドの投稿といくつかの反応はブログ圏全体に急速に広がり、翌日の午後にはドラッジ・レポートに取り上げられた。[ 33 ]バックヘッドの投稿から数分以内に、パワー・ライン・ブログのコメントから、当時IBMのエグゼクティブ・ラインのタイプライターに比例間隔のフォントがあったかどうかについての議論が起こった。この論争は、文書の信憑性に関する問題を調査するために設置された調査委員会が「決定的な結論に達することができなかった」ことで大きな話題となった。 [ 34 ]カナダ人ジャーナリストのアイバー・トッセルは後に、フリー・リパブリックは「CBSニュースに掲載され、最終的にダン・ラザーの職を失わせたブッシュのベトナム従軍に関する偽造メモを暴いたウェブサイトのネットワークの中心だった」と意見を述べた。[ 35 ]
2004年10月、「MD4Bush」アカウントは、ボルチモアの民主党市長マーティン・オマリーが不倫をしたという虚偽の噂の出所を調査するために作成された。[ 36 ]これらの噂は、メリーランド州知事ロバート・エーリック陣営から発信されていると疑われていた。[ 36 ]オマリーは、 2006年の州知事選でエーリックの有力な(そして最終的には)対立候補だった。[ 36 ]この偽名を使って、MD4Bushはエーリックの補佐官で「NCPAC」という名前でフリー・リパブリックのメンバーだったジョセフ・ステフェンを誘い出し、接触させたと言われている。[ 36 ]その後、MD4Bushはオマリーの噂を持ち出し、ステフェンを誘い出してフリー・リパブリックの「プライベートメッセージ」システムで返信させ、噂を広めた功績を自分のものにしたように見せかけたと言われている。[ 36 ]
2005 年 2 月 9 日にこれらのメッセージの内容がワシントン ポストに掲載されたとき、エーリックはステフェンを解雇した。 [ 37 ]「FreeRepublic.com の広報担当者であるクリスティン テイラーは、[メリーランド州民主党の広報部長] ライアン オドハーティの民主党のアドレスは、MD4BUSH の身元を操作するために使用された少なくとも 3 つのアドレスの 1 つであると述べた。」[ 38 ]テイラーは、ポストの記者マシュー モスクによる MD4Bush アカウントへのアクセスは Free Republic のユーザー契約に違反していると非難し、ワシントンポストの記者マシュー モスクが MD4Bush の Free Republic アカウントにアクセスした際に、ワシントン ポストが電子通信プライバシー法に違反したかどうかを調査していると述べた。 [ 39 ] 2004 年 10 月に MD4Bush アカウントを開設するために使用された電子メール アドレスは、後に rodoherty@mddems.org に変更され、その後 3 回変更された。 MD4Bushアカウントのパスワードを知っている人は誰でも、いつでもメール登録アドレスを変更できた。そのパスワードにアクセスできた人が何人いたかは不明である。入手したメールアドレスの情報は、MD4Bushアカウントの実際のユーザーを明らかにするものではなく、また、誰かがライアン・オドハーティのメールアドレスを本人の許可なくアカウントに紐付けたかどうかを明らかにするものでもない。[ 40 ]
2005 年 1 月、フリー リパブリックは、ブッシュ大統領とディック チェイニー副大統領 の再選を祝い、アメリカ合衆国軍に勤務する男女を称えるため、ワシントン プラザ ホテルで非公式の就任式舞踏会を開催した。このイベントは、当時アーカンソー州共和党知事だったマイク ハッカビーと彼のロックバンド、キャピトル オフェンスをフィーチャーすると宣伝された。[ 41 ] [ 42 ]
彼らがどれほどの力を持っているか、恐ろしいほどです。彼らはたった一人で誰かを倒すことができるのに、アメリカ人はそのことに気づいていないと思います。」 —ディクシー・チックスのナタリー・メインズがフリー・リパブリックについて語った言葉。[ 43 ]
バンドのディクシー・チックスとリードシンガーのナタリー・メインズは、フリー・リパブリックが、2003年にメインズがブッシュ政権を批判する発言をした後、一部の元ファンやラジオ局が組織した全国的な音楽ボイコット運動を煽る上で重要な役割を果たしたと主張している。ディクシー・チックスは、2006年のドキュメンタリー映画『シャット・アップ・アンド・シング』やインタビューの中で、 CDやコンサートチケットの売上を激減させたこのボイコット運動に関連して、フリー・リパブリックの名前をしばしば挙げている。

メインズは次のように語ったと伝えられている。「彼らがどれほどの力を持っているか、恐ろしいほどだ。彼らは一人で誰かを倒すことができるのに、アメリカ人はそれに気づいていないと思う。」[ 43 ]「そして、それはもともとフリー・リパブリックによって始められたと思う。彼らは全国各地のラジオ局に電話をかけ、その町に住んでいないのに、その局は絶対に聴かないと伝えるという非常に組織的な活動を行った。」フリー・リパブリックのワシントンDC支部のクリスティン・テイラーは、リベラル擁護団体であるアメリカ進歩センターが主催したドキュメンタリーの上映会に出席した。彼は上映後のディスカッションに招待され、監督を映画について称賛した。[ 44 ] [ 45 ]
2007年、モデレーターは当時共和党の大統領候補最有力候補だったルディ・ジュリアーニの選挙運動を支持していた多くのメンバーの投稿権限を剥奪した。ニューヨーク・オブザーバー紙は次のように報じた。
2007年4月から、元市長の立候補に同情的なメンバーは、サイトから追放されたと主張している。彼らは、ジュリアーニ陣営への残存する支持を排除するために行われた一斉粛清の波の犠牲になったと述べている… [ 19 ]
ロビンソン自身はフレッド・トンプソンを支持し、彼の選挙運動を熱心に支援していた。[ 46 ]ロビンソンは、政治的な考え方を完全に共有しない保守派やその他多くの人々を頻繁に追放してきた。永久追放されたと主張する人々の中には、ビル・クリントンのホワイトハウス副法律顧問ヴィンス・フォスターの暴力的な死をめぐる議論に参加した数名がいる。その中には、FBICover-up.comのヒュー・ターリー、DCDave.comのデビッド・マーティン、Moldea.comのダン・E・モルデアなどがいる。[ 47 ] 2008年の米国大統領選挙中および選挙後、政治評論家のショーン・ハニティによれば、「私が知っている人は皆、幼稚で未熟な個人攻撃があまりにも多かったため、基本的に去っていった。仲間同士で攻撃し合う傾向がある。そして、私が知っていた多くの人、つまりほとんどの人が去っていった。」[ 48 ]
2008年3月1日、Free Republicの投稿者が、当時大統領候補だったバラク・オバマが米国国外で密かに生まれ、ハワイ生まれだと偽って主張しているという噂をインターネット上で最初に報告した。この投稿者は、前日に法律ブログ「The Volokh Conspiracy」に投稿された、同様の事実関係を説明した法的仮説に触発された可能性がある。Free Republicの投稿者の主張はその後数ヶ月にわたり他のブログにも広まり、最終的にバース証明書問題運動へと発展した。[ 49 ]
2009年6月10日にワシントンDCのホロコースト博物館で警備員を殺害した白人至上主義者のジェームズ・フォン・ブルンは、バラク・オバマ大統領の市民権に疑問を呈する記事を別のサイトに投稿した(いわゆる「バース証明書陰謀論者」の見解)。その記事はその後、Free Republicのスレッドに貼り付けられた。このスレッドは銃撃事件後にモデレーターによって削除されたが、後にレビューの結果、投稿ガイドラインに違反していないことが判明し、復元された。[ 50 ]
2009年7月、オバマの11歳の娘マリアが平和のシンボルが描かれたTシャツを着ている写真が公開された後、Free Republicのスレッドにはオバマの妻と子供たちに対する人種差別的なコメントが投稿され、「ゲットーのストリートのゴミ」といった言葉が使われた。このスレッドは批判を受け、最終的に削除され、審査対象となった。その後、サイトにそのまま復元された。サイト管理者が2度目に削除したのは、批判が続いた後だった。[ 51 ]この事件に対するメールの返信で、ジム・ロビンソンはオバマを「アメリカ嫌いのマルクス主義者の豚」と呼んだ。[ 51 ]
2012 年 4 月、リック・サントラムが大統領選キャンペーンを中止し、ミット・ロムニーが共和党の指名候補となった後、ロビンソンは次のように投稿した。「FR は、中絶主義者、同性愛者、社会主義者、義務化を愛する、憲法を踏みにじる嘘つきのミット・ロムニーを決して支持しない」[ 52 ]。実際、当初、ロビンソン、フリー・リパブリックのサイト、そして多くの「フリーパー」は、共和党の指名候補となったミット・ロムニーの立候補を受け入れなかった。ロビンソンはサイトに次のように投稿した。「ロムニーやジュリアーニのような中絶主義者や同性愛者の権利を擁護する共和党員をホワイトハウスに送り込むような活動に関わるくらいなら、このサイトを閉鎖した方がましだ!! FR でこんなくだらないことをするな。他所でやれ!!」[ 53 ]
創設者のジム・ロビンソンは2025年10月27日に亡くなりました。[ 54 ]
新聞、テレビ局、アメリカ・オンラインなどのメディアのウェブサイトは、正式な世論調査のサンプリング方法を用いず、代わりにすべてのインターネットユーザーに回答を求める「世論調査」を時折実施している。フリー・リパブリックのフォーラムのメッセージの中には、通常「この世論調査をフリープしよう!」という見出しが付けられているものがあり、フリー・リパブリックのメンバーに、これらの世論調査に一斉に投票して、意図的に結果を歪め、世論調査を無意味にするよう促している。メンバーはまた、「電話でメディアの偏向を指摘して、C-SPANの『ワシントン・ジャーナル』を『フリープ』しよう」とも促されている。[ 55 ]
「Free Republic.com にアンケートが掲載されると、みんなが正しい方向に投票する。それは何の問題もない」と、銃権利擁護団体 Second Amendment Sisters の創設者で Freeper の Marinelle Thompson は言う。「私たちはただ面白半分でやっているだけ。特に意味はない」。SF Gate News のディレクター (兼アンケート作成者) である Vlae Kershner は、アンケートは操作される可能性もあると述べている。「人々は、1 回しか投票できない私たちのシステムを回避する方法を見つけて、何百回も投票している。何千人もの人が一方的に投票しているのではなく、1 人か 2 人が何百回も投票しているのだ」。[ 56 ]