Loading article…
 | |
| 著者 | ジョン・E・オニールとジェローム・コルシ |
|---|---|
| 出版社 | レグネリー出版 |
発行日 | 2004年8月 |
| メディアタイプ | ハードカバー/ペーパーバック |
| 番号 | 0-89526-017-4 |
| OCLC | 56057932 |
| 973.931/092 B 22 | |
| LCクラス | E840.8.K427 O54 2004 |
『指揮官にふさわしくない：スイフトボート退役軍人がジョン・ケリーに反対を表明』は、ジョン・オニールとジェローム・コーシが2004年にレグネリー出版から出版した当時の米国大統領候補ジョン・ケリーに関する本です。この本は、スイフト退役軍人と真実を求める捕虜の団体による広告が米国のテレビで放映されていた 時期に出版されました
内容と批評
この本は、ケリーの戦闘中の判断力、彼の誠実さ、特定の勲章の受章資格、そして後の反戦活動を批判している。この本は、ケリーの部隊に所属または所属していた退役軍人へのインタビューと、ケリーの伝記に基づいている。[1]ケリーの乗組員の何人かは、オニールが彼らにインタビューしなかったと述べた。[2]オニールもコーシもケリーの従軍について直接の知識を持っていなかった。オニールはケリーがベトナムを去った後にスウィフトボートに勤務し、コーシはベトナムで従軍しなかった。[3]ケリーと共に従軍したスウィフトボートの船長によると、この本は「間違っている」という。[4]
ケリーの同僚の水兵たちは、その主張を逐一反論し、「この本の著者はケリーの支持者に十分なスペースや信用を与えていない」と述べた。[5]シアトル・タイムズによると、政府の文書はケリーの戦争賞と主張を裏付けている。[6]この本のためにインタビューを受けた退役軍人の中には、自分たちの発言が編集されてケリーに有利な内容が削除されたと不満を漏らした者もいる。[7]
この本が批判されていたのと同時に、スウィフト退役軍人・捕虜の真実を求めるグループも批判されていた。その理由は「スウィフトボートグループの攻撃広告に登場した人物は誰もケリーの船に乗船していなかった。彼らの発言はケリーや彼の下で働いた人々の証言と矛盾している」というものだ。[8]
コーシの物議を醸す発言が公になった後、オニールはコーシが本の共著者であることを否定し、コーシは「単なる編集者であり、共著者ではない」と述べた。[9] [10] しかし、本の一部[11]には、ジョン・ケリーを批判するウェブサイトWinterSoldier.comにコーシの名前で投稿された記事にも含まれている内容が含まれている。 [12] [13]また、オニールは後の本で、コーシがUnfit for Commandの執筆に協力し、物議を醸すコメントが公になった後、メディア出演を控えるよう促したと述べている。[14]
出版社との論争
2007年、コーシは他の数人の作家とともに、レグネリーの親会社であるイーグル出版を訴え、同社が「書籍の販売を小売店からイーグル複合企業内の完全所有子会社組織に転用するための詐欺的で欺瞞的な隠蔽と私的取引の計画を組織し、それに加担した」と主張した。[15]この訴訟は2008年6月30日に却下された。 [16]
2008年の選挙
コーシは2008年8月に『The Obama Nation』を出版し、当時アメリカ大統領候補だったバラク・オバマを批判した。コーシのこの本の出版の動機と本自体は『Unfit for Command』と比較され、根拠がない、誤解を招く、不正確であると批判された。[17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25]これに対してオバマ陣営は、彼のウェブサイトFightTheSmears.comで、コーシの2004年の本のタイトルをもじった『Unfit for Publication』と題する40ページに及ぶ反論を発表し、重大な事実誤認があると主張した。[26]
参照
参考文献
- ^ 「書籍の詳細 - 指揮官にふさわしくない」Regnery. 2008-08-17. 2008-08-04時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Zernike, Kate; Rutenberg, Jim (2004-08-20). 「Friendly Fire: The Birth of an Anti-Kerry Ad」. New York Times . 2006年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「出版不適格」(PDF) . Obama for America . 2008-08-14 . 2008-11-14閲覧。 36ページ
- ^ Jones, Tim (2004-08-04). 「スウィフト船の船長：ケリー批判は間違っている」シカゴ・トリビューン。 2008年11月14日閲覧。
- ^ キング、コルバート I. (2004 年 8 月 28 日)。「ケリーとベトナムの何が問題か」ワシントンポスト。2008年 11 月 14 日閲覧。
- ^ 「任務の参加者、文書がケリーの戦争主張を裏付ける」シアトルタイムズ。2004年8月22日。 2008年11月14日閲覧。
- ^ Zernike, Kate; Rutenberg, Jim (2004-08-20). 「Friendly Fire: The Birth of an Anti-Kerry Ad」. New York Times . 2010年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月26日閲覧。「ラニヨン氏は、編集版では敵との戦闘に関する記述が一切削除され、メコンデルタのありふれた一夜のように見えると語った。」
- ^ 「共和党が資金提供した団体がケリーの戦争記録を攻撃」Factcheck.org 2004年8月6日。2008年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月14日閲覧。
- ^ 「スカーバラ・カントリー」 、 MSNBC、2004年8月10日
- ^ 「ジョン・オニールとウルフ・ブリッツァーのインタビュー」CNN、2004年8月11日。
- ^ 「Unfit for Command からの抜粋」。2007 年 3 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年 3 月 29 日閲覧。
- ^ Corsi, Jerome (2004-07-27). 「ベトナム共産党員、戦争抗議活動家ジョン・ケリー氏をベトナム戦争における米国に対する勝利の英雄として称える - パート II」 WinterSoldier.com. 2005-03-24 時点のオリジナルよりアーカイブ。2007-03-29閲覧。
- ^ Corsi, Jerome (2004-05-03). 「敵との連携: パリとハノイでのベトナム戦争反対退役軍人」 WinterSoldier.com. 2005-03-05 時点のオリジナルよりアーカイブ。2007-03-29閲覧。
- ^ 「真実を明らかにするために：スウィフトボート退役軍人、捕虜、そして新メディアがいかにしてジョン・ケリーを破ったか」スコット・スウェットとティム・ジーグラー著、120～124ページ
- ^ 「保守派作家が出版社を訴える」2008年8月17日閲覧。
- ^ Rich, Motoko (2008-02-02). 「著者の訴訟は却下」。ニューヨーク・タイムズ。 2008年8月17日閲覧。
- ^ 「民主党、反オバマ派の著者の言葉を自らの言葉で貶めようとする」ABCニュース、2008年8月14日。 2008年11月14日閲覧。
- ^ 「オバマに関する本が『悪意あるほのめかし』で非難される」CNN 2008年8月14日。
- ^ Eli Saslow (2008-08-14). 「オバマの物語を解き明かす新刊」ワシントンポスト。
- ^ 「オバマに対する最新の中傷は忌まわしい」。サンタイムズ。2008年8月14日。2008年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ケイト・リンシカム、「オバマを攻撃する本がベストセラーリスト入り」、ロサンゼルス・タイムズ、2008年8月12日
- ^ 「『オバマ・ネーション』著者の突飛な理論」The Politico 2008-08-14。
- ^ ジム・ルテンバーグ、ジュリー・ボスマン (2008 年 8 月 12 日)。「オバマを攻撃する本は、2004 年の反ケリー作戦の再現を期待している」ニューヨーク・タイムズ。2008年 8 月 13 日閲覧。
- ^ 「出版に不適格：コーシの『オバマ国家』は虚偽に満ちている」。Media Matters for America 2008年8月4日。
- ^ 「Who We Are」。Media Matters for America。2008年8月10日。
- ^ 「出版不適格：ジェローム・コーシの「オバマ・ネーション」の嘘に関する調査報告」。Obama for America。2008年8月14日。2008年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。