Loading article…
 2003年のロゴ | |
| 業界 | 通信 |
|---|---|
| 設立 | 1999 |
| 所有者 | グローバルクラウドエクスチェンジ |
光ファイバーリンクアラウンドザグローブ（FLAG ）は、イギリス、日本、インド、およびその間の多くの場所を結ぶ、全長28,000キロメートル（17,398 マイル、15,119 海里）の光ファイバー海底通信ケーブルです。このケーブルは、 RCOMの子会社であるGlobal Cloud Xchangeによって運営されています。[1]このシステムは、北米東海岸から日本まで伸びています。[2]ヨーロッパとアジアを結ぶ部分は、2008年に世界で4番目に長いケーブルでした。[3]
ヨーロッパ・アジア区間は1990年代半ばにケーブル・アンド・ワイヤレス・マリン社によって敷設され、 1996年12月にニール・スティーブンソンがWired誌に記事を寄稿した。[2]
説明
FLAGケーブルシステムは、1997年後半に初めて商用サービスが開始されました。[4] FLAGは10Gbit/sの速度を提供し、同期デジタル階層技術を使用しています。27,000キロメートル（16,777マイル、14,579海里）の主に海底ケーブルを介して120,000以上の音声チャネルを伝送します。FLAGはエルビウム添加光ファイバー増幅器を使用し、AT&T Submarine SystemsとKDD-Submarine Cable Systemsが共同で供給しました。その設計、開発、設置、サービスはISO 9000品質基準に準拠しています。FLAGは、高密度大西洋横断のヨーロッパ側と太平洋横断のアジア側を結ぶリンクを提供しました。[5]
FLAG には、海底ケーブルセグメントと 2 つの陸上横断部が含まれます。セグメントは、直接のポイントツーポイント リンク、または分岐ユニットを介して実現されるマルチポイント リンクのいずれかになります。各ケーブル着陸地点には、FLAG ケーブル ステーションがあります。ルートの総距離は 27,000 キロメートル (16,777 マイル、14,579 海里) を超え、1,020 キロメートル (634 マイル) の陸上横断部で構成されます。海底ケーブルの約 6,600 キロメートル (4,101 マイル、3,564 海里) は、海底から 1 メートル (3 フィート 3 インチ) 下に埋設されています。ケーブルの埋設は、ケーブル敷設時に潜水式プラウを使用して行うか、遠隔操作車両(ROV) を使用して敷設ケーブルを海底に噴射して行いました。[5]
数年にわたり、新しい分岐やフィーダーシステムが検討され、実現されるにつれて、ルートは進化しました。FLAGには、エジプトとタイの2つの陸上横断路が含まれています。これらの陸上横断路はそれぞれ、完全に異なるルートで完全に複製されています。その結果、1つのルートで障害が発生すると、50ミリ秒未満の時間内に自動的に保護が他のルートに切り替わります。[5]
他のグローバル海底ネットワークと同様に、FLAG はエルビウム添加光ファイバー増幅器 (EDFA) を使用しています。EDFA は、再生技術で一般的に使用される光/電気変換の代わりに光信号を増幅します。これらの光増幅器は、エルビウムイオンでドープされ、伝送光ファイバーとインラインで接続された、ゲインが特定された短い光ファイバーを使用します。信号電力は、光カプラを介して接続された 1,480 nm レーザー光でエルビウム添加光ファイバー (EDF) をポンピングすることで増幅されます。中継器コンポーネントの大部分は受動的なものです。これには、EDF、溶融光ファイバー光カプラ、光アイソレーターが含まれます。能動的なコンポーネントには、レーザーポンプアセンブリ、および関連するコントロールが含まれます。中継器内のコンポーネントの総数は、再生システムよりも少なくなります。[5]
FLAG 地上交差には信頼性上の理由から中継器は設置されていない。陸上交差の端末局は光増幅器、高性能送信機/受信機、前方誤り訂正を使用して中継器なしで長距離を交差する。端末出力での増幅により出力信号電力は最大 +17 dBm となり、受信機での光増幅により受信機の感度が最大 8 dB 向上する。[5] [明確化が必要]
アレクサンドリアとカイロ間のルートは223キロメートル（139マイル）の長さがあり、性能要件を満たすために遠隔ポンピングが必要です。遠隔ポンピング増幅器は、アクティブモジュールのないリピーターと見なすことができます。この技術は、陸上ケーブルにスプライスされた短いEDFで構成されています。エルビウムドープセクションはケーブルスパン内に位置し、ステーションに設置された1,480nmポンプレーザーによってポンピングされます。[5]
2006年にネットワークのアップグレードが発表され、その際に頭字語が「Fibre Loop Across Globe」(FLAG)に拡張されました。[6] [説明が必要]
セグメントと着陸地点
ケーブル着陸地点は次のとおりです。
ヨーロッパ アジア
FLAGヨーロッパアジア（FEA）は1997年11月22日に商業利用が開始された最初の区間であった。[4] [7]
- ポースカーノ/スキュージャック、コーンウォール、イングランド、イギリス
- エステポナ、マラガ、アンダルシア、スペイン
- パレルモ、パレルモ県、シチリア島、イタリア
- エジプト、アル・イスカンダリヤ県、アレクサンドリア
- カイロ、エジプト
- スエズ、アスワイス県、エジプト
- アカバ、アカバ県、ヨルダン
- サウジアラビア、メッカ州、ジェッダ
- フジャイラ、アラブ首長国連邦
- ムンバイ、マハラシュトラ州、インド
- マレーシア、ペナン、SAFEとSEA-ME-WE 3の会合
- タイ、サトゥーン県サトゥーン
- タイ、ソンクラー県ソンクラー
- 香港、ランタオ島、シルバーマイン湾
- 中国、上海、南匯
- 韓国、慶尚南道、巨済
- 二宮、神奈川県、日本
- 神奈川県三浦市
大西洋
FLAGアトランティック1（FA-1）セグメントは2001年6月に運用を開始しました。[8]これは、親会社であるFLAGテレコムホールディングスのFLAGアトランティック子会社とGTSトランスアトランティックの合弁事業として建設されました。アルカテルサブマリンネットワークスが海底部分を敷設し、総費用は11億ドルと見積もられました。[4] [9]
- ニューヨーク市、ニューヨーク州、アメリカ合衆国
- ノースポート、サフォーク郡、ニューヨーク、アメリカ合衆国
- アイランド パーク、ナッソー郡、ニューヨーク、アメリカ合衆国
- ポースカーノ/スキュージャック、コーンウォール、イングランド、イギリス
- ロンドン、イングランド、イギリス
- プレラン、コート ダルモール、ブルターニュ、フランス
- パリ、フランス
2013年3月、シエナ社の機器を使用して、南側のリンクを最大100Gbit/sにアップグレードすることが発表されました。[10]
FLAG アルカテル・ルーセント光ネットワーク
インドとペルシャ湾のいくつかの国を結ぶFLAGアルカテル・ルーセント光ネットワーク（FALCON）ケーブルシステムは、2006年9月に運用を開始しました。[11]このシステムの着陸地点は次のとおりです。 [12] [13]
- スエズ、アスワイス県、エジプト
- アカバ、ヨルダン
- サウジアラビア、メッカ州、ジェッダ
- ポートスーダン、スーダン
- アル・フダイダ、イエメン
- アルガイダ、イエメン
- アル・シーブ、マスカット、オマーン
- ハサブ、オマーン
- ドバイ、アラブ首長国連邦
- スマイスマ、ドーハ、カタール
- マナマ、バーレーン
- アル・コバール、サウジアラビア
- アル・サファト、クウェート市、クウェート
- アル・ファウ、イラク
- バンダル・アッバース、イラン
- チャーバハール、イラン
- ムンバイ、インド
FALCONの一部としてリストされているが、直接接続されていない追加のセグメントがあります。着陸地点は次のとおりです。[12]
2006年、ケニアデータネットワークスはイエメンからモンバサへの支線の計画を発表した。[14]
FLAG 北アジアループ / タイガー
FLAG北アジアループ（FNAL）/タイガーは段階的に運用が開始され、最終段階は2002年に完了しました。[15] FNAL着陸地点は次のとおりです。[16]
ムンバイ西部では、FLAG の容量は 80 Gbit /s です。
香港のランタオ島と韓国の釜山の間の区間は、2006年の恒春地震によって分断されました。
混乱
2006年12月と2007年1月
2006年12月26日に台湾南西部沖で発生した恒春地震により、アジアのインターネットサービスが混乱し、多くのアジア諸国に影響が及んだ。金融取引、特に外貨建て金融取引も深刻な影響を受けた。[17] [18]この混乱は、複数の海底通信ケーブルの損傷によって引き起こされた。[19]
2008年1月と2月
2008年1月30日、地中海のSEA-ME-WE 4ケーブルとFLAGケーブルが損傷したため、中東とインド亜大陸でインターネットサービスが広範囲に中断した。[20] BBCニュースオンラインは、エジプトで70％、インドで60％の中断を報じた。[21]バーレーン、バングラデシュ、クウェート、パキスタン、カタール、サウジアラビア、アラブ首長国連邦でも問題が報告された。[22]この停電に対する2つのケーブルシステムのそれぞれの影響は不明である。ネットワーク停止グラフは、2回の中断がUTCの04:30と08:00に発生したことを示唆している。[23]
どちらのケーブル事業者も被害の原因を明らかにしていないが、報道筋は、アレクサンドリア近海で船舶の錨が被害を引き起こしたのではないかと推測している。[21] [24]フランス通信社によると、クウェート政府は、この破損は「気象条件と海上交通」によるものだとしている。[25]ニューヨーク・タイムズ紙は、被害はアレクサンドリア近海とマルセイユ近海で別々に発生したと報じている。[26]エジプトは、アレクサンドリア近海で「船舶の通行禁止」を認識しており、同近海は航行禁止となっている。[27]
翌日の2008年2月1日には、FALCONケーブルがドバイ沖56キロ（35マイル、30海里）で切断されたとの報告もあった。[28] [29] 2隻の修理船のうち最初の船は2月5日までに到着した。[30]
2008年12月
2008年12月19日、地中海のSEA-ME-WE4、SEA-ME-WE3、FLAG FEAケーブルが損傷したため、中東およびインド亜大陸でインターネットサービスが広範囲に中断した。[31]
これらの複数の破損の原因は不明ですが、破損が確認される直前にマルタ島周辺で地震活動がありました。[31]ただし、損傷は船の錨またはトロール網によるものであると考えられています。[32]
リライアンス・グローバルコムのFEAケーブルシステムによると、障害はアレクサンドリアとパレルモの間で発生した。リライアンス・グローバルコムは、2008年12月29日14時15分（GMT）にFLAG EUROPE ASIA（FEA）ケーブルの修理を完了した。ケーブル切断により影響を受けた顧客サービスは、修理完了とともに通常通りに戻った。[33]
2009年8月
台風モラコットによるFNALの被害は、2009年8月18日に中国へのインターネットトラフィックに影響を与えたと報告された。[34]
2020年1月
2020年1月9日、イエメンのFALCON接続が切断され、同国の容量が80％低下した。クウェート、サウジアラビア、スーダン、エチオピアはすべて同じ切断による大きな影響を受け、コモロとタンザニアもそれほどではないが大きな影響を受けた。[35]
GCHQの傍受
2014年、スキュージャックは、リライアンス・コミュニケーションズの国際光ファイバーリンク上の政府通信本部（GCHQ）傍受ポイントの場所であり、GCHQのインターネット・マスタリング・プロジェクトの一環として、データをGCHQビュードにコピーしていたことが明らかになりました。[36] [37] [38]
参照
- リーチ・ノース・アジア・ループ（RNAL）、リーチとFLAGテレコムが共同開発したケーブルネットワーク
- 国際海底通信ケーブル一覧
FLAG Europe-Asia (FEA) と実質的に同様のルートをたどる他のケーブル システムは次のとおりです。
参考文献
- ^ “アーカイブコピー”. 2014年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月19日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ ニール・スティーブンソン(1996年12月)。「マザー・アース・マザー・ボード」。Wired 誌第4巻第12号。 2013年10月5日閲覧。
- ^ 「インターネットの海底世界」。ガーディアン。2008年2月1日。 2017年10月16日閲覧。
- ^ abc FLAG Telecom Holdings (2000年5月16日). 「目論見書」.米国証券取引委員会. 2013年10月6日閲覧。
- ^ abcdef Welsh, Thomas; Smith, Roger; Azami, Haruo; Chrisner, Raymond (1996 年 2 月). 「FLAG ケーブル システム」. IEEE Communications Magazine . 34 (2): 30–35. doi :10.1109/35.481241.
- ^ 「Fibre Loop Across Globe」（PDF）。プロモーションスライド。FLAG Telecom。2006年12月28日。 2007年3月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2013年10月5日閲覧。
- ^ カバレッジマップ > ケーブルシステム > FEA Archived 22 March 2014 at the Wayback Machine、Reliance Globalcom。2014年3月15日閲覧。
- ^ 「FLAG Atlantic-1 が商用サービスを開始」Wayback Machineに 2014年3月16日アーカイブ、FLAG Telecom、2001年6月15日。2014年3月15日閲覧。
- ^ 「カバレッジマップ > ケーブルシステム > FA-1」Wayback Machineに2014年3月22日アーカイブ、Reliance Globalcom。2014年3月15日閲覧。
- ^ 「Reliance Globalcom、CienaのGeoMeshを使用して大西洋横断FA-1南海底ネットワークを100Gにアップグレード」。プレスリリース。Ciena。2013年3月14日。2015年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月6日閲覧。
- ^ 「History: 2006」Wayback Machineで2014年3月26日にアーカイブ、Reliance Globalcom。2014年3月15日閲覧。
- ^ ab 「カバレッジマップ > ケーブルシステム > FALCON」、Reliance Globalcom。2014年3月15日閲覧。
- ^ 「FALCON」Wayback Machineで2014年2月3日にアーカイブ、FLAG Telecom。2014年3月15日閲覧。
- ^ 「KDNがEASSYを抜いてトップに立つ」MyBroadband.co.za 2006年6月25日2013年10月5日閲覧。
- ^ 「Flag North Asian Loop が韓国と日本にサービスを拡大」、Submarine Cable Networks、2002 年 5 月 21 日。2014 年 3 月 15 日閲覧。
- ^ 「Coverage map > ケーブルシステム > FNAL」Wayback Machineに2014年3月22日アーカイブ、Reliance Globalcom。2014年3月15日閲覧。
- ^ “網上銀行服務仍「斷纜」”. Singtao Daily (星島日報)。 2013 年 11 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年11 月 5 日に取得。
- ^ 韓股匯市受疲労港交易無礙 星洲期貨受影響 「彭博」電訊一度中斷 2007 年 5 月 18 日、Wayback Machineでアーカイブ、Ming Pao、2006 年 12 月 28 日(中国語) 2007 年 5 月 18 日、Wayback Machineでアーカイブ
- ^ 「地震によりアジアの通信が混乱」統合ネットワークケーブル
- ^ 「インターネット障害が2大陸で発生」CNN.com . CNN . 2008年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月1日閲覧。
- ^ ab 「切断されたケーブルがインターネットを混乱させる」news.BBC.co.uk . BBC ニュース. 2008 年 1 月 31 日. 2008 年1 月 31 日閲覧。
- ^ The Associated Press via nytimes.com (2008 年 2 月 1 日)。「ケーブル破損により広範囲にインターネット障害が発生」。The New York Times。2008年2 月 1 日閲覧。
- ^ Zmijewski, Earl (2008 年 1 月 30 日). 「地中海ケーブルの切断」. Renesys ブログ. Renesys. 2008 年 2 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1 月 31 日閲覧。
- ^ 「ケーブル損傷でインターネット接続に支障」TimesOfIndia.IndiaTimes.com . The Times of India . 2008年1月31日。2012年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月31日閲覧。
- ^ 「インドのアウトソーシング部門、インターネットの混乱で打撃を受ける」AFP 2008年1月31日。2008年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月31日閲覧。
- ^ Timmons, Heather (2008年1月31日). 「地中海の通信ケーブル2本が切断される」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2008年1月31日閲覧。
- ^ Brauer, David (2008 年 2 月 4 日). 「ハイテクミステリー: 最近のインターネット障害の背後にはテロリストがいるのか?」MinnPost.com . MinnPost. 2008 年 2 月 7 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008 年2 月 4 日閲覧。
- ^ 「海底ケーブル切断の最新情報」Daily Bulletin . Flag Telecom. 2008年2月6日。2008年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月5日閲覧。
- ^ 「中東で3本目の海底インターネットケーブルが切断」CNN 2008年2月1日2010年5月2日閲覧。
- ^ 「切断された網の修復作業が開始」news.BBC.co.uk . BBCニュース. 2008年2月5日. 2013年10月5日閲覧。
- ^ ab 「切断されたケーブルがネットアクセスを妨害」news.BBC.co.uk . BBC ニュース. 2008 年 12 月 19 日. 2008 年12 月 21 日閲覧。
- ^ 「第3次海底ケーブル修理開始」news.BBC.co.uk . BBCニュース. 2008年12月23日. 2008年12月27日閲覧。
- ^ 「Reliance Globalcom ケーブル更新ページ」。2009年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月30日閲覧。
- ^ 「海底ケーブルの損傷で国際通信サービスに支障」新華社、2009年8月18日。2009年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月5日閲覧。
- ^ 海底ケーブルの切断によりイエメンで数日間にわたるインターネット障害が発生: 世界的なインターネットインフラの脆弱性により、紅海地域全体が接続に苦労している。リリー・ヘイ・ニューマン、Wired、2020年1月13日
- ^ ジェフ・ホワイト（2014年11月20日）。「スパイケーブルが明らかに：通信会社がGCHQとどのように協力したか」。Channel4.com。ロンドン：チャンネル4ニュース。2014年11月22日閲覧。
- ^ 「INCENSER、あるいはNSAとGCHQがインターネットケーブルを盗聴する方法」オランダ：Top Level Communications。2014年11月30日。 2014年11月30日閲覧。
- ^ Darren Pauli (2014年11月21日). 「GCHQとCable and Wirelessがインターネットの覇者として提携」TheRegister.co.uk . The Register . 2014年11月22日閲覧。
外部リンク
- FlagTelecom.com — FLAG 公式ウェブサイト