エドゥアルド・バーンスタイン | |
|---|---|
1895年のバーンスタイン | |
| ブランデンブルク 出身の国会議員 | |
| 在任期間 :1920年6月7日~1928年5月20日 | |
| 選挙区 | ポツダム(テルトー=ベースコフ=シャルロッテンブルク) |
| シレジア 出身の帝国議会議員 | |
| 在任期間 :1912年1月13日~1918年11月10日 | |
| 先行 | オットー・プフントナー |
| 後継者 | 国会解散 |
| 選挙区 | ブレスラウ西 |
| 在任期間 :1901年10月31日~1907年1月25日 | |
| 先行 | ブルーノ・シェーンランク |
| 後継者 | オットー・プフントナー |
| 選挙区 | ブレスラウ西 |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1850年1月6日 ベルリン=クロイツベルク、プロイセン王国 |
| 死亡 | 1932年12月18日(享年82歳) ベルリン、プロイセン自由州、ドイツ帝国 |
| 政党 | SDAP (1872–1875) SPD (1875–1917) USPD (1917–1919) SPD (1918–1932) |
哲学のキャリア | |
| 時代 | 現代哲学 |
| 地域 | 西洋哲学 |
| 学校 | 社会主義 |
主な関心事 | 政治、経済、社会学 |
注目すべきアイデア | 社会民主主義 修正主義 |
エドゥアルト・ベルンシュタイン(ドイツ語: [ˈeːduaʁt ˈbɛʁnʃtaɪn] ; 1850年1月6日 - 1932年12月18日)は、ドイツのマルクス主義理論家、政治家。ドイツ社会民主党(SPD)の著名な党員であった彼は、カール・マルクスの思想の主要な側面に異議を唱えた「修正主義者」として非難され、また称賛されてきた。ヨーロッパの社会民主主義運動に重要な影響を与えたベルンシュタインは、革命的行動よりも改良主義を主張し、社会主義を実現するために資本主義社会を徐々に民主化すべきだと主張した。
ベルンシュタインは1872年に社会民主労働者党に入党したが、同党は1875年に社会民主党に合併された。1878年から1901年にかけてスイス、その後ロンドンに亡命し、1880年にマルクスとエンゲルスと出会い、彼らの思想に感銘を受けた。カール・カウツキーとともに、ベルンシュタインは1891年の党のエアフルト綱領の起草者の一人となった。 1899年の著書『社会主義の前提条件』で、ベルンシュタインは社会主義は資本主義の改革と改善を積み重ねることで達成されると主張し、マルクス主義の弁証法的、革命的要素を否定した。彼は1901年から1907年、そして再び1912年から1918年まで帝国議会議員を務めた。第一次世界大戦後、反戦を掲げるドイツ独立社会民主党(USPD)に入党し、1920年から1928年まで再び帝国議会議員を務めた。
若いころ

バーンスタインはベルリン・クロイツベルクで、ヨハニ通りの改革派教会で活動し、日曜日に礼拝を行っていたユダヤ人の両親のもとに生まれた。父親は機関車の運転手だった。1866年から1878年まで、彼は学校卒業後、銀行員として銀行に勤務した。[1]
ベルンシュタインの政治経歴は、1872年にマルクス主義の傾向を持つ社会主義政党(正式にはドイツ社会民主労働者党)に入党したときに始まった。この党は、ドイツの町にちなんで名付けられたアイゼナハ式のドイツ社会主義を提唱した。ベルンシュタインはすぐに活動家として知られるようになった。彼の党は、ライバルの社会主義政党であるラッサール派(フェルディナント・ラッサールのドイツ労働者総同盟)と2度の選挙で争ったが、どちらの選挙でもどちらの党も左派票の過半数を獲得することはできなかった。その結果、ベルンシュタインはアウグスト・ベーベル、ヴィルヘルム・リープクネヒトとともに、1875年にゴータでラッサール派とともに「統一党大会」を準備した。カール・マルクスの有名な『ゴータ綱領批判』は、彼が支持するアイゼナハー派に対するラッサール派の勝利と見なしたこの綱領を批判した。ベルンシュタインは後に、マルクスを徹底的に苛立たせた多くの考えを盛り込むことを提案したのは、多くの人からアイゼナハー派内で最も強力なマルクス主義の支持者とみなされていたリープクネヒトであったと述べている。
1877年の選挙では、ドイツ社会民主党(SPD)が493,000票を獲得した。しかし、翌年、皇帝ヴィルヘルム1世に対する2度の暗殺未遂事件が、首相オットー・フォン・ビスマルクに、すべての社会主義組織、集会、出版物を禁止する法律を導入する口実を与えた。どちらの暗殺未遂にも社会民主党は関与していなかったが、「帝国の敵」に対する国民の反発により、従順な国会はビスマルクの反社会主義法を承認した。[2]
ビスマルクの厳格な反社会主義法は 1878 年 10 月 12 日に可決されました。実質的に SPD は非合法とされ、ドイツ全土で積極的に弾圧されました。しかし、社会民主党員が個人として国会選挙に立候補することは依然として可能であり、彼らは厳しい迫害にもかかわらずそれを実行しました。同党は実際に選挙での勝利を増やし、1884 年には 55 万票、1887 年には 76 万 3,000 票を獲得しました。
亡命
ベルンシュタインはビスマルク政府に激しく反対していたため、ドイツを離れることが望ましいと考えていた。[3]反社会主義法が発効する少し前に、ベルンシュタインはチューリッヒに亡命し、社会民主主義の裕福な支持者であるカール・ヘーヒベルクの個人秘書の職に就いた。その後発行された逮捕状により、彼がドイツに戻ることは不可能となり、20年以上も亡命生活を送ることになった。1888年、ビスマルクはスイス政府を説得してドイツ社会民主主義の重要メンバー数名を追放させたため、ベルンシュタインはロンドンに移住し、フリードリヒ・エンゲルスやカール・カウツキーと交流を深めた。スイスに到着して間もなく、彼は自分をマルクス主義者と考えるようになった。[4] 1880年、彼はロンドンへベーベルに同行し、マルクスとエンゲルスから「ブルジョア的、プチブルジョア的思想がぎっしり詰まっている」と非難されたヘーヒベルクの論文へのベルンシュタインの関与に関する誤解を解いた。訪問は成功し、特にエンゲルスはベルンシュタインの熱意と思想に感銘を受けた。

チューリッヒに戻ったバーンスタインは、デア・ソツィアルデモクラット(社会民主党)での活動にますます積極的になり、後にゲオルク・フォン・フォルマーの後任として同紙の編集長となり、10年間その職を務めた。1880年から1890年にかけてのこの時期に、バーンスタインは主要政党の理論家、そして非の打ちどころのない正統派マルクス主義者としての名声を確立した。その点で、彼がエンゲルスと築いた親密な個人的かつ職業的な関係が役立った。その関係は、彼がエンゲルスの戦略的ビジョンを共有し、エンゲルスがその理念に伴うと信じていた特定の政策のほとんどを受け入れたという事実に大きく依存していた。1887年、ドイツ政府はスイス当局を説得してデア・ソツィアルデモクラットを禁止した。バーンスタインはロンドンに移り、ケンティッシュ・タウンの事務所で出版を再開した。彼とエンゲルスの関係はすぐに友情に発展した。彼はまた、フェビアン協会やヘンリー・メイヤーズ・ハインドマンの社会民主連盟など、イギリスの様々な社会主義組織と交流していた。[5]後年、彼の反対者は、彼の「修正主義」は世界を「イギリスの眼鏡を通して」見ることから生じたものだと繰り返し主張した。しかし、バーンスタインはその非難を否定した。[6]
1895年、エンゲルスは、マルクスが1850年に書いた『フランスにおける階級闘争』 の新版に自分が書いた序文が、ベルンシュタインとカウツキーによって、彼が社会主義への平和的道の提唱者になったかのような印象を与える形で編集されていたことを知り、深く心を痛めた。1895年4月1日、死の4か月前に、エンゲルスはカウツキーに次のように書いている。
今日、フォアヴェルツ紙に私の「序文」の抜粋が掲載されているのを見て、私は驚きました。それは私の知らないうちに印刷され、私を平和を愛する合法性の擁護者(どんな犠牲を払っても)として紹介するような方法で改ざんされていました。だからこそ、この不名誉な印象を拭い去るために、この序文がノイエ・ツァイト紙に全文掲載されることを私は望んでいます。私は、このことについてリープクネヒトに何の疑いも残さずに残します。そして、誰であろうと、私の見解を歪曲する機会を彼に与え、しかも、それについて私に一言も言わなかった人たちにも同じことが言えます。[7]
1891 年、バーンスタインはエアフルト計画の執筆者の一人であり、1896 年から 1898 年にかけて、社会主義の問題点( Probleme des Sozialismus )と題する一連の論文を発表し、その結果、SPD 内で修正主義の議論が巻き起こりました。[8]彼はまた、 1899 年に『社会主義の前提条件と社会民主主義の課題』という本を出版しました。この本は、ベーベル、カウツキー、リープクネヒトの立場とは大きく対照的でした。ローザ・ルクセンブルクの1900年のエッセイ「改革か革命か?」バーンスタインの立場に対する論争でもあった。 1900 年、バーンスタインは『Zur Geschichte und Theorie des Sozialismus』 (社会主義の歴史と理論) を出版しました。[9]
ドイツへの帰国

1901年、入国禁止令が解除され、ベルンシュタインはドイツに帰国した。同年、彼は新聞「フォアヴェルツ」の編集者となり[3] [9]、1902年から1918年まで国会議員を務めた。1913年には社会民主党左派とともに軍備法案に反対票を投じた。1914年8月には戦費補助に賛成票を投じたものの、 1915年7月から第一次世界大戦には反対し、1917年には、ベルンシュタインのような改革派、カウツキーのような中道派、ローザ・ルクセンブルクやカール・リープクネヒトのような革命的社会主義者を含む反戦社会主義者を団結させたドイツ独立社会民主党(USPD)の創設者の一人となった。
1919年までUSPDに所属し、その後再びSPDに加わった。1920年から1928年まで、ベルンシュタインは再び国会議員となった。1920年3月4日、ドイツ帝国下の英独関係の専門家として、戦争責任問題を調査する議会委員会の委員となった。委員会でドイツの戦争責任を認めた数少ない議員の1人であり、ブルジョア政党出身の国会議員の大多数とは一線を画した。[10] 1928年に政界を引退した。
死と遺産

バーンスタインは1932年12月18日にベルリンで亡くなった。彼を偲んで、ベルリン・シェーネベルクのボーツェナー通り18番地に記念碑が設置されている。バーンスタインは1918年から亡くなるまでこの地に住んでいた。アイザック通り墓地にある彼の墓はベルリンの名誉墓(ドイツ語:エーレングラーブ)となった。
意見
暴力革命への反対
『社会主義の終焉』(1899年)はベルンシュタインの最も重要な著作である。ベルンシュタインは主に、資本主義の差し迫った不可避的な終焉に関するカール・マルクスの予言と、終焉前の改善的な社会介入に反対するマルクスの自由放任主義政策を反駁することに関心があった。ベルンシュタインは、マルクスの予言が実現していない証拠とみなす単純な事実を示し、資本主義産業の集中化は顕著であるが、大規模化には至っておらず、資本の所有権はますます分散化しているが、分散化は減少していないと指摘した。[9] [11]ベルンシュタインの農業分析は、土地所有権の集中化が減少すると信じていたが、主にエドゥアルト・ダヴィドの研究に基づいており[12]、その事実の整理は十分に印象的で、正統派マルクス主義者のカール・カウツキーでさえその価値を認めた。[13]
マルクスの中間業者の消滅の信念に関して、ベルンシュタインは、企業家階級はプロレタリア階級から着実に採用されており、したがって労働時間の国家規制や老齢年金の規定など、あらゆる妥協策が奨励されるべきであると主張した。そのため、ベルンシュタインは労働者階級に政治に積極的に関心を持つよう促した。[9]ベルンシュタインはまた、マルクスの労働価値説の欠陥のいくつかを指摘した。[さらに説明が必要] [11]
ベルンシュタインは、特にドイツの急速な成長を見て、中規模企業が繁栄し、中産階級の規模と力が増大し、資本主義はうまく適応し、崩壊しないと主張した。彼は、 1848年のフランスのような暴力的なプロレタリア革命は反動的な成功しか生み出さず、労働者の利益を損なうと警告した。そのため、彼は革命を拒否し、代わりに継続的な非暴力的な漸進的な変化を目指す永続的な社会運動を辛抱強く構築することが最善の戦略であると主張した。[14]
マンフレート・シュテーガーは著書『進化的社会主義の探求:エドゥアルト・ベルンシュタインと社会民主主義』の中で、平和的手段と漸進的立法による社会主義を望んだベルンシュタインについて触れている。修正主義者がマルクスの理論の多くを誤りであると主張し、民主的手段による社会主義など独自の理論を生み出した後、それがマルクス主義の成熟した形であると考える人もいる。[15]
バーンスタインの見解が攻撃を受ける
ベルンシュタインは、カール・カウツキー率いる正統派マルクス主義者からも、ローザ・ルクセンブルク率いるより急進的な潮流からも、その修正主義を理由に非難された。[16]それにもかかわらず、ベルンシュタインは、社会主義は資本主義の破壊ではなく、資本主義の社会民主主義への進歩などによって達成されると信じていたため、非正統的ではあったものの、非常に社会主義者であり続けた(労働者が徐々に権利を勝ち取るにつれて、彼らの不満の原因は減少し、その結果、革命の動機も減少する)。彼の考えに関する党内討論の間、ベルンシュタインは、自分にとって社会主義の最終目標は何もないこと、その目標に向かう進歩がすべてであると説明した。
ルクセンブルクは、社会主義は社会革命で終わりを迎え、修正主義は「社会民主主義の目標である社会革命を放棄し、社会改革を階級闘争の手段から最終目的にするというアドバイスに等しい」と主張した。[17]彼女は、修正主義は科学的社会主義を見失い、理想主義に逆戻りしたため、予言力を失ってしまったと述べている。改革派は資本主義の無政府状態を過小評価し[要出典] 、資本主義には適応性と実行力があると主張し、資本主義の矛盾が歴史的必然性によって資本主義を破滅に導くことはないと言っているため、ルクセンブルクは、彼らは社会主義の客観的必要性を放棄し、社会主義の未来への希望をすべて捨てるだろうと述べた。修正主義が否定されない限り、運動は崩壊するだろう。資本主義の成功と労働条件の改善を理解し、議会を通じて労働条件を改善したい労働組合員は一般的にベルンシュタインに従い、より正統派の労働組合員は一般的にルクセンブルクに従った。[18]
外交政策
1902年から1914年の間、外交政策はベルンシュタインの主な知的関心事であり、多くの論文が『社会主義月刊誌』に掲載された。彼はドイツに対して、積極的な国家主義、帝国主義、拡張主義の政策立場を主張した。[19] [20]
ベルンシュタインは、保護主義(輸入品に高い関税をかけること)は一部の人しか助けることができず、大衆に悪影響を及ぼす反進歩主義的だと考えた。彼は、ドイツの保護主義は政治的便宜のみに基づいており、ドイツを世界(特にイギリス)から孤立させ、ドイツと世界の他の国々との対立につながるだけの自給自足状態を作り出していると主張した。[ 21]ベルンシュタインはドイツの保護主義を終わらせたいと考え、関税は穀物生産を増加させず、イギリスの競争に対抗せず、農場の収益を増加させず、農業の改善を促進しないと主張した。むしろ、関税は地代、金利、価格を高騰させ、関係者全員に損害を与えた。対照的に、彼は自由貿易が平和、民主主義、繁栄、そして全人類の最高の物質的および道徳的幸福につながると主張した。[22]
バーンスタインは反動的なブルジョア民族主義を拒否し、代わりにコスモポリタンで自由主義的な民族主義を求めた。彼は国民的要因の歴史的役割を認識し、プロレタリア階級は外部の危険に対して祖国を支えなければならないと述べた。彼は労働者に国民国家に同化するよう呼びかけたが、それは植民地政策と帝国主義プロジェクトへの支持を伴った。バーンスタインは帝国主義的拡張を積極的かつ文明化の使命とみなす考えに共感し、その結果反帝国主義者のアーネスト・ベルフォート・バックスとの一連の激しい論争を巻き起こした。[23]バーンスタインは植民地主義が後進的な人々を向上させ、イギリスとドイツの両方にとって良い結果をもたらすと信じていたため、植民地主義を支持した。バーンスタインは、1896年に「文明に敵対する、または文明を受け入れることができない人種が、文明に反抗しても、我々の同情は得られない」、また「野蛮人は征服され、より高度な文明のルールに従わなければならない」と主張し、非常に人種主義的なやり方でそのような政策を支持した。 [24]しかし、彼は皇帝の無謀な政策に動揺した。彼は特にイギリスとフランスとの強い友好関係と、ドイツに対するロシアの脅威からの保護を望んでいた。彼は一種の国家連盟を構想した。[25] [26]
シオニズム
バーンスタインのユダヤ人問題に対する見解は変化した。彼は決してシオニストとは自認しなかったが、当初は「ユダヤ人問題」に対して完全に同化主義的な解決を支持していたが、第一次世界大戦後はシオニズムに対する彼の態度は大幅に同情的になった。[27] [28]
同性愛
バーンスタインは「同性愛の問題に同情的に取り組んだ最初の社会主義者の一人」としても知られている。[29]
作品
- 社会改革者としてのフェルディナンド・ラサール。エレノア・マルクス・アヴェリング、トランス。ロンドン:Swan Sonnenschein & Co.、1893年。
- 『進化的社会主義:批判と肯定』[1899] エディス・C・ハーヴェイ訳、ニューヨーク:BWヒューブッシュ、1909年。この本は『社会主義の前提条件』として英語にも翻訳されています。
- クロムウェルと共産主義:イギリス大革命における社会主義と民主主義。HJステニング訳。ロンドン:アレン・アンド・アンウィン、1930 年。
- 私の亡命生活:ある社会主義者の回想録、翻訳:バーナード・ミオール、ニューヨーク:ハーコート、ブレイス&ハウ、1921年。オンラインで無料
- エドゥアルト・バーンスタイン選集、1900-1921。プロメテウス・ブックス、1996年。
- Marius S. Ostrowski(編)、Eduard Bernstein on Social Democracy and International Politics: Essays and Other Writings。Basingstoke:Palgrave Macmillan、2018年。
- Marius S. Ostrowski(編)、Eduard Bernsteinのドイツ革命論:歴史著作選。Basingstoke:Palgrave Macmillan、2019年。
- マリウス・S・オストロフスキー(編)、エドゥアルド・バーンスタイン著『過去と現在の社会主義:イデオロギーに関するエッセイと講義』ベイジングストーク:パルグレイブ・マクミラン、2021年。
- クラウス・リーシュ:エドゥアルド・バーンスタイン(1850-1932)。レーベンとヴェルク。フランクフルト午前/ニューヨーク: キャンパス - フェルラーク、2024 年。
一次資料
- ヘンリー・チューダー、JMチューダー編『マルクス主義と社会民主主義:1896-1898年の修正主義論争』ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局、1988年。
参考文献
- ^ ヒュー・チザム編、 (1922年)。。ブリタニカ百科事典(第 12 版)。ロンドンとニューヨーク: ブリタニカ百科事典社。
- ^ 社会主義の前提条件エドゥアルド・ベルンシュタイン
- ^ ab ラインズ、ジョージ・エドウィン編。 (1920年)。。百科事典アメリカーナ。
- ^ Berstein、Sozialdemokratische Lehrjahre、p.72;ベルシュタインからベーベルへ、1898 年 10 月 20 日、チューダーとチューダー、p.324。
- ^ この影響は、バーンスタインの『亡命生活:ある社会主義者の回想』(ロンドン、1921年)に特に顕著に表れています。
- ^ バーンスタインからベーベルへ、1898 年 10 月 20 日、チューダーとチューダー、325-6 ページ。
- ^ エンゲルス、フリードリヒ(2004年)。全集第50巻。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ。86ページ。
- ^ ヴォルフガング・アイヒホルン:ユーバー・エドゥアルト・バーンスタイン。 Gegensatz und Berührungspunkte zu Rosa Luxemburg und WI Lenin、in: Jahrbuch für Forshungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung、No. I/2002。
- ^ abcd ギルマン、DC、ペック、HT、コルビー、FM、編(1905)。。新国際百科事典(第1版)。ニューヨーク:ドッド、ミード。
- ^ “Bernsteins Kampf für die Anerkennung der deutschen Kriegsschuld” [ドイツの戦争罪の認識を求めるバーンスタインの戦い]. Friedrich-Ebert-Stiftung、digitale Bibliothek (ドイツ語) 。2016 年9 月 16 日に取得。
- ^ ab Die Voraussetzungen des Sozialismus (1899)
- ^ サービス、ロバート。同志たち!ハーバード大学出版局。49ページ。
- ^ コラコウスキー、レシェク(2008年)。マルクス主義の主流。WWノートン&カンパニー。pp.433-435 。
- ^ リチャード・A・フレッチャー、「教育者としてのコブデン:エドゥアルド・バーンスタインの自由貿易国際主義、1899-1914」アメリカ歴史評論88.3(1983):563-68。
- ^ シュテガー、マンフレッド(1997年)。『進化的社会主義の探求』ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。pp. 236-237。
- ^ ピーター・ゲイ『民主社会主義のジレンマ:エドゥアルト・ベルンシュタインのマルクスへの挑戦』(1952年)258頁以降
- ^ ゲイ『民主社会主義のジレンマ:エドゥアルト・ベルンシュタインのマルクスへの挑戦』(1952年)259ページ
- ^ ゲイ『民主社会主義のジレンマ:エドゥアルト・ベルンシュタインのマルクスへの挑戦』(1952年)260ページ
- ^ ロジャー・フレッチャー、「平和と進歩のために:エドゥアルド・バーンスタインの社会主義外交政策」『国際研究評論』 9.2(1983):79-93。
- ^ ロジャー・フレッチャー、「修正主義とヴィルヘルム朝帝国主義」現代史ジャーナル(1988年)23巻3号347-366頁。オンライン
- ^ フレッチャー、 RA (1983年)。「教育者としてのコブデン:エドゥアルド・バーンスタインの自由貿易国際主義、1899-1914年」アメリカ歴史評論。88 (3):561-578。doi:10.2307/1864587。JSTOR 1864587。
- ^ フレッチャー「教育者としてのコブデン」563-69。
- ^ バックス、アーネスト・ベルフォート。「E.ベルフォート・バックス:我らがドイツのファビアン改宗者(1896年)」www.marxists.org 。 2016年12月19日閲覧。
- ^ ブレンダン・マクギーバー、サトナム・ヴィルディー「ヨーロッパにおける反ユダヤ主義と社会主義戦略、1880-1917年:序論」偏見のパターン51.3-4(2017):229
- ^ ロジャー・フレッチャー、「修正主義とウィルヘルム帝国主義」現代史ジャーナル(11988年)23巻3号347-366頁。
- ^ ロジャー・フレッチャー、「ドイツにおけるイギリスの弁護士。エドゥアルト・バーンスタインによる1900年から1914年の英独関係の分析」カナダ歴史ジャーナル13.2(1978年)pp:209-236。
- ^ ジェイコブス、J. (1992)。マルクス以後の社会主義者とユダヤ人問題について。ニューヨーク大学出版局。p. 193。ISBN 9780814742136. 2014年12月12日閲覧。
- ^ ラキュール、W. (2009)。シオニズムの歴史:フランス革命からイスラエル国家の樹立まで。クノップ・ダブルデイ出版グループ。p. 425。ISBN 9780307530851. 2014年12月12日閲覧。
- ^ 「The Eduard Bernstein Internet Archive」. marxists.org . 2014年12月12日閲覧。
出典
- フレッチャー、リチャード A.「教育者としてのコブデン: エドゥアルド・バーンスタインの自由貿易国際主義、1899-1914」アメリカ歴史評論88.3 (1983): 561-578。オンライン
- フレッチャー、RA「平和と進歩のために:エドゥアルト・バーンスタインの社会主義外交政策」国際研究レビュー9.2(1983):79-93。
- フレッチャー、ロジャー。「帝国主義の修正主義者の視点:エドゥアルト・ベルンシュタインの帝国主義と植民地政策に対する批判、1900-14年」中央ヨーロッパ史12.3(1979):237-271。
- フレッチャー、ロジャー。「修正主義とナショナリズム:エドゥアルト・バーンスタインの民族問題に関する見解、1900-1914年」カナダ・ナショナリズム研究レビュー11.1(1984年)pp 103-117。
- フレッチャー、ロジャー。「戦争のない世界大国。エドゥアルト・バーンスタインの代替世界政策の提案、1900-1914年。」オーストラリア政治史ジャーナル25.2(1979):228-236。
- フレッチャー、ロジャー。「ドイツにおけるイギリスの弁護士。エドゥアルト・バーンスタインによる1900年から1914年の英独関係の分析。」カナダ歴史ジャーナル13.2(1978年):209-236。
- ゲイ、ピーター、「民主社会主義のジレンマ:エドゥアルト・ベルンシュタインのマルクスへの挑戦」(コロンビア大学出版、1952年。オンライン版、2018年2月28日アーカイブ、Wayback Machine)
- グスタフソン、ボー。「バーンスタインの新たな見方:改革主義と歴史に関するいくつかの考察」スカンジナビア歴史ジャーナル3#1-4(1978):275–296。
- ハミルトン、リチャード F.マルクス主義、修正主義、レーニン主義:解説、評価、解説(グリーンウッド、2000年)オンライン 2018年7月16日アーカイブウェイバックマシン
- ハルス、ジェームズ W. 『ロンドンの革命家: 5 人の非正統派社会主義者の研究』 (クラレンドン プレス、1970 年)。
- オストロフスキー、マリウス S.「バーンスタイン、エドゥアルド。」モーティマー・セラーズとステファン・キルステ(編)『法と社会哲学の哲学百科事典』(シュプリンガー、2021年)オンライン
- クラウス・リーシュ「エドゥアルド・バーンスタイン(1850-1932)Leben und Werk」。 (キャンパス、2024)。
- オストロフスキー、マリウス S.「エドゥアルト・ベルンシュタインとドイツ革命の教訓」ジェームズ・マルドゥーンとガード・ケッツ(編)『ドイツ革命と政治理論』(パルグレイブ・マクミラン、2019年):137-158ページ。オンライン
- オストロフスキー、マリウス S.「改革か革命か、再考:エドゥアルト・ベルンシュタインによる1918~19年のドイツ革命について」歴史研究95.268 (2022): 213~239。オンライン
- オストロフスキー、マリウス S.「社会民主主義と「積極的」外交政策:エドゥアルト・ベルンシュタインの国際思想の進化、1914-1920年」政治思想史42.3(2021):520-564。オンライン
- パクター、ヘンリー。「エドゥアルド・バーンスタインの曖昧な遺産」。Dissent 28#2 (1981)。pp 203–216。
- ロジャース、H. ケンドール。修正主義論争以前:カウツキー、ベルンシュタイン、そしてマルクス主義の意味、1895-1898年。(Routledge、2015年)。
- シュテガー、マンフレッド B. 『進化的社会主義の探求:エドゥアルト・ベルンシュタインと社会民主主義』 (ケンブリッジ大学出版、1997 年)。
- シュテガー、マンフレッド。「歴史的唯物論と倫理:エドゥアルト・ベルンシュタインの修正主義的視点」ヨーロッパ思想史14.5(1992):647-663。
- トーマス、ポール。マルクス主義と科学的社会主義:エンゲルスからアルチュセールまで。(ラウトレッジ、2008年)。
外部リンク
エドゥアルト・バーンスタインに関する原著作品があります。
- プロジェクト・グーテンベルクのエドゥアルト・バーンスタインの作品
- インターネット アーカイブにあるエドゥアルト バーンスタインの著作またはエドゥアルト バーンスタインに関する作品
- マルクス主義者インターネットアーカイブのエドゥアルド・ベルンシュタインアーカイブ
- 同性愛に関するバーンスタイン、『Die Neue Zeit』の記事、1895 年と 1898 年
- 進化的社会主義: 批判と肯定: (Die Voraussetzungen Des Sozialismus und Die Aufgaben Der Sozialdemokratie) (Google Books)
- 国際社会史研究所のエドゥアルト・ベルンシュタイン文書アーカイブ
- 20 世紀のエドゥアルト・バーンスタインに関する新聞記事ZBWの報道アーカイブ
