紙の環境への影響

紙の環境影響は大きく、ビジネスレベルと個人レベルの両方で業界や行動の変化をもたらしました。印刷機や高度に機械化された木材伐採などの近代技術の使用により、使い捨ての紙は比較的安価な商品となり、消費と廃棄のレベルが高まりました。大気汚染や水質汚染、気候変動、埋め立て地の溢れ、皆伐などの地球環境問題の増加は、政府の規制の増加につながっています。^{[1] [2] [3]}現在、パルプおよび製紙業界では、皆伐、水の使用、温室効果ガスの排出、化石燃料の消費を減らし、地元の水供給と大気汚染への影響を排除する動きがあり、持続 可能性に向かう傾向があります。

カナダの市民団体によると、「人々は紙製品を必要としており、持続可能で環境に安全な生産が必要です。」^[4]

紙製品の環境的・社会的パフォーマンスを収集・評価するための環境製品宣言や製品スコアカードとしては、Paper Calculator ^[5] 、 Environmental Paper Assessment Tool (EPAT) ^[6]、Paper Profile ^{[7]などが挙げられます。}

米国とカナダはどちらも、個々の施設の汚染排出量を示す環境指標のインタラクティブマップを作成しています。^{[8] [9] [10]}

パルプ・製紙工場は大気汚染、水質汚染、土壌汚染の一因となっており、廃棄された紙や板紙は埋立地の固形都市廃棄物の約26％を占めています。^[11]

パルプと製紙は、カナダで3番目に多い産業大気、水、および土地への排出物を生み出し、米国では6番目に多い。^{[12] [13]} 2015年には、カナダの全産業から排出された総排出量330万トンのうち、この産業は174,000トンの排出物を大気、水、および土地に放出した（5.3％）。^[12]米国では、パルプと製紙産業は2015年に約79,000トンを排出し、これは全産業汚染物質排出量の約5％に相当します。 ^{[14] [13]}米国のパルプと製紙産業から排出されたこの総廃棄物のうち、66％が大気に、10％が水に、24％が土地に放出されたのに対し、カナダでは廃棄物のほとんど（96％）が大気に放出されました。^[要出典]

パルプ・製紙業界は世界第5位のエネルギー消費産業であり、世界のエネルギー使用量の4％を占めています。しかし、製紙・印刷業界全体では、再生可能エネルギー（主にバイオマス）の使用が非常に多いため、世界の温室効果ガス排出量の1％未満にしか達していません。^[15]

パルプ・製紙産業は、他のどの産業よりも1トンの製品を生産するのに多くの水を使用しています。^[16]

紙のリサイクルにおける脱墨工程も、廃液中に放出される化学物質による排出源となる。欧州再生紙協議会は、脱墨時に最もリサイクル性が高い印刷紙製品を特定できるように「脱墨性スコアカード」を開発した。^{[17] [18]}

過去 40 年間で世界の紙の消費量は 400% 増加し、伐採された木の 35% が製紙に使用されています。パルプ化用の木材の大部分が採取される植林地は、一般的に単一栽培であるため、この慣行が環境に及ぼす影響について懸念が生じています。 ^{[引用が必要]}

北米で伐採された木材の多くは、製材やその他の紙以外の製品に使用されます。米国では、年間の木材伐採量の36％が紙や板紙に使用され^[19]、カナダでは21％が伐採された木から直接得られます。残りは製材所の残渣（55％）とリサイクル紙（24％）です。^[20]

森林破壊は発展途上国の問題として見られることが多いが、先進国でも起きている。紙パルプを生産するための木材チップ化はオーストラリアでは物議を醸す環境問題である。^[21] 1990年代、ニュージーランド政府は環境保護主義者の運動を受けて、天然林からの木材チップの輸出を禁止した。

2006年にアメリカの消費者がコーヒーを飲むためだけに使った160億個の紙コップを作るために、650万本以上の木が伐採され、40億米ガロン（15,000,000 m ³）の水が使用され、2億5,300万ポンドの廃棄物が発生しました。全体として、北米人は紙コップ全体の58％、つまり1,300億個のコップを使用しています。^{[22] [23]}

米国の国家排出目録^[24]とカナダの大気汚染物質排出目録（APEI）^{[3] [10] [25]}は、スモッグ、酸性雨、温室効果ガス、空気の質の低下につながる大気汚染物質の年間排出量をまとめたもので、粒子状物質（PM）、硫黄酸化物（SO _x）、窒素酸化物（NO _x）、カドミウム、鉛、水銀、ダイオキシンやフランなどの残留性有機汚染物質（POPs）、ヘキサクロロベンゼン（HCB）、多環芳香族炭化水素（PAH）などが含まれています。さらに、毒性物質排出目録（TRI）はEPAのTRIプログラムによって管理されている公開データベースで、米国における人体や環境に脅威を与える可能性のある特定の毒性化学物質の管理を追跡しています。^[26]

米国では、2015年に産業廃棄物として大気中に放出された総量は6億9000万ポンド（31万3000トン）で、パルプと製紙が20％を占めた。^[26] パルプと製紙業界による大気への放出のうち、60％はメタノールであったが、これは難分解性、生体蓄積性、毒性（PBT）の化学物質ではなく、発がん性もない。パルプと製紙業界からは、鉛、ヘキサクロロベンゼン（HCB）、ダイオキシン、フラン、多環芳香族炭化水素など、いくつかのPBTが測定可能なレベルで排出されている。カナダでは、2015年の業界によるこれらの化学物質の排出量は総排出量の2％未満であった。^[25]米国では、パルプと製紙業界がHCB総排出量の22％を占めたが、その他のPBT排出量は全国総排出量の2％未満であった。^[26]

パルプ・製紙業界による大気への重要な放出は他にもある。微粒子物質（PM _2.5）は、直径2.5ミクロン以下の粒子で構成されており、呼吸器系に侵入して健康に深刻な影響を及ぼす可能性がある。米国とカナダのパルプ・製紙業界は、PM _2.5の産業放出の約10％を占めている。^{[24] [25]しかし、大気中のPM} _2.5の大部分は、住宅の木材燃焼、建設、未舗装道路のほこりなど、非産業発生源に由来しており、これらの発生源を考慮すると、北米のパルプ・製紙業界が2014年に排出した量は全体の約0.5％に過ぎない。^{[24] [25]}

窒素酸化物（NO _x）、硫黄酸化物（SO _x）、二酸化炭素（CO ₂）はすべて、パルプと紙の製造中に排出されます。NOxとSOxは酸性雨の主な原因であり、CO _2は気候変動の原因となる温室効果ガス です。2014年、北米のパルプと紙業界は、産業および非産業源からのSO _xとNO _xの総排出量の約0.5％を占めていました。 ^{[24] [25]}

パルプおよび製紙工場の廃水には、固形物、栄養素、リグニンなどの溶解有機物が含まれています。また、アルコール、キレート剤、塩素酸塩や遷移金属化合物などの無機物も含まれています。窒素やリンなどの栄養素は、湖や川などの淡水域の富栄養化を引き起こしたり、悪化させたりします。淡水に溶解している有機物は、生物学的酸素要求量（BOD）で測定され、生態学的特性を変えます。廃水は有機塩素化合物で汚染されている可能性もあります。これらの一部は木材に自然に発生しますが、パルプの塩素漂白により、はるかに大量の有機塩素化合物が生成されます。 ^[27]最近の研究では、廃水の適切な前処理（凝固など）が化学的酸素要求量（COD）の除去と水環境への圧力の軽減に費用対効果の高い解決策であることが強調されています。^[28]

カナダでは、2015年にパルプ・製紙業界が廃棄した産業廃棄物全体の5％を水域に放出しました。 ^[29] 2014年には、パルプ・製紙工場からの排水サンプルの97.5％、99.9％、99.8％が、魚類、生化学的酸素要求量、総浮遊物質に対する毒性試験の規制要件をそれぞれ満たしました。^[30]

パルプ・製紙業界も、重金属の重要な排出源となっている。例えばカナダでは、この業界は鉛（Pb）の水への排出の第3位となっている^[31]。米国では、パルプ・製紙業界が水への産業排出の9％を占めている。^[13] 2015年、パルプ・製紙部門は、業界別に水に排出された毒性加重ポンド当量（TWPE）の量で第1位となった。^[32]このTWPEの92％以上は、硫化水素、ダイオキシンおよびダイオキシン類似化合物、マンガン（Mn）およびマンガン化合物由来であった。全226施設のうち、7つのパルプ・製紙施設が硫化水素排出量の80％を占め、5つの施設がダイオキシン排出量の93％を占めていることに注目されたい。^[32] EPAが最後にMnとMn化合物をレビューしたとき（2006年）、排出量は処理可能なレベルを下回っているという結論を下しました。その時以来、排出量に大きな変化はありません。

排水（黒液を参照）をリサイクルして燃焼させたり、バイオ修復池を使用したり、パルプ化および漂白工程でより有害な薬剤を使用したりすることで、水質汚染を減らすことができます。^[要出典]

排水によって水が変色し、美観が損なわれることもある。これはニュージーランドのタラウェラ川で起きたことで、その後「ブラック・ドレイン」として知られるようになった。 ^{[33] [34]}

廃棄された紙と板紙は、2014年に発生した2億5,800万トンの固形都市廃棄物のおよそ26％（6,700万トン）を占め、2014年に埋め立てられた1億3,600万トンの固形都市廃棄物の14％以上を占めています。^{[11]他の廃棄物と同様に、紙廃棄物は、焼却されたり、現代の}埋め立て地などの伝統的な埋立地で地下水に混ざったりすると、潜在的に発がん性がある可能性のある有毒なインク、染料、ポリマーの追加的な危険に直面しています。紙のリサイクルはこの影響を軽減しますが、紙製品の製造、輸送、埋立地への埋立や再処理によって消費されるエネルギーの環境的および経済的影響は軽減されません。

塩素および塩素化合物は、木材パルプ、特にクラフト法や亜硫酸法で生産される化学パルプの漂白に使用されます。過去には、元素塩素を使用する工場では、残留性があり非常に有毒な有機汚染物質であるダイオキシンが大量に発生していました。 ^[35] 1990年代以降、脱リグニン化プロセスでの元素塩素の使用は大幅に削減され、ECF（元素塩素フリー）およびTCF（完全塩素フリー）漂白プロセスに置き換えられました。その結果、ダイオキシンの生成も大幅に削減されました。^{[36] [37]}

2005年、世界のクラフトパルプ生産の19～20%に元素塩素が使用されており、1990年の90%以上から減少している。クラフトパルプの75%はECFを使用し、残りの5～6%はTCFを使用している。^[36]米国環境保護庁（EPA）のデータに基づく研究では、「酸素脱リグニンと拡張脱リグニンを使用してECF（元素塩素フリー）パルプとTCFパルプを製造する工場からの排水の研究では、これらのプロセスの環境への影響は低く、類似していることが示唆されている」と結論付けている。 ^[38] TCFパルプのほとんどはスウェーデンとフィンランドで生産され、ドイツで販売されている。^[36]これらすべての市場は環境意識が高い。1999年、TCFパルプはヨーロッパ市場の25%を占めていた。^[39]

TCF漂白は、プロセスから塩素を除去することで、パルプ工場の排水中の塩素化有機化合物をバックグラウンドレベルまで削減します。^[40] ECF漂白は、ダイオキシンを含む塩素化有機化合物を排水から大幅に削減できますが、完全に除去することはできません。現代のECFプラントは、生産されたパルプ1トンあたり0.05 kg未満の塩素化有機化合物（AOX）排出量を達成できますが、ほとんどのプラントはこの排出量レベルを達成していません。EU内では、ECFプラントの塩素化有機化合物の平均排出量は1トンあたり0.15 kgです。^[41]

しかし、ECF漂白とTCF漂白の環境への影響の比較については意見の相違がある。一方では、製紙業界と化学業界が資金提供した研究では、ECFとTCFの排水に環境上の違いはないことが一般的に判明している。 ^{[42]一方、独立した査読付き研究では、従来の排水、ECFとTCFの排水を}二次処理の前後で比較すると、「TCFの排水は最も毒性が低い」ことが判明している。 ^[43]

木材パルプ製造には、クラフト法と亜硫酸法の両方で硫黄系化合物が使用される。硫黄は、アンモニア系亜硫酸法を除いて、一般的に回収されるが、クラフト法の副産物である黒液や亜硫酸法の「赤液」の燃焼中に二酸化硫黄として放出される。二酸化硫黄は水溶性であり、酸性雨の主な原因であるため、特に懸念されている。2006年、カナダのパルプおよび製紙業界は、約6万トンの硫黄酸化物（SOx）を大気中に放出した。これは、カナダの全産業からのSOx排出量の4％強を占める。^[44]

現代のクラフトパルプ工場は、発電において自給自足以上の能力を備えており、通常は地元の電力網に正味のエネルギーの流れを供給します。^[45]さらに、樹皮や木材の残留物は、蒸気を生成するために別の発電ボイラーで燃やされることがよくあります。

硫化水素、メチルメルカプタン、ジメチルスルフィド、ジメチルジスルフィド、その他の揮発性硫黄化合物の大気放出は、クラフト法を利用するパルプ工場特有の臭気の原因である。ほとんどの製紙工場から大気や水中に放出されるその他の化学物質には、以下のものがある：^[46]

• 一酸化炭素
• アンモニア
• 窒素酸化物
• 水銀
• 硝酸塩
• メタノール
• ベンゼン
• 揮発性有機化合物、クロロホルム。

機械パルプの漂白は、ほとんどの有機物がパルプ内に保持され、使用される化学物質（過酸化水素と亜ジチオン酸ナトリウム）が無害な副産物（それぞれ水と最終的には硫酸ナトリウム）を生成するため、環境に対する大きな懸念の原因にはなりません。

しかし、化学パルプの漂白は、主に水路への有機物質の放出を通じて、重大な環境被害を引き起こす可能性があります。パルプ工場は、その処理に大量の水を必要とするため、ほとんどの場合、大きな水域の近くにあります。グリーンピースなどの組織の設立によって証明されているように、1970年代と1980年代に環境問題に対する一般の意識が高まり、パルプ業界と政府は、これらの物質の環境への放出に対処するよう影響を受けました。^[47]環境NGOの圧力は、スウェーデンとフィンランドのパルプおよび製紙会社に対して特に強かった。^[48]

従来の塩素漂白法では、塩素化ダイオキシンを含む大量の塩素化有機化合物が生成され、環境に放出されます。^{[27]ダイオキシンは残留性環境汚染物質として認識されており、}残留性有機汚染物質に関するストックホルム条約によって国際的に規制されています。

ダイオキシンは毒性が強く、生殖、発達、免疫、ホルモンに問題が生じるなど、人体への健康被害を引き起こす。発がん性があることも知られている。ダイオキシンは食物連鎖の中で動物の脂肪組織に蓄積されるため、人体への曝露の90%以上は主に肉、乳製品、魚介類などの食品によるものである。^{[49] [2]}

世界全体では、温室効果ガス排出量の69％がエネルギー産業と運輸産業から発生しています。世界の印刷・製紙産業は世界の二酸化炭素排出量の約1％を占めています。^[50]

パルプおよび製紙業界からの温室効果ガス排出は、原材料の生産と輸送、廃水処理施設、購入電力、紙の輸送、印刷製品の輸送、廃棄およびリサイクルに必要な 化石燃料の燃焼から発生します。

紙を埋め立て地に廃棄し、その後分解してメタン（強力な温室効果ガス）を生成すると、紙製品の二酸化炭素排出量も増加します。これは、紙のリサイクルが環境に有益であるもう1つの理由です。埋め立ての代わりに紙を回収すると、紙製品の地球温暖化係数を15〜25％削減できます。^[51]

米国の製紙工場では、生産量1トンあたりの二酸化炭素換算トンで表される温室効果ガス排出率は、1972年以降55.8%、2000年以降23.1%、2010年と比較して3.9%削減されました。^[52] 2005年から2012年の間に、米国の製紙工場が生産量1トンあたりに購入したエネルギー（化石燃料由来）の使用量は8.8%削減されました。^[52]

カナダでは、2000年から2012年の間に、直接的な温室効果ガス排出量が56%減少し、総エネルギー使用量は30%減少しました。^[53]この減少の一部は林業の縮小によるものですが、大部分は化石燃料の使用量の削減と再生可能バイオマスからの自家発電の増加によるものです。2012年の林業エネルギー使用量のうちバイオエネルギーは56%を占め、2000年の49%から増加しました。^[53]

粘土や炭酸カルシウムは、一部の紙の充填剤として使用されます。コート紙に最も一般的に使用される粘土はカオリンです。

パルプ生産に特に適した樹木は、世界中のさまざまな地域に導入されてきました。そのうちのいくつかは、現在では侵略的な外来種として認識されるようになりました。マレーシアでは、アカシア・アウリキュラエフォルミスと アカシア・マンギウムが外来種として数えられています。^[54]成長が早く、収益性の高いユーカリは、世界のさまざまな地域で外来種と見なされなければなりません。^{[55] [56] [57] [58] [59]}

パルプおよび製紙産業の環境への影響の一部は解決されており、持続可能な慣行に向けた動きがあります。植林林からの木材を使用することで、原生林の消失に関する懸念に対処できます。

パルプや紙などの林産物を作るために木を伐採すると、伐採がどれだけ慎重に行われるかによって、森林の生息地に一時的または長期的な環境撹乱が生じます。植物や動物の生物多様性、土壌の肥沃度、水質に影響を及ぼす可能性があります。しかし、持続可能な森林管理の実践は、森林の環境的、社会的、経済的価値と利益を長期にわたって維持できるように森林を利用し、保護する方法です。^[60]

米国森林局によると、米国では、責任を持って生産された紙の需要の増加により、土地所有者が土地を工業用地や住宅開発用に売却するのではなく、持続可能な方法で森林を維持し管理する経済的インセンティブが生まれており、これが米国の森林破壊の主な原因となっている。 ^{[61]管理された土地は、きれいな水、健康な土壌、}気候変動の緩和からレクリエーションの機会や美観に至るまで、 継続的な生態系サービスを提供します。

カナダでは、持続可能な森林管理は、森林管理計画プロセス、意思決定、評価、計画に対する科学的アプローチ、規制、政策によって支えられています。^[62]

森林認証と木材繊維の原産地を追跡する能力を推進し支援することは、持続可能な森林管理と合法的な伐採を保証するのに役立ちます。現在最も使用されている森林認証システムは次のとおりです。

• 森林認証承認プログラム（PEFC）は、ほとんどのヨーロッパ諸国で導入されており、世界の他の地域でも拡大しています。^[63]
• 持続可能な森林管理イニシアチブ（SFI）^[64]
• アメリカ樹木農園システム（ATFS）^[65]
• カナダ規格協会（CSA）^[66]
• 森林管理協議会（FSC）^[67]

漂白工程で非元素塩素を使用するようになったことで、発がん性有機塩素化合物の排出が削減されました。パルプ業界では、完全塩素フリー（TCF）紙を製造するために、 漂白工程で過酢酸、オゾン^[68]、過酸化水素、酸素が使用されています。

再生紙の原料として使用できる紙には、工場廃棄物、プレコンシューマー廃棄物、およびポストコンシューマー廃棄物の3つのカテゴリがあります。^{[69] [より良い情報源が必要]工場廃棄物は、製紙から出る紙の切れ端やその他の紙くずであり、}製紙工場内でリサイクルされます。プレコンシューマー廃棄物は、消費者が使用できる状態になる前に廃棄された材料です。ポストコンシューマー廃棄物は、古い雑誌、古い電話帳、住宅用混合紙など、消費者が使用した後に廃棄される材料です。^[70]

木材パルプ紙のリサイクルに関する懸念の1つは、繊維がリサイクルされるたびに劣化し、4〜5回リサイクルすると繊維が短くなりすぎて弱くなり、紙の製造に使用できなくなることです。^{[71] [自費出版元? ]}

EPAは、リサイクルによりバージン紙を製造する場合よりも水質汚染が35％、大気汚染が74％減少することを発見しました。^[72] パルプ工場は、特に漂白パルプを生産している場合、大気汚染と水質汚染の両方の原因となる可能性があります。紙をリサイクルするとバージンパルプの需要が減り、製紙に関連する大気汚染と水質汚染の総量が削減されます。リサイクルパルプはバージンパルプの漂白に使用されるのと同じ化学薬品で漂白できますが、過酸化水素と亜硫酸ナトリウムが最も一般的な漂白剤です。リサイクルパルプ、またはそれから作られた紙は、リサイクルプロセスで塩素含有化合物が使用されなかった場合、PCF（プロセス塩素フリー）と呼ばれます。^[73]

埋め立て地や再生紙の使用に代わるリサイクルは、リサイクル業界において比較的簡単な手順の 1 つです。^[74]現時点では埋め立て地の危機はありませんが、埋め立て地の悪影響を軽減するための対策を講じる必要があると一般に考えられています。なぜなら、ゴミを囲い込むことで多くの有害物質が生産され、拡散するからです。^[75]再生紙のほとんどは、新しく作られた紙よりも高価であり、これが消費者にとって決定的な要因となる傾向があります。^[76]再生パルプのほとんどはオープン マーケットで購入されるため、バージン ペーパーは特定の製紙工場で作られたパルプを使用して安価に生産されます。バージン ペーパーには再生材は含まれておらず、木や綿のパルプから直接作られています。最初の製紙工程後に回収された材料は、再生紙と見なされます。この元の基準は非常に曖昧だったため、一部の「再生紙」には、バージン ペーパーにいずれにしても含まれていたであろう工場のスクラップのみが含まれていました。^[77] 最近、企業が再生紙を販売しているように見せかけることを防ぐための基準が設定されました。回収・リサイクル業界は、リサイクル紙の量を増やすために、顧客が毎日捨てる紙くずに注目してきました。^[74] 紙の種類ごとに異なる製紙工場が構築されており、「回収された事務用紙のほとんどは脱墨工場に送ることができます。」^[78]脱墨工場は、紙のリサイクルプロセスの1つのステップとして機能します。このタイプの工場では、紙の繊維からインクを分離し、残りの紙から他の余分な材料も除去します。脱墨工場では、紙の不要なコーティングがすべて剥がされた後、再生された紙が製紙機に送られます。古いスクラップは、製紙機で新しい紙に組み立てられます。多くの製紙工場では、古いビジネス用紙を便利な手紙や封筒に変えることで、ビジネス用紙をリサイクルしています。再生紙の製造プロセスは、木を使用して紙を作成するよく発達した製紙工場よりもコストがかかります。再生紙を作るこのプロセスは、はるかに時間がかかります。しかし、再生紙には環境の観点から多くの利点があります。^{[79] [80]}

パルプおよび製紙は北米では厳しく規制されている産業です。米国およびカナダの規制の概要は、以下のとおりです。

EPAは1974年に水質浄化法に基づき、パルプ・製紙工場向けの排水ガイドラインとして知られる国家排水基準を初めて発行した。同局はいくつかの従来の汚染物質について数値制限を設定した。^{[81] 1982年にEPAは、}ペンタクロロフェノール、トリクロロフェノール、亜鉛について数値制限を定めた。^{[82]排水制限は}国家汚染物質排出削減システム（NPDES）許可証に実装されており、5年ごとに更新される。（米国の点源水質汚染規制を参照。）

EPA の 1998 年の「クラスター規則」(CR) は、追加の有毒廃水汚染物質に対処し、有害な大気汚染物質の排出も規制しました。^{[83]大気と水の両方の規制が同じ}規則制定措置で対処されたため、EPA はパルプおよび製紙工場が一度に 1 つずつ対処するのではなく、大気汚染防止技術と水質汚染防止技術の最適な組み合わせを選択できるようにしました。一部の要件と技術は、有毒大気汚染物質を削減するように設計されており、有毒廃水汚染物質も削減し、その逆も同様です。EPA が CR を公布した目的は、調整された一連の規制要件を提供することで、業界がコンプライアンスを達成するために取り組む際の透明性を向上させ、より高いレベルの汚染防止を達成することでした。^[84]

大気浄化法に基づく有害大気汚染物質の国家排出基準(NESHAP)の一部である CR の大気排出規制は、2001 年に発効しました。この規制は「最大達成可能制御技術 (MACT)」規制としても知られ、化学パルプ化を使用する工場に適用され、有害大気汚染物質を 59% 削減し、揮発性有機炭素と粒子状物質をそれぞれ 49% と 37% 削減することを求めています。CR の排水規制は、塩素漂白とクラフト化学パルプ化を組み合わせる工場に適用され、ダイオキシン、フラン、クロロホルムの排出量をそれぞれ 96%、96%、99% 削減することを目指しています。^{[84] EPA は、12 種類の塩素化フェノール汚染物質と}吸着性有機ハロゲン化物(AOX)の数値排出制限を追加しました。この規制では、業界に対してプロセス制御監視などの最善の管理慣行を実施することも義務付けている。^[83]

米国における大気排出物はすべて連邦レベルで規制されている。^[85]大気浄化法は、公衆衛生と環境に有害な汚染物質に対する国家大気環境基準（NAAQS）を定めている。基準は、鉛、一酸化炭素、二酸化窒素（NO ₂）、オゾン（O ₃）、粒子状物質（PM）、二酸化硫黄（SO ₂）の6つの主要な汚染物質に対して設定されている。^[86] EPAは2012年にパルプおよび製紙業界向けのNESHAP規制を改訂した。^[87]

米国の連邦政府所有地における森林管理を規定する法律、規制、政策は十分に文書化されている。^[88] 1900年のレイシー法は違法伐採に対する制裁を規定している。^[89]

カナダでは、連邦および州の環境法がパルプおよび製紙工場に対する規制の主な根拠となっています。次に挙げる 3 つの連邦規制は、水への排出に関連しています。

1. パルプおよび製紙工場排水規制：魚類の急性致死率、生化学的酸素要求量、総浮遊物質の基準を定めている。また、工場は排水が受水域に与える影響を判断し、工場排水に関連する環境影響の原因と解決策を調査す​​るために環境影響モニタリングを実施することが義務付けられている。^[90]
2. パルプ・製紙工場排水塩素化ダイオキシンおよびフラン規制：カナダ環境保護法に基づいて発行され、工場排水中のポリ塩化ジベンゾパラダイオキシンおよびポリ塩化ジベンゾフランに適用されます。^[91]
3. パルプ・製紙工場の消泡剤および木材チップ規制：塩素漂白プロセスを使用するパルプ・製紙工場でのジベンゾフランまたはジベンゾパラダイオキシンを含む消泡剤の使用を規制します。^[92]

大気への汚染物質の放出を制御する規制も存在し、これには粒子状物質や地上オゾンなどがあり、これにはカナダ大気環境基準規制が含まれます。連邦レベルでは、カナダ環境気候変動省 (ECCC) が、大気、水、土地への汚染物質の放出、および廃棄とリサイクルに関する、法定の公開目録、すなわち国家汚染物質放出目録を制定しており、企業は毎年報告する必要があります。報告基準を満たす施設の運営者は、施設の温室効果ガス (GHG) 排出量を毎年 ECCC に報告する必要があります。

一部の州では、オンタリオ州の基準など大気の質を管理するための独自の規制枠組みがあるほか、ブリティッシュコロンビア州の炭素税、アルバータ州の気候リーダーシップ計画、オンタリオ州とケベック州のキャップアンドトレード制度など、温室効果ガスの排出を制御するための独自の規制枠組みもあります。

カナダでは、国土の94％の森林が公有地にあり、連邦、州、準州の法律、規制、政策の枠組みによって持続可能な森林管理の実践が施行され、指導されています。^[93]

「環境、健康、安全（EHS）ガイドラインは、国際優良産業慣行（GIIP）の一般的および業界固有の例を含む技術参考文書です。」^[94] 簡単に言えば、EHSは、社会と環境に多大な害を及ぼす可能性のある工場を必要とする業界や企業に対する連邦規制の策定に役立ちます。環境、健康、安全に関するこれらのガイドラインには、製紙工場業界向けの特定の規則が記載されており、製紙工場によって拡散される汚染を制限するために製紙工場が従う必要があることが説明されています。

主に木材を粉砕して生産される木材パルプは「機械パルプ」と呼ばれ、主に新聞用紙に使用されます。これらの機械処理では、クラフト紙や亜硫酸紙工場よりも化学物質の使用量が少なくなります。これらの工場からの主な汚染源は、木材を加工する際に木材から放出される樹脂酸などの有機物です。機械パルプは、漂白ではなく「増白」されており、化学パルプに必要な毒性化学物質よりも少ない化学物質が使用されています。

印刷インクの環境への影響に関する3つの主な問題は、揮発性有機化合物、重金属、再生不可能な油の使用です。インク中の重金属の量に関する基準は、いくつかの規制機関によって設定されています。^[95]近年、持続可能性の向上が求められているため、石油油よりも植物油を使用する傾向があります。

リサイクル紙パルプの脱墨により廃棄物スラリーが発生し、埋め立て地に廃棄される可能性があります。米国オハイオ州マイアミのクロスポイント工場での脱墨では、リサイクルされた廃紙の重量の22％に相当するスラッジが発生します。^[96]

1970年代、アメリカ合衆国ではインクに関する連邦規制により、鉛、ヒ素、セレン、水銀、カドミウム、六価クロムなどの有毒金属の使用が規制されました。^[97]

• 完全に塩素を含まない紙
• 元素状塩素を含まない紙
• 環境問題のリスト
• ライフサイクルアセスメント
• タラウェラ川の汚染
• フォックス川の汚染
• ストーンペーパー
• ティッシュペーパー § 持続可能性
• トイレットペーパー § 環境への配慮

ケーススタディ

• ラプランテ、ベノワ、リルストーン、ポール、「パルプおよび製紙産業の環境検査と排出：ケベック州の事例」、1995 年 4 月、世界銀行政策研究ワーキングペーパー No. 1447。

業界プロフィール

• 世界銀行グループ、パルプ・製紙工場、汚染防止および軽減ハンドブック、1998 年 7 月。
• 米国環境保護庁、「パルプおよび製紙産業の概要」第 2 版、2002 年 11 月。

ライフサイクルアセスメント

• カナダ林産物協会、ライフサイクルアセスメントと林産物：白書、2010年9月、 Wayback Machineで2020年9月22日にアーカイブ

新しいテクノロジー

• 米国環境保護庁、「パルプおよび製紙業界からの温室効果ガス排出を削減するための既存および新興技術」、大気放射線局、2010 年 10 月。

• キャノピー | エコペーパーデータベース