ザフムリェのミカエル

ザフムリェ公ミカエル（在位期間：910年頃-935年）^{[2]は、ミカエル}・ヴィシェヴィッチ（セルビア語：Mihailo Višević、セルビア語キリル文字：Михаило Вишевић）あるいは稀にミカエル・ヴシェヴクチッチ^[5]としても知られ、^[6]現在のヘルツェゴビナ中部とクロアチア南部にあたるザフムリェ^[7]の半独立、あるいは独立したスラヴ人の統治者で、10世紀初頭に栄えた。ザフムリェ公ミカエルはセルビアと国境を接し、おそらくはクロアチア王国とも国境を接していたが、ブルガリアとは同盟国であった。それでも少なくとも治世の大半は独立した統治を維持した。^[8]

ミカエル1世は、ネレトヴァ川の西にあるナレンタまたはパガニア地方に勢力を拡大していたセルビアのペータル1世と領土紛争を起こした。^{[9] [10]}この脅威を排除するため、ミカエル1世は同盟者であるブルガリア皇帝シメオン1世に、ペータルとシメオンの敵であるビザンチン帝国との同盟について警告した。^[10]シメオンはセルビアを攻撃してペータルを捕らえたが、ペータルは後に獄死した。^[11]

ミカエルは、925年のヨハネス10世の書簡の中でクロアチアのトミスラヴと共に言及されている。^[8]同年、彼はスプリトの第1回公会議に参加しており、^[8]一部の歴史家はこれをザフムリェがクロアチアの封臣であった証拠としている。いずれにせよ、ビザンツ宮廷のアンティパトスやパトリキオスといった大称号を有していたミカエルは、940年代までザフムリェの統治者であり続け、教皇と良好な関係を維持した。^[12]

950年頃に編纂された、ビザンツ帝国の皇帝コンスタンティノス・ポルフュロゲネトスによる歴史書『帝国の行政』には、ミカエルがブセブツェ（ギリシア語：ブセブツィス＞ヴィシェヴィッツ）の息子であったことが記されているが、^{[13] [14]}彼の家族が「洗礼を受けていないセルビア人」の子孫であったことや、他のザクルミ人のようにセルビア系であったことについては触れられていない。[ ^{8] [15]}しかし、この資料を詳しく読むと、コンスタンティノスが公国の住民の民族的アイデンティティについて考慮したのはセルビアの政治的支配や影響に基づいており、民族的起源を示すものではないことが示唆されている。^{[16] [17] [18] [19] [20] [21]}

皇帝によれば、あるいは章の構成から判断するとミハイル自身によれば^[15] 、彼の家族はセルビア人ではなかった。なぜなら彼らはリツィキ（Λιτζίκη）という、マウォポルスカのヴィスワ川沿いの未洗礼の民族に属していたからである。 ^{[15] [22] [23] [24]}彼自身のセルビアに対する敵意は、彼の家族が実際にはセルビア人ではなかったことを示唆している。^[22]ティボル・ジヴコヴィッチによれば、ミカエルの祖先が生まれたヴィスワ川流域は、白クロアチア人が住むと予想されていた場所であり、白セルビア人はいなかった。^[25]また、ザクルミ人が「バルカン半島への移住期に、実際にセルビア人だったのか、クロアチア人だったのか、それともセルビア人やクロアチア人と同盟を組んでバルカン半島にやってきたスラブ部族だったのかは不明である」。 ^{[26]一方、}フランシス・ドヴォルニクによれば、ザクルミ人は「セルビア人よりもクロアチア人との結びつきが強かった。なぜなら、彼らはセルビア人ではなくクロアチア人とともに新しい故郷に移住したように思われるからである」。^{[27]ミカエルの部族的起源は、}トーマス大司教の『サロニターナ史』に記された、ポーランドからやって来てクロアチアに定住したリンゴネスと呼ばれる貴族の7、8部族に関する口承と関連している。^{[24] [28] [29] [30]}

ミカエル1世の支配地域は、後にフムとして知られるザフムリェ（現在のヘルツェゴビナ西部とクロアチア南部）、トラヴニア（現在のヘルツェゴビナ東部とトレビニェを中心としたクロアチア南部）、ドゥクリャ（現在のモンテネグロ）の大部分で構成されていた。^{[10]したがって、彼の領土は}ネレトヴァ川からラグーサ（ドゥブロヴニク）までのダルマチア南部の海岸に沿ったブロックを形成し、ラグーサは後者の支流地域となっていた。^{[4] [23]}

ブルガリアはまだザフムリェと国境を接しておらず、クロアチアの一部が両国の間にあった。例えば、年代記作者のヨハネス・ディーコン（1009年没）は、912年にヴェネツィア人の旅行者がブルガリアとクロアチアを通過して帰国の途につき、次にザフムリェにたどり着いたと述べている。^{[31] [32]}

史料にミカエルが最初に登場するのは912年である。ヴェネツィアの年代記作者ヨハネス・ディーコンは、当時ヴェネツィア総督ウルスス・パルティキアクス2世（912年 - 932年）の息子ピエトロが、コンスタンティノープルへの外交使節団から戻る途中、クロアチア人の土地を通過しようとした際に「スラヴ人の王子」ミカエル（ドゥクス・スクラヴォルム）に裏切られて捕らえられたと記録している。ピエトロがクロアチアに入る前、帰国の途中、ザフムリェに入ったとき、またはナレンタまたはパガニア州に入ったとき、ミカエル・ドゥクス・スクラヴォルムはピエトロを捕らえ、ブルガリアのシメオン1世への贈り物として送った。^{[33] [34] [35]} 912年以来、ミカエルはビザンチン帝国に対して数々の成功した戦役を遂行していたブルガリアのシメオン1世の親しい同盟者であった。^[36]

シメオンの勢力拡大はビザンツ帝国にとって大きな脅威となり、同国はその地域で同盟国を探した。デュラキウムの戦略家レオ・ラブドゥクスは、 897年以来ブルガリアの支配下にあったセルビアのペトル・ゴイニコヴィッチに同盟国を見出した。ペトルは西方への勢力拡大に忙しく、その過程でミカエルと領土紛争を起こしたようである。^[10]コンスタンティヌスは、ミカエルが「これに嫉妬を覚え」、シメオンに陰謀を警告したと書いている。シメオンはセルビアを攻撃し、ペトルを捕らえたが、ペトルは獄死した。^{[11]学者の多くは、セルビアとの戦争を、シメオンが}アンヒアロスの上陸地点で侵略してきたビザンツ軍の多くを虐殺した8月20日以降の917年とするのを好んでいる。 924年、シメオンはセルビアを征服し、自分に代わって統治する家臣を任命する代わりに、それを自分の直接の支配下に置いた。事実上、シメオンはミカエルと、当時トミスラヴ王の支配下にありビザンツ帝国と良好な関係にあったクロアチアの隣人となった。^[12]ミカエルはシメオンが927年に亡くなるまで彼に忠誠を誓い続けたと思われる。^[12]

史料によれば、ミカエルは920年代半ばにクロアチア領内で行われた重要な教会行事に関わっていた。925年と928年に開かれた2度のスプリット公会議（ラテン語：Spalatum ）では、スプリットが（ビザンチン都市だけではなく）ダルマチア全体の大司教座として正式に承認された。 ^{[37] [38]}もう一つの大きな問題は、礼拝の言語であった。前世紀にキュリロスとメトディオスがスラヴ人を改宗させて以来^、スラヴ^教会は礼拝^にラテン語ではなくスラヴ語を使用する習慣があった。 ^{[39] [40] [41]}

13世紀後半に執筆が始まったと思われる『サロニタナの歴史』には、教皇ヨハネス10世が「クロアチアの王（王）」トミスラヴに宛てた手紙が引用されており、その中で彼は第1回公会議についてかなり詳しく言及している。この手紙が本物であれば、クロアチアとビザンツ領ダルマチアの司教だけでなく、領土にビザンツ領ダルマチアの都市も含まれていたトミスラヴと、ミカエルの代理人数名も公会議に出席していたことがわかる。^[38]この手紙の中で、ヨハネスはミカエルを「最も優れた」人物（excellentirissimus dux Chulmorum）と表現している。^{[4]史料には、ミカエル}公とトミスラヴ王の関係の性質については何も述べられていない。一部の歴史家は、教会公会議へのミカエルの参加と彼らの称号の違いを、ミカエルがクロアチアに従属的忠誠を切り替えた証拠とみなしている。^{[42]しかし、}ジョン・V・A・ファイン氏はこの論法に異議を唱え、この出来事はダルマチア全土にとって重要な教会問題であり、教皇の権威の下にあったと述べている。さらに、ミカエルは926年にクロアチアとブルガリアが戦争状態にあったとき中立の立場を保っていたようで、ミカエルは両国の統治者と同時期に良好な関係にあったのかもしれない。^{[12]ストンの聖ミカエル教会にあるスラブ人統治者の碑文と描写がザフムリェのミカエル、12世紀の}ドゥクリャのミハイロ1世、あるいは聖ミカエル自身を指しているのかどうかは定かではない。 ^[43]

926年7月10日、「王スクラヴォルム」ミカエルはビザンツ帝国が支配するシポントの港を占領した。したがって、926年7月にミカエルがアプリアで帝国の同盟者として行動したことも、彼の艦隊がアラブ人、ロンゴバルド人、その他の敵に対する救援軍としてアペニン半島の海岸に降り立ったこともなかったことは確かであると思われる。926年にシポントを脅かした唯一の敵は、ブルガリアの同盟者としての「王スクラヴォルム」ミカエルであった。^[44]ミカエルは明らかに926年7月10日にアプリアのビザンツ都市であったシポント（ラテン語：Sipontum ）を略奪した。 ^[1]一部の歴史家が示唆するように、彼がトミスラヴの最高司令官によってこれを行ったかどうかは不明である。オムルチャニンによれば、トミスラフはミカエルの指揮下にあるクロアチア海軍を派遣し、南イタリアのその地域からサラセン人を追い出し、街を解放したという。^[45]興味深いことに、コンスタンティヌスは著書『帝国の統治について』の中でミカエルの襲撃については全く触れておらず、スプリトの教会会議についても触れていない。^[46]

コンスタンティヌスはミカエルをザクルミの王子（アルコン）として記憶しているが、彼の政治的な地位と身分を表すために、ビザンツ宮廷のアンテュパトスやパトリキオスといった^{大称号も使用している。 [8] [47] [48]}これらの称号は、ミカエルがより高い評価を受けるために必要なブルガリアの支援を失った927年のシメオンの死後、より従属的な立場を反映していると解釈されている。^[12]ミカエルは925年以降の出来事に関する史料には登場しないが、^[4]歴史家ファインによれば、彼の治世は940年代まで続いたという。^{[12]シメオンの死後セルビアの支配者となった} チャスラフは、トラヴニアの征服を確実にする過程でミカエルの領土の一部を奪った可能性があるが、^[4]その証拠はなく、DAIではザクルミは別の政体として明確に述べられている。^[49] 13世紀のトーマス大司教は、ステファン・ドゥルジスラフ（969-997）の前後のクロアチア王国にはザクルミアが含まれていたと主張したが、これも議論の余地がある。^[49]

• スプリットのトーマス大執事（2006）。サロナとスプリットの司教の歴史 – Historia Salonitanorum atque Spalatinorum pontificum (ラテン語と英語)。ブダペスト：中央ヨーロッパ大学出版局。ISBN 9789637326592。